内容正文:
2027届湖南省衡阳市高三一模作文示范及写作指导
【原题回放】阅读下面的材料,根据要求写作。
一位母亲分享了一段生活感悟——
“我很认真地做了一个三明治,结果女儿拆开一层一层地吃,那一瞬间,我突然很烦,甚至差点说,你为什么就不能好好吃?但我停住了,因为女儿把所有的东西都吃完了。可我还是有些不舒服。后来我才明白,不是吃法的问题,而是她没有按照我的方式去吃。她什么都没做错,我却一直在怪她。”
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
【并列式范文】
收起心中尺,静待百花开
母亲用心做好三明治,女儿却拆开分层食用。母亲心中不快,事后顿悟:问题不在于女儿的吃法,而是自己受固有的习惯认知约束。每个人内心,都藏着一把由生活经历形成的标尺,用来衡量世界。学会适度放下私尺,多一份理解与包容,方能看见世间参差百态。
收起心中尺,是破除主观偏见,尊重他人的自主选择。很多人际间的隔阂,并非源于是非对错,而是我们把自身习惯,当成理所当然的参照。有些家长受固有成才观念影响,更看重应试升学的道路,对孩子向往艺术、体育等发展方向心存顾虑,用自己理解的成功,限定孩子的发展可能。也有不少人带着世俗成见看待职业,格外推崇稳定的工作,对自由创业等道路抱有偏见。人与人成长背景各不相同,价值追求自然存在区别。放下先入为主的成见,试着理解他人的取舍,才能跳出个人局限,读懂别样的人生价值。
收起心中尺,是接纳世间多元,包容人生的不同姿态。生活本就没有固定模板,参差多样才是现实常态。苏轼论书法言:“短长肥瘠各有态,玉环飞燕谁敢憎。”万物姿态各异,优劣美丑本无定式,参差百态才是世间常态。生活亦是如此,有人恪守规整有序的生活方式,有人偏爱随性自在的处事节奏,二者并无高下之分。世人常困于固有认知,执着追求标准化的生活,容不下与众不同的选择。殊不知,正是这些差异化的姿态,拼凑出鲜活生动的人间万象。
收起心中尺,是摒弃刻板桎梏,跳出固化思维行事。不少人困在过往经验构筑的认知闭环里,习惯用旧思路评判新生事物。部分职场前辈依赖过往工作经验,对年轻人新颖的办事思路难以接纳,让团队缺少革新的活力。有些教育工作者过度倚重固有的评价体系,不顾及学生之间的个性差别,无形中抑制孩子的特长发挥。不少发展向好的企业与新式教育实践,懂得跳出固有经验的束缚,愿意接纳不一样的思考角度,在兼容不同想法之中收获新的突破。真正的通透,不在于用自身认知约束旁人,而在于懂得看见差异,包容不同。
内心的标尺,可以用来反观自身,不宜拿来衡量旁人。执念会局限眼界,包容能够开阔格局。不必强求他人完全契合自己的期待,也不必盼望世事全然顺从个人想法。放下心中私尺,走出自我构筑的小天地,理解不同的人生取向,便可以体味百态人间,静待百花缓缓盛开。
【递进式范文】
各美其美,方见天地
母亲做三明治,女儿拆开逐层吃。母亲不悦,只因女儿未按自己的方式吃。一把看不见的尺子,正悄悄丈量最亲近的人。
这把尺子,以自我为原点,由经历与认知锻造。它丈量世界,也评判旁人。一旦他人的行为偏离自身刻度,烦躁与隔阂便会滋生。这把尺子量不出对错,只量得出“与我相同”。母亲有她理解的好吃,女儿有她感受的滋味,两种方式本无高下。
这种以己度人的冲动,在生活中无处不在。父母以“为你好”规划子女人生,上司以“经验之谈”框定下属路径,社会以主流标准衡量个体选择。每一把尺子都在暗中发声:按我的方式来。可世界从来不是单色的。中国航天的长征五号与长征七号,运力不同、路线不同、用途不同,却共同支撑起空间站建设;微信与抖音,产品逻辑迥异,却各自服务亿万用户;深圳以“时间就是金钱”立城,成都以“快工作慢生活”闻名,两种节奏并存,才构成中国城市多样性的生动图景。差异不等于错误,趋同也绝非唯一答案。
这把尺子不仅指向他人,也指向自己。当我们习惯用单一标准衡量一切,也会下意识以此苛责自己,于是焦虑于“不合时宜”,恐惧于“与众不同”。古人早已懂得,二十四节气不是单一线性的刻度,而是循环往复的节律;春生夏长,秋收冬藏,各有其时。若以冬之标准要求春,以收之标准要求生,天下便无生机。允许自己有自己的节气,也允许他人有他人的晨昏,生命才能舒展。
放下尺子,不是放弃标准,而是承认标准的多元。费孝通先生提出“各美其美,美人之美,美美与共,天下大同”,恰好解开标尺带来的困局。孔子说“因材施教”,不是没有标准,而是以不同的标准对待不同的人。种树者不因松柏之慢而弃之,不因桃李之速而独宠。尊重每一种成长的时间与路径,才能让每一颗种子都有破土的可能。
当然,承认多元不等于放弃引导。引导不是强制,分享不是命令。当我们放下尺子,反而获得了更广阔的视野:不再质问“你为什么不能好好吃”,而是看见“原来你还可以这样吃”。一句话的转变,便是从评判丈量到理解欣赏的跃迁。
各美其美,方见天地。放下以自我为原点的尺子,不是失去标准,而是拥抱更大的世界。当我们不再丈量他人,才能真正看见他人;当我们不再强求一致,才能抵达更深的和谐。母亲的三明治,女儿的吃法,本无对错。尺子放下之处,天地自宽。
写作指导
一、审题立意
(一)核心矛盾
“我的方式”与“他人的方式”之间的冲突。母亲的不适并非因为女儿做错了什么,而是因为女儿没有按照她期望的方式去做。这是一种以己度人的惯性。
(二)关键词解析
我的方式:个人习惯、审美、标准,往往被不自觉地当作“正确”的标准。
她的方式:他人独立的节奏、偏好、选择,本身没有对错。
停住了:觉察的开始,是改变的第一步。
她什么都没做错:差异不等于错误,不同不等于不对。
(三)立意方向
第一,辩证立意:差异不是错误,尊重他人的方式,是放下以己度人的惯性。
第二,批判立意:警惕以“为你好”之名行控制之实,反思日常关系中的隐形霸权。
第三,建设立意:从觉察到尊重,从尊重到欣赏,在差异中看见更广阔的世界。
(四)避免误区
一是只谈“母爱”,忽略材料核心是“以己度人”。
二是全盘否定母亲,走向情绪化批判。
三是脱离材料,空谈“包容”与“尊重”。
二、素材库
(一)教育类
1.陶行知(教育家)
观点:“解放儿童的头脑、双手、嘴、空间、时间。”
运用角度:教育不是塑造,是尊重。
运用示范:陶行知提出“六大解放”,核心是尊重儿童的天性与节奏。教育不是将孩子塑造成我们想要的样子,而是让他们以自己的方式成长。正如三明治的女儿,她有她的吃法,教育也应有“她的方式”。
2.李希贵(北京十一学校校长)
观点:“教育是发现,不是塑造。”
运用角度:尊重每个学生的独特路径。
运用示范:李希贵在十一学校推行选课制,让每个学生有自己的课表。他说:“教育是发现,不是塑造。”这与材料中母亲的反思如出一辙——放下“我的方式”,才能看见“她的方式”。
3.詹大年(丑小鸭中学校长)
观点:“好的关系,才是好的教育。”
运用角度:关系的前提是尊重差异。
运用示范:詹大年专门接收“问题学生”,他的核心理念是“好的关系才是好的教育”。而好关系的前提,正是尊重每一个孩子的不同节奏。不要求孩子按照统一方式成长,正是对差异的尊重。
(二)文化与社会类
4.费孝通(社会学家)
观点:“各美其美,美人之美,美美与共,天下大同。”
运用角度:尊重差异是文明共生的基础。
运用示范:费孝通先生提出“各美其美,美人之美”,核心是承认差异、尊重多元。母亲的三明治困境,本质上是“各美其美”的缺失——只认自己的吃法,不容他人的方式。从个体到文明,尊重差异才能共生。
5.蔡元培(教育家)
观点:“兼容并包,思想自由。”
运用角度:包容差异,方能成就多元。
运用示范:蔡元培主政北大,以“兼容并包”汇聚各派学者。他不要求所有人持同一观点,而是尊重每一种思想的独立价值。这种包容差异的胸襟,正是材料中母亲需要学习的——不同不等于不对。
(三)文学与艺术类
6.苏轼(文学家)
观点:“短长肥瘠各有态,玉环飞燕谁敢憎。”
运用角度:美是多元的,标准不是唯一的。
运用示范:苏轼论书法时说“短长肥瘠各有态,玉环飞燕谁敢憎”,意谓不同风格各有其美。女儿分层吃三明治,何尝不是另一种“吃法之美”?标准一旦单一,美便成了束缚。
(四)素材运用原则
第一,每个素材后必须有分析,不能“素材加标签”。
第二,紧扣“尊重差异”主题,说明该素材如何体现“放下以己度人”。
第三,优先选用当代中国的鲜活事例,避开范文已用人物。
第四,同一素材可从不同角度切入。
三、、优质标题
(一)比喻类
1.《收起心中尺,静待百花开》2.《各美其美,美美与共》3.《莫以己尺,丈量人间》
4.《摒弃固有标尺,包容万千差异》5.《勿执一己之度,共赏各美之美》
6.《心尺放下处,万物自舒展》7.《不执一己标准,方见世间辽阔》8.《各成其美,方见春深》
9.《不以己度人,方以心见心》10.《万紫千红才是春》11.《和而不同,方成大同》
1 / 8
学科网(北京)股份有限公司
$