第五单元 第二讲 列强侵略的加剧和民族危机的加深 课件--2027届高三统编版必修中外历史纲要上一轮复习

中国近代史 请你列出与以上时间轴对应的世界史内容，最少三个，并阐述其与近代中国发展的关系。 第二讲 列强侵略的加剧和民族危机的加深 请你概括列强侵略加剧的原因、表现和影响。 原因：1.不满足现有特权;2.经济利益驱动;3.列强之间的竞争和争夺;4.清政府的软弱。表现：边疆危机；甲午战争；八国联军侵华。影响：对中国社会性质的影响（递进过程）；巨额赔款使国库空虚，加剧人民负担；列强由商品输出转为资本输出，民族工业受到严重挤压；激发了救亡图存的民族意识，从"师夷长技"到制度变革再到思想启蒙，探索逐步深入。 1.边疆危机 知识点一　边疆危机 西北 阿古柏占领南疆和北疆部分地区；俄国出兵占领伊犁地区。1875－1878年左宗棠发兵新疆，收复新疆南北两路，后来清政府与俄国交涉，收回伊犁大部分地区，1884年清政府在新疆建省 西南 中法战争(1883－1885年)，法国占领越南 东南 1879年日本吞并琉球，宗藩关系逐渐解体。1885年台湾建省 5 稿定PPT 边疆危机 1.西北边疆：1864年，中亚浩罕国阿古柏勾结沙俄入侵新疆，1875年，清政府任命左宗棠为钦差大臣督办新疆军务，发兵新疆，1878年2月收复新疆南北两路。1884年，清政府在新疆地区正式建省，使西北边疆渡过了危机。 2.西南边疆：英国势力侵入西藏、云南。 3.东南边疆：1874年日本侵略台湾。1879年3月，日本兼并琉球，琉球国灭亡，其侵略锋芒直指台湾。 4.法国妄图以越南为跳板，侵略云南、广西等处，清政府调淮军南下，1883年底开始在广西边境和福建（当时福建含台湾）沿海激战，击败法军，1885年台湾建省，清政府强化了对台湾的管辖。 5.1894年，日本借镇压朝鲜“东学党起义”之际，为争夺“宗主权”，出兵朝鲜，悍然挑起中日甲午战争，日本战胜，迫使签订了《马关条约》，由此掀起了列强瓜分中国的狂潮。 李鸿章 海防 左宗棠 塞防 “停撤之饷，即匀作海防之饷” “自撤藩篱，则我退寸而寇进尺” “设官置戍，开路通商，晓示伊犁永归俄辖” 沙俄入侵新疆 海防塞防之争，慈禧如何选择？ 1874年，清廷内部展开了一场长达数月时间的“塞防”与“海防”大争论，争论的焦点是要海防还是要塞防，塞防代表为左宗棠，海防代表为李鸿章。 李鸿章说：“新疆不复，于肢体之元气无伤；海疆不防，则心腹之患愈棘”。他认为新疆处于边荒地带，如果新疆不收复的话，只是损害了肢体，不会损伤元气。他将新疆等西北一带比作是大清帝国四肢的一部分，如果仅仅是四肢受损而元气不伤的话，大清还可以得以立国。如果海疆不防的话，外敌可以随时侵扰东南的税赋重地，也可以自天津登陆直插京师，是大清的心腹之患。因此李鸿章力主海防。李鸿章在《筹议海防折》中提出，中国正面临“三千年未有之变局，三千年未有之强敌”，列强入侵、内乱不止，国家正处在生死存亡的紧要关头，并把日本当作了假想敌，考虑到力不能兼顾，奏请清廷暂罢西征，放弃塞防，建议“停撤之饷，即匀作海防之饷”。 左宗棠则极力反对李鸿章观点，指出西北“自撤藩篱，则我退寸而寇进尺”，认为新疆乃国家西北屏障，国防要冲，重新疆是为了保蒙古，保蒙古是为了卫京师。后来左宗棠在《复陈海防塞防及关外剿抚粮运情形折》中，提出“东则海防，西则塞防，二者并重”的中庸办法。 假设你是慈禧太后，你如何选择，请你以慈禧太后的口吻跟朝臣说明你的决策理由。 诸位爱卿： 哀家今日召见诸位，乃因国家大事，关乎我大清之安危，不得不与众卿共商国是。自鸦片战后，我国海疆屡遭侵扰，西北边陲亦不宁静，此乃我大清前所未有的严峻考验。 哀家深知，海防之重要，犹如京城之屏障，一旦失守，后果不堪设想。东南沿海，乃我国财赋之要地，商贸之枢纽，岂能容他人肆意横行？故朕意已决，海防之务，必当加强，海军之建设，刻不容缓。（为什么） 然而，哀家亦不曾忘记，我大清之辽阔疆域，西北边陲，同样关乎国家之稳定，民族之团结。塞防之事，同样重要，不容忽视。新疆乃我大清之门户，蒙古是我大清之屏障，若不加以固守，何以为国？（为什么） 故哀家决定，海防与塞防，二者并重，不可偏废。命李鸿章督办北洋海防，左宗棠督办西北塞防，务必使我国海疆与边疆，皆得稳固，以保我大清江山社稷。（怎么样） 哀家亦知，国库之财，有限之资源，需善加筹措。命户部精打细算，务必使每两银子，皆用在刀刃上。同时，亦将广开言路，鼓励士农工商，各尽其力，共赴国难。 诸位爱卿，希望你们各司其职，各展其能，共同为国家之安全，民族之未来，尽心尽力。 哀家坚信，只要我君臣一心，上下协力，定能克服一切困难，使我大清国泰民安，繁荣昌盛。 这场争论最终以清政府采纳“海防”与“塞防”并重的政策而告终。左宗棠被任命为督办新疆军务的钦差大臣，成功收复了新疆。而李鸿章则负责北洋海防的建设，建成北洋水师，推动了中国近代海军的发展。 这场争论反映了晚清时期中国面临的复杂国家安全环境，以及在有限资源下如何平衡不同战略方向的困难。海防和塞防之争不仅是军事战略的讨论，也体现了当时清朝内部对于如何应对外来威胁的不同看法和政治斗争。 02 （2024·辽宁卷）1878年，左宗棠上《复陈新疆情形折》，建议在新疆广设义塾，教授汉文，使民众“略识字义”，“征收所用券票，其户民数目，汉文居中，旁行兼注回字，令户民易晓”。这一建议旨在（    ） A．改革税收制度 B．改进教育方法 C．增强国家认同 D．引导社会风尚 库存筹备饷需、边防两款, 常年支用之外, 尚有余存, 拟于此两款内提出100万两; 二 , 铁路开办工程每年京外共拨银 200万两, 每年少拨 10 万, 共提200 万两”。 ——北京第一历史档案馆记载《皇太后六旬庆典》 1894年11月29日慈禧六十寿辰 甲午中日战争 背景 根本原因 日本制定“大陆政策”，蓄谋占领中国的台湾和藩属国朝鲜、琉球，侵华野心由来已久 重要原因 明治维新后日本国力壮大；清政府落后 直接原因 朝鲜发生农民起义，日本趁机出兵朝鲜 过程 爆发 1894年8月，丰岛之战，日本偷袭清朝运兵船 黄海海战 1894年9月，北洋舰队遭到损失，李鸿章“避战保船”，北洋海军失去制海权 旅顺大屠杀 日军入侵辽东半岛，在占领旅顺后进行大屠杀 知识点二 13 过程 威海卫之战 1895年2月，日军登陆山东半岛，摧毁威海卫军港，北洋舰队覆灭 《马关条约》 内容 ①承认朝鲜独立，割让辽东半岛、台湾全岛及所有附属各岛屿、澎湖列岛给日本，赔款2亿两白银 ②增开沙市、重庆、苏州、杭州为通商口岸，日本可以在中国通商口岸设厂制造 危害 ①严重破坏中国主权和领土完整，大大加深了中国半殖民地化的程度；②加深了中国人民负担，激化了社会矛盾；③列强经济侵略进入以资本输出为主的新阶段 14 【甲午战争】 关于战争的爆发，中国学者认为早在 1887 年，日本就制定了《征讨清国方略》，目标是“攻占北京，擒获清帝”。1894 年 7 月 25 日，日军海军在丰岛海面偷袭中国运兵船“高升”号，从而发动了侵朝、侵华的战争。因此，甲午战争是日本蓄谋已久、经过周密准备后发动的，绝不是有的日本学者说的偶然冲动。 ——张海鹏《甲午战争与中日关系》 光绪帝宣战诏谕为：“朝鲜为我大清藩属，二百余年，岁修职贡，为中外所共知……倭人无故派兵，突入汉城，我朝抚绥藩服，其国内政事向令自理。日本与朝鲜立约，系属与国，更无以重兵欺压强令革政之理……倭人渝盟寻衅，无理已极，势难再以姑容。著李鸿章严饬派出各军，迅速进剿，厚集雄师，陆续进发，以拯韩民于涂炭……” ——《清光绪朝中日交涉史料》16 卷 西洋势力侵略起始的时候，正是我们抵抗力量薄弱的时候。到了道光年间，我们的法制有名无实，官吏腐败，民生痛苦万分，道德已部分地失其维系力。我们一面须接受新的文化，一面又须设法振兴旧的政教。中华民族在近代所遇着的难关是双层的。” ——蒋廷黻《中国近代史》 问题一：根据提供的宣战诏书内容，分析光绪皇帝在甲午战争中的立场和态度，并结合历史背景评价其宣战诏书的意义。 问题二：结合甲午战争的历史背景，解释为什么日本在战前就已经制定了《征讨清国方略》，并分析这一策略对战争结果的影响。 问题一：根据提供的宣战诏书内容，分析光绪皇帝在甲午战争中的立场和态度，并结合历史背景评价其宣战诏书的意义。 光绪皇帝的立场是维护清朝的主权和藩属国的独立，态度坚决，要求迅速进剿，保护朝鲜百姓及中国商民。结合历史背景。 评价：这份宣战诏书:①体现了清朝政府对日本侵略行为的抵抗意志。②反映了清朝政府试图通过宣战来凝聚国内力量、争取国际同情的策略。③由于清朝内部的腐败和军事上的落后，这份诏书虽具有象征意义，但并未能改变战争的最终结果。 问题二：结合甲午战争的历史背景，解释为什么日本在战前就已经制定了《征讨清国方略》，并分析这一策略对战争结果的影响。 原因：①日本在战前制定《征讨清国方略》是出于其大陆政策的扩张需求，以及对中国财富和资源的觊觎。②明治维新后，日本迅速工业化，国力增强，急需海外市场和资源来支持其经济发展。③日本也希望通过对外扩张来提升国家地位和国际影响力。 影响：①这一策略使得日本在战争准备上更为充分。②为日本在甲午战争中取得优势和最终胜利奠定了基础。③加剧了中国的民族危机，对中国的近代化进程产生了深远影响。 问题三： 如果你是光绪皇帝的大臣，在甲午战争爆发前夕，你会如何劝说光绪皇帝更有效地应对日本的军事威胁？请结合当时的国际形势和清朝的实际情况，提出三项具体的策略。 参考答案： 1.加强海防和海军建设：鉴于日本海军的现代化程度，建议光绪皇帝加大投入，更新北洋舰队的舰船和火炮，同时加强海军官兵的训练，提升整体战斗力。 2.外交争取支持：建议光绪皇帝通过外交途径，与其他国家建立更紧密的联系，尤其是与俄国、英国等列强进行沟通，争取他们在中日冲突中保持中立或给予支持。 3.内部改革：建议光绪皇帝在国内进行必要的政治和军事改革，提高政府效率，打击腐败，增强民族凝聚力，为可能的战争做好充分的国内准备。 甲午中日战争期间，中国近代报刊《申报》作为当时有一定影响力的报纸，对这场战争进行了报道。 材料一　“中国为朝鲜必当与日本力争，断不可稍有退让。”“大可与日本从事于疆场，伸历年之积忿，快薄海之人心，且使战国者知中国大有人在，不敢存轻量之心，挽回大局在此一举”。 ——摘编自李新军《甲午战争前夕的〈申报〉舆论》 材料二　《申报》关于甲午中日战争的相关报道 战役 报道 黄海战役 当日击沉倭船四艘，受伤糜烂者三艘；倭船败北后，由我船带回旅顺口赶紧修理 辽东战役 《连胜倭奴电音》： “云自本月十五至二十三日，九连城、摩天岭、旅顺口诸处水路各军与倭奴交战，连获大胜，击毙倭奴无数” （1）根据材料一，概括甲午中日战争前夕《申报》对战争的态度，结合所学知识分析这种态度的历史与现实原因。 （2）对《申报》关于甲午中日战争的态度与报道，应该如何评价？ 答案　(1)态度：主张对日采取强硬态度，甚至战争。 历史原因：传统天朝上国观念，轻视日本。现实原因：洋务运动取得一定成效，国力有所增强；对日本明治维新的影响认识不足。 （2）评价：反映了国人希望国家走向强盛的爱国热情；但是一定程度上误导了民众；给后世的历史研究带来一定的干扰。 （1）根据材料一，概括甲午中日战争前夕《申报》对战争的态度，结合所学知识分析这种态度的历史与现实原因。 （2）对《申报》关于甲午中日战争的态度与报道，应该如何评价？ 从文献史料看甲午中日战争影响 材料　合议既成，举国争言洋务：请开铁路者有之，请练洋操者有之，请设陆军学堂、水师学堂者亦有之。其兴利之治，则或言银行，或言邮政，或请设商局，或请设商务大臣……(甲午)战争的结果使日本一跃而为新兴的军事强国，挤进了帝国主义的行列，构成对朝鲜和中国安全的威胁，进而纵横捭阖，与西方强国争权夺利。 ——摘编自丁名楠等《帝国主义侵华史》 甲午中日战争对中国、对日本、对国际局势都产生了深远影响，改变了中日两国的国运。 稿定PPT 稿定PPT，海量素材持续更新，上千款模板选择总有一款适合你 02 甲午中日战争是传统中国和近代中国的分水岭 （1）列强经济侵略：由以商品输出为主转为以资本输出为主。 （2）民族危机程度：半殖民地半封建化程度大大加深，列强掀起瓜分中国的狂潮。 （3）民族资本主义发展：民族资本主义获得初步发展。 （4）民族资产阶级的斗争：民族资产阶级开始登上政治舞台，领导戊戌变法、辛亥革命，最终推翻清王朝统治，建立民主共和政体。 （5）清政府政策调整；面对进一步发展的内忧外患，清政府被迫调整政策，推行“新政”，以适应近代化发展趋势，达到维护统治的目的，客观上加速了辛亥革命的到来。 （6）向西方学习的内容：由学习器物转向学习制度。 （7）革命力量：中华民族新觉醒，更多阶级、阶层投入救亡图存的行列。 21 稿定PPT 稿定PPT，海量素材持续更新，上千款模板选择总有一款适合你 02 　 《甲午中日战争对中国近代化进程的影响》中说：如果说鸦片战争改变了中国历史进程的话，甲午中日战争则使中国近代化进程蒙受了巨大挫折。 史料一：1895年，面对大国地位的衰落和中华民族危机的进一步加深，改良派和革命派以各自的方式展开救亡运动。1895年发生或萌发的诸多事件，加速了近代中国的政治变革与社会转型，对近代中国有着多重意义。 —— 摘自孔亭《1895年：近代中国的多重意义》 史料二：曾经是顽固保守的官员…平民百姓，以及始终自觉承负着使命的知识阶层，似乎在1895年的刺激中，一下子都成了“改革者”。…“以甲午战争为分野，《万国公报》的言论发生了显著变化，以前大多没有超出通商筑路、改革科举的范围，以后便转向‘不变法不能救中国’”。 —— 摘自葛兆光《1895年的中国：思想史上的象征意义》 探究 洋务运动过早结束；巨额赔款及外资涌入阻碍民族工业发展；仇洋排外运动的兴起和高涨阻碍中国近代化进程。 史料一强调了改良派和革命派的救亡运动，史料二则具体描述了从保守官员到知识分子的思想转变。——推动了政治变革的进程，从而推动中国社会从传统向近代转变。 22 稿定PPT 稿定PPT，海量素材持续更新，上千款模板选择总有一款适合你 02 探究 列强侵华的双重影响 一个是破坏性，即消灭旧的亚洲式的社会，另一个是建设性，即在亚洲为西方式的社会奠定物质基础。 （1）破坏性：政治上破坏中国主权和领土完整，阻碍中国政治近代化，《辛丑条约》后民族矛盾和阶级矛盾合流，革命难度加大；经济上的侵略和掠夺严重阻碍了中国社会发展，是造成中国贫穷和落后的根源。 （2）建设性：冲击中国旧有的政治、经济、文化、生活等秩序，扩大了中外交流，激发民族意识觉醒，客观上促进了中国政治、经济、军事、外交、思想文化、生活等的现代化。 23 甲午中日战争后，新式知识分子倡导家庭革命的言论逐渐增多。“欲为政治上之公民，亦无以全家族之孝行”“政治之革命，以争国民全体之自由；家庭之革命，以争国民个人之自由，其目的同”。这反映出 A.传统家庭失去了社会功能 B.民族资产阶级开始登上政治舞台 C.社会观念变革已成为主流 D.近代民权意识冲击传统家庭伦理 √ 知识点三　瓜分狂潮和八国联军侵华 (2022·北京卷，7)1898年，英国发出照会，要求清政府“确切保证不将扬子江(注：长江)沿岸各省租押或以其他名义让予他国”。清政府答复称：“查扬子江沿岸地方均属中国要地，中国断不让予或租给他国。”这意味着 A.英国将长江流域辟为殖民地 B.长江流域成为英国势力范围 C.“门户开放”政策宣告失败 D.清政府成功维护了主权完整 √ 知识梳理 原因 根本 西方列强掀起瓜分中国的狂潮，意图把中国变成殖民地 直接 义和团运动反帝斗争损害列强在华利益，成为列强侵华的借口 经过 1900年6月，第一批联军向北京进发，慈禧太后向各国“宣战”。义和团和清军在廊坊阻击战和天津保卫战中沉重打击了八国联军 1900年8月中旬，北京失陷，慈禧太后和光绪皇帝逃到西安 1900年12月，列强向清政府提出《议和大纲》，1901年9月签订《辛丑条约》 《辛丑条约》 内容 惩办“首祸诸臣”；禁止中国人成立或加入反帝性质组织；赔款本息巨大；使馆区列强派兵驻守；列强可在重要地区驻扎军队；设总理衙门为外务部 性质 中国近代史上主权丧失最严重、赔款数目最庞大的不平等条约 危害 ①巨额赔款，加剧了中国的贫困和经济的衰败；②外国军队驻扎于中国战略要地，严重破坏中国的主权完整；③在北京设立的“使馆界”，实际成为“国中之国”；④中国完全陷入半殖民地半封建社会的深渊 东南 互保 概况 南方各省督抚与英、美等国洽商“东南互保”协议 影响 严重动摇了清政府统治的根基 02 1.原因：太平天国运动后，湘淮系官僚集团的崛起 2.过程：义和团运动兴起后，英国深恐波及属其势力范围的长江流域，便策动两江总督刘坤一、湖广总督张之洞等与列强合作，并于1900年6月，与清朝南方各省督抚达成“东南互保”协议，规定上海租界归各国共同“保护”，长江及苏杭内地均归各省督抚“保护”。“东南互保”使地方的政治与军事权力进一步扩张，中央的权威大为削减，严重动摇了清政府统治的根基。 3.评价：一方面，“东南互保”表现了东南地区当权的洋务派官员与西方列强合作抵制义和团的意向，它维护了列强在长江流域和华南地区的利益，破坏了东南各省人民反帝斗争的发展。 另一方面，“东南互保”表明中央权威的式微与地方势力的扩张；“东南互保”使东南经济免于战火破坏，人民生命财产得以保全；阻止了列强势力在长江流域更迅速、更强烈地深入。 历史概念：东南互保 辩证评价“东南互保” 对于“东南互保”，史学界褒贬不一，我们应结合当时的历史背景，辩证地分析。 ①否定说：站在清政府的立场上，“东南互保”是清末各地方实力派人物首次公然聚众反抗清廷，使清政府威信扫地，表明了中央权威的削弱与地方势力的扩张。 ②肯定说：“东南互保”是南方各省为保护中国的最大利益，在当时的历史环境下作出的明智选择，“保中华不保大清”的态度与清政府的“保大清不保中华”构成鲜明对比。在当时的历史背景下，“东南互保”确保了大半个中国的稳定，有效地维护了南方经济发展成果，为中国近代发展奠定了宝贵的经济基础。保全了当时南方地区向西方学习的进步思想萌芽，而不是倒退到闭关锁国、盲目排外的状态。 列强通过《辛丑条约》对华制裁，共计12款，还有19个附件。主要内容有：惩办“首祸诸臣”，涉及中央和地方大臣百余人；向各国赔款白银4.5亿两，分39年还清，年息4厘，本息共计白银约9.82亿两；将北京东交民巷划定为使馆区，中国人不得居住，各国可派兵驻守；拆除大沽及有碍北京至海通道的所有炮台，各国可在自北京至山海关沿铁路12个重要地区驻扎军队；禁止华北科举考试5年，禁止中国人成立或加入任何“与诸国仇敌之会”等。 重点理解：纲要上《辛丑条约》的内容 02 （2023·湖南卷）1902年，顺天乡试借河南贡院举行，山西乡试则与陕西乡试在西安合闱。这一罕见科考现象出现的原因是（    ） A．《辛丑条约》签订 B．清政府财政危机严重 C．清末新政的推行 D．新式学堂的广泛建立 A （2024·辽宁卷）如图是刊登在1909年《图画日报》上的系列寓意画。该系列寓意画反映了（   ） A．国人振兴经济救国强国的愿望 B．一战期间民族经济发展较快 C．帝国主义的经济侵略日益加深 D．清政府解决财政危机的信心 比较 1840—1893年 1894—1901年 主要国家 英法为主，美俄趁火打劫 列强共同侵华，日本崛起 侵华方式 商品输出，军事侵略（打开中国市场） 资本输出，瓜分中国（划分势力范围） 经济侵略方式 倾销商品、掠夺原料、赔款、开放通商口岸 设厂、抢占路矿权、争做债主、投资银行 列强关系 以英国为首，列强各自为战 列强竞相争夺，矛盾加剧（门户开放政策） 起因 （认识） 工业革命后资本主义扩张的需要 第二次工业革命后帝国主义过渡的需要 发动者（认识） 以工业资产阶级为主 以垄断资产阶级为主 影响 （认识） 中国开始沦为半殖民地半封建社会（逐步沉沦） 中国完全沦为半殖民地半封建社会（民族危机加深） 总结：近代前期列强侵华的阶段特征 1840—1893年 vs 1894—1901年 $