内容正文:
九年级语文上册高分作文深度指导
跟着九年级上册《想和做》学写作
一、为什么跟着《想和做》学写作
《想和做》是胡绳写的一篇议论文,排在九年级上册第二单元第七课,是初中阶段第一篇真正意义上的议论文。它不华丽、不深奥,通篇都是大白话,却把“道理怎么讲才有人听”这件事,示范得清清楚楚。
九年级学生写议论文,最常见的毛病是“观点悬空”:开头一句“我们要学会思考”,接着三句排比,最后一句“让我们一起努力吧”。通篇没有依据、没有分析、没有过程——这不是议论,是喊话。胡绳的做法正好相反:他先摆出两种人(“有些人只会空想,不会做事”“有些人只顾做事,不动脑筋”),让读者自己对号入座,然后才说“想和做,是分不开的,一定要联结起来”。观点是从现象里长出来的,不是从天上掉下来的。
叶圣陶说:“阅读是吸收,写作是倾吐,倾吐能否合于法度,显然与吸收有密切的关系。”这篇课文给九年级学生的第一件东西,是一套完整的议论结构:摆现象 → 提观点 → 拆开分析 → 举例印证 → 落到做法。第二件东西,是“举例要拆开讲”的意识——同样举游泳的例子,有人一笔带过,胡绳讲了两层,这就是差距。
第三件,也是最实用的一件:它的落点不是口号,是做法。全文最后讲的是“怎么联结”,而不是“让我们一起努力”。中考议论文里,这一档的分差最大。
二、写作能力四层递进:看篇 → 看段 → 看句 → 看意
跟着《想和做》学写作,可以按“宏观看篇—中观看段—微观看句—最后看意”四步走,先搭骨架、再填血肉、最后注入灵魂。
(一)第一层 · 看篇:把道理讲得有来路(结构)
1.摆现象起笔,不空喊观点:开头不写“我们要……”,先写“有些人……,有些人……”。现象是人人都见过的,读者立刻就能对号入座,观点也就有了着落。
2.中心论点一句话说清:“想和做,是分不开的,一定要联结起来。”十几个字,没有修饰,没有铺垫。议论文的中心论点就该这么写——短、肯定、没有例外。
3.先破后立:先把两种错误做法(“空想”和“死做”)的毛病各说一遍,再讲正确的做法。先破后立,是议论文最稳的顺序。
4.举例印证,且例子要“拆开讲”:游泳的例子被拆成了两层——先在岸上想,再下水做;光想不下水,永远学不会;光下水不想,也学不好。同一个例子讲两层,比举两个例子更有力。
5.结论落到“怎么做”:结尾不讲“多么重要”,讲“怎么联结”。议论文的价值在最后这一段。
【课堂仿写示范】(学生现场生成):
摆现象:“有些人只会刷题,从不总结;有些人只爱整理笔记,从不真正动笔。”
提观点:“学和思,是分不开的,一定要连起来。”
拆开分析:“只刷不总结,做一百道题还是一百道题;只整理不动笔,笔记再漂亮也是别人的。”
举例:“就像学骑车——先看别人怎么骑,再自己上去摔两跤,摔完了想一想为什么会摔,第三跤就不摔了。”
落到做法:“每天做完题,留五分钟,把错的那道重新写一遍,写的时候说清楚自己错在哪一步。”
迁移练习:给“说与做”“读与写”“计划与行动”各写一组“摆现象+提观点+拆开讲+举例+做法”。
(二)第二层 · 看段:把例子讲得有用(论证方法)
1.举例论证,但例子要“拆开讲两层”。
比如游泳,先要懂得游泳的道理,还要下水去练习;只在岸上想,永远学不会;只在水里扑腾,不琢磨为什么,也学不好。
很多学生举例子只写一句“比如学游泳,既要学理论也要实践”——这是一句话,不是论证。胡绳把一个例子拆成“先在岸上想”“再下水做”“只做不想不行”“只想不做也不行”四步,例子才真正起了作用。
2.对比论证——“两种人”贯穿全篇:空想的人和死做的人,一正一反,互为镜子。对比是最省力的论证方法,因为它不用你多说,读者自己会看出差别。
3.概念先界定:文章先说清楚什么是“想”(动脑筋)、什么是“做”(动手),再谈它们的关系。议论文里,概念不界定,后面的讨论就会滑走。
4.层次词带路:“一方面……另一方面……”“固然……但是……”“这样看来……”。这些词是路标,读者跟着走,不会迷路。九年级作文里最缺的就是这种路标。
5.反复点题:全文“联结”一词反复出现。议论文的关键词要重复,重复不是啰嗦,是让论点在读者心里扎根。
(三)第三层 · 看句:把议论写得朴素有力(炼字)
1.不用华丽词藻:全文没有一个成语炫技,全是“想”“做”“联结”“办法”这类平常词。议论文的力量来自逻辑,不来自词藻——词藻越华丽,逻辑往往越弱。
2.关联词造严密:“固然……但是……”“不仅……还……”“如果……就……”。关联词是议论文的语法,用对了,句子就有了因果关系。
3.判断句要短:“想和做,是分不开的。”十个字,一个判断。长句适合抒情,短句适合作判断。
4.口语化设问拉近距离:“为什么会这样呢?”“这又是什么原因呢?”议论文不是训话,中间插一两个问句,读者会跟着你想一想。
5.反复句加重:“一定要联结起来”“才能够……”。“一定要”“才能够”这类词是态度的体现,议论文可以没有文采,但不能没有态度。
(四)第四层 · 看意:把道理落到“怎么做”(立意)
这篇课文的立意并不深奥——想和做要结合,这个道理我们都懂。它真正有价值的地方在结尾:它没有停在“这个道理很重要”,而是往下走了一步,讲“怎么联结”。
这就是考场议论文最要紧的一条分界线。二类文写到“我们要知行合一”就收笔了;一类文会再写一段:具体到我自己,明天开始怎么做。前者是认识,后者是行动;前者人人会写,后者才是你自己的东西。
迁移到作文里,有一句话可以当成自检标准:写完一篇议论文,看最后一段——删掉它,文章的意思变不变?如果不变,说明最后一段是空话,必须重写成“做法”。好的结尾应该是:删掉它,文章就只剩道理,没有出路。
三、四个关键段落逐一拆解:一段一法
段落
关键内容
主要写作方法
摆现象段
有些人只会空想,有些人只顾做事
两类人对比开篇;让读者对号入座;引出论题
提观点段
想和做,是分不开的,一定要联结起来
短判断句;中心论点一句话说清
分析段
空想的害处、死做的害处
先破后立;层次词带路;正反各说一遍
举例段
游泳:先在岸上想,再下水做
举例拆开讲两层;一个例子顶两个用
做法段
怎么把想和做联结起来
落到可执行的一步;不用口号收尾
四、仿写训练体系:句 → 段 → 篇
(一)句式训练:以句为始
先分析句式(“有些人……有些人……”对比句、短判断句、关联词复句、设问句),仿写时做到句式统一、逻辑一致、字数大致相当,再写出新意。仿写贵在“骨架不动、题材替换”:保留“摆现象—提观点—拆开讲—举例—做法”的节奏,把话题换成初中生真有的困惑。
(二)段式训练:五步闭环法
每组训练按五步设计,环环相扣:
1.读进去——原文呈现,回到语言现场;
2.拆开来——结构特点拆解,用公式化语言把隐藏结构显性化(如“两种人对比+一句判断+正反各一层+举例拆两层+做法收尾”);
3.品出来——内容赏析,讲清字句好在哪里;
4.照样子——同龄学生范文引路,降低畏难情绪;
5.自己写——“你的仿写”当堂练笔。
(三)《想和做》语段仿写两组示范
示范一:摆现象起笔 → 《学与思》(骨架:有些人……有些人……+一句判断+两种毛病各一层+举例+做法)
原文骨架:有些人只会空想,不会做事;有些人只顾做事,不动脑筋。想和做,是分不开的,一定要联结起来。
学生仿写(赵启明):“有些人只会刷题,一道接一道,从不回头看;有些人只爱整理错题本,抄得漂漂亮亮,却再也不翻第二遍。学和思,是分不开的,一定要连起来。只刷不总结,做一百道还是一百道;只整理不重做,本子再好看也是给别人看的。”
点拨:原文的骨架是“两种人+一句判断+两个毛病各一句”。仿写把“空想/死做”换成“刷题/整理”,两个毛病也各自对应,句式几乎一致。这类仿写最见功夫的地方在最后两句的对仗——“做一百道还是一百道”“本子再好看也是给别人看的”,对称才有节奏。
示范二:举例拆开讲两层 → 《说“坚持”》(骨架:举一个例子+拆成两层+正面说一遍+反面说一遍+收束到做法)
原文骨架:比如游泳,先要懂得游泳的道理,还要下水去练习;只在岸上想,永远学不会;只在水里扑腾,不琢磨为什么,也学不好。
学生仿写(孙宁):“比如背单词,先要知道这个词是什么意思,还要在句子里用上它;只看不读,三天就忘;只读不用,到了考场还是想不起来。所以我的办法是:每天背十个,其中三个必须当天写进一句话里——写不出来,就说明这个词还没真正背会。”
点拨:原文把一个例子拆成“先……还要……;只……不……;只……也……”四步,仿写原样保留,最后还补了一句自己的做法。这一步是仿写的加分项——例子讲完,立刻接一句“所以我的办法是”,议论就落地了。
(四)章法训练:自篇启航
仿写名家成型的章法——摆现象起笔、先破后立、举例拆层、落到做法——让议论文章法清晰、有“造型”上的建筑美。整篇仿写不是句子拼盘,要先有一条逻辑线(现象→观点→分析→印证→做法),再用关联词把材料串起来。
写作实践任务(仿照《想和做》写一篇 600 字左右的议论文):
1.开头用“有些人……有些人……”摆两种现象,不空喊观点;
2.中心论点用一句短判断句说清,不超过二十字;
3.把两种错误做法的毛病各说一遍(先破),再讲正确做法(后立);
4.举一个例子,并把例子拆成两层讲;
5.结尾写“怎么做”,必须具体到能明天就执行的程度。
(五)更多语段仿写范例:九上课内同步语段训练库
以下五组范例均出自“九年级上册语段训练”材料,原文全部取自九上课文,仿写均保留原文骨架、替换为写作者自己的生活场景,可与《想和做》的两组示范配合使用。
1.《怀疑与学问》(顾颉刚)→ 眼见未必为实(骨架:引名言+分论点+“怀疑—思索—辨别”三步+条件句收束)
学生仿写(节选):“古人说:‘眼见为实。’可眼见的,也未必就是实。我们对于不论哪一条消息、哪一段视频,都要先经过自己的怀疑:因怀疑而思索,因思索而辨别真假;经过‘怀疑’‘思索’‘辨别’三步以后,那条消息才是可以转发的消息,那段视频才是可以看懂的视频。”
点拨:原文骨架是“引名言+三步程序+条件句收束”。仿写把“尽信书则不如无书”换成“眼见为实”并做反转,是议论文开头很抓人的写法。三步程序是这套骨架的核心,缺一步论证就不完整。
2.《中国人失掉自信力了吗》(鲁迅)→ 我们失掉的是不是自信(骨架:摆对方观点+承认一部分+“然而”转折+指出真正的所在+设问收束)
学生仿写(节选):“有人说,现在的学生失掉了吃苦的能力了。这话如果单看表面,似乎是对的:跑操掉队的有,扫地偷懒的有,抱怨作业多的更有。然而,在这抱怨背后,是不是还有另一种东西?每年运动会,报名三千米的从来不缺人;每次大扫除,最后走的那几个总是留在最后。说学生失掉了吃苦的能力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。”
点拨:原文用“摆对方观点—承认表面事实—然而转折—指出真正的所在—反问收束”五步,是驳论文的标准骨架。仿写最见功夫的是“承认一部分”这一步——先承认,转折才有力量。
3.《创造宣言》(陶行知)→ 人人可创造(骨架:排比否定+排比肯定+比喻+呼告)
学生仿写(节选):“有人说:年纪太小,不能创造。可是,你没见过小学生画出的一幅画吗?有人说:条件太差,不能创造。可是,你没见过乡村学校那支用旧了的粉笔写出的板书吗?有人说:我太笨,不能创造。可是,笨鸟先飞的那一句,说的正是你我。”
点拨:原文用“有人说……可是……”的排比反驳,层层推进。仿写保留了这套句式,把反驳对象换成学生自己的借口。排比反驳的关键是每次都给出一个具体的反例,反例越具体,反驳越有力。
4.《故乡》(鲁迅)→ 隔阂(骨架:神情细节+动作+称谓变化+心理独白)
学生仿写(节选):“他站住了,脸上现出欢喜和凄凉的神情;动着嘴唇,却没有作声。他的态度终于恭敬起来了,分明地叫道:‘老师好!’我似乎打了一个寒噤;我就知道,我们之间已经隔了一层可悲的厚障壁了。”
点拨:原文用“神情+动作+称谓+心理”四步写出关系的变化。仿写几乎原样保留了骨架——这是写“关系变了”这类题材最稳的路子,因为四步里每一步都有具体动作支撑。
5.《沁园春·雪》(毛泽东)→ 论“我们班的偶像”(骨架:一句过渡+领字铺排+分寸副词+陡转收束)
学生仿写(节选):“青春如此多娇,引无数少年竞折腰。慕赛场冠军,略有距离;仰荧屏明星,稍欠真实;更有那流量博主,只识镜头前的热闹。俱往矣,数明日之星,还看此刻的我。”
点拨:原文最见功夫的是三个分寸副词(略输、稍逊、只识),一层比一层重。仿写用“略有、稍欠、只识”对位,分寸感就出来了;末尾“俱往矣”三字的陡转,前面铺得越足越有力。
(六)议论文佳作片段选读:两条核心技巧的同龄示范
以下片段为写作指导材料中收录的学生佳作,分别对应“摆现象起笔”与“举例拆层”两条技巧,可作课堂赏析与仿写参照。
【摆现象起笔的片段】
1.学生片段一:“有些人一遇到难题就拍照搜答案,三秒钟出结果,笔都没动;有些人把错题抄了三大本,抄完就收进抽屉,再没打开过。前者叫‘完成了’,后者叫‘记下了’——可真正的‘学会了’,两个都不是。”——两种人,一句话点破。
点拨:摆现象的诀窍是“两边都要像”:如果只写一边,读者会觉得你在批评别人;两边都写,读者就会自己对号入座,效果才好。
2.学生片段二:“食堂里有两种人:一种打完饭就走,一种打完饭还要站在窗口前说一句‘谢谢阿姨’。第二种人不多,但我每次看见,都觉得那顿饭会香一点。”——用小事摆出两种态度。
点拨:摆现象不一定要摆大问题。越小的事,越容易让读者承认“我也这样过”,观点就越容易被接受。
3.学生片段三:“同样是迟到,有人一进门就先说‘对不起,我影响了大家’;有人一进门先说‘老师,路上堵车’。前者说的是自己,后者说的是路。”——对比中藏着判断。
点拨:最高级的对比不写结论,只把两句话并排放着。读者自己会读出差别——这比作者跳出来评价高明。
【举例拆层的片段】
4.学生片段四:“比如学骑车。第一步是看别人怎么骑,看的时候要留意他身子往哪边倾;第二步是自己上去,摔两跤;第三步是摔完想一想,刚才为什么往左倒——想明白了,第四跤就不摔了。”——把一个例子拆成三步。
点拨:举例最忌“比如……,可见……”两步就完。中间至少要有“先……再……最后……”三步,例子才撑得起论点。
5.学生片段五:“我妈教我炒菜,先讲油温怎么看,再让我自己倒一次油。我第一次倒多了,油星子溅到手背上,烫出一个泡。第二次我学乖了,先把锅烧干再倒油——这一次没溅。可见光听讲没有用,烫一次才算学会。”——例子+一次失败+一次改进。
点拨:拆层的最好办法是“写两次”:第一次怎么错的,第二次怎么改的。两次之间那一点变化,就是议论的全部价值。
6.学生片段六:“同一道题,我第一遍做对了,说不出为什么;第二遍做错了,才想明白自己第一遍是蒙的。所以现在我做完题,会要求自己说出每一步的理由——说不出来,就算错。”——例子+一句做法。
点拨:例子讲完之后一定要接一句“所以现在我做的是……”。没有这一句,例子就只是个故事;有了它,例子才成了论据。
五、完整范文三篇
(一)学与思(仿《想和做》全文)
有些人只会刷题,一道接一道,从不回头看;有些人只爱整理错题本,抄得漂漂亮亮,却再也不翻第二遍。
学和思,是分不开的,一定要连起来。
只刷不总结,做一百道题还是一百道题。题目换个数字、换个问法,照样卡住——因为你记住的是那一道的样子,不是那一类题的路子。只整理不重做也不行:把错题抄下来,看着本子上一行行工整的字,心里会有一种“我已经会了”的错觉。可真正考到那一道题的时候,手是生的。
比如背单词。先要知道这个词是什么意思,还要在句子里用上它;只看不读,三天就忘;只读不用,到了考场还是想不起来。学和思的关系,也是这样:学是把它装进来,思是把它变成自己的。
(此处是“举例拆层”:先讲怎么做,再从反面讲只做一半的后果,两层俱全。)
那么怎么连起来?我的办法只有一条:每天做完题以后,留五分钟,挑出一道最难的,把解题的每一步说给自己听。说得出理由的,是真会;说不出的,就是还没会,明天再做一遍。
这五分钟,比多做十道题有用。
(此处是“落到做法”:具体到“每天五分钟”“挑一道最难的”“说给自己听”,可以明天就执行。)
(二)说“着急”(仿《想和做》结构)
有些人一遇到不会的就急着问,问完就写,写完就交;有些人遇到不会的就死磕,一道题耗掉一整个晚自习,最后什么都没做完。
问和想,是分不开的,要有先有后。
先说急着问的毛病。问来的答案是别人的思路,你抄上去,卷子是对的,脑子还是空的。下次遇到同类题,你还是要问。再说死磕的毛病。一道题耗一晚上,看起来很用功,可其他科目的作业全压到了十一点以后,第二天上课困一整天——这是拿一科换五科,不划算。
我的做法是给“问”定一个时限:一道题,自己先想十分钟。十分钟想不出来,就在题号旁边画一个圈,跳过去,做完其他的再回头。回头还是想不出来,就去问——但问的时候不问答案,只问第一步怎么想。
(此处是做法段:有具体数字(十分钟)、具体动作(画圈、跳过去)、具体问法(只问第一步)。)
这学期我用这个办法,问人的次数少了一半,可错题本上的题,我基本都能讲出来了。
可见着急不是坏事,坏的是没有次序的着急。
(三)教了二十年,我才明白的一件事(教师示范节选)
刚教书那几年,我最喜欢讲方法。一道阅读题,我能拆出五种套路;一篇作文,我能列出十个得分点。我讲得很得意,学生也记得很认真——笔记抄得密密麻麻。
有一次月考,我出了道讲过的类型题。收上来一看,做对的不到三分之一。我把几个学生叫来问,有个孩子挠着头说:“老师,您讲的时候我听懂了,可我一拿到卷子,又不知道从哪下手了。”
那句话把我问住了。
(此处是“摆现象”的变体:用一个真实的学生回答,摆出“讲过但没学会”这个普遍现象。)
后来我改了教法。讲完一种方法,我不往下走,就让学生当场做一道——就一道,十分钟,做完立刻同桌互评。评的时候只问一句:“你这一步的理由是什么?”说不出来的,回去重做。
一开始很慢,一节课只能讲一半。可一个月以后,我发现他们会自己往回找了:做完一道,会停一下,想想这一步是不是有依据。
(此处是“举例拆层”:先讲原来的做法(讲五种套路),再讲改后的做法(当场做一道+互评+只问一句),并给出变化(一个月后学生会自己往回找)。)
我这才明白胡绳那句话的意思。想和做要联结起来——不是先想够了再去做,也不是做完了再回头想,而是每走一步就想一步,想完马上再走一步。
现在我备课,每讲一个方法,都会在教案上写一行小字:这一步,学生什么时候动笔?
(此处是“落到做法”的教师版:把一篇课文的道理,收回到一个自己每天都在执行的具体动作上。)
六、向全册教材延伸:一课一练串起九上写作
《想和做》(第二单元)是议论文的入门课。这套“选定典范课文 → 从结构、手法、语言三维拆解 → 提炼可命名的技巧 → 同主题仿写印证”的方法,可以平移到九年级上册全册:
1.第一单元(活动·探究·诗歌):《沁园春·雪》——练“大处落笔+领字铺排+景—史—我”;《周总理,你在哪里》——练“呼唤开头+排比应答+由实入虚”;《我爱这土地》——练“假设变身+意象群+设问自答”;《乡愁》——练“四段时序+情感具象化”。
2.第二单元(议论性文章):《怀疑与学问》——练“引名言+三步论证程序”;《就英法联军远征中国致巴特勒上尉的信》——练“先破后立+反讽与对比”;《精神的三间小屋》——练“比喻论证+空间化结构”。
3.第四单元(小说):《故乡》——练“对比写人+环境烘托”;《我的叔叔于勒》——练“悬念节奏+视角限制”;《孤独之旅》——练“环境即心理+成长弧线”;《蒲柳人家》——练“人物出场亮相+方言味语言”。
4.第五单元(议论文):《中国人失掉自信力了吗》——练“驳论:先承认后反驳”;《谈骨气》——练“论点+三论据+层层递进”;《创造宣言》——练“排比呼告+宣言式结尾”。
5.第六单元(古诗文):《岳阳楼记》《醉翁亭记》——练“由景入情、由情入理”的两级升华;《出师表》——练“陈情:叙事+自述+恳请”。
训练路径建议:先学课内经典段落,梳理思路;再拓展课外名家(胡绳、顾颉刚、梁启超、培根等);还可跟着时事热点练习“摆现象—提观点—落到做法”。从句到段再到篇,层递式训练。
使用建议:①先不看结构分析,自己读原文、尝试概括写法,再对照验证;②仿写后回到“结构特点”自评,检查骨架是否保留;③每周精练一到两组,从“仿范文”过渡到“写自己真正有看法的话题”。
七、对接中考考场:议论类真题的写作启示
《想和做》式的“摆现象+落到做法”能力,不是课文专属——纵观近四年全国中考作文题,命题材料反复引导学生“对一件事说出自己的看法”,与本文前六章的训练点高度重合。以下真题均据权威媒体公开报道整理,可与课堂训练直接对接。
(一)真题概览(2023—2026)
年份
地区
作文题目
可对接技巧
2023
山东烟台
“这一路,风光真好”(不少于 600 字)
先叙事后议论;落到做法
2024
北京
“漫游北京”游记(题目自拟)/ “盘中餐”(二选一)
由事及理;小切口出观点
2024
上海
“我也是个取水人”(600 字左右)
摆现象+自我定位
2024
浙江
材料“我虽然没有获得什么,但我失掉了懈怠、浮躁、怯懦、无知……”(全省统一命题,不少于 500 字)
先破后立;正反各说一遍
2024
山东烟台
“连起来”(不少于 600 字)
联结式立意;举例拆层
2025
北京
“这样生活更健康” / “一堂科学课”(二选一,600—800 字)
摆现象+提观点+做法
2025
广州
“我与我们”(600 字以上)
由个人到群体;落到怎么做
2025
浙江
歌德诗材料:“眺望与凝思”“远近起伏都是歌”“宇宙深处的那束星光”三专题任选(不少于 500 字)
由实入虚;先叙后议
2026
北京
“语言的滋味” / “攀登是幸福的”(二选一,600—800 字,据考生回忆整理)
抽象概念具体化;落到做法
2026
河北
材料:铁丝在空气中燃烧、校园里的月季发芽了、带着服务袖标的我们……自拟题目(据考生回忆整理)
由现象到观点;落到做法
(二)命题特点:考场作文持续奖励“说得出道理也做得出事的人”
1.纯议论题在增加。2024 年浙江卷“我失掉了……”、2025 年北京卷“这样生活更健康”、2026 年北京卷“攀登是幸福的”,都是要学生直接发表看法。这类题最忌空喊,正解是先摆一个自己见过的现象。
2.提示语普遍给出“关系”。2024 年烟台卷“连起来”、2025 年广州卷“我与我们”,题目本身就是一个关系判断。写关系类题目,《想和做》的“先说两边毛病、再讲怎么联结”是最稳的结构。
3.结尾必须是“做法”。近四年高分议论文的结尾,几乎都不是“让我们……”的号召,而是“我打算……”的具体行动。这一档的分差最大。
4.举例要“自己的”。用名人事例当然可以,但同一个事例人人都在用。真正拉开差距的,是那些只有你有的、带着具体数字和动作的例子。
(三)逐题对接点精析:真题用《想和做》的哪一招
1.2025 北京“这样生活更健康”——对接“摆现象+提观点”:开头摆两种人(有人办了健身卡一年去两次,有人天天熬夜却吃最贵的保健品),再提观点:健康不是买来的,是做出来的。结尾落到“我打算每天做的一件具体的事”。
2.2024 烟台“连起来”——几乎就是《想和做》的翻版:先说“只……不……”的两种毛病,再讲怎么连起来。注意“连起来”这个题目本身就是中心论点,文章里要让它反复出现。
3.2024 浙江“我失掉了……”——对接“先破后立”:先承认失去是损失(破),再讲有些失去其实是获得(立)。中间举一个自己真正失去过的东西,拆成两层讲。
4.2025 广州“我与我们”——对接“由个人到群体”:先摆两种人(只顾自己的、只跟着大家的),再讲“我”如何在“我们”里不丢掉自己。结尾落到具体做法。
5.2024 上海“我也是个取水人”——对接“自我定位”:先摆现象(那些取水的人是谁),再说我是怎么变成其中一个的。关键是要有一次“我也去做”的具体经历。
6.2026 北京“攀登是幸福的”(据考生回忆整理)——对接“抽象概念具体化”:幸福不是一个词,要变成三个具体的瞬间(半山腰的喘气、回头看见的路、山顶那阵风)。最后落到“下一次我还怎么爬”。
7.2026 河北材料“带着服务袖标的我们”(据考生回忆整理)——对接“落到做法”:袖标是身份,身份要落到动作上。你戴着袖标做了哪三件事?一件一件写出来,比抒情有力。
(四)真题演练示范:用《想和做》的骨架应对考场题
以 2024 年山东烟台卷“连起来”为例,用本文的骨架当堂搭提纲(学生可在 10 分钟内完成):
1.摆现象:“有些同学把知识点抄满了整本笔记,却从不回头看;有些同学刷完一整本练习册,却说不出一道题的思路。”
2.提观点:“学和用,是分不开的,一定要连起来。”
3.先破(两种毛病各一层):“只抄不用,笔记是给别人看的;只做不想,做一百道还是一百道。”
4.后立(正确做法):“真正连起来的样子是:做一道,说一步;说不出,就回去再做一遍。”
5.举例拆层:“比如学英语——先背会这个词(学),再在作文里用它一次(用)。用的时候发现搭配不对,回去查(再学),第二次就用对了(再用)。”
6.落到做法:“所以我现在每周挑三个新词,写进一篇短文里。写不出来,就说明还没学会。”
自查:有没有摆两种现象?中心论点是不是一句短判断?两种毛病有没有各说一层?例子有没有拆成两层?结尾是不是具体到能明天就做?五个问题全过,这篇骨架就成了。
1 / 1
学科网(北京)股份有限公司
$