内容正文:
新课导入
封建社会,皇权威威,不可侵犯。有多少谋臣良相,因为批龙鳞、逆圣听而惨遭杀身之祸——伍子胥赐剑自刎,比干剖腹挖心,屈子放逐,司马迁蒙宫刑之辱……都是千古奇冤!
唐太宗李世民曰:“以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。”历代君主要成就一番霸业,身边没有几位敢进谏言的大臣是不成的;而劝谏能否奏效,一要看做君王的是否贤明,二要看谏者是否注意了进谏的艺术,使“良药”既“爽于口”,又“利于病”。
战国时齐威王非常幸运遇到了这样一位贤臣——邹忌。
学习目标
1.理解和掌握文中的文言实词、虚词和特殊的文言句式,在理解的基础上背诵全文。 (重点)
2.理解类比推理的说理艺术,体会邹忌“以小见大”的讽谏技巧。(难点)
3.认识广开言路、虚心纳谏对于治国安邦的重要意义。
(素养)
文学常识
《战国策》是战国时游说之士的策谋和言论的汇编,初有《国策》《国事》《事语》等名称,西汉刘向编订为33篇,是一部国别体史书,也是一部历史散文总集,分西周、东周及秦、齐、楚、赵、魏、韩、燕、宋、卫、中山12策。
《战国策》主要记载战国时期策士们的言论和行动,反映了当时各国政治、军事、外交等方面的动态。其文长于叙事,善用寓言譬喻,语言生动,气势磅礴,文学性极强。“画蛇添足”“狐假虎威”“南辕北辙”“惊弓之鸟”等讽喻性的小故事都出自此。
写作背景
春秋战国之际,七雄并立,各国兼并战争激烈。在这一动荡时代,“士” 作为最活跃的阶层登上政治舞台,他们游说各国,施展治国安邦的才干。各国统治者认识到民心向背决定政权稳固,纷纷招揽人才、虚心纳谏。《邹忌讽齐王纳谏》即产生于这一背景之下。
邹忌讽齐王纳谏
古义:讽谏,用含蓄的话委婉地规劝。
今义:讽刺。
规劝国君、尊长等改正错误。
纳
采纳,接受
《战国策》
解 题
读准字音
昳丽 朝服衣冠 窥镜 我孰与 谤议 间进
期年 朝于齐
yì
kuī
jiàn
jī
bàng yì
zhāo
cháo
shú
听读课文
邹忌/修/八尺有余,而/形貌昳丽。朝/服衣冠,窥镜,谓其妻曰:“我/孰与/城北徐公美?”其妻曰:“君美甚,徐公/何能及君也?”城北/徐公,齐国之美丽者也。忌/不自信,而/复问其妾曰:“吾/孰与徐公美?”妾曰:“徐公/何能及君也?”旦日,客从外来,与/坐谈,问之客曰:“吾/与徐公孰美?”客曰:“徐公/不若君之美也。”明日,徐公来,孰视之,自以为/不如;窥镜/而自视,又/弗如远甚。暮寝/而思之,曰:“吾妻之美我者,私我也;妾之美我者,畏我也;客之美我者,欲有求于我也。”
听读课文,注意节奏和断句。
听读课文
听读课文,注意节奏和断句。
于是入朝见威王,曰:“臣/诚知/不如徐公美。臣之妻/私臣,臣之妾/畏臣,臣之客/欲有求于臣,皆以/美于徐公。今/齐地/方千里,百二十城,宫妇左右/莫不私王,朝廷之臣/莫不畏王,四境之内/莫不有求于王:由此观之,王之蔽/甚矣。”
王曰:“善。”乃下令:“群臣吏民/能面刺寡人之过者,受上赏;上书/谏寡人者,受中赏;能谤议/于市朝,闻寡人之耳者,受下赏。”令初下,群臣进谏,门庭若市;数月之后,时时/而间进;期年之后,虽欲言,无可进者。燕、赵、韩、魏/闻之,皆/朝于齐。此所谓战胜于朝廷。
疏通文意
邹忌修八尺有余,而形貌昳丽。朝 服衣冠窥镜,谓其妻曰:“我孰与城北徐公美?”其
妻曰:“君美甚,徐公何能及君也?”
长,这里指身高
光艳美丽
早晨
穿戴
照镜子
对……说
与……相比怎么样,表示比较
我与城北徐公相比,哪一个美?
很,非常
怎么
比得上
用在整数和零数之间
邹忌身高八尺多,容貌光艳美丽。一天早晨他穿戴好衣帽,照镜子,对他的妻子说:“我与城北徐公相比,哪一个美?”他的妻子说:“您美极了,徐公怎能比得上您呢?”
疏通文意
城北徐公,齐国之美丽者也。忌不自信,而复问其妾曰:“吾孰与徐公美?”妾曰:“徐公何能及君也?”旦日,客从外来,与坐谈,问之客曰:“吾与徐公孰美?”客曰:“徐公不若君之美也。”
表判断
相信自己
第二天
比得上
谁,哪一个
表顺承,就
用于主谓之间,取消句子独立性
疏通文意
城北徐公,是齐国的美男子。邹忌不相信自己会比徐公美,就又问他的妾:“我与徐公相比,哪一个美?”妾说:“徐公怎么能比得上您呢?”第二天,有客人从外面来,邹忌同他坐着谈话,问他说:“我和徐公谁美?”客人说:“徐公不如您美。”
疏通文意
明日徐公来,孰视之,自以为不如;窥镜而自视,
又弗如远甚。暮寝而思之,曰:“吾妻之 美我者,
私我也;妾之 美我者,畏我也;客之 美我者,
欲有求于我也。”
次日,第二天
认为
表修饰
表修饰
认为……美
偏爱
对我有所求
取独
疏通文意
同“熟”,仔细
又过了一天,徐公来了,邹忌仔细打量他,自己觉得不如他美;照镜子看自己,更觉得远远不如。晚上躺着想这件事,说:“我的妻子认为我美,是偏爱我;妾认为我美,是害怕我;客人认为我美,是想有求于我。”
疏通文意
于是入朝见威王,曰:“臣诚知不如徐公美。臣之妻私
臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公。今
齐地 方千里,百二十城,宫妇左右莫不私王,朝廷之臣
莫不畏王,四境之内莫不有求于王:由此观之,王之 蔽
甚矣。”
朝廷
拜见
确实
认为
比
方圆
全国范围内
蒙蔽,这里指所受的蒙蔽
严重,厉害
没有谁
取独
疏通文意
于是上朝拜见齐威王,说:“我确实知道自己不如徐公美。我的妻子偏爱我,我的妾害怕我,我的客人有求于我,都认为我比徐公美。如今齐国土地方圆千里,有一百二十座城池,您宫中的侍妾和近侍之臣没有不偏爱您的,朝中的大臣没有不害怕您的,全国范围内的百姓没有不有求于您的:由此看来,大王您所受的蒙蔽很严重了。”
疏通文意
王曰:“善。”乃下令:“群臣吏民能面刺寡人之过
者,受上赏;上书谏寡人者,受中赏;能谤议于市朝,闻
寡人之耳者,受下赏。”令初下,群臣进谏,门庭若市;
数月之后,时时而间进;期年之后,虽欲言,无可进者。
当面指责
指责非议
指集市、市场等公共场合
使…听到
刚刚
门前院内像集市一样,现形容来来往往的人很多。
几
不时
间或,偶然
满一年
即使
疏通文意
齐威王说:“好。”于是下达命令:“所有的官吏、百姓能够当面指责我的过错的,可得上等奖赏;上书劝谏我的,可得中等奖赏;在公众场所指责我的过失,使我听到的,可得下等奖赏。”命令刚下达,群臣都来进谏,门前像集市一样热闹;几个月之后,还偶尔有人来进谏;满一年之后,即使想进谏,也没什么可进谏的了。
疏通文意
燕、赵、韩、魏闻之,皆朝于齐。
此所谓战胜于朝廷。
这种情况
朝见
到
在
燕、赵、韩、魏等国听到这种情况,都到齐国来朝见。这就是人们所说的在朝廷上取得胜利。
疏通文意
朝:朝服衣冠
入朝见威王
皆朝于齐
孰:吾与徐公孰美?
孰视之
上:受上赏
上书谏寡人者
下:受下赏
乃下令
早晨
朝廷
朝见
谁,哪一个
同“熟”,仔细
上等的
呈上、送上
下等的
下达、颁布
文言知识
一词多义
1.今齐地方千里 地方:
2.宫妇左右莫不私王 左右:
3.明日,徐公来 明日:
4.能谤讥于市朝 谤议:
5.邹忌讽齐王纳谏 讽:
6.私我也 私 :
古义:土地方圆
今义:名词,地点,处所
古义:君主左右的近侍之臣
今义:“左”和“右”两个方位
古义:次日,第二天
今义:今天的下一天
古义:指责非议
今义:诽谤
古义:偏爱
今义:跟“公”相对
古义:讽谏,用含蓄的话委婉地规劝
今义:讽刺,嘲讽
古今异义
文言知识
1.朝服衣冠 朝:
2.王之蔽甚矣 蔽:
3.闻寡人之耳者 闻:
4.吾妻之美我者 美:
5.群臣吏民能面刺寡人之过者 面:
名词作状语,在早晨
蒙蔽,这里指所受的蒙蔽(动作名)
使动用法,使……听到
意动用法,认为……美
名词用作状语,当面
词类活用
文言知识
整体感知
本文情节可以概括为:三问答--三类比--三赏赐--三变化。试据此梳理课文内容。
邹忌与妻、妾、客就与徐公比美的三问答;
邹忌讽谏齐王的三类比;
齐威王纳谏后的三赏赐;
令初下、数月之后、期年之后的三变化。
六个人物
邹忌
徐公
妻子
小妾
客人
齐王
1.比较邹忌与妻、妾、客的“三问”“三答”,有何异同?试结合具体的语句分析说明不同在哪里?
问妻:亲昵
问妾:严肃
问客:平淡
妻答:热情
妾答:畏怯
客答:逢迎
相同点:
妻的回答多了“君美甚”三个字,表达了妻子的偏爱之情,又使用反问句,表示一种十分肯定、不用怀疑的口气。
妾的回答少了“君美甚”三个字,但仍然用反问句,表现了她低微的地位和畏怯、顺从的心理。
客人的回答不仅少了“君美甚”三个字,而且不用反问语气,只是通过平淡的陈述来肯定邹忌美于徐公,表示一种应酬、逢迎的态度。
赞扬邹忌比徐公美;
不同点:
精读细研
2.面对妻、妾、客的不同程度的赞美,邹忌从“不自信”到“暮寝而思之”,反映出他怎样的品质?
善于自省,有自知之明,对别人的褒奖不盲目轻信,能理智判断、冷静思考,能正视自己。
精读细研
精读细研
3.邹忌是如何将“家事”与“国事”进行类比的?请找出文中对应的三组关系。
臣之妻私臣
臣之妾畏臣
臣之客欲有求于臣
宫妇左右莫不私王
朝廷之臣莫不畏王
四境之内莫不有求于王
4.有人称赞邹忌能将“千古臣谄君蔽,兴亡关头,从闺房小语破之”,也有人认为他的劝谏“并无讽王纳谏字句”,妙在含蓄。结合这些评论,具体分析邹忌是怎样说服齐王的,其劝谏艺术有哪些高妙之处。
精读细研
邹忌并未直接批评齐王,而是以小见大,讲述自己与徐公比美的经历,并把自我反思的结果告诉齐王,通过类比揭示出齐王所处的与自己相似的困境,得出“王之蔽甚矣”的结论。
精读细研
邹忌劝谏艺术的高妙之处有以下几点。
其一,从与徐公比美这样的日常生活小事和与妻妾问答这样的“闺房小语”切入,让齐王带着一种听故事的轻松心态进入与自己的对话,以防对方出现抵触、反感的情绪。
其二,巧用类比说理的方式,他详细描述妻、妾、客因不同目的对自己隐瞒真相的情况,继而话锋一转,点明君王与自己相似的处境,通过精准类比,自然推出“王之蔽甚矣”的结论,极具说服力。
其三,寓责人于责己,没有一句直接批评齐王的话,而是通过反思自身所受的蒙蔽来暗示齐王所处的相似困境,保全了君王的颜面。
其四,点到为止,只说到“王之蔽甚矣”,甚至完全没有明言“纳谏”,让齐王自己去领悟其中的深意,思考应该采取的措施。
精读细研
5.齐王采纳邹忌的建议后,齐国出现了怎样的变化?这些变化说明了什么?
①令初下,群臣进谏,门庭若市。②数月之后,时时而间进。③期年之后,虽欲言,无可进者。④燕、赵、韩、魏闻之,皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。
“人数递减”说明齐王认真纳谏整改,达到政治清明的地步;“诸侯来访”说明内政修明,则国家强大。
精读细研
6.“此所谓战胜于朝廷”中的“此”指代什么?
“此”指邹忌进谏、齐王纳谏、群臣进谏、政治清明、四国朝齐。既暗示了整件事的因果关系,又把君主纳谏与国家强大紧密联结在了一起。
合作探究
1.除了高超的语言艺术,邹忌劝谏成功还有哪些重要因素?说说你的看法。
①邹忌善于思考、分析的个性和他的担当、责任意识。邹忌关心国家大事,一心想寻找恰当时机劝谏齐王。他在生活中经历了与徐公比美之事,能够深入思考、分析,体察各人的情状心理,并敏锐地由个人体验联系到国家大事,想到齐王所受之蔽,于是果断地进行劝谏。
②齐王广开言路的胸襟和果断行事的理政智慧。齐王听了邹忌的劝谏,马上“下令”,并且分上、中、下三种不同层面的赏赐,立刻实施,表现出一位封建开明君王的特点。
2.对于课文中的事实,只要我们认真思考,就会有一些启示,请你说说下面的事实给你什么启示?
(1)齐王纳谏除蔽使四国“皆朝于齐”
(2)邹忌自知不如徐公美
(3)妻妾客皆美邹忌
(4)邹忌讽谏齐王
……
广开言路才能富国安民
人贵要有自知之明
对讨好恭维话要警惕
提意见要讲究方法技巧
合作探究
板书设计
三问三答:妻私臣、妾畏臣 、客求臣
三比类推:宫妇私王、朝臣畏王、四境求王
三赏三变:令初下门庭若市、数月后时时间进、期年后无可进者
纳谏结果:战胜于朝廷
邹忌讽齐王纳谏
纳谏则国兴
归纳主旨
课文生动地记叙了邹忌讽劝齐威王纳谏,使齐威王广开言路、修明政治的故事。邹忌敢于进谏、善于进谏,是一位果敢睿智的忠心臣子;而齐威王乐于纳谏、善于纳谏,是一位心胸开阔的明智君主。值得注意的是,邹忌的论说技巧在这一事件中起到了关键作用。这种由日常小事、形象故事而层层推进到治国道理的说理方式,能够以小见大、由浅入深,具有很强的说服力。
课堂练习
1.邹忌在家事与国事之间进行类比后,得出的结论是:
2.齐威王发布悬赏求谏的政令后,广开言路,一开始出现的大好局面是:
3.邹忌讽谏最终收到政治清明、不战而胜效果的句子是:
由此观之,王之蔽甚矣。
令初下,群臣进谏,门庭若市。
燕、赵、韩、魏闻之,皆朝于齐。
下 课
2019
Blues
164292.3
$