内容正文:
5.2《诚实守信》教学设计
一、核心素养目标
政治认同:理解诚信是中华民族传统美德,也是社会主义核心价值观公民层面的价值准则,认同我国社会信用体系建设的价值导向,增强对诚信社会建设的信心。
道德修养:理解诚信“言行一致、表里如一、信守承诺”的内涵,树立“以诚实守信为荣、以见利忘义为耻”的道德观念,将诚信内化为自身的行为准则。
法治观念:了解诚信是我国民法的一项基本原则,知道失信行为可能承担的法律后果,懂得珍惜个人信用记录,树立“守信受益、失信惩戒”的法治意识。
健全人格:学会在诚信与利益冲突、诚信与隐私冲突等复杂情境中做出正确选择,培养正直、担当的人格特质。
责任意识:认识到每个人都是诚信的受益者与践行者,主动承担维护诚信的责任,自觉为构建诚信社会贡献力量。
二、教学重难点
教学重点:诚信的内涵与地位;诚信对个人、社会的重要意义;践行诚信的具体要求(真诚待人、讲究策略、珍惜信用记录)。
教学难点:理解诚信不仅是道德要求,更是民法原则;在复杂情境中智慧践行诚信,把握“善意的谎言”与诚信的关系。
三、学情分析
八年级学生对“诚信”有基本认知,能说出“不说谎”“讲信用”,但理解多停留在“不撒谎”的表层,容易忽略其作为传统美德、核心价值观和民法原则的深层内涵。 学生在面对复杂情境时缺乏判断策略:对“善意的谎言是否违背诚信”感到困惑,对“讲诚信是否吃亏”存在价值摇摆,同时受从众心理影响,在实际生活中难以坚持诚信行为。教学中需通过真实案例、情境辨析和信用记录体验,帮助学生实现从“知道诚信重要”到“自觉践行诚信”的转化。
四、教学过程
(一)情境导入:人生岔路口的选择
教师活动:呈现教材P38“生活观察”栏目情境:
20世纪70年代初,一位高中毕业生面临两条道路:A. 留在城镇当民办教师,有城镇户口和稳定收入;B. 回到皖北农村,那里小麦亩产只有150公斤,乡亲们温饱难保。
设问:如果你是他,会做出怎样的选择?为什么?
学生活动:自由发言,说明选择及理由。
教师呈现后续:这位毕业生叫徐淙祥。他选择了回到农村,立下“用科技让乡亲们多打粮”的誓言。此后50余年,他研发推广多项农业技术,帮助乡亲增产增收,用大半辈子践行了当初的承诺。
设问:徐淙祥的选择和坚守,体现了什么品质?
教师小结:一句承诺,一生践行。这就是诚信的力量。今天我们就来学习——诚实守信。
【设计意图】:用真实人物的“人生选择”制造情感冲击,让学生初步感受诚信“言出必行”的分量,自然导入课题。
(二)议题一:诚信,何以立身、何以立世?
1. 诚信的内涵——“诚”与“信”的合一
教师活动:展示“说文解字”:
诚 = 言 + 成,说的话做到了,就是“诚”。
信 = 人 + 言,人开口许诺,就要兑现,就是“信”。
设问:结合拆字,说说“诚信”的含义是什么?
学生活动:思考回答。
知识总结:诚实守信,就是言行一致、表里如一、信守承诺。“诚”侧重内心真实无伪,“信”侧重人际交往中言而有信。“诚”是“信”的内在依据,“信”是“诚”的外在体现。
2. 诚信的地位——从美德到法律
教师活动:呈现三则材料:
材料一:孔子曰:“人而无信,不知其可也。”
材料二:诚信是社会主义核心价值观在公民个人层面的价值准则。
材料三:《中华人民共和国民法典》第七条规定:“民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。”
设问:这三则材料分别从什么角度说明了诚信的地位?
学生活动:小组讨论,代表发言。
知识总结——诚信的地位:
· 诚信是中华民族的传统美德,是社会各行各业的共同道德要求。
· 诚信是社会主义核心价值观和公民基本道德规范的重要内容。
· 诚信是我国民法的一项基本原则,被称为民法的“帝王条款”。
3. 诚信的价值——从个人到社会
教师活动:呈现对比案例:
正面案例:成龙早年签约邵氏公司,有公司出高价请他跳槽并愿付违约金。成龙想到毁约会让原公司停拍受损,拒绝了。公司得知后深受感动,主动买下剧本让他自导自演,成就了他的事业。成龙后来说:“如果当初为了那一百万毁约,我的人生肯定要改写。”
反面案例:演员翟天临因学术造假被撤销博士学位,学术不端行为导致其学术声誉和职业发展严重受损。
设问:对比两个案例,诚信对个人意味着什么?如果社会普遍缺失诚信,会有什么后果?
学生活动:分组讨论,分别从“个人”和“社会”两个角度归纳。
知识总结——诚信的价值:
· 人以诚信立身。诚信是我们做人做事的基本准则。真诚老实、笃守诺言的人,无论走到哪里都能赢得信任,拥有更多发展机会;弄虚作假、口是心非的人,终将处处碰壁。
· 诚信促进社会文明。社会成员之间以诚相待、以信为本,才能增进社会互信,减少社会矛盾,净化社会风气,促进社会和谐。
【设计意图】:从“拆字释义”建立概念基础,用“三则材料”呈现诚信从美德到法律的地位递进,用“正反对比”让诚信价值具象化,帮助学生理解“诚信不只是道德倡导,更是社会运行的基石”。
(三)议题二:诚信,需要怎样的“智慧”?
教师活动:呈现两个复杂情境,组织学生辨析。
情境A:善意的谎言
小菊的爷爷得了重病,家人一直瞒着他,告诉他“只是小毛病,养养就好了”。小菊学了“做人要诚信”后很困惑:家人明明在说谎,这是不诚信吗?
设问: ①家人的做法是欺骗吗?②“善意的谎言”是否违背诚信原则?
学生活动:正反辨析,充分表达。
教师引导: “善意的谎言”出于安慰、鼓励、保护他人的目的,与损人利己的欺骗有本质区别。但要注意:善意的谎言不能滥用,更不能用“善意”为不负责任的欺骗找借口。当诚实与保护他人感受发生冲突时,需要结合具体情况,权衡利弊,做出智慧选择。
知识总结——真诚待人,也要讲究策略:践行诚信,既要坚持原则,又要讲究策略。面对复杂情境,我们需要在坚守诚信内核的前提下,做出既符合道德又尊重他人的选择。
情境B:信用记录的力量
教师活动:呈现数据:近年来,我国社会征信系统不断完善,失信行为会影响个人贷款、求职、出行等多个方面。信用报告被称为个人的“经济身份证”,也是信用社会的“通行证”。
设问:有人觉得“偶尔失信没什么大不了”,你如何看待这种想法?作为中学生,我们现在有没有“信用记录”?
学生活动:自由讨论,分享对“信用记录”的认识。
知识总结——珍惜个人信用记录:增强诚信意识,从学生时代就树立“守信受益、失信惩戒”的观念。珍惜个人信用记录,不让“小失信”累积成“大麻烦”。
【设计意图】:通过“善意的谎言”辨析突破难点,让学生理解诚信不是机械的“不说谎”,而是有温度、有智慧的坚守;通过信用记录话题将诚信从道德层面延伸到法律和现实层面,增强学生的法治意识。
(四)议题三:让诚信成为青春底色(7分钟)
教师活动:呈现“诚信行动清单”,引导学生从日常小事践行诚信:
场景
诚信行动
考试时
独立作答,不抄袭不偷看
答应同学的事
尽力做到,做不到时坦诚说明
借了东西
按时归还,保持完好
网络发言
不造谣不传谣,对自己说的话负责
犯了错误
不逃避不推脱,主动承认并改正
设问:请补充一条你自己的“诚信行动”,并说说为什么。
学生活动:填写行动卡,小组内分享。
教师升华:诚信不是高高在上的道德要求,而是每一次选择的总和。一次考试的独立作答、一次承诺的认真兑现、一次错误的坦然承认,都是在为“诚信”二字写下自己的注解。
【设计意图】:将抽象的道德要求转化为可操作的具体行为,帮助学生找到践行诚信的日常路径,实现知行合一。
(五)课堂小结与板书(5分钟)
师生共同完成思维导图并巩固本课所学
五、教学反思
本课以“诚信的深度与温度”为暗线,从“拆字释义”建立概念基础,到“三则材料”呈现地位递进,再到“正反案例”具象化价值,最后用“善意的谎言”辨析突破难点。徐淙祥“一生践一诺”的导入案例与成龙“拒毁约”的正面案例形成呼应,强化“诚信是长期主义”的认知。部分学生可能将“善意的谎言”泛化,为日常不诚信行为找借口,教学中需明确边界:“善意的谎言”的判定标准是“是否出于保护他人正当利益且无更好选择”。
学科网(北京)股份有限公司
$