2.1《改造我们的学习》课件 2026—2027学年统编版高二语文选择性必修中册
|
2份
|
35页
|
105人阅读
|
1人下载
普通
内容正文:
制作说明:
1.本课件的背景图是我利用AI生成的;这是毛主席延安整风时的文章,所以我用AI生成的插图多类似那段历史老照片,也有按文义生成的漫画;另一部分插图是网上下载的(如毛主席讲话等);
2.文字内容(包括表格)都是我自己写的,表格是我用markdown(一种简单的标记语言)画的,之后再复制到PPT上。
3.我对PPT的排版有一种“强迫症”,那就是排版一定要整齐(当然,再整齐也比不上AI软件生成的PPT整齐)。我选择了几种免费可商用字体,以避免知识产权纠纷。
$统编版 高中语文 选择性必修中册
学习目标
(1)积累“闭塞眼睛捉麻雀”“华而不实”“哗众取宠”等词语,说出其在文中的含义。
(2)理清“提出主张—申说理由—提出提议”的论述思路,绘制结构图。
(3)品味对联、比喻、排比在说理中的表达效果。
(4)感受准确严密又生动泼辣的语言风格。
(5)理解“实事求是”的思想内涵,认识整风运动的历史意义。
课堂导入
一九四一年五月,延安,干部会议。
毛泽东作报告,开头一句就是主张:
我主张将我们全党的学习方法和学习制度改造一下。
此时中国共产党成立二十年,既干成了大事,也走过弯路。
一支队伍的失误,为什么要先从“学习”上找原因?
他要改造的,究竟是什么样的学习?
文体与出处
报告体的两个印记:一是有明确的听众,说话顾及干部的理解;二是有明确的用意,为解决问题而发。
因此文中既有严密的论证,也有口语化的表达。
与同课另一篇《人的正确思想是从哪里来的?》相比,本文篇幅更长,以分层分析见长。
项目 内容
出处 《毛泽东选集》第三卷
时间 一九四一年五月十九日
场合 延安干部会议
文体 报告(政论文)
作者与写作背景
背景:抗战进入相持阶段,党领导的革命力量迅速壮大,党内学风、党风、文风上却存在不少问题。
遵义会议纠正了军事和组织路线,思想路线上的分歧尚未彻底清理。
项目 内容
生卒 1893—1976,湖南湘潭人
身份 马克思主义者,中国共产党主要缔造者
代表著作 《实践论》《矛盾论》《论持久战》
本文 延安干部会议上的报告
历史地位 整风运动基本著作之一
解题:“改造”二字的分量
“改造”——不是修饰调整,是从根本上改变。
“我们的”——对象是全党,先从自己人查起。
“学习”——学什么、怎么学、为什么学,都是问题。
三个词连起来,是一句郑重而坚决的提议,与文中“极坏的作风”“大敌”等判断语气一致。
标题若写成“改进”,分量立刻轻一大截。
初读整体感知:思路框架
全文以主张开篇,逐层申说理由,最后给出办法。
主张:改造全党的学习方法和学习制度
理由一:二十年的成绩——理论与实际日益结合
理由二:三方面的缺点——研究现状、研究历史、理论应用
理由三:两种态度的对照——主观主义与马克思列宁主义
提议:调查研究、研究历史、以革命实际问题为中心
结语:错误常常是正确的先导
阅读思路:先记住主张,再逐条核对理由,最后看提议是否对症。
结构梳理
全篇是“总—分”结构:开头一句总提主张,主体三部分层层推进。
第三部分篇幅最长,两种态度对照得最细,是全文的分析重心;第四部分的提议由它生出。
部分 内容 作用
一 二十年理论与实际日益结合 摆成绩,立根本
二 三方面缺点及其危害 摆问题,示后果
三 两种态度对照 辨是非,明标准
四 三项提议 提办法,可落实
结语 错误常常是正确的先导 收束,寄望未来
研读一:开门见山的主张
原文:
我主张将我们全党的学习方法和学习制度改造一下。其理由如次
三处可看:
① “主张”表明这是郑重提议,态度明确。
② “其理由如次”四字总领下文,文章由此转入论证。
③ 先立论、后分解,是政论文常见的起法。
一句话把全篇的任务交代清楚,不绕弯子。
研读二:二十年的成绩
第一部分回顾党史,分三层:
① 幼年时期,对马克思列宁主义和中国革命的认识肤浅、贫乏。
② 十月革命以后,找到马克思列宁主义这个最好的真理。
③ 抗日战争以来,研究中国的今天和世界进一步了,研究中国历史也有某些开始。
马克思列宁主义的普遍真理一经和中国革命的具体实践相结合,就使中国革命的面目为之一新。
“相结合”是全文的关键词。
成绩写得简,缺点写得详——详略之别本身也是一种态度。
研读三:缺点之一——不注重研究现状
“闭塞眼睛捉麻雀”,“瞎子摸鱼”
两个俗语说的是一件事:既不看方向,也不讲方法。
具体表现:
① 收集的材料是零碎的,研究工作没有系统。
② 缺乏调查研究客观实际状况的浓厚空气。
③ 粗枝大叶,夸夸其谈,满足于一知半解。
思考:作者为什么不直接说“不调查研究”,而用“闭塞眼睛捉麻雀”?
答:俗语把一种作风变成看得见的动作,一听就懂,批评也更见锋刃。
研读四:缺点之二——不注重研究历史
许多马克思列宁主义的学者也是言必称希腊,对于自己的祖宗,则对不住,忘记了。
问题所在:少数人做过一点研究,却不曾有组织地进行过。
“言必称希腊”是引用外国成例,“忘了祖宗”是丢掉本国历史。
两头一失,研究便悬在空中。
思考:“言必称希腊”批评的究竟是什么?
答:批评只搬外国成例、不看本国实际的做法,病根仍是脱离实际。
研读五:缺点之三——不注重理论的应用
原文:
许多同志的学习马克思列宁主义似乎并不是为了革命实践的需要,而是为了单纯的学习。
表现为只会片面地引用个别词句,不会运用立场、观点、方法。
结果是读了却消化不了,遇事仍不能分析、不能解决。
课文判断:这种态度“是非常有害的”,对中级以上干部害处更大。
思考:为什么对中级以上干部害处更大?
答:干部担着指导之责,学用脱节,影响面更广,损失也更大。
三方面缺点小结
三方面共同的病根:主观脱离客观,理论脱离实际。
课文给这些做法的定性是“极坏的作风”,并指出这种作风传播出去,害了许多同志。
方面 主要表现 关键词语
研究现状 材料零碎,研究无系统 瞎子摸鱼
研究历史 不曾有组织地研究 言必称希腊
理论应用 只引词句,不会运用 为学而学
研读六:两种态度对照
三组对照,一一相应:看环境、看历史、看理论,标准就是“系统周密”“不割断”“有目的”。是非立判,褒贬不必另说。
为了反复说明这个意思,我想将两种互相对立的态度对照地讲一下。
比较项 主观主义的态度 马克思列宁主义的态度
对周围环境 不作系统周密的调查 作系统周密的调查
对历史 割断历史 不割断历史
对理论 抽象地无目的地研究 有目的地研究
主观主义的态度
文中连用三个“在这种态度下”:
① 对周围环境不作系统的周密的研究,单凭主观热情去工作,对中国今天的面目若明若暗。
② 割断历史,只懂得希腊,不懂得中国,对中国昨天和前天漆黑一团。
③ 抽象地无目的地去研究马克思列宁主义的理论。
三个句子同一句式反复出现,把一种糊涂作风的三个面一齐摊开。
三句背后只有一条:单凭主观,不问实际。
主观主义的危害
原文
这种反科学的反马克思列宁主义的主观主义的方法,是共产党的大敌,是工人阶级的大敌,是人民的大敌,是民族的大敌,是党性不纯的一种表现。
五个“大敌”连下,语势陡增,危害说到顶。
无实事求是之意,有哗众取宠之心。
一副对联为这种人画像:
墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空。
对联是现成话,找出毛病却不绕弯。作者说,真想治病的人,不妨把它贴在墙上。
马克思列宁主义的态度
三个“在这种态度下”:
① 应用马克思列宁主义的理论和方法,对周围环境作系统的周密的调查和研究——把革命气概和实际精神结合起来。
② 不要割断历史:不但要懂得中国的今天,还要懂得中国的昨天和前天。
③ 有目的地研究理论,为解决中国革命的理论问题和策略问题而找立场、找观点、找方法。
与上文相对照,三个“在这种态度下”讲的是一件事:先调查,再说话。
核心概念一:有的放矢
“的”就是中国革命,“矢”就是马克思列宁主义。
中国共产党人找这根“矢”,为的是射中国革命和东方革命这个“的”。
意思很明确:理论是用来用的,不是用来摆的。
与“无的放矢”相对照,一个“的”字就把学风问题说清楚了。
核心概念二:实事求是
这种态度,有实事求是之意,无哗众取宠之心。
怎样“求”:从实际情况出发,凭客观存在的事实,详细地占有材料,在马列主义一般原理指导下引出结论。
三字之中,“求”是关键:结论从材料中来,不从头脑中来。
字 文中解释
实事 客观存在着的一切事物
是 客观事物的内部联系,即规律性
求 我们去研究
研读七:第四部分的三项提议
第一项要求对敌友我三方的经济、政治、军事、文化动态作详细调查,然后引出结论。
第三项的办法是“废除静止地孤立地研究马克思列宁主义的方法”。
提议与缺点一一对应,前面的分析在此落地。
提议 针对的问题
系统地周密地研究周围环境 研究现状
聚集人材研究近百年中国史 研究历史
在职干部教育以革命实际问题为中心 理论学习
研读八:结语
我们走过了许多弯路。但是错误常常是正确的先导。
两句话各有分量:
① 承认走过弯路,不遮掩。
② 把错误看作正确的先导,态度向前看。
在如此生动的革命环境中,学习的这一改造“我相信一定会有好的结果”。
全文由主张起,由期待收。
探究一:为什么先讲成绩,再讲缺点
答案要点:
① 二十年确有成绩,先摆事实,立论有据。
② 有成绩,才有改造的底气和信心。
③ 一个“但是”转下来,缺点更显突出。
④ 先扬后抑,是辩证分析的写法,避免全盘否定。
一句话:讲成绩是为了更好地讲问题。
探究二:两种态度对照着讲,好在哪
答案要点:
① 一褒一贬,是非分明,读者不必猜。
② 三组“在这种态度下”一一对应,结构齐整。
③ 抽象的思想方法变得看得见、比得出。
④ 摆态度的同时给出标准,说理落到具体做法上。
对照不是修辞花样,是把问题摆到明处。
探究三:语言的生动与锋芒
四类词语都取自现成话,说的是深刻的道理:写给干部看,越通俗越有力。
不过俗语与对联只作辅助,文章骨架仍是分层论证,读者记得住话,也跟得上理。
类型 例句 效果
俗语 闭塞眼睛捉麻雀 通俗形象,切中要害
对联 墙上芦苇/山间竹笋 借现成话画像
成语 华而不实、哗众取宠 凝练加重批评
口语 对不住,忘记了 讽刺中带一点幽默
探究三:语言的生动与锋芒
四类词语都取自现成话,说的是深刻的道理:写给干部看,越通俗越有力。
不过俗语与对联只作辅助,文章骨架仍是分层论证,读者记得住话,也跟得上理。
类型 例句 效果
俗语 闭塞眼睛捉麻雀 通俗形象,切中要害
对联 墙上芦苇/山间竹笋 借现成话画像
成语 华而不实、哗众取宠 凝练加重批评
口语 对不住,忘记了 讽刺中带一点幽默
探究四:“改造”可否换成“改进”
不能。
① “改进”指在原有基础上完善,语气轻。
② “改造”指从根本上改变,语气重。
③ 文中“极坏的作风”“大敌”等判断,与“改造”一致。
④ 换词之后,整风运动要解决问题的彻底性就被抹去。
一个动词的分量,就是全文态度所在。
写法特色一:论证方法
几种方法交叠使用:先摆事实,再作对照,最后以比喻收束。
其中对比论证是主干:两种态度贯串全篇,引用与举例都服从这一对照。
方法 文中用例
对比论证 两种态度对照着讲
引用论证 对联、斯大林的话
举例论证 二十年党史的事实
比喻论证 有的放矢、瞎子摸鱼
写法特色二:语言风格
① 准确严密:多用限定语,如“一般地说”“某些开始”,判断有分寸。
② 生动泼辣:俗语、对联、比喻随手引来,批评不留情面。
③ 口语色彩:既有听众意识,又照顾干部的理解。
④ 排比气势:“是……大敌”五句连下,语势层层推进。
主旨归纳
本文针对党内在学习上的主观主义作风,提出改造全党的学习方法和学习制度。
核心内容:学习必须从实际出发,把马克思列宁主义的普遍真理同中国革命的具体实践结合起来;理论要有的放矢,态度要实事求是。
思想价值:一篇谈“怎么学习”的报告,解决的是思想路线的根本问题。
理论的价值:联系实际
本文写于八十多年前,所指的问题却有长久的意义。
看学习:读书不能停留在名词和词句上,要看能否解决实际问题。
看调查:做判断之前先占有材料,不凭主观热情行事。
看历史:了解中国的昨天和前天,才能看清今天。
看自己:写议论文时,论据是否支撑观点,同样检验学风。
29
链接高考:论证分析与语言赏析
【题型一】信息类文本阅读·论证分析
常见设问:“请简要分析本文的论证思路。”“本文使用了哪些论证方法?请举例说明。”
答题要点:先分层,再点方法,最后落到内容,按“层次+方法+内容”分点作答。
【题型二】语言赏析
常见设问:“文中加点的俗语能否删去?请说明理由。”
答题要点:先答“不能删”,再从生动形象、切中时弊、增强说服力三处说理。
只写“使论证更严谨”而不作分析的,不超过 2 分。
课堂检测
一、解释下列词语
1. 闭塞眼睛捉麻雀:比喻做事盲目,既无明确目标,也无正确方法。
2. 华而不实:只开花不结果,比喻外表好看,内里空虚。
3. 哗众取宠:用浮夸的言行迎合众人,以博取信任和拥护。
4. 有的放矢:对准靶子放箭,比喻言论和行动目标明确。
二、判断正误
1. 作者认为二十二年来党的学习没有成绩。(×)
2. “实事求是”中的“是”,指客观事物的内部联系,即规律性。(√)
3. 作者主张静止地、孤立地研究马克思列宁主义。(×)
课堂小结
内容线:提出主张 → 摆成绩 → 摆缺点 → 对照两种态度 → 给出提议 → 寄望未来。
方法线:对比与引用并用,正反对照使是非分明,比喻与俗语使说理可感。
思想线:实事求是,有的放矢——理论必须与实际结合。
一句话收束:学习的改造,其实就是态度的改造。
作业设计
必做
1. 绘制本文论证结构图,标注主张、理由与提议,并说明各部分之间的关系。
2. 摘抄文中俗语、对联各一处,分别说明其在说理中的作用。
选做
1. 结合自己最近一次作文或研究性学习,写一段二百字短文,分析自己是否存在“无实事求是之意”的地方。
2. 课外阅读《整顿党的作风》,比较其与本文在说理方法上的异同,写一则读书笔记。
我们走过了许多弯路。但是错误常常是正确的先导。
——毛泽东《改造我们的学习》(一九四一年五月十九日)
$