近代早期欧洲的重商主义与特许贸易公司专题训练--2026-2027学年统编版九年级历史上册

统编版·人教最新版《世界历史》九年级上册（2026年秋） 九年级上册近代早期欧洲的重商主义与特许贸易公司 专题训练 专题复习　贯通第五至第七单元 （本卷共 14 小题，满分 100 分，建议用时 45 分钟） 一、方法指导 1．新航路开辟后，欧洲的贸易中心由地中海转移到大西洋沿岸，海外贸易规模急剧扩大，大量金银流入欧洲，西欧各国由此积累了巨额财富，也产生了如何认识和运用财富的新的经济观念。 2．16至18世纪，西欧各国普遍奉行重商主义。重商主义认为财富就是金银，一国要富强就必须在对外贸易中保持顺差，即多卖少买，使金银不断流入本国。 3．为实现顺差，各国采取了一系列措施：鼓励出口、限制进口，课以高额关税；扶植本国制造业以保证产品质量；禁止金银外流；争夺殖民地作为原料产地与销售市场；颁布航海条例垄断本国航运。 4．这一时期还出现了特许贸易公司，如英国与荷兰的东印度公司、西印度公司。它们由政府授予特许状，享有贸易垄断权，并可拥有军队、签订条约、管理殖民地，实际上是集商业与政权于一身的组织。 5．重商主义在早期资本积累中起了重要作用，但它把财富等同于金银、把贸易看作零和博弈的看法并不正确。18世纪以后，随着工业革命的推进，主张自由贸易的古典政治经济学兴起，重商主义逐渐退出历史舞台。 二、单项选择（10 小题，每题 3 分，满 30 分） 1．新航路开辟后欧洲贸易中心转移到 A．大西洋沿岸 B．地中海沿岸 C．波罗的海沿岸 D．黑海沿岸 2．重商主义所认为的财富是 A．土地 B．粮食 C．金银 D．人口 3．重商主义主张在对外贸易中应当 A．保持逆差以换取商品 B．保持顺差、多卖少买 C．完全取消关税 D．任其自由发展 4．英国为垄断本国航运而颁布的法令是 A．《权利法案》 B．《大宪章》 C．《人权宣言》 D．《航海条例》 5．荷兰东印度公司享有的特权来自 A．政府颁发的特许状 B．教皇的敕令 C．行会的授权 D．股东大会决议 6．特许贸易公司的突出特点是 A．只经营国内零售 B．不得拥有武装 C．由行会直接管理 D．兼有商业与政权职能 7．重商主义在西欧盛行的时间是 A．5至15世纪 B．19世纪后期 C．16至18世纪 D．20世纪以后 8．重商主义认为国家在经济中应当 A．完全放任不管 B．积极干预、扶植本国产业 C．只征收赋税 D．取消一切关税 9．18世纪以后取代重商主义的经济思想是 A．重农学派以外的重商学说 B．计划经济思想 C．平均主义思想 D．自由主义经济思想 10．重商主义最重要的历史作用是 A．加速了资本原始积累 B．阻碍了海外贸易 C．削弱了民族国家 D．取消了殖民扩张 三、材料解析题（共 4 小题，第 11 题 16 分，第 12—14 题各 18 分，共 70 分） 第11题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料一　十六世纪英国人论曰：金银乃一国之血脉，血脉充盈则国力强健。故凡货物出口者当奖之，进口者当抑之；本国所不需之物，虽贱勿买；本国所产之物，虽贵亦售之外邦。 　　材料二　英国1651年《航海条例》规定：凡亚洲、非洲、美洲之货物输入英国及其殖民地者，须用英国或其殖民地所有、船主及水手至少四分之三为英国人之船只载运；欧洲货物输入英国者，须用英国船只或货物原产国船只。 　　（1）根据材料一，概括重商主义的基本主张。 　　（2）根据材料二，说明《航海条例》的目的与手段。 　　（3）综合上述材料，评价重商主义的历史作用。 第12题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料一　1600年英国东印度公司获女王特许状：凡自好望角以东至麦哲伦海峡之地域内，该公司得独占贸易权十五年；公司得置备武装、缔结和约、设立商馆、铸造货币，并得审判其所属人员。 　　材料二　荷兰东印度公司成立后，于爪哇筑巴达维亚城，设总督，置兵戍守，与土酋立约，垄断香料贸易。十七世纪中叶，该公司岁入之巨，倍于荷兰国库；其船队之盛，冠于欧洲诸国。 　　（1）根据材料一，概括特许贸易公司享有的特权。 　　（2）根据材料二，指出荷兰东印度公司的经营方式及其成效。 　　（3）综合上述材料，评价特许贸易公司在近代早期世界贸易中的作用。 第13题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料一　十七世纪荷兰凭借发达的造船业与转运贸易，商船吨位占欧洲之半，阿姆斯特丹成为国际信贷与结算中心。英荷之间自1652年起三次交战，英国封锁荷兰海岸，击毁其商船，荷兰被迫承认《航海条例》。 　　材料二　十八世纪后半期，英国率先发生工业革命。机器生产使英国商品成本低廉，行销全球。此时英国工商界转而主张取消关税壁垒，亚当·斯密著《国富论》曰：一国之富不在金银之多寡，而在其国民劳动所产之丰饶；分工与交换使人人得利，故政府不宜干预，任其自由可也。 　　（1）根据材料一，概括英国打败荷兰的原因与结果。 　　（2）根据材料二，指出亚当·斯密对重商主义的批评及其主张。 　　（3）综合上述材料，说明经济政策与经济发展水平之间的关系。 第14题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料一　十八世纪，西班牙、葡萄牙自美洲运回大量金银，然本国制造业不振，所需货物多仰给外国，金银流入不久即复流出。时人评曰：西葡得金银，而英荷得实利，譬如水过田而禾不长。 　　材料二　同期英国以本国毛纺织品及后来的棉纺织品换取海外原料，又以海运与保险收入补益国库。亚当·斯密论曰：西班牙之富，徒有其表；英国之富，藏于其民之勤与工之巧。 　　（1）根据材料一，指出西班牙、葡萄牙金银大量流入却未能富强的表现与原因。 　　（2）根据材料二，概括英国致富的途径。 　　（3）综合上述材料，说明材料所反映的关于国家富强的启示。 参考答案与评分说明 二、单项选择题 　　第1题 A；第2题 C；第3题 B；第4题 D；第5题 A；第6题 D；第7题 C；第8题 B；第9题 D；第10题 A 三、材料解析题 第11题 　　（1）主张主要有三点。其一是财富观，材料一所说金银乃一国之血脉，把贵金属直接等同于国家财富，这是重商主义的理论出发点。其二是顺差观，凡货物出口者当奖之、进口者当抑之，即奖励输出、限制输入，以求在贸易中保持顺差，使金银不断流入。其三是国家干预观，对本国不需之物虽贱勿买、本国所产之物虽贵亦售之外邦，说明通商不以消费者的实惠为准，而以国家财富的积累为准，政府因此需要立法与奖励来引导。这三点合起来，构成了一套以国家为中心、以积累金银为目标的经济政策体系。 　　（2）目的是垄断本国及殖民地的航运与贸易，排挤竞争对手尤其是荷兰。手段有两条：一是限定船籍，材料二规定亚非美货物输入英国及其殖民地须用英国或其殖民地的船只载运，且船主与水手至少四分之三为英国人，把中间商的巨额利润留在本国；二是限定航线，欧洲货物输入英国须用英国船只或原产国船只，直接堵死了荷兰船队承运第三国货物的转运贸易。这两条合起来，用立法把航运与贸易的利益锁定在英国人手中，是重商主义最典型的实践。 　　（3）评价应当辩证。积极作用有三个方面：经济上，它保护并扶植了本国制造业与航运业，为英国日后成为海上强国与工业强国奠定了基础；政治上，它使国家积极介入经济，推动了统一的国内市场与关税体系的形成，有利于民族国家的巩固；历史进程中，它加速了资本的原始积累，为工业革命的到来准备了资金条件。消极作用也要指出：其一，它把财富等同于金银、把贸易看作一方多得必使另一方少得的零和博弈，这在理论上是错误的，导致各国竞相设置壁垒、以邻为壑；其二，垄断特权与高额关税抬高了成本，抑制了竞争与效率；其三，它与殖民掠夺、奴隶贸易紧密结合，给亚非拉人民带来了深重灾难。总的来看，重商主义是与资本原始积累阶段相适应的经济政策，它有明确的历史进步性，也带着明显的时代局限，18世纪以后被主张自由贸易的古典政治经济学所取代，正是这一局限被克服的结果。 第12题 　　（1）特权主要有五项。其一是贸易垄断，材料一所说在特定地域内独占贸易十五年，即排除本国其他商人的竞争。其二是军事权，公司得置备武装，可自备舰船与军队。其三是外交权，得缔结和约，即可以公司名义与当地统治者订立条约。其四是行政与殖民权，得设立商馆，即建立据点并管理之。其五是财政与司法权，得铸造货币、审判所属人员，说明公司在自己的势力范围内行使着近乎国家的权力。这五项合起来说明，特许贸易公司远不是普通的商业企业，而是国家权力在海外延伸的组织形式。 　　（2）经营方式有三点。其一是筑城设官，材料二所说在爪哇筑巴达维亚城、设总督，即以据点为中心建立殖民统治机构。其二是武力与契约并用，置兵戍守、与土酋立约，即用军事力量为后盾，通过条约取得垄断权。其三是垄断经营，独占香料贸易，压低收购价、抬高售价以攫取暴利。成效方面，材料二称其岁入之巨倍于荷兰国库、船队之盛冠于欧洲诸国，说明公司积累了惊人的财富与海上力量，成为荷兰在十七世纪称霸海上、被称为海上马车夫的重要支柱。 　　（3）作用可以从三方面评价。经济上，特许公司把分散的、风险极高的远洋贸易组织为持续稳定的大规模经营，解决了资本、船只、武装与信息的难题，极大地推动了世界市场的拓展，使欧洲与亚洲、美洲之间的商品交流达到前所未有的规模。政治上，它充当了殖民扩张的先锋：公司筑城、设官、缔约、用兵，为母国攫取殖民地与势力范围，英国在印度的统治最初就是由东印度公司奠定的。社会上，它带来了双重后果：一方面促进了物种、商品与技术的交流；另一方面其垄断与强制伴随着掠夺、奴役与战争，给当地人民造成深重苦难，材料二所记的垄断香料贸易正是以控制甚至摧毁当地生产为代价的。因此，特许贸易公司是近代早期世界市场形成的有力推手，同时也是殖民主义的重要工具，评价时必须把这两面同时讲清楚。 第13题 　　（1）原因主要有两点。其一是工业与航运基础，材料一所说荷兰凭借发达的造船业与转运贸易，商船吨位占欧洲之半，说明其优势建立在转运中介之上而非本土制造业之上，一旦航运被切断便难以维持。其二是英国的针对性打击，英荷三次交战中英国封锁荷兰海岸、击毁其商船，直接摧毁了荷兰赖以为生的船队与航线。结果则很清楚：荷兰被迫承认《航海条例》，意味着荷兰失去了对英国及其殖民地贸易的承运权，其海上霸主地位就此终结，英国则由此确立了海上优势，为日后的殖民扩张与工业革命创造了条件。 　　（2）批评集中在两点。其一是否定财富即金银的观念，材料二所说一国之富不在金银之多寡，而在其国民劳动所产之丰饶，把财富的源泉从贵金属转向了生产劳动，这是对重商主义根基的颠覆。其二是否定贸易为零和博弈，分工与交换使人人得利，说明贸易双方都能获益，不必以邻为壑。主张则由此而来：政府不宜干预，应当任其自由，即让市场自行调节，取消关税壁垒与垄断特权，实行自由贸易。这一套主张构成了古典政治经济学的核心，也与材料二前半部分所说英国工商界转而主张取消关税壁垒的现实要求完全一致。 　　（3）关系可以概括为三点。第一，经济政策是特定发展阶段的产物：十六至十八世纪资本匮乏、市场狭小，需要国家以垄断与保护来集中资源、积累资本，重商主义因此盛行；到十八世纪后期英国工业领先、产品竞争力强，保护反而成为束缚，自由贸易便成为更符合国家利益的选择。第二，政策取向取决于一国的相对实力：英国主张自由贸易，恰恰因为它已经最强，开放市场对己有利；后进国家则往往需要保护关税来扶持幼弱工业，这说明同样的政策在不同的位置上有不同的意义。第三，理论与政策相互推动：重商主义指导了早期的积累与扩张，而当实践条件变化后，新的理论又为政策转向提供依据，亚当·斯密的学说与英国工业革命的相互呼应即是明证。因此看待经济政策不能脱离具体的历史条件与国家的实际地位，这才是理解近代欧洲经济思想演变的正确方法。 第14题 　　（1）表现是金银来得快也去得快：材料一所说金银流入不久即复流出，说明两国并未把流入的贵金属转化为本国的生产能力。原因在于本国制造业不振，所需货物多仰给外国，即国内不能生产有竞争力的商品，只能拿金银去购买外国货物，于是金银又流回英、荷等制造业发达的国家。材料一引时评所说西葡得金银而英荷得实利、水过田而禾不长，正是对这一现象的形象概括：金银只是过路的水，没有浇灌出本国产业的禾苗，因此徒有财富之名而无富强之实。 　　（2）途径主要有三条。其一是以制成品换取原料，材料二所说以本国毛纺织品及后来的棉纺织品换取海外原料，说明英国输出的是经过加工的产品，附加价值高，处于交换的有利地位。其二是发展服务性收入，以海运与保险收入补益国库，即不只卖货，还赚取运费与保险费等无形收入。其三是依靠国民劳动与技术，材料二所引亚当·斯密之语说英国之富藏于其民之勤与工之巧，指出财富的根源在于勤劳与技术，而不在于地下的矿藏或运回的金银。三条合起来，是一条以生产与服务为本的致富之路。 　　（3）启示可以概括为三点。第一，财富的源泉是生产而不是货币：材料一西葡的教训与材料二英国的经验共同说明，金银本身不能带来富强，只有当它被用于发展生产、提高技术时才能转化为真正的国力，重商主义把财富等同于金银的错误由此暴露无遗。第二，产业竞争力决定一国在世界贸易中的地位：输出制成品、掌握海运与金融者占据主动，只输出原料或转手贵金属者居于被动，这一格局在近代早期即已形成，并对后世产生深远影响。第三，制度与人力是根本：材料二所说民之勤与工之巧提示，保护产权、鼓励勤劳、重视技艺与教育的制度环境，比一时的资源禀赋更为关键。这些启示不仅适用于近代欧洲，对于理解国家发展的一般规律同样有意义。 复习备考提示 ·　重商主义的核心要记三句话：财富即金银，顺差即富强，国家必须干预经济。答题时把这三点讲清即可。 ·　重商主义与后来自由贸易的分歧在于：前者认为世界财富总量固定，一国多得必使他国少得；后者认为贸易可以互利，分工可以提高整体效率。 ·　特许贸易公司要抓住双重性质：它既是商业组织，又以国家授权为后盾，拥有军队与行政权，是殖民扩张的重要工具。 ·　英国《航海条例》是重商主义的典型实践，它规定进出英国及其殖民地的货物必须由英国船只运送，矛头直指荷兰的转运贸易。 ·　评价重商主义要辩证：它加速了资本原始积累、促进了制造业与航运业、推动了民族国家形成；但它保护关税、垄断特权也抬高了成本，并伴随殖民掠夺，其局限后来被自由贸易理论所克服。 学科网（北京）股份有限公司 $