内容正文:
学会定量表示溶液的组成(第一课时) 教学设计
沪科版(五四学制)· 初中化学 · 九年级全一册 · 专题7 溶液 · 课题3
一、教材分析
本节是沪科版(五四学制)九年级全一册专题7“溶液”课题3“学会定量表示溶液的组成”的第一课时,承接课题1对溶液形成、课题2对溶解度的定性与半定量认识,把学生从“浓、稀”的生活经验推向可测量、可比较、可描述的科学表达。教材以生活中“糖水甜淡、医用盐水、农药稀释、配餐饮料”等真实情境为载体,引导学生认识溶液组成存在定量刻画的必要,初步建立“溶质多少—溶液多少—溶液浓稀”之间可描述、可比较的整体认识,为后续溶质质量分数的系统学习、溶液配制与稀释、工农业生产中的实际问题解决打下概念基础。教材突出“从定性走向定量、从经验走向测量”的认知跨越,是本专题从宏观认识走向计量应用的关键节点。
二、四维核心素养
化学观念:通过对糖水、盐水、饮料等常见溶液的观察与比较,学生进一步认识溶液由溶质和溶剂组成,同一溶液的浓稀取决于溶质在溶液中所占的相对多少,形成“溶液组成可被定量描述”的物质组成观与变化观。
科学思维:在“怎样更准确地说明哪一杯更浓”的讨论中,学生经历从颜色深浅、味道浓淡等粗略判断,到用“溶质多少与溶液多少之间的相对关系”进行比较与表达的思维进阶,发展比较、归纳与模型化思维。
科学探究与实践:以“调配一杯家人觉得刚好合适的糖水”为驱动任务,学生围绕溶质与溶剂的相对多少,开展取样、观察、品尝比较、小组调配与互相评价等探究活动,学习用语言和记录把自己的判断说清楚、做出来。
科学态度与责任:结合医用盐水、农药稀释、饮料配制等生活与生产实例,体会定量表示溶液组成在保障健康、安全使用和节约资源中的现实意义,养成严谨、规范、实事求是、为他人负责的科学态度。
三、教学重难点
教学重点:认识到仅用“浓”“稀”等日常用语不足以准确说明溶液组成,体会溶液组成需要从“溶质多少与溶液多少的相对关系”加以描述;在具体情境中比较不同溶液的浓稀,形成用相对关系描述溶液组成的初步思路。
教学难点:学生容易停留在“糖放得多就是更浓”的经验判断,忽略溶剂多少、溶液多少对浓稀的影响;需要在多组对照活动中,帮助学生把“溶质多少”与“溶液多少”两个维度同时纳入比较,建立“相对多少”而非“绝对多少”的认识。
四、设计意图
本节课是学生从“定性认识溶液”走向“定量表示溶液组成”的第一课时,承担着“为什么需要定量、定量从哪里开始”的启蒙任务。若直接进入数值计算与公式训练,学生只会机械记忆,难以真正理解“相对多少”的含义。因此,本课以“为家人调配一杯甜度刚好合适的糖水”为总任务,把抽象的溶液组成问题嵌入熟悉的生活情境中,让学生在调配、品尝、比较、修改的真实活动中,自然产生“光说浓或稀不够、必须说得更具体”的认知冲突。
在活动设计上,安排“看一看—尝一尝—配一配—说一说—用一用”五个相互衔接的任务环节,遵循“直观感知—操作体验—语言表达—迁移应用”的认知路径:先借助颜色和气味判断有色溶液的浓稀,再过渡到无色溶液需要借助溶质与溶剂相对多少来描述;通过小组合作调配、互评互改,使学生在做中学、在错中悟;最后回到医用盐水、农药稀释、运动饮料等真实情境,让学生体会定量表示溶液组成不是书本上的空话,而是与生活、健康、生产紧密相关的实用工具。整节课不急于给出抽象符号与计算,重在让学生“先感到需要、再学会描述、最后看见价值”,为下一课时溶质质量分数的系统学习做好认知与情感上的铺垫。
五、教学过程
环节一 情境导入:一杯糖水引发的争论
任务情境:教师课前准备四杯外观相同的透明糖水,分别用不同溶质与溶剂相对多少调配而成。上课伊始,教师把四杯糖水排成一排,邀请两位同学上台,一位蒙上眼睛品尝并依次说出“这杯更甜一些”“这杯偏淡”,另一位同学只看不动口,猜测哪一杯更甜。台下学生分成两队,分别为“尝过的同学”和“只看的同学”作证,课堂自然形成两派意见。
师生活动:教师提问:“为什么明明都是糖水,有的同学说这杯甜,有的同学却说那杯更甜?只靠眼睛看,能不能准确说出哪一杯糖水更浓?”学生结合品尝经验和肉眼观察,自由发言。教师顺势追问:“生活里我们常说这杯糖水浓一点、那杯稀一点,可‘浓’和‘稀’到底在说什么?如果家里来客人,要为不同的人调出‘差不多甜’的两杯糖水,光说‘浓一点’‘稀一点’够不够用?”
设计意图:从学生每天都在接触、却很少认真思考的糖水问题切入,制造“看起来一样、尝起来不同”的认知冲突,让学生意识到单凭经验和模糊形容词难以准确表达溶液的组成,从而自然产生“需要更准确、更定量地说明溶液组成”的内在需求。
环节二 活动探究一:哪一杯更“浓”——有色溶液的观察与比较
任务情境:教师在讲台上出示三杯用同种有色物质配制的溶液,外观清澈,但颜色深浅明显不同。请学生以小组为单位,不品尝、不接触,只通过肉眼观察,按“从最淡到最深”的顺序给三杯溶液排队,并把观察结果写在学习单上。
师生活动:教师引导学生围绕以下问题展开小组讨论:“这三杯溶液里,溶质是同一种吗?溶剂是同一种吗?”“你们是凭什么判断哪一杯更浓的?”“颜色深,是不是就一定意味着溶质更多?”学生汇报观察结果后,教师追问:“如果两杯颜色几乎一样,还能用颜色判断吗?”由此引出无色溶液(如糖水、盐水)的比较难题。
设计意图:让学生先在“看得见”的有色溶液上建立信心,初步体会“溶质相对越多,颜色往往越深”的直观规律;再用“颜色相近”和“无色溶液”制造新的困难,为下一步引入“溶质与溶剂相对多少”的描述方式做好铺垫。
环节三 活动探究二:为家人调配一杯“刚好合适”的糖水
任务情境:教师宣布总任务:“请每组同学为自己的奶奶、爸爸或好朋友调配一杯他/她觉得‘甜度刚好合适’的糖水。要求各组在学习单上用自己的话写清楚:你们这杯糖水里,糖放得偏多还是偏少?水放得多还是少?和隔壁组比,哪一组的糖水更甜?请说出你们比较的依据。”每组提供洁净的小杯、温水、白砂糖、搅拌棒和小量勺。
师生活动:学生分组讨论调配方案,先口头说出打算“多放一点糖、水少一点”还是“少放一点糖、水多一点”,再动手调配。完成后,组间互尝、互评:“你们组的糖水比我们组的更甜还是更淡?为什么?”教师巡视,重点倾听学生在比较时使用了哪些语言——是只说“更甜”,还是已经开始提到“糖放得多”“水放得少”“糖和水比起来”等相对描述。
设计意图:把抽象的“溶液组成”还原为学生可以亲手完成的调配任务。学生在“为家人”的情感驱动下,自然会去权衡溶质与溶剂的相对多少;在互评中,教师不纠正、不评判,只记录学生使用的描述性语言,为后续归纳“怎样说得更准确”提供真实素材。
环节四 表达建模:怎样说,别人一听就懂
任务情境:教师把各小组在互评中用过的“糖水更甜”“糖放得多”“水放得少”“和水比起来糖占得多”等典型表达,请学生把它们贴到黑板上的同一栏里,组织一次“全班讨论会”。
师生活动:教师依次抛出三个问题,引导学生逐步升级表达:第一,只说“这杯糖水更甜”,能不能让没喝过的同学也心里有数?第二,只说“我们组糖放得多”,如果你们组水放得更多,结论还成立吗?第三,怎样说,才能同时把“溶质多少”和“溶液多少”这两件事讲清楚?学生充分讨论后,师生共同小结:要准确说明一杯溶液的组成,必须同时关注溶质有多少、溶剂有多少,以及溶质在整个溶液中所占的相对份额;只强调其中一个方面,是说不清楚的。教师顺势板书关键词:“溶质多少”“溶剂多少”“相对多少”。
设计意图:这是本课的思维跃迁点。学生在前面环节已经积累了丰富的感性经验,此处通过“把自己的话摆到黑板上”的方式,引导学生自我审视、互相启发,把零散的经验语言提炼为相对严谨的科学表达,初步形成“用相对多少描述溶液组成”的认识框架,为后续学习溶质质量分数做好概念准备。
环节五 迁移应用:生活中的“浓淡”,马虎不得
任务情境:教师出示三组生活与生产情境,请各组任选一组,用今天学到的思路说说“为什么要把溶液配得正好”:一是医院里注射前使用的生理盐水,过浓或过淡都可能带来危险;二是农民在配制农药喷洒液时,太浓会伤害作物,太淡又杀不死害虫;三是运动后饮用的电解质饮料,浓度不合适会影响补充效果。
师生活动:小组围绕所选情境讨论:“如果只是凭感觉调配,可能出什么问题?”“我们今天学会的‘溶质多少与溶液多少的相对关系’,对解决这类问题有什么帮助?”各组派代表发言,其他组补充或质疑。教师总结:“在生活里,浓一点、淡一点也许只是口感问题;但在医院、农田和运动补给中,浓淡不准会影响健康、收成甚至安全。学会定量表示溶液的组成,不只是为了做题,更是为了把事情做对、把生活过细。”
设计意图:把课堂认识引向真实社会场景,让学生体会定量表示溶液组成的现实价值,落实科学态度与责任维度;同时通过“过浓会怎样、过淡会怎样”的双向追问,进一步巩固“相对多少决定浓淡”的核心认识。
环节六 课堂小结与课后延伸
任务情境:教师请学生用一句话总结本课最大的收获,并完成一份简短的“自我评价”:我今天能不能向家人解释清楚,为什么两杯看起来一样的糖水,喝起来却一浓一淡。
师生活动:学生自由发言后,教师和学生一起回顾:今天我们从一杯糖水出发,发现只说“浓”或“稀”不够;通过观察有色溶液、调配无色糖水、互评互改,体会到要讲清楚溶液的组成,必须同时关注溶质多少和溶液多少,并用相对关系来描述。最后布置课后小任务:回家观察厨房中的酱油、醋、料酒或饮料瓶身上的说明,找一找哪些地方提到了“浓淡”“含量”之类的信息,下节课分享自己的发现。
设计意图:用一句话总结帮助学生完成元认知反思;课后小任务把课堂延伸到家庭与生活,让学生在真实阅读标签的过程中,提前感知“定量表示溶液组成”在生活中的常见形式,自然过渡到下一课时对溶质质量分数的系统学习。
六、板书设计
【板书设计】课题3 学会定量表示溶液的组成(第一课时)
一、为什么需要定量表示?
糖水浓淡 · 有色溶液深浅 · 日常“浓/稀”不够准确
二、溶液组成要看什么?
溶质有多少 + 溶剂有多少 → 相对多少决定浓稀
三、怎样说才更准确?
不能只说“更浓”“更甜”
要同时讲清溶质与溶液的相对多少
四、生活中的应用
生理盐水 · 农药稀释 · 运动饮料 · 厨房调味
学科网(北京)股份有限公司
$