22.3.2.1 相似三角形(第2课时 相似三角形的判定定理1) 教学设计 2026-2027学年华东师大版数学九年级上册
22.3.2.1 相似三角形的判定定理1 教学设计
学科 | 数学 | 年级 | 九年级 | 课型 | 新授课 | 单元 | 第二十二章 |
课题 | 22.3.2.1 相似三角形的判定定理1 | 课时 | 1课时 | ||||
1. 理解相似三角形的判定定理1“两角分别相等的两个三角形相似”的含义与产生背景; 2. 掌握利用两角对应相等判定两个三角形相似的方法,能在具体图形中准确找出对应角; 3. 能运用判定定理1进行简单推理、证明与计算,体会从特殊到一般、转化与分类讨论的数学思想; 4. 进一步发展逻辑推理、几何直观与模型观念核心素养,提升几何推理与综合应用能力。 | |||||||
教材分析 | 本节课是在学生已经学习相似三角形定义、平行线分线段成比例等知识的基础上,进一步探究相似三角形的简便判定方法。教材从“如何判断两个三角形相似”出发,先回顾定义法“对应角相等,对应边成比例”,再类比全等三角形的判定方法,引导学生思考是否存在更简便的判定方法。通过直角三角尺、任意画三角形等直观操作,归纳出“两角分别相等的两个三角形相似”这一判定定理1,并给出严谨证明。该定理是后续学习相似三角形其他判定定理、性质定理以及解决实际问题的重要基础,在整个相似图形章节中起到承上启下的关键作用。教材编排遵循“情境导入—探究新知—归纳定理—例题应用—课堂练习—课堂总结”的认知逻辑,循序渐进,重在培养学生几何直观与逻辑推理能力。 | ||||||
学情 分析 | 学生已经掌握相似三角形的定义,能够判断对应角是否相等、对应边是否成比例,具备一定几何观察与推理能力。同时,九年级学生已经学习全等三角形的判定方法,能够类比全等判定进行相似判定的猜想。但学生对“由角相等推出边成比例”的逻辑理解不够深入,对定理的证明过程中“截取、作平行线、构造全等”的转化思想掌握薄弱。因此,教学中应注重直观操作与严谨推理相结合,帮助学生从感性认识上升到理性认识。 | ||||||
核心素养目标 | 1. 数学运算:能够准确计算相似三角形对应边的比值,规范书写相似证明过程,提升几何运算与推理的准确性。 2. 逻辑推理:经历“观察—猜想—验证—证明”的探究过程,理解“两角分别相等”与“两个三角形相似”之间的逻辑关系,掌握正向判定与反向推理的方法,培养严谨的逻辑推理能力。 3. 模型观念:建立“两角对应相等→两个三角形相似”的固定几何模型,能快速识别图形中的相似三角形,形成系统化的解题思维。 4. 几何直观:通过直角三角尺、图形观察等直观手段,感知相似三角形的特征,提升几何直观能力。 | ||||||
教学 | 1. 掌握相似三角形的判定定理1:“两角分别相等的两个三角形相似”; | ||||||
学科网(北京)股份有限公司
重点 | 2. 能运用判定定理1判断两个三角形是否相似,并解决简单证明与计算问题。 |
教学难点 | 1. 理解判定定理1的证明过程,体会“截取—作平行线—构造全等—转化相似”的推理思路; 2. 在复杂图形中准确找出对应角,正确识别相似三角形。 |
教学 准备 | 多媒体课件、学习资料、直角三角尺、刻度尺、三角板
|
教学过程 | |||
教学环节 | 教师活动 | 学生活动 | 设计意图 |
一 情境 导入
| 【思考】如何判断两个三角形是否相似?根据定义:对应角相等,对应边成比例。提问:是否存在判定两个三角形相似的简便方法?在判定两个三角形全等时,我们得到了SSS、SAS、ASA、AAS的简便方法。那么,对于相似三角形的判定,是否也存在类似的分类与判定方法呢? | 回忆相似三角形定义,思考并回答判断方法。 | 依托相似三角形定义自然铺垫,通过类比全等三角形判定方法,激发学生探究兴趣,为规律探究做好铺垫。 |
二 探究 | 1. 观察直角三角尺:从直观来看,一个三角形的三个角分别与另一个三角形的三个角对应相等时,它们就“应该”相似了。确实是这样吗? 2. 任意画两个三角形,使其两个角分别相等。用刻度尺量一量两个三角形的各条边,看看它们的边是否对应成比例。你能得出什么结论? 3. 结合三角形内角和等于180°,如果两个三角形有两对角分别对应相等,那么第三对角也一定对应相等。 4. 归纳:相似三角形的判定定理1:两角分别相等的两个三角形相似。 | 观察直角三角尺,动手画图、测量、计算,小组合作讨论,自主归纳规律。 | 让学生亲历观察、测量、计算、分类、归纳的全过程,从本质上理解判定定理1,而非机械记忆,培养学生数学抽象与逻辑推理素养。 |
三 定理 证明 |
求证:△ABC∽△A₁B₁C₁。
| 对照示范规范书写证明格式,记录易错点,理解“截取—作平行线—构造全等—转化相似”的推理 | 提炼标准化证明模型,固化学生思维,规范答题格式,解决学生步骤混乱、逻辑不严谨的问题,落实逻辑推理素养。 |
学科网(北京)股份有限公司