第四单元 社会争议解决 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活

第四单元 社会争议解决 单元练习 一、单选题 1．近日，某市法院就一起商标侵权案作出一审判决：某餐饮管理有限公司侵害LV四叶花卉图形注册商标专用权，要求其停止侵权行为并赔偿损失。十日后，某市知识产权法院公开审理一起商标行政纠纷案，原告为路易威登马利蒂（简称“LV”），被告为国家知识产权局。这两起案件都涉及“LV”这一驰名商标因而引起人们的关注，对此从法理的角度理解正确的是（   ） ①外国企业滥用诉讼的权利，使用法律武器打压我国本土品牌 ②前一诉讼是民事诉讼，后一诉讼是行政诉讼，两者性质不同 ③该餐饮管理有限公司若不服一审判决，应在15日内提起上诉 ④驰名商标依法享有强于普通商标的保护待遇，可获得全类保护 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．台风“白海豚”导致树木断裂阻碍交通，某绿化公司临时组织李大爷等人清理路面，未签订劳动合同。李大爷在扶树时因地滑摔倒骨折，向公司索赔未果，遂提起起诉。下列说法正确的是（   ） A．未签订劳动合同，李大爷与公司不构成劳动关系，只能按侵权索赔 B．李大爷提交的住院病历、医疗费票据等书面材料，在诉讼中属于书证 C．若李大爷对一审判决不服，可在判决书送达之日起十日内提起上诉 D．李大爷应先向劳动仲裁委员会申请仲裁，且仲裁裁决为终局裁决不得起诉 3．2025年，某校组织学生参观科技馆，9岁学生小林在馆内体验VR设备时，因佩戴设备后重心不稳摔倒骨折。带队教师第一时间联系家长并垫付医疗费，家长以科技馆设备存在安全隐患且学校未尽监护责任为由提起诉讼。经查，科技馆设备符合国家安全标准，且入场前教师已讲解安全须知，现场也有安全员巡查。法院最终驳回原告诉求。关于本案，下列说法正确的是（  ） ①小林为无民事行为能力人，其父母应承担全部监护责任 ②家长应理性区分意外事件与侵权责任，避免过度追责 ③本案适用过错推定责任，需由科技馆证明其设施不存在缺陷 ④学校和科技馆已履行合理安全保障义务，无需承担赔偿责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．个人独资企业经营者姚某，将假冒的“LEGO”“乐高教育”注册商标的授权书、乐高教育教练资格证书等文件在店铺内展示，并将“LEGO”等标识用于店铺招牌、装潢、海报宣传，提供教育培训服务。“LEGO”注册商标所有人乐高博士有限公司向法院提起诉讼。据此可知（   ） A．作为个人独资企业可以对赔偿产生的债务承担有限责任 B．注册商标的授权书、乐高教育教练资格证书可以作为物证 C．姚某侵犯了乐高博士有限公司的商标专用权和著作修改权 D．若姚某不服一审判决应在收到判决书之日起15日内提起上诉 5．2026年7月，苏州市中级人民法院就知名奢侈品L品牌起诉茶饮M品牌商标侵权一案作出一审判决：认定M品牌使用的四叶花卉图形侵害L品牌驰名商标权，判令停止侵权并赔偿。此前M品牌就该图形申请商标注册，因与L品牌商标近似被驳回，但仍继续使用。法院依据《商标法》驰名商标跨类保护规定，支持L企业跨行业维权。据此，下列说法正确的是（   ） A．M品牌的四叶花卉经过艺术化设计的标志，符合商标注册条件 B．L品牌的四叶花卉图形作为注册商标，其专用权不能延及茶饮行业 C．M品牌的行为具有产生混淆的可能性，属于“搭便车”行为 D．M品牌若在法定期限内提起上诉，则案件将进入审判监督程序 6．周某与吴某合伙开办普通生鲜商行，共同经营、共担风险。二人以该商行作抵押，向银行贷款15万元。但由于经营不善，逾期未能归还借款，银行提起诉讼。下列表述正确的是（    ） A．本案民事法律关系的客体是商行 B．合伙人需以出资额为限承担有限责任 C．银行享有抵押权，有权就抵押物优先受偿 D．若不服一审判决，可上诉启动再审监督程序 7．郭某在某餐厅用餐结束后步行离开时一直在低头看手机，在台阶区域不慎踩空摔倒。事发10天后，郭某自行到医院就诊，诊断为腰椎右侧横突骨折。郭某将餐厅诉至法院，要求赔偿。气象资料和监控视频都表明，事发时现场不存在其他足以影响步行安全的客观干扰因素。对此，认识正确的是（    ） ①该案适用“谁主张，谁举证”的举证原则 ②该餐厅无过错，不应承担赔偿责任 ③气象资料和监控视频都属于物证 ④法院在接到郭某起诉状后可立即开庭 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 8．2010年7月陈某完成《山羊头图形》创作并完成备案登记，2011年该作品公开发表。2014年，温某公司申请注册某商标，该商标与陈某创作完成的《山羊头图形》高度相似。陈某遂以温某公司的商标标识侵犯其权益为由提起诉讼。本案中（   ） ①2011年陈某才享有作品的著作权 ②温某公司应承担消除影响的民事责任 ③民事法律关系的客体是智力成果 ④该商标标识可以作为诉讼的书证证据 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 9．2025年5月，14周岁的小琦（化名）用打火机点燃了自家房后堆积的杨柳絮，火势蔓延至邻居家承包地，导致树木和围网过火烧损。事后，双方就赔偿未达成一致，邻居将小琦及其父母诉至法院。此案中（    ） ①小琦是不能辨认自己行为的8周岁以上的未成年人 ②小琦是故意还是过失，不影响其承担民事责任 ③邻居将小琦及其父母诉至法院属于正当行使上诉权 ④邻居家对自己的承包地依法享有占有、使用、收益的权利 A．①③ B．②③ C．①④ D．②④ 10．王某自家院内大树常年疏于修剪，大风天气树枝折断，砸损邻居赵某阳台设施。双方私下协商、村委会人民调解均未能达成一致，赵某向法院提起诉讼。下列说法正确的是（   ） ①本案应遵循谁主张、谁举证，被告王某不承担举证责任 ②赵某可以聘请律师作为辩护人，帮助维护其合法权益 ③王某行使对树木的所有权，但不得妨害邻居的合法权益 ④人民法院可以依法开展诉讼调解，化解民事纠纷 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．旅游景点的彩虹滑道项目安全规范明确规定，仅限一人乘坐，禁止1.2米以下、20公斤以下的儿童及60岁以上老人参与体验。抱着孩子滑下来时冲击力很大，整个过程难以控制，很容易侧翻。成人抱着低龄儿童共同参与彩虹滑道项目发生人身损害后果，如果游客提起诉讼，法院要避免错案，应该（   ） ①依据游客人身损害严重程度，确定景点管理者的责任 ②保障双方当事人的诉讼权利，让当事人充分表达意见 ③严格遵守诉讼程序，把每一个环节的工作都做实做准 ④一、二审法院密切沟通协商，共同保证判决结果的公正 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 12．李某是知名育儿专家，在某短视频平台发布诸多作品。甲公司在其运营的某网络平台店铺中，通过使用李某的公开演讲、授课视频，并配以与其声音高度近似的AI合成声音，对其销售的多本家庭教育类图书进行宣传推介。李某发现后诉至法院，要求该公司停止侵权并赔礼道歉、赔偿损失。本案中（   ） ①李某的人格权益受到甲公司非法侵害 ②李某有资格申请法律援助，并得到帮助 ③甲公司侵犯了李某的信息网络传播权 ④某网络平台仅提供服务，无需承担责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 13．程某与秦某育有五子，2022年程某病逝，无遗嘱，留有9万元存款。因子女均在外务工，村委会代为办理其丧葬事宜。后续家属因遗产继承产生纠纷，经镇人民调解委员会调解达成协议，并向法院申请司法确认。协议履行后，各方当事人均同意将遗产无偿赠予村委会，用于修缮村内道路。对此理解正确的是（    ） ①9万元应由秦某分得4.5万元，子女各自平均分得9000元 ②就算程某留有有效遗嘱，也应优先按照法定继承方式处理 ③人民调解不收费，调解协议经司法确认后具有强制约束力 ④本案的处理既弘扬了亲仁善邻传统，又保全了珍贵的亲情 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．高一的小王周末牵着套有狗绳的小狗在锦江生态绿廊附近散步，吴某带着其6岁儿子走过来逗狗，导致突然小狗发狂咬伤了正在慢跑的刘先生，导致左边小腿咬痕明显，流血较多。刘先生去医院治疗共花费了8000元。由此刘先生诉至法院要求赔偿损失。本案（    ） ①涉及的民事法律关系的客体是吴某的儿子逗狗的相关行为 ②吴某儿子作为无民事行为能力人，应由吴某承担侵权责任 ③按“谁主张谁举证”原则，刘先生应承担举证责任及不利后果 ④适用无过错推定原则，小王应对刘先生的健康权承担责任 A．①④ B．①③ C．②③ D．②④ 15．春耕时节，村民甲驾驶农用车操作失误侧翻，撞毁乙院墙，农药泄漏导致乙皮肤过敏、身体不适;乙为泄愤将农用车长期停放于甲家门口，阻碍甲正常出入。人民调解员介入，实地勘查，分清双方应担责任，再结合法律规定与“罗威饲犊”邻里和睦典故，劝导教化促成双方自愿达成人民调解协议。 【罗威饲犊】汉代有个叫罗威的人，他的庄稼被邻居的牛多次啃食，但他却常割草放在邻居家的牛圈门口，邻居知情后，从此主动管好自家的牛。 下列说法正确的是（   ） ①调解员结合法律规定促成达成协议，体现了法律在纠纷解决中的规范作用 ②本次调解兼顾法律责任划分与公序良俗引导，体现法治与德治相结合 ③人民调解协议一经达成，即具备法院强制执行效力 ④农药泄漏造成乙身体不适，甲的行为侵犯了乙的身体权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．村民李某某不服区人民政府作出的征地补偿决定，向市政府申请行政复议。市政府经审查驳回其行政复议申请，李某某不服，遂向市中级人民法院提起诉讼。庭审中，各方围绕争议焦点，进行有序陈述、答辩、举证、质证，庭审过程流畅、审理规范严谨。下列看法正确的是（   ） ①李某某有上诉权，其不服一审判决的上诉期限为15日 ②人民法院最终将通过判决保障李某某合法权益不受侵犯 ③庭审中区人民政府需要举证证明征地补偿决定的合法性 ④李某某还可以通过人民调解或仲裁维护自身的合法权益 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 二、材料题 17．阅读材料，完成下列要求。 甲采油厂输水管道老化破损，导致油田洗井水发生泄漏，污水流入村内公共灌溉水渠，造成水渠水体污染，水质异常。村民孟某虽然发现水渠水体变色、存在异味，但依旧抽取该水渠污水浇灌自家承包的 40 亩林地。几天后，孟某林地内大量垂柳树苗枯死，孟某遂向人民法院提起诉讼，要求甲采油厂全额承担苗木投入损失、预期收益损失及鉴定费用。 案件审理过程中，甲采油厂未能举证证明其排污行为与苗木损害无因果关系，也未举证存在法定免责事由。法院经审理查明，孟某对损害的发生存在重大过失，最终结合案件事实，判决甲采油厂与孟某各自承担 50%的损失责任。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分析法院作出该判决的合理性。 18．阅读材料，完成下列要求。 张三与李四经平等协商签订《房屋租赁合同》，约定：张三承租李四某闲置房屋用于起居一年，租金押金一次性付清；承租人提前退租，租金押金概不退还。张三付清款项后入住，发现房屋电路频繁跳闸，隔壁电梯运行噪声很大，夜间难以入睡，晚上还有老鼠乱窜。张三联系李四反映情况，李四一再推诿，让张三自行解决。张三催告数日无果，迫于无奈，只得搬离，另寻他处租房居住，并要求李四退还租金和押金，遭李四拒绝。于是张三到当地人民法院提交起诉状，请求判决李四退还租金、押金全部金额。庭上，李四一再表示，是张三不配合解决房屋问题，单方面提前退租，按照合同，自己有权不退还租金押金。 如果你是张三的诉讼代理人，运用《法律与生活》知识，谈谈应如何维护张三的正当权益。 19．阅读材料，完成下列要求。 甲方与乙方签订沃柑《收购合同》，约定甲方向乙方收购沃柑11万斤，每斤2.6元，合同总金额28.6万元。合同签订当日甲方依约向乙方支付定金2万元，并约定若一方违约，须向对方支付违约金6万元。后因沃柑市场价格上涨，乙方以质量标准约定不明为由，拒绝甲方进园采摘，并要求提价。结合材料，运用《法律与生活》知识，分析乙方的行为，并对甲方应如何维权提出两条合理建议。 试卷第1页（共3页） 试卷第1页（共3页） 学科网（北京）股份有限公司 《第四单元 社会争议解决 单元练习》参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 C B C D C C A D D D 题号 11 12 13 14 15 16 答案 C A D C A B 1．C 【详解】①：材料中LV是通过法定途径维护自身合法商标权益，不存在滥用诉讼权打压本土品牌的情况，该表述不符合法理和材料事实，错误。 ②：前一起是平等民事主体间因商标侵权纠纷提起的民事诉讼，后一起是原告不服国家知识产权局的相关行政决定提起的行政诉讼，二者诉讼性质不同，正确。 ③：根据民事诉讼法相关规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉，该餐饮公司若不服一审判决，应在15日内上诉，正确。 ④：驰名商标实行的是“跨类保护”而非无边界的“全类保护”，错误。 2．B 【详解】A: 没有书面劳动合同不等于一定不存在劳动关系。判断劳动关系看是否存在管理从属关系，不是只看书面合同。本案绿化公司临时组织人员清理路面，李大爷提供劳动，有可能构成事实劳动关系，可以走工伤途径，不是只能侵权索赔，说法错误。 B：书证是以文字、符号记载的内容证明案件事实。病历、医疗费票据依靠上面记载的文字、金额、诊疗信息证明损害与花费，属于书证，说法正确。 C：民事诉讼判决上诉期15日，裁定上诉期10日。10日是裁定书的上诉期限，不是判决书的上诉期限，说法错误。 D: 本案属于劳务关系人身损害纠纷，不需要劳动仲裁前置，可以直接向法院起诉；而且只有法定小额劳动争议才是有限终局裁决，劳动者仍然可以起诉，不存在绝对“不得起诉”，说法错误。 3．C 【详解】①：8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，小林9岁可独立实施与其年龄、智力相适应的民事法律行为；本案损害发生在学校组织的活动中，责任需依法划分，其父母承担“全部”监护责任的表述过于绝对，排除。 ②：题干中科技馆设备合规、教师履行安全教育职责，本案属于无过错的意外事件，家长将意外事故归为侵权责任属于过度追责，法院判决体现对责任边界的法律界定，正确。 ③：过错推定责任适用于教育机构对无民事行为能力人的责任，而本案小林为限制民事行为能力人，适用一般过错责任，需由原告举证过错，排除。 ④：学校和科技馆通过安全讲解、设备合规、现场巡查等行为，已尽到教育管理职责和安全保障义务，无过错则无需承担赔偿责任，正确。 4．D 【详解】A：个人独资企业投资人应当以个人财产对企业债务承担无限责任，不是有限责任，排除。 B：商标授权书、资格证书属于书证，不是物证，物证是以物品外形、痕迹证明案件事实，排除。 C：姚某擅自使用他人注册商标侵犯商标专用权，但没有修改他人作品，不涉及著作修改权，排除。 D：民事诉讼中，当事人不服一审判决，应当在收到判决书之日起15日内提起上诉，正确。 5．C 【详解】A：题中明确说明M品牌的该图形商标注册申请已经因和L品牌商标近似被驳回，不符合商标注册的“不得与在先权利冲突”的法定条件，因此即便做了艺术化设计也不满足商标注册条件，排除。 B：我国商标法对驰名商标实行跨类保护，本案中法院正是依据驰名商标跨类保护规定支持L品牌跨行业维权，因此L品牌的驰名商标专用权可以依法延及未注册的茶饮行业，排除。 C：M品牌在商标注册申请被驳回后仍使用与知名奢侈品驰名商标近似的图形，容易让消费者对商品来源产生误认、混淆，不当利用了L品牌驰名商标的商业信誉，属于典型的“搭便车”式的不正当竞争、商标侵权行为，正确。 D：当事人对一审判决不服，在法定期限内上诉，案件进入的是第二审程序；审判监督程序是针对已经生效的裁判发现确有错误时启动的纠错再审程序，二者性质完全不同，排除。 6．C 【详解】A：民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象。本案属于债权债务关系，客体是偿还借款的行为，生鲜商行是民事法律关系的主体，错误。 B：生鲜商行为普通合伙企业，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，错误。 C：债务人将商行抵押给银行，银行取得抵押权。债务人到期不履行债务，抵押权人有权就抵押财产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，正确。 D：不服一审判决，应在上诉期内提起上诉，启动的是二审程序；审判监督程序（再审程序）用于纠正生效裁判的错误，不能通过上诉启动，错误。 7．A 【详解】①：本案是普通的民事侵权纠纷，不属于法律规定的举证责任倒置的特殊情形，适用民事诉讼“谁主张，谁举证”的一般举证原则，郭某要求餐厅赔偿，需要自己对提出的主张承担举证责任，正确。 ②：本案事发时现场不存在其他足以影响步行安全的客观干扰因素，该餐厅已尽到合理的安全保障义务，主观上无过错、客观上无侵权行为，依法无需承担赔偿责任，正确。 ③：物证是指以物品的外形、质量、痕迹等物理属性证明案件事实的物品。气象部门出具的气象资料（气象证明、观测记录、雨量/气温报表），属于公文书证；原始保存在气象系统里的数字化观测记录属于电子数据。气象资料不属于物证。监控视频属于视听资料，也不属于物证，错误。 ④：法院接到起诉状后需要经过立案审查、向被告送达诉讼文书、确定举证期限等法定前置程序，不能立即开庭，错误。 8．D 【详解】①：我国《著作权法》规定，著作权自作品创作完成之日起自动产生，而不是自发表之日起产生，陈某于2010年7月完成创作，即此时已享有著作权，错误。 ②：温某公司若构成侵权，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任，但“消除影响”一般适用于侵害著作权人身权（如署名权、保护作品完整权）且造成不良社会影响的情形，本案仅提及“高度相似”，未必涉及人身权损害，故不必然承担消除影响的民事责任，错误。 ③：本案涉及的民事法律关系是知识产权关系，其客体是智力成果，正确。 ④：该商标标识作为图形，以文字、符号、图形等形式记载并用于证明案件事实，属于书证，正确。 9．D 【详解】①：14周岁的未成年人属于限制民事行为能力人，是不能完全辨认而非“不能辨认”自身行为的无民事行为能力人，排除。 ②：限制民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任，若小琦有个人财产则优先从其个人财产中支付赔偿费用，无论小琦主观上是故意还是过失，都不影响相应民事责任的承担，正确。 ③：邻居首次向法院起诉的行为是行使起诉权，上诉权是当事人对一审裁判不服时向上一级法院提起上诉的权利，此处不属于行使上诉权，排除。 ④：土地承包经营权属于用益物权，权利人依法对承包地享有占有、使用、收益的法定权利，正确。 10．D 【详解】①：一般侵权纠纷适用“谁主张、谁举证”原则，但本案属于林木致人损害的特殊民事侵权纠纷，适用举证责任倒置规则，被告王某需就自己没有过错承担举证责任，并非完全不承担举证责任，排除 ②：在民事诉讼中，原告赵某聘请的律师称为诉讼代理人，而不是辩护人；辩护人是指接受被追诉一方委托或者受人民法院指定，帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权以维护其合法权益的人，排除。 ③：《民法典》规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，本案中王某对自己院内的树木依法享有所有权，但行使所有权不得损害邻居赵某的合法权益，符合题意。 ④：赵某已向法院提起诉讼，法院可以依法进行诉讼调解，在当事人自愿、合法前提下组织双方协商解决纠纷，促进矛盾化解，符合题意。 11．C 【详解】①：侵权责任的认定以行为人的过错、行为与损害结果的因果关系等法定要件为依据，人身损害的严重程度是确定赔偿数额的考量因素，而非判定责任有无及大小的依据，该表述混淆了责任认定与赔偿裁量的标准，排除。 ②：保障双方当事人平等的诉讼权利，保障当事人充分陈述意见、参与法庭辩论，是程序公正的必然要求，有助于法院查明案件事实、正确适用法律，防范错案发生，正确。 ③：严格遵守法定诉讼程序，规范案件审理的各个环节，是实现司法公正的重要保障，能够通过程序公正保障实体公正，有效避免错案，正确。 ④：我国上下级法院之间是监督与被监督的关系，一审、二审各自独立行使审判权，二审通过上诉程序对一审进行监督，“密切沟通协商”违背审级独立原则，不符合两审终审制的制度设计，排除。 12．A 【详解】①：自然人声音受人格权保护，甲公司未经许可使用李某公开演讲视频，还用AI模仿李某声音做商业宣传，侵害李某的人格权益，正确。   ②：在民事和行政纠纷中经济困难的公民，在刑事诉讼活动中因经济困难而没有委托辩护人、诉讼代理人的当事人或部分特殊案件的当事人以及未成年人，符合相关条件的，都可以申请法律援助。李某是知名专家，题目没有交代其经济困难等相关条件，不必然有资格获得法律援助，排除。    ③：甲公司未经许可把李某演讲授课视频放到网络店铺用于宣传，侵犯李某的信息网络传播权，正确。    ④： 网络平台不是绝对免责。如果知道或应当知道商家侵权而不处理，要承担责任，“无需承担责任”说法绝对，排除。 13．D 【详解】①：9万元是程某与秦某的夫妻共同财产，其中只有4.5万元属于程某的遗产，剩余4.5万元本就归属秦某个人。程某无遗嘱，其4.5万元遗产应由第一顺序继承人秦某和五个子女共6人共同分割，并非秦某直接分4.5万后子女再平分剩余4.5万，错误。 ②：我国继承遵循遗嘱继承优先于法定继承的原则，程某留有有效遗嘱的情况下应当优先按遗嘱内容处置遗产，错误。 ③：根据人民调解的相关法律规定，人民调解委员会调解民事纠纷不收取任何费用，经司法确认后的调解协议具备法律强制执行力，当事人可据此申请强制执行，正确。 ④：本案中遗产继承纠纷通过调解平和化解，避免了家人对簿公堂损伤亲情，后续受赠人将款项赠予村委会用于公共事业，也体现了邻里互助的传统美德，正确。 14．C 【详解】①：民事法律关系的客体是民事权利与义务所指向的对象，本案侵权损害赔偿法律关系的客体是刘先生的人身利益（健康权）；吴某儿子逗狗的行为是引发侵权损害的法律事实，并非民事法律关系的客体，排除。 ②：吴某之子为6周岁，属于无民事行为能力人。无民事行为能力人因过错引发他人损害的，由其监护人吴某承担侵权责任，吴某作为监护人应对其儿子的行为后果负责，正确。 ③：饲养动物致人损害的民事侵权纠纷，原告（伤者）需要就动物咬伤、有损害、存在因果关系等方面进行举证，这部分实行“谁主张谁举证”。如果不能举证，可能会承担不利后果，正确。 ④：饲养动物导致侵权是无过错责任，不存在“无过错推定原则”这个说法。且有法定免责或减责事由：被侵权人损害是因第三人逗狗造成。小王已经牵好狗绳，尽到管理义务，损害是第三人吴某儿子逗狗引发，应由吴某承担侵权责任，小王不用承担责任，排除。 15．A 【详解】①：调解员依据法律规定厘清双方责任、促成协议达成，发挥了法律规范各方行为、明确权利义务的作用，体现法律的规范作用，正确。 ②：本次调解既依法划分双方的法律责任，又借助“罗威饲犊”的传统邻里和睦典故，用公序良俗劝导教化，兼顾法治约束与道德引导，体现了法治与德治相结合，正确。 ③：人民调解协议仅具备民事合同效力，并不直接拥有法院强制执行效力；经人民调解委员会调解达成的协议，当事人应当按照约定履行。此外，双方当事人还可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认。人民法院经审查裁定调解协议有效的，若一方当事人未依协议履行，对方当事人可以向人民法院申请执行，错误。 ④：身体权是指自然人对自身肢体、器官和其他组织的完整状态所享有的人格权，农药泄漏导致乙皮肤过敏身体不适，属于侵犯乙的健康权而非身体权，错误。 16．B 【详解】①：本题属于行政诉讼，当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内提起上诉，李某某作为行政诉讼的原告依法享有该项上诉权，正确。 ②：人民法院的判决以事实为依据、以法律为准绳。若区政府的征地补偿决定合法合规，李某某的诉求无法得到支持，法院不会无条件保障其权益，错误。 ③：行政诉讼实行“举证责任倒置”原则，作为被告的行政机关需要举证证明自身作出的行政行为（本题中即征地补偿决定）合法，因此区人民政府负有举证义务，正确。 ④：仲裁仅适用于平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，且行政争议不属于仲裁受理范围；人民调解也无法处理这类行政机关与公民间的行政争议，错误。 17．①环境污染侵权适用无过错责任原则，并实行举证责任倒置。本案中甲采油厂存在污水泄漏的污染行为，孟某遭受苗木枯死的财产损失;采油厂无法证明排污行为与损害之间不存在因果关系，依法构成环境污染侵权，需要承担赔偿责任。 ②被侵权人对损害发生存在过错，可以减轻侵权人责任。孟某察觉水质异常，明知存在污染风险仍然引水灌溉，自身具有重大过失，应当自行承担部分损失。 ③该判决合理划分责任，督促企业保护环境，警示公民防范风险，彰显公平，助力生态文明建设。 【详解】本题为说明类主观题，要求运用《法律与生活》知识，从无过错责任原则、举证责任倒置、被侵权人过错减轻侵权人责任规则和民法基本原则等角度来分析作答。 有效信息①：甲采油厂输水管道老化破损，导致油田洗井水发生泄漏，污水流入村内公共灌溉水渠，造成水渠水体污染，水质异常。村民孟某依旧抽取该水渠污水浇灌林地，大量垂柳树苗枯死，采油厂无法证明排污行为与损害之间不存在因果关系→从无过错责任原则和举证责任倒置的角度说明该采油厂依法构成环境污染侵权，需要承担赔偿责任。 有效信息②：孟某察觉水质异常，明知存在污染风险仍然引水灌溉→从被侵权人过错减轻侵权人责任规则的角度分析孟某应当自行承担部分损失。 有效信息③：法院判决甲采油厂与孟某各自承担 50%的损失责任→从民法基本原则的角度，可运用公平的原则的知识分析说明该判决合理划分责任，督促企业保护环境，警示公民防范风险，彰显公平，助力生态文明建设。 18．协助张三收集房屋缺陷照片视频、催告记录、付款凭证、合同文本等作为诉讼证据材料，准备法庭辩论。 在法庭辩论环节指出： ①维修房屋缺陷、保证房屋承租人正当居住权益是出租人而非承租人的合同义务，李四在多日催促下推诿，拒不维修房屋，行为构成违约，造成张三的合同权利无法实现，张三已催告数日，尽力促进合同履行无果，有权退租； ②签订合同应遵循公平原则和诚信原则，“承租人提前退租，租金押金概不退还”不考虑退租缘由，无条件免除出租人责任，有违公平、诚信，该条款无效，李四以该条款为由不退还租金押金，于法无据、于理不合。 【详解】本题属于措施类试题。具体可运用合同履行、合同免责条款效力、证据等知识进行说明。 首先要从依法收集证据的角度，说明作为张三的诉讼代理人要协助张三收集房屋缺陷照片视频、催告记录、付款凭证、合同文本等作为诉讼证据材料，准备法庭辩论。 其次在法庭辩论阶段要指出： 有效信息①：房屋电路频繁跳闸、电梯噪声大、有老鼠，张三向李四反映，李四推诿拒不维修，张三催告无果后被迫搬离→可调用的法理依据是民法典规定，出租人应当履行租赁物的维修义务，保证租赁物符合约定的用途，保障承租人正常使用。本案中，李四作为出租人，负有维修房屋、保障房屋适宜居住的义务，经催告仍不履行维修义务，构成违约，致使承租人无法实现居住的合同目的，张三有权解除合同、提前退租。 有效信息②：合同约定承租人提前退租，租金押金概不退还，李四主张依据该条款拒不退款→可调用的法理依据是依据民法典规定，民事主体从事民事活动应当遵循公平原则、诚信原则，合同中的免责条款若不合理免除一方法定责任、排除对方主要权利的，该条款无效。本案中，该条款不区分退租原因，无条件免除出租人因其自身违约需承担的退还租金押金的法定责任，排除承租人的法定救济权利，属于无效条款，李四不能依据该条款拒绝退还相应款项。 19． ①甲方与乙方作为具有相应民事行为能力的行为人，签订沃柑合同意思表示真实，内容合法，合同有效。 ②乙方因市场涨价，单方以质量约定不明为由拒绝甲方采摘，并要求提价，违背诚信原则与全面履行原则，已构成违约，应承担法律规定的继续履行、支付违约金、适用定金罚则等违约责任。 建议： ①甲方与乙方协商，要求继续履行合同。 ②甲方可向人民调解委员会申请调解。 ③甲方可在诉讼时效内向具有管辖权的人民法院提起诉讼。 【详解】第一问： 本题是说明类主观题。可运用《法律与生活》中合同订立与履行、违约责任相关法律知识，结合材料进行分析说明。 有效信息①：甲乙自愿签订收购合同，价款、数量、定金、违约金清晰→可调用的法理依据是《民法典》合同编，具备主体适格、意思真实、内容合法要件的合同有效。本案中双方合同合法有效，对双方具有约束力。 有效信息②：乙方借质量约定不明拒绝采摘、要求涨价，违背约定→可调用的法理依据是《民法典》当事人应全面、诚信履行合同，单方无正当理由拒绝履行构成违约，需承担违约金、定金罚则、继续履行等责任。本案乙方因市场涨价毁约，属于根本违约。 第二问： 本题是建议类主观题。可运用民事纠纷多元解决途径相关法律知识，结合材料分析说明。 有效信息①：民事合同纠纷优先协商化解矛盾→可调用的法理依据是民事纠纷当事人可以自愿协商达成和解。本案中，甲方可与乙方协商，要求对方继续履约并承担违约赔偿。 有效信息②：协商不成可申请第三方调解→可调用的法理依据是人民调解委员会可调解民间商事合同纠纷。本案中，协商无果可申请人民调解。 有效信息③：调解不成可提起民事诉讼→可调用的法理依据是人民法院受理合同违约纠纷。本案中，时效内可向管辖法院起诉维权。 答案第1页（共2页） 答案第1页（共2页） 学科网（北京）股份有限公司 $