内容正文:
高二语文第二单元能力提升卷
阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)阅读下面的文字,完成1~5题。
材料一:
我看哪,学生腔恐怕是写文章的一种习气。这就是说,一执笔为文便摆起架子来,话不由衷,有现成的话不用,故意去找些不必要的词儿作装饰。这样写出的文章总是没有多少生活气息,空空洞洞,说的多而含意少,咬言咂字而欠亲切生动。写这样文章的人总以为把“众所周知”“然而所以”一用上便有了文学味道。事实上,好文章不仗着空洞的修辞来支持,而必须有生活气息,亲切动人。我们要丢掉这个架子,这个不好的习气。别以为文章是由一些陈词滥调组织成的,也别以为文章是凭空想出来的。必须言之有物。也就是有生活。有生活就不说空话,不用陈词滥调。青年们的生活经验较少,但不能说一点生活经验也没有。那么,便该老老实实,有多少说多少,说得真切生动。不要知道一点,而想写出一大车来。知道一点,若能深入,也能写出好文章来。就怕摆起架子,光拿一些好听的词儿装饰门面,以为一用上“伟大”,文章也便伟大。没有那个事。
是的,端起架子写文章,必怕写得短。这又是个毛病。文章该长则长,该短则短。不要以为非长篇大论不算文章。文章跟别的艺术品一样,必须求精,出奇制胜。长篇如是,短的也如是。一首五言绝句不过只有二十个字,可是写得精辟,亦足传之千古。短而精比长而不精要好得多。该写一千字的,无须写一万字。反之,写了一万字之后,再看看,能不能把它减到五千字或更少?一句想透了的话可以顶三句五句用。我们要写想透了的话。写文章不是想起什么就写什么的事,而是千锤百炼的事,由矿石里提出金子来。《红楼梦》很长。这部书写了许多年,故长而精。这好比开了一座大矿,慢慢地提炼出许多许多金子来。长或短宜以题材与形式而定。长的短的都该尽删支冗,力求简练。乱七八糟地写了一千万字,并不能算作长篇小说;东扯西拉地写了五千字也算不了好的短篇。不管长短,都须求精。求精便可减少些学生腔。
我们写文章叙述不简练,为什么?这一方面是我们的文学修养不够,另一方面是因为我们不会总结生活经验。我们有很多叙述文,不管是唐朝人写的,还是宋朝人写的,至今传诵,就是因为文章里有许多句子,值得我们记住。为什么会记住?就是一句话总结了一个经验。
写东西,要观察,要总结,要想。如果你观察得不对,或是你观察得太少,没有深刻的印象,抓不住一个清楚的形象,不要硬写。你须回去再看,直到看清楚了这个人,这风景,这事物,回来能用八个字、十个字或二十个字,一写就极精彩。到这时,就差不多了。苏东坡游赤壁,用了八个字:“山高月小,水落石出”,总结了赤壁的风景。从东坡先生起至今天,也不知有多少画家,按照这八个字画了山水画。
(摘自老舍《怎样丢掉学生腔》)
材料二:
在写作上,“诚实”是“有什么说什么”,或者是“内面怎样想怎样感,笔下便怎样写”。
这个解释虽浅显,对于写作者却有一种深切的要求,就是文字须与写作者的思想、性情、环境等一致。杜甫的感慨悲凉的诗是“好”的,陶渊明的闲适自足的诗是“好”的,正因为他们所作各与他们的思想、性情、环境等一致,具有充分的“诚实”。我想到有一些青年写的文章,“人生没有意义”啊,“空虚包围着我的全身”啊,在写下这些语句的时候,未尝不自以为直抒胸臆。但是试进一步自问:什么是“人生”? 什么是“有意义”? 什么是“空虚”? 不将踌躇疑虑,难以作答么? 然而他们已经那么写下来了。其间“诚实”的程度很低,未必"不通“而难免于”不好"。
也有人说,文章的“好”“不好”,只消从它的本身评论,不必问写作者的“诚实”与否;换一句说,就是写作者无妨“不诚实”地写作,只要写来得法,同样可以承认他所写是“好”的文章。这也不是没有理由。古人是去得遥遥了,传记又多简略,且未能尽信;便是并世的人,我们又怎能尽知他们的心情身世于先,然后去读他们的文章呢? 我们当然是就文论文;以为“好”,以为“不好”,全凭着我们的批评知识与鉴赏能力。可是要注意,这样的说法是从阅读者的观点说的。如果转到写作者的观点,并不能因为有这样的说法就宽恕自己,说写作无需乎一定要“诚实”。其间的因由很明显,只要这样一想就可了然。我们作文,即使不想给别人看,也总是出于这样的要求:自己有这么一个意思情感,觉得非把它铸成个定型不可,否则便会爽然若失,心里不舒服。这样提笔作文,当然要“诚实”地按照内面的意思情感来写才行。假若虚矫地掺入些旁的东西,写成的便不是原来那意思情感的定型,岂非仍然会爽然若失么? 再讲到另一些文章,我们写来预备日后自己复按,或是给别人看的。如或容许“不诚实”的成分在里边,便是欺己欺人,那内心的愧疚将永远是洗刷不去的。爽然若失同内心愧疚纵使丢开不说,还有一点很使我们感觉无聊的,便是“不诚实”的文章难以写得“好”。我们不论做什么事情,发于自己的,切近于自己的,容易做得“好”;虚构悬揣,往往劳而少功。我们愿望文字写得“好”,而离开了自己的思想、性情、环境等,却向毫无根据和把握的方面乱写,怎能够达到我们的愿望呢?
到这里,或许有人要这样问:上面所说,专论自己发抒的文章是不错的,“不诚实”便违反发抒的本意,而且难以写得“好”;但是自己发抒的文章以外还有从旁描叙的一类,如有些小说写强盗,若依上说,便须由强盗自己动手才写得“好”,为什么实际上并不然呢? 回答并不难。从旁描叙的文章少不了观察的功夫,观察得周至时,已把外面的一切收纳到我们内面,然后写出来。这是另一意义的“诚实”,同样可以写成“好”的文章。若不先观察,却要写从旁描叙的文章,就只好全凭冥想来应付,这是另一意义的“不诚实”。这样写成的文章,仅是缺乏亲切之感这一点,阅读者便将一致评为“不好”了。
(摘自《叶圣陶语文教育论集》)
1.下列对材料相关内容的理解和分析,正确的一项是(3分)
A. 老舍主张写文章要“言之有物”,即要扎根于生活,好的文章每句话都言之有物,都不是凭空想象出来的。
B. 老舍举很多画家根据“山高月小,水落石出”这八个字作画的例子,旨在说明苏东坡的文字言简意赅,引人无限联想。
C. 青年们写作的“人生没有意义”之类的语句,看似直抒胸臆,实则经不起追问思考,这类语句不止“不好”更是“不通”。
D.叶圣陶认为“诚实”包括两种:一是写作者发抒的文字与其思想、性情、环境等一致,二是从旁描叙的文章观察得周至。
2.下列对两则材料的分析与评价,不正确的一项是(3分)
A.材料一先点明学生腔的不良表现与言之有物的写作要求,然后纠正篇幅认知误区并强调文章求精原则,接着分析不简练的原因,最后对全文进行总结。
B.材料二第二段体现了作者思考的辩证性:先承认对方观点存在一定的合理性,再切换到“写作者”的角度进行反驳,最终落脚到“写作需诚实”的核心观点。
C.两则材料都反对凭空想象,认为写作要基于生活实际,这与《改造我们的学习》当中反对主观主义(脱离实际的空想、空谈)的观点一致。
D.两则材料都提倡要观察:材料一提倡观察意在精练表达,让文章言之有物;材料二提倡观察意在支撑写作“诚实”,让内容更加真切。
3.如果给材料二拟一个标题,不恰当的一项是(3分)
A.浅谈如何写作 B.为自己作文
C.“好”与“不好” D.修辞立其诚
4.材料一第一段指出:“好文章不仗着空洞的修辞来支持,而必须有生活气息,亲切动人。”请分析老舍在材料一中是如何践行这一理念的。(4分)
5. 班级作文学习小组搜集了一些“金句”,希望同学们在写作时灵活使用,为文章添彩。但有些同学却把这些句子奉为“万能金句”,使用时不看情境,不分主题,生硬套用,最终适得其反。请结合材料对这些同学盲目套用“万能金句”的现象进行点评。(6分)
阅读II(本题共5小题,22分)
阅读下面的文言文,完成6~10题。
材料一:
孔子适周,将问礼于老子。老子曰:子所言者,其人与骨皆已朽矣,独其言在耳。且君子得其时则驾,不得其时则蓬累而行。吾闻之良贾深藏若虚君子盛德容貌若愚。去子之骄气与多欲,态色与淫志,是皆无益于子之身。吾所以告子,若是而已。”孔子去,谓弟子曰:“鸟吾知其能飞,鱼吾知其能游,兽吾知其能走。走者可以为罔,游者可以为纶,飞者可以为矰。至于龙,吾不能知其乘风云而上天。吾今日见老子,其犹龙邪!”
(选自《史记·老庄申韩列传》)
材料二:
然孔子以仁义礼乐治天下,老子绝而弃之,或者以为不同。《易》曰:“形而上者谓之道,形而下者谓之器。”孔子之虑后世也深,故示人以器而晦其道,使中人以下守其器,不为道之所眩,以不失为君子;而中人以上,自是以上达也①。老子则不然,志于明道而急于开人心,故示人以道而薄于器,以为学者惟器之知,则道隐矣,故绝仁义、弃礼乐以明道。夫道不可言,可言皆其似②者也。达者因似以识真,而昧者执似以陷于伪。
(选自苏辙《老子解》)
材料三:
孔子与老氏同时,皆著书以垂不朽。孔子曰:我学不厌。老氏则绝学。孔子曰:必也圣乎。老氏则绝圣。孔子贵仁义,老氏弃仁义。孔子举贤才,老氏不尚贤。孔子曰:智者不惑。老氏曰:以智治国,国之贼。其立言大率相反。
盖孔子立道之常③以经世变,老子明道之本以救时弊,其势不得不然也。绝学则使己任其性命之情,而造“坐忘”“日损”④之妙。绝圣则使人安其性命之情,而无惊愚明污之志。弃仁义,则无慇懃踶跂之私⑤,使天下不独亲其亲,子其子,而同归于孝慈。不尚贤,则无儒、墨毕起之争,使天下无夸跂相轧之心。以智治国,国之贼,言浇伪多而智愈困,孰若政闷闷而民淳淳哉。
其所以立言不同者,以此。及庄周之书,寓言十九,发明玄旨,多假孔、老相为问答,而传亦载其问礼之事。使其道异耶,何为有窃比老彭⑥及犹龙之语,是必有名异而实同者。后世束教之士,以迹⑦观圣人相去益远矣。
(选自陈景元《道德真经藏室纂微篇》)
【注】①自是以上达也:自然能通过“器”向上达到“道”的境界。②似:表象。③道之常:道的常规准则。④“坐忘”“日损”:道家哲学中的两个境界。⑤慇懃踶跂之私:勉强做作、刻意求名的私心。⑥老彭:老子、彭祖。⑦迹:表面迹象。
6.材料一画波浪线的部分有三处需要断句,请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑,每涂对一处给1分,涂黑超过三处不给分。(3分)
吾闻[A]之[B]良[C]贾深藏[D]若虚[E]君子[F]盛德[G]容貌[H]若愚。
7.下列对材料中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是(3分)
A. 其,它,与《〈论语〉十二章》“其‘恕’乎”的“其”意义相同。
B. 为,音wéi,被,与《〈老子〉四章》“为者败之”的“为”读音相同、意义不同。
C. 厌,满足,与现代汉语成语“百读不厌”的“厌”意义不同。
D. 何为,宾语前置结构,与《兼爱》“察此何自起”的“何自”结构相同。
8.下列对材料有关内容的概述,不正确的一项是(3分)
A. 材料一中,孔子认为鸟、鱼、兽可知可应对,而龙不可知,在可知与不可知的对比中凸显了老子思想与境界的高深莫测。
B. 材料二指出,老子比孔子更重视“道”,孔子向世人展示“器”而隐藏“道”,而老子则强调超越“器”的束缚直接体认“道”。
C. 材料三认为绝学可使人顺应自身天性,绝圣可使人安于清静天性,弃仁义可使人摒弃求名的私心,不尚贤可使人不再倾轧攀比。
D. 材料三认为孔老思想并非完全相异,庄周著作多借孔老问答阐理、孔子向老子问礼、孔子自比老子和彭祖并赞美老子等事例皆可作为佐证。
9.把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。(8分)
(1)子所言者,其人与骨皆已朽矣,独其言在耳。
(2)使天下不独亲其亲,子其子,而同归于孝慈。
10.下面是林芳读了材料二、三之后做的总结梳理,请你根据两则材料,在横线处补写恰当的内容,每处不超过10个字。(5分)
两则材料都针对孔子与老子思想的相关问题提出自己的见解。材料二提到,孔子基于人的 ① 不同,将人分为两种。他对“中人以下”的人示以“器”(“器”即前文提到的“ ② ”),让他们遵守具体的制度规范;“中人以上”的人则可以通过“器”达到“道”的境界。老子则害怕学者只关注具体的“器”, ③ ,所以重“道”。材料三提到,孔子用道的常规准则治理世事变迁,老子则用道的根本要义挽救当时的社会弊病,二者看似立言相反,实则存在 ④ 。两则材料在最后都强调要⑤
名篇名句默写(本题共1小题,6分)
11.补写出下列句子中的空缺部分。(6分)
(1)专家在座谈会上说,一个人无论是什么身份,都应该加强自身修养,并引用《礼记·大学》中的“ , ”,勉励在座的听众。
(2)气温骤降,寄宿生小明没带棉衣,好友小刚从家里拿来自己的羽绒服让小明穿上,并说:“《无衣》中有‘ ? ’的句子,咱同窗的感情也不比他们差!”
(3)通过外貌的改变表现时光流逝、人生艰难、世事变化的古诗文名句有很多,如“ , ”就是典型的例子。
高二语文第二单元能力提升卷参考答案
1.D 【解析】A项“好的文章每句话都言之有物,都不是凭空想象出来的”过于绝对。B项“旨在说明苏东坡的文字言简意赅,引人无限联想”分析错误,老舍举这个例子,旨在论证“观察得足够深刻,有利于文章写得精彩”。C项,“这类语句不止‘不好’更是‘不通’”错误,原文说的是“未必‘不通’而难免于‘不好’”。故选D项。
2.A 【解析】“最后对全文进行总结”分析错误,最后只是针对“不精练”提出了解决办法,并未总结全文。
3.B 【解析】材料二围绕如何写作来谈,对“好”与“不好”的文章加以区分,全篇都在讲写作要“诚实”,故A、C、D三项均可作为标题。B项“为自己作文”主要关联第二段内容,不能涵盖整个选文,第三段作者主要讲从旁描叙的文章要如何,与“为自己作文”关联不大。故选B项。
4.【答案】(示例1)①“不仗着空洞的修辞来支持”:材料一的修辞贴切、务实,服务于内容而不空洞。文中以“装饰门面”为比喻,生动地指出写作用语浮夸的现象;以“矿里淘出金子”为比喻,诠释了语言从芜杂到精练的打磨过程。修辞紧扣话题,形象贴切。
②“有生活气息,亲切动人”:材料一语言表达接近生活口语;内容针对写作痛点,举例贴近生活。文章充满生活气息与实用价值。
(每点2分,共4分。言之有理即可)
(示例2)①言之有物。老舍就写文章的“学生腔”现象进行剖析,并指出克服的具体方法。
②语言表达亲切生动。运用举例、比喻等多种手法形象说理,令人信服;以“你”“我们”的称谓,如话家常,娓娓道来,拉近与读者的距离,颇具生活气息。
(一点2分,两点4分。言之有理即可)
【解析】老舍所说的“好文章不仗着空洞的修辞来支持,而必须有生活气息,亲切动人”,即文章的写作要言之有物,语言要真实生动,贴近生活。材料一中,老舍以“装饰门面”“矿里淘出金子”等贴近生活的比喻,来阐述语言表达要精练这一核心话题,修辞服务于内容表达而非单纯装饰;多用口语化表达,如“我看哪”“写出一大车”,充满生活气息;五言绝句、《红楼梦》之类例子贴近生活,针对性强;等等。这些都是对这一理念的践行。
5.【答案】①学生盲目套用“万能金句”,是为了“摆架子”“装门面”,这种脱离具体内容,一味堆砌华丽辞藻的套用,违背了“言之有物”的原则。
②学生盲目套用“万能金句”,但这类“万能金句”有时与作文主题的关联度较低,有可能成为冗余文字,不符合老舍“尽删支冗,力求简练”的写作追求。
③学生盲目套用“万能金句”,空喊口号,缺乏真实感,不契合写作者自身的思想、性情、环境等,违背了写作的“诚实”内核。
④学生盲目套用“万能金句”,所写的文章并非基于对生活的真实观察,只是随意套用现成句式,不符合叶圣陶“从旁描叙需以观察为基础”的主张。
(一点2分,共6分,答出三点即可。如有其他答案,结合两则材料观点点评,言之有理亦可给分)
【解析】本题解题关键在于“分材料、找对应、析谬误”。首先,划分评价维度,将点评分为“结合材料一”和“结合材料二”两部分。其次,从材料一中提取“言之有物”“删繁就简”“反对摆架子式写作”的核心观点,对学生盲目套用“万能金句”可能会出现的“辞藻堆砌、脱离主题、冗余空洞”等问题进行点评;再从材料二中提取“写作的诚实内核”“从旁描叙需基于真实观察”的观点,对学生盲目套用“万能金句”可能会出现的“不看情境,生搬硬套”等问题展开分析。最后,按照“观点+分析”的结构组织语言,确保每一点点评都能精准锚定两则材料的核心主张,不脱离文本随意发挥。
6.BEG 【解析】“吾闻之”是完整主谓宾结构,故在“之”后断句,B处断;“良贾深藏若虚”是独立比喻句(“良贾”为主语,“深藏若虚”为谓语),与后句并列,故在“虚”后断句,E处断;“君子盛德”是主谓短语,句子结构完整,故在“德”后断句,G处断。
7.A 【解析】A项“其‘恕’乎”的“其”表推测语气,可译为“大概,或许”。B项“为者败之”的“为”意思是“动手做事”。C项“百读不厌”的“厌”意思是“厌烦,厌倦”。故选A项。
8.B 【解析】“老子比孔子更重视‘道’”错误,材料中并没有对此进行比较。
9.【答案】(1)你所说的礼,制定(倡导)它的人和骸骨都已腐朽,只有他的言论还留存。
[关键词“者”(代指“礼”)、“其人”(制定礼的人,那个人)、第二个“言”(言论)各1分,句意1分]
(2)让天下人不只是敬爱自己的父母,疼爱自己的子女,而是共同回归到孝慈的本性。
[关键词第一个“亲”(敬爱,亲近)、第一个“子”(疼爱,慈爱)、“归”(回归)各1分,句意1分]
10.【答案】(示例)①资质/能力/天资 ②仁义礼乐 ③会使“道”被遮蔽 ④本质相通之处 ⑤透过表象认清本质
(每空1分,共5分。其他答案合理亦可给分。超过字数扣1分)
【解析】审题核心:本题为内容补写题,需依据材料二、三的逻辑与内容,提炼关键信息填空,核心是把握两则材料对孔、老学说关系的论述。第①空:材料二“使中人以下守其器”“而中人以上,自是以上达也”,明确是根据人的资质(天资/能力)不同划分两类人,由此提炼概括。第②空:材料二首句“孔子以仁义礼乐治天下”,对应后文“示人以器”,可知“器”的具体所指就是“仁义礼乐”。第③空:材料二“以为学者惟器之知,则道隐矣”,“道隐矣”即“道被遮蔽”,需转换表述,对应“害怕学者只关注具体的‘器’”的结果。第④空:材料三说“孔子立道之常以经世变,老子明道之本以救时弊”,可见二者学说存在本质相通之处。第⑤空:两则材料的最后一句都强调要避免“执似以陷于伪”“以迹观圣人”这类被表象迷惑的行为,所以可填“透过表象认清本质”之类内容。
【参考译文】
材料一:
孔子前往周都,打算向老子请教礼的学问。老子说:“你所说的礼,制定它的人和骸骨都已腐朽,只有他的言论还留存。况且君子逢遇明时就乘车出仕,不逢明时就如蓬草般随遇而安。我听说,善于经商的人会深藏货物看起来像空的,君子品德高尚,容貌却好像显得愚钝。去掉你的骄气、过多的欲望、故作姿态的神色和不切实际的志向,这些都对你自身没有益处。我用来告诉你的,像这样罢了。”孔子离去后,对弟子说:“鸟我知道它能飞,鱼我知道它能游,兽我知道它能跑。会跑的可以用网捕捉,会游的可以用钓线垂钓,会飞的可以用箭射猎。至于龙,我无法理解它如何能乘着风云飞上天际。我今天见到老子,他大概就如同龙一般吧!”
材料二:
然而孔子用仁义礼乐治理天下,老子却摒弃这些,有人认为二者截然不同。《易经》说:“形而上的称为道,形而下的称为器。”孔子为后世考虑深远,所以向世人展示“器”而隐藏“道”,让中等资质以下的人坚守具体的礼仪制度,不被抽象的道迷惑,从而不失为君子;而中等资质以上的人,自然能通过“器”向上达到“道”的境界。老子却不是这样,他立志阐明“道”,急于启发人心,所以向世人展示“道”而轻视“器”,认为学者如果只知道“器”,“道”就会被隐藏,因此摒弃仁义、舍弃礼乐来阐明“道”。道本不可言说,能言说的都是它的表象。通达的人通过表象领悟本质,愚昧的人却执着于表象而陷入虚伪。
材料三:
孔子与老子生活在同一时代,都著书立说以流传后世达到不朽。孔子说:“我勤奋学习而不满足。”老子则主张弃绝学问。孔子说:“一定要成为圣人。”老子则拒绝推崇圣人。孔子重视仁义,老子摒弃仁义。孔子举荐贤才,老子不推崇贤能。孔子说:“有智慧的人不会困惑。”老子说:“用智慧治理国家,是国家的灾祸。”他们的言论大多相反。
其实孔子确立道的常规准则来治理世事变迁,老子阐明道的根本要义来挽救时代弊病,形势使然不得不如此。弃绝学问,是让人们顺应自身的天性真情,达到“坐忘”“日损”的精妙境界。拒绝推崇圣人,是让人们安于清静的天性,没有惊动愚者、以自身高明彰显别人污浊的念头。摒弃仁义,是消除勉强做作、刻意求名的私心,让天下人不只是敬爱自己的父母,疼爱自己的子女,而是共同回归到孝慈的本性。不推崇贤能,就避免了儒家、墨家争相崛起的纷争,让天下人没有炫耀攀比、相互倾轧的心思。“用智慧治理国家,是国家的灾祸”,是说虚伪狡诈增多,智慧反而越发困窘,不如政令宽厚,百姓自然淳朴。
他们言论不同的原因,就在于此。到了庄周的著作,十之八九是寓言,阐明深奥的道理,大多借助孔子、老子相互问答的形式,而史书也记载了孔子向老子问礼的事。如果他们的道完全不同,孔子为何会有“私下把自己比作老彭”以及“老子如龙”的说法?必定有名称不同而本质相通之处。后世拘泥于教条的人,只从表面迹象看待圣人,导致他们的距离越发遥远。
11.【答案】(1)自天子以至于庶人 壹是皆以修身为本
(2)岂曰无衣 与子同袍
(3)(示例)君不见高堂明镜悲白发 朝如青丝暮成雪/尘满面 鬓如霜/雕栏玉砌应犹在 只是朱颜改/艰难苦恨繁霜鬓 潦倒新停浊酒杯/弟走从军阿姨死 暮去朝来颜色故/多情应笑我 早生华发
[每空1分,共6分,有错别字则该空不给分。第(3)小题若有其他答案,符合要求亦可给分]
学科网(北京)股份有限公司
$