第四课 侵权责任与权利界限 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活

2027届高考政治一轮复习测试卷选择性必修2第4课侵权责任与权利界限（解析版） （考查范围：选择性必修2第4课侵权责任与权利界限 ） （全卷满分100分，考试用时75分钟） 注意事项: 1.答题前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。 2.考生作答时，请将答案答在答题卡。选择题每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑;非选择题请用直径0.5毫米黑色墨水签字笔在答题卡上各题的答题区域内作答，超出答题区域书写的答案无效，在试题卷、草稿纸上作答无效。 一、选择题（本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。） 1．2026年3月，刘某发现某智能科技公司未经其授权，批量收录其全网公开的原创风光摄影作品用于AI图像生成模型的训练，并对外推出付费AI制图服务实现商业盈利。刘某提起著作权侵权诉讼，被告辩称AI生成图像为算法独立产出，属于技术转换性创作，不构成侵权。下列分析正确的是( ) ①被告商用原作训练AI并牟利，不属于著作权法限定的合理使用情形 ②AI生成图像实质性借鉴原作独创性表达，侵犯了刘某的改编权 ③AI算法具有独立性，生成内容不属于作品范畴，被告抗辩成立 ④刘某的作品创作完成50年后就进入公共领域，其他人可以免费使用 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【解析】①：著作权合理使用有法定情形，仅限非商业、无偿、不损害著作权合法权益、不影响作品正常商用的特定情形。被告擅自使用他人原创摄影作品训练AI，且依托模型开展商用服务、获取商业收益，不符合合理使用的法定条件，正确。②：改编权是著作权人改变原有作品表达、创作全新作品的专有权利。被告AI模型生成的图像，实质性利用了刘某摄影作品的独创性表达，属于未经授权对原作的改编与二次利用，构成对改编权的侵害，正确。③：被告侵权的核心是未经许可使用他人享有著作权的作品进行AI商用训练，该前置行为已构成侵权。AI生成内容是否具备独创性、是否构成作品，不影响其侵权事实认定，被告的技术转换性创作抗辩不成立，错误。④：著作权属于自然人的，保护期是作者有生之年加死后50年，错误。 2．2026年4月，外卖骑手赵某在执行乙公司任务期间，因观察不周，与15周岁的王某违规骑行的共享电动自行车发生碰撞，导致王某摔倒受伤、车辆损毁。事后王某家属与赵某、乙公司协商赔偿未果，诉至法院主张侵权赔偿。根据案情，下列说法正确的是( ) ①赵某骑行致人受伤，侵害王某的生命权，需独立承担赔偿责任 ②王某违规骑行电动车存在过错，可适当减轻侵权方的赔偿责任 ③事故系赵某履职期间发生，本案赔偿责任应由乙公司依法承担 ④15周岁的王某有一定的民事行为能力，监护人可以不用承担责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【解析】①：赵某的行为造成王某身体受伤，侵害的是公民的健康权，并未危及生命、侵害生命权；同时赵某属于履职侵权，无需独立承担赔偿责任，错误。②：王某违规骑行电动自行车造成事故，因自身存在过错，要依法承担部分责任，减轻侵权方的赔偿责任，正确。③：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担无过错侵权责任。赵某是在执行乙公司职务期间引发事故，赔偿责任应由乙公司承担，正确。④：8周岁以上的未成年人属于限制民事行为能力人，未满15周岁不得骑行电动自行车。15周岁的王某违规骑行引发事故，其监护人未尽到监护与安全教育职责，承担相应监护责任，并非无需担责，错误。 3．“远亲不如近邻。”关于处理相邻关系，正确的是( ) A．小赵家的婴儿经常半夜啼哭吵醒楼下住户，小赵认为已关闭自家门窗，邻居应予包容 B．小孙在阳台用农家肥种菜，产生的异味令四邻难以忍受，小孙认为在自家阳台种菜，没有妨碍他人 C．小李家的果树年年修剪，仍大面积遮挡邻居家窗户，被邻居投诉，小李认为果树种植在自家院坝，他人无权干涉 D．小钱将自家入户门由向内开改为向外开，导致邻居出行通道狭窄，邻居要求整改，小钱认为自家房门改装与邻居无关 【答案】A 【解析】A：对于婴儿的啼哭声在已关闭门窗的情况下仍影响邻居休息，邻里之间应该互相体谅，和睦相处，A正确。B：相邻关系民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益，即使是在自己家的阳台种菜，也应该考虑到周围邻居的感受，尽量避免使用会产生强烈异味的肥料，B错误。C：小李家的果树如果大面积遮挡邻居家的窗户，影响了邻居的采光权，这可能构成对邻居合法权益的侵犯，C错误。D：如果小钱对自家入户门的改动导致邻居出行通道狭窄，影响了邻居的出行便利和安全，那么根据法律规定，小钱应当停止侵害、排除妨碍，需要将入户门恢复为向内开的状态，D错误。 4．根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权人对其作品享有广泛的权利。他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就可能构成侵权。未经著作权人许可，下列行为构成侵害著作权的是( ) ①某商场员工装扮成新上映动画片中的卡通形象招揽顾客 ②钱某将电影院正在热映的电影用手机摄录并发布到网上 ③赵某临摹宋代张择端《清明上河图》并将临摹品卖给他人 ④某学校高一学生排练某剧院舞蹈作品《唐宫夜宴》 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【解析】①：“新上映动画片”说明其著作权在保护期限内，未经允许，某商场员工装扮成构成卡通形象招揽顾客是对权利人著作权的侵犯，①正确。②：对电影院里上映中的电影内容未经允许拍摄成视频并发布到网上，侵犯了著作权人的复制权和信息网络传播权，，因此构成侵害著作权，②正确。③：著作权属于自然人的，保护期限是作者有生之年加去世后50年，保护期满后，该作品进入公共领域，任何人都可以免费使用，赵某临摹宋代张择端《清明上河图》并将临摹品卖给他人不构成侵权，③不符合题意。④：某学校高一学生排练某剧院舞蹈作品《唐宫夜宴》属于作品的合理使用，不够成侵权，④不符合题意。 5．一位名叫阿丁的作者写了一本名为《向左走，向右走》的小说。该小说被Gigi丁改编成漫画后，被认为是一次完美的演绎。但是，阿丁认为Gigi丁未经授权使用了他的小说内容，将Gigi丁告上了法庭。本案中，Gigi丁的行为（   ） A．未经小说著作权人同意，侵犯著作权 B．是对阿丁小说的完美演绎，不构成侵权 C．是对作品的合理使用，不侵犯著作权 D．修改原小说，侵犯了阿丁的著作人身权 【答案】A 【解析】AB：我国法律规定，“改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权，本案中，Gigi丁改编未经小说著作权人同意，侵犯著作权，A正确，B错误。C：Gigi丁的的改编不属于作品的合理使用，C排除。D：该小说被Gigi丁改编成漫画，属于著作财产权的改编权，不属于著作权中的修改权，D错误。故本题选A。 6．李甲家住在坡下，为防止雨水冲坏自家房子，他在村村通路上修建水泥路障，致使雨水顺坡下流时改变方向，对邻居李乙家房子后墙造成冲刷损坏。李乙多次找李甲协商拆除路障未果，一纸诉状将李甲告上法庭。此案件告诉我们（   ） ①相邻权人应按照方便生活原则处理用益物权纠纷 ②李乙可以向人民调解委员会申请行政调解维护权益 ③李甲应本着与邻为善、以邻为伴的邻里精神拆除路障 ④相邻关系一方在行使自己权利时应照顾到相邻方利益 A．①③ B．②③ C．①④ D．③④ 【答案】D 【解析】①：用益物权包括土地承包经营权、宅基地使用权和建设用地使用权，相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。本材料中相邻权人应按照方便生活原则处理相邻权纠纷，①错误。②：人民调解是在人民调解委员会的组织下进行的调解，李乙不可以向人民调解委员会申请行政调解，②错误。③④：李甲家住在坡下，为防止雨水冲坏自家房子，他在村村通路上修建水泥路障，致使雨水顺坡下流时改变方向，对邻居李乙家房子后墙造成冲刷损坏，此案件告诉我们相邻关系一方在行使自己权利时应照顾到相邻方利益，李甲应本着与邻为善、以邻为伴的邻里精神拆除路障，③④正确。故本题选D。 7．张某与李某为上下楼邻居。张某在阳台安装空调外机时，未按小区规范预留足够空间，导致空调运行时水直接滴到李某家的卧室窗户上，长期积水使窗框腐蚀，且夜间噪声严重影响李某休息。李某多次交涉，张某均以“自家阳台自主使用”为由拒绝整改。李某遂将张某诉至法院。本案中（   ） ①张某侵犯了李某的相邻权，应承担排除妨碍的责任 ②李某有权要求张某赔偿窗户腐蚀所造成的财产损失 ③张某侵犯了李某的人身权，应承担恢复原状的责任 ④法院应判决张某移除空调外机，赔偿李某的精神损失 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：民法典规定，不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。张某安装空调未规范预留空间，影响李某正常居住，侵犯了李某的相邻权，应当承担排除妨碍的侵权责任，正确。 ②：张某的空调滴水造成李某窗框腐蚀，已经给李某造成了实际财产损失，李某有权要求张某赔偿损失，正确。 ③：夜间噪声严重影响休息侵犯了李某的人身权，但人身权侵权一般不适用恢复原状的侵权责任，排除。 ④：本案中李某并未出现法律规定的严重精神损害，不支持精神损害赔偿；也无需直接判决移除空调，张某整改到位排除妨碍即可，排除。 8．小区业主唐某为图方便，经常将自家生活垃圾随意堆放在楼道公共区域。同单元的业主陈某多次提醒唐某，但唐某均未理会。某日，陈某下班回家，因楼道灯光昏暗，不慎被唐某堆放的垃圾绊倒，导致腿部骨折，住院治疗花去数千元医疗费。下列说法正确的是（   ） ①陈某未尽到足够的注意义务，应自行承担全部责任 ②唐某随意堆放垃圾导致陈某受伤，应承担侵权责任 ③物业管理公司如未尽到安全保障义务，也应承担责任 ④楼道昏暗非人为因素，唐某与物业管理公司均可免责 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】①②：根据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。唐某擅自占用公共楼道堆放垃圾，经多次提醒仍不改正，对陈某受伤存在明显过错，应当承担侵权责任，并非由陈某自行承担全部责任，①错误，②正确。 ③④：物业管理公司对小区公共区域负有安全保障义务，楼道灯光昏暗属于公共设施维护不到位，如果物业未尽到安全保障义务，也需要承担相应责任；唐某的过错是导致损害发生的直接原因，二者均不能免责，③正确，④错误。 9．某住宅楼业主就加装电梯事项依法形成决议，相关建设规划申请获得行政主管部门批准。施工期间，一层业主甲因加装电梯影响房屋采光而坚决反对。对此，下列分析正确的是（   ） ①行政主管部门已批准相关建设规划申请，甲必须无条件服从 ②加装电梯的决议有效，但应补偿甲的房屋采光受影响的损失 ③因未获得全体业主一致同意，且已对甲造成实质影响，该决议无效 ④加装电梯涉及情理法，应遵循团结互助、公平合理的原则开展协商 A．①② B．③④ C．②④ D．①③ 【答案】C 【详解】①：行政批准不代表业主无条件服从，相邻权利人合法权益仍受法律保护，不能一味强制执行，不选。 ②：业主依法表决形成的加装电梯决议合法有效；电梯影响一层业主采光，构成相邻权侵害，应当给予合理补偿，正确。 ③：业主加装电梯按法定表决比例即可，不需全体一致同意，以此主张决议无效不成立，不选。 ④：相邻关系处理应遵循团结互助、公平合理原则，通过协商平衡各方利益，正确。 10．孙女士与翟女士是住在同一单元的门对门邻居。翟女士基于自身安全保障的需要，在自家入户门上安装了可视门铃，并在室内临窗处和家门口外的公共走廊各安装了一个监控摄像头。孙女士认为这一行为会使自己和家人时刻暴露在监控下，遂向法院起诉。据此判断正确的是（   ） ①翟女士安装的可视门铃若录入孙女士家隐私，则侵犯了孙女士家的隐私权 ②孙女士干扰了翟女士的生活安宁，应该被判决对本案承担一定的法律责任 ③公共走廊属于公共空间，翟女士不能在其居住的公共走廊安装监控摄像头 ④翟女士在行使权利时，应遵循合法、正当、必要原则照顾到孙女士的权益 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：可视门铃若录入孙女士家的隐私信息，会侵犯其隐私权，正确。 ②：孙女士起诉是维护自身合法权益的行为，并未干扰翟女士的生活安宁，排除。 ③：翟女士为保障自身安全，可在公共走廊合理安装监控，但不能侵犯他人隐私，“不能安装”表述绝对，排除。 ④：翟女士行使权利时，应遵循合法、正当、必要原则，兼顾相邻方孙女士的权益，正确。 11．2013年，梁某在距离邻居蓝某房屋0.7米处种植了桉树林。2025年，蓝某房屋墙体出现多道裂缝且不断扩大，认为系桉树林所致，梁某则主张是房屋自身地基不牢、建造年代久远所致。双方协商无果后，蓝某诉至法院。法院审理后判决梁某须在15日内铲除全部桉树，并赔偿蓝某房屋损失7万余元。对此分析正确的是（   ） ①梁某植树与蓝某房屋受损构成因果关系，应承担侵权责任 ②梁某需承担排除妨碍、消除影响、赔偿损失的责任 ③梁某的行为违背了民法的诚信原则，超越了权利界限 ④法院判决保护了相邻动产权利人的权益，保障了公平正义 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：梁某在距离邻居房屋仅0.7米处种植桉树，造成邻居房屋受损，其行为与蓝某房屋受损存在因果关系，因此法院最终判决梁某承担侵权责任，正确。 ②：消除影响是侵害人格权（如名誉权）时适用的侵权责任承担方式，本案是相邻不动产损害纠纷，不存在需要消除影响的情形，排除。 ③：民事主体行使权利不能超越合法界限，不得损害他人合法权益。梁某在距离邻居房屋仅0.7米处种植桉树，造成邻居房屋受损，既超越了权利行使的合法边界，也违背了民法诚信原则（诚信原则要求民事活动不得损害他人合法权益），正确。 ④：相邻关系调整的是不动产相邻权利人的关系，蓝某的房屋属于不动产，不是动产，法院保护的是不动产权利人的权益，排除。 12．2025年5月，贵阳市花溪区居民韩某家的水管因维护不当漏水，致使楼下徐某家中家具受损，双方协商赔偿未果，徐某诉至人民法院。法官依据民法典释法说理，兼顾邻里情谊，最终促成双方调解结案，纠纷圆满化解。对此，下列说法正确的是（   ） ①相邻权利人应秉持团结互助、公平合理原则处理相邻关系 ②本案中的调解是诉讼调解，旨在定纷止争、维系邻里和睦 ③韩某的行为并非直接侵犯徐某的财产权，故无需对徐某赔偿 ④相邻权纠纷只有通过诉讼或人民法院调解才具有法律约束力 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：《民法典》规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，水管漏水致楼下受损属于相邻关系纠纷，适用该原则，正确。 ②：徐某已经起诉至法院，在诉讼过程中法官主持调解属于诉讼调解（法院调解），目的是化解矛盾、平息纠纷、维系邻里友好相处，正确。 ③：韩某自家水管维护不当漏水造成徐某家具财产损毁，侵害徐某财产权，存在过错，依法应当承担损害赔偿责任，不能以不是直接故意侵权免责，错误。 ④：人民调解委员会出具的人民调解协议书，经司法确认后同样具备法律约束力；当事人合法达成的书面和解协议也受法律保护。相邻权纠纷解决方式不限于诉讼、法院调解，因此“只有”表述绝对化，错误。 13．王某以十二生肖为蓝本，创作并发表十二生肖图腾美术作品。甲文旅公司取得在景区宣传册上使用该作品的权利后将作品署上自身名字上传到网络、印制宣传册，并提供给乙公司作为模板；乙以该图腾作品为基础创作新作品，用于景区甬道设计与施工。对此，下列说法正确的是( ) ①甲侵害了王某的姓名权、复制权和信息网络传播权 ②乙的行为侵害了王某著作财产权中的保护作品完整权 ③若甬道已设计施工完毕，出于绿色原则可予以保留 ④甲、乙均需向王某支付使用其独创性作品的报酬 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【解析】①：甲在王某作品上擅自署名、上传到网络、印制宣传册并提供他人使用，分别侵犯王某著作 权中的署名权、信息网络传播权、复制权；姓名权属于人身权中的人格权，任何组织或个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权，排除。②：乙未经许可改编原作，侵犯了王某的改编权，属于著作财产权之一。保护作品完整权是著作人身权中的内容，排除。③④：绿色原则指民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境，若该甬道已设计施工完毕，可予以保留，但需向王某支付相应费用，甲、乙均将王某的作品用于商业经营，不属于合理使用法定情形，应支付相应报酬，正确。 14．2026年5月，A县张某骑电动自行车行至B县某路段时，被坠落的网线绊倒，致身体多处骨折。经查实，B县的C公司为坠落网线的管理者，后张某与该公司就赔偿事宜未达成一致意见。该公司欲将纠纷提交仲裁机构仲裁，遭张某拒绝。张某诉至法院，要求C公司赔偿其医疗费等各项损失。据此，下列认识正确的是（   ） ①根据地域管辖原则，张某应向B县人民法院提起诉讼 ②本案适用举证责任倒置原则，张某无需承担举证责任 ③张某如果对一审裁判不服，有权于十五日内申请再审 ④C公司若不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任 A．①② B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：根据民事诉讼中地域管辖的“原告就被告”原则，以及因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。在本题中，侵权行为地（网线坠落导致张某受伤的B县某路段）和被告（C公司）所在地都在B县，所以张某应向 B 县人民法院提起诉讼，①正确。 ②：在一般侵权责任纠纷中，实行“谁主张，谁举证”的原则。本题中张某主张C公司赔偿其医疗费等各项损失，张某需要承担举证责任，证明C公司存在侵权行为、自己受到了损害以及侵权行为与损害结果之间存在因果关系等，不适用举证责任倒置原则，②排除。 ③：张某如果对一审裁判不服，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉，而不是申请再审，③排除。 ④：在这种因建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的侵权纠纷中，适用过错推定责任原则。即C公司若不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任，④正确。 故本题选B。 15．中学生吴某在校足球比赛中和孙某相撞受伤，花费医疗费一万余元。吴某起诉孙某及其父母、学校索赔，法院驳回其全部诉讼请求。本案中( ) 《民法典》第一千一百七十六条：自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。 ①吴某应预知并自愿承担参与高对抗性运动的风险 ②学校作为教育机构，一律适用无过错责任原则 ③孙某无故意与重大过失，无需承担侵权赔偿责任 ④未成年人参与危险运动，对方必须承担补偿责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【解析】①：足球是高对抗性的文体活动，吴某自愿参与，应当预知运动本身的固有风险，符合自甘风险的适用前提，正确。②：依据民法典规定，无民事行为能力人在校遭受人身损害的，学校适用过错推定责任；限制民事行为能力人在校遭受人身损害的，学校适用过错责任，并非一律适用无过错责任原则，错误。③：吴某受伤是比赛中正常相撞导致，孙某不存在故意或者重大过失，根据民法典“自甘风险”条款，孙某无需承担侵权赔偿责任，正确。④：依据自甘风险规则，对方无故意、重大过失时不需要承担责任，“必须承担补偿责任”的表述不符合法律规定，错误。 16．某猫咖在门店入口醒目标注“免责声明”：“进店撸猫，风险自负，被猫抓伤、咬伤，本店概不负责，消费者进店消费即视为同意该条款”。小云到该猫咖消费，正常互动中被店内猫咪抓伤手臂，就医接种疫苗共花费820元，商家却以“已明示免责、顾客自愿接受”为由拒绝赔偿，双方产生纠纷并诉至法院。下列解读正确的是( ) ①猫咖与小云的消费合同免责条款无效，不影响合同其他条款效力 ②小云可依据合同约定要求猫咖承担违约责任，不能主张侵权责任 ③猫咖作为经营性公共场所，其经营者、管理者负有安全保障义务 ④免责条款有效，商家已提前明示，消费者自愿接受即产生约束力 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【解析】①：根据《民法典》规定，合同中的免责条款若排除对方主要权利或免除自身法定责任，该条款无效。猫咖的免责声明“被猫抓伤、咬伤，本店概不负责”，实质是免除自身对消费者人身安全的保障责任，属于无效条款。但免责条款无效不影响合同其他条款的效力，正确。②：小云与猫咖之间存在消费合同关系，猫咖未履行保障消费者人身安全的合同义务，构成违约；同时，猫咖作为动物饲养人，对其饲养的动物致人损害承担侵权责任。因此，小云可同时主张违约责任与侵权责任，并非“不能主张侵权责任”，排除。③：猫咖属于面向社会开放的经营性公共场所，其经营者、管理者负有法定安全保障义务，应当妥善管控店内宠物、防范抓伤咬伤等安全风险，正确。④：法定无效的人身损害免责格式条款，即便商家提前醒目公示、消费者进店消费，也不具备法律约束力，商家不能以此拒绝承担赔偿责任，排除。 2、 非选择题（共52分。） 17．《中华人民共和国法治宣传教育法》自2025年11月1日起开始施行。某中学以“打击未成年人网络侵权”为主题开展法治宣传活动，选取了以下三个典型案例作为普法资料，同学们在阅读之后提出了很多问题。 典型案例 问题 回答 高中生小李因与小王有矛盾，在班级群中将自己的昵称设为“小王你好可怜”，他人@他时该信息公开可见，使小王在线上线下受到同学嘲笑。 问题1：小李只是改了自己的昵称，又没有直接骂小王，这样也算侵权吗?请简要说明理由。 回答1： 初中生张某用其母亲手机向游戏平台充值超10万元。事发后，其母亲联系平台要求退款，平台客服引用《用户服务协议》中的“充值成功即代表与服务商的相关服务合同已成立并生效”予以拒绝。 问题2：这个充值合同在法律上有效吗?请简要说明理由。 回答2： 小学生陈某发现一家网店在未经授权许可的情况下，将自己在艺术节的参赛表演图片擅自用于所售卖舞蹈服饰的效果展示中。 问题3：如果陈某想起诉网店维权，应该收集哪些主要的证据? 回答3： 结合材料，运用《法律与生活》的知识回答表格中的问题。（12分） 【答案】回答1：小李的行为构成侵权。名誉权是公民的重要人身权，受法律保护。小李在班级群中修改昵称并公开传播，公然丑化小王的人格，主观上存在过错，客观上造成了小王社会评价降低的损害后果，侵犯了小王的名誉权。（4分） 回答2：该充值合同效力待定。初中生张某属于限制民事行为能力人，其充值10万元的行为明显与其年龄、智力不相适应，且未得到其法定代理人（母亲）的同意或追认。根据《民法典》，限制民事行为能力人订立的超出其能力范围的合同，未经法定代理人追认不发生法律效力，因此平台应予以退款。（4分） 回答3：陈某应收集的主要证据包括：网店使用其表演图片的网页截图、商品页面截图（证明侵权行为）；自己在艺术节的参赛证明、图片版权证明（证明权利归属）；与网店沟通的聊天记录、邮件等（证明维权过程）；证人证言（如艺术节主办方、同学的证明）。（4分） 【解析】本题为案例分析说明类主观题，要求运用《法律与生活》的知识，从侵权认定、效力判断、证据类型角度来分析作答。 有效信息①：小李在班级群中将昵称改为“小王你好可怜”，他人@他时该信息公开可见，使小王受到同学嘲笑→运用名誉权的知识，从侵权认定角度分析说明小李的行为构成侵权。名誉权是公民的重要人身权，小李的行为公然丑化小王的人格，造成小王社会评价降低，侵犯了小王的名誉权。 有效信息②：初中生张某用母亲手机向游戏平台充值超10万元，平台以《用户服务协议》拒绝退款→运用合同效力知识，说明该充值合同效力待定。张某作为限制民事行为能力人，其大额充值行为与其年龄、智力不相适应，未经法定代理人追认，该合同不发生法律效力，平台应予以退款。 有效信息③：陈某发现网店未经许可使用其参赛表演图片用于商业展示→运用民事诉讼证据的知识，说明应收集的主要证据包括：网店使用其表演图片的网页截图、商品页面截图；自己在艺术节的参赛证明、图片版权证明；与网店沟通的聊天记录、邮件等；以及证人证言等。 18．阅读材料，回答问题。 AI幻觉造成损失谁买单？ 梁某查询高校报考的相关信息时，某AI模型（系A公司研发）为其提供了不准确信息（俗称“AI幻觉”）。梁某指出错误时，AI模型不仅坚称信息正确，并主动生成“内容有误赔偿10万元”的承诺。梁某认为AI模型生成的不准确信息对其构成误导受到侵害，AI模型也承诺对其进行赔偿，遂起诉要求A公司赔偿损失。A公司声称对话内容由AI模型生成，已在界面提醒“AI生成内容仅供参考”。法院经查原告权益未受到实际损害，参照《生成式人工智能服务管理暂行办法》认定不构成侵权。 生成式人工智能服务管理暂行办法第四条（一）  坚持社会主义核心价值观，不得生成煽动颠覆国家政权、危害国家安全和利益、宣扬恐怖主义以及虚假有害信息等法律、行政法规禁止的内容； 第四条（五）  基于服务类型特点，采取有效措施，提升生成式人工智能服务的透明度，提高生成内容的准确性和可靠性。 该案例写入2026年最高人民法院工作报告。 结合材料，运用“民事法律关系”知识，分析“AI幻觉造成损失谁买单”。（10分） 【答案】(1)AI幻觉造成的损失不由A公司买单。（3分）（2）民事法律关系的主体包括自然人，法人和非法人组织。（3分）（3）AI不具备民事主体资格，AI的赔偿承诺不具法律效力，A公司已履行提示义务，主观上不存在过错，因此不需要对梁某进行赔偿。（4分） 【解析】本题为分析类主观试题，考生运用民事法律关系的主体、民事权利与义务、过错责任等知识分析作答即可。有效信息①：梁某查询高校报考的相关信息时，某AI模型（系A公司研发）为其提供了不准确信息（俗称“AI幻觉”）→可用民事关系的主体的知识，分析AI不能独立承担民事责任，其生成的“内容有误赔偿10万元”的承诺不具备法律效力。有效信息②：A公司已在界面提醒“AI生成内容仅供参考”，且法院经查原告权益未受实际损害，A公司主观无过错→用民事权利和义务的知识，分析A公司已履行提示义务，不存在过错，不需要对梁某进行赔偿。 19．以人为本，智能向善。 材料  脑机接口被称为人脑与外界沟通交流的“信息高速公路”，通过识别脑电波特征，读取人脑意图，实现人与外部设备之间的交互，其技术路径主要包括植入式和非植入式。目前，在医疗健康领域，脑机换口为神经系统疾病患者带来了新的治疗希望和康复途径，如帮助丧失行动能力的人在植入式手术后重拾运动机能。 科技是发展的利器，也可能成为风险的源头。脑机接口技术是对大脑神经活动的干预和指导，技术实施方要充分认识到该技术的使用可能会给人的身心和权利带来影响，对使用中可能导致的身心伤害与权利侵犯应采取严格的伦理审查措施。 我们要坚持科技向善，前瞻性研判脑机接口技术带来的挑战。《中华人民共和国民法典》坚持以人为本，人格权独立成编，有效协调了人格权请求权和侵权损害赔偿请求权的关系，采用多种方式实现对人格权的全面保护。脑机接口技术发展需要法律的保驾护航。 结合材料，运用“民事权利与义务”知识，谈谈脑机接口技术应用会对哪些人格权益产生影响，以及如何依法保护这些人格权益。（12分） 【答案】（1）脑机接口技术应用主要影响自然人的生命权、身体权、健康权、隐私权和个人信息利益等。（4分） （2） 民法典明确规定并保护上述人格权益。任何组织或者个人不得侵害他人的生命权、身体权、健康权，不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权，处理个人信息应遵循合法、正当、必要原则。（4分） （3） 上述人格权益受到侵害的，权利人可依法请求行为人停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔礼道歉等；造成损害的，还可依法请求损害赔偿。（4分） 【解析】（1）本题两小问，第一问属于分析说明类主观题，第二问属于措施类主观题，需调用民事权利与义务的相关知识结合材料有效信息分析作答。关键词①：脑机接口技术是对大脑神经活动的干预和指导，技术实施方要充分认识到该技术的使用可能会给人的身心和权利带来影响→从生命权、身体权和健康权的角度分析脑机接口技术若操作不当或技术存在缺陷，可能对人体的生命安全、身体完整性及身体健康造成损害。关键词②：通过识别脑电波特征，读取人脑意图→从隐私权的角度作答。关键词③：《中华人民共和国民法典》坚持以人为本，人格权独立成编，有效协调了人格权请求权和侵权损害赔偿请求权的关系，采用多种方式实现对人格权的全面保护→从侵权责任的承担方式角度，说明权利人可依法请求行为人停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔礼道歉等；造成损害的，还可依法请求损害赔偿。 20．老人唐某某入住某养老中心后，因楼道未进行适老化改造，地面湿滑且走廊没有无障碍扶手，不慎摔倒受伤。唐某某摔伤后，该养老中心护理人员仅对其进行观察，直至下午发现唐某某存在呕吐的情况才告知其儿子小唐，小唐随即将唐某某送往医院，最终唐某某经抢救无效死亡。 小唐认为，养老中心在其父亲的死亡上存在过错，应承担相应责任，在与养老中心协商无果后诉至人 民法院。养老中心以其已签订的《入住协议》中包含“意外风险自负”条款为由，拒绝承担责任。 (1)运用法律与生活知识，回答下列问题。 ①唐某某与养老中心签订的免责条款是否有效，请分析理由。（5分） ②养老中心应承担何种民事责任，并说明法律依据。（4分） (2)谈谈这一案例对养老中心经营的启示。（9分） 【答案】(1)①无效。理由：“意外风险自负”条款免除了养老中心的主要责任，排除了唐某某的主要权利，违反了法律的强制性规定，属于无效条款。（5分） ②侵权责任。法律依据：养老中心未尽到安全保障义务，造成唐某某摔倒受伤，应当承担侵权责任。（4分） (2)①要依法经营，遵守法律法规，保障老年人的合法权益。（3分） ②要加强管理，完善设施设备，提供优质服务，避免安全事故的发生。（3分） ③要增强责任意识，积极承担社会责任，树立良好的企业形象。（3分） 【解析】（1）本题属于原因类主观题，考生根据有效合同的知识和侵权责任的知识分析即可。 有效信息①：养老中心以其已签订的《入住协议》中包含“意外风险自负”条款为由，拒绝承担责任→可联系有效合同的构成要件的知识，分析第一问中养老中心排除了唐某某的主要权利，违反了法律的强制性规定，属于无效条款。有效信息②：老人唐某某入住某养老中心后，因楼道未进行适老化改造，地面湿滑且走廊没有无障碍扶手，不慎摔倒受伤→可运用侵权责任的知识，说明养老中心未尽到安全保障义务，造成唐某某摔倒受伤，应当承担侵权责任。 （2）本题属于启示类主观试题，考生根据材料中法律事实，从依法经营、加强管理等方面分析即可。有效信息①：养老中心以其已签订的《入住协议》中包含“意外风险自负”条款为由，拒绝承担责任→可从企业要依法经营的角度组织答案，并从承担社会责任的角度组织答案。有效信息②：老人唐某某入住某养老中心后，因楼道未进行适老化改造，地面湿滑且走廊没有无障碍扶手，不慎摔倒受伤→可从加强管理、完善设施的角度组织答案。 1 学科网（北京）股份有限公司 $ 2027届高考政治一轮复习测试卷选择性必修2第4课侵权责任与权利界限（解析版） （考查范围：选择性必修2第4课侵权责任与权利界限 ） （全卷满分100分，考试用时75分钟） 注意事项: 1.答题前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。 2.考生作答时，请将答案答在答题卡。选择题每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑;非选择题请用直径0.5毫米黑色墨水签字笔在答题卡上各题的答题区域内作答，超出答题区域书写的答案无效，在试题卷、草稿纸上作答无效。 一、选择题（本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。） 1．2026年3月，刘某发现某智能科技公司未经其授权，批量收录其全网公开的原创风光摄影作品用于AI图像生成模型的训练，并对外推出付费AI制图服务实现商业盈利。刘某提起著作权侵权诉讼，被告辩称AI生成图像为算法独立产出，属于技术转换性创作，不构成侵权。下列分析正确的是( ) ①被告商用原作训练AI并牟利，不属于著作权法限定的合理使用情形 ②AI生成图像实质性借鉴原作独创性表达，侵犯了刘某的改编权 ③AI算法具有独立性，生成内容不属于作品范畴，被告抗辩成立 ④刘某的作品创作完成50年后就进入公共领域，其他人可以免费使用 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．2026年4月，外卖骑手赵某在执行乙公司任务期间，因观察不周，与15周岁的王某违规骑行的共享电动自行车发生碰撞，导致王某摔倒受伤、车辆损毁。事后王某家属与赵某、乙公司协商赔偿未果，诉至法院主张侵权赔偿。根据案情，下列说法正确的是( ) ①赵某骑行致人受伤，侵害王某的生命权，需独立承担赔偿责任 ②王某违规骑行电动车存在过错，可适当减轻侵权方的赔偿责任 ③事故系赵某履职期间发生，本案赔偿责任应由乙公司依法承担 ④15周岁的王某有一定的民事行为能力，监护人可以不用承担责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．“远亲不如近邻。”关于处理相邻关系，正确的是( ) A．小赵家的婴儿经常半夜啼哭吵醒楼下住户，小赵认为已关闭自家门窗，邻居应予包容 B．小孙在阳台用农家肥种菜，产生的异味令四邻难以忍受，小孙认为在自家阳台种菜，没有妨碍他人 C．小李家的果树年年修剪，仍大面积遮挡邻居家窗户，被邻居投诉，小李认为果树种植在自家院坝，他人无权干涉 D．小钱将自家入户门由向内开改为向外开，导致邻居出行通道狭窄，邻居要求整改，小钱认为自家房门改装与邻居无关 4．根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权人对其作品享有广泛的权利。他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就可能构成侵权。未经著作权人许可，下列行为构成侵害著作权的是( ) ①某商场员工装扮成新上映动画片中的卡通形象招揽顾客 ②钱某将电影院正在热映的电影用手机摄录并发布到网上 ③赵某临摹宋代张择端《清明上河图》并将临摹品卖给他人 ④某学校高一学生排练某剧院舞蹈作品《唐宫夜宴》 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．一位名叫阿丁的作者写了一本名为《向左走，向右走》的小说。该小说被Gigi丁改编成漫画后，被认为是一次完美的演绎。但是，阿丁认为Gigi丁未经授权使用了他的小说内容，将Gigi丁告上了法庭。本案中，Gigi丁的行为（   ） A．未经小说著作权人同意，侵犯著作权 B．是对阿丁小说的完美演绎，不构成侵权 C．是对作品的合理使用，不侵犯著作权 D．修改原小说，侵犯了阿丁的著作人身权 6．李甲家住在坡下，为防止雨水冲坏自家房子，他在村村通路上修建水泥路障，致使雨水顺坡下流时改变方向，对邻居李乙家房子后墙造成冲刷损坏。李乙多次找李甲协商拆除路障未果，一纸诉状将李甲告上法庭。此案件告诉我们（   ） ①相邻权人应按照方便生活原则处理用益物权纠纷 ②李乙可以向人民调解委员会申请行政调解维护权益 ③李甲应本着与邻为善、以邻为伴的邻里精神拆除路障 ④相邻关系一方在行使自己权利时应照顾到相邻方利益 A．①③ B．②③ C．①④ D．③④ 7．张某与李某为上下楼邻居。张某在阳台安装空调外机时，未按小区规范预留足够空间，导致空调运行时水直接滴到李某家的卧室窗户上，长期积水使窗框腐蚀，且夜间噪声严重影响李某休息。李某多次交涉，张某均以“自家阳台自主使用”为由拒绝整改。李某遂将张某诉至法院。本案中（   ） ①张某侵犯了李某的相邻权，应承担排除妨碍的责任 ②李某有权要求张某赔偿窗户腐蚀所造成的财产损失 ③张某侵犯了李某的人身权，应承担恢复原状的责任 ④法院应判决张某移除空调外机，赔偿李某的精神损失 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．小区业主唐某为图方便，经常将自家生活垃圾随意堆放在楼道公共区域。同单元的业主陈某多次提醒唐某，但唐某均未理会。某日，陈某下班回家，因楼道灯光昏暗，不慎被唐某堆放的垃圾绊倒，导致腿部骨折，住院治疗花去数千元医疗费。下列说法正确的是（   ） ①陈某未尽到足够的注意义务，应自行承担全部责任 ②唐某随意堆放垃圾导致陈某受伤，应承担侵权责任 ③物业管理公司如未尽到安全保障义务，也应承担责任 ④楼道昏暗非人为因素，唐某与物业管理公司均可免责 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．某住宅楼业主就加装电梯事项依法形成决议，相关建设规划申请获得行政主管部门批准。施工期间，一层业主甲因加装电梯影响房屋采光而坚决反对。对此，下列分析正确的是（） ①行政主管部门已批准相关建设规划申请，甲必须无条件服从 ②加装电梯的决议有效，但应补偿甲的房屋采光受影响的损失 ③因未获得全体业主一致同意，且已对甲造成实质影响，该决议无效 ④加装电梯涉及情理法，应遵循团结互助、公平合理的原则开展协商 A．①② B．③④ C．②④ D．①③ 10．孙女士与翟女士是住在同一单元的门对门邻居。翟女士基于自身安全保障的需要，在自家入户门上安装了可视门铃，并在室内临窗处和家门口外的公共走廊各安装了一个监控摄像头。孙女士认为这一行为会使自己和家人时刻暴露在监控下，遂向法院起诉。据此判断正确的是（   ） ①翟女士安装的可视门铃若录入孙女士家隐私，则侵犯了孙女士家的隐私权 ②孙女士干扰了翟女士的生活安宁，应该被判决对本案承担一定的法律责任 ③公共走廊属于公共空间，翟女士不能在其居住的公共走廊安装监控摄像头 ④翟女士在行使权利时，应遵循合法、正当、必要原则照顾到孙女士的权益 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．2013年，梁某在距离邻居蓝某房屋0.7米处种植了桉树林。2025年，蓝某房屋墙体出现多道裂缝且不断扩大，认为系桉树林所致，梁某则主张是房屋自身地基不牢、建造年代久远所致。双方协商无果后，蓝某诉至法院。法院审理后判决梁某须在15日内铲除全部桉树，并赔偿蓝某房屋损失7万余元。对此分析正确的是（   ） ①梁某植树与蓝某房屋受损构成因果关系，应承担侵权责任 ②梁某需承担排除妨碍、消除影响、赔偿损失的责任 ③梁某的行为违背了民法的诚信原则，超越了权利界限 ④法院判决保护了相邻动产权利人的权益，保障了公平正义 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 12．2025年5月，贵阳市花溪区居民韩某家的水管因维护不当漏水，致使楼下徐某家中家具受损，双方协商赔偿未果，徐某诉至人民法院。法官依据民法典释法说理，兼顾邻里情谊，最终促成双方调解结案，纠纷圆满化解。对此，下列说法正确的是（   ） ①相邻权利人应秉持团结互助、公平合理原则处理相邻关系 ②本案中的调解是诉讼调解，旨在定纷止争、维系邻里和睦 ③韩某的行为并非直接侵犯徐某的财产权，故无需对徐某赔偿 ④相邻权纠纷只有通过诉讼或人民法院调解才具有法律约束力 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 13．王某以十二生肖为蓝本，创作并发表十二生肖图腾美术作品。甲文旅公司取得在景区宣传册上使用该作品的权利后将作品署上自身名字上传到网络、印制宣传册，并提供给乙公司作为模板；乙以该图腾作品为基础创作新作品，用于景区甬道设计与施工。对此，下列说法正确的是( ) ①甲侵害了王某的姓名权、复制权和信息网络传播权 ②乙的行为侵害了王某著作财产权中的保护作品完整权 ③若甬道已设计施工完毕，出于绿色原则可予以保留 ④甲、乙均需向王某支付使用其独创性作品的报酬 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 14．2026年5月，A县张某骑电动自行车行至B县某路段时，被坠落的网线绊倒，致身体多处骨折。经查实，B县的C公司为坠落网线的管理者，后张某与该公司就赔偿事宜未达成一致意见。该公司欲将纠纷提交仲裁机构仲裁，遭张某拒绝。张某诉至法院，要求C公司赔偿其医疗费等各项损失。据此，下列认识正确的是（   ） ①根据地域管辖原则，张某应向B县人民法院提起诉讼 ②本案适用举证责任倒置原则，张某无需承担举证责任 ③张某如果对一审裁判不服，有权于十五日内申请再审 ④C公司若不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任 A．①② B．①④ C．②③ D．②④ 15．中学生吴某在校足球比赛中和孙某相撞受伤，花费医疗费一万余元。吴某起诉孙某及其父母、学校索赔，法院驳回其全部诉讼请求。本案中( ) 《民法典》第一千一百七十六条：自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。 ①吴某应预知并自愿承担参与高对抗性运动的风险 ②学校作为教育机构，一律适用无过错责任原则 ③孙某无故意与重大过失，无需承担侵权赔偿责任 ④未成年人参与危险运动，对方必须承担补偿责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16．某猫咖在门店入口醒目标注“免责声明”：“进店撸猫，风险自负，被猫抓伤、咬伤，本店概不负责，消费者进店消费即视为同意该条款”。小云到该猫咖消费，正常互动中被店内猫咪抓伤手臂，就医接种疫苗共花费820元，商家却以“已明示免责、顾客自愿接受”为由拒绝赔偿，双方产生纠纷并诉至法院。下列解读正确的是( ) ①猫咖与小云的消费合同免责条款无效，不影响合同其他条款效力 ②小云可依据合同约定要求猫咖承担违约责任，不能主张侵权责任 ③猫咖作为经营性公共场所，其经营者、管理者负有安全保障义务 ④免责条款有效，商家已提前明示，消费者自愿接受即产生约束力 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2、 非选择题（共52分。） 17．《中华人民共和国法治宣传教育法》自2025年11月1日起开始施行。某中学以“打击未成年人网络侵权”为主题开展法治宣传活动，选取了以下三个典型案例作为普法资料，同学们在阅读之后提出了很多问题。 典型案例 问题 回答 高中生小李因与小王有矛盾，在班级群中将自己的昵称设为“小王你好可怜”，他人@他时该信息公开可见，使小王在线上线下受到同学嘲笑。 问题1：小李只是改了自己的昵称，又没有直接骂小王，这样也算侵权吗?请简要说明理由。 回答1： 初中生张某用其母亲手机向游戏平台充值超10万元。事发后，其母亲联系平台要求退款，平台客服引用《用户服务协议》中的“充值成功即代表与服务商的相关服务合同已成立并生效”予以拒绝。 问题2：这个充值合同在法律上有效吗?请简要说明理由。 回答2： 小学生陈某发现一家网店在未经授权许可的情况下，将自己在艺术节的参赛表演图片擅自用于所售卖舞蹈服饰的效果展示中。 问题3：如果陈某想起诉网店维权，应该收集哪些主要的证据? 回答3： 结合材料，运用《法律与生活》的知识回答表格中的问题。（12分） 18．阅读材料，回答问题。 AI幻觉造成损失谁买单？ 梁某查询高校报考的相关信息时，某AI模型（系A公司研发）为其提供了不准确信息（俗称“AI幻觉”）。梁某指出错误时，AI模型不仅坚称信息正确，并主动生成“内容有误赔偿10万元”的承诺。梁某认为AI模型生成的不准确信息对其构成误导受到侵害，AI模型也承诺对其进行赔偿，遂起诉要求A公司赔偿损失。A公司声称对话内容由AI模型生成，已在界面提醒“AI生成内容仅供参考”。法院经查原告权益未受到实际损害，参照《生成式人工智能服务管理暂行办法》认定不构成侵权。 生成式人工智能服务管理暂行办法第四条（一）  坚持社会主义核心价值观，不得生成煽动颠覆国家政权、危害国家安全和利益、宣扬恐怖主义以及虚假有害信息等法律、行政法规禁止的内容； 第四条（五）  基于服务类型特点，采取有效措施，提升生成式人工智能服务的透明度，提高生成内容的准确性和可靠性。 该案例写入2026年最高人民法院工作报告。 结合材料，运用“民事法律关系”知识，分析“AI幻觉造成损失谁买单”。（10分） 19．以人为本，智能向善。 材料  脑机接口被称为人脑与外界沟通交流的“信息高速公路”，通过识别脑电波特征，读取人脑意图，实现人与外部设备之间的交互，其技术路径主要包括植入式和非植入式。目前，在医疗健康领域，脑机换口为神经系统疾病患者带来了新的治疗希望和康复途径，如帮助丧失行动能力的人在植入式手术后重拾运动机能。 科技是发展的利器，也可能成为风险的源头。脑机接口技术是对大脑神经活动的干预和指导，技术实施方要充分认识到该技术的使用可能会给人的身心和权利带来影响，对使用中可能导致的身心伤害与权利侵犯应采取严格的伦理审查措施。 我们要坚持科技向善，前瞻性研判脑机接口技术带来的挑战。《中华人民共和国民法典》坚持以人为本，人格权独立成编，有效协调了人格权请求权和侵权损害赔偿请求权的关系，采用多种方式实现对人格权的全面保护。脑机接口技术发展需要法律的保驾护航。 结合材料，运用“民事权利与义务”知识，谈谈脑机接口技术应用会对哪些人格权益产生影响，以及如何依法保护这些人格权益。（12分） 20．老人唐某某入住某养老中心后，因楼道未进行适老化改造，地面湿滑且走廊没有无障碍扶手，不慎摔倒受伤。唐某某摔伤后，该养老中心护理人员仅对其进行观察，直至下午发现唐某某存在呕吐的情况才告知其儿子小唐，小唐随即将唐某某送往医院，最终唐某某经抢救无效死亡。 小唐认为，养老中心在其父亲的死亡上存在过错，应承担相应责任，在与养老中心协商无果后诉至人 民法院。养老中心以其已签订的《入住协议》中包含“意外风险自负”条款为由，拒绝承担责任。 (1)运用法律与生活知识，回答下列问题。 ①唐某某与养老中心签订的免责条款是否有效，请分析理由。（5分） ②养老中心应承担何种民事责任，并说明法律依据。（4分） (2)谈谈这一案例对养老中心经营的启示。（9分） 1 学科网（北京）股份有限公司 $