第四课 侵权责任与权利界限 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活

2027届高考政治一轮复习检测卷选择性必修2第4课侵权责任与权利界限（解析版） （考查范围：选择性必修2第4课侵权责任与权利界限 ） （全卷满分100分，考试用时75分钟） 注意事项: 1.答题前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。 2.考生作答时，请将答案答在答题卡。选择题每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑;非选择题请用直径0.5毫米黑色墨水签字笔在答题卡上各题的答题区域内作答，超出答题区域书写的答案无效，在试题卷、草稿纸上作答无效。 一、选择题（本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。） 1．南京绒花是极具地方特色的非物质文化遗产。赵某在传统“福寿三多”绒花的基础上创作了新“福寿三多”绒花，形成了独创性表达的新绒花作品，并进行作品著作权登记。某公司制作并销售的绒花制品与赵某作品相似。赵某遂诉至法院，请求判令该公司停止侵害其著作权的行为并赔偿损失。对此认识正确的是( ) ①自作品创作完成时赵某享有该作品著作权 ②赵某进行作品著作权登记之日起享有该作品著作权 ③某公司侵害了赵某著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任 ④赵某的作品和某公司的制品均来自“传统灵感”，某公司不承担侵权责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．甲因参加比赛，提前在乙处购买专业自行车，约定由乙在比赛前3日将车辆送达。乙在运输途中突遇山洪暴发，道路完全阻断，无奈选择绕行备用道路，乙送达目的地时，自行车比赛已经结束。对此，下列说法正确的是( ) A．甲有权以合同目的无法实现为由解除合同 B．尽管发生迟延履行，但合同里最主要的义务已完成，甲无权解除合同 C．山洪暴发属于物流经营中的商业风险，乙无权主张因不可抗力免责 D．乙迟延交付的行为侵害了甲对参赛获奖的盼头，乙需承担侵权责任 3．2025年，已故作家丁某（1908-1973）的小说被甲公司改编拍摄成微短剧《跨越山海》。该剧市场反响热烈，多家电视台引用剧中精彩画面进行报道。随后，甲公司发现乙公司经营的小程序在免费播放该剧。下列说法正确的是( ) ①甲公司应在该剧中注明作者丁某的姓名 ②甲公司的改编应取得丁某继承人的同意 ③参与报道的电视台无需向甲公司支付使用费 ④如果该剧未进行登记，则乙公司不构成侵权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．张某在楼道内长期堆放大量杂物，堵住了消防通道，影响了邻居李某通行，双方为此发生纠纷。下列说法正确的是( ) ①李某在业主群陈述张某堆放杂物的事实，致张某社会评价降低，侵害了张某的名誉权 ②业主对楼道享有共有的权利，但行使权利时不得违反法律和违背公序良俗 ③李某和张某可以向人民调解委员会申请调解纠纷，双方应依照约定履行达成的协议 ④李某有权向法院提起行政诉讼，请求法院判令张某承担排除妨碍的侵权责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．2026年6月，百万粉丝短视频博主李某利用AI工具批量剪辑热播影视剧片段，篡改原作剧情、删减关键人物戏份，未标注原归属的影视公司，并将剪辑视频用于带货盈利。这起事件中( ) ①通过视频带货盈利是构成侵权的必要条件 ②博主商用剪辑影视片段属于法定许可使用 ③博主篡改影视内容侵犯了保护作品完整权 ④该影视剧著作财产权的保护期是作品发表后50年 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．某日，小陈发布了一条日常视频。同学小张出于玩笑，使用AI技术丑化该视频中小陈的面部形象，并发布在自己的账号上。更改后的视频经平台推送后，短时间内获得大量播放，评论区出现不少嘲讽小陈外貌的负面言论，给小陈造成了严重的困扰。该事件中( ) ①小张虽不是恶意侵权，但其行为仍侵犯小陈人身权利 ②小张因侵犯了小陈的权利，应采取补救措施、赔偿损失 ③小张利用AI丑化了小陈的面部形象，属于侵犯肖像权 ④小张发布视频导致小陈遭受负面评价，侵犯其荣誉权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7.魏某是A明星的粉丝，何某等三人是B明星的粉丝。何某等三人曾在某微博发布A明星的负面内容，魏某看到后将三人成功举报。三人随之在微博持续发布诸如“嫌疑犯魏某”等内容，并在微博主页、评论区公布魏某私人照片和微博主页链接。上述内容阅读量从几百到上万不等，转发、点赞、评论数若干。对本案分析正确的是（   ） A．何某等三人公布魏某私人照片的行为，侵犯了魏某的名誉权 B．在诉讼过程中，双方可以在人民法院的主持下达成调解协议 C．何某等三人发布“嫌疑犯魏某”的言论，侵犯了魏某的隐私权 D．魏某可请求何某等人承担赔礼道歉、消除影响及恢复原状等侵权责任 8．“远亲不如近邻。”关于处理相邻关系，正确的是（   ） A．小赵家的婴儿经常半夜啼哭吵醒楼下住户，小赵认为已关闭自家门窗，邻居应予包容 B．小孙在阳台用农家肥种菜，产生的异味令四邻难以忍受，小孙认为在自家阳台种菜，没有妨碍他人 C．小李家的果树年年修剪，仍大面积遮挡邻居家窗户，被邻居投诉，小李认为果树种植在自家院坝，他人无权干涉 D．小钱将自家入户门由向内开改为向外开，导致邻居出行通道狭窄，邻居要求整改，小钱认为自家房门改装与邻居无关 9．甲将同事乙的照片替换进丙发布的原创恶搞视频中，在公司年会上播放，引起哄堂大笑。乙感到不适，在网上发布甲欲购房的虚假信息，致甲持续遭受电话骚扰。甲通知平台删除，平台及时处置。甲起诉乙，后双方和解，甲撤诉。下列说法正确的是（    ） ①甲侵犯了丙的信息网络传播权 ②乙侵害了甲的个人信息权益 ③平台无需对损害结果承担责任 ④法院应根据和解协议制作调解书 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 10．某日，作家梁某发现自己多年前写给同学高某的书信被其放在网络平台出售，书信内容清晰可见，涉及梁某大量个人情感信息，给其生活造成很大困扰。梁某要求平台下架，平台久未回应。梁某遂将平台与高某诉至法院，并提交相关截图，对此，下列判断正确的是（    ） ①高某未侵犯梁某的著作权        ②平台侵犯了梁某的隐私权 ③梁某提交的截图属于书证        ④梁某可主张精神损害赔偿 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 11．画家吴某创作完成油画《星河幻境》之后，将作品转让给收藏家钱某，钱某将这幅画扫描之后高清发布到网络平台，署名为本作者；同时修改画面、改动风格，大量印制在文创商品上。对此，下列说法正确的是（   ） ①钱某享有该画作的所有权，发表和署名行为合法 ②钱某的行为侵犯了吴某的著作人身权与著作财产权 ③钱某的行为侵犯了吴某的复制权、改编权以及信息网络传播权 ④钱某需要承担停止侵害、赔礼道歉等民事侵权责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．随着社会生活的日益丰富，民事主体间的侵权纠纷呈现多样化态势。下列关于侵权责任与权利界限的说法，符合法律规定的是（    ） ①AI换脸剧未直接商用但传播范围广，仍侵犯肖像权 ②高空抛物具体侵权人确定时，物业不承担补充责任 ③文体活动自愿参加受伤，其他参加者无过错应赔偿 ④动物伤人因第三人过错所致，饲养人仍不得免责 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 13．甲公司获得“一种可折叠便携式充电台灯”实用新型专利权。乙公司自行研发出结构高度近似的台灯，未经甲公司许可批量生产并线上线下销售，挤占甲公司市场，造成甲公司较大经济损失。甲公司收集证据后向法院提起诉讼。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①智力成果是本案专利侵权民事法律关系的客体 ②甲公司可要求乙公司停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉 ③乙公司构成专利侵权，应承担侵权责任 ④乙公司仿冒甲公司专利的行为扰乱了正常的市场竞争秩序 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 14．某网络平台未经许可，利用AI使用演员温某肖像、语音，制作虚假带货视频传播，导致公众认为其代言劣质商品。对此，下列认识正确的是（   ） ①平台行为属于法定许可使用情形，无需承担侵权责任 ②自然人声音参照肖像保护的规定，使用需权利人同意 ③平台行为导致温某社会评价降低，已经侵犯其荣誉权 ④未经许可，利用他人肖像生成视频传播会侵犯肖像权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 15．2025年，甲公司原创出一款动漫角色形象并发表。未经甲公司同意，李某截取该形象图片，在AI平台“投喂”生成两款模型，并将其公开发布在个人账号中售卖。王某购买、使用该模型生成了与甲公司动漫形象实质性相似的图片，并将其少量复制用于学校课堂教学。下列说法正确的是（   ） ①李某侵犯了甲公司的复制权和信息网络传播权 ②若甲公司未对该动漫形象进行版权登记，则李某不构成侵权 ③2075年后，任何人都可以免费使用甲公司动漫角色形象 ④王某将生成图片用于学校课堂教学，属于作品的法定许可使用 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16．某小学与旅行社合作，组织该校学生到生态园开展研学旅行活动，在活动筹备期要求学生及家长在《致家长的一封信》与《学生研学旅行活动安全责任书》上签名确认。活动当日，12岁学生小刚在自由活动时间进入未开放、没有任何警示标识的区域荡秋千时骨折。后各方就赔偿事宜协商无果，小刚家长将学校、旅行社、生态园诉至法院。对本案分析正确的是（   ） A．小刚自行进入未对外开放区域，生态园无需承担责任 B．学校虽与家长已签订安全责任书，仍需承担无过错责任 C．在研学旅行活动中，旅行社未尽到安全保障义务，需要承担主要责任 D．小刚对于使用园内设施可能存在的风险不具备安全防范意识，无需承担责任 2、 非选择题（共52分。） 17．阅读材料，完成下列要求。 材料  彭某是一名在网络上颇具影响力的“网红”，其社交平台账号拥有大量粉丝。2025年，彭某发现自己发布的肖像视频被某软件公司擅自用于“换脸”功能，供付费会员使用并牟利。在未获得任何授权的情况下，她的肖像被制成模板，用户只需简单操作便能生成以其面孔为主体的各类视频。彭某认为此举严重侵犯其肖像权，遂将该公司诉至法院。 (1)该公司辩称：“肖像素材源于公开网络，人人可获取，而彭某并未事先声明不许使用；且AI生成内容已不同于原肖像，所以不构成侵权。”结合材料，运用《法律与生活》的知识，对此观点加以评析。（10分） (2)某校学习小组在信息课程探究课题《AI走入生活》的结题报告PPT中，也引用了数段彭某肖像视频，请帮该小组完成下表：（6分） 学习小组围绕如何理解和推进“人工智能+”行动展开讨论。 将彭某肖像视频插入PPT 是否合法 为避免纠纷，本小组应做到 未事先征得彭某同意 ①__________________ ②________________ 没有向彭某支付使用费的预算 ③__________________ ④___________________ 18．阅读材料，完成下列要求。 【专项行动】 2026年4月底，中央网信办部署开展为期4个月的“清朗·整治AI应用乱象”专项行动，严厉打击利用AI技术假冒仿冒他人、发布不良信息等违法违规行为，强调平台必须压实主体责任。 【案情焦点】 APP运营方行为：未经许可，用林某生活照片制作AI付费写真模板（保留其衣着、背景、姿势，用户可替换面部，已大量使用）；用AI合成含林某形象、姓名的拜年视频，用于商业宣传，视频台词包含“我代表某品牌祝新老客户⋯⋯”。 林某与APP运营方多次协商，APP运营方置之不理，林某遂将APP运营方诉至法院。 结合材料，运用《法律与生活》中的相关知识，从林某诉讼代理人角度，分析本案法律事实，并提出诉讼主张。（16分） 19．阅读材料，完成下列要求。  某网络科技公司（下称甲公司）成功研发了一款计算机软件，某计算机公司（下称乙公司）请求甲公司许可使用该软件。在双方达成许可使用协议前，乙公司为提升计算机性能，将该软件安装在自己生产的计算机中，且未标明作者和软件来源。甲公司知悉后要求乙公司立即停止侵权，乙公司认为自己安装该软件属于作品的合理使用，不构成侵权。甲公司遂诉至法院。 结合材料，运用《法律与生活》知识，回答乙公司的观点是否符合法律规定， 并说明理由。（10分） 20．阅读材料，完成下列要求。 某日上午，王老太乘坐出租车前往菜市场，途中因车费问题与司机陈某发生争执。王老太情绪激动，辱骂并拍打驾驶座靠背，陈某始终保持克制，正常履职收费。王老太自行下车离开后，当日中午在菜市场突发心梗死亡，医院出具的《居民死亡医学证明（推断）书》显示，其死亡与情绪激动存在诱因关联。王老太子女以陈某及出租车公司侵害生命权为由提起诉讼，要求赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金等共计25万元。派出所调取的出租车内及路边监控证实：陈某无过激言行，争执过程中无肢体冲突，已尽到承运人应尽的安全保障义务。 《中华人民共和国民法典》相关规定：第八百二十二条承运人在运输过程中，应当尽力救助患有急病、分娩、遇险的旅客。 第八百二十三条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析人民法院是否应支持王老太子女的诉讼请求，并说明理由。（10分） 1 学科网（北京）股份有限公司 $ 2027届高考政治一轮复习检测卷选择性必修2第4课侵权责任与权利界限（解析版） （考查范围：选择性必修2第4课侵权责任与权利界限 ） （全卷满分100分，考试用时75分钟） 注意事项: 1.答题前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。 2.考生作答时，请将答案答在答题卡。选择题每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑;非选择题请用直径0.5毫米黑色墨水签字笔在答题卡上各题的答题区域内作答，超出答题区域书写的答案无效，在试题卷、草稿纸上作答无效。 一、选择题（本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。） 1．南京绒花是极具地方特色的非物质文化遗产。赵某在传统“福寿三多”绒花的基础上创作了新“福寿三多”绒花，形成了独创性表达的新绒花作品，并进行作品著作权登记。某公司制作并销售的绒花制品与赵某作品相似。赵某遂诉至法院，请求判令该公司停止侵害其著作权的行为并赔偿损失。对此认识正确的是( ) ①自作品创作完成时赵某享有该作品著作权 ②赵某进行作品著作权登记之日起享有该作品著作权 ③某公司侵害了赵某著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任 ④赵某的作品和某公司的制品均来自“传统灵感”，某公司不承担侵权责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【解析】①：著作权实行自动取得原则，作品创作完成之时，作者就自动依法享有著作权，无需以登记、发表作为取得权利的前提。赵某完成具备独创性的新绒花作品，创作完成即取得著作权，正确。②：著作权登记仅为权利归属的证明凭证，不是著作权产生的法定要件，并非登记之日才获得著作权，错误。③：赵某的独创新作品受著作权法律保护，该公司制作、销售高度相似的绒花产品，侵害赵某著作权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任，正确。④：赵某的新绒花作品具有独创性，依法受著作权法保护，某公司未经许可制作销售与赵某作品相似的产品，构成著作权侵权，公司不能以“源自传统灵感”为由免除侵权责任。而且该表述中“来自‘传统灵感’”表述错误，文化创作源自社会实践，错误。 2．甲因参加比赛，提前在乙处购买专业自行车，约定由乙在比赛前3日将车辆送达。乙在运输途中突遇山洪暴发，道路完全阻断，无奈选择绕行备用道路，乙送达目的地时，自行车比赛已经结束。对此，下列说法正确的是( ) A．甲有权以合同目的无法实现为由解除合同 B．尽管发生迟延履行，但合同里最主要的义务已完成，甲无权解除合同 C．山洪暴发属于物流经营中的商业风险，乙无权主张因不可抗力免责 D．乙迟延交付的行为侵害了甲对参赛获奖的盼头，乙需承担侵权责任 【答案】A 【解析】A：甲购买自行车的合同目的是用于参加比赛，乙迟延交付导致比赛已结束，合同目的无法实现，甲有权解除合同，正确。B：虽然乙交付了车辆，但因迟延履行致使甲的合同目的落空，甲依法有权解除合同，排除。C：山洪暴发属于不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，属于不可抗力，并非商业风险，乙可主张因不可抗力免责，排除。D：甲参赛获奖的期待利益并非民事法律保护的绝对权，乙迟延交付属于违约行为，不构成侵权，排除。 3．2025年，已故作家丁某（1908-1973）的小说被甲公司改编拍摄成微短剧《跨越山海》。该剧市场反响热烈，多家电视台引用剧中精彩画面进行报道。随后，甲公司发现乙公司经营的小程序在免费播放该剧。下列说法正确的是( ) ①甲公司应在该剧中注明作者丁某的姓名 ②甲公司的改编应取得丁某继承人的同意 ③参与报道的电视台无需向甲公司支付使用费 ④如果该剧未进行登记，则乙公司不构成侵权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【解析】①：根据著作权相关法律规定，使用他人作品应当指明作者姓名或者名称、作品名称。甲公司将丁某的小说改编拍摄成微短剧，丁某作为原作品的作者，其著作权中的署名权等受到法律保护。所以甲公司应在该剧中注明作者丁某的姓名，①正确。②：著作权属于自然人的，保护期是作者有生之年加去世后50年。著作权保护期届满，该作品就进入公共领域，任何人都可以免费使用。著改编权属于著作权的财产权，但是作家已于1973年去世，2025年将其改编，已经超过保护期限，不需要经过丁某继承人的同意，②错误。③：为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品属于合理使用，因此参与报道的电视台无需向甲公司支付使用费，③正确。④：小说被甲公司改编拍摄成微短剧《跨越山海》，甲公司发现乙公司经营的小程序在免费播放该剧。说明该剧是甲公司享有相关权利的作品，乙公司未经甲公司许可免费播放，侵犯了甲公司对该微短剧享有的信息网络传播权等权利，④错误。 4．张某在楼道内长期堆放大量杂物，堵住了消防通道，影响了邻居李某通行，双方为此发生纠纷。下列说法正确的是( ) ①李某在业主群陈述张某堆放杂物的事实，致张某社会评价降低，侵害了张某的名誉权 ②业主对楼道享有共有的权利，但行使权利时不得违反法律和违背公序良俗 ③李某和张某可以向人民调解委员会申请调解纠纷，双方应依照约定履行达成的协议 ④李某有权向法院提起行政诉讼，请求法院判令张某承担排除妨碍的侵权责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【解析】①：名誉作为一种社会评价，是指社会或他人对特定自然人、法人及非法人组织的品德、才干、信誉、资历，声望和形象等方面的客观评判。任何维织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，李某客观陈述事实，并未侵害张某的名誉权，①错误。②：相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益，不得违反法律和违背公序良俗，②正确。③：纠纷的处理方式可以采用和解、调解、仲裁或诉讼等，③正确。④：行政诉讼是行政相对人认为国家行政机关实施的行政行为不合法，向人民法院提起诉讼，人民法院依法予以受理、审理并作出裁判的活动，李某和张某是平等民事主体之间的纠纷，李某有权向法院提起民事诉讼，④错误。 5．2026年6月，百万粉丝短视频博主李某利用AI工具批量剪辑热播影视剧片段，篡改原作剧情、删减关键人物戏份，未标注原归属的影视公司，并将剪辑视频用于带货盈利。这起事件中( ) ①通过视频带货盈利是构成侵权的必要条件 ②博主商用剪辑影视片段属于法定许可使用 ③博主篡改影视内容侵犯了保护作品完整权 ④该影视剧著作财产权的保护期是作品发表后50年 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【解析】①：构成侵权不以盈利为必要条件，即使不盈利，未经许可擅自篡改、使用他人作品也会构成侵权，因此盈利不是侵权的必要条件，错误。②：法定许可使用是法律规定的可不经著作权人许可、但需支付报酬的特定合法使用情形，本案中博主商用侵权剪辑的行为不属于法定许可使用，错误。③：保护作品完整权是著作权人享有的保护作品不受歪曲、篡改的权利，博主篡改原作剧情、删减关键戏份，侵犯了原作品的保护作品完整权，正确。④：我国著作权法规定，影视剧这类影视作品的著作财产权保护期为作品发表后50年，正确。 6．某日，小陈发布了一条日常视频。同学小张出于玩笑，使用AI技术丑化该视频中小陈的面部形象，并发布在自己的账号上。更改后的视频经平台推送后，短时间内获得大量播放，评论区出现不少嘲讽小陈外貌的负面言论，给小陈造成了严重的困扰。该事件中( ) ①小张虽不是恶意侵权，但其行为仍侵犯小陈人身权利 ②小张因侵犯了小陈的权利，应采取补救措施、赔偿损失 ③小张利用AI丑化了小陈的面部形象，属于侵犯肖像权 ④小张发布视频导致小陈遭受负面评价，侵犯其荣誉权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【解析】①：小张未经许可用AI丑化小陈面部并公开发布，即使小张出于玩笑，但客观上损害了小陈人格利益，依然构成侵权，侵害其人身权利，符合题意。②：根据《民法典》，侵权人需承担民事责任（如消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等），但“赔偿损失”以“造成实际损害”为前提。题目中仅提到“给小陈造成严重困扰”，未明确小陈有财产损失或严重精神损害（需达到“造成严重后果”才支持精神损害赔偿）。因此，“应采取补救措施、赔偿损失”的表述过于绝对，且补救措施一般是违约责任的承担方式，说法错误。③：侵犯肖像权的核心情形：丑化、污损、利用信息技术手段伪造他人肖像，或是未经许可制作、使用、公开他人肖像，法律另有规定的除外。 小张使用AI技术丑化小陈面部形象并公开发布，侵犯了小陈的肖像权，符合题意。④：荣誉权是针对获得的荣誉称号、奖励等被非法剥夺、诋毁； 本案网友嘲讽外貌，是贬低小陈社会评价，侵犯名誉权，不是荣誉权，说法错误。 7.魏某是A明星的粉丝，何某等三人是B明星的粉丝。何某等三人曾在某微博发布A明星的负面内容，魏某看到后将三人成功举报。三人随之在微博持续发布诸如“嫌疑犯魏某”等内容，并在微博主页、评论区公布魏某私人照片和微博主页链接。上述内容阅读量从几百到上万不等，转发、点赞、评论数若干。对本案分析正确的是（   ） A．何某等三人公布魏某私人照片的行为，侵犯了魏某的名誉权 B．在诉讼过程中，双方可以在人民法院的主持下达成调解协议 C．何某等三人发布“嫌疑犯魏某”的言论，侵犯了魏某的隐私权 D．魏某可请求何某等人承担赔礼道歉、消除影响及恢复原状等侵权责任 【答案】B 【解析】A：公布私人照片侵犯的是肖像权、隐私权，不是名誉权。名誉权是侮辱、诽谤导致社会评价降低，排除。B：民事侵权案件，法院可以主持调解，双方自愿达成调解协议完全合法，正确。C：说 “嫌疑犯魏某” 属于捏造事实、侮辱诽谤，是侵犯名誉权，不是隐私权。隐私权是泄露私密信息，排除。D：本案是名誉侵权、肖像侵权，承担责任的形式是赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。恢复原状适用于财产损坏、物品复原，人身侵权不适用，排除。 8．“远亲不如近邻。”关于处理相邻关系，正确的是（   ） A．小赵家的婴儿经常半夜啼哭吵醒楼下住户，小赵认为已关闭自家门窗，邻居应予包容 B．小孙在阳台用农家肥种菜，产生的异味令四邻难以忍受，小孙认为在自家阳台种菜，没有妨碍他人 C．小李家的果树年年修剪，仍大面积遮挡邻居家窗户，被邻居投诉，小李认为果树种植在自家院坝，他人无权干涉 D．小钱将自家入户门由向内开改为向外开，导致邻居出行通道狭窄，邻居要求整改，小钱认为自家房门改装与邻居无关 【答案】A 【解析】A：对于婴儿的啼哭声在已关闭门窗的情况下仍影响邻居休息，邻里之间应该互相体谅，和睦相处，A正确。B：相邻关系民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益，即使是在自己家的阳台种菜，也应该考虑到周围邻居的感受，尽量避免使用会产生强烈异味的肥料，B错误。C：小李家的果树如果大面积遮挡邻居家的窗户，影响了邻居的采光权，这可能构成对邻居合法权益的侵犯，C错误。D：如果小钱对自家入户门的改动导致邻居出行通道狭窄，影响了邻居的出行便利和安全，那么根据法律规定，小钱应当停止侵害、排除妨碍，需要将入户门恢复为向内开的状态，D错误。故本题选A。 9．甲将同事乙的照片替换进丙发布的原创恶搞视频中，在公司年会上播放，引起哄堂大笑。乙感到不适，在网上发布甲欲购房的虚假信息，致甲持续遭受电话骚扰。甲通知平台删除，平台及时处置。甲起诉乙，后双方和解，甲撤诉。下列说法正确的是（    ） ①甲侵犯了丙的信息网络传播权 ②乙侵害了甲的个人信息权益 ③平台无需对损害结果承担责任 ④法院应根据和解协议制作调解书 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：信息网络传播权是著作权人享有的通过信息网络向公众提供作品的权利。甲仅将修改后的视频在公司年会线下播放，没有通过信息网络公开传播丙的作品，不侵犯丙的信息网络传播权，排除。 ②：甲购房意向、联系方式属于可识别特定自然人的个人信息，乙在网上编造、发布该虚假信息，造成甲持续被电话骚扰，非法处理、公开甲相关个人信息，构成侵害个人信息权益，正确。 ③：甲通知平台删除侵权信息后，平台及时处置，没有拖延扩大损失，无需承担侵权责任，仅由发布者乙自行担责，正确。 ④：双方属于自行庭外和解、甲主动撤诉，并非法院主持调解。法院不是“应当”出具调解书，只有当事人主动向法院申请司法确认，法院才可以依申请制作调解书，并非强制必须制作，排除。 10．某日，作家梁某发现自己多年前写给同学高某的书信被其放在网络平台出售，书信内容清晰可见，涉及梁某大量个人情感信息，给其生活造成很大困扰。梁某要求平台下架，平台久未回应。梁某遂将平台与高某诉至法院，并提交相关截图，对此，下列判断正确的是（    ） ①高某未侵犯梁某的著作权        ②平台侵犯了梁某的隐私权 ③梁某提交的截图属于书证        ④梁某可主张精神损害赔偿 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：书信的著作权归创作者梁某所有，高某未经许可将书信拍照上传并出售，侵犯了梁某的复制权、信息网络传播权等著作权，错误。 ②：平台收到梁某的下架通知后未及时采取措施，未履行法律规定的“通知-删除”义务，对损害扩大部分与高某承担连带责任，侵犯了梁某的隐私权，正确。 ③：梁某提交的截图是数字化存储的网络信息，属于电子数据。书证是以文字、符号等所记载的内容来证明案件事实的证据，该截图不属于书证，错误。 ④：梁某的个人隐私被公开，生活受到严重困扰，属于人身权益受损造成严重精神损害的情形，依法可以主张精神损害赔偿，正确。 11．画家吴某创作完成油画《星河幻境》之后，将作品转让给收藏家钱某，钱某将这幅画扫描之后高清发布到网络平台，署名为本作者；同时修改画面、改动风格，大量印制在文创商品上。对此，下列说法正确的是（   ） ①钱某享有该画作的所有权，发表和署名行为合法 ②钱某的行为侵犯了吴某的著作人身权与著作财产权 ③钱某的行为侵犯了吴某的复制权、改编权以及信息网络传播权 ④钱某需要承担停止侵害、赔礼道歉等民事侵权责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：吴某将画作原件转让给钱某，钱某仅取得所有权，但作品的著作权仍归吴某，钱某无权将作品署名为自己；钱某擅自发布，侵犯吴某作品的信息网络传播权，排除。 ②：钱某的行为侵犯了吴某的著作人身权（署名权、修改权）和著作财产权（复制权、信息网络传播权等），符合题意。 ③：钱某“修改画面、改动风格”属于侵犯吴某修改权（人身权），若改动未达到创作出新作品的程度，则不构成改编权侵权；题目未明确改动具有独创性，故不宜认定为侵犯改编权，排除。 ④：钱某篡改署名、修改原作，侵害了吴某的著作人身权以及复制权、信息网络传播权，应当承担赔礼道歉、停止侵害等责任，符合题意。 12．随着社会生活的日益丰富，民事主体间的侵权纠纷呈现多样化态势。下列关于侵权责任与权利界限的说法，符合法律规定的是（    ） ①AI换脸剧未直接商用但传播范围广，仍侵犯肖像权 ②高空抛物具体侵权人确定时，物业不承担补充责任 ③文体活动自愿参加受伤，其他参加者无过错应赔偿 ④动物伤人因第三人过错所致，饲养人仍不得免责 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：根据民法典规定，侵害肖像权不以营利为构成要件，未经肖像权人同意制作、使用、公开其肖像的即构成侵权，AI换脸未经权利人同意且广泛传播，正确。 ②：根据民法典规定，高空抛物能确定具体侵权人的，由侵权人承担侵权责任，物业仅在未尽到安全保障义务时承担相应责任，明确侵权人后物业不承担补充责任，正确。 ③：根据民法典自甘风险规则，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的非故意、非重大过失行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任，其他参加者无过错无需赔偿，不符合法律规定，排除。 ④：根据民法典规定，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿，动物饲养人或者管理人赔偿后有权向第三人追偿，若被侵权人选择向第三人主张赔偿，饲养人可以免责，排除。 13．甲公司获得“一种可折叠便携式充电台灯”实用新型专利权。乙公司自行研发出结构高度近似的台灯，未经甲公司许可批量生产并线上线下销售，挤占甲公司市场，造成甲公司较大经济损失。甲公司收集证据后向法院提起诉讼。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①智力成果是本案专利侵权民事法律关系的客体 ②甲公司可要求乙公司停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉 ③乙公司构成专利侵权，应承担侵权责任 ④乙公司仿冒甲公司专利的行为扰乱了正常的市场竞争秩序 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：本案涉及实用新型专利权，属于智力成果权范畴，专利侵权民事法律关系的客体正是该智力成果（专利权所指向的技术方案），正确。 ②：“赔礼道歉”主要适用于侵犯人身权或人格利益的情形，本案属于财产性的专利侵权，甲公司可要求停止侵害、赔偿损失，但通常不适用“赔礼道歉”这一责任承担方式，排除。 ③：乙公司未经甲公司许可，生产、销售与甲公司专利结构高度近似的台灯，落入甲公司专利权保护范围，构成专利侵权，应承担相应侵权责任，正确。 ④：乙公司的行为属于专利侵权，并非“仿冒专利”（仿冒专利通常指假冒他人专利号等行为）；其主要侵犯甲公司的私权，材料未体现其扰乱市场竞争秩序的层面，排除。 14．某网络平台未经许可，利用AI使用演员温某肖像、语音，制作虚假带货视频传播，导致公众认为其代言劣质商品。对此，下列认识正确的是（   ） ①平台行为属于法定许可使用情形，无需承担侵权责任 ②自然人声音参照肖像保护的规定，使用需权利人同意 ③平台行为导致温某社会评价降低，已经侵犯其荣誉权 ④未经许可，利用他人肖像生成视频传播会侵犯肖像权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：平台未经许可用AI制作虚假带货视频，该行为已构成侵权，需承担责任，不属于法定许可情形，排除。 ②：《民法典》规定，对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定，使用他人声音需经权利人同意，正确。 ③：平台行为导致温某社会评价降低，侵犯的是名誉权；荣誉权是针对荣誉称号的剥夺、诋毁等，本案不涉及荣誉称号，故不构成荣誉权侵权，排除。 ④：未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，利用AI生成并传播他人肖像视频，属于典型侵犯肖像权行为，正确。 15．2025年，甲公司原创出一款动漫角色形象并发表。未经甲公司同意，李某截取该形象图片，在AI平台“投喂”生成两款模型，并将其公开发布在个人账号中售卖。王某购买、使用该模型生成了与甲公司动漫形象实质性相似的图片，并将其少量复制用于学校课堂教学。下列说法正确的是（   ） ①李某侵犯了甲公司的复制权和信息网络传播权 ②若甲公司未对该动漫形象进行版权登记，则李某不构成侵权 ③2075年后，任何人都可以免费使用甲公司动漫角色形象 ④王某将生成图片用于学校课堂教学，属于作品的法定许可使用 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：李某未经许可截取甲公司已发表的作品形象，并输入AI平台生成模型后公开发布售卖，该行为复制了作品原件并向公众提供，侵犯了甲公司的复制权和信息网络传播权，正确。 ②：我国实行著作权自动取得制度，作品创作完成即享有著作权，版权登记仅为维权证据，不登记不免除侵权责任，排除。 ③：甲公司为法人主体，作品2025年首次发表，财产权保护期至2075年12月31日，2075年后进入公有领域可免费使用，正确。 ④：王某少量复制用于学校课堂教学，属于《著作权法》规定的“合理使用”情形，而非“法定许可使用”，不选。 16．某小学与旅行社合作，组织该校学生到生态园开展研学旅行活动，在活动筹备期要求学生及家长在《致家长的一封信》与《学生研学旅行活动安全责任书》上签名确认。活动当日，12岁学生小刚在自由活动时间进入未开放、没有任何警示标识的区域荡秋千时骨折。后各方就赔偿事宜协商无果，小刚家长将学校、旅行社、生态园诉至法院。对本案分析正确的是（   ） A．小刚自行进入未对外开放区域，生态园无需承担责任 B．学校虽与家长已签订安全责任书，仍需承担无过错责任 C．在研学旅行活动中，旅行社未尽到安全保障义务，需要承担主要责任 D．小刚对于使用园内设施可能存在的风险不具备安全防范意识，无需承担责任 【答案】C 【详解】A：生态园未对未开放区域设置警示标识，未尽到场所安全保障义务，不能免除自身责任，错误。 B：小刚12周岁为限制民事行为能力人，学校适用过错推定责任而非无过错责任原则，且签订的安全责任书不能免除其法定管理职责，错误。 C：旅行社作为研学活动组织者，全程负有安全保障义务，未能有效看护学生，存在主要过错，需承担主要责任，正确。 D：小刚已满12岁，具备相应的风险辨识能力，擅入禁入区域致损，自身存在过错，应自担部分责任，错误。 2、 非选择题（共52分。） 17．阅读材料，完成下列要求。 材料  彭某是一名在网络上颇具影响力的“网红”，其社交平台账号拥有大量粉丝。2025年，彭某发现自己发布的肖像视频被某软件公司擅自用于“换脸”功能，供付费会员使用并牟利。在未获得任何授权的情况下，她的肖像被制成模板，用户只需简单操作便能生成以其面孔为主体的各类视频。彭某认为此举严重侵犯其肖像权，遂将该公司诉至法院。 (1)该公司辩称：“肖像素材源于公开网络，人人可获取，而彭某并未事先声明不许使用；且AI生成内容已不同于原肖像，所以不构成侵权。”结合材料，运用《法律与生活》的知识，对此观点加以评析。（10分） (2)某校学习小组在信息课程探究课题《AI走入生活》的结题报告PPT中，也引用了数段彭某肖像视频，请帮该小组完成下表： 学习小组围绕如何理解和推进“人工智能+”行动展开讨论。（6分） 将彭某肖像视频插入PPT 是否合法 为避免纠纷，本小组应做到 未事先征得彭某同意 ①__________________ ②________________ 没有向彭某支付使用费的预算 ③__________________ ④___________________ 【答案】(1)该公司的观点是错误的，其行为构成对彭某肖像权的侵犯。（1分） ①自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，法律另有规定的除外。（3分） ②彭某的肖像虽发布于公开网络，但并不意味着他人可以任意使用，软件公司以“肖像素材源于公开网络、彭某未事先声明不许使用”作为抗辩理由不成立。（3分） ③即使AI生成内容对原肖像进行了修改，实质仍利用了彭某的肖像特征，且公司用于付费牟利的商业用途，不属于合理使用范畴，应当承担侵权责任。（2分） (2)①是（合法） （1分） ② 注明素材来源和原作者，仅用于课题研究的非商业用途，严格限定使用范围，不得向外传播。 （3分） ③是（合法） （1分） ④明确使用目的为学校内部教学研究，不用于任何商业用途，使用时标注作者及来源，不恶意歪曲、丑化彭某肖像。（3分） 【解析】（1）本题为评析类试题，可运用《法律与生活》中肖像权的相关知识评析，先明确辩题，再结合肖像权的法律规定、合理使用的情形分析。辩题：肖像素材源于公开网络，人人可获取，而彭某并未事先声明不许使用；且AI生成内容已不同于原肖像，所以不构成侵权。 合理性分析：软件公司提出肖像素材来自公开网络，现实中公开的肖像确实存在合理使用的空间，该认知有一定的现实来源，但不符合肖像权侵权的判定规则，不能成为免责理由。 不合理性分析：论据①：我国法律规定，自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，只有法定的合理使用情形才无需经权利人同意→可联系：彭某发布肖像到公开网络，并不等于放弃肖像权，未声明不许使用不能成为擅自商用的理由。论据②：软件公司将彭某肖像用于“换脸”功能供付费会员牟利，属于商业用途，不属于为个人学习、课堂教学等法定合理使用的情形→可联系：即便AI生成内容和原肖像有区别，本质仍是基于彭某的肖像特征加工，且以营利为目的，完全符合肖像权侵权的构成要件。 结论：软件公司的抗辩不成立，其行为已经侵犯彭某的肖像权，应当承担相应的侵权责任。 （2）本题为案例分析类主观题，可运用《法律与生活》中肖像权合理使用的知识作答。关键词①：未事先征得彭某同意→可从肖像权合理使用的判定角度分析：属于作品合理使用的情形，是合法的，不需要征得同意，避免纠纷的方式可以是要明确标注来源，限定使用范围仅为内部课题研究，不对外传播。关键词②：没有向彭某支付使用费的预算→可从肖像权合理使用的情形角度分析：为学校课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像，属于法定合理使用，不需要支付报酬，也不需要征得同意，因此是合法的。避免纠纷需要做到明确使用目的是教学研究，不用于商业用途，使用时标注原作者，不损害彭某的肖像利益。 18．阅读材料，完成下列要求。 【专项行动】 2026年4月底，中央网信办部署开展为期4个月的“清朗·整治AI应用乱象”专项行动，严厉打击利用AI技术假冒仿冒他人、发布不良信息等违法违规行为，强调平台必须压实主体责任。 【案情焦点】 APP运营方行为：未经许可，用林某生活照片制作AI付费写真模板（保留其衣着、背景、姿势，用户可替换面部，已大量使用）；用AI合成含林某形象、姓名的拜年视频，用于商业宣传，视频台词包含“我代表某品牌祝新老客户⋯⋯”。 林某与APP运营方多次协商，APP运营方置之不理，林某遂将APP运营方诉至法院。 结合材料，运用《法律与生活》中的相关知识，从林某诉讼代理人角度，分析本案法律事实，并提出诉讼主张。（16分） 【答案】法律事实分析 ①依据民法典，自然人依法享有肖像权、姓名权，任何主体不得非法侵害。本案APP运营方未经林某许可，利用AI技术制作其付费写真模板并商用，以信息技术伪造、营利性使用他人肖像，构成肖像权侵权。（2分） ②运营方未经授权，AI合成带有林某姓名、形象的视频用于商业宣传，盗用他人姓名进行商业推广，侵害林某姓名权。（2分） ③被告主观存在过错，明知未经权利人授权仍实施侵权行为，且在原告协商维权后拒不整改，未履行平台主体责任。（2分） ④被告侵权行为具有营利性，造成林某人格尊严受损、社会评价受影响，产生相应维权损失，侵权行为与损害结果存在直接因果关系，应当承担侵权责任。（2分） 诉讼主张 ①判令被告立即停止侵害，下架删除全部侵权AI模板与宣传视频，停止一切使用林某肖像、姓名的侵权行为。（2分） ②判令被告公开赔礼道歉，消除侵权行为带来的不良影响。（2分） ③判令被告赔偿原告经济损失、合理维权开支及相应精神损害抚慰金。（2分） ④判令被告承担本案全部诉讼费用。（2分） 【解析】本题为说明类主观题，需要调用民事权利与义务的有关知识分析作答。有效信息①：APP运营方未经许可，用林某生活照片制作AI付费写真模板商用，大量对外使用→可调用的法理依据是自然人享有肖像权，任何组织个人不得利用信息技术手段伪造等方式侵害他人肖像权，未经许可营利使用他人肖像构成侵权。本案中运营方未经林某同意，借助AI技术改造其肖像并用作付费商业模板，侵犯林某肖像权。有效信息②：运营方用AI合成含林某形象、姓名的拜年视频用于商业宣传→可调用的法理依据是自然人享有姓名权，禁止任何组织或者个人盗用、冒用他人姓名。本案中运营方擅自使用林某姓名搭配肖像进行品牌商业推广，属于盗用他人姓名，侵害林某姓名权。有效信息③：林某与APP运营方多次协商，运营方置之不理，同时平台未落实主体责任→可调用的法理依据是行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，网络平台负有管理主体义务。本案中运营方明知无授权仍持续侵权，经催告拒不停止侵权，主观存在明显过错，未尽平台管理责任。有效信息④：侵权行为用于商业经营，损害林某人格尊严，产生维权相关成本→可调用的法理依据是侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿，侵权人需承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中被告营利性侵权造成林某社会评价降低，产生维权支出，应当承担多项侵权责任。 19．阅读材料，完成下列要求。  某网络科技公司（下称甲公司）成功研发了一款计算机软件，某计算机公司（下称乙公司）请求甲公司许可使用该软件。在双方达成许可使用协议前，乙公司为提升计算机性能，将该软件安装在自己生产的计算机中，且未标明作者和软件来源。甲公司知悉后要求乙公司立即停止侵权，乙公司认为自己安装该软件属于作品的合理使用，不构成侵权。甲公司遂诉至法院。 结合材料，运用《法律与生活》知识，回答乙公司的观点是否符合法律规定， 并说明理由。（10分） 【答案】不符合法律规定。（1分） （1） 作品合理使用的情形由法律明确规定，主要是为个人学习、研究、欣赏以及为学校教学或科研等使用他人已经发表的作品。（3分） （2） 他人未经许可使用著作权人作品可能构成侵权，合理使用或法定许可使用的情况下，也须指明作者和作品出处。（3分） （3） 本案中，乙公司不符合法律规定的作品合理使用情形，且未经权利人甲公司许可使用(也未标明作者和软件来源)擅自将该软件安装在自己生产的计算机中不属于合多理使用，构成侵权。（3分） 【解析】乙公司的观点不符合法律规定理由：合理使用有严格法定边界。根据《著作权法》，合理使用仅限于个人学习、研究、欣赏，或学校课堂教学、科研等特定非商业性场景。乙公司的行为不属于合理使用。乙公司未经许可将该软件安装于自己生产的计算机中，目的是提升计算机性能以用于商业销售，属于生产经营性使用，超出了合理使用的法定范围。即使属于合理使用，也须指明作者和出处。乙公司未标明作者和软件来源，进一步违反了著作权法对署名权保护的基本要求。构成侵权。乙公司未经著作权人甲公司许可，擅自复制、安装其软件，侵害了甲公司的复制权，应承担侵权责任。 20．阅读材料，完成下列要求。 某日上午，王老太乘坐出租车前往菜市场，途中因车费问题与司机陈某发生争执。王老太情绪激动，辱骂并拍打驾驶座靠背，陈某始终保持克制，正常履职收费。王老太自行下车离开后，当日中午在菜市场突发心梗死亡，医院出具的《居民死亡医学证明（推断）书》显示，其死亡与情绪激动存在诱因关联。王老太子女以陈某及出租车公司侵害生命权为由提起诉讼，要求赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金等共计25万元。派出所调取的出租车内及路边监控证实：陈某无过激言行，争执过程中无肢体冲突，已尽到承运人应尽的安全保障义务。 《中华人民共和国民法典》相关规定：第八百二十二条承运人在运输过程中，应当尽力救助患有急病、分娩、遇险的旅客。 第八百二十三条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析人民法院是否应支持王老太子女的诉讼请求，并说明理由。（10分） 【答案】不支持。（1分） ①一般侵权责任的构成，包括过错要件、损害事实，还需要同时具备行为与损害的因果关系。本案中，陈某无过激言行，争执过程中无肢体冲突，没有侵害王老太生命权的故意或过失，行为也没有超出必要限度，且与王老太的死亡不存在法律上的因果关系，故陈某不应承担侵权责任。（3分） ②根据法律规定，出租车公司作为承运人，核心义务是安全运输及对急病旅客尽力救助。本案中，陈某按规定计价、正常驾驶，王老太下车后死亡地点不在运输途中，且陈某对王老太的健康状况无预见可能，无法提前采取救助措施，出租车公司及陈某已全面履行相应义务，故出租车公司不承担赔偿责任。（3分） ③法院在诉讼中应贯彻证据裁判规则，以事实为根据，以法律为准绳，有利于维护当事人合法权益，实现社会公平正义。（3分） 【详解】本题为说明和原因类主观题，设问要求分析人民法院是否应支持王老太子女的诉讼请求，并说明理由，要求运用侵权责任的构成要件、感受司法公正等知识来分析作答。 有效信息①：派出所调取的出租车内及路边监控证实：陈某无过激言行，争执过程中无肢体冲突，已尽到承运人应尽的安全保障义务→可从侵权责任的构成要件角度分析说明陈某不应承担侵权责任。 有效信息②：王老太自行下车离开后，当日中午在菜市场突发心梗死亡→可从全面履行相应义务角度分析说明王老太下车后死亡地点不在运输途中，出租车公司及陈某已全面履行相应义务，故出租车公司不承担赔偿责任。 有效信息③：分析人民法院应如何裁判→可从感受司法公正角度分析说明法院在诉讼中应贯彻证据裁判规则，有利于维护当事人合法权益，实现社会公平正义。 1 学科网（北京）股份有限公司 $