第一课 在生活中学民法用民法 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活

2027届高考政治一轮复习测试卷选择性必修2第1课在生活中学民法用民法（解析版） （考查范围：选择性必修2第1课在生活中学民法用民法 ） （全卷满分100分，考试用时75分钟） 注意事项: 1.答题前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。 2.考生作答时，请将答案答在答题卡。选择题每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑;非选择题请用直径0.5毫米黑色墨水签字笔在答题卡上各题的答题区域内作答，超出答题区域书写的答案无效，在试题卷、草稿纸上作答无效。 一、选择题（本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。） 1．广州车主陈先生在4S店购车、保养时登记的联系方式，在未经授权的情况下被合作方获取并转卖。他说，“我的车险今年1月才到期，可骚扰电话提前两个月就来了，最多一天能接5个车险推销电话。”陈先生不堪电话骚扰遂将4S店和保险公司起诉至法院。这警示我们( ) ①处理个人信息应当遵循合法、正当、诚信等原则 ②任何情况下都不能将个人信息留于他人或者机构 ③任何组织、个人不得侵害自然人的个人信息权益 ④任何组织或个人不得刺探侵扰他人私密空间 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【解析】①：4S店和相关方非法处理车主个人信息的行为违反了个人信息处理的法定原则，警示处理个人信息应当遵循合法、正当、诚信等原则，正确。②：该表述过于绝对，在正常消费、办理公共业务等合法场景下，依规向相关主体提供必要个人信息是合理且必要的，排除。③：4S店未经车主授权擅自泄露、转卖车主联系方式的行为，侵害了自然人的个人信息权益，警示任何组织、个人都不得侵害自然人的个人信息权益，正确。④：材料涉及的是个人信息被非法泄露、转卖的问题，未体现对他人私密空间的刺探侵扰，排除。 2．2026年3月，修订后《全国农业普查条例》公布，5月1日起施行。某县农业普查员张某入户普查时，村民王某拒绝提供家庭耕地、收入信息，辱骂张某并撕毁普查表。张某报警，王某被公安机关处罚。下列说法正确的是( ) ①王某行为侵犯普查员人格尊严权，违反《农业普查条例》与《治安管理处罚法》 ②农业普查信息属个人隐私，王某有权拒绝提供，公安机关处罚违法 ③张某普查行为属职务行为，王某可拒绝但不得辱骂，处罚过重 ④公民有配合国家普查的法定义务，王某拒绝属违法行为，应承担相应责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【解析】①：王某辱骂普查员张某，侵犯了张某的人格尊严权；王某拒绝提供普查所需信息、撕毁普查表，违反《全国农业普查条例》中普查对象应当如实填报普查资料、不得拒报的规定；同时其辱骂他人、扰乱普查工作秩序的行为，违反《治安管理处罚法》中维护社会治安秩序、保护公民人身权利的相关规定，正确。②：农业普查中涉及的家庭耕地、收入等信息，是普查工作所需的合法信息，不属于依法可拒绝提供的个人隐私范畴，王某无权拒绝提供，公安机关的处罚合法合规，错误。③：张某的普查行为是依法履行职务的行为，配合普查是公民的法定义务，王某无权拒绝提供普查所需的合法信息；其辱骂普查员、撕毁普查表的行为违反法律规定，公安机关的处罚符合法律要求，并非“处罚过重”，错误。④：配合国家农业普查是公民的法定义务。王某无正当理由拒绝提供普查信息，属于违法行为，被公安机关处罚，体现其承担相应的行政责任，正确。 3．7周岁的小茹和同岁的小宣在体育课上玩闹，虽然老师进行了适当的管理，但小宣还是撞倒了小茹，导致小茹的门牙掉落。下列关于此事说法正确的是(　　) ①小茹的人格权受损，小宣和学校均须承担侵权责任 ②事件发生在体育课上，任课老师须承担民事责任 ③小茹、小宣都是无民事行为能力人，在此事件中不能承担责任 ④此事件中小宣是侵权人，其监护人应承担侵权责任 A．①② B．③④ C．②③ D．①④ 【答案】B 【解析】③④：题干所述事件中，侵犯小茹健康权的小宣和被侵权的小茹均是7周岁，他们都属于无民事行为能力人，不能承担民事责任，应由其监护人承担相应的民事责任，③④符合题意。①：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。本案中小茹的人格权中的健康权受损，但小宣是无民事行为能力人，学校体育课老师进行了适当管理，不应承担侵权责任，排除①。②：材料中老师已进行了适当的管理，无须承担民事责任，②错误。故本题选B。 4．2026年3月，修订后《全国农业普查条例》公布，5月1日起施行。某县农业普查员张某入户普查时，村民王某拒绝提供家庭耕地、收入信息，辱骂张某并撕毁普查表。张某报警，王某被公安机关处罚。下列说法正确的是（   ） ①王某行为侵犯普查员人格尊严权，违反《农业普查条例》与《治安管理处罚法》 ②公民有配合国家普查的法定义务，王某拒绝属违法行为，应承担行政责任 ③张某普查行为属职务行为，王某可拒绝但不得辱骂，处罚过重 ④农业普查信息属个人隐私，王某有权拒绝提供，公安机关处罚违法 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：王某辱骂普查员张某，侵犯了张某的人格尊严权（名誉权）；王某拒绝提供普查所需信息、撕毁普查表，违反《全国农业普查条例》中普查对象应当如实填报普查资料、不得拒报的规定；同时其辱骂他人、扰乱普查工作秩序的行为，违反《治安管理处罚法》中维护社会治安秩序、保护公民人身权利的相关规定，正确。②：配合国家农业普查是公民的法定义务。王某无正当理由拒绝提供普查信息，属于违法行为，被公安机关处罚，体现其承担相应的行政责任，正确。③：张某的普查行为是依法履行职务的行为，配合普查是公民的法定义务，王某无权拒绝提供普查所需的合法信息；其辱骂普查员、撕毁普查表的行为违反法律规定，公安机关的处罚符合法律要求，并非“处罚过重”，错误。④：农业普查中涉及的家庭耕地、收入等信息，是普查工作所需的合法信息，不属于依法可拒绝提供的个人隐私范畴，王某无权拒绝提供，公安机关的处罚合法合规，错误。 5．下列行为与民法基本原则对应正确的是（    ） ①租户与房东商定通过教房东书法抵扣租金——符合自愿原则 ②劳动纠纷未经仲裁不能向人民法院起诉——符合协商一致原则 ③某快递公司以“不招女性”为由拒绝了小美参与应聘——违背平等原则 ④甲、乙为买房决定办离婚以后再复婚，后甲不愿意复婚——违背公平原则 A.①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【解析】①：自愿原则指民事主体有权按照自身意思设立、变更、终止民事法律关系，租户与房东自愿协商以教书法抵扣租金，符合自愿原则，正确。②：协商一致原则指民事主体通过合意解决争议。而劳动仲裁前置是《劳动法》的强制性程序规定，与协商一致无关，且协商一致不是民法的基本原则，排除。 ③：平等原则是指民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。某快递公司以“不招女性”为由拒绝了小美参与应聘，违背平等原则，符合题意。④：公平原则强调民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。甲乙为买房办“假离婚”钻政策漏洞的行为，没有违背公平原则，排除。 6.韦某和钱某喜爱旅游和诗歌，婚后生育一双胞胎。夫妻二人经过多次协商讨论，欲将儿子起名为“韦我独尊”，将女儿起名为“轻柔的晚霞”。韦某前往公安局为子女办理户籍登记，被户籍民警告知，该行为不符合现行法律规定，拒绝登记，并劝导韦某更改。户籍民警拒绝办理户口登记的原因在于（   ） ①“轻柔的晚霞”违背血缘传统，过度随意 ②“韦我独尊”，违背公序良俗，易引发价值观冲突 ③自然人不可以在父姓或母姓之外选取姓氏 ④姓名登记需符合法律法规，不能超过四个字 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①②：“轻柔的晚霞”作为姓名过于冗长随意，违背我国姓名文化的传统，“韦我独尊”违背公序良俗，可能造成不良社会影响，正确。③：我国法律规定，自然人原则上随父姓或母姓，存在法定情形时可以在父姓母姓之外选取姓氏，排除。④：我国现行法律并未对公民姓名作出不能超过四个字的强制性规定，排除。 7．《未成年人网络保护条例》历经七年讨论，终于于2023年10月出台。该条例以“最有利于未成年人”为根本原则，明确了监管机构、企业、家长、学校的各方责任，致力于形成社会共治的模式。对此下列分析正确的是（   ） ①未成年人依法享有民事权利，应承担民事义务 ②我国加强对未成年人网络保护有悖于平等原则 ③全过程人民民主是最广泛、最真实、最管用的民主 ④该条例可促进未成年人充分享受网络红利，加强人权保障 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：未成年人不受年龄限制，都具有民事权利能力，应依法享有民事权利，承担民事义务，①正确。 ②：加强未成年人保护，是针对未成年人的身心特点进行的保护，并不违背法律面前一律平等的原则，②说法错误。 ③：《未成年人网络保护条例》的出台历经7年讨论，以“最有利于未成年人”为根本原则，该条例的制定表明全过程人民民主是最广泛、最真实、最管用的民主，③正确。 ④：该条例的制定主要是为了促进未成年人健康成长，而不是促进其充分享受网络红利，④排除。 故本题选A。 8．下列行为中侵犯当事人人格权的是（   ） ①某博主在路人不知情的情况下拍摄其购物视频片段，未进行任何打码处理直接用于短视频中并公开发布，获赞超10万 ②某公司为推广产品，在征得员工同意的情况下，将其工作照片印在宣传册上发放给客户 ③邻居甲、乙因琐事争执，甲在小区业主群用贬损性语言对乙公开进行辱骂，引发群内热议 ④债权人多次向债务人发送催款短信，明确注明“请尽快偿还欠款，否则将通过法律途径维权” A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：博主未经路人同意拍摄其画面且不打码直接公开发布，擅自公开他人肖像，侵犯他人肖像权，属于侵犯人格权，正确。 ②：公司征得员工同意使用其工作照片做宣传，经过权利人许可，未侵犯人格权，错误。 ③：甲在业主群用贬损性语言公开辱骂乙，损害他人名誉，侵犯名誉权，属于侵犯人格权，正确。 ④：债权人正常发送合法合理的催款短信，没有侮辱、诽谤、泄露隐私等行为，未侵犯人格权，错误。 9．2025年是《中华人民共和国民法典》颁布五周年，这部被誉为“社会生活的百科全书”的法律文本，是民事权利的宣言书和保障书，不仅为人民权益提供了坚实的法律保障，也为我国法治建设注入了新的活力。以下属于民法所调整的民事法律关系的是（   ） ①刘某答应朋友共同出游但因故爽约 ②物业公司要求业主孙某补交物业管理费 ③王某在朋友圈发布恶搞同事的照片 ④甲请求税务机关退还其多缴的个人所得税 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：刘某答应朋友出游属于日常生活的情谊行为（好意施惠），没有设立民事法律上的权利义务，不属于民事法律关系，排除。 ②：物业公司和业主是平等民事主体，物业费纠纷属于民法调整的财产关系，符合要求。 ③：王某恶搞同事的行为侵犯了同事的人身权利，属于平等主体间的人身关系，属于民法调整的民事法律关系，符合要求。 ④：税务机关和纳税人之间的税款关系是行政法律关系，二者不是平等民事主体，不由民法调整，排除。 10．某知名演员自曝刷到AI克隆自己形象的直播，自己进入直播间质问竟被秒拉黑。该演员无奈坦言“很难证明我是我”。部分网络主播借助人工智能软件，在直播中使用“换脸术”化身“知名演员”，凭借酷似明星的形象快速积累人气，直播带货销量飙升，但也引起了大量纠纷。依据民法典相关规定，换脸直播（    ） ①纠纷中民事法律关系的客体是侵权行为 ②侵犯他人的肖像权，因为未经允许使用他人肖像 ③侵犯他人的荣誉权，因为造成知名演员社会声誉降低 ④侵犯他人的人格权，因为使用电子技术编辑他人肖像 A．①② B．①③ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：人身关系的客体是人身利益，因此换脸直播纠纷中民事法律关系的客体是被侵害的肖像权或人格权所体现的人身利益‌，而非“侵权行为”本身，排除。 ②：未经本人同意使用肖像，属于侵犯肖像权，换脸直播因为未经允许使用他人肖像，侵犯他人的肖像权，正确。 ③：荣誉权是指公民、法人所享有的，因自己的突出贡献或特殊劳动成果而获得的光荣称号或其他荣誉的权利，换脸直播没有侵犯他人的荣誉权，排除。 ④：肖像权属于人格权，未经允许，使用电子技术编辑他人肖像，侵犯了他人的人格权，正确。 11．《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》（以下简称《办法》）将于2026年7月15日起施行。下列对《办法》的部分内容分析正确的是( ) 序号 内容 分析 ① 严格限制敏感个人信息用于模型训练 侵犯了服务提供者的经营自主权 ② 除法定情形或用户同意外，服务提供者不得向第三方提供用户交互数据 旨在保护公民的隐私权和个人信息权益 ③ 提醒用户控制使用时长，防范沉迷与情感依赖 属于道德倡导，不具有法律约束力 ④ 拟人化互动服务生成的虚拟形象不具有独立民事主体资格 民事关系的主体只能是自然人、法人或非法人组织，AI不属于民事主体 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【解析】①：法律对经营自主权的保护是在合法范围内，限制敏感个人信息用于模型训练是规范企业经营、保护个人信息的合法举措，并未侵犯经营自主权，错误。②：交互数据包含公民个人隐私与信息，规定除法定或同意情形不得对外提供，直接指向对公民隐私权和个人信息权益的保护，正确。③：该条款是法律明文规定的经营者义务，并非道德倡导，具有强制法律约束力，错误。④：我国民事法律明确规定民事主体仅包括自然人、法人、非法人组织三类，AI虚拟形象不属于这三类，不具备独立民事主体资格，正确。 12．某软件运营公司通过AI技术开发了一款“换脸”软件，在未获得彭某授权的情况下，将其肖像录入软件，供用户付费使用。彭某发现后，向人民法院提起诉讼。对上述案例，以下判断正确的是( ) ①该公司未经彭某同意使用其肖像，侵犯了彭某的肖像权 ②该公司与彭某之间的关系是民事法律关系，由民法调整 ③本案中侵权关系的客体是“换脸”软件，属于智力成果 ④法院应遵循公平原则，优先保护技术创新者的合法权益 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 【答案】A 【解析】①：我国法律规定，未经肖像权人同意，制作、使用、公开肖像权人的肖像用于牟利，属于侵犯肖像权的行为。该公司未经彭某授权擅自使用其肖像获利，确实侵犯了彭某的肖像权，正确。②：民法调整平等主体的自然人、法人之间的人身关系和财产关系，彭某（自然人）与该软件公司（法人）是平等民事主体，二者的纠纷属于民事法律关系，由民法调整，正确。③：本案是肖像权侵权民事法律关系，该法律关系的客体是彭某的人身利益，不是“换脸”软件，错误。④：公民的人格权受法律平等优先保护，该公司存在侵权行为，法院应当优先保护权利人彭某的合法权益，并非优先保护侵权方的所谓“创新权益”，错误。 13．某知名演员自曝刷到AI克隆自己形象的直播，自己进入直播间质问竟被秒拉黑。该演员无奈坦言“很难证明我是我”。部分网络主播借助人工智能软件，在直播中使用“换脸术”化身“知名演员”，凭借酷似明星的形象快速积累人气，直播带货销量飙升，但也引起了大量纠纷。避免“AI换脸”被滥用( ) ①需要坚持法治与德治相结合，全面推进依法治国 ②需要加大对公民的隐私权、肖像权等身份权的保护 ③需要发挥民法作用，依法保护民事主体的身体权 ④需要完善相关法律法规，强化守法和公序良俗原则 A．①② B．①④ C．②④ D．③④ 【答案】B 【解析】①：治理AI换脸乱象，一方面要依靠法律规制（法治），另一方面要引导从业者遵守道德底线（德治），坚持依法治国，法治德治相结合是治理网络乱象的通用举措，正确。②：AI换脸非法使用他人面部形象，侵犯肖像权；题干不涉及隐私信息泄露，和隐私权无关。肖像权和隐私权属于人格权，而非“身份权”，排除。③：身体权保护的是自然人身体的完整性和行动自由，AI换脸只是虚拟图像篡改，没有侵害实体身体，不涉及身体权，排除。④：现有法律对AI换脸界定不完善，需要完善法规；民事活动必须遵守法律、恪守公序良俗，禁止利用AI换脸仿冒他人牟利，符合守法与公序良俗原则，正确。 14．2025年6月1日起施行的《人脸识别技术应用安全管理办法》规定，不得误导、欺诈、胁迫个人接受人脸识别技术验证个人身份；在公共场所安装人脸识别设备应为维护公共安全所必需，并设置显著提示标识。对此说法正确的是( ) ①遵循合法、正当、必要等原则处理个人信息 ②通过规范技术的运用以保障公民的合法权益 ③未经同意识别人脸信息侵犯了公民的身份权 ④任何组织或个人不得获取和使用他人的信息 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【解析】①：办法规定不得诱导胁迫刷脸、公共场所设备仅限公共安全必需，体现处理人脸信息遵循合法、正当、必要原则，正确。②：出台专门管理办法规范人脸识别技术使用，防止信息滥用，以此保护公民个人信息等合法权益，正确。③：身份权是公民基于特定身份享有的权利（如配偶权、亲属权），非法识别人脸侵害的是人格权，和身份权无关，错误。④：该规定仅禁止非法获取、使用他人信息，合法情形下（如公共安全需求、经个人合法同意）可以依法获取使用，“不得获取使用”表述绝对化，错误。 15．2026年最高人民法院工作报告指出，人民法院恪守公平正义，营造崇法尚德社会环境。判决物业为维护公共利益和消防安全、督促无果后清理楼道杂物不构成侵权；拉架一般过失致人受伤不担责；乘车强行落座并辱骂他人构成人格权侵害，保护善举、惩戒恶行。营造崇法尚德社会环境需要（   ） A．把公序良俗原则作为社会治理的最高准则 B．大力弘扬传统美德和社会公德 C．把传统美德都以认可方式赋予法律效力 D．案件审理中赋予凡人善举者更多权利 【答案】B 【详解】A：社会治理的最高准则是宪法和法律，而不是公序良俗原则，错误。 B：材料中法院的判决保护善举、惩戒恶行，体现了弘扬传统美德和社会公德的导向，符合营造崇法尚德社会环境的要求，正确。 C：“把传统美德都以认可方式赋予法律效力”说法过于绝对，传统美德只有符合法律精神和社会需求的部分才会被法律认可，并非全部，错误。 D：公民在法律面前一律平等，案件审理中不会赋予凡人善举者更多权利，错误。 16．“先用后付”，即网络购物时无需付款（免去了人脸、指纹识别或密码支付环节）就可下单，商品确认收货后再付款。这种方式提供了更大的支付灵活性和购物便利性，促进了交易便利化。但也有消费者反映，存在“莫名开通”“被自动勾选”“误点”等问题。对此，下列说法正确的是（   ） A．“莫名开通”支付，侵犯了消费者知情权和隐私权 B．“先用后付”本质是合同关系，“被自动勾选”依然合法有效 C．未满18岁行为能力人“误点”操作，商家应全部退款 D．如遇交易纠纷，消费者可通过诉讼维护自身合法权益 【答案】D 【详解】A：“莫名开通”支付侵犯的是消费者的知情权和自主选择权，隐私权指向公民私人信息、私人生活不受非法侵犯，本题场景不涉及侵犯隐私权，不符合题意。 B：“先用后付”中，消费者下单时与商家达成“确认收货后付款”的合意，双方形成权利义务关系，符合合同关系的构成要件(主体适格、意思表示一致、内容合法)。但“被自动勾选”属于未经消费者同意的强制行为，违背意思表示真实原则，合同无效，错误。 C：该表述过于绝对，已满16周岁、以自身劳动收入为主要生活来源的未成年人属于完全民事行为能力人；即使限制民事行为能力人，若“误点”的消费与其年龄、智力相匹配，该消费行为有效，并非必须全部退款，错误。 D：根据《消费者权益保护法》，消费者与经营者发生权益争议时，可通过与经营者协商和解、请求消费者协会调解、向有关行政部门投诉、根据仲裁协议提请仲裁机构仲裁、向人民法院提起诉讼等途径解决，正确。 2、 非选择题（共52分。） 17．阅读材料，完成下列要求。 2026年1月22日，最高人民检察院发布一批个人信息保护检察公益诉讼典型案例。其中一起案件显示：某市部分智慧停车场APP软件系统收集信息违反“最小必要”原则，强制用户关注微信公众号方能缴费，未提供隐私协议索要信息，未加密传输用户行踪轨迹等敏感个人信息，导致9．6万余名注册用户的个人信息面临安全隐患。检察机关通过制发检察建议，督促相关行政机关履行监管职责，推动全区18家智慧停车场完成148项安全漏洞整改，规范处置敏感个人信息2．8万余条。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，指出智慧停车场APP的行为侵犯了消费者的哪些人格权，并说明依据。（12分） 【答案】 ①侵犯了消费者的隐私权。民法典规定，自然人享有隐私权，私密信息、私密活动受法律保护。智慧停车场违规收集行踪轨迹等敏感个人信息，属于侵害隐私权的行为。（6分） ②侵犯了消费者的个人信息权益。个人信息保护法规定，处理个人信息应遵循合法、正当、必要原则。强制关注公众号、未提供隐私协议、未加密传输信息等行为，均违反了个人信息处理的法律规定。（6分） 【解析】本题为依据类主观题，可运用《法律与生活》中人格权的相关知识，从隐私权、个人信息权益两个维度分析作答。有效信息①：智慧停车场 APP 未加密传输用户行踪轨迹等敏感个人信息，导致大量用户个人信息存在安全隐患→可从隐私权角度分析：我国民法典规定自然人享有隐私权，私密信息、私密活动受法律保护，用户行踪轨迹属于受保护的私密信息范畴，该 APP 的违规收集、传输行为属于侵害消费者隐私权的情形。有效信息②：智慧停车场 APP 收集信息违反 “最小必要” 原则，存在强制用户关注公众号缴费、未提供隐私协议索要信息、未加密传输信息等行为→可从个人信息权益角度分析：我国个人信息保护法规定，处理个人信息应遵循合法、正当、必要原则，该 APP 的上述行为均违反个人信息处理的法律规定，侵犯了消费者的个人信息权益。 18.阅读材料，完成下列要求。 2026年1月1日，新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》正式施行，首次将校园欺凌纳入治安管理处罚范畴，明确以殴打、侮辱、恐吓等方式实施学生欺凌的，公安机关可直接介入，对违反治安管理的欺凌行为依法处罚，同时采取矫治教育等措施。“他还是个孩子”，不再是校园欺凌的挡箭牌。 本次修订打破了“未成年人违法不拘留”的惯例，规定已满14周岁不满16周岁的未成年人，一年内两次以上违反治安管理的，依法执行行政拘留；已满14周岁不满18周岁，初次违反治安管理但情节严重、影响恶劣的，依法执行行政拘留。实践中，涉事未成年人往往存在“失管失教”或“失学辍学”等问题，处罚同步通知学校和家长，并启动后续帮教，形成“惩教闭环”。本次修订在遵循“教育为主、惩罚为辅”原则的同时，传递出“法不能向不法让步”的鲜明导向，对“教育与惩罚”的关系作出精准再平衡。 结合材料，运用《法律与生活》知识，谈谈对未成年人校园欺凌违法行为“惩”“教”并行的认识。（12分） 【答案】（1）依据民法典，自然人享有生命权、身体权、健康权等人格权以及财产权，本次修订通过明确处罚标准，强化了对未成年人校园欺凌违法行为的惩罚，为保护学生合法权益提供了更有力的法律支持，有利于营造尊法学法守法用法的良好氛围、切实维护校园和谐稳定。（6分） （2）民法典规定父母有对未成年子女的行为进行必要的约束和引导以及批评教育、合理惩戒的义务。本次修订倡导“惩教闭环”，强化执法机关、家庭、学校等机构形成协同治理合力，既让未成年人认识到法律威严，又通过系统化矫治教育帮助未成年人树立法治观念，真正帮助涉事未成年人回归正途。（6分） 【详解】本题属于分析类主观题，考生可结合材料，运用《法律与生活》知识谈谈对该问题的认识。 有效信息①：材料指出“首次将校园欺凌纳入治安管理处罚范畴，明确以殴打、侮辱、恐吓等方式实施学生欺凌的，公安机关可直接介入，对违反治安管理的欺凌行为依法处罚”，打破了“未成年人违法不拘留”的惯例→法理依据：自然人享有生命权、身体权、健康权等人格权以及财产权。说明材料中明确的处罚标准，强化了对校园欺凌违法行为的惩罚，能有效制止欺凌行为，为被欺凌学生的合法权益提供更有力的法律支持，同时也能在校园和社会中营造尊法学法守法用法的良好氛围，切实维护校园和谐稳定。 有效信息②：材料指出处罚同步通知学校和家长，并启动后续帮教，形成“惩教闭环”→法理依据：民法典规定父母有对未成年子女的行为进行必要的约束和引导以及批评教育、合理惩戒的义务。说明材料中提到的“惩教闭环”，要求执法机关在处罚的同时通知学校和家长并启动帮教，能够让执法机关、家庭、学校形成协同治理合力，体现了“教育为主、惩罚为辅”的原则。 19．阅读材料，完成下列要求。 材料  王某是一名拥有1.8万粉丝的网络博主，其日常分享内容以个人穿搭为主。2022年6月，某电子商务公司主动联系王某商谈合作事宜。双方通过线上沟通约定，该电子商务公司给王某寄送情侣T恤套装，王某穿着拍照后，交付照片给该电子商务公司用于情侣T恤套装广告宣传，王某拍照的收费标准为700元至800元每组，每组5张到10张照片。该电子商务公司收到照片后，将照片用作其网络店铺“某某先生旗舰店”多款情侣T恤套装的宣传图片。后王某发现，该电子商务公司对照片进行了二次修改，将王某的形象通过修图技术合成到其他款式的服装上（这些款式的服装王某并未实际拍摄），制成的116张图片用于该网络店铺多款商品的宣传。 结合材料，运用《法律与生活》知识，指出该电子商务公司存在的违法行为并说明理由。（12分） 【答案】违法行为：该电子商务公司侵犯了王某的肖像权。（2分） 理由：①自然人享有肖像权，未经同意，他人不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。双方仅约定使用特定拍摄照片，公司擅自扩大使用范围，构成侵权。（5分） ②任何组织或个人不得以伪造、篡改等方式侵害他人肖像权。该公司擅自修图、合成肖像并大量商用，严重侵犯王某肖像权。（5分） 【解析】本题是判断说明类主观题。考查的知识范围是《法律与生活》，设问指向是运用肖像权相关法律知识，指出电商公司违法行为并说明理由。有效信息①：双方约定仅使用约定拍摄照片用于指定T恤宣传→可调用法理依据：《民法典》第一千零一十九条，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开他人肖像。本案中，公司超出约定使用范围和使用方式，构成违约与侵权。有效信息②：公司擅自修图、合成肖像并用于116张图片多款商品宣传→可调用法理依据：《民法典》第一千零一十九条，不得以丑化、污损或利用信息技术手段伪造等方式侵害他人肖像权。本案中，公司伪造、篡改肖像并扩大商用，严重侵犯肖像权。 20．阅读材料，回答问题。 当前，“万物皆可直播”。餐厅里，食客可能在不经意间成为商家直播间的“吃播员”；地铁站内，匆匆而过的行人可能沦为他人博取流量的“背景板”⋯⋯这种“被直播”现象引发公众普遍担忧。现实中，一些拍摄者常以“公共场所拍摄自由”或“展示特定公共环境”为由进行辩解。随着AI技术的发展，面部图像等个人信息一旦被不当使用或泄露，还可能带来“深度伪造”“网络暴力”等衍生风险。 我国司法实践中已有相关判例：某火锅店因直播顾客用餐画面被判道歉并赔偿；某短视频平台因发布的探店视频未经许可拍到顾客，经法院调解后进行了赔偿。这些案例警示，以他人作为“流量密码”的行为必须受到约束。治理“被直播”乱象，需要构筑事前、事中、事后的全链条防线，真正实现“我的脸我做主”。 (1)运用法律与生活知识，评析未经同意拍摄并公开直播的行为。（8分） (2)结合材料，说明相关主体如何用法治构筑起“被直播”的全链条防线。（8分） 【答案】(1)自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，商家直播顾客用餐未经当事人同意，且不符合法定免责情形，超出了肖像权合理使用的边界；（4分）个人的行踪轨迹、在非公开场合的活动状态等属于私密信息或个人信息，自然人的个人信息受法律保护，未经同意被直播公开，侵犯了自然人的隐私权/个人信息权益。（4分） (2)拍摄者应增强法治意识，事前履行告知义务；直播平台要完善内容审核机制，相关监管部门加强事中监管；（4分）司法机关明晰法律边界，以事实为根据，以法律为准绳，公正司法，事后依法追责。（4分） 【解析】（1）本题为评析类主观题，首先需要明确未经同意拍摄并公开直播属于侵权行为，结合肖像权和隐私权的法律保护进行分析即可。有效信息①：食客可能在不经意间成为商家直播间的“吃播员”→可运用肖像权知识，分析说明商家未经当事人同意进行直播侵犯了顾客的肖像权。有效信息②：匆匆而过的行人可能沦为他人博取流量的“背景板”→可运用隐私权知识，分析说明商家未经当事人同意进行直播，会公开顾客的行为与活动状态，侵犯了隐私权。 （2）本题为措施类主观题，需要分主体进行作答。结合材料中“事前、事中、事后”可知相关的主体有拍摄者、直播平台、司法机关等，结合所学知识进行阐述即可。首先，从“事前”的角度，乱象起因在于部分拍摄者法治意识淡薄，肆意侵犯他人合法权益，因此要求拍摄者自觉尊法守法，提前履行告知、征得许可，从源头遏制侵权行为。 第二，从“事中”的角度，直播传播的中间环节是乱象扩散的重要原因，需要直播平台履行主体责任，完善内容审核、风险排查机制，同时监管部门加强常态化监管，规范直播市场秩序。 最后，从“事后”的角度，公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线，针对侵权乱象的问题和衍生风险，依托司法机关公正司法，以司法判例明确法律边界，对侵权行为依法追责、惩戒。 1 学科网（北京）股份有限公司 $ 2027届高考政治一轮复习测试卷选择性必修2第1课在生活中学民法用民法（原卷版） （考查范围：选择性必修2第1课在生活中学民法用民法 ） （全卷满分100分，考试用时75分钟） 注意事项: 1.答题前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。 2.考生作答时，请将答案答在答题卡。选择题每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑;非选择题请用直径0.5毫米黑色墨水签字笔在答题卡上各题的答题区域内作答，超出答题区域书写的答案无效，在试题卷、草稿纸上作答无效。 一、选择题（本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。） 1．广州车主陈先生在4S店购车、保养时登记的联系方式，在未经授权的情况下被合作方获取并转卖。他说，“我的车险今年1月才到期，可骚扰电话提前两个月就来了，最多一天能接5个车险推销电话。”陈先生不堪电话骚扰遂将4S店和保险公司起诉至法院。这警示我们( ) ①处理个人信息应当遵循合法、正当、诚信等原则 ②任何情况下都不能将个人信息留于他人或者机构 ③任何组织、个人不得侵害自然人的个人信息权益 ④任何组织或个人不得刺探侵扰他人私密空间 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．2026年3月，修订后《全国农业普查条例》公布，5月1日起施行。某县农业普查员张某入户普查时，村民王某拒绝提供家庭耕地、收入信息，辱骂张某并撕毁普查表。张某报警，王某被公安机关处罚。下列说法正确的是( ) ①王某行为侵犯普查员人格尊严权，违反《农业普查条例》与《治安管理处罚法》 ②农业普查信息属个人隐私，王某有权拒绝提供，公安机关处罚违法 ③张某普查行为属职务行为，王某可拒绝但不得辱骂，处罚过重 ④公民有配合国家普查的法定义务，王某拒绝属违法行为，应承担相应责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．7周岁的小茹和同岁的小宣在体育课上玩闹，虽然老师进行了适当的管理，但小宣还是撞倒了小茹，导致小茹的门牙掉落。下列关于此事说法正确的是(　　) ①小茹的人格权受损，小宣和学校均须承担侵权责任 ②事件发生在体育课上，任课老师须承担民事责任 ③小茹、小宣都是无民事行为能力人，在此事件中不能承担责任 ④此事件中小宣是侵权人，其监护人应承担侵权责任 A．①② B．③④ C．②③ D．①④ 4．2026年3月，修订后《全国农业普查条例》公布，5月1日起施行。某县农业普查员张某入户普查时，村民王某拒绝提供家庭耕地、收入信息，辱骂张某并撕毁普查表。张某报警，王某被公安机关处罚。下列说法正确的是（   ） ①王某行为侵犯普查员人格尊严权，违反《农业普查条例》与《治安管理处罚法》 ②公民有配合国家普查的法定义务，王某拒绝属违法行为，应承担行政责任 ③张某普查行为属职务行为，王某可拒绝但不得辱骂，处罚过重 ④农业普查信息属个人隐私，王某有权拒绝提供，公安机关处罚违法 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．下列行为与民法基本原则对应正确的是（    ） ①租户与房东商定通过教房东书法抵扣租金——符合自愿原则 ②劳动纠纷未经仲裁不能向人民法院起诉——符合协商一致原则 ③某快递公司以“不招女性”为由拒绝了小美参与应聘——违背平等原则 ④甲、乙为买房决定办离婚以后再复婚，后甲不愿意复婚——违背公平原则 A.①② B．①③ C．②④ D．③④ 6.韦某和钱某喜爱旅游和诗歌，婚后生育一双胞胎。夫妻二人经过多次协商讨论，欲将儿子起名为“韦我独尊”，将女儿起名为“轻柔的晚霞”。韦某前往公安局为子女办理户籍登记，被户籍民警告知，该行为不符合现行法律规定，拒绝登记，并劝导韦某更改。户籍民警拒绝办理户口登记的原因在于（   ） ①“轻柔的晚霞”违背血缘传统，过度随意 ②“韦我独尊”，违背公序良俗，易引发价值观冲突 ③自然人不可以在父姓或母姓之外选取姓氏 ④姓名登记需符合法律法规，不能超过四个字 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 7．《未成年人网络保护条例》历经七年讨论，终于于2023年10月出台。该条例以“最有利于未成年人”为根本原则，明确了监管机构、企业、家长、学校的各方责任，致力于形成社会共治的模式。对此下列分析正确的是（   ） ①未成年人依法享有民事权利，应承担民事义务 ②我国加强对未成年人网络保护有悖于平等原则 ③全过程人民民主是最广泛、最真实、最管用的民主 ④该条例可促进未成年人充分享受网络红利，加强人权保障 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 8．下列行为中侵犯当事人人格权的是（   ） ①某博主在路人不知情的情况下拍摄其购物视频片段，未进行任何打码处理直接用于短视频中并公开发布，获赞超10万 ②某公司为推广产品，在征得员工同意的情况下，将其工作照片印在宣传册上发放给客户 ③邻居甲、乙因琐事争执，甲在小区业主群用贬损性语言对乙公开进行辱骂，引发群内热议 ④债权人多次向债务人发送催款短信，明确注明“请尽快偿还欠款，否则将通过法律途径维权” A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 9．2025年是《中华人民共和国民法典》颁布五周年，这部被誉为“社会生活的百科全书”的法律文本，是民事权利的宣言书和保障书，不仅为人民权益提供了坚实的法律保障，也为我国法治建设注入了新的活力。以下属于民法所调整的民事法律关系的是（   ） ①刘某答应朋友共同出游但因故爽约 ②物业公司要求业主孙某补交物业管理费 ③王某在朋友圈发布恶搞同事的照片 ④甲请求税务机关退还其多缴的个人所得税 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 10．某知名演员自曝刷到AI克隆自己形象的直播，自己进入直播间质问竟被秒拉黑。该演员无奈坦言“很难证明我是我”。部分网络主播借助人工智能软件，在直播中使用“换脸术”化身“知名演员”，凭借酷似明星的形象快速积累人气，直播带货销量飙升，但也引起了大量纠纷。依据民法典相关规定，换脸直播（    ） ①纠纷中民事法律关系的客体是侵权行为 ②侵犯他人的肖像权，因为未经允许使用他人肖像 ③侵犯他人的荣誉权，因为造成知名演员社会声誉降低 ④侵犯他人的人格权，因为使用电子技术编辑他人肖像 A．①② B．①③ C．②③ D．②④ 11．《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》（以下简称《办法》）将于2026年7月15日起施行。下列对《办法》的部分内容分析正确的是( ) 序号 内容 分析 ① 严格限制敏感个人信息用于模型训练 侵犯了服务提供者的经营自主权 ② 除法定情形或用户同意外，服务提供者不得向第三方提供用户交互数据 旨在保护公民的隐私权和个人信息权益 ③ 提醒用户控制使用时长，防范沉迷与情感依赖 属于道德倡导，不具有法律约束力 ④ 拟人化互动服务生成的虚拟形象不具有独立民事主体资格 民事关系的主体只能是自然人、法人或非法人组织，AI不属于民事主体 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 12．某软件运营公司通过AI技术开发了一款“换脸”软件，在未获得彭某授权的情况下，将其肖像录入软件，供用户付费使用。彭某发现后，向人民法院提起诉讼。对上述案例，以下判断正确的是( ) ①该公司未经彭某同意使用其肖像，侵犯了彭某的肖像权 ②该公司与彭某之间的关系是民事法律关系，由民法调整 ③本案中侵权关系的客体是“换脸”软件，属于智力成果 ④法院应遵循公平原则，优先保护技术创新者的合法权益 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 13．某知名演员自曝刷到AI克隆自己形象的直播，自己进入直播间质问竟被秒拉黑。该演员无奈坦言“很难证明我是我”。部分网络主播借助人工智能软件，在直播中使用“换脸术”化身“知名演员”，凭借酷似明星的形象快速积累人气，直播带货销量飙升，但也引起了大量纠纷。避免“AI换脸”被滥用( ) ①需要坚持法治与德治相结合，全面推进依法治国 ②需要加大对公民的隐私权、肖像权等身份权的保护 ③需要发挥民法作用，依法保护民事主体的身体权 ④需要完善相关法律法规，强化守法和公序良俗原则 A．①② B．①④ C．②④ D．③④ 14．2025年6月1日起施行的《人脸识别技术应用安全管理办法》规定，不得误导、欺诈、胁迫个人接受人脸识别技术验证个人身份；在公共场所安装人脸识别设备应为维护公共安全所必需，并设置显著提示标识。对此说法正确的是( ) ①遵循合法、正当、必要等原则处理个人信息 ②通过规范技术的运用以保障公民的合法权益 ③未经同意识别人脸信息侵犯了公民的身份权 ④任何组织或个人不得获取和使用他人的信息 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 15．2026年最高人民法院工作报告指出，人民法院恪守公平正义，营造崇法尚德社会环境。判决物业为维护公共利益和消防安全、督促无果后清理楼道杂物不构成侵权；拉架一般过失致人受伤不担责；乘车强行落座并辱骂他人构成人格权侵害，保护善举、惩戒恶行。营造崇法尚德社会环境需要（   ） A．把公序良俗原则作为社会治理的最高准则 B．大力弘扬传统美德和社会公德 C．把传统美德都以认可方式赋予法律效力 D．案件审理中赋予凡人善举者更多权利 16．“先用后付”，即网络购物时无需付款（免去了人脸、指纹识别或密码支付环节）就可下单，商品确认收货后再付款。这种方式提供了更大的支付灵活性和购物便利性，促进了交易便利化。但也有消费者反映，存在“莫名开通”“被自动勾选”“误点”等问题。对此，下列说法正确的是（   ） A．“莫名开通”支付，侵犯了消费者知情权和隐私权 B．“先用后付”本质是合同关系，“被自动勾选”依然合法有效 C．未满18岁行为能力人“误点”操作，商家应全部退款 D．如遇交易纠纷，消费者可通过诉讼维护自身合法权益 2、 非选择题（共52分。） 17．阅读材料，完成下列要求。 2026年1月22日，最高人民检察院发布一批个人信息保护检察公益诉讼典型案例。其中一起案件显示：某市部分智慧停车场APP软件系统收集信息违反“最小必要”原则，强制用户关注微信公众号方能缴费，未提供隐私协议索要信息，未加密传输用户行踪轨迹等敏感个人信息，导致9．6万余名注册用户的个人信息面临安全隐患。检察机关通过制发检察建议，督促相关行政机关履行监管职责，推动全区18家智慧停车场完成148项安全漏洞整改，规范处置敏感个人信息2．8万余条。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，指出智慧停车场APP的行为侵犯了消费者的哪些人格权，并说明依据。（12分） 18.阅读材料，完成下列要求。 2026年1月1日，新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》正式施行，首次将校园欺凌纳入治安管理处罚范畴，明确以殴打、侮辱、恐吓等方式实施学生欺凌的，公安机关可直接介入，对违反治安管理的欺凌行为依法处罚，同时采取矫治教育等措施。“他还是个孩子”，不再是校园欺凌的挡箭牌。 本次修订打破了“未成年人违法不拘留”的惯例，规定已满14周岁不满16周岁的未成年人，一年内两次以上违反治安管理的，依法执行行政拘留；已满14周岁不满18周岁，初次违反治安管理但情节严重、影响恶劣的，依法执行行政拘留。实践中，涉事未成年人往往存在“失管失教”或“失学辍学”等问题，处罚同步通知学校和家长，并启动后续帮教，形成“惩教闭环”。本次修订在遵循“教育为主、惩罚为辅”原则的同时，传递出“法不能向不法让步”的鲜明导向，对“教育与惩罚”的关系作出精准再平衡。 结合材料，运用《法律与生活》知识，谈谈对未成年人校园欺凌违法行为“惩”“教”并行的认识。（12分） 19．阅读材料，完成下列要求。 材料  王某是一名拥有1.8万粉丝的网络博主，其日常分享内容以个人穿搭为主。2022年6月，某电子商务公司主动联系王某商谈合作事宜。双方通过线上沟通约定，该电子商务公司给王某寄送情侣T恤套装，王某穿着拍照后，交付照片给该电子商务公司用于情侣T恤套装广告宣传，王某拍照的收费标准为700元至800元每组，每组5张到10张照片。该电子商务公司收到照片后，将照片用作其网络店铺“某某先生旗舰店”多款情侣T恤套装的宣传图片。后王某发现，该电子商务公司对照片进行了二次修改，将王某的形象通过修图技术合成到其他款式的服装上（这些款式的服装王某并未实际拍摄），制成的116张图片用于该网络店铺多款商品的宣传。 结合材料，运用《法律与生活》知识，指出该电子商务公司存在的违法行为并说明理由。（12分） 20．阅读材料，回答问题。 当前，“万物皆可直播”。餐厅里，食客可能在不经意间成为商家直播间的“吃播员”；地铁站内，匆匆而过的行人可能沦为他人博取流量的“背景板”⋯⋯这种“被直播”现象引发公众普遍担忧。现实中，一些拍摄者常以“公共场所拍摄自由”或“展示特定公共环境”为由进行辩解。随着AI技术的发展，面部图像等个人信息一旦被不当使用或泄露，还可能带来“深度伪造”“网络暴力”等衍生风险。 我国司法实践中已有相关判例：某火锅店因直播顾客用餐画面被判道歉并赔偿；某短视频平台因发布的探店视频未经许可拍到顾客，经法院调解后进行了赔偿。这些案例警示，以他人作为“流量密码”的行为必须受到约束。治理“被直播”乱象，需要构筑事前、事中、事后的全链条防线，真正实现“我的脸我做主”。 (1)运用法律与生活知识，评析未经同意拍摄并公开直播的行为。（8分） (2)结合材料，说明相关主体如何用法治构筑起“被直播”的全链条防线。（8分） 1 学科网（北京）股份有限公司 $