内容正文:
教学设计
课程基本信息
学科
数学
年级
高一
学期
秋季
课题
4.5.3 函数的应用(二)
教学目标
1.理解用函数建立数学模型解决实际问题的基本过程,能区分不同增长方式。
2.会根据实际问题的增长情况选择恰当的函数类型,构建并求解函数模型。
3.能运用函数模型解决碳14测年、人口增长等实际问题,并解释模型结果。
4.通过比较不同函数模型的增长差异,体会模型适用条件,提升数学建模与逻辑推理素养。
教学重点:
1.理解用函数建立数学模型解决实际问题的基本过程,掌握模型选择与求解方法。
2.会比较常数函数、一次函数、指数函数等不同模型的增长差异并应用于实际决策。
教学难点:
1.根据实际数据特征选择合适的函数模型。
2.理解函数模型的适用条件与局限性。
教学过程
教学环节
教师活动
学生活动
设计意图
情境导入
考古学家通过检测文物中碳14残留量推断文物年代,这是函数模型在考古中的重要应用。
碳14半衰期约5730年,残留量随时间按指数规律衰减。
人口增长可用马尔萨斯模型刻画,但预测与实际可能有偏差。
思考:为何碳14衰减用指数模型?模型预测为何可能与实际不符?
通过考古测年和人口增长两个情境引出函数模型应用问题,激发探究兴趣,让学生感受数学模型在解决实际问题中的价值,为后续学习做好铺垫。
新知探究
我们已经学习了指数函数、对数函数等,如何用它们刻画实际问题中不同的增长规律并建立模型?
(1)分析增长情况:判断直线上升或指数爆炸。
(2)选择函数类型:依增长特征选取模型。
(3)构建数学模型:化归实际问题为函数问题。
(4)求解函数模型:通过运算推理得到结果。
(5)解释实际意义与规律。
上述步骤从不同角度刻画了用函数建模解决实际问题的完整过程。分析增长情况是建模的出发点,选择函数类型是关键,构建模型是化归的核心,求解模型是推理的体现,解释意义是回归实际的目的。这些步骤相互关联,构成数学建模的一般流程。
类比已学的人口增长模型和碳14衰减模型,不同函数模型的增长差异十分明显。常数函数水平不变,一次函数匀速增长,指数函数急剧攀升。任何模型都有适用条件,当实际条件变化时,模型预测可能与实际不符,需结合具体情境分析。
独立思考
探究问题
归纳总结
巩固练习
借助已学的指数函数、对数函数实例,对比不同增长特征,引导学生理解模型选择思路,经辨析引入数学建模的一般过程。
例题讲解
例一:某样本中碳14残留量约为初始量的,碳14半衰期为5730年。
(1)设初始量为,经年后残留量为,求函数模型。
(2)根据半衰期求衰减率。
(3)求该样本距今约多少年。
(4)若检测于2010年,推断样本年代。
例二:已知函数与,其中。求证:当时,。
例一解析:分析:碳14衰减属于指数衰减,可选择模型,其中,。由碳14半衰期为5730年,得,从而可求出衰减率。解:由得,模型化为。由残留量为初始量的得,两边取自然对数得,由计算工具得。2010年往前推4912年约为公元前2903年。
例二解析:分析:要证明对成立,可用数学归纳法。先验证时不等式成立,再证若对某成立,则也成立。解:当时,,,故成立。设对某成立,则,其中等价于,由知成立。由数学归纳法,对一切均有。
上述两例分别展示了指数衰减模型和指数增长模型的应用,体现了不同函数模型在解决实际问题中的价值。
答案:
答案:
学生思考回答,理解判断方法。
通过例题及练习理解函数模型选择与求解过程中的推理关系,发展逻辑推理素养。
课堂小结
以思维导图形式引导学生梳理本课知识结构,总结函数模型应用的基本过程与方法。
学生归纳总结,课外拓展。
通过小结环节梳理巩固所学知识,拓展知识视野,培养学生的数学思维与归纳能力。
学科网(北京)股份有限公司
$