内容正文:
归园田居
陶渊明
(其一)
品味诗歌质朴自然的语言风格,体会“平中有奇,淡中有味”的语言特色。分析诗中比喻(尘网、樊笼、羁鸟、池鱼)的表达效果,理解意象背后隐含的情感逻辑。
(一)语言建构与运用
(二)思维发展与提升
(三)审美鉴赏与创造
(四)文化传承与理解
抓住诗眼“归”字,理清“从何而归—为何而归—归向何处—归去如何”的情感脉络;通过梳理田园意象群,引导学生理解“白描”手法。
感受"方宅十余亩"至"鸡鸣桑树颠"所营造的宁静恬淡、生机盎然的田园意境;体会陶渊明诗歌"平淡自然、质朴清新"的语言风格。
结合陶渊明的生平经历与魏晋时代背景,理解诗人"守拙归园田"的人生选择;辩证看待陶渊明的归隐行为。
教学目标
(一)语言建构与运用
(二)思维发展与提升
(三)审美鉴赏与创造
(四)文化传承与理解
重点难点
抓住“归”的脉络与比喻手法;分析田园意象营造的意境,体会白描手法的表达效果。
教学重点
教学难点
深入理解归隐原因的多重性(本性、时局、精神追求的交织);从文化维度,领悟“守拙”“返璞归真”的人生境界。
作者简介
陶渊明名潜,字元亮,浔阳柴桑(今江西九江)人。东晋诗人、文学家。因宅边有五棵柳树,自称“五柳先生”。世称“靖节先生”。他出身于没落的仕宦家庭,家境贫寒。曾做过几年小官。中年时与官场决裂,直到贫寒交迫去世。
他是东晋最杰出的诗人。他的作品大多写退隐后的生活,风格平淡自然,语言清新。中国第一位田园诗人,被人尊称为“古今隐逸诗人之宗”。
陶渊明的仕隐经历
早年
28岁前
“大济苍生”
少年时期深受儒家思想熏陶,有济世理想,渴望大展抱负。
他怀着“大济苍生”的愿望,多次出仕,又数次辞官,一共五次出仕。由于位卑职小,且出身低微,在官场中处处受到排挤,其中彭泽县令是他的最后一任官职,因“不为五斗米折腰向乡里小儿”辞官,写下《归去来兮辞》,正式宣告归隐。
归田初期,生活清苦,但精神自由,《归园田居》五首是这一时期的代表作。其中也描写了劳作的辛苦,“种豆南山下,草盛豆苗稀”“晨兴理荒秽,带月荷锄归”。直到晚年,因连年荒灾,过着极度贫穷的生活,即便如此,也拒绝再次出仕,“不戚戚于贫贱,不汲汲于富贵”。
中年
29 — 41岁
“误入歧途”
晚年
41岁后
“归隐田园”
6
剖析写作背景
东晋末年统治阶级内部矛盾尖锐,仕途充满风险,加之政治腐败,陶渊明对现实很失望。他不愿在纷乱黑暗的现实里随波逐流,曾几次退出仕途。公元405年(东晋安帝义熙元年),陶渊明在江西彭泽做县令,不过八十多天,便声称不愿“为五斗米折腰向乡里小儿”,挂印回家。从此结束了时隐时仕、身不由己的生活,终老田园。归来后,作《归园田居》诗一组,共五首,描绘田园风光的美好与农村生活的淳朴可爱,抒发
归隐后愉悦的心情。
全文诵读
归
归园田居 (其一)
陶渊明
拙:zhuō
荫:yìn
暧:ài
少无/适俗韵,性本/爱丘山。
误落/尘网中,一去/三十年。
羁鸟/恋旧林,池鱼/思故渊。
开荒/南野际,守拙/归园田。
方宅/十余亩,草屋/八九间。
榆柳/荫后檐,桃李/罗堂前。
暧暧/远人村,依依/墟里烟。
狗吠/深巷中,鸡鸣/桑树颠。
户庭/无尘杂,虚室/有余闲。
久在/樊笼里,复得/返自然。
全文感知
归
思考:本诗的诗眼是哪一个字?围绕诗眼写了哪些内容?
全文感知
思考:本诗的诗眼是哪一个字?围绕诗眼写了哪些内容?
从何而归?
为何而归?
归向何处?
归去何感?
全文感知
从何而归?
为何而归?
归向何处?
归去何感?
请围绕诗眼“归”,思考以下四个问题,并用原文的话回答下列问题。
误落尘网中,一去三十年。
久在樊笼里,复得返自然。
比喻:表达对勾心斗角、尔虞我诈的官场生活的厌恶。
全文感知
请围绕诗眼“归”,思考以下四个问题,并用原文的话回答下列问题。
少无适俗韵,性本爱丘山。
误落尘网中,一去三十年。
羁鸟恋旧林,池鱼思故渊。
开荒南野际,守拙归园田。
质性自然
厌恶、悔恨
原始本真,与官场中的“取巧”相对。远离官场中的勾心斗角。
从何而归?
为何而归?
归向何处?
归去何感?
全文感知
田园
自然
思考:找出描写田园景色的句子,指出描写了哪些具体意象。
方宅十余亩,草屋八九间。榆柳荫后檐,桃李罗堂前。
暧暧远人村,依依墟里烟。狗吠深巷中,鸡鸣桑树颠。
从何而归?
为何而归?
归向何处?
归去何感?
用词极简,近乎口语 “十余亩”“八九间”:就是普通的数量词,像老农在介绍自家院子,没有任何修饰。 “榆柳”“桃李”“狗”“鸡”:全是农村最常见的景物和家禽,信手拈来,不选奇花异草。 “荫”“罗”“吠”“鸣”:都是最普通的动词,准确却毫不雕琢。
纯客观呈现,不加主观评价陶渊明没有说“我的草屋多么雅致”“这里的风景多么迷人”,他只是把镜头对准:近景:宅子、草屋、榆柳、桃李(静态)远景:村落、炊烟(朦胧静态)声音:狗吠、鸡鸣(动态声响)就像用摄像机平实地记录,读者自己就能感受到那份安宁。
不施色彩,却自有画面感他没有写“翠绿的榆柳”“粉红的桃花”,只说“榆柳”“桃李”,但读者脑海中自然会浮现出绿树成荫、桃李芬芳的画面。这就是白描的妙处——留白给读者想象。
13
知识链接:白描
白描原是中国画的一种技法,指描绘人物和花卉时用墨线勾勒物象,不着颜色。
在文学创作上,“白描”作为一种表现方法,是指用最简练的笔墨,不加烘托,描绘出最真实的画面。如马致远的“枯藤老树昏鸦,小桥流水人家”。
本诗运用了白描手法。诗人以朴素自然的语言,不加雕饰地描绘了方宅……等田园常见景物(指出手法+列举意象)。这些景物看似平淡,却构成了一幅宁静和谐、充满生机的田园画卷(分析效果)。突出了诗人对田园生活的热爱和对官场的厌恶(点明主旨/情感)。
全文感知
田园
自然
思考:找出描写田园景色的句子,指出描写了哪些具体意象。
方宅十余亩,草屋八九间。榆柳荫后檐,桃李罗堂前。
暧暧远人村,依依墟里烟。狗吠深巷中,鸡鸣桑树颠。
从何而归?
为何而归?
归向何处?
归去何感?
1、与内容完美契合:用田园语言写田园生活。
2、营造出“真”的意境:白描最能体现“真”。
3、反衬官场之“伪”:白描的“真”与官场的“假”形成强烈对比。
三、白描手法为什么在这里特别“好”?
1. 与内容完美契合
写的是田园生活,用的就是田园语言。如果用“金碧辉煌”“雕梁画栋”来形容草屋,反而不伦不类。朴素的语言写朴素的生活,形式与内容高度统一。2. 营造出“真”的意境
陶渊明追求的是“返自然”,白描恰恰最能体现“真”。不矫饰、不做作,就像他本人一样“质性自然,非矫厉所得”。3. 以淡取胜,余味无穷
看似平淡无奇的句子,组合在一起却构成了一幅宁静、和谐、充满生机的田园画卷。这种“淡而有味”的境界,比浓墨重彩更难达到。正如苏轼评价陶诗:“质而实绮,癯而实腴”(表面质朴,内里华美;表面清瘦,内里丰腴)。4. 反衬官场之“伪”
前面写官场是“尘网”“樊笼”,这里写田园是“方宅”“草屋”。一边是束缚,一边是自由;一边是虚伪,一边是本真。白描的“真”正好与官场的“假”形成强烈对比。
15
思考:诗人运用了哪些艺术技巧把农村中最常见的事物,描绘成一幅优美的图画?
方宅十余亩,草屋八九间。榆柳荫后檐,桃李罗堂前。
暧暧远人村,依依墟里烟。狗吠深巷中,鸡鸣桑树颠。
静
动
近
远
白描
情景交融
意境:优美宁静、恬淡自然、闲适自由
情感:对田园生活的热爱。
全文感知
自由
安逸
喜悦
请围绕诗眼“归”,思考以下四个问题,并用原文的话回答下列问题。
户庭无尘杂,虚室有余闲。
久在樊笼里,复得返自然。
从何而归?
为何而归?
归向何处?
归去何感?
闲并非单纯的闲暇,而是内心的悠闲与闲适,
外在自然环境;
内在精神自由
总结
总
结
思想情感
对误入官场的悔恨
对黑暗官场的厌恶
对田园生活的喜爱
摆脱官场羁绊的欣喜
艺术手法
白描的手法;情景交融的表现手法;动静结合,远近结合,以动衬静的手法;生动形象的比喻;
对比阅读
从“比较”中见仕&隐
读《短歌行》可知,曹操是积极入世的,是决心建立一番功业的。而读《归园田居(其一)》可知,陶渊明是厌恶俗世的,是逃避仕途的。请分析他们二人不同人生态度产生的原因。
(1)时代背景与个人处境不同。
曹操身处汉末群雄割据的乱世,这恰恰为有能力和野心的人提供了建立新秩序的历史机遇。所谓“乱世出英雄”,他的“建功立业”本身就是对乱世的一种积极回应和征服。
陶渊明生活在东晋末年,政治腐败、门阀制度森严,庶族出身难以施展政治抱负。他几次出仕又几次辞官,最终在彭泽令任上“不为五斗米折腰”,彻底归隐。
对比阅读
从“比较”中见仕&隐
读《短歌行》可知,曹操是积极入世的,是决心建立一番功业的。而读《归园田居(其一)》可知,陶渊明是厌恶俗世的,是逃避仕途的。请分析他们二人不同人生态度产生的原因。
曹操深受儒家“兼济天下”与法家“权术法治”思想影响,既有“白骨露于野,千里无鸡鸣”的民生关怀,也有务实强悍的行事风格。
陶渊明则深受道家“逍遥无为”思想影响,同时汲取了儒家“不义而富且贵,于我如浮云”的操守。相较于物质匮乏,他更怕的是精神的“樊笼”。
(2)思想渊源的根本差异
对比阅读
从“比较”中见仕&隐
读《短歌行》可知,曹操是积极入世的,是决心建立一番功业的。而读《归园田居(其一)》可知,陶渊明是厌恶俗世的,是逃避仕途的。请分析他们二人不同人生态度产生的原因。
曹操的核心身份是政治家、军事家和诗人。他的终极目标是向外扩张——平定天下,重建统一秩序,实现政治抱负。
陶渊明的核心身份是诗人、隐士和哲人。他的终极目标是向内探寻——保全个人精神的独立与自由,寻求内心的安宁与和谐。
(3)人生选择的核心差异
对比阅读
从“比较”中见仕&隐
读《短歌行》可知,曹操是积极入世的,是决心建立一番功业的。而读《归园田居(其一)》可知,陶渊明是厌恶俗世的,是逃避仕途的。请分析他们二人不同人生态度产生的原因。
曹操代表了“入世”的典范——凭借强大的意志和行动力,试图从外部改造世界,在历史洪流中刻下自己的名字,追求的是社会价值的实现。
陶渊明代表了“出世”的典范——凭借高洁的品性和坚定的信念,从污浊的外部世界中退出,回归内心和自然,构建独立的精神乌托邦,追求的是个人价值的实现。
(4)两种选择的精神价值
正如朱光潜所言:“以出世的态度做人,以入世的态度做事。”这两种人生态度,为后世提供了面对人生困境时的两种可能性选择——当我们勇往直前时,可以想到曹操那种积极进取、建功立业的雄心壮志;当我们感到迷茫时,可以像陶渊明一样倾听内心的声音,追求生命的本真状态。
22
Lavf59.27.100
Packed by Bilibili XCoder v2.0.2
$