内容正文:
部编版语文九年级上册
“我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人……这就是中国的脊梁”
作者:鲁迅
八十多年前,正值日本侵华、民族危亡的关键时刻,当时社会上有一部分文人公开发文哀叹说:中国人失掉自信力了。这篇文章的题目是一个问句,鲁迅先生写这篇文章的目的是什么?是回答这个问题吗?
课堂导入:破题导入,锚定"驳"核心
学习驳论文的第一步,就是找准对方批驳的靶子,也就是对方的错误论点,以及支撑论点的论据。请大家默读课文的1-2自然段,完成两个任务:第一,找出对方的错误论点是什么;第二,找出对方用来支撑这个论点的论据有哪些。给大家三分钟时间,默读之后可以同桌互相交流。
任务一:识驳——找准靶子,梳理敌论要素
常见结构
基本思路
核心目的
文体
总
—
分
—
总
提出观点
→
论证
观点
→
总结观点
证明自己的观点
正确
立论文
树靶子
→
打靶子
→
立己论
→
作结
论
摆出错误观点
→
批驳错误观点
→
树立正确观点
→
总结全文
证明对方的观点
错误
驳论文
打靶子
第____段,批驳敌方论证逻辑,指出对方失掉的是 "_______" 和 "_______",不是 "自信力"
立己论
立己论:第____段,提出己方观点 "______",并用______论证方法证明
作结论
第____段,得出结论 "______"
3-5
6-8
举例
9
第____段,摆出敌方论点 "______________" 和敌方论据 "_______、_______、_______"
树靶子
自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下
1-2
中国人失掉自信力了
信地信物
信国联
求神拜佛
他信力
自欺力
我们有并不失掉自信力的中国人在
我们已经找到了敌方的靶子,现在请大家默读课文3-5段,思考一个问题:鲁迅先生承认不承认敌方说的三个论据是事实?他又是怎么批驳的呢?请大家结合内容,圈画出关键信息。
BACKGROUND
直接指出对方观点错误,针锋相对提出正确观点
指出论据与论点之间没有必然逻辑联系
指出对方论据的虚假性或不全面性
驳论点
驳论据
驳论证
请大家判断下面三个句子分别运用了哪种驳论方法:
思考:
驳论点
驳论据
有人说 "互联网让人变得孤独",但事实上,互联网让相隔千里的人能够随时联系,拓展了人们的社交圈。( )
有人说 "读书没用,很多大学生毕业找不到工作",但找不到工作是个人能力和就业环境的问题,不是读书的问题,不能用个别现象否定读书的价值。( )
有人说 "所有的花都在春天开放",不对,菊花在秋天开放,梅花在冬天开放。( )
驳论证
偷换概念
把一部分人的“自欺力”,偷换成了全体中国人的“自信力”,把一部分人的堕落,说成是全体中国人都失掉了自信,这种偷换概念的逻辑漏洞,被鲁迅先生一下子就戳穿了。
作者用驳论证戳破了敌方的逻辑漏洞,那作者一步步分析下来,敌方的"自信力"到底是怎么回事呢?
请大家精读课文的6-9自然段,找一找:
作者的正确观点是什么?作者认为谁才有真正的自信力?
任务三:学驳——理清破立,品读真自信内涵
从古至今
中国脊梁从未缺席
大禹治水、李时珍编《本草纲目》
埋头苦干的人
岳飞抗金、文天祥舍生取义
拼命硬干的人
杜甫、包拯、海瑞
为民请命的人
玄奘西行取经、谭嗣同变法赴死
舍身求法的人
"我们有并不失掉自信力的中国人在"
中国脊梁为什么能够代表民族精神?请大家结合文本内容和你知道的历史谈谈理由。
他们的精神不仅支撑着中华民族度过了艰难岁月,更将继续引领我们走向民族复兴的未来。鲁迅笔下的“中国的脊梁”,既是对历史上实干者的肯定,也是对当代民众的呼唤。
思考
鲁迅为什么把这样的人称为“脊梁”?
逆行抗疫的人,
扎根山区的人
为国戍边的人,
科研攻关的人
脱贫攻坚的人,
航天报国的人
我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人……
还有 的人,
有 的人。
他们就是中国的脊梁。
鲁迅杂文的语言非常有特点,请同学们结合下面的句子来说一说,这些词语有着怎样的表达效果。
活动一
品一品“炼字的妙”
原文语句 关键词 品析角度:这个词写出了什么?藏着作者什么态度?
“总不‘自己骗自己’”
“总希望着国联” 总
“只相信国联” 只
“一味求神拜佛,怀古伤今了” 一味
写出了国民党当局长期以来夸耀国力、自欺欺人的骄妄情态,作者的嘲讽语气暗含其中。
写出了国民党当局失去自信后,只能依附于国际联盟的摇尾乞怜,一语道破其卑躬屈膝的奴性
写出了国民党当局在绝望中沉迷于自欺,根本不愿觉醒的顽固,一根筋钻到自欺的死胡同里不肯回头
除了这些副词,鲁迅还善用“仿词”的手法造新词
活动二
析一析“讽刺的力”
仿词
故意模仿现成词语的结构、格式,临时造出一个新词,谐音/结构仿造都算,这里是结构仿词。
自信力
他信力
自欺力
偷换概念
这种仿词手法,幽默讽刺、一针见血,强化批判效果,让语言犀利生动。
对方的论点说“中国人失掉自信力了”,鲁迅顺着“自信力”的词形,仿造出“他信力”,先一针见血点出:国民党当局本来就没有什么“自信力”,有的只是“他信力”,他们从相信自己到相信国联再到求神拜佛,从来没有自信过。接着再顺着词形仿出“自欺力”,指出国民党当局最后走到了自欺欺人的地步,一步步把对方的谎言戳穿。
活动三
理一理“语言的骨”
作为一篇驳论文,鲁迅的语言不仅有讽刺的“柔”,还有逻辑的“刚”,你能从文中找出体现逻辑严密性的语句吗?
如果单据这一点现象而论
说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑
自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下
炼字精准
寥寥数语,情态毕现,讽刺不露声色却力透纸背;
修辞巧妙
仿词等手法的运用,让说理生动犀利,富有幽默感;
逻辑严密
语言斩钉截铁,推导环环相扣,驳论一击即中;
立场鲜明
处处藏着作者对民族命运的关切,对自欺欺人者的批判,对底层人民的肯定,情感藏在文字里,力量从字里行间透出来。
百年前,
鲁迅寻找“中国的脊梁”。
今天,
我们还需要寻找吗?
其实,
那些扎根土地的人、
守护边疆的人、
攻坚科研的人、
默默奉献的人——
依然是中国的脊梁。
中国人的自信,
从来不是喊出来的,
而是无数人一步一步干出来的。
任务四
基础巩固
运用"先破后立"思路,写80-100字反驳"现在的孩子吃不了苦"
方法迁移
以"新时代中国人的自信"为话题,写150字短评,先驳斥错误观点再确立看法
基础巩固
搜集生活中常见错误言论,准备200字驳论小短文。
必做
必做
选做
作业布置
下课了
$