专题02 2027届高三各地联考9月二元思辨作文汇编(汇编)2027年高考语文一轮复习

| 24页
| 2791人阅读
| 25人下载

 日日行,不怕千万里;常常做,不怕千万事

学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com

学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com

2027届高三全国各地联考9月作文精选汇编

二元思辨性作文

(写法指导+审题立意+例文佳作)

写作主题:

01独处与联结                                 02时代发展与价值评判

03日常生活方式与精神追求                     04 守拙与取巧

05出乎其外与入乎其内                         06逐新怀旧......

壹.

===内涵解读 ===

何为二元思辨类作文?

所谓“二元”指的就是两个要素,在作文中则是指两个写作因素。如舍与得,创业与守成,善始与克终,墨守成规与因时而变等。所谓“思辨”只是将两个写作因素联系起来思考通过比较,分析其异同,揭示其内在逻辑关系。两个概念间最常见的关系包括并列、递进、条件、因果、转折、对立统一、让步等。二元思辨类作文题,简而言之就是关系型作文题。它能检验考生的思辨能力、思维品质、文化积累和价值取向,因而受到作文命题者的偏爱,是高考作文命题的热点之一。

那如何判断作文题是否是二元思辨型作文呢?

非常简单,大家可以看到材料中出现了多个关键词。材料中的关键词之间没有明显的主次关系,或者对同事物有不同看法、不同表述。(经常体现为矛盾关系)题目中需要考牛对题干关键词或看法发表自己的倾向性见解的,要求考生作出判断的。这样的作文题目可以归为思辨性突出的材料作文。但实际上对考生的思辨能力考察不仅仅停留在此类题目上,考生能否一分为二的看待问题,是辩证解题的关键。

二元思辨类作文在高考中怎么考?

高考作文对思辨能力的考查持续升级,整体呈现从基础二元对立,到多元立体辩证、文本与现实结合、文学性与思辨性融合的迭代趋势,是近年绝对命题热点。

2020年为思辨题型起步阶段,以标准二元关系为主,如新高考Ⅰ卷“疫情中的距离与联系”,聚焦对立统一关系,考查基础辩证思维。2021年全面普及二元思辨,全国多套试卷集中考查有为与可为、强与弱、取与舍、时间沉淀与价值认可等经典二元话题,侧重基础关系辨析。

2022—2024年题型进阶,从单纯二元走向三元多维思辨,逻辑复杂度大幅提升,如2022page number 0

学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com学科网(北京)股份有限公司

学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com学科网(北京)股份有限公司


 日日行,不怕千万里;常常做,不怕千万事

学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com

学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com

年“本手、妙手、俗手”“跨越,再跨越”,2023年“时间的主人与仆人”“个体与群体”,2024年新高考Ⅰ卷“人工智能与问题探索”,不再局限简单对立,更侧重动态转化、层级递进、场景适配的深度思考。

2025—2026年,高考思辨命题再度升级,呈现文本赋能+现实观照+多元思辨新特征。全国卷聚焦个体与家国、历史与未来、平凡与伟大的辩证关系;上海卷、北京卷聚焦专业化、哲理化概念辨析,强调思维的严谨性与独特性;命题不再刻意设置直白对立概念,而是依托课文文本、生活现象、时代议题,引导考生在真实情境中挖掘隐性思辨关系,更贴合当下“素养立意”的备考导向。,

贰.

=== 9月二元思辨作文汇编 ===

1.(2027浙江省(G12)名校协作体第一次联考作文“独处与联结”)阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)

【原题再现】

阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)

如今,越来越多的人追求自在独处:享受一个人的空间,拒绝无效社交。可与此同时,人们又在心底深深渴望与他人真诚联结。

这引发了你怎样的联想和思考?请结合现实,写一篇文章。

要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。

【审题立意分析】​

这是一则二元思辨类材料作文题。

我们首先要读懂材料在说什么。题目第一句指向当下普遍现象:越来越多人主动选择一个人待着,拒绝没意义的社交,这背后是年轻人对自我精神空间的保护,不想被无效人情消耗。第二句点明人的本质需求:心底还是渴望和别人有真诚的联结,关键词是“真诚”而非泛泛之交。这两个看似矛盾的状态其实互补统一,共同指向当代人对高质量生活的追求。写好这篇文章,核心任务就是结合现实,把二者的内在关系说清楚。

审题时,我们要抓住几个关键点。自在独处不等于逃避社会,而是主动把时间留给自己沉淀成长;真诚联结也不是搞人脉混圈子,而是基于真实情感的双向奔赴。这两个概念都有“主动”和“真诚”的限定,不能和“孤僻”“世故”混为一谈。更要注意二者不是非黑即白的对立关系,而是互补统一的。独处是认识自己、筛选社交质量的前提,真诚联结是丰富精神世界、获得情感支撑的路径,平衡好才能既不被社交裹挟,也不陷入精神孤岛。

写作中有几个常见误区要避开。1是割裂二者,非此即彼。有的同学鼓吹“独处至上”,page number 1

学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com学科网(北京)股份有限公司

学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com学科网(北京)股份有限公司


 日日行,不怕千万里;常常做,不怕千万事

学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com

学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com

把所有社交都骂成“无效”,或者反过来批判独处就是孤僻逃避,这都是没看到共存的可能。2是窄化概念,把独处简单等同于躺平宅家,把联结等同于搞人情世故,丢掉了“主动选择”和“真诚”这两个核心。3是脱离现实,全篇堆砌古人隐居交友的旧例子,不提当代的“社恐”“搭子文化”等真实背景,文章就没有时代感。

立意上可以从不同层次展开。基础一点,写独处和联结都是生活的重要组成部分,没必要强行二选一。再进一步,论述高质量独处能过滤无效社交、找到同频的人,而真诚联结又能反哺独处时的精神厚度,二者共同构建健康的生活秩序。如果能站在更高处思考,可以结合当代青年在碎片化社交时代如何以独处守边界、以真诚建联结,在“独而不孤”中活出自主节奏,这样的立意更有现实针对性和思想深度。

项目

内容要点

材料核心

二元思辨:当代人一方面追求自在独处、拒绝无效社交;另一方面内心渴望人与人之间真诚的情感联结。二者看似矛盾,实则统一。

概念解读

自在独处:主动守护精神空间,沉淀自我,≠孤僻逃避、躺平宅家

真诚联结:双向的真情共鸣,≠应酬人脉、泛泛的无效社交

辩证关系

独处是认识自我、筛选社交的前提;真诚联结丰富精神、提供情感支撑。二者互补共生,不是非此即彼的对立关系。

常见误区

1. 割裂二者,只推崇独处或一味否定独处,二元对立2. 概念窄化,混淆独处与孤僻、真诚联结与人情世故3. 脱离时代现实,只堆砌古人事例,缺少当代现象(社恐、搭子文化等)

 

参考立意:

1.以独处沉淀自我,以真诚联结世界;

2.独处拒无效喧嚣,联结守人间温情;

3.持独处之清醒安己,怀真诚之热忱待人;

4.高质量独处丰盈内心,双向性联结温暖人生;

5.以独处筑牢精神边界,以真诚搭建心灵桥梁;

6.不困于无效社交之扰,不囿于孤身独处之寂;

7.独处修己沉淀本心,联结共生奔赴山海;

8.守独处之自在从容,觅真诚之同频相伴。

page number 2

学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com学科网(北京)股份有限公司

学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com学科网(北京)股份有限公司


由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。