内容正文:
导入
肉眼看到的表象,不一定就是事物的真相。我们执着于眼前所见,很容易被外在形态迷惑,难以看见事物内在的本质。 两千多年前的老子,早就看透了这个道理。世人总是追逐看得见、摸得着的外在形体、功利所得,却忽略了无形、虚空之处蕴藏的巨大价值。今天就让我们走进《老子四章》,一起跟随老子思考:我们该如何穿透表象,看见 “无” 的力量,读懂表象背后万事万物运行的规律。
高中语文 选择性必修上册 第二单元
学习目标
1.了解老子其人,知晓时代背景。
2.积累文言知识,理清论述思路。
3.学习论说风格,掌握以喻说理。
4.理解精妙思想,思考现实意义。
老子其人
老子,姓李,名耳,字聃,一字伯阳,春秋末期楚国苦县人,著名思想家、哲学家,道家学派创始人,与庄子并称“老庄”。老子被道教尊为始祖,称“太上老君”。
1.积淀与治学:老子年少潜心治学,广泛研习上古典籍。他长期深耕学识,洞察天地万物,研究古世治道,积累深厚的学识底蕴,为道家思想体系的形成奠定了坚实基础。
2.任职与悟道:后入周王室为官,担任守藏室之史,掌管王朝典籍、文史档案与礼乐资料。他依托王室藏书资源博览群书,学识冠绝当世,孔子曾专程赴洛邑向其问礼求学。
3.归隐与著书:晚年目睹周王室衰败、礼崩乐坏之局面,心生归隐之意,辞去周室官职。他骑青牛西出函谷关,受守关令尹喜恳请,落笔五千言,即成传世经典《道德经》。
老子完成著述后继续西行归隐,自此踪迹无考。其留存的《道德经》构建了完整的道家思想体系,深刻影响了中国古代哲学、政治治理与传统处世文化。
老子其人
孔子适(前往)周,将问礼于老子。老子曰:“子所言者,其人与骨皆已朽矣,独其言在耳。且君子得其时则驾(驾车出去做官),不得其时则蓬累而行(指随遇而安)。吾闻之,良贾深藏若虚(珍藏贵重财物却不露锋芒),君子盛德,容貌若愚。去子之骄气与多欲,态色与淫(过分)志,是皆无益于子之身。吾所以告子,若是而已。”
孔子去,谓弟子曰:“鸟,吾知其能飞;鱼,吾知其能游;兽,吾知其能走。走者可以为罔(通“网”),游者可以为纶(钓鱼的丝线),飞者可以为矰(系有丝绳的短箭)。至于龙,吾不能知其乘风云而上天。吾今日见老子,其犹(如同)龙邪!”
老子思想
1.宇宙观:提出 “道” 是物的终极本源,道无形无名、自在运行;倡导道法自然,万物应当顺应自身本然状态发展,拒绝外在强制干预。道生万物,道法自然
2.辩证法:世间事物皆存在对立依存的矛盾关系,对立面能够相互转化;物极必反,因此推崇守柔处下、以弱胜强,秉持不争的生存智慧。对立相依,柔能胜刚
3.治国观:推行无为而治,要求君主摒弃主观妄为不侵扰百姓生产生活;反对征伐权谋,向往小国寡民、民风淳朴、自给自足的理想社会形态。无为而治,小国寡民
4.人生观:主张见素抱朴,守住人的本真天性;做到少私寡欲、克制贪欲,坚持知足知止;效法上善若水,待人谦下包容而不争先索取。见素抱朴,知足不争
《老子》其书
1.别称:《道德经)《道德真经》《五千言》。
2.篇目:分《道经》三十七章、《德经》四十四章。
3.内容:以 “道” 为核心主题,阐释宇宙生成与万物运行规律,主张道法自然,蕴含朴素辩证法,提出无为而治的治国思想与知足守朴的修身之道。
4.风格:简约凝练,多用韵语,长于譬喻,哲思隽永。
5.地位:道家学派奠基之作,与《庄子》并称道家双璧,与《周易》《庄子》并称三玄。
6.评价:不读《道德经》一书,就不知中国文化,不知人生真谛。(鲁迅)
时代背景
1.周室衰微与社会动荡:
老子身处春秋末期,周王室权势衰微,诸侯争霸不休,战火连绵,礼崩乐坏,百姓流离困苦。目睹剧烈的社会变革与传统秩序崩塌,老子深入剖析乱象根源,努力找寻实现社会安定、天下太平的根本法则。
2.百家争鸣与思想突破:
春秋战国百家竞起,儒、墨等学派纷纷提出积极有为的治国方略。老子独树一帜,追溯万物本源之道,倡导道法自然、无为而治,反思批判过度有为的治理模式,构建起独具特色的道家思想体系。
朗读正音
三十辐fú共一毂gǔ,当其无,有车之用。埏shān埴zhí以为器,当其无,有器之用。凿户牖yǒu以为室,当其无,有室之用。故有之以为利,无之以为用。
企者不立,跨者不行,自见xiàn者不明,自是者不彰,自伐者无功,自矜jīn者不长cháng。其在道也,曰余食赘zhuì行,物或恶wù之,故有道者不处chǔ。
知人者智,自知者明。胜人者有力,自胜者强。知足者富,强qiǎng行者有志。不失其所者久,死而不亡者寿。
其安易持,其未兆易谋,其脆易泮pàn,其微易散。为之于未有,治之于未乱。合抱之木,生于毫末;九层之台,起于累léi土;千里之行,始于足下。为者败之,执者失之。是以圣人无为,故无败;无执,故无失。民之从事,常于几jī成而败之。慎终如始,则无败事。是以圣人欲不欲,不贵难得之货,学不学,复众人之所过,以辅万物之自然而不敢为。
文本梳理(第十一章)
1.三十辐(辐条)共(汇集)一毂gǔ,当(在)其无(指车毂的中空处),有车之(的)用(功用)。埏shān(揉和)埴zhí(黏土)以为(把……当作)器,当其无,有器之用。
译文:三十根辐条汇集到一个毂当中,在车毂的中空处,有车子驾驶的功用。揉和黏土制作陶器,在陶器的中空处,有陶器盛放的功用。
2.凿(开凿)户牖yǒu(门窗)以为室(房屋),当其无,有室之用。故有之以为(把……作为)利(便利),无之以为用。
译文:开凿门窗建造房屋,在房屋的中空处,有房屋居住的功用。所以“有”供人方便利用,正是“无”起了作用。
辐
毂
轮
轴
问题思考
1.理解有无之用,分析超常之处。
①本段运用举例论证和比喻论证,以生活中的车轮、陶器、房屋等物推衍哲理。文中 “有” 指有形的物质载体,“无” 指事物的中空部分。
②辐毂、陶土、墙体这些 “有” 构成事物形体,提供存在的依托,即 “有之以为利”;轮毂中空、器内空腔、房屋空间这些 “无”,使事物具备实际功能,即 “无之以为用”。
③有与无相互依存、对立统一。没有有形之 “有”,虚空之 “无” 无从附着;没有虚空之 “无”,有形之物难以发挥功用。老子借此警醒人们,不可只看重有形实体,忽视 “无” 的价值。
问题思考
1.理解有无之用,分析超常之处。
①普通人多执着于有形之 “有”、实体之 “实”,只看得见有形之物带来的便利,容易忽略虚空之 “无” 的重要意义。人们一味取用 “有”,却未能明白:“有” 所能发挥出的一切功用,都是由 “无” 造就的。
②老子打破这种认知偏见,着重彰显 “无” 的价值,阐明有无相生的道理:“有” 与 “无” 相互依存、相互为用,二者不可割裂。缺少了虚空的 “无”,有形的 “有” 便无从发挥作用,也就丧失了自身存在的意义。
问题思考
2.依据生活实际,列举有无之例。
①人际交往中的真诚、包容、担当是相处之“有”,为人际交往奠定基础。相处的分寸边界、适度留白是人际之“无”。毫无界限的过度亲近,会让关系僵化疏远。正是适度的空间与分寸,反而能维系长久舒适的人际关系,彰显“无”的重要功用。
②书本知识、课堂所学是治学之“有”,为求学求知提供素材载体。读书中的独立思考、沉淀复盘是治学之“无”。一味机械学习,只会让知识僵化堆积。唯有预留思考空间,才能内化知识、融会贯通,将学识转化为能力,发挥学习的真正功用。
③学习中的勤勉实干、专注付出是成事之“有”,为成长进步夯实根基。忙碌之余的休整松弛、劳逸结合是奋斗之“无”。一味紧绷劳碌,会身心疲惫。适度留白休整,能调整状态、蓄力前行,助力长远稳步成长。
文本梳理(第二十四章)
1.企(踮起脚)者(……的人)不立,跨(跨大步,迈步)者不行(行走不稳),自见(同“现”,显露)者不明(显明),自是(认为……正确)者不彰(彰显),自伐(夸耀)者无功(建立功勋),自矜(夸耀)者不长(长久)。
译文:踮起脚的人不能久立,跨大步的人行走不稳,自我显露的人不能显明,自以为是的人不能彰显,自我夸耀的人不能建功,自我夸耀的人不能长久。
2.其(指以上六种行为)在道也,曰余食(剩饭)赘(多余)行(同“形”,形体),物(人们)或(常常;都)恶之。故有道者(有才艺或有道德的人)不处(为,做)。
译文:(这些行为)用道的观点来看,就叫作剩饭、赘瘤,人们常常厌恶它们,所以有道的人不这样做。
问题思考
1.点明行为结果,分析原因启示。
①人为踮脚以求更高,却难以长久站稳;跨步疾行以求更快,却不能持续远行。究其原因,此类做法违背自然节奏,依靠外力强行改变现状,急于求成,浮躁躁进。
②自我显露者不能显明,自以为是者不能彰显,自我夸耀者不能建功,自我夸耀者不能长久。究其根源,上述行为执着自我,争强显胜,背离 “道” 谦柔不争的特质。
③“企者”二句 警示我们不可急于冒进、刻意强求,应当顺应规律、稳扎稳打;“自见”四句告诫我们不可偏执自我、炫耀逞能,应当戒骄戒躁,谦逊低调。
问题思考
2.找出历史人物,印证语段内容。
①隋炀帝急于建立千秋功业,妄想短时间内成就盛世。他仓促开凿大运河、营建东都洛阳,又接连三次大举征伐高句丽,无休止的徭役、兵役耗尽民力,激起大规模农民起义,强盛的隋王朝迅速崩塌。一心急于速成大业,最终基业倾覆,正是 “企者不立,跨者不行” 的历史印证。
②项羽自恃武力超群,以自身判断看待局势,是自见者不明;他刚愎自用,坚信自己的方略,轻视谋士意见,此为自是者不彰;他时常夸耀自身战功,忽视团队谋略的价值,属于自伐者无功;长期骄傲自大,看不到对手不断壮大,即是自矜者不长。项羽执着彰显自我、恃勇逞能,最终众叛亲离,垓下战败、自刎乌江。
问题思考
3.补充思考:现实中,有的老师或家长鼓励孩子去自我表现、自我展示,你对这种做法怎么看?请联系实际简要回答。
老子批判 “自见、自是、自伐、自矜”,反对刻意张扬、强行彰显自我,但并不等同于否定合理的自我表达,二者需要区分。
家长、老师鼓励孩子适度展示自我,锻炼胆识、表达想法,是正常合理的成长锻炼。但如果一味诱导孩子争相出风头、攀比表现,凡事争强好胜,养成骄傲自满、喜好夸耀、听不进批评的性格,就落入老子所说的“自见、自是、自伐、自矜”。
因此教育应当把握尺度,鼓励真诚自信的表达,摒弃浮躁炫耀的张扬,引导孩子踏实内敛,不刻意彰显自我,契合 “有道者不处” 的修身智慧。
文本梳理(第三十三章)
1.知人(认识别人)者智(智慧),自知(了解自己)者明(聪明,高明)。胜人者有力,自胜(战胜自己)者强(坚强)。
译文:认识别人的人有智慧,了解自己的人才算聪明。战胜别人的人有力量,战胜自己的人才算坚强。
2.知足(满足)者富,强qiǎng(勤勉)行者有志(意志)。不失其所(处所,立身之基)者久,死而(表转折)不亡(消亡,被遗忘)者寿(长寿)。
译文:知道满足的人能够富有,勤勉而行的人有意志。不丧失立身之基的人能够长久,死而不朽的人就是长寿(身虽死而道犹存的人就是真正的长寿)。
问题思考
1.理解知人自知,明晰胜人自胜。
①知人属于向外观察他人优劣的浅层智慧,只需凭借阅历观察即可实现;自知是向内反观自身短板、审视本心私欲的深层觉悟,依靠持续自省方能达成。向外识人易得表象认知,向内剖析才能认清真实自我,自知的修为层次高于知人。
②胜人凭借自身才干、体魄等外在条件压制对手,是外在力量的比拼,胜利依托客观优势;自胜是主动克服懈怠、骄矜、贪欲等内在弱点,是对心性的管束淬炼。对外取胜受环境、对手制约,战胜自我的力量根植本心,更加稳固持久,自胜远比胜人可贵。
③修身的重心不在于窥探、超越他人,而以自知、自胜为根本。先清醒认清自我短板,再持续修正自身弊病,深耕内在心性修养,方能筑牢立身根基,抵达更高的精神境界。
问题思考
2.理解知足强行,明晰立身不亡。
①人欲知人胜人,必先自知自胜,故以自知自胜为立身之本。对自知自胜的程度感到知足,可称得上富有,但精益求精、强劲奋进才称得上有求道的意志。知足者不失其所,可以立身长久;但强行者求道不息,身死道存,才称得上“寿”,即不朽。
自知自胜——知足者富——不失其所者久 ; 强行者有志——死而不亡者寿
②“知足者富”与“自知者明”呼应,能充分自知的人称得上富有;“强行者有志”与“自胜者强”呼应,不断战胜自我的人有坚忍不拔的意志。知足之人守住本心根基,行事长久;坚持自我修炼之人身死而精神不灭,实现恒久的生命价值。
自知者明—知足者富—不失其所者久 ; 自胜者强—强行者有志—死而不亡者寿
文本梳理(第六十四章)
1.其安(安然)易持(持守),其未兆(显露迹象)易谋(谋划)。其脆(脆弱)易泮pàn(同“判”,分离),其微(细微)易散(散失)。为(做)之于(在)未有,治(处理,治理)之于未乱。
译文:事物安然未生变的时候容易持守,问题还没有显露迹象的时候容易解决,事物脆弱的时候容易分离,事物细微的时候容易散失。要在事情未发生时就做,要在祸乱没有产生以前就处理妥当。
2.合抱之木,生于(从)毫末(毫毛的末端,比喻极其细微的事物);九层之台,起于累léi(同“蔂”,土筐)土;千里之行,始于足(脚)下。
译文:合抱的大木,是从细小的萌芽生长起来的;九层的高台,是从一筐筐泥土建筑起来的;千里的远行,是从脚下举步走出来的。
文本梳理(第六十四章)
3.为者败之(音节助词),执(把持)者失(失去)之。是以圣人无为(顺应自然,不求有所作为),故无败;无执,故无失。民(一般人)之(取独)从事(行事,做事),常于几(接近)成而(转折)败(失败)之。慎(谨慎对待)终如(像)始,则无败事。
译文:动手去做的就会坏事,有所把持的就会失去。所以圣人不求有所作为,因此不会败事,不执意把持,因此不会丧失。一般人做事,常在接近成功时遭致失败。审慎面对事情的终结,一如开始时那样,就不会失败。
4.是以圣人欲不欲(想要的东西),不贵(以……为贵)难得之货;学不学(学习的内容),复(弥补,补救)众人之所过(过错)。以(来)辅(辅助)万物之(的)自然(自然变化)而(转折)不敢为(干预)。
译文:所以圣人想要常人所不想要的,不珍贵难得的货品,学习常人所不学习的,补救众人所犯的过错,以辅助万物的自然变化而不加以干预。
问题思考
1.分清语段层次,理解说理内容。
层次 位置 道理
第一层
第二层
第三层
第四层
第五层
治之于未乱
始于足下
故无失
则无败事
以辅万物之自然而不敢为
未雨绸缪,防患未然
重视细微,重在积累
摒弃妄为,顺道而行
慎终如始,善始善终
看淡外物,顺势而为
问题思考
2.依据语段内容,思考无为而治。
①本段深刻诠释了道家无为而治的核心思想,打破了“无为就是躺平不作为”的误区。道家的“无为”,绝非消极放任,而是摒弃主观妄为、顺应客观规律,顺势行事、审慎施治。
②“其安易持”四句,点明事物发展的规律:安稳局势易把控,细微隐患易消除。由此生出“为之于未有,治之于未乱”的核心理念,也是无为思想的精髓。真正的处事治理,重在防微杜渐、未雨绸缪,在隐患萌芽时主动化解,以顺势而为规避逆势妄为带来的祸患。
③“合抱之木”六句,以比喻阐释无为之道。万事伟业皆始于微末,祸患亦积于细微。道家的无为,摒弃急功近利、刻意强求,主张循序渐进,脚踏实地、久久为功,以踏实笃行成就事业。
问题思考
2.依据语段内容,思考无为而治。
④“为者败之”二句,划定了无为的行事边界。此处的“为”与“执”,是违背规律的主观妄为、过度执念。世人常因偏执强求,悖逆事物本性,最终功败垂成。而圣人无为无执,放下私欲偏执、尊重自然规律,不强行干预,故而无败无失。
⑤世人做事多功败垂成,老子提出“慎终如始,则无败事”,点明无为亦贵在坚守。坚守本心、恪守规律,慎始慎终,便能规避半途而废的遗憾。
⑥“圣人欲不欲”四句,升华了无为的精神内核。圣人超脱功利、不贪外物,修正世人急功躁进的弊病。而“以辅万物之自然而不敢为”,道出无为真谛:辅助万物顺应本性发展,不刻意造作、不肆意干预,敬畏自然、恪守大道。
⑦综上,道家“无为而治”是修身、处事、理政的大智慧。它是防患未然的远见、循序渐进的踏实、慎终坚守的本心,更是尊规律、寡私欲的格局。所谓无为,绝非不作为,而是不妄为、不乱为,顺应规律、笃行实干,为当代立身成事、干事创业提供了深刻的思想指引。
合作探究
找寻比喻论证,体会表达效果
①以车轮、陶器、房屋为喻,借日常器物中空的“无”产生实际功用,具象化阐释有与无的辩证关系,论证有无相生、虚实相依的哲理。器物设喻,有无相生
②以巨木、高台、千里远行设喻,生动论证宏大事业始于细微积累,阐明做事需循序渐进、脚踏实地,印证防微杜渐、笃行实干的处世之道。积累设喻,积微成著
③以踮脚难立、跨步难行为喻,比喻急于求成、刻意逞强的妄为之举,证明违背自然规律、偏执强求终将失败,呼应“为者败之,执者失之”的观点。体态设喻,妄为必败
④将自矜自伐、浮华妄行比作剩饭赘瘤,形象说明刻意张扬、背离大道的行为多余无益,论证有道之人摒弃虚妄、不妄为的处世准则。残赘设喻,弃除虚妄
文本小结
《老子四章》蕴含朴素辩证思想与顺势无为的处世智慧,四章各有侧重、逻辑明晰。
第一章借车轮、房屋等器物设喻,揭示有无相生、虚实为用的辩证哲理。
第二章以日常现象设喻,批判急功近利、偏执妄为的行为,指出违逆规律终将徒劳无功。
第三章侧重修身,倡导自知自省、自胜克己的内在修行。
第四章阐明成事之道,主张防患未然、积微成著、慎终如始,反对强行妄为。
全文核心为尊道顺势、不妄作为,兼具修身价值与治世启迪。
拓展阅读
对这三家,我经常比喻:儒家像粮食店,绝不能打。否则,打倒了儒家,我们就没有饭吃——没有精神粮食;佛家是百货店,像大都市的百货公司,各式各样的日用品俱备,随时可以去逛逛,有钱就选购一些回来,没有钱则观光一番,无人阻拦,但里面所有,都是人生必需的东西,也是不可缺少的;道家则是药店,如果不生病,一生也可以不必去理会它,要是一生病,就非自动找上门去不可。所以这三家,是碰不得的,是不可动摇的,更不必说“打倒”了。
——南怀瑾《老子他说》
拓展阅读
莫言曾说:“文学和科学比确实没什么用处。但是它的没有用处正是它伟大的用处。”所谓“有用”,一般人的理解是指物质之用,功名之用,富贵之用。以此观之,文学确不如科学“有用”。但如果从哲学的视角来看,文学则潜移默化地塑造着人的“世界观”,科学更多是教人以“方法论”,其二者虽相互依存,但显然“世界观”更具有根本性、决定性,这是否意味着文学比之科学更为“有用”?有了高于现实的信仰,就如康德所言的“仰望星空”一样,它给生命以方向、以希望。就像苏轼,远谪黄州,政治失意,人生遇到低谷。但当他让生命融入天地自然,认识到“此造物者之无尽藏也,而吾与子之所共适”,他就成为了名垂千古的东坡。苏轼在所谓的“无用”之中成就了人生的“大用”。舍弃无用,也许就舍弃了生活本身。
儒道区别
1. 思想核心:
①儒家以“仁”为核心,强调“人定胜天”与“道德至上”,认为“仁”是最高道德标准,“礼”是维护社会秩序的规范,主张通过人为的伦理道德来改造社会。
②道家以“道”为核心,强调“道法自然”与“顺应自然”,认为“道”是宇宙万物的本源和规律,主张“无为而治”,反对人为的过度干预,认为“自然本真”才是至善。
2.处世态度:
①儒家积极入世,强调“修身、齐家、治国、平天下”,提倡“知其不可而为之”的进取精神,追求在社会中实现个人价值和道德完善,具有强烈的社会责任感和担当意识。
②道家隐居出世,强调“顺其自然”与“知足常乐”,主张“无为”与“避世”,追求个人的精神自由和内在宁静,反对世俗的功名利禄和道德绑架。
儒道区别
3.人性观念:
①儒家重道德规训,重后天修养,认为人性本善或需通过礼法矫饰,主张通过“克己复礼”和持续的学习来约束自然性情,以符合社会伦理规范,必要时“杀身成仁”。
②道家重自然本性,反人为道德,认为人性本真,反对后天的仁义礼乐等人为道德对天性的扭曲,主张“绝圣弃智”,通过“为道日损”剥离外在的规训,回归自然本真。
4. 政治主张:
①儒家重秩序与教化,主张通过“德治”和“仁政”来维护社会等级秩序,强调“君圣臣贤”和“礼义廉耻”,主张通过道德教化和选拔贤能来实现社会和谐。
②道家重无为与反干预,主张“无为而治”,认为统治者应顺应自然规律,减少对社会的干预,反对繁苛的礼法,具有对现有社会秩序的批判性。
儒道区别
5.价值取向:
①儒家重社会价值与群体和谐,强调个人对家庭、社会和国家的责任,追求“内圣外王”,注重现实功名和经世致用,价值取向偏向群体本位。
②道家重个体价值与精神自由,强调个体的独立与超脱,追求“逍遥游”和“天人合一”,价值取向偏向个体本位,注重内心的平静与生命的自然状态。
6.儒道小结:
①用儒家思想进取,用道家智慧炼心。
②做进取担当的堂堂“君子”,做内心超然的悠悠“圣人”。
$