第四课 侵权责任与权利界限 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活

2027届高考政治学科一轮复习训练卷选择性必修2第4课侵权责任与权利界限（解析版） （考查范围：选择性必修2第4课侵权责任与权利界限 ） （全卷满分100分，考试用时75分钟） 注意事项: 1.答题前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。 2.考生作答时，请将答案答在答题卡。选择题每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑;非选择题请用直径0.5毫米黑色墨水签字笔在答题卡上各题的答题区域内作答，超出答题区域书写的答案无效，在试题卷、草稿纸上作答无效。 一、选择题（本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。） 1．老陈家的树木枝繁叶茂，影响道路交通，老陈请小林帮忙清理树枝，小郑负责举牌警示过往车辆。65岁的刘阿姨搭乘网约车经过时，网约车司机不听刘阿姨和小郑劝阻，强行抢行，导致刘阿姨受伤。为求医疗费，刘阿姨将司机、老陈、小林、小郑诉至法院。下列关于本案责任承担的说法，正确的是（   ） A．司机承担全部责任，因其存在重大过错 B．老陈承担主要责任，因其未尽到林木的管理义务 C．小林、小郑承担连带责任，因其帮工行为存在过错 D．刘阿姨自行承担责任，因其选择非法营运车辆 【答案】B 【解析】A：司机不听劝阻强行抢行是导致刘阿姨受伤的原因，存在过错，但老陈作为树木管理人未尽到树木管理义务应当承担主要责任，司机应承担次要责任，排除。B：老陈作为树木的所有人和管理人，负有清理树木及确保清理过程安全的义务。他请小林帮忙，小郑负责警示，但事故发生在清理过程中。如果老陈作为组织者，未尽到充分的管理和安全保障义务（例如未确保作业区域绝对安全，或未采取有效措施阻止车辆进入危险区域），导致刘阿姨受伤，老陈作为树木管理人和作业组织者，可能需要承担主要责任。尽管网约车司机有强行抢行的行为，但老陈的管理义务是基础性的。正确。C：小林清理树枝、小郑举牌警示，二人的帮工行为不存在过错，无需承担责任，排除。D：题干未提及网约车属于非法营运，且刘阿姨对损害发生没有过错，无需自行承担责任，排除。 2．杨某的岳母居住于一楼车库中。为了让老人清凉度夏，杨某在车库内安装空调，并将空调外机放置在靠近原告陈某卧室窗户的位置。然而，陈某因无法忍受空调外机产生的热气和噪声，找到杨某进行协商。经多次协商无果后，陈某遂将杨某诉至法院。据此，下列认识正确的是（   ） ①杨某并无主观上的故意，不用承担民事责任 ②杨某应坚持守法和公序良俗，妥善处理相邻关系 ③不动产的相邻权利人超过正当界限，就构成违约 ④杨某给相邻方陈某生活带来困扰，应当停止侵害、排除妨碍 A．①② B．③④ C．①③ D．②④ 【答案】D 【解析】②④：本案中杨某安装空调外机的位置，给相邻方陈某生活带来困扰，构成侵权，杨某应坚持守法和公序良俗，妥善处理相邻关系，停止侵害、排除妨碍，②④符合题意。 ①：行为人是故意还是过失，往往不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义，①排除。③：不动产的相邻权利人超过正当界限，构成侵权，不是违约，③说法错误。故本题选D。 3．赵某在陈某经营的网店购买了一个笔袋，收货后发现该笔袋款式发错，两次申请退货退款均遭陈某拒绝。双方发生争执，经平台介入，赵某成功退货退款。事后，赵某在商品下发表评价“发错货还威胁，这种商家大家要注意”，并附上了双方聊天记录和笔袋图片。陈某以赵某损害其店铺信誉，导致店铺商品的成交量和销售额下降为由起诉，要求赵某赔偿损失。对此，下列分析正确的是（   ） ①赵某的行为虽然主观上存在恶意，但并非属于侮辱诽谤行为 ②消费者有权根据自己的购物体验任意对商家进行考量评价 ③赵某基于事实进行评论，不应被认定为侵害陈某的名誉权 ④陈某主张赵某赔偿其损失的诉求不会得到人民法院的支持 A． ①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【解析】①：赵某对商品的评价不应视为主观恶意，①排除。②：消费者评价商品需要实事求是，而非任意进行考量评价，②排除。③④：赵某基于事实进行评论，不应被认定为侵害陈某的名誉权，因此陈某主张赵某赔偿其损失的诉求不会得到人民法院的支持，③④正确。 故本题选D。 4．卫先生在搭乘上行自动扶梯时，因帮助其前方的古阿姨站立不稳向后摔倒，古阿姨并未受伤，但卫先生却因冲击力大且事发突然而摔倒受伤。事后，卫先生自行就医并支付了所有费用。相关部门拟对卫先生颁发“见义勇为”荣誉证书，需古阿姨对救助情况进行确认却遭到拒绝，卫先生将古阿姨诉至法院。法院依法判决古阿姨补偿卫先生7000元。对此，下列看法正确的是( ) ①卫先生因保护古阿姨民事权益使自己受到损害，故由侵权人古阿姨承担民事责任 ②法院综合考虑卫先生的受伤情况、救助行为及所起作用等实际情况确定赔偿责任 ③因保护古阿姨民事权益致使卫先生受到损害，可以由受益人古阿姨给予适当补偿 ④用法治力量扶起“跌倒的美德”，弘扬了见义勇为、知恩图报的中华民族传统美德 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【解析】①：古阿姨并非侵权人，她没有实施侵权行为，卫先生是因帮助她站立不稳而自己摔倒受伤，①错误。②：法院判决古阿姨补偿卫先生是基于公平原则的“补偿责任”，而非侵权行为的“赔偿责任”，二者法律性质不同，②错误。③：根据民法典第183条，因保护他人民事权益受损且无侵权人的，受益人应当给予适当补偿。本案中古阿姨作为受益人，法院判决其补偿符合法律规定，③正确。④：法院依法判决古阿姨补偿卫先生，体现了通过法治手段保障见义勇为者权益，弘扬了见义勇为、知恩图报的传统美德 ，④正确。 5．孙某与翟某、于某是对门邻居。孙某因在楼道养狗引起邻居不满，于是，翟某在自家防盗门上安装了可视门铃，于某在室内临窗处和楼道各安装了一个监控摄像头。下列说法正确的是( ) ①若因孙某饲养的宠物伤人，不论其有无过错均应当承担侵权责任 ②翟某、于某安装可视门铃和摄像头的行为，应征得本小区所有业主同意 ③孙某在楼道养狗的行为存在过错，翟某、于某的行为属于维护自身合法权益 ④孙某可以向法院提起民事诉讼，请求法院判令翟某、于某停止侵害，排除妨碍 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【解析】①：饲养的动物致人损害的，适用于无过错侵权责任。本案中，若因孙某饲养的宠物伤人，不 论其有无过错均应当承担侵权责任，①符合题意。②：翟某在自家防盗门上安装可视门铃，于某在室内临窗处和楼道各安装一个监控摄像头，无需征得本小区所有业主同意，②说法错误。③：民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。本案中，虽孙某在楼道养狗的行为存在过错，但翟某、于某的行为侵害了孙某的隐私权，③排除。④：孙某与翟某、于某是对门邻居。可视门铃及摄像监控系统可以记录孙某及其家人的出行信息及家庭人员情况，让孙某及其家人处于一种被监控的状态，侵害其正常生活的安宁，侵害孙某的隐私权。为此，孙某可以向法院提起民事诉讼，请求法院判令翟某、于某停止侵害，排除妨碍，④符合题意。 6．小王（15岁）的摄影作品“紫光大桥”在甲杂志公开发表。小王及其父母同意甲杂志社许可第三方使用该作品。经甲杂志社许可，乙杂志转载了该作品。丙公司未经许可，将该作品作为商标用于产品外包装设计。下列说法正确的是( ) ①甲杂志社与丙公司之间法律关系的客体是智力成果 ②乙杂志转载该作品的行为属于合理使用 ③丙公司侵犯了小王的著作权和甲杂志社的商标权 ④小王可以在父母的帮助下以原告身份对丙公司提起诉讼 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【解析】①：材料中甲和丙公司涉及的是著作权，法律关系的客体是智力成果，①正确。②：乙杂志转载该作品的行为属于法定许可使用，不属于合理使用，②错误。③：商标注册人依法享有注册商标专用权。未经权利人许可，他人在同一种或类似商品上使用与注册商标相同、近似的商标的，构成侵权，需要承担相应的侵权责任。丙公司未侵犯甲杂志社的商标权，③错误。④：材料中丙公司侵犯了小王的著作权，因其属于限制民事行为能力人，可以在父母的帮助下以原告的身份对丙公司提起诉讼，④正确。 7．加强知识产权的法律保护，有助于中华优秀传统文化的保护、传承与创新。下列行为合法的是( ) ①美术学院张老师用非遗传承人的刻葫芦作品讲解刻法，并将其复制出来 ②某中华老字号产品为防止配方泄密，未申请专利，以商业秘密加以保护 ③赵医生认为已故某中医专家的著作有误，直接改编并以原作者名义出版 ④刘经理对汉简感兴趣，购买了简牍博物馆的文创产品复制并在网上售卖 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【解析】①：美术学院张老师用非遗传承人的刻葫芦作品讲解刻法，并将其复制出来，属于作品的合理使用，①正确。②：某中华老字号产品为防止配方泄密，未申请专利，以商业秘密加以保护，属于合法的方式保护知识产权，②正确。③：赵医生认为已故某中医专家的著作有误，可以进行修订，但是要征得继承人的同意才能进行出版，因此不能直接进行出版，③错误。④：刘经理对汉简感兴趣，购买了简牍博物馆的文创产品属于合法行为，但是复制并在网上售卖则属于侵权行为，④排除。 8．我国网信部门在专项整治中发现，某超市在“扫码领零元购物红包”活动中，优惠小程序会将授权手机号、微信好友列表、实时定位信息设为领福利的前置条件，上述信息与红包领取、消费无任何关联。用户授权后，小程序还向其好友推送营销链接，持续收集定位信息用于精准广告投放。本例中（   ） ①处理个人信息没有遵循合法、正当、必要和适度原则 ②该小程序过度收集信息，侵犯了用户的个人信息权益 ③用户授权后，小程序即可合法收集并使用其好友信息 ④个人信息侵权适用无过错责任，应由信息处理者赔偿 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：我国法律规定，处理个人信息应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理。本题中小程序收集的手机号、好友列表、定位都与领红包活动无关，还持续收集信息用于营销，明显违背了该原则，正确。 ②：该小程序超出合理经营需求过度收集信息，侵犯了用户的个人信息权益，正确。 ③：用户仅有权授权自身信息，无权同意小程序收集好友的个人信息，未获好友本人同意收集好友信息属于侵权行为，排除。 ④：个人信息侵权适用过错推定责任，不是无过错责任：处理者能证明自身无过错即可免责；且无过错责任是不问过错一律担责，法条与法理均不成立，不选。 9．赵某为自家房屋外墙安装装饰构件，委托无资质的个体装修队施工。因施工质量不合格，部分构件脱落砸伤路过的邻居李某。关于本案，下列说法正确的是(   ) ①赵某作为房屋所有人，应对李某的损害承担赔偿责任 ②装修队是实际施工方，应独立对李某承担侵权责任 ③若装修队不服责任认定，必须先申请仲裁才能向法院起诉 ④赵某赔偿李某后，有权向装修队追偿 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：根据民法典规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中赵某作为房屋所有人，委托无资质的装修队施工，本身存在选任过失，无法证明自己没有过错，应对李某的损害承担赔偿责任，正确。 ②：装修队与赵某之间形成承揽合同关系，其施工行为系履行合同义务。根据合同相对性原理，装修队不直接对第三人李某承担侵权责任，李某的损害赔偿应由房屋所有人赵某先行承担，排除。 ③：在民事纠纷解决方式中，仲裁须以双方自愿达成的仲裁协议为前提，并非诉讼的前置程序。当事人可以直接向人民法院起诉，“必须”先申请仲裁的说法错误，排除。 ④：赵某作为所有人对外承担责任后，因损害系装修队施工质量不合格所致，有权依据承揽合同向实际责任人装修队追偿，正确。 10．2026年4月，外卖骑手赵某在执行乙公司任务期间，因观察不周，与15周岁的王某违规骑行的共享电动自行车发生碰撞，导致王某摔倒受伤、车辆损毁。事后王某家属与赵某、乙公司协商赔偿未果，诉至法院主张侵权赔偿。根据案情，下列说法正确的是（   ） ①赵某骑行致人受伤，侵害王某的生命权，需独立承担赔偿责任 ②王某违规骑行电动车存在过错，可适当减轻侵权方的赔偿责任 ③事故系赵某履职期间发生，本案赔偿责任应由乙公司依法承担 ④15周岁的王某有一定的民事行为能力，监护人可以不用承担责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：赵某的行为造成王某身体受伤，侵害的是公民的健康权，并未危及生命、侵害生命权；同时赵某属于履职侵权，无需独立承担赔偿责任，错误。 ②：王某违规骑行电动自行车造成事故，因自身存在过错，要依法承担部分责任，减轻侵权方的赔偿责任，正确。 ③：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担无过错侵权责任。赵某是在执行乙公司职务期间引发事故，赔偿责任应由乙公司承担，正确。 ④：8周岁以上的未成年人属于限制民事行为能力人，未满15周岁不得骑行电动自行车。15周岁的王某违规骑行引发事故，其监护人未尽到监护与安全教育职责，承担相应监护责任，并非无需担责，错误。 11．严某等13人与王某系同一小区邻居。自2024年初起，王某在其自有的房屋内饲养了70余条宠物蛇。随着饲养规模扩大，严某等人认为饲养蛇类可能造成逃逸风险、公共卫生与防疫隐患。双方协商无果后，严某等13名小区居民将王某诉至法院。关于此案，以下说法正确的是（   ） A．无论王某是否存在主观上的故意，均须承担责任 B．人民法院可以通过调解制作判决书化解双方纠纷 C．王某不提交答辩状，会影响人民法院审理此案件 D．王某对房屋享有用益物权，但应照顾相邻方利益 【答案】A 【详解】A：我国民法典规定，饲养动物侵权适用无过错责任原则，王某饲养大量蛇类给邻居带来逃逸风险、公共卫生隐患，无论其主观是否故意，都须承担责任，正确。 B：民事纠纷经调解达成协议的，法院应当制作调解书，不是判决书，错误。 C：民事诉讼法规定，被告不提交答辩状，不影响人民法院对案件的审理，错误。 D：王某对自有房屋享有的是所有权，不是用益物权，错误。 12．2025年，画家李某创作了一幅名为《梦幻DeepSeek》的画作，将其著作权转让给了收藏家张某。之后，张某将该画作进行高清扫描发表于某知名网站，并将该画作作者署名为张某本人，同时将该画作的图案进行修改，改变其风格，然后大量印制在笔记本、书签等文具上进行销售。对此，下列说法正确的是（   ） ①张某发表画作不属于作品的合理使用，需要向李某支付相应的稿酬 ②张某的行为构成了侵权，需要承担停止侵害、赔礼道歉等民事责任 ③张某修改画作并印制进行销售，同时侵犯了李某的复制权与发行权 ④张某的行为同时侵犯了李某的署名权、修改权和保护作品的完整权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：根据材料，李某将画作的著作权转让给张某。而著作权分著作人身权和著作财产权，著作人身权是不可转让的，只有著作财产权才可转让。因此，张某只是获得了画作的著作财产权，著作人身权即署名权、修改权、发表权和保证作品完整权均仍属于李某。因此，在没有获得李某委托的情况下，不管是否合理使用，张某均不得擅自将作品发表，排除。 ②④：张某对作品图案进行修改，改变其风格，并署名为自己并发表，这侵犯了李某的署名权、修改权、发表权和保护作品完整权，需要承担停止侵害、赔礼道歉等民事责任，正确。 ③：复制权、发行权属于著作财产权，根据材料，李某已将画作的这两项权利转让给了张某，故张某将画作印刷销售行为未侵犯李某对画作的复制权、发行权，排除。 13．甲公司开发一款剪辑软件，未经电视剧版权方乙公司授权，将该剧片段存储于自有服务器。王某通过注册该软件会员，使用“一键成片”功能获取3至7秒剧集片段生成二次创作视频，在网络发布后获得大量流量和转发。乙公司发现后，将王某和甲公司一并诉至法院，要求停止侵权并赔偿损失。下列说法正确的是（   ） A．甲公司侵犯了乙公司的作品信息网络传播权 B．王某进行的二次视频创作属于对作品的合理使用 C．本案可以申请仲裁，对仲裁结果不服再提起诉讼 D．存储电视剧片段的服务器是该案民事法律关系的客体 【答案】A 【详解】A：作品信息网络传播权是著作权人依法享有的，允许或禁止他人通过信息网络向公众提供作品的权利。甲公司未经版权方乙公司授权，擅自存储乙公司享有著作权的剧集片段，供用户通过软件获取使用，侵犯了乙公司的作品信息网络传播权，正确。 B：合理使用是指非营利性的，无需著作权人授权、无需支付报酬的合法使用，一般限于个人学习、公共评论等特定情形。王某发布二次创作视频获取大量流量，具有营利性质，不属于合理使用，错误。 C：仲裁以双方自愿达成仲裁协议为前提，且仲裁实行一裁终局，裁决作出后当事人不得就同一纠纷再次起诉，错误。 D：本案为著作权侵权纠纷，知识产权民事法律关系的客体是智力成果和商业标记，本案应为智力成果，即该电视剧。存储片段的服务器只是侵权行为的工具，不属于本案民事法律关系的客体，错误。 14．某在线教育公司在其APP的付费网络课程中，未经授权使用了漫画家朱某的一幅美术作品，且未予以署名、未支付报酬。任何购买该课程的学员，均可通过直播或回放功能观看含有该作品的课件。朱某遂诉至法院，要求该公司承担相关法律责任。结合上述事实，下列说法正确的是（   ） A．被告侵犯了原告依法享有的发行权和信息网络传播权 B．该网课受众是不特定的多数人，超出教学使用的范畴 C．若该在线教育公司支付版权费用即构成法定许可使用 D．若不出版发行，可以不经朱某许可，不向其支付报酬 【答案】B 【详解】A：发行权指向公众提供作品原件或复制件的权利，通常涉及有形载体（如书籍、光盘）的分发。被告侵犯了原告依法享有的信息网络传播权，但没有侵犯发行权，A错误。 B：涉案美术作品被使用在网络课程中，购买该网络课程的广大不特定学员均可以通过直播和重播方式获得涉案作品，就使用范围而言，已经超出了“学校课堂教学”的范畴；就使用对象而言，网络课堂中受众是不特定的多数人，使用对象也超出了“教学或者科研人员”的范畴，B正确。 C：在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的产品，但应当按照规定支付使用费，这属于作品的法定许可使用。本案是商业性网络课程，不符合法定许可条件，因此即使支付费用，也不能免除侵权责任，C错误。 D：作品的合理使用强调不需要著作权人同意，也不必支付使用费。本案中，被告通过网络传播作品，已超出个人使用范畴，必须获得许可并支付报酬。未出版发行不能成为免责理由，D错误。 故本题选B。 15．张某与李某为上下楼邻居。张某在阳台安装空调外机时，未按小区规范预留足够空间，导致空调运行时水直接滴到李某家的卧室窗户上，长期积水使窗框腐蚀，且夜间噪声严重影响李某休息。李某多次交涉，张某均以“自家阳台自主使用”为由拒绝整改。李某遂将张某诉至法院。本案中（   ） ①张某侵犯了李某的相邻权，应承担排除妨碍的责任 ②李某有权要求张某赔偿窗户腐蚀所造成的财产损失 ③张某侵犯了李某的人身权，应承担恢复原状的责任 ④法院应判决张某移除空调外机，赔偿李某的精神损失 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：民法典规定，不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。张某安装空调未规范预留空间，影响李某正常居住，侵犯了李某的相邻权，应当承担排除妨碍的侵权责任，正确。 ②：张某的空调滴水造成李某窗框腐蚀，已经给李某造成了实际财产损失，李某有权要求张某赔偿损失，正确。 ③：夜间噪声严重影响休息侵犯了李某的人身权，但人身权侵权一般不适用恢复原状的侵权责任，排除。 ④：本案中李某并未出现法律规定的严重精神损害，不支持精神损害赔偿；也无需直接判决移除空调，张某整改到位排除妨碍即可，排除。 16．城市老旧小区加装电梯是推动城市更新、缓解老弱人群出行难的民生工程。某老旧小区A栋经主管部门备案同意，加装电梯。A栋北面的B栋业主樊某，以增设电梯影响其采光为由，多次阻碍施工。据查明，A栋采用透光良好的玻璃幕墙，并不影响B栋采光。在此纠纷中（   ） ①按照相邻关系原则，樊某侵犯了A栋业主的相邻权    ②诉讼类型是民事诉讼，民事法律关系的客体是行为 ③A栋业主有权要求樊某承担排除妨碍的侵权责任      ④法院审判时应坚持以事实为准绳，以法律为根据 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：根据民法典相邻关系的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。A栋经批准加装电梯，樊某作为相邻方负有提供必要便利的义务，其多次阻碍施工的行为侵犯了A栋业主的相邻权，正确。 ②：本案是因相邻关系引发的侵权纠纷，属于民事诉讼。但该民事法律关系指向的对象是被侵权人的合法权益，在侵权行为中，客体是被侵权人的民事权益而非行为本身，债权的客体是行为，错误。 ③：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。樊某无理阻碍施工，侵害了A栋业主的合法权益，A栋业主作为被侵权人有权要求其承担排除妨碍等侵权责任，正确。 ④：人民法院在审判过程中必须坚持以事实为根据，以法律为准绳，错误。 2、 非选择题（共52分。） 17．良好生态环境是最公平的公共产品，是最普惠的民生福祉。 【民法典物权编】 第286条： 业主应当遵守法律、法规以及管理规约，相关行为应当符合节约资源、保护生态环境的要求。对于物业服务企业或者其他管理人执行政府依法实施的应急处置措施和其他管理措施，业主应当依法予以配合。 业主大会或者业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，请求行为人停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失。 …… 第294条：不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、土壤污染物、噪声、光辐射、电磁辐射等有害物质。 第326条：用益物权人行使权利，应当遵守法律有关保护和合理开发利用资源、保护生态环境的规定。所有权人不得干涉用益物权人行使权利。 结合材料，运用法律相关知识，说明民法典物权编的上述规定如何推动国家绿色发展。（12分） 【答案】（1）上述法条将绿色原则贯穿于物权行使全过程。明确民事主体在享有物权的同时，必须履行节约资源保护环境的义务，从源头禁止违法排污，实现个人权利行使与公共生态利益的平衡。（4分） （2） 法律合理界定不动产、用益物权、相邻关系等权利行使边界，协调多元利益关系，兼顾资源利用效率与生态环境保护，推动绿色生产方式转型，实现经济的可持续发展。（4分） （3） 以良法夯实绿色发展制度根基，构建基层自治与行政监管协同发力的治理体系，强化环保责任追究与权利救济，提升绿色发展制度化、规范化、法治化治理水平。（4分） 【解析】本题为分析说明类主观题，知识限定在法律，考生作答时需将法律依据和案件事实相结合。具体可从民法的基本原则、保障各类物权等角度分析作答。关键词①：业主大会或者业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，请求行为人停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失→运用民事法律关系的内容、民法的基本原则等知识，从民法典物权编坚持了绿色原则、要求实现个人权利行使与公共生态利益的平衡角度分析。关键词②：不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、土壤污染物、噪声、光辐射、电磁辐射等有害物质→运用保障各类物权的知识，从法律合理界定不动产、用益物权、相邻关系等权利行使边界角度，说明有利于协调多元利益关系，提升绿色发展制度化、规范化、法治化治理水平。 18．阅读材料，完成下列要求。（12分） 《中华人民共和国生态环境法典》将于2026年8月15日起施行。高二某班开展了“以法为纲，山青水长”主题学习活动，收集到以下案例： 结合以上案例，运用法律与生活知识，完成法律分析，并围绕学习主题提出建议。 法律问题 法律分析 建议 除判决外，法院还可以通过何种方式解决纠纷? 法院还可以通过诉讼调解的方式解决纠纷。 建议法院立足生态文明建设大局，推动当事人以和为贵来解决合同纠纷，消除生态环境安全隐患。 若被告无正当理由拒收牛粪，将面临怎样的法律风险? ① 建议被告② 若原告放任粪山发酵，被追究环境污染责任，是否需要考虑其主观过错? ③ 建议原告④ 【答案】①：被告需承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失。（3分） ②：建议被告遵循诚信原则与全面履行原则，及时接收牛粪并妥善处置，配合消除生态环境安全隐患。若确有困难应与原告协商变更或解除合同，避免因违约造成更大损失。（3分） ③：不需要考虑主观过错。环境污染责任适用无过错侵权责任原则，只要行为与损害间有因果关系即承担责任。（3分） ④：践行绿色原则，及时清理牛粪或采取无害化处理措施，消除环境安全隐患，防止损害扩大。（3分） 【解析】本题是案例分析类主观题，需要将材料中“拒收牛粪”与“放任污染”两个行为，并分别对应合同违约责任的认定与环境污染无过错归责原则的适用。有效信息①：被告以“场地施工”“人手不足”为由拒收牛粪→可调用的法理依据是民法典合同编规定，当事人应按约定全面履行自己的义务，无正当理由不履行构成违约。本案中，被告拒收理由不属于不可抗力等法定免责事由，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。有效信息②：针对被告的违约风险提出建议→可调用的法理依据是合同履行的原则（全面履行原则、诚信原则）。本案中，被告应恪守承诺，按照合同约定的数量、时间接收牛粪；若客观情况发生变化，应与原告协商一致变更合同，而非单方面拒收。有效信息③：原告放任“粪山”发酵威胁生态安全→可调用的法理依据是环境污染和生态破坏责任的归责原则（无过错责任原则）。本案中，因污染环境造成损害的，无论行为人有无过错，都应当承担侵权责任，故无需考虑原告的主观过错。有效信息④：针对原告的环境风险提出建议→可调用的法理依据是《民法典》的绿色原则（民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境）。本案中，原告作为牛粪的所有者和产生者，在合同履行受阻时，仍负有环保义务，应及时采取措施处理污染物，避免对周边环境造成实质损害。 19．阅读材料，完成下列要求。 甲和乙为邻居，甲在其宅基地范围内翻建房屋时没有按照当地建房习惯预留出合理的滴水空间，房檐距离乙家房屋过近，以致下雨时雨水沿房檐滴到乙家房屋外墙，导致乙的房屋墙皮脱落、木地板受潮开裂。乙多次与甲交涉，但双方始终未能就解决方案达成一致。乙遂诉至人民法院，请求甲采取措施防止雨水沿房檐滴到自己家的房屋外墙，并赔偿地板等损失。甲辩称，翻建房屋是自己的权利，他人无权干涉。 请运用《法律与生活》知识，对乙的请求和甲的辩称加以评析。（12分） 【答案】（1）乙的请求有法律依据，应当获得支持；（2分） （2）甲的辩称没有法律依据，不成立。（2分） （3） 不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 （2分） （4）甲、乙系相邻关系的当事人，甲在行使权利时，不能超过正当界限，不得侵害乙的合法权益。（2分） （5） 甲未预留合理滴水空间的行为侵害了乙的所有权，造成乙的财产损失，依法应承担侵权责任；乙有权请求甲排除妨碍、赔偿损失。（4分） 【解析】对乙的请求：有法律依据，应当支持。理由： 甲建房未预留合理滴水空间，导致雨水损害乙的房屋外墙及地板，侵害了乙的房屋所有权。依据《民法典》相邻关系规则及侵权责任规定，乙有权请求甲排除妨碍（采取防雨措施）并赔偿损失对甲的辩称：不成立。理由： 甲虽在自家宅基地范围内翻建房屋，但行使权利不得侵害相邻方合法权益。未留滴水空间违反相邻关系中的公平合理、方便生活原则，已构成对乙权益的损害，不能以“自家权利”为由免除侵权责任。 20．阅读材料，回答问题。 【案件事实】 某天，养牛户闫某找到“牛经纪”郑某，委托其帮忙出售6头牛，双方口头约定由郑某负责牛只运输，促成交易后，闫某向郑某支付运输费及1000元佣金。经郑某居中协调，张某与闫某达成口头合同，约定交易标的为6头牛，总价款6万元，牛只次日交付。当日张某向闫某支付定金1万元，余款待郑某将牛运至指定地点后一次性支付。同时约定，任何一方违约，违约方须向对方支付违约金1万元。 第二天，郑某驾车到闫某处运牛，邻居李某等三人无偿帮忙。当第三头牛被牵出时，牛突然挣脱牛鼻绳和牛角绳，闯入叶某家中，将叶某撞倒，叶某当场死亡。 因就赔偿问题达不成一致意见，叶某亲属遂诉至法院，要求买方、卖方、牛经纪及帮工人赔偿各项损失共计56万余元。另查明，将第三头牛向货车上驱赶时，由郑某牵着牛鼻绳，帮工人李某牵着牛角绳。 因牛撞人事件，闫某未在规定时间内交付牛只，张某要求闫某双倍返还定金并支付违约金。闫某称，牛撞人属于不可抗力，拒绝张某要求。 【释法析理】 (1)运用法律与生活知识，回答下列问题并简要说明理由。 ①闫某对叶某的死亡是否承担责任？（6分）（6分） ②若张某或闫某一方诉至法院，应如何判决？ 【案例意义】 (2)经审理，法院判决帮工人不承担侵权责任。这彰显了什么价值取向（4分） 【答案】(1)①闫某应当对叶某的死亡承担侵权责任。根据《民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，闫某是牛的所有人，也是实际管理人，应作为责任主体。（6分） ②法院应当支持张某的诉讼请求，判决闫某双倍返还定金或支付违约金。闫某主张牛撞人属于不可抗力不能成立。闫某作为饲养人应当预见并采取措施避免的常规风险，不属于不可抗力。根据《民法典》第五百八十七条，收受定金的一方不履行合同义务的，应当双倍返还定金。闫某因自身原因未能按时交付牛只，构成违约，应双倍返还张某定金共计2万元。（6分） (2)弘扬社会主义核心价值观；明确责任界限，鼓励见义勇为，在全社会营造和谐、友善、互帮互助的良好风尚。（4分） 【解析】（1）本题是原因类主观题，考查的知识范围是侵权责任的归责原则、违约责任。关键词①：牛突然挣脱牛鼻绳和牛角绳，闯入叶某家中，将叶某撞倒，叶某当场死亡→可调用的法理依据是《民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，本案属于饲养动物致人损害，适用无过错责任原则。无论闫某是否有过错，只要其饲养的牛造成他人损害，就应当承担赔偿责任。 （2）关键词①：张某向闫某支付定金1万元；同时约定，任何一方违约，违约方须向对方支付违约金1万元；闫某称，牛撞人属于不可抗力，拒绝张某要求→可调用的法理依据是根据《民法典》第五百八十七条，收受定金的一方不履行合同义务的，应当双倍返还定金。根据《民法典》第五百八十八条，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。本案中，首先，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，如地震、洪水等自然灾害。牛在驱赶过程中挣脱、撞人，属于闫某作为饲养人应当预见并采取措施避免的常规风险，不属于不可抗力。其次，根据《民法典》的相关规定，张某可以选择主张双倍返还定金或要求支付违约金。 （3）本题为原因类主观题，主体是人民法院，要求运用德治与法治相结合的知识作答。首先，帮工人是邻居。邻里之间相互帮助是中华民族的传统美德，体现了社会主义核心价值观的友善。其次，李某是无偿帮助，其行为属于好意施惠。在帮工过程中，除非存在重大过失或故意，否则不应承担侵权责任。法院的判决明确了在帮工关系中，责任应归于被帮工人，从而保护了帮工人的合法权益，鼓励人们在他人需要帮助时能够伸出援手。 1 学科网（北京）股份有限公司 $ 2027届高考政治学科一轮复习训练卷选择性必修2第4课侵权责任与权利界限（原卷版） （考查范围：选择性必修2第4课侵权责任与权利界限 ） （全卷满分100分，考试用时75分钟） 注意事项: 1.答题前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。 2.考生作答时，请将答案答在答题卡。选择题每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑;非选择题请用直径0.5毫米黑色墨水签字笔在答题卡上各题的答题区域内作答，超出答题区域书写的答案无效，在试题卷、草稿纸上作答无效。 一、选择题（本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。） 1．老陈家的树木枝繁叶茂，影响道路交通，老陈请小林帮忙清理树枝，小郑负责举牌警示过往车辆。65岁的刘阿姨搭乘网约车经过时，网约车司机不听刘阿姨和小郑劝阻，强行抢行，导致刘阿姨受伤。为求医疗费，刘阿姨将司机、老陈、小林、小郑诉至法院。下列关于本案责任承担的说法，正确的是（   ） A．司机承担全部责任，因其存在重大过错 B．老陈承担主要责任，因其未尽到林木的管理义务 C．小林、小郑承担连带责任，因其帮工行为存在过错 D．刘阿姨自行承担责任，因其选择非法营运车辆 2．杨某的岳母居住于一楼车库中。为了让老人清凉度夏，杨某在车库内安装空调，并将空调外机放置在靠近原告陈某卧室窗户的位置。然而，陈某因无法忍受空调外机产生的热气和噪声，找到杨某进行协商。经多次协商无果后，陈某遂将杨某诉至法院。据此，下列认识正确的是（   ） ①杨某并无主观上的故意，不用承担民事责任 ②杨某应坚持守法和公序良俗，妥善处理相邻关系 ③不动产的相邻权利人超过正当界限，就构成违约 ④杨某给相邻方陈某生活带来困扰，应当停止侵害、排除妨碍 A．①② B．③④ C．①③ D．②④ 3．赵某在陈某经营的网店购买了一个笔袋，收货后发现该笔袋款式发错，两次申请退货退款均遭陈某拒绝。双方发生争执，经平台介入，赵某成功退货退款。事后，赵某在商品下发表评价“发错货还威胁，这种商家大家要注意”，并附上了双方聊天记录和笔袋图片。陈某以赵某损害其店铺信誉，导致店铺商品的成交量和销售额下降为由起诉，要求赵某赔偿损失。对此，下列分析正确的是（   ） ①赵某的行为虽然主观上存在恶意，但并非属于侮辱诽谤行为 ②消费者有权根据自己的购物体验任意对商家进行考量评价 ③赵某基于事实进行评论，不应被认定为侵害陈某的名誉权 ④陈某主张赵某赔偿其损失的诉求不会得到人民法院的支持 A． ①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．卫先生在搭乘上行自动扶梯时，因帮助其前方的古阿姨站立不稳向后摔倒，古阿姨并未受伤，但卫先生却因冲击力大且事发突然而摔倒受伤。事后，卫先生自行就医并支付了所有费用。相关部门拟对卫先生颁发“见义勇为”荣誉证书，需古阿姨对救助情况进行确认却遭到拒绝，卫先生将古阿姨诉至法院。法院依法判决古阿姨补偿卫先生7000元。对此，下列看法正确的是( ) ①卫先生因保护古阿姨民事权益使自己受到损害，故由侵权人古阿姨承担民事责任 ②法院综合考虑卫先生的受伤情况、救助行为及所起作用等实际情况确定赔偿责任 ③因保护古阿姨民事权益致使卫先生受到损害，可以由受益人古阿姨给予适当补偿 ④用法治力量扶起“跌倒的美德”，弘扬了见义勇为、知恩图报的中华民族传统美德 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．孙某与翟某、于某是对门邻居。孙某因在楼道养狗引起邻居不满，于是，翟某在自家防盗门上安装了可视门铃，于某在室内临窗处和楼道各安装了一个监控摄像头。下列说法正确的是( ) ①若因孙某饲养的宠物伤人，不论其有无过错均应当承担侵权责任 ②翟某、于某安装可视门铃和摄像头的行为，应征得本小区所有业主同意 ③孙某在楼道养狗的行为存在过错，翟某、于某的行为属于维护自身合法权益 ④孙某可以向法院提起民事诉讼，请求法院判令翟某、于某停止侵害，排除妨碍 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．小王（15岁）的摄影作品“紫光大桥”在甲杂志公开发表。小王及其父母同意甲杂志社许可第三方使用该作品。经甲杂志社许可，乙杂志转载了该作品。丙公司未经许可，将该作品作为商标用于产品外包装设计。下列说法正确的是( ) ①甲杂志社与丙公司之间法律关系的客体是智力成果 ②乙杂志转载该作品的行为属于合理使用 ③丙公司侵犯了小王的著作权和甲杂志社的商标权 ④小王可以在父母的帮助下以原告身份对丙公司提起诉讼 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．加强知识产权的法律保护，有助于中华优秀传统文化的保护、传承与创新。下列行为合法的是( ) ①美术学院张老师用非遗传承人的刻葫芦作品讲解刻法，并将其复制出来 ②某中华老字号产品为防止配方泄密，未申请专利，以商业秘密加以保护 ③赵医生认为已故某中医专家的著作有误，直接改编并以原作者名义出版 ④刘经理对汉简感兴趣，购买了简牍博物馆的文创产品复制并在网上售卖 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 8．我国网信部门在专项整治中发现，某超市在“扫码领零元购物红包”活动中，优惠小程序会将授权手机号、微信好友列表、实时定位信息设为领福利的前置条件，上述信息与红包领取、消费无任何关联。用户授权后，小程序还向其好友推送营销链接，持续收集定位信息用于精准广告投放。本例中（   ） ①处理个人信息没有遵循合法、正当、必要和适度原则 ②该小程序过度收集信息，侵犯了用户的个人信息权益 ③用户授权后，小程序即可合法收集并使用其好友信息 ④个人信息侵权适用无过错责任，应由信息处理者赔偿 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 9．赵某为自家房屋外墙安装装饰构件，委托无资质的个体装修队施工。因施工质量不合格，部分构件脱落砸伤路过的邻居李某。关于本案，下列说法正确的是(   ) ①赵某作为房屋所有人，应对李某的损害承担赔偿责任 ②装修队是实际施工方，应独立对李某承担侵权责任 ③若装修队不服责任认定，必须先申请仲裁才能向法院起诉 ④赵某赔偿李某后，有权向装修队追偿 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 10．2026年4月，外卖骑手赵某在执行乙公司任务期间，因观察不周，与15周岁的王某违规骑行的共享电动自行车发生碰撞，导致王某摔倒受伤、车辆损毁。事后王某家属与赵某、乙公司协商赔偿未果，诉至法院主张侵权赔偿。根据案情，下列说法正确的是（   ） ①赵某骑行致人受伤，侵害王某的生命权，需独立承担赔偿责任 ②王某违规骑行电动车存在过错，可适当减轻侵权方的赔偿责任 ③事故系赵某履职期间发生，本案赔偿责任应由乙公司依法承担 ④15周岁的王某有一定的民事行为能力，监护人可以不用承担责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．严某等13人与王某系同一小区邻居。自2024年初起，王某在其自有的房屋内饲养了70余条宠物蛇。随着饲养规模扩大，严某等人认为饲养蛇类可能造成逃逸风险、公共卫生与防疫隐患。双方协商无果后，严某等13名小区居民将王某诉至法院。关于此案，以下说法正确的是（   ） A．无论王某是否存在主观上的故意，均须承担责任 B．人民法院可以通过调解制作判决书化解双方纠纷 C．王某不提交答辩状，会影响人民法院审理此案件 D．王某对房屋享有用益物权，但应照顾相邻方利益 12．2025年，画家李某创作了一幅名为《梦幻DeepSeek》的画作，将其著作权转让给了收藏家张某。之后，张某将该画作进行高清扫描发表于某知名网站，并将该画作作者署名为张某本人，同时将该画作的图案进行修改，改变其风格，然后大量印制在笔记本、书签等文具上进行销售。对此，下列说法正确的是（   ） ①张某发表画作不属于作品的合理使用，需要向李某支付相应的稿酬 ②张某的行为构成了侵权，需要承担停止侵害、赔礼道歉等民事责任 ③张某修改画作并印制进行销售，同时侵犯了李某的复制权与发行权 ④张某的行为同时侵犯了李某的署名权、修改权和保护作品的完整权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 13．甲公司开发一款剪辑软件，未经电视剧版权方乙公司授权，将该剧片段存储于自有服务器。王某通过注册该软件会员，使用“一键成片”功能获取3至7秒剧集片段生成二次创作视频，在网络发布后获得大量流量和转发。乙公司发现后，将王某和甲公司一并诉至法院，要求停止侵权并赔偿损失。下列说法正确的是（   ） A．甲公司侵犯了乙公司的作品信息网络传播权 B．王某进行的二次视频创作属于对作品的合理使用 C．本案可以申请仲裁，对仲裁结果不服再提起诉讼 D．存储电视剧片段的服务器是该案民事法律关系的客体 14．某在线教育公司在其APP的付费网络课程中，未经授权使用了漫画家朱某的一幅美术作品，且未予以署名、未支付报酬。任何购买该课程的学员，均可通过直播或回放功能观看含有该作品的课件。朱某遂诉至法院，要求该公司承担相关法律责任。结合上述事实，下列说法正确的是（   ） A．被告侵犯了原告依法享有的发行权和信息网络传播权 B．该网课受众是不特定的多数人，超出教学使用的范畴 C．若该在线教育公司支付版权费用即构成法定许可使用 D．若不出版发行，可以不经朱某许可，不向其支付报酬 15．张某与李某为上下楼邻居。张某在阳台安装空调外机时，未按小区规范预留足够空间，导致空调运行时水直接滴到李某家的卧室窗户上，长期积水使窗框腐蚀，且夜间噪声严重影响李某休息。李某多次交涉，张某均以“自家阳台自主使用”为由拒绝整改。李某遂将张某诉至法院。本案中（   ） ①张某侵犯了李某的相邻权，应承担排除妨碍的责任 ②李某有权要求张某赔偿窗户腐蚀所造成的财产损失 ③张某侵犯了李某的人身权，应承担恢复原状的责任 ④法院应判决张某移除空调外机，赔偿李某的精神损失 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16．城市老旧小区加装电梯是推动城市更新、缓解老弱人群出行难的民生工程。某老旧小区A栋经主管部门备案同意，加装电梯。A栋北面的B栋业主樊某，以增设电梯影响其采光为由，多次阻碍施工。据查明，A栋采用透光良好的玻璃幕墙，并不影响B栋采光。在此纠纷中（   ） ①按照相邻关系原则，樊某侵犯了A栋业主的相邻权    ②诉讼类型是民事诉讼，民事法律关系的客体是行为 ③A栋业主有权要求樊某承担排除妨碍的侵权责任      ④法院审判时应坚持以事实为准绳，以法律为根据 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2、 非选择题（共52分。） 17．良好生态环境是最公平的公共产品，是最普惠的民生福祉。 【民法典物权编】 第286条： 业主应当遵守法律、法规以及管理规约，相关行为应当符合节约资源、保护生态环境的要求。对于物业服务企业或者其他管理人执行政府依法实施的应急处置措施和其他管理措施，业主应当依法予以配合。 业主大会或者业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，请求行为人停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失。 …… 第294条：不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、土壤污染物、噪声、光辐射、电磁辐射等有害物质。 第326条：用益物权人行使权利，应当遵守法律有关保护和合理开发利用资源、保护生态环境的规定。所有权人不得干涉用益物权人行使权利。 结合材料，运用法律相关知识，说明民法典物权编的上述规定如何推动国家绿色发展。（12分） 18．阅读材料，完成下列要求。（12分） 《中华人民共和国生态环境法典》将于2026年8月15日起施行。高二某班开展了“以法为纲，山青水长”主题学习活动，收集到以下案例： 结合以上案例，运用法律与生活知识，完成法律分析，并围绕学习主题提出建议。 法律问题 法律分析 建议 除判决外，法院还可以通过何种方式解决纠纷? 法院还可以通过诉讼调解的方式解决纠纷。 建议法院立足生态文明建设大局，推动当事人以和为贵来解决合同纠纷，消除生态环境安全隐患。 若被告无正当理由拒收牛粪，将面临怎样的法律风险? ① 建议被告② 若原告放任粪山发酵，被追究环境污染责任，是否需要考虑其主观过错? ③ 建议原告④ 19．阅读材料，完成下列要求。 甲和乙为邻居，甲在其宅基地范围内翻建房屋时没有按照当地建房习惯预留出合理的滴水空间，房檐距离乙家房屋过近，以致下雨时雨水沿房檐滴到乙家房屋外墙，导致乙的房屋墙皮脱落、木地板受潮开裂。乙多次与甲交涉，但双方始终未能就解决方案达成一致。乙遂诉至人民法院，请求甲采取措施防止雨水沿房檐滴到自己家的房屋外墙，并赔偿地板等损失。甲辩称，翻建房屋是自己的权利，他人无权干涉。 请运用《法律与生活》知识，对乙的请求和甲的辩称加以评析。（12分） 20．阅读材料，回答问题。 【案件事实】 某天，养牛户闫某找到“牛经纪”郑某，委托其帮忙出售6头牛，双方口头约定由郑某负责牛只运输，促成交易后，闫某向郑某支付运输费及1000元佣金。经郑某居中协调，张某与闫某达成口头合同，约定交易标的为6头牛，总价款6万元，牛只次日交付。当日张某向闫某支付定金1万元，余款待郑某将牛运至指定地点后一次性支付。同时约定，任何一方违约，违约方须向对方支付违约金1万元。 第二天，郑某驾车到闫某处运牛，邻居李某等三人无偿帮忙。当第三头牛被牵出时，牛突然挣脱牛鼻绳和牛角绳，闯入叶某家中，将叶某撞倒，叶某当场死亡。 因就赔偿问题达不成一致意见，叶某亲属遂诉至法院，要求买方、卖方、牛经纪及帮工人赔偿各项损失共计56万余元。另查明，将第三头牛向货车上驱赶时，由郑某牵着牛鼻绳，帮工人李某牵着牛角绳。 因牛撞人事件，闫某未在规定时间内交付牛只，张某要求闫某双倍返还定金并支付违约金。闫某称，牛撞人属于不可抗力，拒绝张某要求。 【释法析理】 (1)运用法律与生活知识，回答下列问题并简要说明理由。 ①闫某对叶某的死亡是否承担责任？（6分）（6分） ②若张某或闫某一方诉至法院，应如何判决？ 【案例意义】 (2)经审理，法院判决帮工人不承担侵权责任。这彰显了什么价值取向（4分） 1 学科网（北京）股份有限公司 $