内容正文:
第三章
结构框架4招
考场作文,结构为骨架。若章法混乱,纵
有满腹经纶、锦绣辞章,亦如空有珠玉而无绳
贯串,仍有缺憾。
本章4招,助你搭建清晰框架。
第9招:平行法
第10招:纵深法
第11招:汉堡包法
第12招:跳岛法
结构严谨,方能纲举目张;逻辑清晰,方
能力透纸背。
高考作文考场抢分24招
第9招:平行法
将分论点像平行线一样并列
托塔老师说
同学们,我们已经审定题目,并且确定了写作方向,然而,还
有一大难关在前头等着我们,如布局谋篇。开篇破题,提出中心论
点后,怎么把中心论点拆分成三个分论点?
一般来说,分论点拆分有递进拆分和平行拆分两种,如同物理
电路图的串联和并联。
平行法,就是将三个分论点像平行线一样并列。当然,也要有
顺序,一般都是从小到大,如从个人、社会,到国家。
拆分原则是:分要分得开,每层的内容是独立的;合要合得拢,
几个分论点共同服务于中心论点;要“长得像”,每个分论点不妨用同样的句式;还要“长得美”,
每个分论点不妨嵌入比喻词,或者引用诗句。
结构如同作文的骨架,骨架散了,血肉再好也站不住。平行法是最基础也最实用的结构法之一,
一定要掌握哦。
一句话说透
3步说透:提出中心论点→确定写哪个层面(是/有/因/果/要/主体)→
拆成三层构思。
这3步,能把你的思路从“一团乱麻”变成“三线并行”:告别想到哪儿写到哪儿的随意,
写出平行并列、整齐美观的文章结构。
考场实战
園真题示例
(2026年T8二次联考)阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
屈原在《离骚》中喟叹,“汩余若将不及兮,恐年岁之不吾与”,流露出时不我待的担忧。
而今有人说,“不要迷茫,不要慌张,太阳下山还有月光”,给被担忧裹挟的人们一
方舒缓的天地。
身处快节奏时代,“担忧”如影随形。如何与“担忧”相处,是当代青年必须完成的
人生课题。请结合材料,联系现实,写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露
个人信息;不少于800字。
058
第三章结构框架4招
托塔老师带练
第一步:提出中心论点
审题后确立中心:如何与担忧相处?
第二步:确定写哪个层面
题目明确要求了方向“如何做”,就是“怎么办”,于是选定“三个怎么办”一讲
解决问题的方法、路径。
第三步:拆成三层构思
确定平行顺序:从认知到行动到心态(逻辑递进中的平行排列),辨忧之真伪,破忧
之困阻,化忧之焦灼
确定统一句式:“与忧相处,首在”/“与忧相处,重在…”/“与忧相处,贵在…
确定比喻嵌入:辨→灯(照亮真伪),破→剑(斩断困阻),化→舟(渡过焦灼)》
三
范文示例
间名师范文
实干擒猛虎,从容待花开
托塔老师
岁月不居,功业未立,屈原常忧虑重重,经典中亦有“人今
破题立论,点出中心论点。
无远虑,必有近忧”之训;而坊间歌词却唱,“不要迷茫,
不要慌张,太阳下山还有月光”。那么,在快节奏的当下,
我们究竟该如何与担忧相处?
与担忧相处,首在明辩真妄,剔除杞人之忧。
快节奏时代,信息如潮涌,焦虑也被无限放大。一次失
分论点一,平行法中的“三
要”结构(“首在”)。
误,便觉人生崩塌;一时落后,便担心被时代抛弃;甚至旁
段内先定义“明辨”的内涵,
人的成功,竟成了自我内耗的理由。其实,风雨来时,真正
再举例论证,段末以反问收
束。结构完整,层次分明。
需要面对的只有风雨本身,而非穿林打叶带来的,被无限放
大的恐怖想象。智者不会像契诃夫笔下那个敏感的小公务员,
被将军的一个眼神吓得魂飞魄散。所以,何妨剔除自己吓自
己的无谓焦虑,轻装上阵?
与担忧相处,重在以行破虑,用实干消解焦虑。
059
高考作文考场抢分24招
分论点二,平行法中的“三
面对问题,越想越怕,越拖越难;一旦动手去做,路便
要”结构(“重在”)。
一步一步地走了出来。逢山开路,遇水架桥,兵来将挡,水
选取《三国演义》中的典
来土掩,这是最朴素也最有效的人生智慧。《三国演义》中,
型事例为证。此为“平行法”
的延续,内容上从“认知”
曹孟德责备得好:诸公日哭夜哭,哭得死董卓吗?同样,当
推进到“行动”,已有轻
他大军压境,周瑜、诸葛亮,打黄盖的打黄盖,借东风的借
微递进。
东风。专注于解决问题,而非沉浸在情绪里,担忧便会在不
知不觉中消散。空想只会是增压泵,行动才是解忧丹!
然而,有些担忧,也是在行动中产生的呀!诸葛亮北伐
不效之际,岂能无忧?
与担忧相处,更贵在养从容心态,接纳结果的慢到来甚
至不到来。
分论点三,阐释“怎么做”,
尤其在当下快节奏社会中,我们习惯了互联网的所见即
属于“三要”结构(“贵
所得、即时反馈,养坏了心态,急功而近利,忘了世间多数
在…”),句式相似。
成果都有滞后性,譬如草木,春生夏长,秋收冬藏,耕耘与
收获之间,岂能不隔季节?面对努力过程中的焦虑,不妨重
拾一份古典的从容:只管耕耘,静待花开。焦虑只是大脑的
一种提醒机制,于解决问题无用,既然已经准备起床,便不
用“以明辨破虚妄之忧,
以实干解拦路之困,以从
必让刺耳的闹钟还响着了,既已尽人事,何妨听天命?
容待来日之果”三句排比
斯多葛学派有言,处理你能左右的,放开你不能控制的。
收束,句式整齐,铿锵有力。
生在快节奏时代,当以明辨破虚妄之忧,以实干解拦路之困,
回扣标题与开篇。
以从容待来日之果。噫!试问担忧都何在?云在青天水在瓶!
四学生翻车文
与忧相处:镜·梯·锚
牛6
一考生
身处快节奏时代,“担忧”如影随形。学业之压、未来之惑、
竞争之烈、责任之重,交织成无处不在的焦虑。屈原“恐年
岁之不吾与”的喟叹,是志士之忧;今人“太阳下山还有月光”
的轻唱,是闲人之缓。我以为,与忧相处,需备三器:以镜辨忧,
以梯破忧,以锚化忧。
060
第三章结构框架4招
与忧相处,首在以镜辨之,照见真妄。镜,是清醒的认
错误①三个分论点用了
知,是理性的审视,用以区分虚妄之忧与真实之困。快节奏
相似句式,“与忧相处,
时代,信息如潮,焦虑亦如潮。契河夫笔下的小公务员,被
首在…,重在…,贵
在”,“长得像”;三
将军一个眼神吓得魂飞魄散,此忧本虚妄,却因想象而放大,
个比喻,镜、梯、锚,“长
终成致命毒药。生活中,我们亦常为小事纠结、为未知恐慌、
得美”;顺序也合理,理得
顺,拆分感觉也分得开、合
为他人眼光内耗,此皆镜未擦亮、心未清明所致。唯有以理
得拢,不错。然而—第一
性为镜,剥离情绪外衣,直面问题本质,才能看清忧虑的根
段讲分辨,怎么出来解决的
源与本质。故辨忧如揽镜自照,泡沫与暗礁各归其位,方知
内容了?跟后面的不就重
复了吗?
何者当避、何者当破。然镜中照见暗礁,不可止于照见,须
拾级而上,以梯攀越,否则辨而无行,忧仍盘踞。
与忧相处,重在以梯破之,拾级而上。梯,是扎实的行动,
是渐进的努力,是跨越困境的坚实路径。只辨不破,焦虑只
会盘踞于心;唯有起而行之,方能冲破迷局。袁隆平忧心粮
食安全,扎根稻田数十年,以杂交水稻为阶,破困阻于阡陌
之间;黄大年忧技术落后,放弃英伦优渥条件,以深度研究
为阶,破封锁于地心深处。我辈青年当以学习为梯、以坚持
错误2后半段又写到了化
忧的内容,内容不独立。
为梯、以实践为梯,一步一个脚印,将忧虑转化为前行的动
力。破忧如架梯攀山、荆棘让路,行者方知困可破、路可通。
然登顶之后,风急云荡,身如浮萍,须抛锚定身,以锚稳心,
故破后当化,化此焦灼为从容。
与忧相处,贵在以锚化之,定身稳心。锚,是内心的定
力,是精神的归宿,是风雨中坚守自我的根基。人生常有风浪,
世事多有起伏,即便辨清方向、奋力前行,仍难免心生焦灼。锚,
可以是坚定的信念,可以是不变的初心,可以是豁达的心态,
更可以是刻入骨髓的责任与担当。心有定锚,便不会在喧嚣
中迷失,不会在挫折中崩溃,不会因疲惫而放弃。化忧如抛
锚定海,急流缓滩皆港湾,渡者方知焦灼可化、彼岸可达。
错误3分论点三前半段又
辨如揽镜,破如架梯,化如抛锚一三器齐备,方能与
退回“辨”与“破”,车轱
忧从容相处。镜以明辨是非,梯以勇破困局,锚以稳守心神,
辘话来回说。
061
高考作文考场抢分24招
三者层层递进、各司其职。
错误4写得哆峻,不如就清
3
当代青年身处快节奏时代,当有此识:辨忧者,亦当破之、
清爽爽,一层意思说完再说
化之;破忧者,亦当辨之、化之;化忧者,亦当辨之、破之。
另一层。
以镜自省不惑于表象,以梯笃行不困于焦虑,以锚定心不乱
于风波。三力轮转,忧便从阴影化为行路之伴。此心光明,
亦复何忧?
凤学生升格文
5步。
与忧相处:灯·剑·舟
一考生
中心论点+比喻一用“灯,
身处快节奏时代,“担忧”如影随形。学业压力、未来迷茫、
剑·舟”三个比喻嵌入分论
人际纷扰、时代变局,都让焦虑如潮水般反复涌来。屈原“恐
点,统一句式“…之…,
如…”,既“长得像”又“长
年岁之不吾与”的喟叹,是志士之忧;今人“太阳下山还有
得美”,完成平行结构的总
月光”的轻唱,是闲人之缓。我以为,与忧相处,非一端可尽,
体设计。
需备三器:辨忧之真伪,如秉烛夜行;破忧之困阻,如仗剑
开路;化忧之焦灼,如泛舟渡川。
分论点能统一句式,嵌入比
与忧相处,首在辨之真伪,如秉烛夜行,照见明暗。快
喻。段中妄忧和真忧,也区
分得很好。
节奏时代,信息如潮,焦虑亦如潮。一次失误,便觉人生崩
塌;一时落后,便担心被时代抛弃一此皆妄忧,如潮中泡
沫,阳光一出,自当消散。然亦有真忧:芯片之困、气候之危、
乡村之空—此如潮底暗礁,非烛火照之不可见,非明辨察
之不可知。辨忧如秉烛,烛火所及,泡沫与暗礁各归其位,
夜行者方知何当避、何当破。
与忧相处,重在破之阻困,如仗剑行路,披荆斩棘。人
心之扰,多起于不辨;世事之惑,皆源于不明。真忧既辨,
举袁隆平和黄大年两例,句
不可坐视,当以行动破之。袁隆平忧“中国人能不能自己养
式都是相似的。
活中国人”,未陷空虑,而是扎根稻田数十年,以杂交水稻
之剑,破粮食安全之困;黄大年忧“中国地球物理研究落后
于人”,未陷内耗,而是放弃英国优渥生活,以“深探”系
062
第三章结构框架4招
列之剑,破技术封锁之困。破忧如仗剑,剑锋所指,荆棘让路,
行者方知困可破、路可通。
与忧相处,贵在化之,如泛舟渡川,从容以渡。世事从
非一帆风顺,征途难免风雨兼程。真忧之中,亦有行动之焦灼。
塞罕坝造林初期,林场工人岂能不惑?此忧非真非妄,乃过
程中之自然波动,当以“化”处之。化忧如泛舟,舟行川上,
急流缓滩皆风景,渡者方知焦灼可化、彼岸可达。
€
至此,三个分论点,独立而
各有侧重,非常棒!
辨如秉烛,破如仗剑,化如泛舟—三器齐备,方能与
忧从容相处。秉烛以明方向,仗剑以闯前路,泛舟以渡风波,
三者环环相扣、层层递进,缺一不可。当代青年身处快节奏
时代,当有此识:不以辨为终点,辨后当破;不以破为终点,
破后当化;三器轮转,忧便从阴影化为行路之伴。
噫!试问忧何在?烛已明之,剑已斩之,舟已渡之,心
已安之!纵然风雨常在,忧虑常伴,吾辈亦能明辨不惑、勇
破不馁、善化不躁,灯已照之,剑已破之,舟已渡之!
四
本招小结
核心方法:立论→定层→分点,三步平行并列,不杂乱
核心公式:中心论点各层统一句式比喻嵌入白平行结构
核心口诀:一立中心论,二定思考维,三分逻辑层,结构显整齐
托塔老师点睛
平行结构,最易掌握。写出一层,往下层层克隆就可以。当然,高级的平行
结构,也有递进,如上面的破忧三招,按流程写,其实有先后,故有递进。平行
结构除了按照六个维度拆分之外,还有一个扩句法很有效:在中心论点句上添加
修饰性成分,既能增加角度又能确保主干不跑偏。
063