11-2 五代史伶官传序:伶官遗训·忧劳逸豫青春鉴(主题任务式教学设计)语文统编版选择性必修中册

2026-09-23
| 9页
| 25人阅读
| 0人下载
精品
珠溪语文
进店逛逛

内容正文:

第11课 伶官遗训・忧劳逸豫青春鉴 ——《五代史伶官传序》教学设计 教学目标 1.积累重点文言词句,梳理文章论证脉络,掌握对比论证的表达方法。 2.辨析“天命”与“人事”,培养从历史史实中提炼观点、以论统史的思辨能力。 3.品味文章抑扬顿挫的语言风格,感受史论文的理性力量与感染力。 4.领悟“忧劳兴国、逸豫亡身”的历史智慧,树立以史为鉴、自律自强的成长观。 重点难点 重点:理解“忧劳兴国,逸豫亡身”与“祸患积于忽微”的核心观点,并能结合庄宗史实进行分析。 难点:将历史教训迁移至当代青年成长语境,内化为对自身“逸豫”与“所溺”问题的深刻反思。 任务群 任务一:储备素材——读懂史实,拎清观点 任务二:学习写法——拆解欧阳修的论证武器 任务三:思辨深化——从历史教训到青春启示 任务四:实战输出——撰写短评,准备发言 教学过程 课堂导入 “呜呼!盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉!” 北宋文豪欧阳修编撰《新五代史》时,回望后唐庄宗李存勖从意气风发、定鼎中原到众叛亲离、身死国灭的一生,发出了这句振聋发聩的慨叹。一段王朝的兴亡,藏着跨越千年的立身智慧。 今天的任务是:围绕“以史为鉴,青春立身”的主题,结合《五代史伶官传序》的核心观点与后唐庄宗李存勖的盛衰史实,撰写一篇800字左右的史论短评《从庄宗盛衰看青年成长的“忧劳”与“逸豫”》,并在班级“史鉴・青春”读书分享会上完成 3 分钟立论发言。要求观点鲜明,史论结合,能联系青年成长的现实问题展开论述,有说服力与感染力。 探究新知 ✭ 任务一:储备素材——读懂史实,拎清观点 1.疏通大意,梳理脉络 借助课下注释和工具书,分组翻译全文,标注疑难词句,明确文本大意,梳理段落核心内容。 第1段:开篇立论,提出“盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉”的核心观点,引出后唐庄宗的事例。 第2段:叙述庄宗接受遗命、报仇雪恨的历程,展现其“盛”时的意气风发。 第3段:叙述庄宗宠幸伶人、身死国灭的结局,凸显其“衰”时的仓皇破败。 第4段:总结历史教训,重申“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身”“祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺”的观点。 2.圈画关键时间节点和事件,完成“后唐庄宗兴亡档案” 阶段 时间/事件 结果/影响 核心要素 盛 (得天下) 接受三矢遗命 肩负复仇使命 忧劳 系燕父子以组(灭燕) 完成第一个复仇目标 函梁君臣之首(灭梁) 完成核心复仇目标,称帝 入于太庙,还矢先王,而告以成功 功业巅峰,告慰先王 其意气之盛,可谓壮哉! 盛极一时 衰 (失天下) 宠幸伶人,沉溺享乐 丧失警惕,懈怠朝政 逸豫 一夫夜呼,乱者四应 叛乱迅速蔓延 仓皇东出,未及见贼而士卒离散 众叛亲离,仓皇逃窜 君臣相顾,不知所归,至于誓天断发,泣下沾襟 穷途末路,悲凉绝望 身死国灭,为天下笑 悲剧结局,沦为笑柄 对比结论 盛衰对比 忧劳可以兴国,逸豫可以亡身 人事(核心) 思考:表格中最能体现盛衰反差的细节是哪一处? 最典型的反差是“系燕父子以组,函梁君臣之首”的英勇战绩与“君臣相顾,不知所归,至于誓天断发,泣下沾襟”的狼狈绝望之间的对比。同一批人、同一个王朝,前后判若云泥,这种巨大的落差本身就构成了最有说服力的论证。 3.提炼核心观点,锁定写作论据 欧阳修在文中提出了哪两个核心判断?请用原文语句回答。 “忧劳可以兴国,逸豫可以亡身” “祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺” 思考:这两个判断中,哪一个更适合作为你短评的核心论点?为什么? 第一个判断更合适。因为“忧劳”与“逸豫”是一对直接对立的范畴,便于在青年成长语境中进行类比——学业上的勤奋与懈怠、自律与放纵,都可以纳入这对概念来分析。第二个判断可作为补充论据,用于分析“小毛病积累成大问题”的现象。 ✭ 任务二:学习写法——拆解欧阳修的论证武器 1.分析“对比论证”的结构层次 请找出文中至少三组对比,并说明它们在论证中的作用。 对比类型 具体内容 论证作用 盛衰对比 “方其盛也…可谓壮哉” vs “及其衰也…何其衰也” 直观呈现兴亡落差,制造震撼效果 行为对比 “系燕父子以组”的英勇 vs “泣下沾襟”的狼狈 同一人的两种状态,凸显“人事”变化 原因对比 忧劳(牢记父志)→盛 vs 逸豫(宠幸伶人)→衰 因果关系一目了然,无需多言 结果对比 “得天下”vs“失天下” 强化论点,令人信服。 提示:你在写短评时,也可以借鉴这种“先叙事后对比、对比中见因果”的结构方式。 2.辨析“天命”与“人事”,为立论找准角度 思考1:文章开篇说“盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉”,欧阳修到底信不信天命? 他不是完全否定天命,而是用反问句“岂非人事哉”把重心压在“人事”上。这是一种策略性的让步——承认天命的存在,但强调真正起决定性作用的是人的作为。 这体现了欧阳修朴素的唯物史观,也为你的短评提供了核心立意:青年成长的关键不在于“天赋”或“运气”,而在于自身的努力与选择。 思考2:结合全文,“人事”具体包含哪些内容?这对你的短评写作有何启发? 主观方面:统治者的精神状态(忧劳 vs 逸豫)、道德品质(勤勉 vs 放纵) 客观方面:治国举措(是否勤政、是否用人得当、是否防微杜渐) 启发:你可以将“人事”转化为青年成长语境中的对应概念——比如“忧劳”对应勤奋自律、目标坚定;“逸豫”对应贪图享乐、缺乏规划;“忽微”对应日常小毛病;“所溺”对应沉迷游戏、短视频等诱惑。 3.品味语言风格,学习表达技巧 欧阳修的语言有哪些特点值得你在短评中模仿? 善用感叹词:开篇“呜呼!”、结尾“岂独伶人也哉?”,感情饱满但不泛滥,适合用在短评的开头和结尾。 长短句交错:如“方其系燕父子以组,函梁君臣之首,入于太庙,还矢先王,而告以成功,其意气之盛,可谓壮哉!”——一连串动作之后用一个感叹收束,节奏感强。 设问引发思考:“岂得之难而失之易欤?抑本其成败之迹,而皆自于人欤?”——自问自答,引导读者跟着作者的思路走。 警句收束:“夫祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺”——简洁有力,适合用作短评的点睛之笔。 ✭ 任务三:思辨深化——从历史教训到青春启示 1.讨论“忧劳”与“逸豫”在青年成长中的含义 思考1:如果把“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身”中的“国”替换成“个人成长”,“身”替换成“前途”,你会怎么理解这两句话? “忧劳可以兴‘人’”:勤奋刻苦、持续努力,可以让一个人在学业和事业上取得成就。 “逸豫可以亡‘前’”:贪图安逸、放纵懈怠,最终会毁掉自己的前途。 思考2:你能举出一个身边或媒体报道过的例子,说明“逸豫”如何毁掉一个有潜力的年轻人吗? 某高考状元进入大学后沉迷游戏,多门挂科,最终被退学。这就是典型的“逸豫亡身”——起点再高,一旦松懈,也会跌落。 2.讨论“忽微”与“所溺”的现实映射 “祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺”这句话,放在今天青少年的生活中,可以对应哪些具体问题? “忽微”类:每天拖延几分钟作业、上课走神一次、抄一次作业……看似小事,累积下来会导致成绩滑坡、习惯变差。 “所溺”类:沉迷手机游戏、短视频、追星、网络小说……这些东西本身无害,但一旦“溺”进去,就会挤占学习时间和精力,最终难以自拔。 提示:这部分内容可以直接作为你短评的现实论据。 3.讨论“以史为鉴”的现实意义 有人说,古代帝王的故事离我们太远了,跟普通学生有什么关系?你怎么反驳这种观点? 历史教训之所以有价值,不是因为故事本身有多精彩,而是因为人性是相通的。庄宗的问题不是“皇帝”才有的问题,而是每个人都可能犯的错误——成功后容易骄傲、安逸中容易松懈、诱惑面前容易失控。这些心理机制不会因为你是个学生就不起作用。所以,读历史不是为了看热闹,而是为了提前知道“坑在哪里”。 ✭ 任务四:实战输出——撰写短评,准备发言 1.写作任务 题目《从庄宗盛衰看青年成长的“忧劳”与“逸豫”》, 要求:字数800字左右,观点鲜明,史论结合。必须引用《伶官传序》中的原文至少一处必须联系青年成长中的现实问题(如学业压力、时间管理、手机使用、目标规划等)。结构完整,有开头、主体、结尾。 写作支架 部分 内容要点 字数参考 开头 引出庄宗故事+欧阳修观点+提出自己的核心论点 100字 主体一 简述庄宗“忧劳兴国”的阶段,类比青年奋斗的意义 200字 主体二 详述庄宗“逸豫亡身”的过程,类比青年放纵的危害 200字 主体三 结合“忽微”与“所溺”,分析当代青少年面临的典型问题 200字 结尾 呼应开头,发出倡议,升华主题 100字 2.发言准备 要求:将你的短评浓缩为一篇3分钟的立论发言稿(约500-600字)。 发言技巧提示: 开头要有“钩子”:可以用一句原文或一个画面感强的句子抓住听众注意力。 中间要有“故事”:不要只讲道理,要把庄宗的故事讲得生动。 结尾要有“号召”:让大家听完之后觉得“我也应该这样做”。 示例 从庄宗盛衰看青年成长的“忧劳”与“逸豫” 欧阳修在《五代史伶官传序》中写道:“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身。”这句话说的是后唐庄宗李存勖,但我觉得,它说的也是每一个正在成长的年轻人。 庄宗的“忧劳”是什么?是接过父亲留下的三支箭,把它们当作一生的使命。他灭燕、灭梁,把敌人的头颅装进木匣献于太庙,那一刻“意气之盛,可谓壮哉”。这不正像一个为目标全力以赴的青年吗?高三那年,多少人早起晚睡,把每一分钟都用在刀刃上,那种“忧劳”的状态,就是一个人最好的状态。 但庄宗的转折来得太快了。天下平定之后,他开始宠幸伶人,沉迷享乐。结果呢?“一夫夜呼,乱者四应”,曾经横扫天下的军队,一夜之间土崩瓦解。这不也像很多大学生的轨迹吗?高中拼尽全力考上大学,然后突然松了下来——熬夜打游戏、上课刷手机、作业靠复制粘贴。等到毕业时才惊觉,自己什么也没学会。 欧阳修还说:“祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺。”今天困住年轻人的“所溺”,可能是手机里的短视频,可能是永远刷不完的朋友圈,也可能是那句“明天再说”的自我安慰。这些东西单看都不致命,但日积月累,它们会悄悄偷走一个人的时间、注意力和向上的动力。 历史从来不会重复,但人性的弱点会。庄宗的悲剧不是因为他是个昏君,而是因为他在成功之后忘记了成功的代价。我们不必成为皇帝,但我们同样需要警惕“逸豫”的陷阱。 所以,我的建议很简单:把“忧劳”当成一种习惯,而不是一时的冲动;把“逸豫”当成一种警告,而不是理所当然的奖赏。当你想要放纵的时候,想想那个“身死国灭,为天下笑”的庄宗——也许你就会放下手机,翻开书本。 以史为鉴,不是为了记住过去,而是为了活好现在。 课堂小结 同学们,今天我们沿着欧阳修的笔触,走过了后唐庄宗从“意气之盛,可谓壮哉”到“泣下沾襟,何其衰也”的一生。我们看到,决定一个人兴衰的,从来不是天命,而是“人事”——是忧劳还是逸豫,是防微杜渐还是纵容所溺。 这些千年前的历史教训,放在今天的我们身上同样振聋发聩:每一次拖延、每一次放纵、每一次对“小毛病”的妥协,都可能成为“忽微”中积蓄的力量。 希望大家把今天写下的史论短评当作一面镜子——照见庄宗的教训,也照见自己的选择。以史为鉴,不是为了记住过去,而是为了走好脚下的路。 课堂练习 1.补写出下列句子中的空缺部分。 (1)《五代史伶官传序》中,欧阳修指出应注重生活的小事,不要过于沉迷于所钟爱之事的句子是“_____________________________,_____________________________”。 (2)新时代中国青年,学习和创业都有了更好的条件、更高的起点,但也要牢记欧阳修《伶官传序》中所说“_____________________________,_____________________________”,拒绝安逸躺平,争做有为青年,因为安逸的环境容易消磨人的奋斗精神。 (3)古为今用在写作中随处可见,《五代史·伶官传序》中,和“谦虚使人进步,骄傲使人落后”相近的表述是“_____________________________,_____________________________”。 (4)《伶官传序》提出“盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉!”的论点,列举庄宗得失天下的事例后再次强化这一观点的两句是:“___________________________,_________________________?” (5)欧阳修在《伶官传序》中感慨:当李存勖强盛的时候,“_____________________________,_____________________________”;而等到他衰败的时候,几十个伶人围困他,就身死国灭,被天下人讥笑。 (6)欧阳修在《五代史伶官传序》中的“_____________________________,_____________________________”这两句,可以作为“盛衰之理在于人事”的论据。 (7)贾谊在《过秦论》中用“天下云集响应,赢粮而景从”写群众反抗暴秦的奔附之势;欧阳修在《伶官传序》中用“_____________________________,_____________________________”,写晋因伶人而千里之堤溃于蚁穴之态。 (8)作为一篇史论,《伶官传序》叙述了君臣仓皇出逃,不知所归,然后“_____________________________,_____________________________”的历史情形,发出“何其衰也”的感叹。 (9)古人云:谋事在人,成事在天。一个人不努力肯定是不成功的。欧阳修在《伶官传序》中用兼带感叹语气的反诘句对盛衰之理进行了阐述的两句是:“_____________________________,_____________________________”。 (10)《五代史伶官传序》中矢志复仇的庄宗在“还矢先王”之前取得了“_____________________________,_____________________________”的战绩。 【答案】 (1)夫祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺; (2)忧劳可以兴国,逸豫可以亡身; (3)满招损,谦得益; (4)抑本其成败之迹,而皆自于人欤; (5)举天下之豪杰,莫能与之争; (6)原庄宗之所以得天下,与其所以失之者; (7)一夫夜呼,乱者四应; (8)至于誓天断发,泣下沾襟; (9)虽曰天命,岂非人事哉; (10)方其系燕父子以组,函梁君臣之首。 布置作业 1.基础作业:梳理文中重点文言实词与特殊句式,圈画“忧劳”“逸豫”相关语句。 2.提升作业:以“我的‘忽微’与‘所溺’”为题,写一篇300字的自我剖析短文。 3.拓展作业:查阅资料,对比秦始皇、唐玄宗与李存勖的兴衰,探究共性规律。 板书设计 教学反思 ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 1 / 8 学科网(北京)股份有限公司 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

11-2 五代史伶官传序:伶官遗训·忧劳逸豫青春鉴(主题任务式教学设计)语文统编版选择性必修中册
1
11-2 五代史伶官传序:伶官遗训·忧劳逸豫青春鉴(主题任务式教学设计)语文统编版选择性必修中册
2
11-2 五代史伶官传序:伶官遗训·忧劳逸豫青春鉴(主题任务式教学设计)语文统编版选择性必修中册
3
所属专辑
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。