内容正文:
[答案 P30]
班级举行以“砥砺思想”为主题的学习活动,请你参与并完成下列任务。
【青年勇担当】
“天行健,君子以自强不息”的箴言,滋养了一代代中华儿女。中华民族始终有着□自古英雄出少年□的传统□风华正茂的你是选择躺平□还是奋斗□
大国之崛起,呼唤青春之力量。青年一代要坚定理想信念,有责任,敢担当,展开青春风采,勇立时代潮头!
在选文中方框内填入的标点符号正确的一项是(C)
A.“ ” , ; ? B.《 》 , , ?
C.“ ” 。 , ? D.《 》 , ? 。
选文中画横线的语句有一处语病,请提出修改意见。
修改意见:(示例)将“展开”改为“展现”。
【青年树榜样】
崔哲1岁患小儿麻痹症落下残疾,初中毕业后被迫放弃学业。崔哲2003年开启举重生涯。由于天赋和努力,2005年,她入选国家残疾人举重队。每天运动的强度非常大,身体残疾的她,克服着常人难以想象的困苦。终于,2024年巴黎残奥会举重女子41公斤级决赛中,经过激烈的角逐,崔哲最终以119公斤的成绩获得金牌。她说:“首次获得残奥会金牌,是一种信念和梦想让我坚持了五届奥运会!”她还说,要在2028年洛杉矶残奥会上再创辉煌。
阅读上面的材料,谈谈你从中获得的启示。
(示例)面对人生的坎坷和挫折,只有保持坚定的信念和顽强乐观的精神,不懈地努力,才能战胜困难,走向成功。
【青年论西游】
话说唐僧师徒
【讨论背景】
全班再读名著《西游记》后,九年级(1)班第一小组选择了“话说唐僧师徒”这个专题进行探究。今天他们就“取经队伍里,沙僧是不是一个可有可无的人”这个话题展开讨论,小组长任重担任主持人,陆远、李涤非、洪姗三位组员参与讨论。
【讨论规则】
讨论规则
简要说明
主持人要保持中立
基本职责是遵照规则来裁判并执行程序,尽可能不发表自己的意见,不对别人的发言表现出倾向性。
发言的观点要明确
发言者要明确表达对相关问题的意见,赞成还是反对他人观点,也应表述清楚。
就事论事,文明表达
讨论的目的是研究、解决问题,发言时不得进行人身攻击,不得质疑他人的动机、习惯或爱好。
尊重发言的完整性
不能随便打断别人的发言。
【讨论过程】
主持人任重:有人认为,取经路上,沙僧看起来就是一个没有什么存在感的人,在整个小说里也没有多少戏份台词。也有人认为沙僧很重要,是取经队伍里不可缺少的一员。那么沙僧到底是不是一个可有可无的人呢?下面我们就针对这个问题展开讨论,希望大家能畅所欲言。
陆远:沙僧在天庭的职位是卷帘大将,也就相当于玉帝的贴身保镖。所以,他最擅长的事,就是怎么保护别人。当然,他被贬下界,这些本领也没丢掉。因此,他在取经团队里就是一个保镖!
洪姗:我反对!沙僧的主要工作就是给唐僧牵马坠镫。别说让他保护唐僧了,很多时候他都是和唐僧一起被妖怪抓走了,就这种实力怎么当保镖呢?而且,大家都知道他只会说三句话:“大师兄,师父被妖怪抓走啦!”“二师兄,师父被妖怪抓走啦!”“大师兄,师父和二师兄都被妖怪抓走啦!”只要遇到妖怪就喊大师兄二师兄,这不是无能的表现吗?
陆远:你听我把话说完。这一切都不过是表面现象,西行路上,沙僧一直都在隐藏自己的实力。不然,为什么被妖怪抓了那么多次,唐僧却从未出现过生命危险呢?这一切都是沙僧的功劳。沙僧表面上是被妖怪给抓走了,实际上却是借机留在唐僧身边,寸步不离。如果真的出现紧急情况,他能第一时间站出来,保护师父。当然,要做到这一点,对实力的要求就很高了。在整个团队里,孙悟空和猪八戒的实力有目共睹,沙僧则不同,看上去实力最弱,事实上他是在隐藏实力,就像一把剑,只等最危急的时刻才会出鞘。说沙僧无能的人可真是有眼无珠!
李涤非:沙僧虽然本领不是特别高强,但是他为人老实,任劳任怨,谨守本分,是好徒弟的表率。取经途中,照顾唐僧生活起居这些琐碎而平凡的事,他处理得井井有条;两位师兄去降妖,他默默担负起保护师父的重任;妖怪来袭,他明知自己本领不高也挺身而上。取经路上,他始终尽职尽责,不计个人得失,没有非分之想,不像悟空那样张扬,也不像八戒那样贪心。这种踏实、可靠也是取经伟业成功的重要保障。
陆远:并且,沙僧的工作不仅需要实力,还需要耐心和眼力。没有耐心的话,被妖怪抓了绑在那里,一绑就是几天。要是换了孙悟空,那还不得翻了天?另外,眼力也很重要,知道什么时候该认,什么时候该威胁警告,只有这样,才能保护唐僧不受伤害!
李涤非:取经路上,沙僧还起着重要的协调作用。他知道“远路无轻担”,可当八戒让他挑一肩时,他愉快地接过担子,从行动上团结了好耍小心眼的八戒。八戒动辄闹“散伙”,悟空一听就恼怒,开口便骂,举棒就打,沙僧却能抓住八戒呆直且自尊心强的特点,温和地予以劝说:“二哥,你和我一般,拙口钝腮,不要惹大哥。且自换肩磨担,终须有日成功也。”这话悟空听了舒服,八戒听了也容易接受,从而消除了可能引起的不快。沙僧巧妙地周旋于师父与师兄之间,调和矛盾,化解恩怨,事实证明,这正是沙僧的聪明之处,他大智若愚!
洪姗:你俩说得有道理,看来沙僧真是重要啊!
主持人任重:刚才大家就“取经队伍里,沙僧是不是一个可有可无的人”这一话题发表了自己的意见。一番讨论交流后,我们小组已达成共识:因为沙僧________,所以沙僧不是一个可有可无的人,而是一个很重要的角色。今天的讨论到此结束。谢谢大家!
结合三名同学的发言,下列说法不正确的一项是(A)
A.“为什么被妖怪抓了那么多次,唐僧却从未出现过生命危险呢?这一切都是沙僧的功劳”,陆远突出强调沙僧的贡献,语言严谨准确、简洁有力。
B.议论文从论证方式上可以分为立论和驳论。本次讨论中,陆远的几次发言都可归于立论,洪姗第一次发言旗帜鲜明地反对陆远的观点,属于驳论。
C.陆远在第二次发言中说“(沙僧)就像一把剑,只等最危急的时刻才会出鞘”,这里运用比喻论证,生动形象地论证了沙僧在隐藏实力的观点。
D.李涤非第一次发言的论证思路是:首先提出观点“沙僧是好徒弟的表率”,接着列举事实证明观点,然后又将沙僧与悟空、八戒对比,最后得出结论。
请简要概括洪姗反对陆远第一次发言的理由。
沙僧实力不够、无能。
讨论之后,主持人任重归纳了几名同学的观点,请你替他补全横线上的内容。
能够隐藏实力,择机而用;他为人老实,任劳任怨,谨守本分,是好徒弟的表率;他处事井井有条;遇事挺身而出;尽职尽责,不计个人得失;踏实、可靠;具有协调作用
请参照“讨论规则”,并结合具体语句,分别指出陆远、洪姗在讨论中的不足之处。
①陆远的不足之处:反驳洪姗的时候,没有从有能力、具备实力的角度进行反驳,而是另辟蹊径,违背了“发言者要明确表达对相关问题的意见”的规则。陆远还说认为沙僧无能的人是“有眼无珠”,发言时要求不得进行人身攻击,不得质疑他人的动机、习惯或爱好,违背了“就事论事,文明表达”的规则。
②洪姗的不足之处:随便打断别人的发言,违背了“尊重发言的完整性”这一讨论规则。
学科网(北京)股份有限公司
$