第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变 课件--2026-2027学年高二上学期历史统编版选择性必修1国家制度与社会治理

该高中历史课件系统梳理西方国家古代至近代政治制度演变，涵盖古希腊罗马民主萌芽、中古西欧封建制度及近代资本主义民主形成，通过“历史号”时光飞船情境串联不同阶段，搭建从奴隶社会到资本社会的学习支架。 其亮点在于以唯物史观分析制度与社会发展关系，结合时空观念（时间线、地图标注）和史料实证（如《权利法案》条款），通过对比表格（雅典与近代民主）、合作探究等方法深化理解。既助学生构建知识体系，又为教师提供清晰教学脉络，提升教学效率。

　　1、掌握古希腊和罗马的政治制度及中古西欧各国的封建制度，从唯物史观的角度理解政治制度与社会发展之间的关系。 　　2、以时空观念为指导，认识西方资本主义政治制度的产生与发展，认识资本主义政治制度的确立不是一蹴而就的，而是经历了长期的演变和发展。 　　3、分阶段说明西方国家不同时期政治制度的特点，认识不同时空条件下政治制度之间的差异。 课标 要求： 第2课 西方国家古代 和近代政治制度的演变 立志成才　报效祖国 选择性必修1《国家制度与社会治理》 第一单元 政治制度 一、古希腊罗马的政治制度 —奴隶社会：民主萌芽 二、中古西欧的封建制度 ——封建社会：民主发展 三、西方资本主义政治制度的产生与发展 ——资本社会：民主形成 雅典公民大会 封君封臣仪式 英国议会大厦 目录 Contents 壹 古希腊罗马的政治制度 ——奴隶社会：民主萌芽 公元前5世纪，雅典公民大会的一项重要权力是每年召开一次会议，决定是否应当以陶片放逐法放逐一位势力足以影响城邦稳定的政治家。如果公民大会认为有这样的人，过70天左右再举行公民大会正式投票。如果当天投票总数达到6000，得票最多者会被放逐国外10年。10年后，他可以返回；他也可以中途被城邦召回。 一、古希腊罗马的政治制度 (一）古希腊的城邦国家 时间：公元前8——前6世纪 特点：公民直接参与国家管理；制度的民主因素；制度千差万别。 知识延伸 类型 权利分配 君主制 君主个人专制，公民权较少。 僭主制 非法取得个人独裁，公民有一定权力 贵族制 贵族掌握政权，公民权较少。 寡头制 少数贵族掌权，公民权较少。 民主制 公民掌权，公民大会为最高权力机关 公民大会 议事会 陪审法庭 官员 产生：选举 任职时间：一年 接受监督 议员 从公民中抽签产生 构成：城邦成年男性公民 职责：决定国家的法律和政策 地位：国家最高权力机关 职责：1.为公民大会准备决议草案 2.参与国家日常管理 职责：主要司法机关 人民主权 抽签选举 直接民主 轮番而治 法律至上 权力制约 特点： 雅典城邦制度的特征有哪些？（三维10页） (二）古雅典的民主政治制度 【合作探究】如何正确评价雅典民主政治？（三维10页—11页） (二）古雅典的民主政治制度 希腊城邦国家的广场民主只适应小范围内简单城邦公共事务。这种民主是有缺陷的……至高无上的人民有权做任何能做的事，不受任何准则的羁束。结果，解放了的雅典人变成了暴君。雅典人在广场民主中以苏格拉底的殉道，来给自己的罪孽加冕。 ——戴志勇《民主是一种现代生活》 积极性： ①激发公民自由开拓精神，推动雅典社会经济文化发展，具有历史进步性。 ②为人类提供了一种集体管理的新形式，创造一些民主运作方式，成为西方民主政治的源头。 局限性： ①建立在广大奴隶专制基础上的少数人的民主。 ②直接民主可能导致国家权力的误用和滥用；易形成暴民政治。 公民大会 长老会 国王 王位世袭， 垄断了军事统帅权 议员 仅30人，且终身任职 监察官 产生：全体公民中选举产生 职责：主持公民大会、审判国王等重要权力，但他们一年一任，一般不得连任 作用：不利于他们充分发挥作用。 名义上是国家最高权力机关 斯巴达城邦制度的特征有哪些？ (三）斯巴达的寡头政治 寡头政治是一种政制形式，其中大部分甚至全部权利有效地掌握在一小撮特权阶级手上。 包含一定民主因素！ 国家机构 主要 机构 权力 政治制度 特征 执政官等高级官员、元老院和公民大会 ①执政官有两人，一年一任，公民选举，军事统帅，主持公民大会和元老院，并执行相关决议。 ②元老院由卸任高级官员组成，终身任职，负责向官员提出建议，协调他们的行动。 ③公民大会有权立法、宣战、媾和和谈判，罗马最高权力机关，但公民大会的召开和表决都受到高级官员和元老院的限制，难以有效发挥作用。 ④所有官职均无薪金，穷人实际上无法当选。 兼具民主与寡头色彩的贵族共和制，带有浓厚的贵族寡头特征。 (四）罗马共和国：贵族共和政体 分权制衡特点 雅典、斯巴达、罗马共和国的政治制度有何异同？ 同： 进步：都蕴涵民主的色彩。 局限：奴隶制度之上的民主，维护奴隶主阶级的利益是少数人（公民）的民主 异： 公民大会的权力不同， 斯巴达和罗马共和国都有不同程度的寡头制特征。 ①形成：公元前1世纪末，屋大维建立元首制，掌握罗马国家大权，形成君主政治。 ②特征：皇帝（元首）掌握国家大权，既是最高立法者，又是最高法官；军队听命于皇帝，是皇帝实行独裁统治的重要工具。 　　盖维斯·屋大维·奥古斯都（公元前63年9月23日—公元14年8月19日），原名盖乌斯·屋大维·图里努斯，后三头同盟之一，罗马帝国的第一位元首，元首政制的创始人，统治罗马长达40年，是世界历史上最为重要的人物之一。 　　屋大维曾先后获得执政官、保民官、大祭司长等职衔，实为罗马皇帝。为加强统治，对军队进行改革，实行雇佣兵制度；建立禁卫军，驻守罗马和意大利。对外继续扩张，向西完成对西班牙的征服，向北推进至多瑙河、莱茵河一线。他善于审时度势、进退有节，处事机智果断、谨慎稳健。他所采取的一系列顺乎形势的内外政策，开创了相对安定的政治局面，为帝国初期的繁荣打下基础。 屋大维·奥古斯都 (五）罗马帝国：君主专制政体 贰 中古西欧的封建制度 “历史号” 时光飞船穿越到了中古时期的西欧。我们仿佛来到了一座中世纪的城堡前，领主正在举行封臣仪式，授予封臣土地和权力。同时，教堂的钟声悠扬响起，城市中市民们也在为争取自治权而努力。让我们走进这个充满特色的时代，了解中古西欧封建制度。 ——封建社会：民主发展 对许多人来说，中世纪就是“黑暗的时代”，是契入古罗马和文艺复兴之间的一个巨大错误。无论如何，中世纪都不是一个沉醉的， 可怕的时代， 而是一个充满变化的时代。中世纪的欧洲经历着怎样的变化呢？ 封君封臣仪式 （一）中古西欧封建国家 二、中古西欧的封建制度 1.建立：在罗马帝国的废墟和日耳曼人王国的基础上，西欧封建社会产生。 2.发展：法兰克王国的查理大帝一度建立起庞大帝国。后分裂形成法国、意大利和德国的雏形。 （二）中古西欧国家制度的特征 二、中古西欧的封建制度 1.以封君、封臣为基本特征 2.世俗王权和基督教会的权力长期并立，时有冲突 中古西欧，以教皇为代表的教权体系与以国王为代表的王权体系同时存在于社会内部并发挥作用，它们之间既有对抗与制约，也存在合作与利用。……形成了政教分离的二元体制。 ——张巨斌《中古西欧多元社会结构的核心特征》 王权与教权长期并立（政教二元制）基督教神权世界观在思想上占据统治地位【史纲下】 教权高于王权 在法国旧制度中，三级会议指的是法国全国人民的代表应国王的召集而举行的会议。参加者有教士、贵族以及其他民众(称为第三等级)这三个等级的代表。会议通常是在国家遇到困难时，国王为寻求援助而召开，因此是不定期的。三级会议是作为君主制度的一个补充而出现的。当时它对君主的制约作用是有限的。16世纪以后，君权达到顶峰，三级会议已经形同虚设，几乎被人遗忘。然而，三级会议所代表的原则后来证明比君主制更有生命力，更有前途。它在中世纪短暂断续的存在，为近代议会民主埋下了伏笔 2、法国：等级君主制 标志：三级会议的召开，标志着法国进入等级君主制阶段。 发展：16至17世纪初，专制王权加强，三级会议的权力被削弱，沦为王权征税和扩张的工具。1789年，路易十六召开了最后一次三级会议，这次会议导致了法国大革命。 影响： 有利于进一步强化王权。 背景：在走向统一国家的过程中，王权与教会多次发生冲突 3、英国（议会君主制） （1）确立： ①13世纪初，英王约翰被迫签订限制王权的《大宪章》，确立了法律至上和有限王权的原则 ②13世纪中后期，议会权力逐渐加强 ③14世纪中期，英国进入议会君主制时期。议会逐渐分成上、下两院。取得批准征税、进行立法等重要权力 （2）特点： 国王通过议会为自己寻求政策支持，议会以请愿的形式要求国王改善统治。 知识延伸 《大宪章》 “失地王”约翰 1199年继任英国王位，他对内实行残忍统治，任意没收土地和增加税收，干涉教会主教选举，被教廷开除教籍后又被迫赔礼道歉并向教廷纳贡；对外与法国的战争也频频失利，丧失了在法国的大片土地。 历史总结 《大宪章》的意义 　　《大宪章》主要是封建阶级内部权力再分配的文件，并未改变广大农民的地位，而且不久即被约翰王撕毁，失去效力。英国资产阶级革命时期，《大宪章》被作为争取权利的法律依据，并被确定为英国宪法性文件之一。 神圣罗马帝国：选帝侯制度 选帝侯是德国历史上的一种特殊现象。这个词被用于指代那些拥有选举“罗马人的皇帝”权利的诸侯，即德意志诸侯中有权选举神圣罗马皇帝的诸侯。此制度严重削弱了皇权，加深了德意志的政治分裂。 历史纵横 叁 西方资本主义政治制度的 产生与发展 随着时光流转，“历史号” 时光飞船抵达了近代的欧美国家。英国议会大厦中，议员们正在激烈讨论着《权利法案》；美国费城的制宪会议上，代表们为构建新的政治体制争论不休。我们深入这些重要的历史场景，去探寻近代西方资产阶级代议制的发展脉络。 ——资本社会：民主形成 近代西方资本主义政治制度有哪些典型代表？其产生与发展状况如何？ 英国议会场景 《权利法案》 三、西方资本主义政治制度的产生与发展 1.前提 资产阶级革命和改革 2.概况 (1)确立：16-18世纪，通过革命和改革，确立近代西方政治制度。 (2)成熟：19-20世纪多次改革和革命，制度逐渐走向稳定和成熟。 (3)代表：英国君主立宪制、美国联邦共和制、法国共和制。 共同点——代议制 （一）英国君主立宪制 三、西方资本主义政治制度的产生与发展 1.奠基：17世纪的资产阶级革命，奠定了英国君主立宪制的基础。 2.确立：1689年，议会通过《权利法案》，扩大议会权力，限制王权。 3.发展：18世纪，英国逐渐形成内阁制度。国王的权力受到限制，内阁实际掌握政府权力。 4.完善：19世纪，英国经过三次议会改革（12页），基本实现成年男性的普选权。 第1条：凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法行为。 第4条：凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出议会准许之时限或方式者，皆为非法。 第6条：除经议会同意之外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。 第13条：为申雪一切诉冤，并为修正、加强与维护法律起见，议会应时常集会。 ——英国《权利法案》 核心原则：王在法下，议会权力高于王权 （二）美国联邦制共和制（总统制共和制） 三、西方资本主义政治制度的产生与发展 《1787年宪法》内容： 1.联邦制：联邦政府拥有最高权力，各州拥有一定的自治权。 2.三权分立原则： 1775年美国独立战争开始。 1776年发表《独立宣言》，宣告美利坚合众国建立。 1783年，英国承认美国独立。 1787年宪法颁布—确立政体 局限性：承认奴隶制的存在，不承认妇女、黑人和印第安人具有和白人男子相等的公民权利。 (三）法国（共和制） （1）1792年，法国首次建立共和国，但共和国制度并不稳固。 （2）1870年，法国建立第三共和国， （3）1875年通过新宪法。经过数年动荡，法国确立了共和制。 宪法内容：规定法国国会由参议院和众议院组成，立法权由两院形式。总统任期七年，经参议院同意有权解散众议院。 （四）对近代西方政治制度的评价 进步性 ①近代西方政治制度适应了资本主义发展的需要，部分实现了文艺复兴和启蒙运动的理想。 ②经过19——20世纪的多次改革和革命，西方政治制度逐渐走向稳定和成熟，推动了世界民主化的进程。 局限性 英国妇女长期没有选举权，美国宪法一度承认了黑人奴隶制度的合法地位。 关键能力拓展（二） 古代雅典和近代西方民主政治的区别和联系 比较项 古代雅典 近代西方 不同点 民主的形式 直接民主 代议制 适用的国家 适用于小国寡民的国家 适用于各种类型的国家 民主的性质 奴隶主阶级的民主 资产阶级的民主 民主的范围 少数成年男性公民的民主 后者更加广泛，基本实现了普遍的民主 相同点 两者都有选举制，行政首领和议员都是选举出来的，都实行少数服从多数的原则 数字识记： 一个主题：西方国家政治制度的演变 两种形式：公民直接参与国家管理、公民间接参与国家管理 三个阶段：古希腊罗马时期、中古时期、近代以来 四种类型：君主制、贵族制、民主制、共和制 知识体系 $