第9课 近代西方的法律与教化(分层作业)历史统编版选择性必1

2026-09-14
| 2份
| 9页
| 164人阅读
| 0人下载

摘要:

**基本信息** 以基础认知-综合理解-素养提升三层设计,通过对比情境、史料应用与开放论述,实现从单一知识点到历史解释能力的进阶,适配新授课唯物史观与时空观念培养需求。 **分层设计** |层次|知识覆盖|设计特色| |----|----------|----------| |基础认知|中西法律象征、罗马法起源等单一知识点|以对比情境命题(如第1题獬豸与蒙目女神),强化时空观念| |综合理解|法律移植、宗教改革与社会控制等跨概念关联|结合史料辨析(如第7题恩格斯评价加尔文),培养史料实证| |素养提升|法律演变规律的理论应用|开放论述题(第11题),要求史论结合,落实历史解释与唯物史观|

内容正文:

第9课 近代西方的法律与教化(同步练) 1.古代中国负责司法与监察的官员,服饰上饰有象征公平正义的独角兽(獬豸);中世纪西方的法院门口,矗立着手持宝剑与天平的蒙目女神像,其形象融合了希腊、罗马神话中多位正义女神的特质。这一现象体现了中西法律文化的共性是 A.借助神权或象征符号强化司法权威 B.司法官员拥有独立权威与最终裁决权 C.法律审判过程均秉持理性至上原则 D.以宗教信仰作为构建法律体系的基础 2.基辅罗斯时期编纂的《罗斯法典》第1条关于故意伤害罪的赔偿标准,直接参照《查士丁尼法典》中的“以眼还眼”原则,但将实物赔偿转化为银币计价。这表明古代俄罗斯 A.法律移植与本土社会状况相合 B.完全继承古罗马习惯法 C.商品经济的发展远超世界水平 D.司法体系比拜占庭完善 3.中世纪西欧的庄园法庭记录中,常常有类似这样的判决:某农奴因未按时为领主修理篱笆,被罚款若干;但领主若随意提高某项税负,也可能在法庭上受到佃户的集体抗议并被判败诉。这说明庄园法庭 A.主要维护领主的经济利益 B.具有一定的契约色彩和协商特征 C.是近代西方法庭的雏形 D.完全依据日耳曼习惯法进行审判 4.公元前366年,罗马设立副执政官一职,副执政官平时主要处理司法事务。随着罗马人越来越频繁地和外邦人接触,副执政官们通过针对特定事实进行解释,建立了一套法律——万民法——既适用于罗马人,也适用于外邦人。万民法的建立体现了 A.罗马平民与贵族间的矛盾缓和 B.罗马社会各阶级的政治诉求 C.罗马人的实用精神和政治智慧 D.罗马法律的普适性和权威性 5.公元前5世纪中期,罗马颁布《十二铜表法》,内容有很多是过去的习惯法,适用范围主要限于罗马公民。到了公元2世纪和3世纪的前50年,罗马法发展迅速,现存罗马法著作有九成以上属于这个时代,适用范围也扩展至罗马统治范围内的一切自由民。罗马法的迅速发展主要是由于 A.力求公正的共和政体 B.奴隶制帝国陷入严重危机 C.专制君主的大力支持 D.帝国经济发展与疆域扩张 6.史学家对中世纪欧洲有这样的评价:“罗马覆亡时,许多罗马显贵投身教会,著名的教父多半是罗马文化的显贵”“公元6世纪及以后几个世纪连绵不断的战争导致了文明的普遍衰竭。教会的诸组织创造了一种稳固的体制,后来使学术和文化能在其中得以依附。”这些评论旨在 A.说明罗马文化推动了教会的发展 B.指出连绵的战争破坏了欧洲文明 C.强调教会控制着欧洲的精神生活 D.肯定教会在传承罗马文化的作用 7.16世纪,加尔文在日内瓦建立了政教合一的共和国,提出经商致富的才能是上帝的恩赐,他编写的《教理问答》被确立为指导市民言行的规范。恩格斯对他的评价是:“新教徒在迫害自由的自然科学研究方面超过了天主教徒。塞尔维特正要发现血液循环过程的时候,加尔文便烧死了他。”由此可见,新教 A.既契合资产阶级利益又延续思想控制 B.有力地冲击了天主教神学的统治地位 C.为近代民族国家的立法提供理论支撑 D.奠定了资本主义民主政治的思想基础 8.关于宗教改革,有学者认为“人民对教会的反抗属于宗教性的运动。他们反对的是教会的各种缺陷,而不是教会的权力。他们反对教会不是为了摆脱教会的控制,而是希望拥有更深远、更充分的宗教控制。他们反对教皇的原因是他不是整个世界的宗教领袖,因为他们希望他是这样的领袖”。这种观点 A.意在揭露天主教的腐朽没落 B.有助于理解新教为什么传播广泛 C.使得基督教最终走向了分裂 D.解释了宗教改革发生的根本原因 9.近代德国历史学家马克斯·韦伯在《新教伦理与资本主义精神》中提到,新教和天主教的区别在于是“爱吃”还是“爱睡”,天主教徒“爱睡”,新教徒则“好吃”而“不好睡”,在美食和美睡之间,他宁愿挑美食而不挑美睡,这反映了当时 A.救赎路径的根本转变 B.价值取向的内在转型 C.世俗伦理的范式重构 D.禁欲主义的全面强化 10.宗教法庭也称“异端裁判所”或“宗教裁判所”,可以对任何经审查被判定是“异端”的人实行监禁甚至处死。据记载,为了惩罚那些违背基督教伦理的行为,1184年教皇卢西乌斯三世最早设立宗教法庭。1480年,西班牙建立了国王控制的宗教法庭,以此来打击异己。1553年,西班牙科学家赛尔维特因否定三位一体和婴儿洗礼的罪名,在日内瓦被加尔文派判处火刑。这一变化旨在说明 A.基督教的宗教伦理强化了教会对人们的控制 B.宗教法庭利于新教、天主教维护教义和伦理 C.多种势力利用宗教法庭来加强对民众的控制 D.新教仍坚持基督教基本教义、排斥其他教派 11.阅读材料,完成下列要求。 材料:法律不仅具有稳定性,还具有变动性。稳定性表现为法律的历史性,变动性表现为法律的时代性。古人制定的法律,是为了规范和约束当时的社会关系。随着社会的发展,形势的变化,原来的法律就会落后于时代,甚至成为社会发展的绊脚石。这时候,就应当根据变化了的社会形势,对原来的法律制度进行修改,或者直接制定新的法律。 ——摘编自田参军《法须与时转》 从材料中提取信息,自拟观点,并运用中外历史知识进行阐述。(要求:观点明确,史实正确,史论结合,逻辑清晰) / 学科网(北京)股份有限公司 $ 第9课 近代西方的法律与教化(同步练) 1.古代中国负责司法与监察的官员,服饰上饰有象征公平正义的独角兽(獬豸);中世纪西方的法院门口,矗立着手持宝剑与天平的蒙目女神像,其形象融合了希腊、罗马神话中多位正义女神的特质。这一现象体现了中西法律文化的共性是 A.借助神权或象征符号强化司法权威 B.司法官员拥有独立权威与最终裁决权 C.法律审判过程均秉持理性至上原则 D.以宗教信仰作为构建法律体系的基础 【答案】A 【解析】中国古代獬豸饰于司法官员服饰,借助神话动物象征公正,以强化司法权威,中世纪西方法院设蒙目女神像,融合希腊罗马的正义女神特质,以象征符号提升司法的神圣性,这体现了中西法律文化均借助神权或象征符号强化司法权威,故选A项;材料仅提及象征物,未涉及官员权力的独立性,实际上古代中国司法的裁决最终归于皇权,中世纪西方司法也常受王权或教会的制约,并非独立拥有最终的裁决权,排除B项;题干未涉及审判过程原则,且古代中国审判注重礼法结合,中世纪西方常用神明裁判,理性至上的原则在近代开始才凸显,排除C项;象征符号虽具神话色彩,但中国古代法律体系以儒家伦理和法家思想为基础,中世纪西方法律受罗马法及基督教影响,并非单一的以宗教信仰为基础,排除D项。 2.基辅罗斯时期编纂的《罗斯法典》第1条关于故意伤害罪的赔偿标准,直接参照《查士丁尼法典》中的“以眼还眼”原则,但将实物赔偿转化为银币计价。这表明古代俄罗斯 A.法律移植与本土社会状况相合 B.完全继承古罗马习惯法 C.商品经济的发展远超世界水平 D.司法体系比拜占庭完善 【答案】A 【解析】《罗斯法典》参照拜占庭《查士丁尼法典》的“以眼还眼”原则,但将实物赔偿转化为银币计价,体现了基辅罗斯在移植外来法律时,根据自身商品经济和社会状况进行了本土化调整,使法律更适应实际需求,故选A项;材料仅显示部分原则的借鉴与修改,而古罗马习惯法经过长期演变,拜占庭法典已系统成文,罗斯并未完全继承,排除B项;银币计价反映货币经济存在,但同期其他文明如中国、阿拉伯帝国商品经济发达,无法推断罗斯发展水平世界领先,排除C项;材料只涉及赔偿标准,未比较司法体系整体,且拜占庭继承罗马法传统,司法体系更为成熟完备,排除D项。 3.中世纪西欧的庄园法庭记录中,常常有类似这样的判决:某农奴因未按时为领主修理篱笆,被罚款若干;但领主若随意提高某项税负,也可能在法庭上受到佃户的集体抗议并被判败诉。这说明庄园法庭 A.主要维护领主的经济利益 B.具有一定的契约色彩和协商特征 C.是近代西方法庭的雏形 D.完全依据日耳曼习惯法进行审判 【答案】B 【解析】庄园法庭记录显示农奴未履行修理篱笆义务被罚款,同时领主随意增税也可能因佃户抗议而败诉,这反映了法庭并非单方面偏袒,而是基于传统习惯和双方约定,既保障领主权益也约束领主滥权,体现了封建关系中权利义务的相互性,具有一定的契约色彩和协商特征,故选B项;庄园法庭不仅维护领主利益,还约束领主滥用权力,排除A项;近代西方法庭强调司法独立等,与庄园法庭(维护庄园秩序的基层组织)性质不同,无直接继承关系,排除C项;庄园法庭审判会参考习惯法,但并非完全依据日耳曼习惯法,也受领主裁判权和地方习俗影响,且材料未明确提及日耳曼法,排除D项。 4.公元前366年,罗马设立副执政官一职,副执政官平时主要处理司法事务。随着罗马人越来越频繁地和外邦人接触,副执政官们通过针对特定事实进行解释,建立了一套法律——万民法——既适用于罗马人,也适用于外邦人。万民法的建立体现了 A.罗马平民与贵族间的矛盾缓和 B.罗马社会各阶级的政治诉求 C.罗马人的实用精神和政治智慧 D.罗马法律的普适性和权威性 【答案】C 【解析】万民法的建立源于罗马人与外邦人交往频繁的现实需要,副执政官通过针对特定事实进行解释,灵活构建了一套适用于不同民族的法律体系,这体现了罗马人立足实际、创新解决问题的实用精神和智慧,故选C项;万民法主要处理涉外法律关系,而罗马平民与贵族的矛盾缓和体现在《十二铜表法》等公民法发展中,排除A项;万民法侧重于适应对外交往的司法需求,并非直接反映罗马社会各阶级的诉求,排除B项;材料强调其通过副执政官的解释逐步建立的过程,突出实用性和灵活性,而非直接强调法律的普适性和权威性,排除D项。 5.公元前5世纪中期,罗马颁布《十二铜表法》,内容有很多是过去的习惯法,适用范围主要限于罗马公民。到了公元2世纪和3世纪的前50年,罗马法发展迅速,现存罗马法著作有九成以上属于这个时代,适用范围也扩展至罗马统治范围内的一切自由民。罗马法的迅速发展主要是由于 A.力求公正的共和政体 B.奴隶制帝国陷入严重危机 C.专制君主的大力支持 D.帝国经济发展与疆域扩张 【答案】D 【解析】罗马帝国经济发展与疆域扩张促使统治需求提升,从公民法到万民法的转变恰是适应这一需要,故选D项;共和政体在公元前5世纪存在,但公元2世纪罗马已进入帝国时期,政体转变为专制,共和制度不复存在,排除A项;奴隶制帝国陷入严重危机发生在3世纪后期,而材料所述时期是罗马帝国的“黄金时代”,社会稳定,法律发展迅速,与危机时期不符,排除B项;专制君主支持可能对法律编纂有部分影响,但主要驱动力是帝国经济发展与疆域扩张带来的实际需求,材料未直接体现君主主导作用,排除C项。 6.史学家对中世纪欧洲有这样的评价:“罗马覆亡时,许多罗马显贵投身教会,著名的教父多半是罗马文化的显贵”“公元6世纪及以后几个世纪连绵不断的战争导致了文明的普遍衰竭。教会的诸组织创造了一种稳固的体制,后来使学术和文化能在其中得以依附。”这些评论旨在 A.说明罗马文化推动了教会的发展 B.指出连绵的战争破坏了欧洲文明 C.强调教会控制着欧洲的精神生活 D.肯定教会在传承罗马文化的作用 【答案】D 【解析】材料提及罗马显贵在帝国灭亡后投身教会,使教会保存了罗马文化精英,通过教会体制延续学术文化,故选D项;“罗马文化推动了教会的发展”因果倒置,与材料侧重教会保存了罗马文化相悖,排除A项;“连绵的战争破坏了欧洲文明”以偏概全,与材料侧重教会保存罗马文化相悖,排除B项;“控制着欧洲的精神生活”不合题意,与材料侧重教会保存文化的功能相悖,排除C项。 7.16世纪,加尔文在日内瓦建立了政教合一的共和国,提出经商致富的才能是上帝的恩赐,他编写的《教理问答》被确立为指导市民言行的规范。恩格斯对他的评价是:“新教徒在迫害自由的自然科学研究方面超过了天主教徒。塞尔维特正要发现血液循环过程的时候,加尔文便烧死了他。”由此可见,新教 A.既契合资产阶级利益又延续思想控制 B.有力地冲击了天主教神学的统治地位 C.为近代民族国家的立法提供理论支撑 D.奠定了资本主义民主政治的思想基础 【答案】A 【解析】加尔文提出经商致富是上帝恩赐,契合资产阶级追求财富的利益需求,编写《教理问答》规范市民言行延续思想控制,所以既契合资产阶级利益又延续思想控制,故选A项;新教改革虽在历史上冲击天主教权威,但材料强调新教在迫害科学方面超过天主教,未突出其冲击作用,排除B项;材料涉及政教合一和宗教规范,未提近代民族国家立法,加尔文主义主要影响宗教和社会秩序,排除C项;新教工作伦理可能间接促进资本主义,但恩格斯批评其迫害自由研究,与民主思想相悖,民主思想更多源于启蒙运动,排除D项。 8.关于宗教改革,有学者认为“人民对教会的反抗属于宗教性的运动。他们反对的是教会的各种缺陷,而不是教会的权力。他们反对教会不是为了摆脱教会的控制,而是希望拥有更深远、更充分的宗教控制。他们反对教皇的原因是他不是整个世界的宗教领袖,因为他们希望他是这样的领袖”。这种观点 A.意在揭露天主教的腐朽没落 B.有助于理解新教为什么传播广泛 C.使得基督教最终走向了分裂 D.解释了宗教改革发生的根本原因 【答案】B 【解析】学者观点指出宗教改革是人民希望更充分宗教控制、教皇真正成为世界宗教领袖,这说明新教契合大众深层宗教需求,解释了其传播广泛的原因,故选B项;该观点并非意在揭露天主教的腐朽没落,而是分析反抗的宗教动机,揭露腐朽是历史事实而非该观点的核心目的,排除A项;该观点并未使得基督教走向分裂,分裂是宗教改革的历史结果而非该观点直接导致,且材料未涉及分裂过程,排除C项;该观点未解释宗教改革发生的根本原因,根本原因涉及政治、经济和社会因素,如民族国家兴起和教会腐败问题,而材料仅讨论宗教动机层面,排除D项。 9.近代德国历史学家马克斯·韦伯在《新教伦理与资本主义精神》中提到,新教和天主教的区别在于是“爱吃”还是“爱睡”,天主教徒“爱睡”,新教徒则“好吃”而“不好睡”,在美食和美睡之间,他宁愿挑美食而不挑美睡,这反映了当时 A.救赎路径的根本转变 B.价值取向的内在转型 C.世俗伦理的范式重构 D.禁欲主义的全面强化 【答案】C 【解析】材料中新教徒“好吃”而“不好睡”象征他们重视积极劳动和世俗成就,而非懒惰避世,这反映了新教伦理将宗教义务与世俗工作结合,促使传统宗教出世观向资本主义入世精神转变,即世俗伦理的范式重构,故选C项;新教主张因信称义,但这与“好吃”“不好睡”并非直接相关,救赎路径转变无法体现,排除A项;题干围绕新教和天主教在“美食”“美睡”态度体现世俗伦理,价值取向未全面展现,排除B项;“好吃”“不好睡”强调现世享受,与禁欲主义背道而驰,非强化,排除D项。 10.宗教法庭也称“异端裁判所”或“宗教裁判所”,可以对任何经审查被判定是“异端”的人实行监禁甚至处死。据记载,为了惩罚那些违背基督教伦理的行为,1184年教皇卢西乌斯三世最早设立宗教法庭。1480年,西班牙建立了国王控制的宗教法庭,以此来打击异己。1553年,西班牙科学家赛尔维特因否定三位一体和婴儿洗礼的罪名,在日内瓦被加尔文派判处火刑。这一变化旨在说明 A.基督教的宗教伦理强化了教会对人们的控制 B.宗教法庭利于新教、天主教维护教义和伦理 C.多种势力利用宗教法庭来加强对民众的控制 D.新教仍坚持基督教基本教义、排斥其他教派 【答案】C 【解析】题干材料显示,宗教法庭最初由教皇卢西乌斯三世于1184年设立,旨在惩罚违背基督教伦理的行为;1480年西班牙建立国王控制的宗教法庭,用以打击异己;1553年西班牙科学家赛尔维特被加尔文派以异端罪名判处火刑,这些事件表明,宗教法庭不仅被天主教会使用,还被世俗君主(如西班牙国王)和新教派别(如加尔文派)利用,作为强化社会控制和排除异己的工具,体现了多种势力通过宗教手段巩固权力,故选C项;宗教法庭确实涉及基督教伦理,但材料强调其被国王和新教势力操控,而非单纯教会控制,因此不能全面体现教会控制的强化,排除A项;宗教法庭虽被天主教和新教使用,但材料突出其打击异己的政治目的,而非单纯维护教义,且新教与天主教在教义上存在分歧,排除B项;新教加尔文派处罚赛尔维特显示其排斥异见,但材料重点在于宗教法庭被多方利用加强控制,而非强调新教对基本教义的坚持,排除D项。 11.阅读材料,完成下列要求。 材料:法律不仅具有稳定性,还具有变动性。稳定性表现为法律的历史性,变动性表现为法律的时代性。古人制定的法律,是为了规范和约束当时的社会关系。随着社会的发展,形势的变化,原来的法律就会落后于时代,甚至成为社会发展的绊脚石。这时候,就应当根据变化了的社会形势,对原来的法律制度进行修改,或者直接制定新的法律。 ——摘编自田参军《法须与时转》 从材料中提取信息,自拟观点,并运用中外历史知识进行阐述。(要求:观点明确,史实正确,史论结合,逻辑清晰) 【答案】 示例: 观点:法律必须随着社会变迁而不断演进。 阐述:法律作为规范社会秩序和行为的准则,既具有稳定性,又具有变动性。其稳定性源于历史传承,变动性则是为了适应时代需求。 在中国古代,商鞅变法就是法律变动以适应时代发展的典型例证。春秋战国时期,井田制瓦解,私田大量出现,新兴地主阶级崛起。商鞅废除了世卿世禄制,实行军功爵制,为秦国的崛起奠定了基础。这一法律变革适应了当时社会生产力发展和阶级关系变化的需求,也正因为如此,秦国由弱变强。20世纪90年代,随着全面推进社会主义市场经济建设,我国对法治建设提出了更高的要求,将以往的“建设社会主义法制国家”改为“建设社会主义法治国家”,到2010年底,形成中国特色社会主义法律体系。这为我国社会主义市场经济的发展保驾护航。 在近代西方,随着资本主义的发展、启蒙思想的传播和资产阶级革命的成功,各国纷纷颁布宪法或法律,确立了资本主义社会的立法规范。以美国为例,1787年美国宪法确立了美国是一个共和制国家,彰显了启蒙思想,但宪法同时具有局限性。随着社会经济的发展和思想的进一步解放,黑人民权运动和妇女运动兴起,美国法律不断修整,通过了多条宪法修正案,黑人、妇女逐渐获得公民权。 由此可见,法律作为上层建筑的一部分,必须适应经济基础的变化而不断调整,只有与时俱进,才能更好地发挥其规范社会行为、维护社会秩序的作用。 (“示例”仅供参考,不作为评卷的唯一标准;史实要涉及中外,否则酌情减分) 【解析】 首先需要从材料中提取信息,自拟观点,根据材料“随着社会的发展,形势的变化,原来的法律就会落后于时代……或者直接制定新的法律”并结合所学知识可得出观点:法律必须随着社会变迁而不断演进。然后根据材料并结合所学知识进行阐述,根据材料“法律不仅具有稳定性,还具有变动性。稳定性表现为法律的历史性,变动性表现为法律的时代性”可得出法律作为规范社会秩序和行为的准则,既具有稳定性,又具有变动性。其稳定性源于历史传承,变动性则是为了适应时代需求。同时可以结合中国古代商鞅变法的背景、内容和影响、现代中国特色社会主义法律体系的形成、近代西方宪法和法律的颁布、1787年美国宪法的颁布和完善等方面进行分析,如:在中国古代,商鞅变法就是法律变动以适应时代发展的典型例证。春秋战国时期,井田制瓦解,私田大量出现,新兴地主阶级崛起。商鞅废除了世卿世禄制,实行军功爵制,为秦国的崛起奠定了基础。这一法律变革适应了当时社会生产力发展和阶级关系变化的需求,也正因为如此,秦国由弱变强。20世纪90年代,随着全面推进社会主义市场经济建设,我国对法治建设提出了更高的要求,将以往的“建设社会主义法制国家”改为“建设社会主义法治国家”,到2010年底,形成中国特色社会主义法律体系。这为我国社会主义市场经济的发展保驾护航。在近代西方,随着资本主义的发展、启蒙思想的传播和资产阶级革命的成功,各国纷纷颁布宪法或法律,确立了资本主义社会的立法规范。以美国为例,1787年美国宪法确立了美国是一个共和制国家,彰显了启蒙思想,但宪法同时具有局限性。随着社会经济的发展和思想的进一步解放,黑人民权运动和妇女运动兴起,美国法律不断修整,通过了多条宪法修正案,黑人、妇女逐渐获得公民权。最后进行总结升华,由此可见,法律作为上层建筑的一部分,必须适应经济基础的变化而不断调整,只有与时俱进,才能更好地发挥其规范社会行为、维护社会秩序的作用。 / 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

第9课 近代西方的法律与教化(分层作业)历史统编版选择性必1
1
所属专辑
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。