Unit 2 Exploring English · Period 6 ·Project+ Self-assessment 教学设计-2026-2027学年高一上学期英语外研版必修第一册

教学基本信息

单元名称

必修第一册 Unit 2 Exploring English

学科

英语

学段

高中

年级

高一第一学期

主要教材

书名：普通高中教科书·英语必修第一册；出版社：外语教学与研究出版社；出版日期：2019年7月

课时安排

1课时(40min)

课型

综合实践课（Project + 单元自评）

设计理念

本课时是单元的"迁移创新"终端，依据《普通高中英语课程标准（2017年版2020年修订）》，通过"搜集公共场所英语翻译错误并纠正"的Project任务，将前五课时所学迁移到真实生活中的语言问题，培养批判性思维与社会责任感。从"英语是疯狂的"→"英语是创造的"→"英语是多样的"→"英语是会误解的"→"我们可以正确使用英语"，六个课时形成完整的意义闭环。

Self-assessment环节不仅是"打分"，更是引导学生反思"我在这个单元学到了什么""我还需要在哪些方面继续努力"，将评价转化为学习的动力和方向。

单元育人蓝图

与课时定位

【单元育人蓝图】

本单元五条育人目标：

    1. 举例说明英语语言中至少3组"名实不符"的有趣现象（如eggplant无egg），并分析其构词来源

    2. 识别并运用4种构词法（复合、派生、转化、缩写）推测生词意义

    3. 对比至少5组英美英语差异（拼写/词汇），并在听力中根据语境判断英式还是美式英语

    4. 讲述一个因英语表达歧义导致的误解经历，包含人物、场景、误解原因和化解方式

    5. 用得体的英语向他人询问不熟悉表达的含义，并用举例或释义方式解释中文特色词汇

【单元意义链】

从"发现英语的有趣与创造"（Understanding ideas）→"理解构词规律与英美差异"（Using language）→"体验跨文化误解与化解"（Developing ideas / Listening & Speaking）→"讲述自己的英语误解故事"（Writing——学生完成从感知语言现象到理解语言规律到反思跨文化交际到创造性表达的意义建构闭环。

【课时定位与关系】

本课时是单元意义链的第六站（收官站）——"用英语解决真实问题并反思全单元学习"。前五课时完成了"感知—理解—反思—表达"的铺垫，本课时通过 Project 任务把知识转化为实践，通过 Self-assessment 完成元认知闭环。

课时5的写作输出为 Project 提供了语言素材与表达自信→ 本课时既是终点，也是下一单元"用语言做事"的起点

【主题语境】

"人与自我——语言学习的规律、方法" + "人与社会——跨文化沟通、包容"

【本课时聚焦的育人目标】

   目标5：用得体的英语向他人询问不熟悉表达的含义，并用举例或释义方式解释中文特色词汇（Project 汇报核心能力）

   目标1-4 的综合应用：在真实翻译纠错中举例说明"名实不符"、运用构词法推测、对比英美差异、讲述/分析误解经历

【课时育人价值】

让学生从"课堂里的英语学习者"变成"社会中的语言监督者"：当他们能发现并纠正公共场所的"中式英语"时，语言学习就不再只是考试分数，而是关乎国家形象与跨文化传播质量的公民责任。

教材分析

【What · 主题语境与内容信息】

① 主题语境（thematic context）：本课时（Project 板块）属"人与社会——跨文化沟通、包容"（课标表 3 子主题 11）的综合实践环节，并渗透"人与自我——认识自我、完善自我"（课标表 2 子主题 3）。是单元意义链的收官站——把前五课时的所有学习转化为"用英语

解决真实问题"的综合实践。

② 语篇内容信息（content information）：本课时为项目化学习（Project-Based Learning），核心任务为"公共场所英语翻译纠错"——

- 情境素材：教师提供典型误译案例（如"小心地滑 = slippery carefully?"的搞笑翻译）作为情境锚点；

- 分析支架：错误分类框架（word-by-word translation / cultural difference / grammar mistake / inappropriate register）+ 分析表（What does it say? / What should it say? / Why is it wrong?）；

- 汇报任务：小组合作选择 1 例误译，用 2 分钟向全班口头汇报；

- 自评环节：Self-assessment 单元自评表，引导学生回顾全单元学习。

【Why · 主题意义（传递意图与价值取向）】

① 写作意图（writer's intention）：编者的核心意图有三重——

- 应用综合：把构词法、英美差异、跨文化误解等单元知识转化为"用英语解决真实问题"的能力；

- 培养社会责任感：让学生意识到"语言学习不仅是个人成绩，更关乎国家形象和公共传播质量"；

- 元认知反思：通过单元自评，让学生明确"我会什么 / 缺什么"，为后续学习定向。

② 价值取向与立德树人（values & education）：

- 文化意识：从"会英语"到"用英语传播中国文化"——这是新课标立德树人在语言学科的具体体现；

- 学习能力：通过"真实问题解决"实现知识迁移，把"死知识"变成"活能力"；

- 思维品质：通过分类（误译类型）、归纳（错误规律）、评价（修改建议）锻炼批判性思维；

- 情感态度：从"考试导向"转向"应用导向"，让语言学习回归"工具性与人文性的统一"。

【How · 语篇组织特征（体裁、篇章结构、语言特征）】

① 体裁（text type）：本课时为项目化学习任务（Project Task），整合"图片/案例素材（visual prompts）+ 口头汇报（oral presentation）+ 自评表（self-assessment form）"三种体裁。打破单一文本输入，体现"跨文本综合实践"的现代教学理念。

② 篇章结构（organization）：采用"情境激活 → 小组探究 → 口头汇报 → 单元自评 → 反思总结"的五步项目流程。每一步都有明确的产出物（analysis form → presentation → assessment → reflection），形成"做—评—思"的完整闭环。

③ 语言特征（language features）：

- 元语言（metalanguage）：误译分析的术语——word-by-word translation（逐字翻译）/ literal translation（字面翻译）/ cultural difference（文化差异）/ grammar mistake（语法错误）/ inappropriate register（语体不当）——五类专业词汇是本课的核心语言难点；

- 核心句型：*This sign says …* / *It should say …* / *The problem is …* / *It's offensive / unnecessary / confusing in English* ——覆盖"描述—判断—解释"三步；

- 时态运用：以一般现在时为主（描述客观现象和判断）；

- 自评语言：用 *I can … / I need to work on … / My strongest area is …* 等元认知表达。

学情分析

What I know

知识储备：经过前五课时的学习，学生已掌握构词法、英美差异、语用误解等核心知识。多数学生在日常生活中见过公共场所的"中式英语"翻译错误，有直观的感性经验。

语言能力：学生能用英文口头汇报分析结果，但"用英文解释翻译错误的原因"对部分学生仍有难度（如"逐字翻译"用英语怎么说？→ word-by-word translation / literal translation）。

What I want to know

兴趣点：学生对"纠错"类任务有天然兴趣，尤其是发现身边翻译错误的"成就感"。

认知需求：学生想知道"怎么判断一个翻译好不好""好的翻译有没有标准"。

What I learned

学生能够搜集1-2例公共场所英语翻译错误并分析错误原因。

学生能够用英文口头汇报分析结果并提出修改建议。

学生能够完成单元Self-assessment自评表，明确自己的强项和待提升点。

【预判困难与应对策略】

教学目标

1. 语言能力

能够用英文描述翻译错误并提出修改建议，使用核心表达：This sign says "___", but it should say "___". / The problem is word-by-word translation. / The correct translation should be "___".

2. 学习能力

能够运用"搜集→分析→汇报"的项目化学习流程完成真实任务。

能够通过Self-assessment自我评价单元学习成效，明确后续学习方向。

3. 文化意识

能够认识到"中式英语"翻译错误的文化根源（中文思维直译），培养跨文化交际中的语用敏感度。

4. 思维品质

能够运用批判性思维分析翻译错误的原因（逐字翻译？文化差异？语法错误？），并提出合理的修改建议。

【可观测评价标准】

→ 学生小组项目成果（误译分析报告/海报）达到量规三项：错误定位准确 + 原因分类正确 + 修改建议得体（Activity 2-3 量规≥8/12 分）

→ 学生能用英语说清“我们的项目解决了什么真实语言问题”（口头汇报每人开口≥1 次，使用 This sign says… / It should say…）

→ 学生完成单元 Self-assessment 自评表（具象勾选≥4/5 项），并能指出“我最需改进的 1 点”（Activity 4 完成度 100%）

教学重难点

教学重点

1. 小组合作搜集和分析公共场所英语翻译错误。

2. 用英文口头汇报分析结果并提出修改建议。

教学难点

1. "翻译错误原因"的英文表达：部分学生能发现错误，但难以用英文准确描述错误类型（如"中式思维直译""语法错误""语用不当"）。

教学资源

课件PPT，黑板、白板。学生课前搜集的误译照片/截图。

教学活动设计

教学过程

活动形式及步骤

活动意图

时间

学习理解

Activity 1 导入：误译案例

T: "Good morning, class! Before we start, look at this photo." (Show a photo of a sign that says "Slip carefully".)

T: "What does this sign say?"

Ss: "Slip carefully."

T: "Is this good English? If you were an English speaker, what would you think 'Slip carefully' means?"

Ss: (笑) Be careful when you slip? / Slip, but do it carefully?

激活兴趣，感知问题。通过一个典型的误译案例引入，让学生在笑声中认识到"中式英语"翻译的普遍性和危害性，建立探究动机。

4 min