第5课 三国两晋南北朝的政权更迭与民族交融 导学案--2026-2027学年高一上学期统编版必修中外历史纲要上

该高中历史导学案聚焦三国两晋南北朝的政权更迭与民族交融，通过结构图梳理政权脉络，承接秦汉统一历史，为隋唐盛世形成铺垫，构建时空框架作为学习支架，帮助学生理清历史发展脉络。 导学案核心概念辨析清晰，如区分民族交融与融合，设计史料实证与历史解释结合的问题探究活动，培养学生分析能力，课后习题针对性强，助力学生提升时空观念和家国情怀，适合课堂教学与自主学习。

第5课 三国两晋南北朝的政权更迭与民族交融 【学习目标】 素养导向 概念聚焦 1.通过结构图梳理学习三国两晋南北朝政权更迭的历史脉络，培育时空观念核心素养。 2.通过构建情境，运用史料认识南方区域开放的背景和影响，认识三国两晋南北朝时期的民族交融情况，培育史料实证、历史解释核心素养。 3.通过了解三国两晋南北朝时期的民族交融情况，认识到各族人民共同创造了中国历史和中国文化，增强对中华民族的认同感，培育家国情怀核心素养。 门阀士族；江南开发； 六朝、十六国、南朝、北朝； 北魏孝文帝改革；民族交融 【重点难点】 重点：（1）三国两晋南北朝政权更迭的历史脉络；（2）南方区域开发；（3）民族交融情况。 难点：门阀士族的兴盛与衰落。 【核心概念】 民族交融：教材在标题中提出了“民族交融”的概念。民族交融是这个时期的重要时代特征。民族交融和民族融合两个概念是有本质区别的。民族融合强调的是结果，要经过漫长时间才能实现；强调的是完成时。民族交融强调的是过程，随时随地都在进行；强调的是进行时；民族融合包含着民族差异的消失、民族消亡的意思；民族交融则包含着尊重差异、包容多样的意思。所以一定要注意准确的表述。 门阀士族：教材第28页历史纵横中提到了“东晋的士族专权”。门阀士族指的是以宗族为纽带所形成的封建贵族特权集团。它兴于曹魏、西晋，鼎盛于东晋，东晋末至南朝渐衰落，唐中后期逐渐退出历史舞台。士族世代为官，把持政权，标榜门第，重视婚姻与谱牒，文化上崇尚清谈（玄学）。 在东晋、南朝时期构成强大的政治、社会势力。皇权与士族势力的某种平衡。是中国古代皇权政治在特定条件（偏安南方，士族壮大）下的变态。 【知识梳理】 请阅读教材尽量填补以下内容，不能在教材上找到的内容请在上课时认真听讲补充完整。 重要时间： 1、三国两晋南北朝时期南方区域开发的背景是怎样的？有何影响？ （1）背景： ①北方大量人口南迁充实了南方的劳动力，并带去先进的技术、工具和经验；②北方战乱不断，南方社会环境相对安定；③南方具有发展农业的自然条件和丰富的资源优势；④一些统治者采取了有利于农业发展的政策；⑤南北方人民共同的辛勤劳动。 （2）影响： ①为经济重心的南移奠定了基础；②南方少数民族与汉族交融加强；③为隋朝大运河的修建奠定基础。 2、三国两晋南北朝时期的民族交融总体情况是怎样的？ （1）南方：三国时期，蜀、吴两国加强了对南方少数民族地区的治理；西晋末年以来开发江南过程中，许多山区少数民族逐步与汉族交融。 （2）北方：经历了三个阶段： ①西晋：少数民族内迁，汉族与这些少数民族广泛接触，开始交融。 ②十六国：在长期混战中，各族交融程度有所提高，但民族隔阂仍广泛存在。 ③北魏孝文帝改革后：改革极大促进北方民族交融。 民族交融方式：民族迁徙，冲突战争，友好交往，统治者的改革。 3、北魏孝文帝改革的背景、内容有哪些？这些改革产生了什么样的影响？ （1）背景：①北魏统一北方；②阶级矛盾和民族矛盾尖锐；③冯太后和孝文帝的努力。 （2）内容：①政治方面：迁都洛阳； ②经济方面：土地制度——均田制；赋税制度——租调制； ③社会习俗方面：穿汉服；学汉语；改汉姓；禁归葬；学习门第制度；倡通婚——提倡鲜卑贵族与汉朝高门士族通婚。 （3）影响： 积极影响：①顺应了北方民族交往、交融的历史趋势，大大缓解了民族矛盾；②促进了北魏的经济发展和社会进步，促进了北魏政权封建化进程；③为北方统一南方以及隋唐盛世的出现打下了基础。 局限性：①孝文帝学习了门阀制度，加速社会腐化；②孝文帝汉化改革后，鲜卑人逐渐失去尚武进取的民族精神；③短期内激化了社会矛盾与冲突，致使北魏统治迅速由盛转衰，归于灭亡。 重要补充：三国两晋南北朝时期政治上重要特征是门阀士族影响力很大，这一群体的发展历程： （1）东汉：负责察举官员结党营私，士族雏形出现，实际垄断官位； （2）曹魏：九品中正制，士族正式形成，天然得上品，彻底垄断高级官位； （3）西晋：占田制、荫户制承认士族经济特权，增其势力； （4）东晋：士族掌握朝廷军政大权，势力鼎盛，形成“门阀政治”； （5）南朝、隋唐：由于皇权限制打压、科举制推行等原因，士族不断衰落； （6）唐末黄巢起义和五代十国战乱时期基本灭亡。 【问题探究】 活动一：从“史料实证”角度认识门阀士族 材料：门阀政治的腐朽性在于，士族高门的子弟，只要凭借显贵的家世，不必凭借自己的才能，就可以稳稳地做上高官……无论怎样改朝换代，高门大族依然是高门大族，它与皇帝和官位没有关系，因此任何时候都不会考虑为皇帝而殉节。这是极其危险的负面因素，东晋南朝的无可救药，这恐怕是一个最值得注意的关节。何况这些高门大族的子弟，越来越显得一无是处。他们长期纵情声色，过着骄奢淫逸的生活，对实际事务一无所知。后人这样描述他们：“处庙堂之下，不知有战阵之急；保俸禄组之资，不知有耕稼之苦；肆吏民之上，不知有劳役之勤。” ——摘编自樊树志《国史十六讲》 根据材料，总结门阀士族的腐朽性表现在哪些方面。 参考思路：（1）依据家世做官，破坏社会公平，堵塞寒门子弟上升通道；（2）缺乏对君主的忠诚，造成政治容易动荡；（3）自身沉迷享乐，执政能力不断下降，却身居高位，使得国家治理越来越衰败。 活动二：从“史料实证”“历史解释”角度认识南方区域开发 材料一：（江南）地广人稀,饭稻羹鱼。……无冻饿之人,亦无千金之家。 ——《史记》 材料二：江南……地广野丰，民勤本业，一岁或稔，则数郡忘饥。……丝绵布帛之饶，覆衣天下。 会土带海傍湖，良畴亦数十万顷，膏腴上地，亩直一金。 （东晋）百许年中，无风尘之警，区域之内，宴如（即安定）也。 ——《宋书》 材料三：北人相继南移，同时携来高级栽培技术，南方灌溉、防洪、运河等水利工程不断修筑，富源也不断开发，始终江南的经济力量趋于壮胜。 ——摘编自邹纪万：《魏晋南北朝史》 材料四：东晋南朝的历代统治者都比较重视农业，以农业是否发展作为考课官吏的标准，还特别注意流民的安置和小农因破产而再流亡的问题。 ——朱绍侯、齐涛、王育济主编《中国古代史》 （1）根据材料一、二和教材，概括东晋南朝江南地区经济相比西汉时期的变化。 （2）根据材料二、三、四，概括东晋南朝时期江南得到开发的原因。 （3）思考南方经济开发对民族交融的影响和长远意义。 参考思路： （1）变化：东晋南朝江南地区经济相比西汉时期得到明显发展： ①农业：土地大量开垦，农作物品种增加，产量提高； ②手工业方面，纺织、矿冶、陶瓷、造船、造纸等行业都有明显进步。 （2）原因：①北方大量人口南迁充实了南方的劳动力，并带去先进的技术、工具和经验；②南方社会环境相对安定；③南方具有发展农业的自然条件和丰富的资源优势；④一些统治者采取了有利于农业发展的政策；⑤南北方人民共同的辛勤劳动。 （3）对民族交融的影响：南方少数民族与汉族交融程度增强。 深远意义：为经济重心的南移和隋朝大运河修建奠定了基础。 活动三：从“史料实证”“历史解释”角度评价北魏孝文帝改革 材料一：北魏文明太后、孝文帝的改革的最大特点在于，把胡人的汉化进程纳入政治体制，使之法制化、常规化，使北方地区的胡人与汉人的差别日趋缩小，以至于融为一体。这是北魏改革最为了不起的成就。 ——摘编自樊树志《国史十六讲》第六讲 材料二：“（李唐）取塞外野蛮精悍之血，注入中原文化颓废之躯，旧染既除，新机重启，扩大恢张，遂能别创空前之世局。” ——陈寅恪 材料三：孝文帝不加扬弃的全盘汉化，也为北魏后期的统治埋下了无穷的隐患，特别是孝文帝大定姓族，移植门阀士族制度，在经济利益上一味向鲜卑贵族让步，这对尚无文化积淀可言的鲜卑贵族来说，无疑是给了他们滋生腐化的肥沃土壤。凡此种种，消蚀了北魏统治者的锐气与活力，激化了社会矛盾与冲突，致使北魏统治迅速由盛转衰，归于灭亡。  ——摘编自郝松枝《全盘汉化与北魏王朝的速亡 ——北魏孝文帝改革的经验与教训》 材料四：（孝文帝改革）这种全盘汉化的政策在524年终于引发了一部分氏族军队的造反。从此北魏政权逐渐为国中几大家族所把持。从534年到535年，北魏分裂为东魏和西魏，皇帝只不过是手下权臣的傀儡罢了。后来这些权臣干脆篡位自立，分别于550年和557年建立了北齐和北周。 ——摘编自费正清《中国：传统与变迁》 根据材料并结合所学内容，对北魏孝文帝改革进行评价。 参考思路： 积极影响：①顺应了北方民族交往、交融的历史趋势，大大缓解了民族矛盾；②促进了北魏的经济发展和社会进步，促进了北魏政权封建化进程；③为北方统一南方以及隋唐盛世的出现打下了基础。 局限性：①孝文帝学习了门阀制度，加速社会腐化；②孝文帝汉化改革后，鲜卑人逐渐失去尚武进取的民族精神；③短期内激化了社会矛盾与冲突，致使北魏统治迅速由盛转衰，归于灭亡。 【悟道善思】 通过学习本课，你有何启示？ 参考思路： （1）中国统一多民族国家的发展不是一帆风顺的，但是走向大一统仍是不变的历史潮流。 （2）少数民族的侵入既给中华文明带来打击，又通过民族交融再次为中华文明注入活力，促进了中华民族多元一体格局的形成。 【课后练习】 1．《史记》中描述江南地区“地广人稀，饭稻羹鱼，或火耕而水耨”；南朝沈约的《宋书》中却描述江南地区“一岁或稔，则数郡忘饥”。这种变化（　　） A.反映了经济重心南移 B.导致了政区的调整 C.说明江南的条件优越 D.缘于北方移民南迁 【答案】D 【解析】从《史记》中“地广人稀，饭稻羹鱼，或火耕而水耨”到《宋书》中“一岁或稔，则数郡忘饥”，可以看出江南地区的经济状况有了显著的提升。这种提升的原因很可能与北方移民南迁有关。北方移民带来了先进的生产技术、劳动力和文化，促进了江南地区的开发和发展，从而使得江南地区的经济状况得到了显著的改善，故选D项；这两段描述只是反映了江南地区在不同历史时期的经济状况，而没有提供足够的信息来全面评估全国经济重心的变化，排除A项；在古代中国，政区的调整往往涉及更复杂的政治、军事和地理因素，而不仅仅是经济状况的变化。此外，题干中并未提及任何与政区调整相关的信息，排除B项；题干中虽然描述了江南地区在不同时期的经济状况，但并未直接说明江南的条件优越。江南地区的条件是否优越，需要综合考虑地理、气候、资源等多方面的因素，不能仅凭经济状况的变化来断定，排除C项。 2．下表为史籍所载西晋太康年间和南朝刘宋时期，官府掌握的湖南地区户口数和人口数统计情况。这一变化从侧面反映出当时（　　） 时间 户口数（万） 人口数（万） 西晋太康年间（280~289年） 14.23 85.39 南朝宋昇明三年（479年） 4.19 33.48 A．政府户籍管理制度名存实亡 B．自耕农经济的发展面临困境 C．北强南弱的战略态势已形成 D．南北对峙严重破坏经济运转 【答案】B 【解析】据材料信息，相较于西晋时期，南朝时湖南在籍户口数和人口数出现大量减少。由于当时门阀士族势力强大，大肆侵占土地、荫蔽人口，使国家掌握的户口数和人口数大量减少，这严重阻碍了自耕农经济的发展，故选B项；导致材料中现象的主要原因是门阀士族势力的膨胀，与户籍管理制度无关，且“名存实亡”过于绝对化，排除A项；材料未涉及与北方势力的对比情况，且南方户口数和人口数下降只是由于人口被荫蔽，排除C项；淮河至汉水（湖北）一线是刘宋与北朝主要对峙线，且材料中的现象主要是由门阀士族扩张引起的，D项不符合题意，排除D项。 3．据研究，北魏孝文帝迁都洛阳以后建造的都城和被迫南迁的东晋南朝建康都城一样，也是一座以太极殿为中心的居北居中的单一宫城，其核心格局完全继承了中原正统王朝曹魏及西晋都城的模式。据此可知（　　） A．南北政治文化相互借鉴 B．北魏意在彰显政权的正统地位 C．北方各民族之间开始交融 D．北魏孝文帝迁都洛阳成效显著 【答案】B 【解析】据材料信息，北魏孝文帝迁都洛阳后建造的都城格局与东晋南朝建康都城相似，都是单一宫城，以太极殿为中心，这一格局继承了中原正统王朝曹魏及西晋都城的模式。这表明北魏孝文帝在都城建设上刻意模仿中原正统王朝，意在彰显自己政权的正统地位，故选B项；虽然北魏可能借鉴了南朝的都城模式，但材料中强调的是继承中原正统王朝的模式，因此这不是主要意图，排除A项；材料中并未提及民族交融的问题，且“开始交融”与事实不符合，北魏迁都洛阳以前早已经开始，排除C项；材料中只描述了都城的格局，并未提及迁都的成效，D项不符合题意，排除D项。 4．《魏书·序纪》载：“昔黄帝有子二十五人，或内列诸华，或外分荒服。昌意少子，受封北土，国有大鲜卑山，因以为号。……黄帝以土德王，北俗谓土为拓，谓后为跋，故以为氏。”材料主要反映了魏晋时期（　　） A．国家疆域辽阔 B．统一趋势明显 C．中华文化认同 D．宗法观念浓厚 【答案】C 【解析】据材料信息可知《魏书》中记载，黄帝的儿子昌意被封在北方的土地上，那里有一座名为“大鲜卑山”的山，因此他们以山名为族号，称为鲜卑，且黄帝与拓跋这个姓氏有联系，故鲜卑族是黄帝的后裔，拓跋氏建立的政权具有合法性与正当性，反映了魏晋时期鲜卑族建立的北魏政权，以炎黄子孙的后裔自居，对中华文化的认同不断加强，故选C项；国家疆域辽阔强调国家的领土范围广大，东西南北最远各到达什么地方，材料强调少数民族建立的北魏政权尊黄帝为自己的祖先，两者主旨不符，排除A项；材料强调少数民族建立的北魏政权尊黄帝为自己的祖先，结合所学魏晋时期我国呈分裂局面，南北方之间未实现统一，排除B项；结合所学宗法观念重视血缘关系，强调家族的重要性，以及家族内部的继承关系，材料强调少数民族建立的北魏政权尊黄帝为自己的祖先，体现其试图与中原文化建立联系，提升自身统治的合法性，巩固政权，两者主旨不符，排除D项。 5．北魏颁布均田令，西魏确立府兵制，二者为此后的隋唐盛世提供了重要条件。学者们关注到，这些只在北朝首创，南朝缺无，这说明（　　） A．北方文化总体上优于南方 B．改革总是体现社会进步 C．南北社会经济发展差异大 D．民族交融激发制度突破 【答案】D 【解析】据材料“这些只在北朝首创，南朝缺无”可知，南北朝时期，均田令和府兵制都是北方少数民族政权改革的措施，这些措施促进了北方社会进步，为全国统一和隋唐强盛提供了条件，而结合所学可知，当时北方少数民族与中原先进生产方式结合，制度创新受益于民族交融，故选D项；魏晋时期，北方少数民族内迁，中原士人南下，两者优劣无从明确体现，且材料信息涉及制度改革，与文化发展关系不大，排除A项；不符合历史趋势的改革阻碍社会进步，并不总是体现社会进步，排除B项；魏晋时期南方经济发展，南北经济差距缩小，且经济发展差异与政治制度变革关系不大，排除C项。 6．有学者指出，汉魏、魏晋政权的更迭，皆是以自上而下的禅让方式，而非以自下而上的暴力手段完成，这种方式成为后世朝代更迭时效仿的标准样式。这一历史现象说明当时（　　） A．豪强世族力量强大 B．民族交融的趋势明显 C．科举制发展 D．儒家思想成为统治思想 【答案】A 【解析】据材料可知汉、魏、晋政权更迭由自上而下的禅让方式完成，这是因为东汉末年以来豪强势力、士族力量不断壮大，他们通过禅让这一政治手段，实现政治目标，巩固自身地位，故选A项；中国民族交融指中国各民族之间相互交流相互融合，但魏晋政权是政权内部权力斗争的结果，与民族交融没有关系，排除B项；汉魏晋选官制度为察举制和九品中正制，科举制还未产生，排除C项；曹魏政权禅让的实质是统治集团内部的争权夺利，与尊君尚贤的儒家思想违背，排除D项。 学科网（北京）股份有限公司 $