6《方帽子店》(教案)-2026-2027学年四年级语文上册统编版
2026-09-06
|
8页
|
365人阅读
|
1人下载
普通
摘要:
该教案围绕《方帽子店》开展教学,核心目标包括识字写字,从内容、写法、启示角度提问并分类筛选,理解方帽子店变化过程,体会对比、反复写法及创新道理。课堂以两家帽子店橱窗对比图导入,通过三色角度角标、问题分类表等支架,引导学生掌握提问方法。
此教案亮点在于以提问策略为主线,通过“问题小达人训练营”情境,用“三把尺子”帮助学生筛选问题,培养逻辑与辩证思维。借助旁批分析“古董”反讽意味,提升语言运用能力,联系生活举例“方帽子”现象,渗透文化自信。分层作业设计助力学生个性发展,清晰评价标准便于教师操作,有效提升课堂效率。
内容正文:
6 方帽子店
1.认识“橱、蕉”等生字,读准多音字“溜、假”,会写“帽、脑”等11个字,会写“帽子、脑袋、舒服、假如、设法、懂事、各式各样、摆放、玻璃”等词语。
2.默读课文,借助课后思考题与课文旁批,从课文内容、课文写法、联系生活得到的启示等角度提出问题,并写下来。
3.能给问题分类,判断哪些不影响理解、哪些帮助理解、哪些能引发深入思考,筛选出值得思考的问题并尝试解决。
4.借助问题读懂故事,说出方帽子店的变化过程,复述自己最意想不到的部分,体会对比、反复写法的表达效果。
5.在对比阅读中懂得“守旧不变终被淘汰,要敢于创新、与时俱进”的道理,能联系生活举例,初步学习辩证地看待“变与不变”。
1.从内容、写法、启示三个角度提出问题,并能判断问题是否帮助理解课文。(重点)
2.从“写法”角度提问(学生提问多停留在内容层面,对语言形式缺乏敏感);读懂“那些不舒服的方帽子,慢慢地成为古董”的反讽与象征意味。(难点)
多媒体课件(两家帽子店橱窗对比图、课文旁批放大图、两家店广告语并排出示);“问题小达人训练营”闯关学习单(问题清单+三类问题分类表);三色角度角标卡片(内容/写法/启示)。
2课时
第1课时
课型: 新授
执行时间: 月 日
执教:
1.认识“橱、蕉”等生字,读准多音字“溜、假”,会写“帽、脑”等11个字,会写“帽子、脑袋、舒服”等词语。
2.正确、流利地朗读课文,读准生字与轻声词;能说出故事主要内容,理清方帽子店的变化过程。
3.借助课文旁批,初步发现可以从内容、写法、启示三个角度提出问题,并写下自己的问题。
板块一 情境导入,揭示课题(约5分钟)
1.师:(课件出示两家帽子店的橱窗对比图——左边一家,橱窗里全是方方正正的帽子;右边一家,有圆的、香蕉形的、圆筒形的,五颜六色)假如你去买帽子,你会走进哪一家?为什么?
2.生自由发言。(预设:多数选右边一家,理由是“好看”“舒服”“能挑自己喜欢的”。)
3.师:奇怪的是,很久很久以前,人们明明戴着“紧的地方太紧,宽的地方太宽”,却只买方帽子。这是怎么回事?今天,我们继续“问题小达人训练营”的闯关——第3关,读童话《方帽子店》。(师板书课题,生齐读)
4.师:读了这个题目,你脑子里冒出了什么问题?把它写在课题旁边。
【评价要点】能围绕课题提出至少1个问题并动笔批注,问题表述清楚。(对应目标3)
【预设与应对】若学生只提出“方帽子店在哪儿”这类浅问题,教师不否定,顺势引导:“这个问题读第一自然段就明白了。读完之后,你还想问什么?”让学生体验问题可以越问越深。
【设计意图】以两家店的真实选择制造认知冲突,激活生活经验;延续单元大情境,使提问具有任务驱动。从课题入手,落实“阅读前提问”的策略视角。
板块二 初读识字,整体感知(约13分钟)
1.师:自由朗读课文,读准字音、读通句子,难读的地方多读两遍;边读边想——故事里的帽子,前后发生了怎样的变化?
2.检查字音:指名读“橱(chú)窗、香蕉(jiāo)、扣(kòu)在头上、嚷(rāng)嚷、圆筒(tǒng)、古董(dǒng)”。提示“嚷嚷”读轻声,“董”是后鼻音。
3.多音字据义定音:(课件出示)①小猫一溜(liù)烟跑掉了。②他悄悄溜(liū)走了。③假(jiǎ)如我们用布做帽子。④学校放假(jià)了。引导发现:“一溜烟”的“溜”表示“迅速、一下子”,读liù。
4.形近字比较:扣—叩、懂—董、玻—波。可编口诀助记:“用手扣扣子,用口叩门声。”
5.师:帽子前后发生了怎样的变化?用上“先……接着……最后……”说一说。(师相机板书:只做方帽子→圆帽子出现→新帽子店开张→方帽子成了古董)
【评价要点】能读准生字与两个多音字;能用自己的话说出故事主要内容,说清“变化”这条线。(对应目标1、2)
【预设与应对】概括时学生易说成“人们不买方帽子了”这样笼统的话。教师提供支架:“先说原来怎么样,再说谁先改变,最后结果如何。”同桌互说后再指名说。
【设计意图】识字教学“字不离词、词不离句”,多音字据义定音、形近字编口诀,落实语言运用;用“变化线”整体感知,为第2课时的深层探究搭好骨架。
板块三 借助旁批,发现提问角度(约14分钟)
1.师:(课件放大课文旁的批注)这篇课文旁边,是一位同学边读边写下的问题。默读全文,把这些批注圈出来,想一想:每条问题是从什么角度提出来的?
2.小组合作:给每条旁批贴上“角度标签”(教师提供三色角标:内容/写法/启示),并说出理由。
3.全班汇报,教师梳理板书——①内容角度:“为什么大家只买方帽子?”“方帽子戴着为什么不舒服?”问的是故事里的人和事、原因和结果。②写法角度:“作者为什么把两家帽子店对照着写?”“为什么用‘古董’结尾?”问的是作者怎么写、为什么这样写。③启示角度:“这个故事告诉我们什么道理?”问的是联系生活想到的道理。
4.师小结:同样一篇课文,换一个角度就能问出不一样的问题。提问不是“找不到答案才问”,而是“越读越会问”。
5.小试牛刀:每人再提1个问题,写在课文后面的空白处,并给自己标上角度。(教师巡视,重点发现能从写法、启示角度提问的例子,及时点赞并板书)
【评价要点】能说出旁批分别属于哪个角度,理由说得清;能独立再提出1个问题并标注角度。(对应目标3)
【预设与应对】写法角度最难。若全班无人提出,教师示范:“我注意到一个句子反复出现——‘我们从来都是做方帽子’。作者为什么要让它出现两次?这就是写法角度的问题。”再让学生模仿着去找“反复出现的词句、对比的段落、特殊的结尾”。
【设计意图】教材旁批是编者提供的学习支架。以旁批为样本,把隐性的提问角度显性化,突破“从写法角度提问”这一难点,契合2022年版课标“思辨性阅读与表达”任务群第二学段的要求。
板块四 指导书写,课堂小结(约8分钟)
1.(课件出示田字格)观察比较:这11个字中,哪些容易写错?同桌先说一说。
2.重点指导:“帽”——右边是“冒”,上面两短横不与两边相连,不要写成“曰”;“璃”——右下“禸”不多点不少点;“懂”——右边是“董”(草字头下一个“重”),不要写成“里”;“袋”——上“代”下“衣”,末笔捺要舒展;“溜”——右边“留”笔画较多,要写得紧凑。
3.分类书写:左右结构的字(帽、脑、假、扣、懂、溜、摆、玻、璃)注意左窄右宽、笔画穿插;上下结构的字(袋、筒)注意重心平稳。学生练写2个,同桌互评:写正确得★,写匀称再得★。
4.课堂小结:这节课我们跟着一位同学学会了“换角度提问”。下节课,我们要从一大堆问题里挑出最值得琢磨的那几个——这才是“问题小达人”的真本事。
5.【分层作业】①基础(必做):抄写生字、词语各2遍;把课文读给家人听。②提升(选做):把自己的问题补充到3个以上,并用不同颜色标出提问角度。③拓展(挑战):观察生活,找一找身边有没有“方帽子”——明明不方便,却因为“一直以来都是这样”而没人改变的事,下节课交流。
【评价要点】能正确书写11个生字,写字姿势端正;能说出易错字的关键笔画。(对应目标1)
第 2 课时
课型: 新授
执行时间: 月 日
执教:
1.能给问题分类,判断哪些不影响理解、哪些帮助理解、哪些能引发深入思考,筛选出值得思考的问题。
2.带着筛选出的核心问题深读课文,读懂方帽子店变化的原因,体会对比、反复写法与“古董”一词的表达效果。
3.复述故事中自己最意想不到的部分;联系生活懂得要敢于创新、与时俱进,并初步辩证地看待“变与不变”。
板块一 温故知新,聚焦“筛选”(约6分钟)
1.师:上节课我们跟着课文旁批,从内容、写法、启示三个角度提出了许多问题。(课件出示本班“问题墙”)这么多问题,是不是每一个都值得花时间去研究?
2.生自由发表看法。(预设:有的说“都要研究”,有的说“有的不重要”。)
3.师:这正是今天第3关要练的本领——筛选。什么样的问题才值得琢磨?我们到“交流平台”里找找答案。(生快速回顾:有的问题不影响对课文内容的理解,有的问题帮助理解,有的问题能引发深入思考。)
4.师揭示本课任务:这节课,我们要给自己的问题“称一称分量”,再带着最有分量的几个问题,把故事读透。
【评价要点】能说出“问题有轻有重”,知道本课任务是筛选与深读。(对应目标1)
【设计意图】从“敢提问”到“会筛选”,是提问策略的关键跃迁。用“问题墙”上问题的真实数量制造需要,使筛选成为学生的内在需求,而不是教师的指令。
板块二 给问题分类,判断价值(约14分钟)
1.(课件出示三类标准与示例)①不影响对课文内容的理解:如“方帽子是什么颜色的?”“街上为什么人山人海?”②帮助理解课文内容:如“为什么大家只买方帽子?”“人们为什么最后进了新帽子店?”③能引发深入思考:如“那些不舒服的方帽子,为什么慢慢地成了古董?”“这个故事告诉我们什么?”
2.小组合作:把上节课的问题清单按①②③分类,把序号填进学习单的“三类问题分类表”。有争议的问题先打上“?”。
3.全班交流。教师追问判断依据,与学生共同提炼三把“尺子”——第一把:这个问题,能不能回到课文里找到答案?第二把:找到答案后,我是不是更懂这个故事了?第三把:读懂了以后,我有没有想到课文以外的事?能过第一把尺的是②;三把都过的是③;跟读懂课文关系不大的是①。
4.师:我们不扔掉①类问题,只是先放一放——因为它们不影响我们读懂故事。把课堂时间留给②和③。
5.各小组修订分类,统计:哪一类问题最多?把公认的③类问题抄在黑板上,作为本节课的主问题。
【评价要点】能结合“三把尺子”说出分类理由;能准确区分①与②,初步识别③。(对应目标1)
【预设与应对】学生易把“方帽子为什么不舒服”归到③。教师引导:“这个问题在第3自然段就能找到答案,它帮我们读懂了内容,属于②。怎样才算③?——答案不在一两个自然段里,要联系全篇、联系生活才想得明白。”进而明确:③类问题往往指向结尾、道理和写法。
【设计意图】“三把尺子”把抽象的“问题价值”转化为可操作的判断标准,是本课的核心支架。让学生经历“分类—争议—提炼标准—再分类”的完整过程,思维在冲突中走向清晰。
板块三 带着好问题,深读故事(约14分钟)
1.师:现在,我们带着筛选出来的核心问题回到课文,一个问题一个问题地读。
2.问题一:为什么方帽子店只做方帽子?默读第1—4自然段,画出相关句子。(生交流,聚焦两句:“我们从来都是做方帽子,方帽子才是好帽子,不能改的。”“因为一直以来都是这样的。”师:两句话意思相近,作者为什么要写两遍?(反复,强调人们的理所当然、不容置疑)请读出这种“不容置疑”的语气。)
3.问题二:人们为什么最后还是进了新帽子店?默读相关自然段,对比两家店的广告。(课件并排出示:“专卖从不改变的方的好帽子。”“专卖各式各样的舒服的好帽子。”师:“从不改变”对“各式各样”,“方的好帽子”对“舒服的好帽子”——你发现了什么?一旧一新、一守一变,形成对比;人们用脚投票,选择了“舒服”。)
4.问题三:结尾为什么说那些方帽子“慢慢地成为古董”?“古董”是什么?(生谈理解。师追问:作者为什么不直接说“没人买了”,偏要说“成了古董”?——反讽:当初最坚持“不能改”的,最后成了被时代丢弃的老物件;一个词写尽结局,耐人寻味。)
5.师:再看这一句——“日子一天天地过去,世界一天天在改变。”能不能删掉?(不能。它点明了原因:不是帽子变了,是世界变了;人不变,就会被世界丢下。)
6.师小结:几个核心问题,串起了故事的因果——守旧不变,所以被淘汰;敢于改变,所以受欢迎。这就是筛选的价值:好问题能带着我们读到故事背后去。
【评价要点】能引用课文中的关键语句(广告语、“古董”、“世界一天天在改变”)支撑自己的理解;能说出对比、反复写法的作用。(对应目标2)
【预设与应对】理解“古董”时,学生可能只答“就是很老的东西”。教师调动生活经验:“家里有没有被淘汰的老物件?它现在在哪儿?”由生活迁移到文本,再点出反讽意味。若出现“方帽子店应该早点关门”这类绝对化表达,教师引导辩证思考:“守着老手艺一定错吗?我们反对的是‘不能改’,不是‘老’本身。”
【设计意图】以筛选出的核心问题驱动深读,落实教学评一致性——目标指向“借助问题读懂故事”,活动即“带着问题找依据”,评价即“能否用文本语句支撑观点”。在语言实践中同步发展思维能力与审美创造。
板块四 复述“最意想不到”,拓展升华(约6分钟)
1.师:故事里最让你意想不到的是哪一部分?同桌互相复述,要求:说清楚,说生动,可以加上自己的话。
2.指名复述,师生依据“三星标准”评价:★顺序清楚 ★关键情节不遗漏 ★用自己的话说(不是背课文)。
3.师:生活中,你见过“方帽子”吗——明明不方便,却因为“一直以来都是这样”而没人去改变?又有哪些人像故事里的孩子一样,敢于改变?
4.生交流。(预设:支付方式、教室座位排法、家里的老习惯、某些过时的规定……)
5.师总结:(课件出示单元主题句)“为学患无疑,疑则有进。”三关走下来,我们不仅敢提问,还学会了挑出最有价值的问题。下一篇《田忌赛马》,课本不再给我们旁批,也没人帮忙贴标签——要靠你们自己提问、自己分类、自己解决。有没有信心?
6.【分层作业】①基础(必做):把故事中“最意想不到的部分”复述给家人听,请家人打星。②提升(选做):从自己的问题清单里挑1个③类问题,写下探究的答案(不少于3句话,要有课文依据)。③拓展(挑战):预习《田忌赛马》,不看书上任何提示,独立提出3个问题,试着自己分类。
【评价要点】复述能做到顺序清楚、关键情节完整;能联系生活举例说明“变与不变”。(对应目标3)
6 方帽子店 ——提问 · 筛选
只做方帽子 → 圆帽子出现 → 新店开张 → 成了古董
守旧“不能改的” ↔ 创新“各式各样”
好问题三把尺:找到答案?→ 读懂了吗?→ 想到课外?
②帮助理解 ③引发深入思考
道理:世界在改变,守旧终被淘汰;敢于创新,与时俱进
1.策略落点更清晰了,但要警惕“为分类而分类”。本课是提问策略单元的第三环,落点是“筛选”。我把抽象的“问题价值”转化成“三把尺子”(能找到答案?帮我读懂?想到课外?),学生有了可操作的抓手,课堂上出现了真实的争论——比如“方帽子为什么不舒服”该归②还是③。争论本身就是思维的生长点。但从分类结果看,仍有近三分之一的学生把问题生硬地往三类里塞,说明标准还需在《田忌赛马》及后续阅读中反复运用,直至内化为阅读习惯。
2.从“写法”角度提问仍是最难的一环,我的支架给晚了。巡视时发现,全班仅四五名学生能提出“作者为什么用‘古董’结尾”这类问题;虽然第1课时做了示范追问,但为时已晚。改进:应在初读之后就把“写法提问小锦囊”(关注反复出现的词句、对比的段落、特殊的结尾、不寻常的用词)贴在课文旁,让支架伴随全程,而不是临阵补救。此外,寓意的得出最怕“贴标签”。讨论中有学生说“方帽子店应该早点关门”,让我警觉:赞美创新不等于全盘否定传统——“老手艺”与“不能改”是两回事。我当时引导得不够从容,下次应在此处多停留两分钟,让学生辩一辩“什么该变、什么不该变”,把价值观教育从口号引向思辨,这也正是“思辨性阅读与表达”的要义所在。
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。