第七课 学会归纳与类比推理 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维

**基本信息** 聚焦归纳与类比推理方法体系，通过科学实验、社会治理等情境构建"方法识别-应用迁移-综合论证"的逻辑训练链，强化科学精神与逻辑思维。 **专项设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |归纳推理|12题（含求同/异/共变法）|求同法找共同因素、求异法控制变量、共变法分析量的变化|从因果关系判断到完全/不完全归纳推理区分，构建"具体方法-推理类型-结论可靠性"递进逻辑| |类比推理|4题（生物仿生/经济治理）|抓属性相似性、分析结构功能关联|从自然现象到社会问题，形成"属性类比-功能迁移-实践验证"应用链条| |综合探究|5题（实验设计/案例分析）|结合数据论证、排除干扰因素|整合归纳与类比方法，解决生态、教育等实际问题，体现责任意识与科学探究能力|

第七课 学会归纳与类比推理 练习 一、单选题 1．某科研单位进行作物试验：在土壤、光照、水分、肥料完全相同的试验田里，分别播种重量为10克、30克、60克、120克的同种稻种。结果显示：稻种重量逐步增加，亩产量随之显著提高。由此推出：在适宜范围内，选用重量更大的稻种有助于提高粮食产量。上述试验运用的推理方法是（   ） ①求同法     ②求异法     ③共变法     ④不完全归纳推理 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．任取大于1的奇数平方，再从得到的数中减去1，例如：从它们的得数中我们发现一个共性，即每一个得数都能被8整除。用其他的奇数再进行几次尝试，也得到同样的结果。于是，我们得出结论：“一切大于1的奇数的平方减去1，得到的数是8的倍数。”上述推理(   ) ①运用了求同法 ②属于简单枚举归纳推理 ③是前提蕴含结论的必然推理 ④前提和结论之间的联系是或然的 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．某研究团队在探究“植物根系分泌物对土壤微生物群落的影响”时，选取了同一生态区域的5种不同植物（草本植物3种、木本植物2种），采用同样方法采集其根系分泌物，在相同实验室条件下分析其对土壤细菌群落结构和多样性的影响，发现所有植物根系分泌物均对土壤微生物群落有显著调节作用。团队据此得出结论：植物根系分泌物能够调节土壤微生物群落。对此，下列分析正确的是（   ） ①该推理属于完全归纳推理，结论具有必然性 ②该推理属于不完全归纳推理，结论具有或然性 ③该推理结论的可靠程度取决于考察植物的种类是否具有典型性和代表性 ④只要考察对象足够多，不完全归纳推理的结论就必然为真 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 4．研究发现，某中学100名学生在参加了一学期的“阅读打卡活动”后，语文阅读测试平均分提升了15分。以“阅读打卡活动能够提升学生语文阅读成绩”为结论，下列情形能提高推理可靠程度的是（   ） ①其他中学的学生参与相同阅读打卡活动后，语文阅读成绩也显著提升。 ②学生每天阅读打卡的时间越长，语文阅读成绩提升幅度越大。 ③这100名学生在实验前的语文阅读成绩、学习习惯等条件基本相同。 ④活动开展期间，学校统一安排了额外的语文阅读辅导课。 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．演绎推理是《逻辑与思维》模块的核心推理形式，是从一般性、普遍性的科学原理出发，推导个别性、特殊性具体结论的必然推理，具备严谨性、保真性的突出特点。逻辑学基本规则明确，只要演绎推理的前提真实可靠、推理结构严谨合规、符合逻辑规则，最终推出的结论就必然真实准确，是科学论证、严谨思辨、规范表达的重要思维工具，广泛应用于数理推导、理论论证、时政分析、日常思辨等多个领域。有同学结合逻辑学课堂所学的演绎推理规则，开展规范逻辑推导：数学领域公认，所有自然数都包含在实数范畴之内，是实数的重要组成部分，0具备自然数的全部定义特征，属于标准自然数，因此可以严谨推出0是实数的结论。该推理严格遵循演绎推理基本范式，前提符合客观科学事实，推理结构无逻辑漏洞。这一推理（   ） ①属于演绎推理，保真推理 ②前提真实、结构正确 ③属于归纳推理，或然推理 ④存在逻辑漏洞，结论错误 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．农技人员探究果树减产原因，试验内容与方法标注整理如下表，对应正确的是（   ） 序号 试验内容 探究方法 ① 多片果园土壤、树种、水肥各不相同，全部密植，全都减产 求同法 ② 两块地块水土、品种完全相同，仅栽植疏密不同，产量一减一增 求异法 ③ 多组果园：密植组普遍减产，稀植组普遍稳产 共变法 ④ 其他条件恒定，栽植间距逐步缩小，亩产随之逐年下降 求同求异并用法 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 7．低脂饮食是不是很健康？某课题组将具有相同心血管病风险的受试者分为三组。第一组：地中海饮食(橄榄油+坚果+果蔬+鱼类)；第二组：地中海饮食(混合坚果+果蔬+鱼类)；第三组：低脂饮食(限制所有油脂摄入)。受试期间，参与者定期接受营养师指导，排除运动、吸烟等其他干扰因素。长期观察5年后发现第一、二组心脏病发病率显著低于第三组，该实验（   ） A．运用了共变法探求低脂饮食与心脏病发病率间的联系 B．采集数据并加以分析，用归纳推理得出一般性结论 C．深化了对“低脂饮食”的认识，由思维具体上升到思维抽象 D．参与人数越多，类比根据就越多，结论可靠程度就越高 8．为探究区域发展路径，研究者分析了H市案例：山区A县靠生态旅游增收，工业B区凭智能化增产，主城C区借总部经济提效。研究者据此认为“精准定位自身禀赋是H市成功的关键”。对该研究过程可能运用的逻辑推理方法分析正确的是（   ） ① 求同法：从A县、B区、C区完全不同的发展条件中，找出“精准定位”这一共同策略 ② 求异法：对比A县与B区资源禀赋的差异，确定生态优势是A县成功的核心原因 ③ 共变法：分析B区数据，发现技术投入越高，产值增长就越快 ④ 剩余法：将资本、政策等作为已知背景，确定“精准定位”是驱动发展的剩余主因 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．科学研究表明，在恒定光照条件下，植物光合作用速率与二氧化碳浓度呈正相关。实验数据显示：当二氧化碳浓度从200ppm升至400ppm时，光合速率提高30%—50%；当二氧化碳浓度从400ppm升至600ppm时，光合速率进一步提高20%−40%。据此分析，下列说法正确的是（   ） ①二氧化碳浓度与光合速率存在因果联系 ②该实验运用的是从一般到个别的演绎推理 ③该实验推理过程运用的思维方法是共变法 ④该实验通过模拟自然条件来类比植物生长规律 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．某数码研究团队测试某品牌手机信号卡顿原因，发现地下商场、电梯内、偏远山区、演唱会现场4类场景均出现信号卡顿。虽场景的地理位置、人员密度等差异显著，但均存在“信号覆盖强度低”的情况，且卡顿频率与信号强度呈负相关。该团队的推断过程(   ) ①遵循了类比推理的逻辑规则，通过场景相似性得出因果关系 ②运用归纳推理探求因果联系，从多个场景中总结共同影响因素 ③借助求同法分析复杂问题，通过寻找共同条件推导卡顿原因 ④符合演绎推理的思维要求，从一般原理推导具体场景结论 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．科学家观察到蝙蝠依靠超声波回声定位实现夜间自由飞行、精准避障，根据蝙蝠超声波定位的原理、结构与运行机制，研发出雷达探测技术。从逻辑与思维的角度来看，科学家的这一科研思维（   ） ①依托本质共性进行推理，所得结论无需实践检验 ②属于完全归纳推理，得出的科学结论具有必然性 ③说明科学类比推理能够开拓思路，助力科技创新 ④运用类比推理，根据事物相似属性推导出新的认识 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．我国科研团队在研究光伏材料时，发现钙钛矿光伏材料在实验室环境下多次展现出高光电转换效率。科研人员对比硅基光伏材料的结构与性能，推测通过优化钙钛矿的晶体结构，也能像硅基光伏材料一样实现大规模稳定应用；同时，科研人员对不同批次的钙钛矿样品进行反复测试，最终归纳出其性能衰减的核心规律。由此可知（   ） ①只要对钙钛矿样品的测试次数足够多，该推理的结论就一定是必然的 ②科研人员通过类比硅基光伏材料与钙钛矿材料的属性进行推理，是或然推理 ③科研人员通过反复测试不同批次钙钛矿样品得出性能衰减规律，运用了不完全归纳推理 ④科研人员对比硅基光伏材料推测钙钛矿材料可大规模稳定应用，运用了演绎推理的方法 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 13．近期，中国科学院大气物理研究所的科研人员成功研发火星大气环流模式Go-Mars。基于该模式，研究团队对火星沙尘循环开展了系统性模拟研究，全面模拟了火星沙尘循环，重点展示了沙尘循环的多时间尺度变率，并成功模拟了其中最具挑战的年际变率，这是火星大气模拟公认的难点之一。材料中科研人员运用的推理是（   ） ①依据事物之间相同或相似的属性进行的推理 ②对不同的事物具备相同的属性进行归纳推理 ③从导致对象某种功能的条件方面进行的类比 ④从相接近的属性数量来推断结论的必然推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 14．农民种粮，粒粒皆辛苦，舍不得少种一棵苗，舍不得掉落一粒麦，最后才能换来粮满仓。同理，干部担事，担的是为民造福之责，就要舍不得让乡亲受穷，舍不得让群众受苦。“时代楷模”邱军、全国优秀县委书记李廷俊，就是这样的好干部⋯⋯为民造福实有千斤重，对群众有真情，才能挑得起这份重担。以上得出的结论（   ） ①运用共变的方法，找到农民种粮与干部担事之间内在联系 ②运用类比推理，推导出农民种粮与干部担事本质逻辑一致 ③通过不完全归纳，强调党员干部必须以真情实感投入工作 ④从个别事例推出一般性的结论，其推出的结论具有必然性 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 15．中国“北有故宫，南有木府”。云南丽江的木府是非物质文化遗产，被誉为丽江古城文化之“大观园”，明代旅行家徐霞客曾惊叹为“宫室之丽，拟于王者”，木府充分体现了纳西人广采博纳多元文化的开放精神。丽江通过“非遗+现代+VR”的模式成功向国内外游客展现了木府文化。据此，丽江高中生和某认为：云南的非遗项目都可以通过“非遗+现代+VR”的模式实现有效传播。据此，下列选项对该同学观点分析正确的选项有（   ） ①以一般性为前提，推出个别性必然结论 ②属于不完全归纳推理，其结论是或然的 ③符合类比推理的特征，其结论是必然的 ④属于“轻率概括”典型表现，结论是或然的 A．①② B．②④ C．①③ D．③④ 16．天津大学封伟教授团队受盐碱地植物“吸盐一泌盐”机制启发，研制出新型分子太阳能热织物。实验显示，该织物具备卓越的热管理性能，并展现出极强的环境稳定性。经过50次摩擦、500次拉伸弯曲，甚至72小时连续洗涤后，光热性能保留率仍超90%，成功克服了传统分子太阳能热材料易脱落、寿命短的问题。上述研究过程（   ） ①体现了类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用 ②运用共变法探究织物性能与多种外界刺激的因果联系 ③通过演绎推理得出该织物光热性能稳定的一般性结论 ④通过定量实验获取具体数据，验证了该织物的环境稳定性 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、非选择题 17．2026年3月12日，十四届全国人大四次会议高票通过了《中华人民共和国生态环境法典》，进一步筑牢了美丽中国建设的法治基石。 某班围绕“生态环境法典护航生态文明建设”开展逻辑探究活动，同学们开展了相关法治实践探究活动，形成认知：生态环境法典针对大气污染防治，细化管控规则，筑牢蓝天保卫战法治屏障；生态环境法典完善水域生态保护条款，规范各类涉水生产活动，守护流域水环境安全；生态环境法典健全土壤修复与生态修复制度，有效遏制土壤污染，守护土地生态安全。由此得出结论：生态环境法典是推进我国生态文明建设、守护生态安全的重要法治保障。 (1)材料中该结论的得出属于何种推理。 (2)结合材料，说明提高该类推理结论可靠程度的方法。 18．阅读材料，回答问题。 某校“模拟提案”兴趣小组针对“电子屏幕使用时间与高中生睡眠质量的关系”展开了为期一个月的跟踪调查。他们将50名学业压力、作息习惯相近的学生分为两组进行对照实验。第一组25人，执行常规作息，睡前一小时允许自由使用手机、平板等电子设备；第二组25人，睡前一小时禁止使用一切电子屏幕设备，改为阅读纸质书籍或冥想。实验结束后，小组收集并整理了数据，得出结论认为睡前减少电子屏幕暴露是导致睡眠质量显著提升的原因，并据此撰写了“睡前放下手机一小时”的模拟提案报告。 结合材料，运用《逻辑与思维》知识，简述该兴趣小组是如何得出结论的，并谈谈进一步提高该推理结论可靠性的具体方法。 19．阅读材料，完成下列要求。 动物真的会解答数学题吗？德国有一匹名为汉斯的马，经训练后不仅能认识简单的数字，甚至能用踏蹄的方式作答多种算术题。但心理学家通过调查发现，在作答难度相近的题目时，若提问者知道题目答案，汉斯作答正确率极高；若提问者不知道答案，汉斯就很难正确作答。经进一步观察、统计后发现，在汉斯答对的各类提问中，当马蹄踏击接近正确答案时，提问者由于紧张程度增加，会在身体姿势和面部表情上出现相似的变化。因此，汉斯不是靠抽象思维能力解答数学题，而是凭借敏锐的观察力，在踏击数接近正确答案时捕捉提问者的动作和微表情等刺激信号，进而做出模式化反应——停止踏蹄。 在该研究探求因果联系所使用的各种方法中，指出一种方法，并说明该方法是如何在研究中运用的。 20．中医药文化作为中华文明的璀璨瑰宝，历经千年岁月的沉淀，构建起了独具特色的育人价值体系，既蕴含着深厚的传统底蕴，又彰显出蓬勃的现代活力，更能从中汲取破解时代难题的丰厚滋养： 中医坚守“标本兼治、固本培元”。其理论精髓为走出关税战、贸易战提供了有益借鉴，世界经济增长正进入瓶颈期，症结在于增长动能不足，应着眼长远做大“蛋糕”。 中医常说“通则不痛，痛则不通”。全球化、互联互通、优势互补是过去几十年世界繁荣的基础，也是各国持续共同发展的必由之路。将相互依存武器化只会自我孤立、损人害己，高筑关税壁垒势必引发国际经贸气滞血瘀，颠覆世界经济健康发展。 结合材料，依据《逻辑与思维》中类比推理的知识，解读中医药文化是如何为破解当下全球经济治理难题提供“丰厚滋养”的。 21．阅读材料，完成下列要求。 某环保组织研究某湖泊鱼类死亡的原因，收集了以下数据： 观测点 工业废水排放 农业化肥流入 水温异常升高 鱼类死亡情况 A 有 有 无 严重 B 无 有 无 轻微 C 有 无 无 严重 D 有 有 有 极严重 E 无 无 有 轻微 (1)对比观测点A、B、C的数据可以发现工业废水排放与鱼类死亡之间的因果关系，请运用求异法对此加以分析。 (2)科学家进一步发现，该湖泊污染规律与20年前某河流污染案例高度相似：当时主要污染源也是工业废水，且水温升高会加剧毒性。这一研究过程体现的推理方法是什么？请阐释理由。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 D D C B A A B B B C 题号 11 12 13 14 15 16 答案 D C A C B B 1．D 【详解】①：求同法是寻找不同场合中唯一共有的相同因素来推导因果关系，本试验并非在多个差异场景里提取共性原因，不符合题意。 ②：求异法是通过考察两个场合仅有某一因素不同、其余条件全部一致，对比差异推导因果。本试验设置了4组梯度变化的变量，并非仅靠“有/无”的二元对照完成推理，不符合求异法的适用场景，不符合题意。 ③：本题试验中所有田块的土壤、光照等条件完全一致，唯一同步变化的因素是稻种重量，且稻种重量提升时亩产量也随之显著提高，这种通过考察因素的量的同步变化推导因果的方法属于共变法，正确。 ④：该试验仅测试了4组不同重量的稻种，没有穷尽所有重量区间的稻种样本，就推出“适宜范围内大重量稻种有助于增产”的普遍性结论，属于不完全归纳推理，正确。 2．D 【详解】①：求同法是探求事物因果联系的逻辑方法，本题只是列举若干奇数进行验证，没有寻找现象背后的因果关系，因此没有运用求同法，排除。 ②：该推理根据部分大于1的奇数具有该属性，且未遇到反例，进而推出所有此类奇数的一般性结论，属简单枚举归纳推理，正确。 ③：简单枚举归纳推理属于不完全归纳推理，是或然推理，前提不能必然推出结论，并非前提蕴含结论的必然推理，排除。 ④：简单枚举归纳推理属于或然推理，前提与结论之间的联系具有或然性，正确。 3．C 【详解】①：团队只选取了5种植物作为样本，并未考察所有植物种类，属于不完全归纳推理而非完全归纳推理，结论不具有必然性，排除。 ②：从有限的个别事例（5种植物）推出一般性结论（所有植物根系分泌物都能调节土壤微生物），属于不完全归纳推理，结论具有或然性，正确。 ③：不完全归纳推理的可靠程度取决于考察对象的数量、范围以及样本是否具有典型性和代表性，样本越典型、越有代表性，结论可靠性越高，正确。 ④：不完全归纳推理的结论具有或然性，即使考察对象足够多，也不能保证结论必然为真（如可能存在未被考察的反例），排除。 4．B 【详解】①：其他中学相同活动也取得相同效果，拓展了考察范围，增加了相类似的考察对象，能提高推理的可靠程度，符合题意。 ②：仅体现阅读时长和成绩提升幅度的关联，没有直接佐证阅读打卡活动与成绩提升的因果联系，不能提高该结论的推理可靠程度，排除。 ③：实验前学生的基础条件基本相同，排除了其他干扰因素对成绩提升的影响，能进一步确认阅读打卡活动是成绩提升的原因，提高推理可靠程度，符合题意。 ④：额外的语文阅读辅导课属于其他可能提升成绩的因素，会削弱活动和成绩提升之间的因果关联，降低推理的可靠程度，排除。 5．A 【详解】①②：该推理从一般性前提“所有自然数都属于实数”推出个别性结论“0是实数”，属于演绎推理，两个前提（所有自然数属于实数、0是自然数）都符合科学事实，推理结构符合三段论逻辑规则，无逻辑漏洞，因此前提真实、结构正确，结论必然可靠，正确。 ③④：该推理是从一般到个别的演绎推理，并非归纳推理，结构严谨、结论保真，且演绎推理在前提正确结构正确的情况下是必然推理（保真推理），不是或然推理，错误。 6．A 【详解】①：求同法是指不同场合中，其他条件都不同，只有一个共同情况，产生了相同结果，该共同情况就是原因。多片果园土壤、树种、水肥都不同，只有“全部密植”是共同情况，都产生了减产结果，符合求同法，正确。 ②：求异法是指两个场合中，其他条件都相同，只有一个情况不同，产生了不同结果，该不同情况就是原因。两块果园水土、品种完全相同，仅栽植疏密不同，产量不同，符合求异法，正确。 ③：共变法要求一个情况的程度变化伴随结果的程度变化，本题是密植组、稀植分组对比，属于求同求异并用法，不是共变法，错误。 ④：栽植间距逐步缩小，亩产逐年同步下降，变量连续变化带动结果变化，属于共变法，不是求同求异并用法，错误。 7．B 【详解】B：归纳推理是以个别性或者特殊性知识为前提，推出一般性结论。实验通过观察三组数据归纳出一般性结论（低脂饮食与发病率关系），运用了归纳推理的方法，B正确。 A：共变法强调，如果被考察的现象a在发生某种程度变化的各个场合中，只有一个因素A有量的变化，而其他因素都不变，那么，这唯一发生变化的因素A与被考察的现象a有因果联系。该实验不涉及共变法，A排除。 C：认识过程应是从感性具体到思维抽象，再到思维具体，C排除。 D：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或者相似的推理。该实验属于归纳推理，而非类比推理，D排除。 故本题选B。 8．B 【详解】①：A 县、B 区、C 区发展条件不同，但都采用“精准定位”策略，符合“求同法”的特点，①正确。 ②：求异法是指如果在被研究现象出现与不出现的两个场合之间，只有一个情况不同,即在被研究现象出现的场合中它出现，而在被研究现象不出现的场合中它不出现，那么，这个唯一不同的情况就与被研究现象之间具有因果联系，材料不符合求异法的适用场景，②错误。 ③：共变法需分析“技术投入”与“产值增长”的变化关系，但题干仅说明B区“凭智能化增产”，未体现“投入越高、增长越快”的变化数据，不涉及共变法，③错误。 ④：将资本、政策等已知因素排除后，确定“精准定位”是驱动发展的剩余主因，符合“剩余法”的逻辑，④正确。 故本题选B。 9．B 【详解】①：在“恒定光照条件”下，仅提升二氧化碳浓度，光合速率就随之显著提高，说明二氧化碳浓度与光合速率存在因果联系，①正确。 ②：该实验运用的是归纳推理，而非演绎推理，②排除。 ③：共变法的核心是在其他条件不变的情况下，当某一因素发生变化时，另一因素也随之发生相应变化。该实验通过控制二氧化碳浓度观察光合速率变化，运用的是共变法，③正确。 ④：该实验未使用类比推理，④排除。 故本题选B。 10．C 【详解】①：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。该团队的推断过程没有遵循类比推理的逻辑规则，而且场景的地理位置、人员密度等差异显著，错误。 ②：以个别性或特殊性知识为前提，推出一般性的结论。这种推理形式叫作归纳推理。该团队的推断过程运用归纳推理探求因果联系，从多个场景中总结共同影响因素，正确。 ③：求同法是指如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么，这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系。多个场景均存在“信号覆盖强度低”的情况，这表明该团队的推断过程借助求同法分析复杂问题，通过寻找共同条件推导卡顿原因，正确。 ④：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理，而材料是从个别性前提推出一般性结论，不符合演绎推理的思维要求，错误。 11．D 【详解】①：实践是检验真理的唯一标准，任何推理得出的结论都必须经过实践检验才能确认可靠性，排除。 ②：依据蝙蝠回声定位和雷达探测的属性相似进行推理，属于类比推理，不是完全归纳推理，排除。 ③：从蝙蝠的生物机制得到启发研发雷达技术，借助类比开拓思路，助力科技创新，正确。 ④：科学家运用类比推理，抓住蝙蝠超声波回声定位和雷达探测的相似属性，推导出关于雷达技术的新认识，正确。 12．C 【详解】①：增加测试次数能够提高结论的可靠程度，但仅凭多次实验不能保证结论一定必然成立，不完全归纳推理得出的结论是或然的，排除。 ②：将硅基材料和钙钛矿材料属性对比推理，是类比推理，类比推理属于或然推理，结论不一定必然成立，正确。 ③：选取部分批次的样品开展实验，据此总结整体的衰减规律，只考察了部分对象，是不完全归纳推理，正确。 ④：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论，对比硅基材料推测钙钛矿的发展前景，是类比推理，不是演绎推理，排除。 13．A 【详解】①：用地球大气模型模拟火星大气，就是基于它们都是行星大气、有类似的大气运动规律，表明依据事物之间相同或相似的属性进行的推理，正确。 ②：归纳推理是从个别性前提推出一般性结论，材料没有对不同事物的相同属性做归纳、得出一般性结论，不属于归纳推理，排除。 ③：该模拟研究属于条件类比，即从导致对象某种功能的条件方面开展类比，基于已有的地球大气环流研究条件，类比推导火星大气的运动规律，正确。 ④：题中体现的是类比推理，类比推理是或然推理，不是必然推理，排除。 14．C 【详解】①：共变法要求分析两个现象在变化中的相关性（如一个量变化引起另一个量变化），材料未涉及共变的方法，①不符合题意。 ②：类比推理是根据两个对象在某些属性上的相似性，推导出它们在其他属性上也可能相似。题干将农民种粮（细节上“舍不得”才能粮满仓）与干部担事（细节上“舍不得”才能为民造福）进行类比，推导出两者本质逻辑一致，②正确。 ③：材料列举了邱军和李廷俊两个具体事例，通过这些个别事例总结出“为民造福实有千斤重，对群众有真情，才能挑得起这份重担”的一般性结论，通过不完全归纳，强调党员干部需以真情实感投入基层工作，③符合题意。 ④：不完全归纳推理的结论具有或然性，④错误。 故本题选C。 15．B 【详解】①：该同学是从个别案例推导出一般性结论，是从个别到一般的归纳推理，且归纳推理（除完全归纳外）结论不具有必然性，①排除。 ②：该同学仅依据木府这一个非遗项目的成功，就推断云南全部非遗项目都适用该模式，属于不完全归纳推理，推理的结论是或然的，②正确。 ③：该同学的推理并非同类对象间的类比，而是个别到一般的归纳推理；且类比推理的结论是或然的，并非必然，③排除。 ④：该同学仅以丽江木府一个成功案例，就断定云南所有非遗项目都适用该模式，属于典型的“轻率概括”，其结论是或然的，④正确。 故本题选B。 16．B 【详解】①：封伟教授团队受盐碱地植物“吸盐一泌盐”机制启发，研制出新型分子太阳能热织物，表明类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用，①正确。 ②：共变法要求唯一变量与结果同步变化，材料中是多种不同外界刺激共同测试，并非单一变量的变化，不符合共变法的适用条件，②排除。 ③：演绎推理是从一般性前提推出特殊性结论的推理，而光热性能保留率仍超90%的结论，是基于多次摩擦、拉伸、洗涤等具体定量实验的结果归纳得出的(从特殊事实到一般性结论)，属于归纳推理，而非演绎推理，③排除。 ④：“经过50次摩擦、500次拉伸弯曲、72小时连续洗涤后，光热性能保留率仍超90%”，说明上述研究过程通过定量实验获取具体数据，验证了该织物的环境稳定性，④正确。 故本题选B。 17．(1)不完全归纳推理。归纳推理的本质是从个别性前提推导出一般性结论（由特殊到一般）。材料中先列举三个个别事实，据此概括出一般性结论：生态环境法典是生态文明建设、守护生态安全的重要法治保障，符合不完全归纳推理的逻辑特征。 (2)可以通过考察更多的认识对象、分析认识对象与有关现象之间的因果关系等方法，提高这种推理的可靠程度。 【详解】（1）本题需要调用逻辑与思维的有关知识，分析材料中结论的得出属于何种推理。 关键词：生态环境法典针对大气污染防治，细化管控规则，筑牢蓝天保卫法治屏障；生态环境法典完善水域生态保护条款，规范各类涉水生产活动，守护流域水环境安全；生态环境法典健全土壤修复与生态修复制度，有效遏制土壤污染，守护土地生态安全。由此得出结论：生态环境法典是推进我国生态文明建设、守护生态安全的重要法治保障→可从不完全归纳推理的角度，说明这是从个别性前提推导出一般性结论，属于不完全归纳推理。 （2）本题属于简答题，根据提高不完全归纳推理可靠程度的知识分析即可。 18．该兴趣小组运用了探求因果联系的方法中的求异法。他们将学业压力、作息习惯相近的学生分为两组，两组的其他条件基本相同，仅存在睡前一小时是否使用电子屏幕这一差异，最终禁止使用电子屏幕的小组睡眠质量更高，据此得出睡前减少电子屏幕暴露是睡眠质量提升的原因的结论。 提高可靠性的方法：第一，考察的场合数量要尽可能多，可适当扩大参与实验的学生样本量，避免结论的偶然性；第二，要尽可能分析两个场合之间是否还有其他相关差异因素，例如两组学生的日常学习强度、睡前的情绪状态等是否存在不同，排除其他干扰因素对睡眠质量的影响；第三，要分析该因果联系的普遍性，可在不同年级、不同学校的学生群体中重复开展该实验，验证结论的适用范围。 【详解】本题为分析说明类+措施类主观题，可运用《逻辑与思维》中探求因果联系的方法、提高不完全归纳推理结论可靠性的要求的相关知识，结合材料信息作答。 有效信息①：将50名学业压力、作息习惯相近的学生分为两组，其他条件基本一致，仅存在睡前是否使用电子屏幕这一不同点，最终两组睡眠质量存在差异→可联系求异法的相关知识分析：求异法是指如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即某一因素A在第一场合存在，在第二场合不存在，其他因素都相同，那么这个不同的因素A与被考察的现象a有因果联系，该小组正是通过对照实验，运用求异法探求睡前电子屏幕使用和睡眠质量的因果关系。 有效信息②：该实验仅选取了50名同校的学生，样本量较小，且只开展了一次为期一个月的实验→可联系提高不完全归纳推理结论可靠性的要求分析：首先要增加考察的场合数量，扩大实验样本的规模和覆盖范围，减少偶然性；其次要确保除了研究的差异因素外，其他相关因素保持一致，排查是否有其他干扰变量影响实验结果；最后可在不同的群体中重复实验，验证结论的普遍适用性，进一步提高结论的可靠性。 19．答案一：求异法。提问者是否知道答案会影响汉斯作答的正确率，即提问者知道答案是差异因素。（可替代：在其他因素不变的情况下，提问者是否知道答案与汉斯能否作答成因果联系。） 答案二：求同法。面对不同的测试，提问者相似的动作和微表情是共同因素，与汉斯作答正确有因果联系。 【分析】背景素材：名为汉斯的马做数学题 考点考查：归纳推理的方法 能力考查：描述和阐释事物 核心素养：科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为措施类主观题，运用探求因果联系的方法的知识，分析该方法在研究中的具体运用。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：若提问者知道题目答案，汉斯作答正确率极高；若提问者不知道答案，汉斯就很难正确作答→可联系归纳推理的方法，说明运用求异法，提问者知道答案是差异因素。 有效信息②：提问者由于紧张程度增加，会在身体姿势和面部表情上出现相似的变化→可联系归纳推理的方法，说明运用求同法，面对不同的测试，提问者相似的动作和微表情是共同因素，与汉斯作答正确有因果联系。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 20．类比推理是依据事物之间相同或相似的属性进行的推理（含义），类比推理既可以在对象的要素和结构之间进行类比，也可以在对象的功能之间进行类比，还可以从导致事物某种功能的条件方面进行类比。中医药坚持对症下药、发挥标本兼治、固本培元等功能。世界经济增长进入瓶颈期，症结在于推动经济增长的内生动能不足。全球治理中，各国应正视自己的问题，以创新发展作为走出全球经济治理困境的治本之策，摒弃关税战、贸易战，反对“自己生病让别人吃药”。中医药坚持以畅通为基础，行气血、通经络，认为通则不痛。高筑关税壁垒势必引发国际经贸气滞血瘀；全球治理中，要让全球经济之水流起来、活起来，要顺应经济全球化趋势，坚持互联互通、合作联动，反对“小院高墙”“脱钩断链”，推动各国持续共同向好发展。 【详解】本题为分析类主观题，主要考查类比推理的知识进行分析作答。 关键词①：标本兼治、固本培元→可从类比推理的含义和依据角度分析：中医“标本兼治、固本培元”理论，是针对人体病症从根源入手解决问题，全球经济增长瓶颈的症结是增长动能不足，二者存在属性相似性，由此类比得出要着眼长远培育增长动能，做大经济“蛋糕”，破解经济增长瓶颈。 关键词②：通则不痛，痛则不通→可从类比推理的方法角度分析：高筑关税壁垒势必引发国际经贸气滞血瘀，治本之策是行气血、通经络，让世界经济之水流起来、活起来。 21．(1)分析：①A点（废水有）与B点（废水无）农业化肥均存在，但A死亡严重、B轻微→废水是主因；②A点（化肥有）与C点（化肥无）废水均存在，死亡程度相同→化肥非主因；③三个观测点水温均正常，无影响。故工业废水排放导致鱼类死亡。 (2)类比推理方法。判断依据：类比推理的可靠性取决于相似属性的相关性和差异属性的非干扰性，将当前湖泊污染与历史河流案例比较，基于相似属性（工业废水为主因、水温加剧毒性）推出相似结论，为后续治理提供依据。 【分析】背景素材：湖泊鱼类死亡原因研究 考点考查：提高不完全归纳推理结论的可靠程度的方法、类比推理含义及其客观依据 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神、政治认同 【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题为分析类试题，要求运用求异法，分析观测点 A、B、C 的数据中工业废水排放与鱼类死亡之间的因果关系，可从求异法的逻辑规则、变量控制与结果对比等角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：观测点 A（有工业废水排放）与 B（无工业废水排放），均有农业化肥流入、无水温异常升高，鱼类死亡分别为 “严重” 和 “轻微”→可联系求异法中 “唯一变量差异导致结果差异” 的规则，说明工业废水排放可能是鱼类死亡严重的原因。 有效信息②：观测点 A（有农业化肥流入）与 C（无农业化肥流入），均有工业废水排放、无水温异常升高，鱼类死亡均为 “严重”→可联系排除其他变量影响的逻辑，说明农业化肥流入并非鱼类死亡严重的关键因素，进一步印证工业废水排放与鱼类死亡的因果关系。 第三步：整合信息，组织答案。 （2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题为分析类试题，要求运用推理方法的相关知识，分析该研究过程体现的推理方法并阐释理由，可从类比推理的特点、逻辑依据等角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：该湖泊污染规律与 20 年前某河流污染案例高度相似，主要污染源均为工业废水，且水温升高会加剧毒性→可联系类比推理的定义，即根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理方法。 有效信息②：湖泊与河流作为水体环境，在污染源（工业废水）和影响因素（水温对毒性的加剧作用）上存在相似性，进而推断两者污染规律具有一致性→可联系类比推理的逻辑依据，即事物属性之间的内在联系，通过已知相似属性推测其他属性的相似性。 第三步：整合信息，组织答案。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $