第一单元 民事权利与义务 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活

**基本信息** 聚焦民事权利与义务核心考点，以真实案例为载体，强化法律条文应用与责任划分逻辑，突出法治观念与责任意识培养。 **专项设计** |模块|题量/典例|题型特征|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |民事权利|8题（如肖像权、个人信息保护）|案例情境分析，结合《民法典》条款|从人格权到财产权，构建权利类型认知体系| |民事义务与责任|6题（如安全保障义务、动物侵权）|辨析责任主体与过错程度，关联最新法律修订|义务履行→过错认定→责任承担的递进逻辑| |合同法律制度|2题（如合同效力、履行违约）|复杂交易情境，考查意思表示与救济路径|合同订立→效力判断→违约责任的完整链条|

2027届高考政治一轮复习高效专题19选择性必修2第一单元民事权利与义务（原卷版） 全卷满分100分，考试用时75分钟） 注意事项: 1.答题前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。 2.考生作答时，请将答案答在答题卡。选择题每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑;非选择题请用直径0.5毫米黑色墨水签字笔在答题卡上各题的答题区域内作答，超出答题区域书写的答案无效，在试题卷、草稿纸上作答无效。 一、选择题（本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。） 1.郭某在某餐厅用餐结束后，在餐厅外的台阶区域不慎踩空摔倒，后诊断为腰椎右侧横突骨折。郭某起诉餐厅与物业共同赔偿医疗费、误工费等共计6万余元。监控视频显示，郭某从出现在画面中开始，就一直在低头看手机，画面中未见下雨、下雪，台阶处也未见积雪、积水、冰冻。法院经审理驳回了郭某的诉讼请求，这是基于（   ） ①郭某诉讼请求违背了平等和公序良俗的民法原则 ②郭某对自身损害存在重大过失，应自行承担责任 ③公共场所管理人承担无过错责任，必须举证免责 ④以事实为依据，以法律为准绳的原则作出的判决 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2.赵某利用AI技术制作了知名餐饮品牌甲使用过期食材的视频，发给朋友李某，但未说明视频内容系自己虚构。作为美食博主的李某将该视频转发到某短视频平台。李某的粉丝看到视频后，纷纷在评论区指责甲缺乏诚信，导致甲客流量锐减。甲将李某和视频平台诉至法院。下列判断正确的是（   ） ①视频内容涉嫌诽谤他人，依据法律赵某不能行使该作品的发行权 ②若不能证明对视频进行过合理审核，视频平台应承担过错侵权责任 ③如果甲要求李某赔偿损失，李某可以要求和视频平台共同承担连带责任 ④粉丝指责甲缺乏诚信属于舆论监督，虽影响甲名誉但可以不承担民事责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．成成和峰峰约定成立一家普通合伙企业。企业注册资金为100万元，二人分别认缴50万元。他们以企业名义向小丁的公司借款500万元。下列说法中，正确的是（    ） ①该企业是依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织 ②二人须制定公司章程，在章程中规定他们认缴的出资额 ③峰峰和成成无需对企业的生产经营所得上缴企业所得税 ④成成清偿全部500万债务后，有权向峰峰追偿250万元 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．店小二公司在某电商平台销售“顺丰速孕”车贴商品，该车贴高度复刻“顺丰速运”驰名商标——保留“SF”字母、“EXPRESS”英文标识，仅将核心汉字“运”替换为“孕”，易使公众产生相关联想，被顺丰公司诉至法院。关于本案，下列说法正确的是（   ） A．“顺丰速孕”违反驰名商标保护规定，应停止侵害并消除影响 B．“顺丰速孕”是网络流行语的幽默表达，不应认定为侵权 C．“顺丰速孕”因贬损驰名商标品牌声誉，已构成荣誉侵权 D．“顺丰速孕”涉及驰名商标侵权纠纷，应由知识产权法院受理 【答案】A 5．某楼栋曾发生多起入室盗窃案件，吴某在楼道公共区域安装带有人脸识别功能的监控摄像头，可24小时拍摄并存储公共区域出入人员面部信息。邻居韩某发现后要求拆除，吴某辩称安装系为防范盗窃，且数据加密存储并未外泄，双方协商无果后诉至法院。下列说法正确的是（   ） ①吴某基于公共利益安装监控，不应承担侵权责任 ②韩某应首先举证吴某主观故意收集他人个人信息 ③吴某单方收集他人信息构成对韩某的人格权侵害 ④吴某可能会承担删除数据、拆除设备的民事责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．甲公司自主研发一款新型节能电机，获得发明专利。乙公司未经许可，生产销售同款电机。下列说法正确的是（   ） ①乙公司侵犯甲公司的发明专利权 ②发明专利保护期为15年，自申请日起算 ③甲公司可通过仲裁、诉讼等方式维权 ④若乙公司能证明技术独立研发，则不侵权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．杨某因需要购买轮胎通过微信朋友圈发布购买轮胎的型号、数量、价格等信息，结识了同一微信群中经营轮胎生意的彭某。两人通过微信达成一致后，杨某通过微信分四次向彭某转款，彭某收到货款后所发轮胎型号、数量与杨某需购买的轮胎要求不符，被杨某拒收。经双方协商，彭某同意退还货款。杨某多次催要，彭某返还了部分货款，但余款以各种理由拖延。为此，杨某诉至法院。本案中（    ） A．该民事法律关系的客体是轮胎 B．杨某发布的购买信息属于要约邀请 C．通过聊天软件达成合意的合同是书面形式合同 D．彭某应承担继续履行的违约责任双倍返还货款 8．张某在小区公共区域遛未牵绳的宠物犬，犬只突然扑向路过的邻居李某，导致李某腿部擦伤，且该犬只深夜频繁吠叫，长期干扰居民休息。依据以下法条，下列说法正确的是（ ） 2026年1月1日起施行的《治安管理处罚法》新增第八十九条：第一款：饲养动物干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正或放任动物恐吓他人的，处一千元以下罚款； 第二款：未对动物采取安全措施（如未牵绳）致使动物伤害他人的，处一千元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留。 A．张某因未牵绳，需承担对李某的赔偿责任 B．若李某曾挑逗犬只，张某可免除全部侵权责任 C．李某可要求张某赔偿损失，同时向公安机关报案 D．张某的行为均侵犯相邻权，可通过仲裁解决纠纷 9．2026年4月22日，颜某在接未成年子女放学时，在学校附近某超市花费4元为子女购得零食1袋。食品包装上记载生产日期为2025年7月12日，保质期为9个月。颜某发现自己买到了过期零食并要求某超市赔偿未果，遂起诉请求某超市返还货款4元，支付惩罚性赔偿金1000元。法院支持了颜某的诉求。据此，下列说法正确的是（   ） 《中华人民共和国食品安全法》第148条第2款规定： “生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。” ①该超市的行为侵犯了颜某的安全消费权，属于违约行为 ②颜某作为消费者，要求赔偿的金额是价款的十倍或损失的三倍 ③该超市的行为属于“食品标签瑕疵”，只需承担退货或赔偿损失的责任 ④法院判决体现了公平原则，通过提高违法成本震慑侵害未成年人权益的行为 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 10．甲和乙在恋爱期间买房子准备结婚。甲与房地产开发商签订了购房合同，支付了全部房款并办理了预告登记，但因各种原因未办理房产证。此后，甲和乙发生矛盾，甲向乙提出分手。乙认为自己和甲恋爱多年就这样分手很不平衡，于是趁甲出国学习期间把该房屋卖给了丙，并骗丙说该房屋的房产证还没有办理，等到办理的时候再登记在丙的名下。由此可见（） 《中华人民共和国民法典》第二百二十一条：当事人签订买卖房屋的协议或者签订其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。 A．只要申请预告登记就能获得不动产所有权 B．该房屋属于甲、乙的共同财产，双方共同享有所有权 C．甲对于该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利 D．丙从乙手中购买了该房屋，可以取得该不动产所有权 11．2026年3月，某小区业主赵某未按规定将车停在规划车位，而是停放在小区某楼栋的消防通道上。期间，该楼栋住户陈某家中的窗户玻璃（此前已出现爆裂）突然坠落，砸中赵某的车，导致车辆严重受损。事发时陈某不知楼下有车，但此前已知玻璃存在问题且已联系过玻璃销售商家但未能及时解决。赵某遂起诉陈某要求赔偿。 《民法典》第一千二百五十三条：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。” 下列对本案责任归属的分析，正确的是( ) ①赵某将车停在消防通道，其行为存在过错，自身应承担相应责任 ②陈某作为房屋所有人，对玻璃脱落造成的损害应承担无过错侵权责任 ③玻璃销售商家未能及时处理问题是造成损害的直接原因，应承担全部侵权责任 ④赵某的车辆损失，应由其本人、陈某根据各自的法律规定和过错程度分担责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 12．梁某在使用某AI平台查询某高校报考信息时，与AI发生对话。梁某认为，AI生成错误信息对其构成误导，于是提起诉讼，要求科技公司赔偿，经审理，法院驳回了原告的诉讼请求。下列说法正确的是（    ） ①人工智能不具有民事主体资格，该“承诺”不产生意思表示的法律效力 ②本案适用无过错侵权责任，AI只要生成错误信息，科技公司就应承担赔偿责任 ③用户对AI生成信息负有合理核实义务，未尽注意义务导致的损失应自行承担 ④法院判决既鼓励生成式人工智能服务的创新发展，也保护当事人的合法权益 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 13．22岁大学生郭某，在某餐厅外台阶处因持续低头看手机不慎踩空摔倒致腰椎骨折，事发时现场无积水、积雪，台阶无明显破损。郭某以餐厅、物业公司未尽安全保障义务为由起诉索赔6万余元。结合上述事实，下列分析正确的是（   ） ①只要在经营场所内受伤，管理者就应承担侵权责任 ②完全民事行为能力人应对自身过错行为承担相应责任 ③公共场所经营者的安全保障义务应在合理限度内 ④本案适用无过错责任原则，经营者需承担举证责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 14．阅读下面材料 某区部分智慧停车场App违反“告知同意”原则，过度收集消费者个人信息，损害了消费者利益。该区人民检察院收到线索后立案调查，运用多种调查手段查明违法事实，召开公开听证会厘清行政机关监管职责，向区执法局、区住建局、区市监局制发检察建议，督促其协同开展专项整治。相关行政机关联合部署整改，涉案停车场全部完成整改，规范处置敏感个人信息。 据此，下列说法正确的是（   ） ①人民检察院通过制发检察建议，履行法律监督职能，切实维护社会公共利益 ②App运营商过度收集个人信息，侵犯了用户的隐私权和人格尊严，需承担法律责任 ③行政部门联合开展专项整治，坚持法定职责必须为，扩大重点领域的执法权限 ④“司法监督+行政监管”协同治理，创新了基层治理方式，破解了信息保护治理难题 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 15．9岁的小江，在母亲陈某的监护下从事童模工作，拍摄的多张具有商业价值照片发布在社交平台。某服饰公司在其网店中，擅自将小江肖像照片用于童装商品的宣传页面，陈某向法院提起诉讼，该公司辩称“图片来源于网络，误以为是可以免费使用的素材，且使用范围有限，未造成严重影响”。对此，以下理解正确的是（    ） ①小江属于限制民事行为能力人，因此应由被告承担举证责任 ②陈某如果缺乏法律知识与技能，可委托辩护人帮助其进行诉讼 ③未经监护人同意就擅自使用来源于网络的未成年人肖像进行商业宣传，构成侵权 ④本案属于涉未成年人人格权纠纷，陈某可以代理小江要求公司停止侵害并赔偿损失 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16．某探店博主在某餐厅进行公开直播时，镜头冲着正在用餐的赵某方向。赵某明确表示不要把自己拍进去，但该主播仍将正在就餐的赵某清晰摄入画面并实时网络传播。对此分析正确的是（   ） ①任何自由都不能逾越法律红线，要促进科技向善 ②主播对网络传播画面享有著作权，可以公开发表 ③赵某有权要求主播立即删除画面、停止传播、赔礼道歉 ④若赵某向法院提起诉讼，博主需对其没有过错承担举证责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2、 非选择题（共 52 分） 17．阅读材料，完成下列要求。 Q公司为广东某家电生产商，2026年首次入驻电商平台。Q公司员工小张因疏忽大意，在录入一款空调价格时将6500元错录为5600元。直播当晚，S公司付款拍下该款空调10台，并收到“下单成功，马上发货”的页面提示。第二天，小张发现自己工作存在失误，及时联系S公司称平台价格录入错误，属意思表示不真实，无法发货。S公司则要求按约发货，Q公司却指责对方缺乏友善精神，由于双方协商无果，S公司把Q公司诉至法院。 在收到法院传票后，Q公司了解到本案审判员李某的妻子正在S公司担任财务经理。因此，Q公司觉得案件审理必然不利于自己，拒绝出庭。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析S公司的诉求和Q公司拒绝出庭的行为是否正确，并指明原因，若不正确请为其指出正确维权路径。（12分） 18．阅读材料，完成下列要求。 碳排放配额交易，是利用市场机制控制和减少温室气体排放的一种手段，也是落实我国碳达峰目标、碳中和愿景的重要方式。甲公司发布碳排放配额采购招标公告，乙公司提交了内容确定具体且加盖印章的报价文件（含履约承诺：若未履行合同义务，自愿补足甲公司另行采购配额产生的差价）。甲公司经比选确定乙公司中标并送达中标通知书，双方约定通过全国碳排放权交易系统进行交割。合同履行过程中，乙公司明确表示不再履行合同义务，甲公司只得高价向第三方采购配额。甲公司就产生的差价损失 结合材料，运用《法律与生活》知识，回答法院应支持谁的主张，并说明理由。（16分） 19．阅读材料，完成下列要求。 陈某入住某酒店后，在旋转楼梯行走时未扶楼梯扶手，穿着一次性拖鞋，未注意楼梯扶手及台阶立面张贴的“小心台阶”标识，不慎摔倒受伤，右桡骨远端骨折。陈某称因楼梯湿滑导致其摔倒受伤，遂向法院提出诉讼请求，要求酒店赔偿医疗费等共计7.8万元。酒店认为摔倒处地面清洁并无湿滑，并辩称：陈某作为完全民事行为能力人应尽到自身安全注意义务。法院审理查明：酒店已设置警示标识，但标识不够明显，定期清洁地面，无证据证明楼梯存在湿滑隐患。最终，法院判决该酒店与陈某按照3∶7比例承担责任。结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院作出这一判决的合理性。（12分） 20.阅读材料，完成下列要求。 2026年3月，小萱（化名）发现自己在社交媒体上发布的生活照片，未经其允许，被某APP运营商制作成一款AI人像写真的商用模板，并被800多人使用。该APP的用户可以通过充值积分，将小萱照片中的面部替换成自己的脸。 小萱认为该模板保留了她的衣服、背景、姿势，侵犯了自己的肖像权，已对自己的生活造成严重困扰，要求该APP运营商下架该模板，并承担相应责任。但涉事APP运营方认为，平台只提供技术，利用模板换脸是用户个人行为，没有侵犯小萱的肖像权，不应承担责任。 结合材料，运用《法律与生活》知识，对APP运营方的观点加以评析。（12分） 学科网（北京）股份有限公司 $ 2027届高考政治一轮复习高效专题19选择性必修2第一单元民事权利与义务（解析版） 全卷满分100分，考试用时75分钟） 注意事项: 1.答题前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。 2.考生作答时，请将答案答在答题卡。选择题每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑;非选择题请用直径0.5毫米黑色墨水签字笔在答题卡上各题的答题区域内作答，超出答题区域书写的答案无效，在试题卷、草稿纸上作答无效。 一、选择题（本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。） 1.郭某在某餐厅用餐结束后，在餐厅外的台阶区域不慎踩空摔倒，后诊断为腰椎右侧横突骨折。郭某起诉餐厅与物业共同赔偿医疗费、误工费等共计6万余元。监控视频显示，郭某从出现在画面中开始，就一直在低头看手机，画面中未见下雨、下雪，台阶处也未见积雪、积水、冰冻。法院经审理驳回了郭某的诉讼请求，这是基于（   ） ①郭某诉讼请求违背了平等和公序良俗的民法原则 ②郭某对自身损害存在重大过失，应自行承担责任 ③公共场所管理人承担无过错责任，必须举证免责 ④以事实为依据，以法律为准绳的原则作出的判决 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：郭某起诉维权是行使合法诉讼权利，并未违背平等原则和公序良俗原则，排除。 ②：本案中台阶无积雪积水等安全隐患，餐厅和物业已尽到安全保障义务，郭某因自身低头看手机未尽到合理注意义务，对损害存在重大过失，应自行承担责任，正确。 ③：公共场所管理人违反安全保障义务侵权适用过错责任（管理人有过错才担责），而非无过错责任，表述错误，排除。 ④：法院依据查明的监控事实和法律规定驳回请求，坚持了以事实为依据、以法律为准绳的司法原则，正确。 2.赵某利用AI技术制作了知名餐饮品牌甲使用过期食材的视频，发给朋友李某，但未说明视频内容系自己虚构。作为美食博主的李某将该视频转发到某短视频平台。李某的粉丝看到视频后，纷纷在评论区指责甲缺乏诚信，导致甲客流量锐减。甲将李某和视频平台诉至法院。下列判断正确的是（   ） ①视频内容涉嫌诽谤他人，依据法律赵某不能行使该作品的发行权 ②若不能证明对视频进行过合理审核，视频平台应承担过错侵权责任 ③如果甲要求李某赔偿损失，李某可以要求和视频平台共同承担连带责任 ④粉丝指责甲缺乏诚信属于舆论监督，虽影响甲名誉但可以不承担民事责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：视频内容系赵某利用AI技术虚构，捏造知名餐饮品牌甲使用过期食材的事实，并导致甲名誉受损、客流量减少，已涉嫌诽谤。依据《著作权法》，作品的发行权行使不得违反法律。由于该视频内容违法，赵某不能行使发行权，①正确。 ②：视频平台作为网络服务提供者，对用户发布的内容负有合理审核义务。若平台不能证明已对视频进行合理审核，平台应承担过错侵权责任（即因疏忽或过失导致的侵权责任），②正确。 ③：李某转发虚假视频导致损害，应承担侵权责任，但连带责任需由法院根据事实认定。李某作为侵权人，不能主动要求平台共同承担连带责任；平台责任独立，取决于其过错。甲起诉后，法院可能判决李某与平台按份或连带责任，但李某无“要求”权利，③排除。 ④：粉丝的指责源于虚假视频，非事实依据，不属于合法舆论监督。其评论导致甲名誉受损，构成名誉侵权，需承担民事责任，④排除。 故本题选A。 3．成成和峰峰约定成立一家普通合伙企业。企业注册资金为100万元，二人分别认缴50万元。他们以企业名义向小丁的公司借款500万元。下列说法中，正确的是（    ） ①该企业是依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织 ②二人须制定公司章程，在章程中规定他们认缴的出资额 ③峰峰和成成无需对企业的生产经营所得上缴企业所得税 ④成成清偿全部500万债务后，有权向峰峰追偿250万元 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】①：普通合伙企业属于非法人组织，不是独立的法人，不能独立享有民事权利和承担民事义务，排除。 ②：公司章程是公司设立的必备文件，普通合伙企业无需制定公司章程，排除。 ③：普通合伙企业的生产经营所得由合伙人分别缴纳个人所得税，无需缴纳企业所得税，正确。 ④：普通合伙企业合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，合伙人清偿债务后有权就超出自己应当承担的份额向其他合伙人追偿，二人各认缴50万元出资，债务分担比例对等，成成清偿全部500万债务后，有权向峰峰追偿250万元，正确。 4．店小二公司在某电商平台销售“顺丰速孕”车贴商品，该车贴高度复刻“顺丰速运”驰名商标——保留“SF”字母、“EXPRESS”英文标识，仅将核心汉字“运”替换为“孕”，易使公众产生相关联想，被顺丰公司诉至法院。关于本案，下列说法正确的是（   ） A．“顺丰速孕”违反驰名商标保护规定，应停止侵害并消除影响 B．“顺丰速孕”是网络流行语的幽默表达，不应认定为侵权 C．“顺丰速孕”因贬损驰名商标品牌声誉，已构成荣誉侵权 D．“顺丰速孕”涉及驰名商标侵权纠纷，应由知识产权法院受理 【答案】A 【详解】A：“顺丰速孕”高度复刻“顺丰速运”驰名商标，保留“SF”字母、“EXPRESS”英文标识，仅替换核心汉字，易使公众产生相关联想，违反了驰名商标保护规定，应停止侵害并消除影响，正确。 B：所谓幽默表达不能成为侵犯他人知识产权的免责事由，该行为已经易使公众产生混淆误认，构成侵权，错误。 C：该行为是对驰名商标的侵权，侵犯的是权利人的商标权，并非荣誉侵权，错误。 D：只有专业技术性较强的知识产权案件才由知识产权法院专属管辖，普通商标侵权案件基层人民法院也可依法管辖，并非所有驰名商标侵权纠纷都由知识产权法院受理，错误。 5．某楼栋曾发生多起入室盗窃案件，吴某在楼道公共区域安装带有人脸识别功能的监控摄像头，可24小时拍摄并存储公共区域出入人员面部信息。邻居韩某发现后要求拆除，吴某辩称安装系为防范盗窃，且数据加密存储并未外泄，双方协商无果后诉至法院。下列说法正确的是（   ） ①吴某基于公共利益安装监控，不应承担侵权责任 ②韩某应首先举证吴某主观故意收集他人个人信息 ③吴某单方收集他人信息构成对韩某的人格权侵害 ④吴某可能会承担删除数据、拆除设备的民事责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：楼道属于公共区域，但人脸识别信息属于公民的个人敏感信息。吴某未经邻居同意，擅自安装带有人脸识别功能的监控，即使是为了防范盗窃，也侵犯了他人的隐私权和个人信息权益，不能以“公共利益”作为免责理由，排除。 ②：在个人信息侵权纠纷中，适用举证责任倒置，即由侵权方（吴某）举证自己没有过错，而非由韩某举证吴某存在主观故意，排除。 ③：人脸识别信息属于公民的人格权益范畴，吴某未经韩某同意，擅自拍摄并存储其面部信息，侵犯了韩某的隐私权和个人信息权益，构成人格权侵害，正确。 ④：根据《民法典》及个人信息保护相关法律规定，侵害他人人格权的，应当承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔偿损失等民事责任，其中就包括删除收集的个人信息、拆除侵权设备，正确。 6．甲公司自主研发一款新型节能电机，获得发明专利。乙公司未经许可，生产销售同款电机。下列说法正确的是（   ） ①乙公司侵犯甲公司的发明专利权 ②发明专利保护期为15年，自申请日起算 ③甲公司可通过仲裁、诉讼等方式维权 ④若乙公司能证明技术独立研发，则不侵权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：甲公司已获得该电机的发明专利，乙公司未经许可为生产经营目的生产、销售同款电机，属于侵犯发明专利权的行为，正确。 ②：发明专利的保护期为20年，自申请日起计算，而非15年，错误。 ③：当专利权受到侵害时，权利人可以通过协商、仲裁、诉讼等多种合法途径维护自身权益，正确。 ④：我国专利制度实行“先申请原则”，只要甲公司的专利合法有效，即使乙公司能证明技术为独立研发，只要落入该专利的保护范围，仍构成侵权，错误。 7．杨某因需要购买轮胎通过微信朋友圈发布购买轮胎的型号、数量、价格等信息，结识了同一微信群中经营轮胎生意的彭某。两人通过微信达成一致后，杨某通过微信分四次向彭某转款，彭某收到货款后所发轮胎型号、数量与杨某需购买的轮胎要求不符，被杨某拒收。经双方协商，彭某同意退还货款。杨某多次催要，彭某返还了部分货款，但余款以各种理由拖延。为此，杨某诉至法院。本案中（    ） A．该民事法律关系的客体是轮胎 B．杨某发布的购买信息属于要约邀请 C．通过聊天软件达成合意的合同是书面形式合同 D．彭某应承担继续履行的违约责任双倍返还货款 【答案】C 【详解】A：本案属于买卖合同（债权关系），民事法律关系的客体是债权债务指向的给付行为，轮胎是该关系的标的物而非客体，错误。 B：杨某发布的信息已经明确了购买轮胎的型号、数量、价格，内容具体确定，符合要约的定义，不属于要约邀请（要约邀请是希望他人向自己发出要约的不明确意思表示），错误。 C：我国法律规定，能够有形表现所载内容、可随时调取查用的数据电文（包括微信聊天记录），视为书面形式，因此通过微信聊天达成合意的合同属于书面形式合同，正确。 D：双倍返还货款是定金罚则的内容，本案中不存在定金约定，且双方已经协商一致退款，彭某仅需返还剩余货款，无需双倍返还，错误。 8．张某在小区公共区域遛未牵绳的宠物犬，犬只突然扑向路过的邻居李某，导致李某腿部擦伤，且该犬只深夜频繁吠叫，长期干扰居民休息。依据以下法条，下列说法正确的是（ ） 2026年1月1日起施行的《治安管理处罚法》新增第八十九条：第一款：饲养动物干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正或放任动物恐吓他人的，处一千元以下罚款； 第二款：未对动物采取安全措施（如未牵绳）致使动物伤害他人的，处一千元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留。 A．张某因未牵绳，需承担对李某的赔偿责任 B．若李某曾挑逗犬只，张某可免除全部侵权责任 C．李某可要求张某赔偿损失，同时向公安机关报案 D．张某的行为均侵犯相邻权，可通过仲裁解决纠纷 【答案】C 【详解】A：饲养动物致人损害适用无过错责任原则，张某承担民事赔偿责任的核心依据是其饲养的犬只造成李某人身损害，未牵绳是行政违法情节，并非承担民事赔偿责任的必备要件，错误。 B：若李某挑逗犬只，属于被侵权人存在过错，张某依法可以减轻责任，但不能免除全部侵权责任，错误。 C：李某因犬只扑咬遭受人身损害，有权要求张某承担民事赔偿责任；同时，张某未牵绳致他人受伤、饲养动物干扰他人正常生活，违反《治安管理处罚法》规定，李某可向公安机关报案，正确。 D：张某未牵绳致李某受伤属于饲养动物损害责任，并非侵犯相邻权；仅深夜犬吠干扰居民休息涉及侵犯相邻权。且本案是人身权侵权，不适用仲裁，错误。 9．2026年4月22日，颜某在接未成年子女放学时，在学校附近某超市花费4元为子女购得零食1袋。食品包装上记载生产日期为2025年7月12日，保质期为9个月。颜某发现自己买到了过期零食并要求某超市赔偿未果，遂起诉请求某超市返还货款4元，支付惩罚性赔偿金1000元。法院支持了颜某的诉求。据此，下列说法正确的是（   ） 《中华人民共和国食品安全法》第148条第2款规定： “生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。” ①该超市的行为侵犯了颜某的安全消费权，属于违约行为 ②颜某作为消费者，要求赔偿的金额是价款的十倍或损失的三倍 ③该超市的行为属于“食品标签瑕疵”，只需承担退货或赔偿损失的责任 ④法院判决体现了公平原则，通过提高违法成本震慑侵害未成年人权益的行为 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：超市售卖过期零食，违反了与颜某之间的买卖合同约定，所以该超市的行为既属于违约行为，同时过期食品可能危害消费者健康，侵犯了颜某的安全消费权，①正确。 ②：根据《中华人民共和国食品安全法》第148条第2款，消费者可要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，若增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。颜某要求的是1000元惩罚性赔偿金，并非价款十倍或损失三倍。该选项的说法与实际要求不符，②错误。 ③：该超市售卖的是过期零食，属于食品实质安全问题（不符合食品安全标准），并非食品标签存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵，所以不属于“食品标签瑕疵”，不能只承担退货或赔偿损失的责任，③错误。 ④：法院支持颜某要求超市返还货款并支付1000元惩罚性赔偿金的诉求，提高了超市的违法成本，体现了公平原则，也能对侵害消费者（包括未成年人）权益的行为起到震慑作用，④正确。 故本题选B。 10．甲和乙在恋爱期间买房子准备结婚。甲与房地产开发商签订了购房合同，支付了全部房款并办理了预告登记，但因各种原因未办理房产证。此后，甲和乙发生矛盾，甲向乙提出分手。乙认为自己和甲恋爱多年就这样分手很不平衡，于是趁甲出国学习期间把该房屋卖给了丙，并骗丙说该房屋的房产证还没有办理，等到办理的时候再登记在丙的名下。由此可见（） 《中华人民共和国民法典》第二百二十一条：当事人签订买卖房屋的协议或者签订其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。 A．只要申请预告登记就能获得不动产所有权 B．该房屋属于甲、乙的共同财产，双方共同享有所有权 C．甲对于该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利 D．丙从乙手中购买了该房屋，可以取得该不动产所有权 【答案】C 【详解】A：房屋等不动产，必须到不动产登记机构办理登记，才能取得所有权，申请预告登记为保障将来实现物权，但不是获得了不动产所有权，A错误。 B：甲与房地产开发商签订了购房合同，支付了全部房款并办理了预告登记，而甲、乙是恋爱关系，因此该房屋属于甲的个人财产，B错误。 C：甲与房地产开发商签订了购房合同，支付了全部房款并办理了预告登记，因此甲对于该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利，C正确。 D：本案中乙趁甲出国学习期间把该房屋卖给了丙，并骗丙说该房屋的房产证还没有办理，等到办理的时候再登记在丙的名下。不动产所有权必须到不动产登记机构办理登记，在本案中，乙与丙的交易不发生物权效力，因此丙不能取得该不动产所有权，D错误。 故本题选C。 11．2026年3月，某小区业主赵某未按规定将车停在规划车位，而是停放在小区某楼栋的消防通道上。期间，该楼栋住户陈某家中的窗户玻璃（此前已出现爆裂）突然坠落，砸中赵某的车，导致车辆严重受损。事发时陈某不知楼下有车，但此前已知玻璃存在问题且已联系过玻璃销售商家但未能及时解决。赵某遂起诉陈某要求赔偿。 《民法典》第一千二百五十三条：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。” 下列对本案责任归属的分析，正确的是( ) ①赵某将车停在消防通道，其行为存在过错，自身应承担相应责任 ②陈某作为房屋所有人，对玻璃脱落造成的损害应承担无过错侵权责任 ③玻璃销售商家未能及时处理问题是造成损害的直接原因，应承担全部侵权责任 ④赵某的车辆损失，应由其本人、陈某根据各自的法律规定和过错程度分担责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【解析】①：赵某违规将车停在消防通道，本身存在过错，需对自身车辆损失承担相应责任，①正确。②：《民法典》第1253条规定的是过错推定责任，而非无过错责任。陈某作为房屋所有人，已知玻璃存在问题却未及时解决，存在过错，需承担侵权责任，并非无过错也需担责，②错误。③：玻璃脱落的直接原因是陈某未能及时处理已出现的玻璃问题，而非商家未及时维修，商家无需承担全部侵权责任，③错误。④：赵某的车辆损失是双方过错共同导致的，应根据各自的法律规定和过错程度分担责任，④正确。故本题选B。 12．梁某在使用某AI平台查询某高校报考信息时，与AI发生对话。梁某认为，AI生成错误信息对其构成误导，于是提起诉讼，要求科技公司赔偿，经审理，法院驳回了原告的诉讼请求。下列说法正确的是（    ） ①人工智能不具有民事主体资格，该“承诺”不产生意思表示的法律效力 ②本案适用无过错侵权责任，AI只要生成错误信息，科技公司就应承担赔偿责任 ③用户对AI生成信息负有合理核实义务，未尽注意义务导致的损失应自行承担 ④法院判决既鼓励生成式人工智能服务的创新发展，也保护当事人的合法权益 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：AI不是法律意义上的民事主体，不能独立作出意思表示、承担民事责任，所以AI的“承诺”不具备法律上的效力，正确。 ②：无过错侵权责任的适用必须有法律的明确规定（比如产品责任、环境污染责任等），AI生成错误信息不属于法定的无过错侵权情形，科技公司不是只要生成错误信息就必须担责，错误。 ③：用户确实有合理核实的义务，但“未尽义务的损失自行承担”的表述过于绝对，因为如果科技公司存在故意提供虚假信息、未尽到安全保障义务等过错，即便用户未完全核实，科技公司也需要承担相应责任，不是所有损失都由用户自行承担，不选。 ④：驳回原告的诉讼请求，是避免科技公司因AI的一般性错误信息承担过度责任，鼓励AI服务的创新发展；判决本身是在法律框架内明确责任边界，同时也明确了当事人的维权路径，保护当事人的合法权益，正确。 13．22岁大学生郭某，在某餐厅外台阶处因持续低头看手机不慎踩空摔倒致腰椎骨折，事发时现场无积水、积雪，台阶无明显破损。郭某以餐厅、物业公司未尽安全保障义务为由起诉索赔6万余元。结合上述事实，下列分析正确的是（   ） ①只要在经营场所内受伤，管理者就应承担侵权责任 ②完全民事行为能力人应对自身过错行为承担相应责任 ③公共场所经营者的安全保障义务应在合理限度内 ④本案适用无过错责任原则，经营者需承担举证责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：经营者承担侵权责任的前提是未尽到合理限度内的安全保障义务，只要受伤就担责的说法不成立。排除。 ②：郭某22岁，属于完全民事行为能力人，损害是因自身持续低头看手机的过错导致，应当对自身过错行为承担相应责任，正确。 ③：公共场所经营者的安全保障义务不是无限的，仅在合理限度内有效。本案中台阶无破损、现场无积水积雪等安全隐患，经营者已经尽到了合理的安全保障义务，正确。 ④：违反安全保障义务的侵权责任适用过错责任原则（经营者无过错则不担责），不适用无过错责任原则，排除。 14．阅读下面材料 某区部分智慧停车场App违反“告知同意”原则，过度收集消费者个人信息，损害了消费者利益。该区人民检察院收到线索后立案调查，运用多种调查手段查明违法事实，召开公开听证会厘清行政机关监管职责，向区执法局、区住建局、区市监局制发检察建议，督促其协同开展专项整治。相关行政机关联合部署整改，涉案停车场全部完成整改，规范处置敏感个人信息。 据此，下列说法正确的是（   ） ①人民检察院通过制发检察建议，履行法律监督职能，切实维护社会公共利益 ②App运营商过度收集个人信息，侵犯了用户的隐私权和人格尊严，需承担法律责任 ③行政部门联合开展专项整治，坚持法定职责必须为，扩大重点领域的执法权限 ④“司法监督+行政监管”协同治理，创新了基层治理方式，破解了信息保护治理难题 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：人民检察院作为法律监督机关，制发检察建议督促行政机关履职整改，体现了法律监督职能，维护了公众在个人信息方面的公共利益，说法正确。 ②：个人信息受法律保护，属于隐私权与人格尊严范畴，运营商违规过度收集构成侵权，应当承担相应法律责任，说法正确。 ③：行政机关的执法权限由法律设定，联合整治是依法履职，并非“扩大执法权限”，权限不能随意扩大，说法错误。 ④：材料体现的是个人信息保护领域的司法与行政协同，不属于基层治理范畴；且“破解了难题”表述过于绝对，说法错误。 15．9岁的小江，在母亲陈某的监护下从事童模工作，拍摄的多张具有商业价值照片发布在社交平台。某服饰公司在其网店中，擅自将小江肖像照片用于童装商品的宣传页面，陈某向法院提起诉讼，该公司辩称“图片来源于网络，误以为是可以免费使用的素材，且使用范围有限，未造成严重影响”。对此，以下理解正确的是（    ） ①小江属于限制民事行为能力人，因此应由被告承担举证责任 ②陈某如果缺乏法律知识与技能，可委托辩护人帮助其进行诉讼 ③未经监护人同意就擅自使用来源于网络的未成年人肖像进行商业宣传，构成侵权 ④本案属于涉未成年人人格权纠纷，陈某可以代理小江要求公司停止侵害并赔偿损失 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”。小江属于限制民事行为能力人，可由母亲陈某举证，排除。 ②：刑事诉讼中，帮助犯罪嫌疑人、被告人进行诉讼活动的人，称为辩护人，本案属于民事诉讼，不能委托辩护人，可委托诉讼代理人，排除。 ③：服饰公司在其网店中，擅自将小江肖像照片用于童装商品的宣传页面，侵犯了小江的肖像权，正确。 ④：因为小江是限制民事行为能力人，服饰公司侵犯了小江的肖像权，陈某可以代理小江要求公司停止侵害并赔偿损失，正确。 16．某探店博主在某餐厅进行公开直播时，镜头冲着正在用餐的赵某方向。赵某明确表示不要把自己拍进去，但该主播仍将正在就餐的赵某清晰摄入画面并实时网络传播。对此分析正确的是（   ） ①任何自由都不能逾越法律红线，要促进科技向善 ②主播对网络传播画面享有著作权，可以公开发表 ③赵某有权要求主播立即删除画面、停止传播、赔礼道歉 ④若赵某向法院提起诉讼，博主需对其没有过错承担举证责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：网络直播、使用他人肖像等行为必须在法律范围内进行，不能侵犯他人合法权益，自由有边界，要依法文明使用网络与科技，正确。 ②：主播拍摄的画面虽可能构成作品，但传播时包含赵某清晰肖像且未经其同意（赵某已明确拒绝），已侵害肖像权。著作权行使不得侵犯他人合法权益，因此主播无权以著作权为由公开发表该画面，排除。 ③：赵某明确拒绝仍被拍摄传播，肖像权受侵害，有权要求删除、停止传播、赔礼道歉等，正确。 ④：民事诉讼一般遵循“谁主张，谁举证”，赵某起诉主张侵权，应由赵某举证，而非由博主举证自己无过错，排除。 2、 非选择题（共 52 分） 17．阅读材料，完成下列要求。 Q公司为广东某家电生产商，2026年首次入驻电商平台。Q公司员工小张因疏忽大意，在录入一款空调价格时将6500元错录为5600元。直播当晚，S公司付款拍下该款空调10台，并收到“下单成功，马上发货”的页面提示。第二天，小张发现自己工作存在失误，及时联系S公司称平台价格录入错误，属意思表示不真实，无法发货。S公司则要求按约发货，Q公司却指责对方缺乏友善精神，由于双方协商无果，S公司把Q公司诉至法院。 在收到法院传票后，Q公司了解到本案审判员李某的妻子正在S公司担任财务经理。因此，Q公司觉得案件审理必然不利于自己，拒绝出庭。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析S公司的诉求和Q公司拒绝出庭的行为是否正确，并指明原因，若不正确请为其指出正确维权路径。（12分） 【答案】①Q公司发布的内容符合要约条件，构成要约，S公司下单成功代表承诺，且合同符合主体适格，意思表示真实，内容合法三个要件，故合同成立有效，S公司提出按约发货的诉求是正确的，Q公司应为此承担违约责任。（6分） ②法院传票是具有强制约束力的法律文书，当事人必须遵守诉讼秩序，拒绝出庭将丧失诉讼权利，增加败诉风险，故Q公司拒绝出庭的行为是不正确的。但当事人有申请回避的权利。审判员李某与本案有利害关系，Q公司可以向法院申请要求其退出诉讼，消除Q公司的疑虑，增加裁判的正当性。（6分） 18．阅读材料，完成下列要求。 碳排放配额交易，是利用市场机制控制和减少温室气体排放的一种手段，也是落实我国碳达峰目标、碳中和愿景的重要方式。甲公司发布碳排放配额采购招标公告，乙公司提交了内容确定具体且加盖印章的报价文件（含履约承诺：若未履行合同义务，自愿补足甲公司另行采购配额产生的差价）。甲公司经比选确定乙公司中标并送达中标通知书，双方约定通过全国碳排放权交易系统进行交割。合同履行过程中，乙公司明确表示不再履行合同义务，甲公司只得高价向第三方采购配额。甲公司就产生的差价损失 结合材料，运用《法律与生活》知识，回答法院应支持谁的主张，并说明理由。（16分） 【答案】（1）法院应支持甲公司的主张。（1分） （2） 合同订立过程中，除法律另有规定或当事人另有约定外，承诺通知到达要约人时生效，合同成立。（4分） （3） 除法律规定或者当事人约定的免责事由外，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。（4分） （4） 甲公司发布招标公告为要约邀请，乙公司提交内容具体、加盖印章的报价合同构成要约，甲公司送达中标通知书即生效承诺，合同自承诺生效时成立且内容合法有效。（4分） （5） 乙公司既不履行合同义务，又违背差价补足的承诺，违反了全面履行原则和诚信原则，理应承担赔偿损失的违约责任。（3分） 19．阅读材料，完成下列要求。 陈某入住某酒店后，在旋转楼梯行走时未扶楼梯扶手，穿着一次性拖鞋，未注意楼梯扶手及台阶立面张贴的“小心台阶”标识，不慎摔倒受伤，右桡骨远端骨折。陈某称因楼梯湿滑导致其摔倒受伤，遂向法院提出诉讼请求，要求酒店赔偿医疗费等共计7.8万元。酒店认为摔倒处地面清洁并无湿滑，并辩称：陈某作为完全民事行为能力人应尽到自身安全注意义务。法院审理查明：酒店已设置警示标识，但标识不够明显，定期清洁地面，无证据证明楼梯存在湿滑隐患。最终，法院判决该酒店与陈某按照3∶7比例承担责任。结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院作出这一判决的合理性。（12分） 【答案】 ①陈某作为完全民事行为能力人，在楼梯行走时穿着一次性拖鞋，未尽到合理的安全注意义务，对自身损害发生具有主要过错，应承担主要责任。（4分） ②酒店作为经营场所的经营者，应尽到安全保障义务。案涉楼梯周围的警示标识未设置在显著位置，酒店作为经营者未对陈某尽到应尽安全保障义务，存在一定过错，应承担次要责任。（4分） ③法院综合全案事实与双方过错程度，依据过错责任原则，酌定酒店与陈某按照3∶7比例承担责任，符合法律规定，公平合理。（4分） 【详解】本题属于分析说明类主观题，知识限定为《法律与生活》的知识。需分别认定陈某自身过错与酒店安全保障义务瑕疵，依据双方过错程度判定主次责任，最终说明法院按3∶7比例划分责任的合法性与合理性。 有效信息①：陈某作为完全民事行为能力人，穿一次性拖鞋行走楼梯→可从受害人过错角度，说明陈某对自身安全未尽到合理谨慎义务，是损害发生的主要原因，具有主要过错，应承担主要责任。 有效信息②：酒店作为经营场所经营者，负有法定安全保障义务，但警示标识设置不显著，提示不到位→可从经营者过错角度，说明酒店未充分、有效地履行安全保障义务，存在一定过错，应承担次要责任。 有效信息③：法院结合案件事实，根据双方过错程度，酌定3∶7责任比例→可从过错责任原则、责任比例裁量的角度，说明法院以过错为核心判定责任，综合考量双方过错大小与原因力比例作出判决，合法有据、公平合理。 20.阅读材料，完成下列要求。 2026年3月，小萱（化名）发现自己在社交媒体上发布的生活照片，未经其允许，被某APP运营商制作成一款AI人像写真的商用模板，并被800多人使用。该APP的用户可以通过充值积分，将小萱照片中的面部替换成自己的脸。 小萱认为该模板保留了她的衣服、背景、姿势，侵犯了自己的肖像权，已对自己的生活造成严重困扰，要求该APP运营商下架该模板，并承担相应责任。但涉事APP运营方认为，平台只提供技术，利用模板换脸是用户个人行为，没有侵犯小萱的肖像权，不应承担责任。 结合材料，运用《法律与生活》知识，对APP运营方的观点加以评析。（12分） 【答案】①APP运营方侵犯了小萱的肖像权，应当承担侵权责任。（3分） ②APP运营方未经小萱允许将其生活照片制作成商用模板，且该模板仍然保留了小萱的衣服、背景、姿势，具有可识别性，侵犯了小萱的肖像权。（3分） ③APP运营方有审核义务却放任该模板传播，存在主观过错，且已对小萱的生活造成困扰，不能以仅提供技术为由免责。（3分） ④APP运营方应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等责任。（3分） 【详解】本题考查《法律与生活》中肖像权保护与侵权责任的知识点，解答评析类题需要先明确观点正误，再结合法律规定和材料分析。 判断：APP运营方侵犯了小萱的肖像权，应当承担侵权责任。 有效信息①：APP运营方未经小萱允许将其生活照片制作成商用模板→从“肖像权”角度说明APP运营方制作的保留了小萱的衣服、背景、姿势，具有可识别性，侵犯了小萱的肖像权。 有效信息②：对小萱的生活造成严重困扰→从“侵权行为的构成要件”角度说明APP运营方有审核义务却放任该模板传播，存在主观过错，且已对小萱的生活造成困扰，不能以仅提供技术为由免责。 有效信息③：APP运营方侵犯了小萱的肖像权，应当承担侵权责任→从“侵权责任的承担方式”角度说明APP运营方应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等责任。 有效信息②：未经某主持人同意，公司乙利用AI技术提取其面部形象和声音，在直播间冒用该主持人形象，吸引流量并推销商品→可从肖像权角度分析说明侵害主持人的肖像权，并可能构成虚假宣传。 有效信息③：商家丙从二手市场收购旧款机器人翻新出售，并打出“2026春晚同款机器人，官方合作伙伴直供”的广告，实际与春晚相关方无任何合作关系→可从不正当竞争角度分析说明商家丙冒用春晚同款机器人宣传，足以使公众产生混淆，损害他人商业声誉，违反《反不正当竞争法》，侵害消费者知情权。 学科网（北京）股份有限公司 $