第04课 侵权责任与权利界限（高效培优课件）（全国通用）2027年高考政治一轮复习高效培优系列

该高中思想政治高考复习课件聚焦“侵权责任与权利界限”专题，依据课标“说明侵权责任内容，树立依法承担责任观念”要求，对接高考评价体系，通过近三年全国卷真题统计明确权利保障、权利行使界限两大核心考点分布，归纳案例分析、责任认定等常考题型，构建系统备考框架。 课件亮点在于“真题实战+考点突破+素养培育”策略，如结合2025年山东高考真题解析侵权构成要件，运用“事实认定—责任类型—法律依据”三步法培养法治观念与责任意识，提供答题模板及易错警示，助力学生掌握得分技巧，教师可据此精准教学，提升复习效率。

侵权责任与权利界限 2027年高考一轮复习讲练测·培优系列 第04课 学科：高中政治 版本：全国通用 选必2 01 考情・分析解读 （课标要求 考题统计 考情解读 备考策略） 02 03 04 基础・知识梳理 （知识导图 知识梳理 教考衔接） 重难・核心突破 （核心提炼 时政探究 命题预测） 拔高・典题集训 （基础演练 能力进阶 真题实战） 重难01 区分侵权责任和违约责任 重难02 全面理解侵权责任 重难03 区分作品的合理使用和法定许可使用 01 考情・分析解读 （课标要求 考题统计 考情解读 备考策略） 课标要求 引用实例说明侵权责任的内容，树立依法承担责任的观念。 01 考情・分析解读 核心考点 2026 2025 2024 考点01 权利保障 于法有据 黑吉辽蒙卷T13 河南卷T9 河北卷T14 福建卷T13 广东卷T12 北京卷T10 山东卷T15 海南卷T18 考点02 权利行使 注意界限 浙江1月卷T7 河南卷T9 浙江1月卷T8 重庆卷T11 广东卷T12 北京卷T17，天津卷T12 山东卷T19浙江6月卷T26 考题统计 考情解读 1．考查频次：本课共计 2 大核心子目考点，近三年全国各地高考考查频次极高，为选必二核心重点课时，选择、主观题均常态化命题，常串联两个子目综合考查，同时频繁结合知识产权、举证责任、民事纠纷等知识点交叉设问。 考点 01 权利保障 于法有据：考查形式选择、主观题兼顾，基础性考查居多，是法律案例题核心法理依据。素材多选取产品侵权、动物伤人、高空抛物、人身财产损害等日常纠纷场景，侧重考查侵权归责原则、侵权责任认定与承担方式。 考点 02 权利行使 注意界限：选择题高频命题，主观题多结合侵权纠纷配套设问。素材集中于邻里采光排水纠纷、网络侵权、个人信息泄露、著作权使用、舆论监督争议等生活化场景，侧重考查民事权利行使边界、合理使用与侵权界定、相邻关系处理规则。 2．考查要点：选择题：依托邻里纠纷、网络侵权、产品伤人、动物园致人损害、新闻报道与作品使用等案例，考查过错责任、过错推定、无过错责任的区分适用，侵权责任承担方式，权利行使界限、著作权合理使用、相邻关系基本原则，以概念辨析、案例判断题型为主。主观题：结合高空抛物追责、网络暴力与AI侵权、邻里侵权纠纷、产品质量损害、等热点案例，考查三类侵权归责原则适用、侵权行为认定、责任承担判定、权利滥用的界定、相邻关系处理依据；多采用案例分析、行为评析题型。 01 考情・分析解读 01 考情・分析解读 考情解读 3．命题情境：整体贴近现实生活与社会热点，情境素材微型化、生活化、时代化，不设置复杂晦涩的专业法律场景。常规情境以日常民事纠纷为主，包含邻里不动产纠纷、产品质量侵权、饲养动物致人损害、公共场所设施伤人等生活化案例；热点情境聚焦新时代法治热点，涵盖网络人格权侵权、个人信息泄露、AI创作侵权、网络舆论边界、高空抛物追责等新型案例。命题坚持一案一考点、小案例深设问，侧重依托真实生活场景考查法理运用，弱化纯理论识记考查。 一是精准区分核心考点。重点厘清过错责任、过错推定、无过错责任的适用场景，精准记忆各类侵权情形，杜绝概念混淆。二是强化案例解题训练。针对性练习生活化、热点类案例题型，熟练掌握“行为定性—依据法理—判定责任”的答题逻辑。三是把握权利行使边界。熟记相邻关系处理原则、著作权合理使用、民事权利禁止滥用等核心规则，精准区分合法行使权利与侵权行为。四是注重知识融会贯通，联动知识产权、举证责任、民事纠纷解决等关联考点，适配高考综合设问模式，规范主观题法理表述，提升案例评析答题规范性。 备考策略 02 基础・知识梳理 （知识导图 核心梳理 教考衔接） 02 基础・知识梳理 知识导图 侵权责任与 权利界限 权利保障 于法有据 侵权行为 的法律责任 法律依据 承担方式 诉讼时效：3年 侵权责任 一般规定：过错侵权责任 特殊规定：过错推定与无过错侵权责任 意义 权力行使 注意界限 民事权利 有限制 相邻关系 要求 名誉权的界限 著作权的界限→合理和法定许可使用 是什么 为什么 怎么办 实质：对不动产所有权的限制或延伸 类型 处理原则：有利生产、方便生活 团结互助、公平合理 具体要求：照顾,便利,避免 02 基础・知识梳理 知识1   权利保障 于法有据 知识梳理 1．侵权行为的法律责任 法律依据 承担方式 诉讼时效 承担主体 法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。 停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状， 赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。（9+1） 是侵权人以恶意、故意欺诈等方式实施加害行为而致权利人受到损害的，权利人可以获得实际损害赔偿之外的增加赔偿。 （赔偿数额超出实际损害数额的赔偿。） （可单独适用，也可以合并适用） ①注意诉讼时效，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。（特殊诉讼时效为4年—①国际货物买卖 ②国际技术进出口，最长诉讼时效为20年。） ②当民事权利受到侵害时，权利人应当及时提出相关请求（不告不理） ③超过诉讼时效，权利人仍有权利向法院提起诉讼，但其可能丧失胜诉权。 ①一般情况下，由行为人本人承担 ②无民事行为能力人和限制行为能力人：监护人承担。 【特别说明】不适用诉讼时效的请求： ①请求停止侵害、排除妨碍、消除危险； ②不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产； ③请求支付抚养费、赡养费或扶养费等。 注意：侵权责任（侵犯权利）≠违约责任（合同履行） 拓展提升1 诉讼时效期间的起算日期 ①诉讼时效期间从权利人知道或应当知道权利被侵害时起计算。 ②从权利被侵害之日起超过20年（不能中止、中断）的，法院不予保护。 ③有特殊情况（权利人由于客观的障碍在法定诉讼时效期间不能行使请求权）的，法院可以延长诉讼时效期间。 ④诉讼时效期间因不可抗力或其他障碍中止的，从中止时效的原因消除之日起继续计算。 ⑤诉讼时效期间因起诉、一方提出请求或同意履行义务而中断的，从中断时起重新计算。 侵权责任承担方式及适用范围 拓展提升2 侵权行为 承担方式 适用范围 侵害他人财产或人身的行为正在进行或继续状态。 适用于各种侵权行为。 权利人行使其权利受到他人不法阻碍或者妨害时。 主要适用于物权，特别是相邻权受到侵害。 行为人的行为对他人的人身和财产安全造成潜在威胁的，尚未发生实际损害。 例如存在安全隐患的广告牌、 阳台上的花盆等 侵权人非法占有或管理他人财产的，该财产仍存在。 一般适用于财产所有权。 侵权行为致使他人的财产遭到损害或者形状改变的（前提：财产还在，必须是可以恢复的）。 主要适应于财产权的损害。 侵权行为导致他人身体健康或财产受到损害的。 适应于损害人身权和财产权的情形。 侵权人侵害他人人格尊严，如隐私权、肖像权。 主要适应于损害人身权益的情形。恢复名誉专属于侵害名誉权的情形。 停止侵害 排除妨碍 消除危险 返还财产 恢复原状 赔偿损失 赔礼道歉 消除影响 恢复名誉 02 基础・知识梳理 知识1   权利保障 于法有据 知识梳理 2．侵权责任类型 （1）一般侵权责任 含义 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任 构成要件 客观 主观 必备条件 民事主体的合法权益受到了损害；（无损害即无救济，损害是发生侵权责任的前提）（有损害事实） 行为人主观上存在过错（故意或者过失，不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义）；（有主观过错） 该行为与损害结果之间存在因果关系。（一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责，法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因。——谁主张谁举证）（有因果关系） 【故意】行为人明知自己的行为会发生损害他人民事权利的结果，并且希望或放任该结果发生的； 【过失】行为人应当预见自己的行为可能损害他人的民事权利但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，结果导致他人的民事权利受到损害的。 02 基础・知识梳理 知识1   权利保障 于法有据 知识梳理 2．侵权责任类型 （2）特殊侵权责任 ①过错推定责任 含义 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任（举证责任倒置） 理解 先推定有过错，行为人需要自证，如果自证成功，则不需承担责任（不能证明清白就是你的错） 常考 动物园的动物致人损害的、林木折断致人损害的侵权责任 相关 链接 第一千二百四十八条 动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。 第一千二百五十条 因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。 拓展提升3 常见过错推定侵权责任 过错推定适用情形 推定责任承担方 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的 幼儿园、学校或者其他教育机构 动物园的动物造成他人损害的 动物园 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害 所有人、管理人或者使用人 堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害 堆放人 在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品 行为人 林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害 所有人、管理人 在公共场所或者道路上施工、修缮安装地下设施等造成他人损害 施工人 患者因医疗机构隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料，或者医疗机构伪造、篡改或者销毁病历资料遭受损害的 医疗机构 非法占有高度危险物 所有人、管理人 02 基础・知识梳理 知识1   权利保障 于法有据 知识梳理 2．侵权责任类型 （2）特殊侵权责任 ②无过错侵权责任 含义 行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任 理解 无论如何都是你的错，无论有无过错均需要承担责任 常考 饲养的动物致人损害的责任、生产者产品责任、环境污染责任 相关链接 第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任 拓展提升4 常见无过错侵权责任 无过错侵权责任适用情形 责任承担方 无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害 监护人 用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害 用人单位 提供个人劳务一方因劳务致人损害的 接受劳务一方 因产品存在缺陷造成他人损害的 生产者 机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的 机动车一方 因环境污染致人损害的 污染者 从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的 经营者 饲养的动物造成他人损害的 动物饲养人或管理人 建筑物倒塌致人损害 建设单位与施工单位 02 基础・知识梳理 知识1   权利保障 于法有据 知识梳理 3．法律规定侵权责任的意义 （1）个人角度：法律规定侵权责任，旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯，合理确定相关行为人与权利人之间的利益。过错责任、因果关系规定在行为人的行为自由与权利人的利益保护之间划定了界线。 （2）社会角度：①法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则，对社会某些群体的合法权利给予特别保护，体现了社会公正。 ②侵权责任规则有助于平衡社会各方利益，合理预防损害，促进社会和谐。 方法点拨：关于民事侵权责任试题的解题方法 拓展提升5 1.题型特点： 试题往往以现实生活中的民事活动为背景，要求分析行为人的民事行为是否涉嫌侵权以及侵权的形式，分析其行为是否应该承担侵权责任，承担侵权责任属于何种情形，以引导学生正确行使民事权利，自觉尊重他人权利。 2.解题方法： ①分析材料涉及的民事权利类型。民事权利包括财产权(物权、债权、知识产权等)、人身权(人格权、身份权)。 ②分析判断民事主体的行为是否侵权。分析民事主体行为是否符合法律规定，是否涉嫌侵权（如是否符合过错侵权的三要件）。 ③分析民事主体行为具体侵权情况。某行为如果涉嫌侵权，要具体分析侵害的是他人的何种权利，属于哪种侵权责任，适用何种举证方式，找出侵权责任的承担方式。 ④综合分析得出结论。根据题目设问，结合题目案例进行分析，得出合理结论。 3.答题规律：关于“侵权责任”的常用答题要点 （1）侵权责任三要件：民事主体的合法权益受到了损害；行为人主观上存在过错(故意或者过失)；该行为与损害结果之间存在因果关系。 （2）是何种侵权+案情分析 （3）承担何种侵权责任 (4)案件对民事主体有何启示？（注意：社会主义核心价值观融入，规则意识、契约精神、传统美德、诚实守信等) 1.民事权利行使的界限 02 基础・知识梳理 知识梳理 知识2   权利行使 注意界限 含义 对不同民事权利的限制 名 誉 权 著 作 权 ①民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限 ②并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 正当：遵循诚信原则；不违法；不违背公序良俗等（民法的基本原则） ①对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权。 但是，借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。 ②行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：（一）捏造、歪曲事实； （二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务； （三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉的，则构成侵权 ①作品的合理使用（非营利性）： 在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费。 ②作品的法定许可使用：在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人 可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费。 ③在合理使用和法定许可使用的情况下，仍须指明作者和作品出处。 2.妥善处理相邻关系 02 基础・知识梳理 知识梳理 知识2   权利行使注意界限 是什么 实质 类型 为什么 怎么做 ★ 原则 依据 要求 责任承担 相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。 包括相邻用水/排水，相邻通行，相邻不动产利用与管线安设，相邻通风/采光/日照；相邻有害物质排放（气/水/土壤污染物/噪声/光/电磁辐射）等 ①相邻关系处理不当可能引发侵权纠纷 ②法律规定相邻关系，对于保护相邻不动产权利人的合法权益，稳定社会秩序，具有重要的意义。 ①[处理相邻关系的原则]民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系；②[处理相邻关系的依据]法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯；+社会主义核心价值观 相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。（权利和义务相统一）①民法典规定，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行等提供必要的便利；②不动产权利人因用水、排水、通行等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。 相邻关系一方给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，消除危险、赔偿损失 关于相邻关系处理试题的解题方法 拓展提升6 1.题型特点： 试题可能以现实生活中各种相邻关系的处理为背景，考查学生对侵权责任与权利界限的认识。具体包括：考查相邻关系的处理依据、原则、要求，判断相邻关系中是否涉及侵权以及侵权人应当承担何种侵权责任。 2.解题方法： （1）明确相关当事人。认真审读材料，明确材料所涉及相关当事人。 （2）提炼相邻关系处理事实。分析提炼材料中相邻关系的处理方式、事实细节等。 （3）评析判断事实是否侵权。运用相邻关系的处理依据、原则和要求，评析判断材料中的相邻关系事实是否涉嫌侵权及侵权表现。（重点是相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。） （4）分析侵权行为应当承担的责任。结合事实，根据法律规定，说明侵权行为应当承担的侵权责任。（如停止侵害，排除妨碍，消除危险，赔偿损失等） 02 基础・知识梳理 教考衔接 阅读材料，完成下列要求。 王大爷住在某小区，为了扩充家中空间，他将拆卸下来的家具堆放在公共楼道内。小区物业管理服务合同约定，清理小区楼道堆物属于物业公司的管理服务事项。物业公司根据小区管理规约和消防安全要求，在小区各楼栋统一张贴了《关于全面清理楼道杂物的通知》，明确要求所有业主限期内自行清理。为加强提醒，物业工作人员还通过手机短信方式，单独向王大爷发送了清理通知。清理期限届满后，物业人员上门作业，敲门无应答后，将王大爷堆放在楼道的家具作为杂物清理。王大爷事后认为物业擅自处理其财产，侵犯其权益，遂诉至人民法院要求赔偿损失。 注：民法典规定，业主对共有部分享有合理使用的权利，但不得损害他人权益。堆放物品即使整齐，仍会占用应急空间，增加安全隐患。 结合材料，运用《法律与生活》知识，指出该物业公司是否侵犯了王大爷的合法权益，并说明理由。 02 基础・知识梳理 分析设问 明确要求 解读材料 链接教材 解读材料 链接教材 评分说明：作答必须教材知识点+材料结合，要写出构成侵权的要件，再结合材料将要件逐一分析。 没有侵犯王大爷的合法权益。 理由：①是否构成侵权需满足三个要件：首先，民事主体的合法权益受到了损害；其次，行为人主观上存在过错；最后，该行为与损害结果之间存在因果关系。②本案中，物业公司已履行全面告知义务，程序正当、方式合理，且清理小区楼道堆物属于履行物业服务职责、维护公共安全的必要措施，该物业公司在主观上没有过错。③王大爷将拆卸后的家具堆放至公共楼道内，其行为是私自对业主共有部分的占用，侵害了其他共有业主的合法权益，且王大爷将废弃物长期置于公共区域，难以认定其具有妥善保管之意，不能认定其合法权益受到了损害。综上，不能认定该物业公司侵犯了王大爷的合法权益。 提示：结合材料+选必二的知识，要求指出物业公司是否侵犯了王大爷的合法权益，并要说明理由； 关键句①→对应考点：物业公司的清理行为是按合同约定履行物业服务职责、维护小区公共消防安全的合法履职行为，且事前已经履行了充分的告知义务，程序正当，主观上不存在侵犯王大爷财产权的过错。 关键句②→对应考点：可结合业主的建筑物所有权相关内容进行回答：公共楼道属于全体业主共有部分，王大爷私自堆放家具的行为占用共有部分、侵害其他业主的公共利益。 03 重难・核心突破 （核心提炼 时政探究 命题预测） 03 重难・核心突破 核心提炼 重难01   区分侵权责任和违约责任 侵权责任（侵犯权利） 违约责任（合同履行） 构成要件 ①民事主体的的合法权益受到损害； ②行为人主观上存在过错（故意或过失）； ③该行为与损害结果之间存在因果关系。 ①存在有效的合同关系； ②有违约行为； ③无免责事由。 承担方式 停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉，惩罚性赔偿等。 继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金、适用定金罚则等违约责任 意义 维护公民合法权益、捍卫法律权威，维护社会公平正义，公序良俗、弘扬核心价值观等 弘扬契约精神、培育和践行社会主义核心价值观、规范市场秩序，促进社会生活正常进行 思维建模 侵犯什么权利+法律准绳+是否承担侵权责任（构成要件）+哪种侵权责任（归责原则）及承担方式+事实依据+如何维权+意义 合同订立+有效/无效合同（构成要件）+违约（违背履行原则/单方面变更解除合同）+有无免责事由+违约责任及承担方式+事实依据+如何维权+意义 侵权责任可以主张精神损害赔偿，违约责任一般不支持精神损害赔偿。 既侵权又违约，可以主张违约责任或承担侵权责任（二者只能选其一），但违约行为同时侵犯了人身权益并造成严重精神损害的除外。 03 重难・核心突破 命题预测 B 1.（2026·云南曲靖·模拟预测）城市老旧小区加装电梯是推动城市更新、缓解老弱人群出行难的民生工程。某老旧小区A栋经主管部门备案同意，加装电梯。A栋北面的B栋业主樊某，以增设电梯影响其采光为由，多次阻碍施工。据查明，A栋采用透光良好的玻璃幕墙，并不影响B栋采光。在此纠纷中（   ） ①按照相邻关系原则，樊某侵犯了A栋业主的相邻权    ②诉讼类型是民事诉讼，民事法律关系的客体是行为 ③A栋业主有权要求樊某承担排除妨碍的侵权责任      ④法院审判时应坚持以事实为准绳，以法律为根据 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 该民事法律关系指向的对象是被侵权人的合法权益，在侵权行为中，客体是被侵权人的民事权益而非行为本身 人民法院在审判过程中必须坚持以事实为根据，以法律为准绳 03 重难・核心突破 命题预测 B 2.（2026·山东枣庄·模拟预测）某蛋糕店承接顾客李某定制生日蛋糕订单，双方约定蛋糕需在当晚19:00前准时送达，用于接待重要客人。蛋糕店指派店员王某骑电动单车配送，在正常行驶途中，崔某身边的宠物狗（未拴绳）突然扑向王某，导致王某摔伤，无法继续配送，蛋糕最终未在宴会期间送达。蛋糕店和王某在向崔某索要赔偿的过程中，崔某称他是无偿代好友刘某遛狗，刘某也没交代注意事项，自己不应承担责任，各方因此产生民事纠纷，关于此案（   ） 《工伤保险条例》第十四条第一项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。 ①王某可以同时向蛋糕店和刘某提出赔偿损失等诉讼请求 ②蛋糕店未将蛋糕按时送达造成违约，应积极采取补救措施 ③崔某系无偿代刘某遛狗，非经营行为，无需承担法律责任 ④刘某作为犬只饲养人，对动物致人损害需承担无过错侵权责任 A．①②B．①④C．②③D．③④ 该蛋糕是用于当晚19点接待客人的特定定制蛋糕，错过约定时间后，合同目的已经无法实现，不存在采取补救措施的可能 崔某作为无偿代遛狗的实际管理人，因未对狗采取安全措施（未拴绳），存在管理过失，需与饲养人刘某承担连带责任 03 重难・核心突破 命题预测 B 3.（2026·湖南衡阳·模拟预测）赵某为自家房屋外墙安装装饰构件，委托无资质的个体装修队施工。因施工质量不合格，部分构件脱落砸伤路过的邻居李某。关于本案，下列说法正确的是(   ) ①赵某作为房屋所有人，应对李某的损害承担赔偿责任 ②装修队是实际施工方，应独立对李某承担侵权责任 ③若装修队不服责任认定，必须先申请仲裁才能向法院起诉 ④赵某赔偿李某后，有权向装修队追偿 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 装修队与赵某之间形成承揽合同关系，其施工行为系履行合同义务。根据合同相对性原理，装修队不直接对第三人李某承担侵权责任，李某的损害赔偿应由房屋所有人赵某先行承担 在民事纠纷解决方式中，仲裁须以双方自愿达成的仲裁协议为前提，并非诉讼的前置程序 03 重难・核心突破 核心提炼 重难02 全面理解侵权责任 一般侵权行为 特殊侵权行为 归责原则 过错侵权责任 过错推定侵权责任 无过错侵权责任 构成条件 同时具备过错、损害行为； 损害行为与损害后果之间存在因果关系 过错推定：法律直接推定侵权人存在过错由其证明自己不存在过错； 无过错侵权责任：不需要以过错要件为要件 承担方式 除赔偿损失外，还有如返还财产、排除妨碍、停止侵害等 承担方式主要为赔偿损失 适用范围 没有范围限制 限制在法律有明文规定的范围内 03 重难・核心突破 命题预测 A 4.【侵权构成要件】张某因所在小区游乐设施较少，在征得小区物业公司同意后，自费购置一套儿童滑梯（含脚垫）放置在小区公共区域供儿童免费玩耍。该区域的卫生管理等工作由小区物业公司负责。某日雨后，成年人刘某匆忙经过此处时，踩到湿滑的脚垫滑倒摔伤，造成伤残。后刘某将张某和物业公司诉至法院，要求共同赔偿医疗费、护理费等损失。本案中（   ） ①作为正常成年公民刘某应具有基本判断力，对自己摔伤应承担一定责任 ②如果物业公司未能履行应尽的清理、警示义务，需承担无过错侵权责任 ③张某不存在过错，其善意善行值得弘扬，不应对刘某损失承担赔偿责任 ④刘某摔伤与张某购置滑梯之间存在因果关系，张某应承担部分赔偿责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 物业公司对公共区域负有管理义务，若未尽清理、警示义务需承担过错侵权责任 刘某摔伤是雨后脚垫湿滑、自身未尽注意义务及物业公司未尽管理义务共同导致 03 重难・核心突破 命题预测 C 5.【特殊侵权】2025年10月，村民方某在自家果园劳作时，隔壁养殖户朱某饲养的牛闯入果园将其撞伤，导致腿部骨折并产生医疗费等损失。方某要求朱某赔偿，朱某辩称自己已将牛圈养在围栏内，牛是因暴雨冲垮围栏逃脱，自己对损害的发生没有任何过错，拒绝承担赔偿责任。对此，下列法律分析正确的是（    ） ①朱某的抗辩理由成立，因其无过错则无需承担侵权赔偿责任 ②本案适用无过错侵权责任原则，朱某不得以无过错为由免责 ③方某的健康权受到了侵害，有权要求朱某赔偿医疗费等损失 ④朱某家围栏损坏视为其存在过错，故应承担相应的赔偿责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 饲养动物致人损害适用无过错侵权责任，无论朱某是否存在过错，都需要承担侵权责任 本案适用无过错侵权责任，承担责任不需要以朱某存在过错为前提 03 重难・核心突破 命题预测 C 6.（2026·安徽·二模）2024年1月，郭某在上海某餐厅用餐后，在餐厅外台阶区域因低头看手机不慎踩空摔倒，造成腰椎骨折。监控显示事发时无雨雪冰冻，台阶也无积水。郭某认为餐厅及物业管理公司未尽到安全保障义务，便于2024年8月向人民法院起诉要求该餐厅赔偿6万余元。据此，下列说法正确的是（   ） ①餐厅和物业公司承担过错推定侵权责任，证明自己没有过错 ②郭某因自身重大过失导致损害发生，应该承担全部责任 ③餐厅和物业公司尽到安全保障义务，无需承担赔偿责任 ④郭某在餐厅用餐即和餐厅订立合同，餐厅不赔偿就构成违约 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 安全保障义务责任属于一般过错责任，并非过错推定责任，郭某举证被告存在过错 用餐合同的核心是提供餐饮服务，餐厅的安全保障义务是法定义务，并非合同约定义务，且餐厅已尽义务，不赔偿不构成违约 03 重难・核心突破 重难03   区分作品的合理使用和法定许可使用 核心提炼 主要表现 具体情形 合理使用 在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费 ①为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品 ②为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品 ③为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品 ④为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用；等等 法定许可使用 在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费 ①报刊转载其他报刊上发表的作品 ②在为实施九年义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中，汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品；等等 （非营利性和公益使用） （有一定的商业性） 02 重难・核心突破 命题预测 D 7.（2026·安徽合肥·模拟预测）某歌手在商业演唱会中翻唱公开发行的歌曲，已取得著作权人同意且支付报酬；某短视频博主未经著作权人许可，截取热播电视剧核心剧情制作“速看解说”视频并发布；某平台使用AI自动生成的绘画作品并用于商业。根据我国著作权法规定，下列说法正确的是（   ） ①经著作权人许可，商业演唱会演唱他人的歌曲属于作品的合理使用 ②“速看解说”短视频因未经著作权人许可发布，侵犯了作品发表权 ③AI自动生成与已公开发表的绘画作品有实质性相似，可能构成侵权 ④行为人因过错侵害他人的民事权益造成损害的，应当承担侵权责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．③④ 商业演唱会翻唱歌曲已取得许可并支付报酬，属于法定许可使用 “速看解说”视频未经许可发布，侵犯的是著作权人的改编权、信息网络传播权等权利 02 重难・核心突破 命题预测 A 8.（2026·湖南长沙·三模）2026年3月，刘某发现某智能科技公司未经其授权，批量收录其全网公开的原创风光摄影作品用于AI图像生成模型的训练，并对外推出付费AI制图服务实现商业盈利。刘某提起著作权侵权诉讼，被告辩称AI生成图像为算法独立产出，属于技术转换性创作，不构成侵权。下列分析正确的是( ) ①被告商用原作训练AI并牟利，不属于著作权法限定的合理使用情形 ②AI生成图像实质性借鉴原作独创性表达，侵犯了刘某的改编权 ③AI算法具有独立性，生成内容不属于作品范畴，被告抗辩成立 ④刘某的作品创作完成50年后就进入公共领域，其他人可以免费使用 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 被告侵权的核心是未经许可使用他人享有著作权的作品进行AI商用训练，该前置行为已构成侵权。AI生成内容是否具备独创性、是否构成作品，不影响其侵权事实认定，被告的技术转换性创作抗辩不成立 著作权属于自然人的，保护期是作者有生之年加死后50年 03 重难・核心突破 命题预测 C 9.某文化科技公司享有美术片《黑猫警长》的著作权，发现某胶业公司未经授权在其生产的粘鼠板上印制“黑猫警长”形象进行销售，遂以侵害著作权为由将某胶业公司诉至法院。某胶业公司辩称：消费者购买产品是出于功能需求，与包装上的动画形象无关；且公司未利用“黑猫警长”形象进行宣传推广，不应承担侵权责任。本案中（   ） ①某胶业公司须就其行为与损害之间不存在因果关系举证 ②某胶业公司侵犯了某文化科技公司的复制权和发行权 ③粘鼠板与美术片并非同类产品，某胶业公司属于合理使用 ④某胶业公司与某文化科技公司间法律关系的客体是智力成果 A．①②B．①③C．②④D．③④ 在著作权侵权诉讼中，一般实行“谁主张，谁举证”的原则 将知名动漫形象用于粘鼠板包装进行商业销售，明显具有商业目的，不属于合理使用 03 重难・核心突破 真实案例：AI 恶搞生成表情包侵权案 时政探究 2026 年 4 月，16 周岁的高中生小刘与小王是同班同学。小刘出于玩乐心态，未经小王许可，将小王私下发给他的生活照片导入 AI 工具，借助 AI 特效加工，制作出多张丑化、带有嘲讽配文的小王动态表情包。小刘把表情包发到班级大群，还私下发给多名同学，不少同学觉得有趣，纷纷保存、二次转发，相关表情包在校园小范围传播开来。小王看到被恶搞的自己遭到同学调侃取笑，心理压力很大，情绪低落，甚至产生回避上学的想法。小王家长找到小刘一方交涉，小刘及其家长辩称只是同学之间开玩笑，没有用来营利赚钱，不认为构成侵权。双方协商无果，小王及其家长向当地人民调解委员会申请调解。调委会调取聊天记录、表情包截图等证据，认定小刘的行为同时侵害小王的肖像权与名誉权；侵权成立不以营利为条件；小刘属于限制民事行为能力人，对应的侵权责任由其监护人承担。经调解，小刘监护人删除全部侵权素材、通知转发同学一并删除，向小王赔礼道歉，并支付相应的精神损害抚慰金。 02 重难・核心突破 核心结论： ①本案属于一般侵权（过错责任），小刘主观存在过错，行为违法、造成损害、行为和损害存在因果关系，满足侵权四要件。 ②侵权责任承担方式：停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失。限制民事行为能力人致人损害，由监护人承担侵权责任。 ③民事主体行使权利不得滥用权利，言论、娱乐自由有法律边界，不能侵害他人人格权益。 ④肖像权保护：不再要求以营利为构成要件，未经许可，利用信息技术伪造、丑化他人肖像即侵权。 ⑤区分合法娱乐与侵权：主观 “只是开玩笑” 不能作为免责理由。 时政解读 AI 恶搞生成表情包侵权案 小刘未经小王许可，对其照片进行丑化并配有带嘲讽的语句 结合案例 法律依据 法律上有关于人格权的规定，侵犯对方权利要承担的责任 自觉维护他人的合法利益，侵害他人合法权益是要承担相应的侵权责任 核心目标 ①彰显民法典对人格权的保护，回应 AI 时代新技术带来的人格权侵害新问题； ③引导全社会树立：权利行使有界限，自由不能损害他人合法权益的法治观念，营造尊重人格尊严的社会氛围 价值意义 小刘、小王及其各自的监护人 涉及主体 04 拔高・典题集训 （经典试题 能力进阶 真题实战） 04 拔高・典题集训 基础演练 C 1．（2026·天津武清·一模）某天凌晨3点，小陈因楼上邻居小张家中聚餐喧哗无法入睡，上门要求降低噪声。小陈手扶门框沟通时，小张转身用力关门，致小陈右手骨折就医。后小张垫付部分医疗费，双方和解并签订《赔偿协议》，约定由小张全额承担医疗费等13000元。此后，小张未履约。下列说法正确的是（   ） ①调解程序灵活，和解协议有效，小陈可直接要求法院强制执行 ②小陈与小张所签订的《赔偿协议》具有民事合同效力 ③本案适用无过错侵权责任，小张应依约履行自身义务 ④凌晨家中聚餐喧哗行为违背处理相邻关系方便生活的原则 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 双方自行达成的和解协议本身不具备强制执行力，小陈不能直接要求法院强制执行 本案是因过错导致的人身伤害，适用过错侵权责任 04 拔高・典题集训 基础演练 B 2．【侵权责任】重庆市两江新区人民检察院在履职中发现，部分物业公司通过人脸识别系统采集业主信息时，存在未取得14岁以下未成年人监护人同意、未进行加密存储、隐私协议未明确处理目的等问题，于2025年7月29日向区住建委制发检察建议。区住建委据此对涉案企业依法监管，并向全区物业企业下发通知，划定个人信息处理“红线”。在这一案例中（   ） A．物业公司若采集十五周岁未成年人人脸信息，无需征得监护人同意 B．物业公司若违规处理业主的人脸信息，应承担停止侵害等侵权责任 C．两江新区人民检察院向住建委制发检察建议，是行政诉讼诉前程序 D．业主若提起人脸信息侵权诉讼，应遵循“谁主张，谁举证”的原则 十五周岁未成年人仍属限制民事行为能力人，其人脸信息作为敏感个人信息，若采集必须依法征得监护人同意 参与社会治理的重要方式，属于行政公益诉讼的诉前程序，且材料未涉及行政诉讼 在个人信息侵权纠纷中，实行举证责任倒置，由信息处理者对其行为合法性承担举证责任 04 拔高・典题集训 基础演练 A 3.（2026·北京石景山·二模）南京绒花是极具地方特色的非物质文化遗产。赵某在传统“福寿三多”绒花的基础上创作了新“福寿三多”绒花，形成了独创性表达的新绒花作品，并进行作品著作权登记。某公司制作并销售的绒花制品与赵某作品相似。赵某遂诉至法院，请求判令该公司停止侵害其著作权的行为并赔偿损失。对此认识正确的是( ) ①自作品创作完成时赵某享有该作品著作权 ②赵某进行作品著作权登记之日起享有该作品著作权 ③某公司侵害了赵某著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任 ④赵某的作品和某公司的制品均来自“传统灵感”，某公司不承担侵权责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 著作权登记仅为权利归属的证明凭证，不是著作权产生的法定要件，并非登记之日才获得著作权 某公司未经许可制作销售与赵某作品相似的产品，构成著作权侵权，而且该表述中“来自‘传统灵感’”表述错误，文化创作源自社会实践 04 拔高・典题集训 基础演练 C 4.（2026·湖南长沙·三模）2026年4月，外卖骑手赵某在执行乙公司任务期间，因观察不周，与15周岁的王某违规骑行的共享电动自行车发生碰撞，导致王某摔倒受伤、车辆损毁。事后王某家属与赵某、乙公司协商赔偿未果，诉至法院主张侵权赔偿。根据案情，下列说法正确的是( ) ①赵某骑行致人受伤，侵害王某的生命权，需独立承担赔偿责任 ②王某违规骑行电动车存在过错，可适当减轻侵权方的赔偿责任 ③事故系赵某履职期间发生，本案赔偿责任应由乙公司依法承担 ④15周岁的王某有一定的民事行为能力，监护人可以不用承担责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 赵某的行为造成王某身体受伤，侵害的是公民的健康权；赵某属于履职侵权，无需独立承担赔偿责任 15周岁的王某违规骑行引发事故，其监护人未尽到监护与安全教育职责，承担相应监护责任，并非无需担责 04 拔高・典题集训 基础演练 C 5.甲公司自主研发了一款四足仿生机器狗，并就该产品的核心技术申请获得了发明专利权。2026年初，甲公司在电商平台发现，乙公司未经许可销售的同类产品所使用的核心技术与该公司的专利技术完全一致。对此，下列说法正确的是( ) A．若乙公司使用的技术系其自行研发，则未侵犯甲公司专利权 B．自专利申请日起满15年后，该发明专利即可被任何人免费使用 C．甲公司以公开其技术为代价，换取国家提供法定期限内的法律保护 D．甲公司享有该发明专利权，乙公司应依法承担违约责任 发明专利权的保护期为自申请日起20年 专利权具有独占性（排他性），他人未经许可实施其专利即构成侵权，自行研发不能作为专利侵权的法定抗辩理由 本案中甲乙双方并无合同关系，乙公司未经许可使用甲公司专利，侵犯的是甲公司的专利权，应承担侵权责任而非违约责任 04 拔高・典题集训 基础演练 A 6.【相邻权】张某与李某为上下楼邻居。张某在阳台安装空调外机时，未按小区规范预留足够空间，导致空调运行时水直接滴到李某家的卧室窗户上，长期积水使窗框腐蚀，且夜间噪声严重影响李某休息。李某多次交涉，张某均以“自家阳台自主使用”为由拒绝整改。李某遂将张某诉至法院。本案中（   ） ①张某侵犯了李某的相邻权，应承担排除妨碍的责任 ②李某有权要求张某赔偿窗户腐蚀所造成的财产损失 ③张某侵犯了李某的人身权，应承担恢复原状的责任 ④法院应判决张某移除空调外机，赔偿李某的精神损失 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 夜间噪声严重影响休息侵犯了李某的人身权，但人身权侵权一般不适用恢复原状的侵权责任 本案中李某并未出现法律规定的严重精神损害，不支持精神损害赔偿；也无需直接判决移除空调，张某整改到位排除妨碍即可 04 拔高・典题集训 能力进阶 7.【新情境·结合人工智能】“AI魔改”是指利用生成式人工智能、深度合成等技术，对经典文艺作品、历史人物、英模人物、影视形象等进行颠覆性、低俗化、歪曲式重构的恶搞创作。比如秦始皇直播带货、关羽手持加特林等。这些行为颠覆原作人设、歪曲历史形象、低俗恶搞、篡改剧情、跨界强行混搭、丑化正能量人物。下列对“AI魔改”这一现象认识正确的是( ) ①擅自篡改改编原创文艺作品，侵犯作者的名誉权和保护作品完整权 ②恶搞抹黑英雄烈士形象，违背社会公序良俗，需承担法律责任 ③网络服务商发现违规内容未及时处理需承担相应责任 ④出于娱乐消遣目的改编并传播他人作品，属于著作权合理使用 A．①② B．①③ C．②③ D．③④ C 擅自篡改改编原创文艺作品侵犯的是著作权中的保护作品完整权，未涉及名誉权 以娱乐消遣为目的改编传播他人作品不属于合理使用范畴，构成侵权 04 拔高・典题集训 能力进阶 8.板凳龙是流传于闽、浙等地的传统舞龙活动。田某致力于板凳龙制作技艺的传承与创新，其独创的炫彩玩偶龙首广受欢迎，他拍摄了一组作品照片和制作视频发布在网络上。下列对这组照片与视频的使用，属于合理使用的是( ) ①出版社将照片编入教材并支付田某报酬 ②老师在课堂上使用视频讲解龙首制作工艺 ③网友用AI对照片二次创作后上传社交平台 ④电视台新闻报道中呈现了视频中的龙首镜头 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ C 网友对照片二次创作后上传社交平台，不属于法定合理使用情形，侵犯了田某的著作权 出版社将作品编入教材并支付报酬，属于法定许可使用 04 拔高・典题集训 能力进阶 9.【新角度·AI】梁某使用某科技公司提供的生成式AI应用程序询问高校信息，AI生成了不准确校区信息，梁某在对话中进行纠正，但AI仍回复称该高校确实存在这一校区，还提出若有误将向用户提供10万元赔偿。梁某认为AI误导使其遭受损害，起诉要求某科技公司赔偿9999元。针对此案，下列说法正确的是（    ） ①人工智能不具备民事主体资格，不能独立承担民事责任 ②AI生成式服务是科技公司提供的产品，适应无过错责任原则 ③AI承诺向用户提供10万元赔偿是真实意思表示，某科技公司应该履行承诺 ④AI自行生成的“赔偿承诺”不能视为服务提供者的意思表示，科技公司不应赔偿 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ B AI作为算法程序生成的“赔偿承诺”并非科技公司的真实意愿，也未经过公司授权或追认，不具备法律上的意思表示效力 AI生成式服务属于信息服务，适用过错责任原则，无过错责任原则不适用于此类场景 04 拔高・典题集训 能力进阶 10．阅读材料，完成下列要求。 2026年4月，河南一冷冻榴莲果肉商家与山东一买家达成买卖合同。买家收货后，以“榴莲发霉”为由申请“仅退款”。商家查看发货视频及买家图片后指出，图片中的霉变榴莲并非其售卖的商品。 双方产生争议后，商家两次驱车，自费数千元往返千里寻找证据。因当地环卫临时调整，该片区垃圾暂未清运，商家最终在买家住处附近垃圾桶中找到自家发货的榴莲包装袋（未找到果肉）。期间，买家态度恶劣，多次删除又添加商家联系方式，并放出侮辱性言论。商家随后向平台投诉并提起诉讼。法院审理认为，买家在无充分证据情况下坚持“仅退款”并发表侮辱性言论，违背诚实信用原则，滥用消费者权利，判决买家赔偿损失并公开赔礼道歉。公安机关依据《治安管理处罚法》，对买家公然侮辱他人的行为处以行政拘留5日、罚款500元的处罚。 结合材料，运用“民事权利与义务”的知识，评析本案中买家的行为。 04 拔高・典题集训 能力进阶 【答案】 ①民事主体从事民事活动应遵循诚信、守法原则。买家伪造证据，违背相关原则，应承担法律 责任。②本案中双方订立的买卖合同是合法有效的，买家申请“仅退款”却不退货，且未能证明霉变系商家所售，未全面履行合同义务，构成违约，应承担退货或赔偿损失等违约责任。③民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，不得滥用民事权利损害社会公共利益或者他人合法权益。买家滥用消费者权利，超出了正当行使权利的边界。买家以侮辱性言论辱骂商家，侵害商家名誉权，应承担侵权责任。 04 拔高・典题集训 11．分析材料，完成下列要求。 【案情回顾】2026年3月，纪录片《你好，12315》第二季首集《打“假”进行时》报道了内蒙古包头市一起名牌鞋店售假案。该鞋店长期销售标注某知名品牌的运动鞋，后经鉴定确认均为假冒注册商标的商品。面对执法人员询问，店长态度坦然，直言所售鞋子为“高仿货”，并称“顾客来了我们都说它是高仿”。执法人员在进一步检查中发现，店铺楼上仓库内竟藏有上千双假冒品牌运动鞋，涉案数量远超预期，且该店每日营业额高达六千余元。 【处理结果】依据《中华人民共和国商标法》，市场监督管理局对该店侵犯商标专用权的商品予以没收，并对当事人给予行政处罚。 结合材料，从侵权责任的构成要件角度，分析市场监督管理局作出处罚的理由。 能力进阶 04 拔高・典题集训 能力进阶 【答案】 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵权责任的构成要件如下： ①民事主体的合法权益受到了损害。该门店未经注册商标权利人许可使用涉案商标售卖鞋子，且数量较多、金额较大，侵犯了注册商标权利人的注册商标专用权。②行为人主观上存在过错。店长态度坦然，直言所售鞋子为“高仿货”，并称“顾客来了我们都说它是高仿”，主观上存在故意。 ③该销售行为与损害结果之间存在因果关系。因此，该门店负责人需要承担侵权责任。 04 拔高・典题集训 真题演练 考点 诉讼实效 D 1.（2025·江苏·高考真题）2021年4月9日，某旅行社为吸引游客，擅自在其经营的微信公众号上使用冯某曾发表的风景照，且未注明作者及出处。2024年5月20日，冯某发现上述事实，遂诉至人民法院，要求该旅行社承担相关法律责任。上述案例中（   ） A．冯某的著作人身权保护期至死后五十年 B．冯某主张权利的诉讼时效期间已满三年 C．该旅行社的不当行为侵犯冯某的姓名权 D．该旅行社的行为并未侵犯冯某的发表权 该作品就进入公共领域，任何人都可以免费使用，但作者的署名权、修改权和保护作品完整权仍受法律保护 诉讼时效期间是自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，本案中未满三年 冯某的姓名权并未受到盗用、假冒等方式侵害，旅行社未侵犯其姓名权 04 拔高・典题集训 真题演练 考点 一般侵权行为 B 2.（2025·贵州·高考真题）S俱乐部组织啦啦操培训和比赛并制成视频，孙某参与了部分编创，遂以视频作者名义发函S俱乐部的合作单位，表示未经其授权不得使用视频中的成套动作。S俱乐部认为孙某侵权，受诉人民法院认定案涉啦啦操不构成舞蹈作品，视频相关权利归属S俱乐部，孙某的发函行为构成对S俱乐部的商业诋毁。下列说法正确的是（   ） ①孙某侵害了S俱乐部的人格权 ②孙某承担的是过错推定侵权责任 ③S俱乐部制作的案涉视频属于物证 ④案涉视频只有符合独创性要件才能被认定为作品 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 本案的商业诋毁属于一般侵权，适用过错责任，不是过错推定责任 涉视频是依靠其内容证明案件事实，属于视听资料，不属于物证 04 拔高・典题集训 真题演练 B 考点 著作权的合理使用与侵权情形 3.（2025·河南·高考真题）2025年，已故作家丁某（1908-1973）的小说被甲公司改编拍摄成微短剧《跨越山海》。该剧市场反响热烈，多家电视台引用剧中精彩画面进行报道。随后，甲公司发现乙公司经营的小程序在免费播放该剧。下列说法正确的是（   ） ①甲公司应在该剧中注明作者丁某的姓名 ②甲公司的改编应取得丁某继承人的同意 ③参与报道的电视台无需向甲公司支付使用费 ④如果该剧未进行登记，则乙公司不构成侵权 A．①②B．①③C．②④D．③④ 作家已于1973年去世，2025年将其改编，已经超过保护期限，不需要经过丁某继承人的同意 该剧是甲公司享有相关权利的作品，乙公司未经甲公司许可免费播放，侵犯了甲公司对该微短剧享有的信息网络传播权等权利 04 拔高・典题集训 真题演练 A 考点 一般侵权行为、特殊侵权行为 4.（2025·山东·高考真题）张某发现汽车后轮有明显裂损致难以行驶。通过查看物业监控，张某发现邻居王某持木棍有意将李某的狗驱赶至自己的车前，受惊的狗致车辆受损。张某找王某索赔被拒后，便擅自将王某的姓名、电话号码、可识别王某的监控视频发布网络，后王某遭受个别网民电话骚扰谩骂。下列判断正确的是(    ) ①不论李某是否有过错，都不影响张某向李某追责 ②即使李某存在故意或过失，张某也可向王某索赔 ③张某的行为侵害了王某的肖像权和名誉权 ④王某应委托辩护人维护个人信息权益和隐私权 A．①②B．①③C．②④D．③④ 张某侵犯的是王某的个人信息权益和隐私权以及肖像权，未侵犯名誉权 王某应委托诉讼代理人维护个人信息权益和隐私权，而不是辩护人 04 拔高・典题集训 考点 无过错侵权责任、违约责任 5.（2026·河北·高考真题）阅读材料，完成下列要求。 《中华人民共和国生态环境法典》将于2026年8月15日起施行。高二某班开展了“以法为纲，山青水长”主题学习活动，收集到以下案例：（见右图） 结合以上案例，运用法律与生活知识，完成法律分析，并围绕学习主题提出建议。 法律问题 法律分析 建议 除判决外，法院还可以通过何种方式解决纠纷? 法院还可以通过诉讼调解的方式解决纠纷。 建议法院立足生态文明建设大局，推动当事人以和为贵来解决合同纠纷，消除生态环境安全隐患。 若被告无正当理由拒收牛粪，将面临怎样的法律风险? ① 建议被告② 若原告放任粪山发酵，被追究环境污染责任，是否需要考虑其主观过错? ③ 建议原告④ 真题演练 【参考答案】①：被告需承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失。②：建议被告遵循诚信原则与全面履行原则，及时接收牛粪并妥善处置，配合消除生态环境安全隐患。若确有困难应与原告协商变更或解除合同，避免因违约造成更大损失。③：不需要考虑主观过错。环境污染责任适用无过错侵权责任原则，只要行为与损害间有因果关系即承担责任。④：践行绿色原则，及时清理牛粪或采取无害化处理措施，消除环境安全隐患，防止损害扩大。 04 拔高・典题集训 考点 作品合理使用 6.（2025·广东·高考真题）阅读材料，完成下列要求。 材料  某网络科技公司（下称甲公司）成功研发了一款计算机软件，某计算机公司（下称乙公司）请求甲公司许可使用该软件。在双方达成许可使用协议前，乙公司为提升计算机性能，将该软件安装在自己生产的计算机中，且未标明作者和软件来源。甲公司知悉后要求乙公司立即停止侵权，乙公司认为自己安装该软件属于作品的合理使用，不构成侵权。甲公司遂诉至法院。 结合材料，运用《法律与生活》知识，回答乙公司的观点是否符合法律规定， 并说明理由。 【参考答案】不符合法律规定。作品合理使用的情形由法律明确规定，主要是为个人学习、研究、欣赏以及为学校教学或科研等使用他人已经发表的作品。他人未经许可使用著作权人作品可能构成侵权，合理使用或法定许可使用的情况下，也须指明作者和作品出处。本案中，乙公司不符合法律规定的作品合理使用情形，且未经权利人甲公司许可使用(也未标明作者和软件来源)擅自将该软件安装在自己生产的计算机中不属于合多理使用，构成侵权。 真题演练 04 拔高・典题集训 真题演练 7.（2024·新课标卷·高考真题）阅读材料，完成下列要求。 甲和乙为邻居，甲在其宅基地范围内翻建房屋时没有按照当地建房习惯预留出合理的滴水空间，房檐距离乙家房屋过近，以致下雨时雨水沿房檐滴到乙家房屋外墙，导致乙的房屋墙皮脱落、木地板受潮开裂。乙多次与甲交涉，但双方始终未能就解决方案达成一致。乙遂诉至人民法院，请求甲采取措施防止雨水沿房檐滴到自己家的房屋外墙，并赔偿地板等损失。甲辩称，翻建房屋是自己的权利，他人无权干涉。 请运用《法律与生活》知识，对乙的请求和甲的辩称加以评析。 考点 相邻权、侵权责任承担方式 【参考答案】①乙的请求有法律依据，应当获得支持；甲的辩称没有法律依据，不成立。 ②不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 ③甲、乙系相邻关系的当事人，甲在行使权利时，不能超过正当界限，不得侵害乙的合法权益。 ④甲未预留合理滴水空间的行为侵害了乙的所有权，造成乙的财产损失，依法应承担侵权责任；乙有权请求甲排除妨碍、赔偿损失。 愿正在努力的你： 坚守初心不辜负，默默耕耘终有光。 平心从容迎大考，提笔自信展华章。 落笔皆随心中愿，金榜圆梦赴远方。 2027年高考一轮复习讲练测·培优系列 $