第9课 近代西方的法律与教化【导学案】--2026-2027学年高二上学期历史统编版选择性必修1国家制度与社会治理

该高中历史导学案聚焦“近代西方的法律与教化”，核心涵盖罗马法渊源、英美法系与大陆法系特点及宗教伦理教化作用。通过罗马法与后世法律的渊源关系搭建学习支架，衔接古代法律到近代制度的发展脉络。 资料以史料实证为基础，引用《十二铜表法》《法国民法典》等文献，结合对比分析两大法系差异，培养学生时空观念与历史解释能力。针对训练含高考模拟题，知识框图梳理体系，助力学生自主学习与教师教学评估。

第9课 近代西方的法律与教化 【学习目标】 1.通过《十二铜表法》《罗马民法大全》的史料文献和研究成果，了解罗马法和西方国家法律制度的渊源关系。 2.通过《大宪章》《法国民法典》的资料文献，认识普通法系（英美法系）和大陆法系的不同特点，分析普通法系（英美法系）和大陆法系对世界各国法律制度的影响。 3. 通过中世纪欧洲教士活动和教义内容，认识宗教在文化传播、思想教化方面的影响和消极作用。 【重点难点】 重点：罗马法的特点；西方法律制度的渊源和不同法系的特点、影响；西方宗教伦理在对民众教化中的作用和影响。 难点：英美法系和大陆法系的不同特点；全面认识宗教在思想教化方面的作用。 【时空定位】 【重要概念】 大陆法系 又称民法法系(civil law system)、罗马－日耳曼法系或成文法系。在西方法学著作中多称民法法系，中国法学著作中惯称大陆法系。指包括欧洲大陆大部分国家从19世纪初以罗马法为基础建立起来的、以1804年《法国民法典》和1896年《德国民法典》为代表的法律制度以及其他国家或地区仿效这种制度而建立的法律制度。它是西方国家中与英美法系并列的渊源久远和影响较大的法系。 英美法系 亦称"普通法系"、"英国法系"、"判例法系"、"海洋法系"。以英国普通法为基础发展起来的法律的总称。指英国从11世纪起主要以源于日耳曼习惯法的普通法为基础，逐渐形成的一种独特的法律制度以及仿效英国的其他一些国家和地区的法律制度。产生于英国，后扩大到曾经是英国殖民地、附属国的许多国家和地区。是西方国家中与大陆法系并列的历史悠久和影响较大的法系，注重法典的延续性，以传统、判例和习惯为判案依据。 自然法 是一种主张一定的权利因为人类本性中的美德而固然存在，由自然赋予(传统上由上帝或超然的来源)，并且这些权利可以通过人类理性得到普遍理解的哲学。因为是由自然所决定的，自然法则被认为是客观和普遍的，它独立于人类的理解，以及特定国家，政治秩序，立法机构或整个社会的制定法而存在。 【必备知识】 一、近代西方法律制度的渊源及发展 1、渊源——罗马法 （1）《十二铜表法》 ①目的：为了缓和平民和贵族的矛盾。 ②时间：公元前450年左右。 ③地位：罗马第一部成文法 （2）《罗马民法大全》 ①原因：统治区域扩大，人口激增，法律制度更加完善。 ②时间：6世纪。 ③法律：东罗马帝国皇帝查士丁尼下令编纂的《查士丁尼民法大全》。 ④评价：古罗马法律的最高成就，也是近代西方法律制度的渊源。 [误区警示]　《十二铜表法》的颁布，是平民与贵族斗争的结果，但其在本质上不是保护平民的利益，而是保护私有财产和奴隶主阶级利益的。如法典明文规定，债务人若不能按期还债，债权人有权将其交付法庭判决，直到给其戴上手铐，甚至将其杀害或卖为奴隶为止。 2、发展历程 （1）日耳曼法 各日耳曼王国在记载和整理日耳曼人部落习惯法的基础上编纂了一批成文法，称为“日耳曼法”，作为庄园法庭审判的依据。 （2）教会法：教会根据基督教神学，制定和颁布了教会法。 （3）罗马法的传播：11世纪后期，欧洲国家出现了研究和宣传罗马法的运动。 （4）英美法系 ①渊源：11世纪，诺曼公爵征服英国，建立诺曼王朝，为了加强对地方控制，王室设立法院并派法官定期到各地进行巡回审判。 ②形成：12世纪前后，建立在习惯法基础上、全国普遍适用的法律在英国逐渐形成（此即普通法）。 ③发展：13世纪，英国通过《大宪章》，确立了法律至上和王权有限的原则。 ④完善：光荣革命后，英国确立了君主立宪制，法律体系更加完善。 ⑤扩展：美国等很多国家在学习英国法律的基础上制定了本国法律，它们构成了普通法系，也称“英美法系”。 （5）大陆法系 ①背景 3世纪以后，随着王权的加强，法国统一法律的步伐加快，建立在罗马法基础上的法律体系日益成熟；1789年法国大革命，法国受启蒙运动和大革命影响。 ②制定：1804年，拿破仑签署法令，颁布了《法国民法典》，它与此后制定的4部法典一起被统称为“拿破仑法典”。 ③影响：拿破仑法典与此前颁布的法律构成了法国的成文法系，最终确立了法国的资产阶级法律制度。 ④地位：以罗马法为基础，以《法国民法典》为代表的世界性法律体系。 二、近代西方法律的基本特征： 1、 思想基础：①继承传统法律思想的基础；②融合了启蒙思想基本特征 2、特征：①国家权力结构层面，坚持权力制衡，三权分立。立法和司法二者独立。②法律内容上，注重保护个人权利。③司法实践过程中，坚持程序公正和无罪推定。（为保证程序公开公正，建立律师制度和陪审团制度。无罪推定原则指的是所有被审判者在判决之前都是无罪的） 3、评价： 积极： （1）有助于维护法律的统一性与权威性。 （2）可以保持法律的稳定性和连续性。 （3）可以迅速灵活地反映社会发展对法律调整提出的不同要求，及时确立合乎社会需要的法律规范。 （4）有利于加强对司法机关的监督，防止法官专断和任意处理问题，保持法律的公正。 局限：过于强调保护私有财产，为资产阶级利益服务；对个人权利的认定存在逐渐改进的过程。（直到20世纪，黑人、土著居民和妇女还在为完全的公民权积极斗争） [思考]分析近代西方法律制度形成上述特征的历史背景。 背景：⑴资本主义经济的发展；⑵文艺复兴、宗教改革、启蒙运动等促进了公民人权观念的发展；⑶资产阶级代议制（民主政治）的确立和发展。 三、宗教伦理与教化 1、基督教的发展 （1）国教：392年，基督教成为罗马国教。 （2）被接受：476年，西罗马帝国灭亡后日耳曼人为了取得罗马人和教会的支持逐渐接受了基督教。 （3）分裂：宗教改革后，西欧的基督教分裂为天主教和新教。 2、宗教的伦理与教化 （1）中世纪：基督教影响了中世纪欧洲人的政治、经济，以及社会生活各个方面。 活动 内容 影响 教士们搜集和抄录经典 宣讲讲义 保存了一些宝贵的古典文化 开办宗教学校和世俗学校 主要讲授宗教还有算术、几何、天文、音乐、文法、修辞和逻辑 在教育和文化方面发挥重要作用 人们的生老病死、婚丧嫁娶都离不开基督教，几乎所有的节日都与基督教有关 时刻不忘告诫人们必须孝敬父母，不许偷盗、奸淫、杀人、贪恋别人的财物等，要求人们逆来顺受，忍受世间的一切痛苦。 基督教的宗教伦理和教化作用强化了教会对人们的控制，深刻影响人们的思想意识和日常行为。 （2）宗教改革后：新教在坚持基督教教义的同时，提出一些新的思想。新教适应了原始积累时期新兴资产阶级的政治、经济诉求。 ①反对教皇权威，主张信徒通过自己阅读《圣经》理解教义（因信称义）； ②提倡节俭和积极入世的态度，鼓励人们发财致富。 局限 ①仍然坚持基督教的基本教义，束缚人们的行为，麻痹人们的思想； ②排斥其他教派引发宗教冲突，迫害“异端”。 [思维点拨]　欧洲宗教改革从表面上看反对的是罗马教廷、天主教会，实际上是文艺复兴的继续，是在新的规模上、以新的形式展开的资产阶级文化革命。与文艺复兴运动不同的是，宗教改革不纯粹是一场宗教运动，还是一场社会运动，其形式更为激进，其影响也更为深远。 【深度理解】 基本特征 国家权力结构 坚持权力制衡三权分立： 国家权力分为立法权、行政权和司法权，法律由代表人民行使权力的议会制定，行政机构在法律规定的框架内行使行政权，法院根据法律独立掌握司法权。 法律内容 注重保护个人权利; 法律中都不同程度地体现了天赋人权和人人平等思想，注意保护个人的各种权利，包括生命权自由权和财产权等。 司法实践 坚持程序公正和无罪推定; 为了保证从立案到审理，再到判决的每个程序的公开公正，建立了律师制度和陪审团制度，无罪推定原则，指的是所有被审判者在判决之前都是无罪的。 评价 西方法律制度存在着许多局限性，过于强调保护私有财产为资产阶级利益服务;同时对个人权利的认定也有逐渐改进的过程 一近代西方法律制度的基本特征和评价 二、对比：欧洲近代法律体系与中国古代法律。 欧洲近代法律体系 中国古代法律 主要不同 1 强调法律至上和王权有限原则，在此基础上形成了不同的法律体系 强调法律为君主统治服务，人治色彩强烈 2 司法实践中坚持程序公正等 突出教化作用 3 司法实践中坚持“无罪推定” 法律实践中坚持“有罪推定” 成因 欧洲君主专制统治相对薄弱，资本主义生产关系迅速兴起发展，启蒙思想传播，民主和法制建设成就突出 中国古代君主专制不断强化，封建自然经济始终占统治地位，受儒学等传统思想影响较深 三、英美法系和大陆法系差别： 区别 英美法系 大陆法系 法的渊源 判例法为主要法律渊源 成文法为主要法律渊源 在适用法律的技术方面 法官作用突出，可以遵循先例或对判例做出新的解释 强调立法与司法分工，法官必须依据法律做出判决 受罗马法影响程度 吸收的是罗马法的精神，只采纳罗马法部分原则 是在罗马法基础上发展起来的，对罗马法很大一部分继承取得 涵盖的范围 英国、美国、加拿大、澳大利亚、印度等国家和地区。 法国、德国、意大利、日本等。 四、宗教改革后，西欧的基督教分裂为哪两大教派？新教提出了哪些新内容？有何影响？ （1）分裂：宗教改革后，西欧的基督教分裂为天主教和新教。（新教仍然是基督教） （2）内容：①仍坚持基督教基本教义；②反对教皇权威，主张信徒自己阅读《圣经》（因信称义）；③提倡节俭和积极入世（鼓励发财致富）。 （3）影响：①激发了人们追求财富的热情，促进资本主义发展，促进文化普及；②但对宗教的迷信束缚了人们的思想；③新教排斥异己，引起多次宗教冲突，造成重大损失。 【知识框图】 【针对训练】 1．（2026·广西柳州高二下期末·12）公元前3世纪，随着地中海贸易的繁荣，罗马在审理一起外籍商人控告罗马公民拖欠货款的案件时，并未拘泥于公民法关于“只有罗马公民才能作为原告提起诉讼”的严苛规定，而是援引万民法原则，允许外籍商人通过“程式诉讼”维护自身权益。据此可知 A．商品经济发展推动法律的调整 B．罗马法追求绝对司法公正 C．平民与贵族的斗争取得了胜利 D．程式诉讼取代了法律诉讼 【答案】A 【解析】公元前3世纪地中海贸易繁荣，罗马审理外籍商人控告罗马公民案件时，突破公民法局限，援引万民法原则维护外籍商人权益，这体现商品经济发展促使法律调整以适应贸易需求，故选A项；罗马法本质是维护奴隶主阶级利益，不可能追求绝对司法公正，排除B项；平民与贵族斗争推动的是公民法的完善，与材料中外籍商人维权的万民法应用无关，排除C项；程式诉讼是适应新需求的诉讼形式，并未取代法律诉讼，排除D项。 2．（2026·陕西韩城高二上期末·11）表2所示为11世纪后期至12世纪中叶，英格兰法庭面对原告和被告双方的陈述意见针锋相对且真伪难辨时，主要采用的裁决方法。据此可推知，当时的英格兰 表2 方法 具体做法 证人誓证法 由当事人双方提供证人数名，经宣誓后如实讲述案情 公证人誓证法 由被告面对一定数目的公证人重新宣誓，若2/3及以上的公证人认为其誓言可信，则判其胜诉，否则判其败诉 神判法 通过一些对被告身体有损伤的宗教仪式，观察是否有超自然的“奇迹”出现 决斗法 由当事人双方或他们的代表人各执一件兵器进行格斗，胜者即为胜诉；若天黑前，仍未分胜负，则判原告胜诉 A．司法活动被罗马教会实际把持 B．弘扬程序正义以确保司法公平 C．法官无需掌握大量成文法知识 D．通过判例法引导社会尚武风气 【答案】C 【解析】当时英格兰法庭采用证人誓证、公证人誓证、神判和决斗等方法，依赖宣誓、宗教仪式或物理对决而非成文法典，法官主要监督程序而非运用复杂法律知识，这与普通法系统化前以习惯为主的历史背景相符，故选C项；神判法虽具宗教色彩，但整体司法由王权与教会共同影响，罗马教会未实际垄断，排除A项；这些方法形式化但神判与决斗充满偶然性，无法确保实质公平，程序正义概念尚未形成，排除B项；方法本身是裁决方式而非判例积累，决斗反映尚武风气但非通过判例法引导，判例法体系后来才成熟，排除D项。 3．（2025·福建三明高二上期末·19）西欧中世纪时期，基督教与法律通过相互渗透形成密切联结，进而以其广泛而深入的社会影响力，协同法律维系着社会的基本道德秩序。这表明 A．宗教法孕育了近现代西方法律 B．西方社会治理的独特性 C．宗教教化与法律惩治相辅相成 D．宗教信仰遵循法律精神 【答案】C 【解析】据材料可知，西欧中世纪基督教与法律相互渗透，协同维系社会基本道德秩序，说明宗教通过教化作用引导道德，法律借助惩治手段规范行为，故选C项；近现代西方法律的源头是古罗马法，并非宗教法孕育，排除A项；材料仅体现西欧中世纪宗教与法律的协同关系，未与其他地区社会治理模式对比，排除B项；宗教在中世纪西欧一度拥有超越世俗法律的影响力，排除D项。 4．（2025·福建泉州高二上期末·14）中世纪，英国庄园法庭采用陪审团制度，由当地农民担任陪审员，参与调查事实和裁决案件；当法庭裁决损害领主利益时，陪审员们会被集体处以罚金。这说明当时英国 A．农民地位根本性改变 B．领主政治地位遭到削弱 C．庄园法庭具有双重性 D．庄园公共秩序得以保证 【答案】C 【解析】庄园法庭既允许农民参与司法裁决，体现一定公共性，又通过罚金维护领主利益，凸显领主权威，具有双重性，故选C项；中世纪英国农民仍属封建依附阶层，担任陪审员未改变其根本地位，材料中罚金反而强化领主支配，排除A项；领主在庄园法庭中居主导地位，罚金制度保护其利益，并未削弱其权威，排除B项；庄园法庭虽处理纠纷，但材料未直接显示公共秩序得以保证，罚金可能影响裁决公正，排除D项。 5．（2025·浙江舟山高二上期末·14）有学者认为，日耳曼人灭西罗马帝国后，纷纷建国立法，中世纪西欧开始多元的法律建构进程，到12世纪逐渐呈现三大法律体系鼎立的局面。这一“鼎立的局面”最有可能是 【答案】B 【解析】日耳曼人灭亡西罗马帝国后，在西欧建立了多个王国，逐步形成了多元的法律体系。日耳曼法是世俗王国的传统法律，教会法是天主教会的专属法律，罗马法是复兴后被重新引入的古典法律，三者在不同领域发挥作用，共同构成了当时多元的法律格局，故选B项；习惯法与成文法是法律的形式分类，不是独立的法律体系，排除A项；普通法系与大陆法系是近代资产阶级革命后才形成的两大法系，排除C项；自治法是中世纪城市或行会的地方性法规，而大陆法是近代的概念，排除D项。 6．（2025·广西桂林高二上期末·12）公元前366年，罗马设立副执政官一职，副执政官平时主要处理司法事务。随着罗马人越来越频繁地和外邦人接触，副执政官们通过针对特定事实进行解释，建立了一套法律——万民法——既适用于罗马人，也适用于外邦人。万民法的建立体现了 A．罗马平民与贵族间的矛盾缓和 B．罗马社会各阶级的政治诉求 C．罗马人的实用精神和政治智慧 D．罗马法律的普适性和权威性 【答案】C 【解析】万民法的建立源于罗马人与外邦人交往频繁的现实需要，副执政官通过针对特定事实进行解释，灵活构建了一套适用于不同民族的法律体系，这体现了罗马人立足实际、创新解决问题的实用精神和智慧，故选C项；万民法主要处理涉外法律关系，而罗马平民与贵族的矛盾缓和体现在《十二铜表法》等公民法发展中，排除A项；万民法侧重于适应对外交往的司法需求，并非直接反映罗马社会各阶级的诉求，排除B项；材料强调其通过副执政官的解释逐步建立的过程，突出实用性和灵活性，而非直接强调法律的普适性和权威性，排除D项。 7．（2025·海南高二上期末·3）5世纪末至6世纪初编纂的《萨利克法典》，在修补法兰克人各种关系时往往诉诸罚金，小到偷窃、损害谷田，大到侵袭、抢劫甚至杀人放火，都可用一定罚金赎买；家族成员犯罪，全族需共同承担罚金或连带责任，反之家族受侵害时全族共讨公道。这说明，该法典 A．孕育了后世欧洲法律制度的雏形 B．促进了中世纪欧洲商品经济的发展 C．加速了日耳曼人早期社会的转型 D．有利于缓解暴力冲突强化基层治理 【答案】D 【解析】《萨利克法典》以罚金替代血亲复仇，如偷窃、杀人等皆可赎买，并通过家族连带责任促使内部监督，这缓和了社会矛盾，强化了基层秩序治理，故选D项；《萨利克法典》是早期习惯法汇编，并未孕育后世欧洲法律制度的雏形，排除A项；罚金属于刑罚手段，与商品交换无关，且6世纪西欧商品经济不发达，未能促进经济发展，排除B项；法典编纂于日耳曼社会封建化初期，但罚金和家族责任是传统习俗延续，未加速社会转型，排除C项。 8．（2025·湖南天壹名校联盟高二上期中·13）公元前5世纪中期，罗马颁布《十二铜表法》，内容有很多是过去的习惯法，适用范围主要限于罗马公民。到了公元2世纪和3世纪的前50年，罗马法发展迅速，现存罗马法著作有九成以上属于这个时代，适用范围也扩展至罗马统治范围内的一切自由民。罗马法的迅速发展主要是由于 A．力求公正的共和政体 B．奴隶制帝国陷入严重危机 C．专制君主的大力支持 D．帝国经济发展与疆域扩张 【答案】D 【解析】罗马帝国经济发展与疆域扩张促使统治需求提升，从公民法到万民法的转变恰是适应这一需要，故选D项；共和政体在公元前5世纪存在，但公元2世纪罗马已进入帝国时期，政体转变为专制，共和制度不复存在，排除A项；奴隶制帝国陷入严重危机发生在3世纪后期，而材料所述时期是罗马帝国的“黄金时代”，社会稳定，法律发展迅速，与危机时期不符，排除B项；专制君主支持可能对法律编纂有部分影响，但主要驱动力是帝国经济发展与疆域扩张带来的实际需求，材料未直接体现君主主导作用，排除C项。 9．（2025·浙江衢州五校联盟高二上期中·18）有学者指出，基督教会在中世纪欧洲形成了体系完备的教会法。它既规范教会内部事务，又对婚姻、继承等世俗生活加以约束，并以其超越国界的普遍适用性，成为近代以前欧洲最具影响力的法律体系之一，也为后世法律的发展提供了重要参照。该学者旨在强调中古时期的教会法 A．为近代大陆法系发展提供重要借鉴 B．具有突破民族国家界限的普遍特征 C．已构建出现代国际法的完整内容框架 D．直接构成欧洲各国近代法律的核心 【答案】A 【解析】教会法在中世纪欧洲构建了包括教会内部纪律和世俗生活如婚姻继承在内的法律体系，其超越国界的普遍性为近代大陆法系奠定了基础，例如大陆法系国家的民法典在家庭法和继承法领域吸收了教会法的原则，体现了对后世法律的深远影响，故选A项；学者论述的重心在于其对后世法律发展的借鉴作用，而非单纯描述突破民族国家界限这一特征，排除B项；现代国际法形成于近代早期，主要处理主权国家间关系，而教会法专注于宗教和世俗内部规范，并未涵盖现代国际法的完整框架，排除C项；欧洲近代法律的核心源于罗马法和启蒙思想，教会法虽有一定影响，但并非直接的核心内容，排除D项。 10．（2025·浙江金兰教育合作组织高二上期中·15）13世纪，英国出现了专职法官，其法官的薪俸主要来自法庭诉讼的收入，而不是由国王发放的俸禄，国王和议会不能任意修改或者废除普通法。此外，如果国王违反封建法，封建贵族甚至还可以反抗国王。这些现象客观上 A．使英国确立议会君主制 B．为有限王权形成创造条件 C．完善英国司法审判程序 D．标志着英国普通法的出现 【答案】B 【解析】13世纪英国专职法官的薪俸来自法庭诉讼而非国王，这增强了司法独立性，国王和议会不能任意修改普通法，维护了法律至上原则，封建贵族可反抗国王，体现对王权的制约，这些共同削弱了君主专制，为有限王权形成奠定基础，故选B项；议会君主制的确立是渐进的过程，题干现象更直接反映限制王权，而非确立议会制度，排除A项；题干强调司法独立和王权限制，未涉及审判程序的具体完善，排除C项；普通法在12世纪亨利二世改革时已出现，13世纪的现象是其发展的表现，而非出现的标志，排除D项。 11．（2025·江西部分学校高二上期中·12）12世纪初至13世纪末的欧洲存在着各种不同的法律体系，形成多个司法管辖权并存的局面。违反庄园法的农奴如果逃到城市，一年后依城市法可获得自由，并可豁免庄园法的追诉。生活在多种法律体系下的人们事实上获得了额外的自由。这些现象的出现源于 A．市民阶层的崛起 B．法律体系的分裂 C．社会经济的发展 D．教会势力的衰落 【答案】C 【解析】12世纪初至13世纪末欧洲农业生产力和商业贸易迅速发展，城市经济兴起，城市法为逃亡农奴提供自由保障，这直接源于社会经济变革推动法律多元化和个人自由扩大，故选C项；市民阶层的崛起是经济发展的结果而非根本原因，排除A项；法律体系的分裂是题干描述的现象本身，而非深层根源，其背后是社会经济结构变化所致，排除B项；教会势力在此时期如教皇英诺森三世时依然强大，与法律多元和农奴自由无直接关联，排除D项。 12．（2025·新疆部分学校高二上期中·15）《十二铜表法》规定，家父权即家长权。在古罗马，法律规定家父为自权人，其他家庭成员为他权人。其他家庭成员的人身自由和财产等须受家父权的诸多限制。这说明罗马法 A．深受历史传统影响 B．渗透封建等级观念 C．注重伦理道德教育 D．提倡家庭和睦相处 【答案】A 【解析】古罗马的家父权即家长权，自古罗马时期就存在，《十二铜表法》确认了这种传统的家庭权力结构，说明罗马法受历史传统影响，故选A项；封建等级观念以封君封臣制为核心，形成于中世纪欧洲，而古罗马是奴隶社会，家父权反映的是家庭内部权力结构而非封建关系，排除B项；伦理道德教育如中国古代儒家所倡，罗马法作为成文法注重权利与义务的规范，材料中无道德教化内容，排除C项；家父权限制其他成员自由，可能加剧家庭不平等，材料未体现提倡和睦，反而突出权力支配，排除D项。 13．（2025·黑龙江绥化新时代联考高二上期中考试·11）古埃及新王国时期的文献记载：“为维护上下埃及的秩序，法老颁布的法令需兼顾贵族的特权与平民的生计；而当尼罗河泛滥后土地重新丈量时，又有专门的规章来公平划分田亩，确保每个村落都能获得足够的耕种土地。”由此可知，古埃及法律 A．体现海洋文明立法特征 B．维护社会整体的利益 C．注重适应社会实际需求 D．尼罗河治理贯穿始终 【答案】C 【解析】从材料可以看出，法老颁布法令兼顾贵族特权与平民生计，在尼罗河泛滥后土地重新丈量时有专门规章公平划分田亩，这些举措都注重适应埃及社会在维护秩序与保障民生等实际需求，故选C项；古埃及文明以尼罗河为中心属于大河文明，其立法特征与海洋文明如古希腊注重城邦民主和贸易的法律截然不同，材料未涉及海洋元素，排除A项；材料中法令虽提及贵族与平民，但贵族特权的维护可能与社会整体利益相悖，法律本质是巩固法老统治和阶级秩序，而非纯粹代表全体民众利益，排除B项；材料仅提及尼罗河泛滥后的土地规章，但古埃及法律体系还包括刑法、宗教法等多方面内容，尼罗河治理并非所有法律的核心，排除D项。 14．（2025·吉林吉林高二上期中·6）英格兰国王亨利二世（1154—1189年在位）改革后，某领主法庭审理一起土地纠纷案件时，因未出示国王签发的司法令状而被当事人上诉至王室法庭。最终，王室法庭依据令状要求重新审理此案。据此可知，当时英格兰 A．民主法治建设在不断地推进 B．王室贵族具有最终司法审判权 C．强调司法过程的程序合法性 D．王权对于司法审判的影响极大 【答案】C 【解析】在亨利二世改革后，英格兰司法体系强化了令状制度，要求领主法庭审理案件必须出示国王签发的司法令状，材料中领主法庭因未遵守此程序而被上诉，王室法庭依据令状要求重审，这突出反映了改革对司法程序合法性的严格要求，体现了程序正义的核心地位，故选C项；亨利二世改革集中于加强王权和司法中央集权，12世纪英格兰尚未形成现代民主法治概念，所以改革的本质是巩固君主权威，而非推进民主法治建设，排除A项；材料显示王室法庭重审案件，但最终司法审判权属于国王而非贵族，改革实际上削弱了领主贵族的司法权限，排除B项；材料具体强调未出示令状导致程序违规，而非泛泛地讨论王权作用，且改革的核心是通过令状制度规范程序，排除D项。 15．（2026·浙江衢州五校高二下期中·14）“在法官判决之前，一个人是不能被称为罪犯的。只要还不能断定他已经侵犯了给予他公共保护的契约，社会就不能取消对他的公共保护。”该主张 A．确认私有财产制度 B．体现程序公正原则 C．体现权力制衡原则 D．注重保护个人权利 【答案】D 【解析】材料主张在法官判决前个人不能被称为罪犯，社会不能取消对他的公共保护，核心是强调在未被依法判定违法前，个人应享有社会的公共保护，这体现了对个人权利的重视与保护，故选D项；确认私有财产制度是对私有财产归属与保护的界定，材料聚焦的是个人在司法判决前的权利保障，和私有财产无关，排除A项；程序公正强调司法过程中程序的规范性与公平性，材料重点在于未判决前对个人权利的保护，并非强调司法流程的公正，排除B项；权力制衡是指不同权力之间的制约平衡，材料未涉及权力之间的相互制约内容，排除C项。 16．（2025·云南楚雄高二上期末·14）有学者认为，英美法系以封建社会法律为基础，后来演变为资本主义法律，随英国扩张推向全球。大陆法系源于古代罗马法，其植根的希腊罗马商品经济与近代资本主义商品经济相通，法国大革命后发展为完整的法律体系并推广至世界。该学者意在说明 A．两大法系的历史起源存在差异 B．资本主义发展为两大法系奠基 C．两大法系的传播路径各不相同 D．法律体系演变与殖民扩张相关 【答案】A 【解析】据材料可知，英美法系以封建社会法律为基础，大陆法系源于古代罗马法，清晰呈现出两者在历史起源上的不同指向，故选A项；封建社会法律是英美法系的基础，排除B项；材料核心是对比两大法系的起源差异，并非重点阐述传播路径，排除C项；仅其中一类法系的推广与殖民扩张相关，并非两类法系的演变都和殖民扩张绑定，排除D项。 17．（2025·河北邢台高二上期末·13）1804年颁布的《拿破仑民法典》对私有财产问题作了详细而具体的规定。依法典解释，所有权是对物有绝对使用、收益及处分的权利，如经营、获利、交换、转让、馈赠等。若因公征用私人财产，则须给予公正而且事先的补偿。损害他人财产者须负担赔偿责任。这些规定 A．旨在废除法国的封建财产制度 B．稳定了法国的民主共和政体 C．契合了法国资本主义发展需求 D．奠定了大陆法系的立法基础 【答案】C 【解析】《拿破仑民法典》对私有财产绝对所有权、征用补偿和损害赔偿的规定，以法律形式明确保护私有财产，促进了资本自由流动和交易安全，顺应了法国工业革命初期资本主义经济发展的需要，故选C项；法典颁布于1804年，法国大革命已基本废除封建土地制度，其主要目的是确立资本主义财产关系而非旨在废除封建财产制度，排除A项；当时拿破仑建立帝制，法国并非共和政体，民法典稳定了社会秩序但并未直接稳定民主共和政体，排除B项；民法典虽对大陆法系形成有奠基作用，但材料中具体规定侧重于经济保护而非宏观立法基础，排除D项。 18．（2025·天津部分区高二上期末·19）大陆法系以成文的法典为表现形式，以民法为典型，以演绎为思维特点；英美法系以判例法为主要表现形式，以普通法为基础，以归纳为思维特点。这两大法系的差异源自 A．审判模式与程序的差异 B．地理环境的决定作用 C．各自历史与文化的不同 D．文明发展的政治诉求 【答案】C 【解析】大陆法系源于古罗马法，中世纪后欧洲大陆各国继承并法典化，如《法国民法典》体现理性编纂传统；英美法系源自英国普通法，依靠判例积累和法官造法，反映经验主义文化，两大法系的差异根本在于不同的历史演进和文化传统，故选C项；审判模式与程序差异如纠问制与对抗制是法系差异的表现而非根源，不能解释材料中表现形式和思维特点的根本不同，排除A项；地理环境对法系形成有影响，但并非决定性因素，排除B项；文明发展的政治诉求是法系形成的背景之一，并非根本差异来源，排除D项。 19．（2025·安徽A10联盟高二上期中·15）1789年法国大革命时期颁布的《人权宣言》公开宣称：“人生来就是而且始终是自由平等的，在权利方面一律平等。”而1804年《法国民法典》却充分贯彻了“妻子应该服从丈夫”的立法思想，明确确立丈夫“一家之长”的绝对权威地位。材料旨在说明法国民法典 A．初衷与实际的背道而驰 B．为其他国家立法提供借鉴 C．践行了启蒙运动的精神 D．巩固了法国大革命的成果 【答案】A 【解析】《人权宣言》在1789年法国大革命时期宣扬人生来自由平等、权利一律平等的理念，体现了革命初衷；然而1804年《法国民法典》却规定妻子服从丈夫、赋予丈夫“一家之长”的绝对权威，这与宣言的平等原则直接冲突，显示出立法理想与现实规定之间的显著背离，故选A项；《法国民法典》虽成为大陆法系典范并对其他国家立法产生借鉴作用，但材料聚焦于其内部矛盾而非外部影响，排除B项；启蒙运动倡导人权平等与理性，但民法典在家庭领域保留性别不平等，未完全践行这一精神，排除C项；法国大革命旨在摧毁旧制度并巩固自由平等成果，但民法典部分条款如家长制削弱了妇女权利，反而延续了传统不平等，未能全面巩固革命成果，排除D项。 20．（2025·山东烟台高二上期末·11）13世纪法国的寓言长诗《玫瑰传奇》由两位作者相继完成，第一位作者以骑士文学的典雅爱情模式描绘对“玫瑰”的追求；第二位作者则辛辣批判教会贪婪与社会不公，并强调财富在实现目标中的作用。这一转变反映了 A．宗教神学权威的动摇 B．封君封臣制度的瓦解 C．市民阶层价值观兴起 D．人文主义思想的传播 【答案】C 【解析】13世纪法国城市经济发展，市民阶层壮大，《玫瑰传奇》后一位作者批判教会贪婪、强调财富作用，契合市民阶层追求财富、关注现实利益的价值观，故选C项；宗教神学权威在中世纪仍居主导，作者批判教会贪婪仅针对腐败现象，未触及神学核心，不能说明权威动摇，排除A项；封君封臣制度在13世纪尚未瓦解，材料内容未涉及该制度，排除B项；人文主义思想是文艺复兴时期的核心思潮，兴起于14世纪之后，与13世纪的时间不符，排除D项。 21．（2025·浙江嘉兴八校联盟高二下期中·12）史学家对中世纪欧洲有这样的评价：“罗马覆亡时，许多罗马显贵投身教会，著名的教父多半是罗马文化的显贵”“公元6世纪及以后几个世纪连绵不断的战争导致了文明的普遍衰竭。教会的诸组织创造了一种稳固的体制，后来使学术和文化能在其中得以依附。”这些评论旨在 A．说明罗马文化推动了教会的发展 B．指出连绵的战争破坏了欧洲文明 C．强调教会控制着欧洲的精神生活 D．肯定教会在传承罗马文化的作用 【答案】D 【解析】材料提及罗马显贵在帝国灭亡后投身教会，使教会保存了罗马文化精英，通过教会体制延续学术文化，故选D项；“罗马文化推动了教会的发展”因果倒置，与材料侧重教会保存了罗马文化相悖，排除A项；“连绵的战争破坏了欧洲文明”以偏概全，与材料侧重教会保存罗马文化相悖，排除B项；“控制着欧洲的精神生活”不合题意，与材料侧重教会保存文化的功能相悖，排除C项。 22．（2026·浙江9+1高中联盟高二上期中·15）16世纪，加尔文在日内瓦建立了政教合一的共和国，提出经商致富的才能是上帝的恩赐，他编写的《教理问答》被确立为指导市民言行的规范。恩格斯对他的评价是：“新教徒在迫害自由的自然科学研究方面超过了天主教徒。塞尔维特正要发现血液循环过程的时候，加尔文便烧死了他。”由此可见，新教 A．既契合资产阶级利益又延续思想控制 B．有力地冲击了天主教神学的统治地位 C．为近代民族国家的立法提供理论支撑 D．奠定了资本主义民主政治的思想基础 【答案】A 【解析】加尔文提出经商致富是上帝恩赐，契合资产阶级追求财富的利益需求，编写《教理问答》规范市民言行延续思想控制，所以既契合资产阶级利益又延续思想控制，故选A项；新教改革虽在历史上冲击天主教权威，但材料强调新教在迫害科学方面超过天主教，未突出其冲击作用，排除B项；材料涉及政教合一和宗教规范，未提近代民族国家立法，加尔文主义主要影响宗教和社会秩序，排除C项；新教工作伦理可能间接促进资本主义，但恩格斯批评其迫害自由研究，与民主思想相悖，民主思想更多源于启蒙运动，排除D项。 23．（2025·山东名校考试联盟高二上期中·13）近代德国历史学家马克斯·韦伯在《新教伦理与资本主义精神》中提到，新教和天主教的区别在于是“爱吃”还是“爱睡”，天主教徒“爱睡”，新教徒则“好吃”而“不好睡”，在美食和美睡之间，他宁愿挑美食而不挑美睡，这反映了当时 A．救赎路径的根本转变 B．价值取向的内在转型 C．世俗伦理的范式重构 D．禁欲主义的全面强化 【答案】C 【解析】材料中新教徒“好吃”而“不好睡”象征他们重视积极劳动和世俗成就，而非懒惰避世，这反映了新教伦理将宗教义务与世俗工作结合，促使传统宗教出世观向资本主义入世精神转变，即世俗伦理的范式重构，故选C项；新教主张因信称义，但这与“好吃”“不好睡”并非直接相关，救赎路径转变无法体现，排除A项；题干围绕新教和天主教在“美食”“美睡”态度体现世俗伦理，价值取向未全面展现，排除B项；“好吃”“不好睡”强调现世享受，与禁欲主义背道而驰，非强化，排除D项。 24．（2025·广西贵港泽桂未来教共同体高二上期中·18）阅读材料，完成下列要求。（12分） 材料一 “伊丽莎白起诉丈夫托马斯长期遗弃家庭、拒不履行抚养子女义务，法院核查邻里证言与教区记录后确认事实。判决时，法官引用《圣经》‘丈夫当爱护妻子，父亲当教养儿女’的教导，同时依据普通法中‘父母对子女负有天然抚养责任’的原则，判令托马斯每月支付18先令抚养费，且需每周探望子女一次。教区牧师负责监督履行，每两个月向法院提交一次情况报告。” ——摘编自1779年萨福克郡郡法院卷宗 材料二 “鞋匠詹姆斯因酗酒斗殴被判入感化院一年。在院期间，他每日必须参加六小时的木工劳动，以培养‘勤勉戒惰’的习惯。随院牧师每周为他进行两次单独辅导，引导他诵读《圣经·以弗所书》中‘不要醉酒，酒能使人放荡’的篇章，并每月撰写一份忏悔书，详述其思想转变。这份忏悔书是评估其是否获得‘道德改善’、从而提前释放的关键依据。” ——摘编自1845年曼彻斯特感化院年度报告 （1）根据材料一、二，概括18世纪至19世纪英国法律与教化相结合的具体表现。（6分） （2）结合材料一、二和所学知识，分析近代英国法律与教化互动模式形成的历史背景。（6分） 【答案】 （1）表现：司法判决融合宗教教化（伦理）和法律依据（或结合材料概括“法官判决时引用《圣经》的教导，同时依据普通法的原则”）；宗教力量（牧师）参与司法过程（执行和监督）（或结合材料概括“牧师负责监督履行”）；教化效果与法律惩戒调整挂钩（或结合材料概括“罪犯的忏悔书可以作为提前释放的依据”）。（每点2分，共6分） （2）历史背景：资本主义制度的确立与发展，注重维护社会秩序的稳定；宗教传统、普通法传统与启蒙运动的深远影响（只写到其中一点亦可得2分，如“基督教的影响”）；工业革命推动社会转型，亟需提升民众素养以适应近代社会需求（或写“资本主义经济发展的推动”）。（每点2分，共6分） 【解析】 （1）据材料一“判决时，法官引用《圣经》‘……同时依据普通法……的原则”可知法官判决时引用《圣经》的教导，同时依据普通法的原则；据材料二“随院牧师每周为他进行两次单独辅导”可知牧师负责监督履行；据材料二“忏悔书是评估其是否获得‘道德改善’、从而提前释放的关键依据”可知罪犯的忏悔书可以作为提前释放的依据。 （2）据材料一“1779年”和材料二“1845年”及所学（近代西方法治）可知资本主义制度的确立与发展，注重维护社会秩序的稳定；据材料一“法官引用《圣经》”“同时依据普通法”及所学（启蒙运动）可知宗教传统、普通法传统与启蒙运动的深远影响；据材料一“1779年”和材料二“1845年”“每日必须参加六小时的木工劳动”“不要醉酒，酒能使人放荡”及所学（工业革命）可知工业革命推动社会转型，亟需提升民众素养以适应近代社会需求。 25．（2025·安徽皖南八校高二上期中·19）阅读材料，完成下列要求。（12分） 材料 法律不仅具有稳定性，还具有变动性。稳定性表现为法律的历史性，变动性表现为法律的时代性。古人制定的法律，是为了规范和约束当时的社会关系。随着社会的发展，形势的变化，原来的法律就会落后于时代，甚至成为社会发展的绊脚石。这时候，就应当根据变化了的社会形势，对原来的法律制度进行修改，或者直接制定新的法律。 ——摘编自田参军《法须与时转》 从材料中提取信息，自拟观点，并运用中外历史知识进行阐述。（要求：观点明确，史实正确，史论结合，逻辑清晰） 【答案】 示例： 观点：法律必须随着社会变迁而不断演进。（2分） 阐述：法律作为规范社会秩序和行为的准则，既具有稳定性，又具有变动性。其稳定性源于历史传承，变动性则是为了适应时代需求。 在中国古代，商鞅变法就是法律变动以适应时代发展的典型例证。春秋战国时期，井田制瓦解，私田大量出现，新兴地主阶级崛起。商鞅废除了世卿世禄制，实行军功爵制，为秦国的崛起奠定了基础。这一法律变革适应了当时社会生产力发展和阶级关系变化的需求，也正因为如此，秦国由弱变强。20世纪90年代，随着全面推进社会主义市场经济建设，我国对法治建设提出了更高的要求，将以往的“建设社会主义法制国家”改为“建设社会主义法治国家”，到2010年底，形成中国特色社会主义法律体系。这为我国社会主义市场经济的发展保驾护航。 在近代西方，随着资本主义的发展、启蒙思想的传播和资产阶级革命的成功，各国纷纷颁布宪法或法律，确立了资本主义社会的立法规范。以美国为例，1787年美国宪法确立了美国是一个共和制国家，彰显了启蒙思想，但宪法同时具有局限性。随着社会经济的发展和思想的进一步解放，黑人民权运动和妇女运动兴起，美国法律不断修整，通过了多条宪法修正案，黑人、妇女逐渐获得公民权。（8分） 由此可见，法律作为上层建筑的一部分，必须适应经济基础的变化而不断调整，只有与时俱进，才能更好地发挥其规范社会行为、维护社会秩序的作用。（2分） （“示例”仅供参考，不作为评卷的唯一标准；史实要涉及中外，否则酌情减分） 【解析】 首先需要从材料中提取信息，自拟观点，根据材料“随着社会的发展，形势的变化，原来的法律就会落后于时代……或者直接制定新的法律”并结合所学知识可得出观点：法律必须随着社会变迁而不断演进。然后根据材料并结合所学知识进行阐述，根据材料“法律不仅具有稳定性，还具有变动性。稳定性表现为法律的历史性，变动性表现为法律的时代性”可得出法律作为规范社会秩序和行为的准则，既具有稳定性，又具有变动性。其稳定性源于历史传承，变动性则是为了适应时代需求。同时可以结合中国古代商鞅变法的背景、内容和影响、现代中国特色社会主义法律体系的形成、近代西方宪法和法律的颁布、1787年美国宪法的颁布和完善等方面进行分析，如：在中国古代，商鞅变法就是法律变动以适应时代发展的典型例证。春秋战国时期，井田制瓦解，私田大量出现，新兴地主阶级崛起。商鞅废除了世卿世禄制，实行军功爵制，为秦国的崛起奠定了基础。这一法律变革适应了当时社会生产力发展和阶级关系变化的需求，也正因为如此，秦国由弱变强。20世纪90年代，随着全面推进社会主义市场经济建设，我国对法治建设提出了更高的要求，将以往的“建设社会主义法制国家”改为“建设社会主义法治国家”，到2010年底，形成中国特色社会主义法律体系。这为我国社会主义市场经济的发展保驾护航。在近代西方，随着资本主义的发展、启蒙思想的传播和资产阶级革命的成功，各国纷纷颁布宪法或法律，确立了资本主义社会的立法规范。以美国为例，1787年美国宪法确立了美国是一个共和制国家，彰显了启蒙思想，但宪法同时具有局限性。随着社会经济的发展和思想的进一步解放，黑人民权运动和妇女运动兴起，美国法律不断修整，通过了多条宪法修正案，黑人、妇女逐渐获得公民权。最后进行总结升华，由此可见，法律作为上层建筑的一部分，必须适应经济基础的变化而不断调整，只有与时俱进，才能更好地发挥其规范社会行为、维护社会秩序的作用。 26．（2025·云南美美与共民族中学联盟高二上期中·19）阅读材料，完成下列要求。（12分） 材料一 1822年，“英国碱业之父”詹姆斯·穆斯帕拉特在利物浦建厂，碱厂排放的盐酸蒸汽对作物伤害极大，对周边环境和居民的生活造成了很大的影响，从1827年起便不断面临环境诉讼。事实上，受害者依靠法律获得赔偿是非常困难的，花费不菲且费时费力；制造商的赔偿数额远小于利润，所以他们甚至愿意定时支付补偿金以换取继续开业。此外，起诉所依据的法令中，《公共卫生法》仅适用于设立了地方公共委员会的地区，而委员会中那些最有影响力的人常常又是制造污染最多的人；而《消除妨碍法》未对“人口稠密地区”作出明确规定。最终，受污染影响的贵族们在上议院经过激烈博弈，通过自身政治地位及影响推动颁布了《碱法案》。 材料二 1863年2月，斯坦利勋爵在上议院提出动议，制定一部制止有毒气体污染河流的法案，上议院提交了《碱厂管制条例法案》草案，并通过一读、二读时建议碱厂使用冷凝器处理盐酸气体的排放，从源头控制污染，并由政府派员监督检查，该法案不针对碱厂以外企业。草案进行了多次讨论和修正，在修正案中，罚款数额又有提高。7月27日上议院再度进行讨论，最终法案从1864年1月1日起实行。《碱法案》有两个突破：一是向社会传达了植物、动物、建筑物等并非工业发展牺牲品的观念；二是设立碱业视察员标志国家开始干预、审视工业化带来的负面影响。更多的人由此明白环境治理是可以得到政府支持的。 ——以上材料均摘编自赵思安、刘景华《19世纪英国贵族与环境保护》 （1）根据材料一并结合所学知识，分析《碱法案》颁布的原因。（4分） （2）根据材料二，概括《碱法案》的特点。并结合所学知识，谈谈《碱法案》的推行对当今工业发展与环境保护的启示。（8分） 【答案】（12分） （1）原因：工业革命快速发展，环境污染严重；原有法律存在缺陷；贵族阶层的推动；社会环保意识的萌芽。（任答两点即可，4分） （2）特点：法案具有妥协性；由贵族阶级推动形成；强调以技术手段减少污染；惩罚力度较弱，以监督为主。（任答三点得6分） 启示：应兼顾工业发展与环境保护；制定完善的法律法规；鼓励公众参与监督；通过发展技术减少污染源头。（任答两点得2分，其他答案言之有理亦可） 【解析】 （1）据材料一“碱厂排放的盐酸蒸汽对作物伤害极大，对周边环境和居民的生活造成了很大的影响”并结合所学可知，工业革命快速发展，环境污染严重；据材料一“《公共卫生法》仅适用于设立了地方公共委员会的地区……《消除妨碍法》未对‘人口稠密地区’作出明确规定”可得原有法律存在缺陷；据材料一“受污染影响的贵族们在上议院经过激烈博弈，通过自身政治地位及影响推动颁布了《碱法案》”可得贵族阶层的推动；结合所学可知，19世纪英国工业污染问题日益突出，部分社会群体开始关注环境破坏的危害，可得社会环保意识的萌芽。 （2）第一小问特点，据材料二“该法案不针对碱厂以外企业”可得法案具有妥协性；据材料二“斯坦利勋爵在上议院提出动议”可得由贵族阶级推动形成；据材料二“建议碱厂使用冷凝器处理盐酸气体的排放，从源头控制污染”可得强调以技术手段减少污染；据材料二“由政府派员监督检查”“罚款数额又有提高”可得未提及严厉惩戒措施，惩罚力度较弱，以监督为主。第二小问启示，结合材料二法案对污染的管控逻辑可得应兼顾工业发展与环境保护，坚持绿色发展；据材料二《碱法案》的制定过程并结合所学可知，需制定完善的法律法规，为环境治理提供制度保障；据材料二“政府派员监督检查”并结合所学可知，应鼓励公众、政府等多元主体参与监督，确保环保措施落实；据材料二“使用冷凝器处理盐酸气体的排放，从源头控制污染”可得通过发展环保技术实现污染源头治理，提升环保效能。 2 学科网（北京）股份有限公司 $ 第9课 近代西方的法律与教化 【学习目标】 1.通过《十二铜表法》《罗马民法大全》的史料文献和研究成果，了解罗马法和西方国家法律制度的渊源关系。 2.通过《大宪章》《法国民法典》的资料文献，认识普通法系（英美法系）和大陆法系的不同特点，分析普通法系（英美法系）和大陆法系对世界各国法律制度的影响。 3. 通过中世纪欧洲教士活动和教义内容，认识宗教在文化传播、思想教化方面的影响和消极作用。 【重点难点】 重点：罗马法的特点；西方法律制度的渊源和不同法系的特点、影响；西方宗教伦理在对民众教化中的作用和影响。 难点：英美法系和大陆法系的不同特点；全面认识宗教在思想教化方面的作用。 【时空定位】 【重要概念】 大陆法系 又称民法法系(civil law system)、罗马－日耳曼法系或成文法系。在西方法学著作中多称民法法系，中国法学著作中惯称大陆法系。指包括欧洲大陆大部分国家从19世纪初以罗马法为基础建立起来的、以1804年《法国民法典》和1896年《德国民法典》为代表的法律制度以及其他国家或地区仿效这种制度而建立的法律制度。它是西方国家中与英美法系并列的渊源久远和影响较大的法系。 英美法系 亦称"普通法系"、"英国法系"、"判例法系"、"海洋法系"。以英国普通法为基础发展起来的法律的总称。指英国从11世纪起主要以源于日耳曼习惯法的普通法为基础，逐渐形成的一种独特的法律制度以及仿效英国的其他一些国家和地区的法律制度。产生于英国，后扩大到曾经是英国殖民地、附属国的许多国家和地区。是西方国家中与大陆法系并列的历史悠久和影响较大的法系，注重法典的延续性，以传统、判例和习惯为判案依据。 自然法 是一种主张一定的权利因为人类本性中的美德而固然存在，由自然赋予(传统上由上帝或超然的来源)，并且这些权利可以通过人类理性得到普遍理解的哲学。因为是由自然所决定的，自然法则被认为是客观和普遍的，它独立于人类的理解，以及特定国家，政治秩序，立法机构或整个社会的制定法而存在。 【必备知识】 一、近代西方法律制度的渊源及发展 1、渊源——罗马法 （1）《十二铜表法》 ①目的：为了缓和 和 的矛盾。 ②时间：公元前450年左右。 ③地位：罗马第一部 （2）《罗马民法大全》 ①原因：统治区域扩大，人口激增，法律制度更加完善。 ②时间： 。 ③法律：东罗马帝国皇帝查士丁尼下令编纂的《查士丁尼民法大全》。 ④评价：古罗马法律的最高成就，也是 的渊源。 [误区警示]　《十二铜表法》的颁布，是平民与贵族斗争的结果，但其在本质上不是保护平民的利益，而是保护私有财产和奴隶主阶级利益的。如法典明文规定，债务人若不能按期还债，债权人有权将其交付法庭判决，直到给其戴上手铐，甚至将其杀害或卖为奴隶为止。 2、发展历程 （1）日耳曼法 各日耳曼王国在记载和整理日耳曼人部落 的基础上编纂了一批成文法，称为“日耳曼法”，作为 审判的依据。 （2）教会法：教会根据基督教神学，制定和颁布了教会法。 （3）罗马法的传播： 后期，欧洲国家出现了研究和宣传罗马法的运动。 （4）英美法系 ①渊源：11世纪，诺曼公爵征服英国，建立诺曼王朝，为了加强对地方控制，王室设立法院并派法官定期到各地进行巡回审判。 ②形成： 前后，建立在 基础上、全国普遍适用的法律在英国逐渐形成（此即 ）。 ③发展：13世纪，英国通过《 》，确立了 和 有限的原则。 ④完善： 后，英国确立了 制，法律体系更加完善。 ⑤扩展：美国等很多国家在学习英国法律的基础上制定了本国法律，它们构成了普通法系，也称“ ”。 （5）大陆法系 ①背景 3世纪以后，随着王权的加强，法国统一法律的步伐加快，建立在 基础上的法律体系日益成熟；1789年法国大革命，法国受 和 影响。 ②制定：1804年，拿破仑签署法令，颁布了《 》，它与此后制定的4部法典一起被统称为“ ”。 ③影响：拿破仑法典与此前颁布的法律构成了法国的成文法系，最终确立了法国的资产阶级法律制度。 ④地位：以 为基础，以《 》为代表的世界性法律体系。 二、近代西方法律的基本特征： 1、 思想基础：①继承传统法律思想的基础；②融合了 思想基本特征 2、特征：①国家权力结构层面，坚持 ， 。立法和司法二者独立。②法律内容上，注重保护 权利。③司法实践过程中，坚持 和 。（为保证程序公开公正，建立律师制度和陪审团制度。无罪推定原则指的是所有被审判者在判决之前都是无罪的） 3、评价： 积极：（1）有助于维护法律的统一性与权威性。 （2）可以保持法律的稳定性和连续性。 （3）可以迅速灵活地反映社会发展对法律调整提出的不同要求，及时确立合乎社会需要的法律规范。 （4）有利于加强对司法机关的监督，防止法官专断和任意处理问题，保持法律的公正。 局限：过于强调保护 ，为 利益服务；对个人权利的认定存在 的过程。（直到20世纪，黑人、土著居民和妇女还在为完全的公民权积极斗争） [思考]分析近代西方法律制度形成上述特征的历史背景。 背景：⑴资本主义经济的发展；⑵文艺复兴、宗教改革、启蒙运动等促进了公民人权观念的发展；⑶资产阶级代议制（民主政治）的确立和发展。 三、宗教伦理与教化 1、基督教的发展 （1）国教：392年，基督教成为 国教。 （2）被接受：476年， 灭亡后日耳曼人为了取得罗马人和教会的支持逐渐接受了基督教。 （3）分裂：宗教改革后，西欧的基督教分裂为 和 。 2、宗教的伦理与教化 （1）中世纪：基督教影响了中世纪欧洲人的政治、经济，以及社会生活各个方面。 活动 内容 影响 教士们搜集和抄录经典 宣讲讲义 保存了一些宝贵的古典文化 开办 和世俗学校 主要讲授宗教还有算术、几何、天文、音乐、文法、修辞和逻辑 在教育和文化方面发挥重要作用 人们的生老病死、婚丧嫁娶都离不开基督教，几乎所有的节日都与基督教有关 时刻不忘告诫人们必须孝敬父母，不许偷盗、奸淫、杀人、贪恋别人的财物等，要求人们 ，忍受世间的一切痛苦。 基督教的宗教伦理和教化作用强化了 ，深刻影响人们的 和日常行为。 （2）宗教改革后：新教在坚持基督教教义的同时，提出一些新的思想。新教适应了 时期 的政治、经济诉求。 ①反对 权威，主张信徒通过自己阅读《圣经》理解教义（因信称义）； ②提倡节俭和积极入世的态度，鼓励人们发财致富。 局限:①仍然坚持基督教的基本教义，束缚人们的行为，麻痹人们的思想； ②排斥其他教派引发宗教冲突，迫害“ ”。 [思维点拨]　欧洲宗教改革从表面上看反对的是罗马教廷、天主教会，实际上是文艺复兴的继续，是在新的规模上、以新的形式展开的资产阶级文化革命。与文艺复兴运动不同的是，宗教改革不纯粹是一场宗教运动，还是一场社会运动，其形式更为激进，其影响也更为深远。 【深度理解】 基本特征 国家权力结构 坚持权力制衡三权分立： 国家权力分为立法权、行政权和司法权，法律由代表人民行使权力的议会制定，行政机构在法律规定的框架内行使行政权，法院根据法律独立掌握司法权。 法律内容 注重保护个人权利; 法律中都不同程度地体现了天赋人权和人人平等思想，注意保护个人的各种权利，包括生命权自由权和财产权等。 司法实践 坚持程序公正和无罪推定; 为了保证从立案到审理，再到判决的每个程序的公开公正，建立了律师制度和陪审团制度，无罪推定原则，指的是所有被审判者在判决之前都是无罪的。 评价 西方法律制度存在着许多局限性，过于强调保护私有财产为资产阶级利益服务;同时对个人权利的认定也有逐渐改进的过程 1、 近代西方法律制度的基本特征和评价 二、对比：欧洲近代法律体系与中国古代法律。 欧洲近代法律体系 中国古代法律 主要不同 ①强调法律至上和王权有限原则，在此基础上形成了不同的法律体系 强调法律为君主统治服务，人治色彩强烈 ②司法实践中坚持程序公正等 突出教化作用 ③司法实践中坚持“无罪推定” 法律实践中坚持“有罪推定” 成因 欧洲君主专制统治相对薄弱，资本主义生产关系迅速兴起发展，启蒙思想传播，民主和法制建设成就突出 中国古代君主专制不断强化，封建自然经济始终占统治地位，受儒学等传统思想影响较深 三、英美法系和大陆法系差别： 区别 英美法系 大陆法系 法的渊源 判例法为主要法律渊源 成文法为主要法律渊源 在适用法律的技术方面 法官作用突出，可以遵循先例或对判例做出新的解释 强调立法与司法分工，法官必须依据法律做出判决 受罗马法影响程度 吸收的是罗马法的精神，只采纳罗马法部分原则 是在罗马法基础上发展起来的，对罗马法很大一部分继承取得 涵盖的范围 英国、美国、加拿大、澳大利亚、印度等国家和地区。 法国、德国、意大利、日本等。 四、宗教改革后，西欧的基督教分裂为哪两大教派？新教提出了哪些新内容？有何影响？ （1）分裂：宗教改革后，西欧的基督教分裂为天主教和新教。（新教仍然是基督教） （2）内容：①仍坚持基督教基本教义；②反对教皇权威，主张信徒自己阅读《圣经》（因信称义）；③提倡节俭和积极入世（鼓励发财致富）。 （3）影响：①激发了人们追求财富的热情，促进资本主义发展，促进文化普及；②但对宗教的迷信束缚了人们的思想；③新教排斥异己，引起多次宗教冲突，造成重大损失。 【知识框图】 【针对训练】 1．（2026·广西柳州高二下期末·12）公元前3世纪，随着地中海贸易的繁荣，罗马在审理一起外籍商人控告罗马公民拖欠货款的案件时，并未拘泥于公民法关于“只有罗马公民才能作为原告提起诉讼”的严苛规定，而是援引万民法原则，允许外籍商人通过“程式诉讼”维护自身权益。据此可知 A．商品经济发展推动法律的调整 B．罗马法追求绝对司法公正 C．平民与贵族的斗争取得了胜利 D．程式诉讼取代了法律诉讼 2．（2026·陕西韩城高二上期末·11）表2所示为11世纪后期至12世纪中叶，英格兰法庭面对原告和被告双方的陈述意见针锋相对且真伪难辨时，主要采用的裁决方法。据此可推知，当时的英格兰 表2 方法 具体做法 证人誓证法 由当事人双方提供证人数名，经宣誓后如实讲述案情 公证人誓证法 由被告面对一定数目的公证人重新宣誓，若2/3及以上的公证人认为其誓言可信，则判其胜诉，否则判其败诉 神判法 通过一些对被告身体有损伤的宗教仪式，观察是否有超自然的“奇迹”出现 决斗法 由当事人双方或他们的代表人各执一件兵器进行格斗，胜者即为胜诉；若天黑前，仍未分胜负，则判原告胜诉 A．司法活动被罗马教会实际把持 B．弘扬程序正义以确保司法公平 C．法官无需掌握大量成文法知识 D．通过判例法引导社会尚武风气 3．（2025·福建三明高二上期末·19）西欧中世纪时期，基督教与法律通过相互渗透形成密切联结，进而以其广泛而深入的社会影响力，协同法律维系着社会的基本道德秩序。这表明 A．宗教法孕育了近现代西方法律 B．西方社会治理的独特性 C．宗教教化与法律惩治相辅相成 D．宗教信仰遵循法律精神 4．（2025·福建泉州高二上期末·14）中世纪，英国庄园法庭采用陪审团制度，由当地农民担任陪审员，参与调查事实和裁决案件；当法庭裁决损害领主利益时，陪审员们会被集体处以罚金。这说明当时英国 A．农民地位根本性改变 B．领主政治地位遭到削弱 C．庄园法庭具有双重性 D．庄园公共秩序得以保证 5．（2025·浙江舟山高二上期末·14）有学者认为，日耳曼人灭西罗马帝国后，纷纷建国立法，中世纪西欧开始多元的法律建构进程，到12世纪逐渐呈现三大法律体系鼎立的局面。这一“鼎立的局面”最有可能是 6．（2025·广西桂林高二上期末·12）公元前366年，罗马设立副执政官一职，副执政官平时主要处理司法事务。随着罗马人越来越频繁地和外邦人接触，副执政官们通过针对特定事实进行解释，建立了一套法律——万民法——既适用于罗马人，也适用于外邦人。万民法的建立体现了 A．罗马平民与贵族间的矛盾缓和 B．罗马社会各阶级的政治诉求 C．罗马人的实用精神和政治智慧 D．罗马法律的普适性和权威性 7．（2025·海南高二上期末·3）5世纪末至6世纪初编纂的《萨利克法典》，在修补法兰克人各种关系时往往诉诸罚金，小到偷窃、损害谷田，大到侵袭、抢劫甚至杀人放火，都可用一定罚金赎买；家族成员犯罪，全族需共同承担罚金或连带责任，反之家族受侵害时全族共讨公道。这说明，该法典 A．孕育了后世欧洲法律制度的雏形 B．促进了中世纪欧洲商品经济的发展 C．加速了日耳曼人早期社会的转型 D．有利于缓解暴力冲突强化基层治理 8．（2025·湖南天壹名校联盟高二上期中·13）公元前5世纪中期，罗马颁布《十二铜表法》，内容有很多是过去的习惯法，适用范围主要限于罗马公民。到了公元2世纪和3世纪的前50年，罗马法发展迅速，现存罗马法著作有九成以上属于这个时代，适用范围也扩展至罗马统治范围内的一切自由民。罗马法的迅速发展主要是由于 A．力求公正的共和政体 B．奴隶制帝国陷入严重危机 C．专制君主的大力支持 D．帝国经济发展与疆域扩张 9．（2025·浙江衢州五校联盟高二上期中·18）有学者指出，基督教会在中世纪欧洲形成了体系完备的教会法。它既规范教会内部事务，又对婚姻、继承等世俗生活加以约束，并以其超越国界的普遍适用性，成为近代以前欧洲最具影响力的法律体系之一，也为后世法律的发展提供了重要参照。该学者旨在强调中古时期的教会法 A．为近代大陆法系发展提供重要借鉴 B．具有突破民族国家界限的普遍特征 C．已构建出现代国际法的完整内容框架 D．直接构成欧洲各国近代法律的核心 10．（2025·浙江金兰教育合作组织高二上期中·15）13世纪，英国出现了专职法官，其法官的薪俸主要来自法庭诉讼的收入，而不是由国王发放的俸禄，国王和议会不能任意修改或者废除普通法。此外，如果国王违反封建法，封建贵族甚至还可以反抗国王。这些现象客观上 A．使英国确立议会君主制 B．为有限王权形成创造条件 C．完善英国司法审判程序 D．标志着英国普通法的出现 11．（2025·江西部分学校高二上期中·12）12世纪初至13世纪末的欧洲存在着各种不同的法律体系，形成多个司法管辖权并存的局面。违反庄园法的农奴如果逃到城市，一年后依城市法可获得自由，并可豁免庄园法的追诉。生活在多种法律体系下的人们事实上获得了额外的自由。这些现象的出现源于 A．市民阶层的崛起 B．法律体系的分裂 C．社会经济的发展 D．教会势力的衰落 12．（2025·新疆部分学校高二上期中·15）《十二铜表法》规定，家父权即家长权。在古罗马，法律规定家父为自权人，其他家庭成员为他权人。其他家庭成员的人身自由和财产等须受家父权的诸多限制。这说明罗马法 A．深受历史传统影响 B．渗透封建等级观念 C．注重伦理道德教育 D．提倡家庭和睦相处 13．（2025·黑龙江绥化新时代联考高二上期中考试·11）古埃及新王国时期的文献记载：“为维护上下埃及的秩序，法老颁布的法令需兼顾贵族的特权与平民的生计；而当尼罗河泛滥后土地重新丈量时，又有专门的规章来公平划分田亩，确保每个村落都能获得足够的耕种土地。”由此可知，古埃及法律 A．体现海洋文明立法特征 B．维护社会整体的利益 C．注重适应社会实际需求 D．尼罗河治理贯穿始终 14．（2025·吉林吉林高二上期中·6）英格兰国王亨利二世（1154—1189年在位）改革后，某领主法庭审理一起土地纠纷案件时，因未出示国王签发的司法令状而被当事人上诉至王室法庭。最终，王室法庭依据令状要求重新审理此案。据此可知，当时英格兰 A．民主法治建设在不断地推进 B．王室贵族具有最终司法审判权 C．强调司法过程的程序合法性 D．王权对于司法审判的影响极大 15．（2026·浙江衢州五校高二下期中·14）“在法官判决之前，一个人是不能被称为罪犯的。只要还不能断定他已经侵犯了给予他公共保护的契约，社会就不能取消对他的公共保护。”该主张 A．确认私有财产制度 B．体现程序公正原则 C．体现权力制衡原则 D．注重保护个人权利 16．（2025·云南楚雄高二上期末·14）有学者认为，英美法系以封建社会法律为基础，后来演变为资本主义法律，随英国扩张推向全球。大陆法系源于古代罗马法，其植根的希腊罗马商品经济与近代资本主义商品经济相通，法国大革命后发展为完整的法律体系并推广至世界。该学者意在说明 A．两大法系的历史起源存在差异 B．资本主义发展为两大法系奠基 C．两大法系的传播路径各不相同 D．法律体系演变与殖民扩张相关 17．（2025·河北邢台高二上期末·13）1804年颁布的《拿破仑民法典》对私有财产问题作了详细而具体的规定。依法典解释，所有权是对物有绝对使用、收益及处分的权利，如经营、获利、交换、转让、馈赠等。若因公征用私人财产，则须给予公正而且事先的补偿。损害他人财产者须负担赔偿责任。这些规定 A．旨在废除法国的封建财产制度 B．稳定了法国的民主共和政体 C．契合了法国资本主义发展需求 D．奠定了大陆法系的立法基础 18．（2025·天津部分区高二上期末·19）大陆法系以成文的法典为表现形式，以民法为典型，以演绎为思维特点；英美法系以判例法为主要表现形式，以普通法为基础，以归纳为思维特点。这两大法系的差异源自 A．审判模式与程序的差异 B．地理环境的决定作用 C．各自历史与文化的不同 D．文明发展的政治诉求 19．（2025·安徽A10联盟高二上期中·15）1789年法国大革命时期颁布的《人权宣言》公开宣称：“人生来就是而且始终是自由平等的，在权利方面一律平等。”而1804年《法国民法典》却充分贯彻了“妻子应该服从丈夫”的立法思想，明确确立丈夫“一家之长”的绝对权威地位。材料旨在说明法国民法典 A．初衷与实际的背道而驰 B．为其他国家立法提供借鉴 C．践行了启蒙运动的精神 D．巩固了法国大革命的成果 20．（2025·山东烟台高二上期末·11）13世纪法国的寓言长诗《玫瑰传奇》由两位作者相继完成，第一位作者以骑士文学的典雅爱情模式描绘对“玫瑰”的追求；第二位作者则辛辣批判教会贪婪与社会不公，并强调财富在实现目标中的作用。这一转变反映了 A．宗教神学权威的动摇 B．封君封臣制度的瓦解 C．市民阶层价值观兴起 D．人文主义思想的传播 21．（2025·浙江嘉兴八校联盟高二下期中·12）史学家对中世纪欧洲有这样的评价：“罗马覆亡时，许多罗马显贵投身教会，著名的教父多半是罗马文化的显贵”“公元6世纪及以后几个世纪连绵不断的战争导致了文明的普遍衰竭。教会的诸组织创造了一种稳固的体制，后来使学术和文化能在其中得以依附。”这些评论旨在 A．说明罗马文化推动了教会的发展 B．指出连绵的战争破坏了欧洲文明 C．强调教会控制着欧洲的精神生活 D．肯定教会在传承罗马文化的作用 22．（2026·浙江9+1高中联盟高二上期中·15）16世纪，加尔文在日内瓦建立了政教合一的共和国，提出经商致富的才能是上帝的恩赐，他编写的《教理问答》被确立为指导市民言行的规范。恩格斯对他的评价是：“新教徒在迫害自由的自然科学研究方面超过了天主教徒。塞尔维特正要发现血液循环过程的时候，加尔文便烧死了他。”由此可见，新教 A．既契合资产阶级利益又延续思想控制 B．有力地冲击了天主教神学的统治地位 C．为近代民族国家的立法提供理论支撑 D．奠定了资本主义民主政治的思想基础 23．（2025·山东名校考试联盟高二上期中·13）近代德国历史学家马克斯·韦伯在《新教伦理与资本主义精神》中提到，新教和天主教的区别在于是“爱吃”还是“爱睡”，天主教徒“爱睡”，新教徒则“好吃”而“不好睡”，在美食和美睡之间，他宁愿挑美食而不挑美睡，这反映了当时 A．救赎路径的根本转变 B．价值取向的内在转型 C．世俗伦理的范式重构 D．禁欲主义的全面强化 24．（2025·广西贵港泽桂未来教共同体高二上期中·18）阅读材料，完成下列要求。（12分） 材料一 “伊丽莎白起诉丈夫托马斯长期遗弃家庭、拒不履行抚养子女义务，法院核查邻里证言与教区记录后确认事实。判决时，法官引用《圣经》‘丈夫当爱护妻子，父亲当教养儿女’的教导，同时依据普通法中‘父母对子女负有天然抚养责任’的原则，判令托马斯每月支付18先令抚养费，且需每周探望子女一次。教区牧师负责监督履行，每两个月向法院提交一次情况报告。” ——摘编自1779年萨福克郡郡法院卷宗 材料二 “鞋匠詹姆斯因酗酒斗殴被判入感化院一年。在院期间，他每日必须参加六小时的木工劳动，以培养‘勤勉戒惰’的习惯。随院牧师每周为他进行两次单独辅导，引导他诵读《圣经·以弗所书》中‘不要醉酒，酒能使人放荡’的篇章，并每月撰写一份忏悔书，详述其思想转变。这份忏悔书是评估其是否获得‘道德改善’、从而提前释放的关键依据。” ——摘编自1845年曼彻斯特感化院年度报告 （1）根据材料一、二，概括18世纪至19世纪英国法律与教化相结合的具体表现。（6分） （2）结合材料一、二和所学知识，分析近代英国法律与教化互动模式形成的历史背景。（6分） 25．（2025·安徽皖南八校高二上期中·19）阅读材料，完成下列要求。（12分） 材料 法律不仅具有稳定性，还具有变动性。稳定性表现为法律的历史性，变动性表现为法律的时代性。古人制定的法律，是为了规范和约束当时的社会关系。随着社会的发展，形势的变化，原来的法律就会落后于时代，甚至成为社会发展的绊脚石。这时候，就应当根据变化了的社会形势，对原来的法律制度进行修改，或者直接制定新的法律。 ——摘编自田参军《法须与时转》 从材料中提取信息，自拟观点，并运用中外历史知识进行阐述。（要求：观点明确，史实正确，史论结合，逻辑清晰） 26．（2025·云南美美与共民族中学联盟高二上期中·19）阅读材料，完成下列要求。（12分） 材料一 1822年，“英国碱业之父”詹姆斯·穆斯帕拉特在利物浦建厂，碱厂排放的盐酸蒸汽对作物伤害极大，对周边环境和居民的生活造成了很大的影响，从1827年起便不断面临环境诉讼。事实上，受害者依靠法律获得赔偿是非常困难的，花费不菲且费时费力；制造商的赔偿数额远小于利润，所以他们甚至愿意定时支付补偿金以换取继续开业。此外，起诉所依据的法令中，《公共卫生法》仅适用于设立了地方公共委员会的地区，而委员会中那些最有影响力的人常常又是制造污染最多的人；而《消除妨碍法》未对“人口稠密地区”作出明确规定。最终，受污染影响的贵族们在上议院经过激烈博弈，通过自身政治地位及影响推动颁布了《碱法案》。 材料二 1863年2月，斯坦利勋爵在上议院提出动议，制定一部制止有毒气体污染河流的法案，上议院提交了《碱厂管制条例法案》草案，并通过一读、二读时建议碱厂使用冷凝器处理盐酸气体的排放，从源头控制污染，并由政府派员监督检查，该法案不针对碱厂以外企业。草案进行了多次讨论和修正，在修正案中，罚款数额又有提高。7月27日上议院再度进行讨论，最终法案从1864年1月1日起实行。《碱法案》有两个突破：一是向社会传达了植物、动物、建筑物等并非工业发展牺牲品的观念；二是设立碱业视察员标志国家开始干预、审视工业化带来的负面影响。更多的人由此明白环境治理是可以得到政府支持的。 ——以上材料均摘编自赵思安、刘景华《19世纪英国贵族与环境保护》 （1）根据材料一并结合所学知识，分析《碱法案》颁布的原因。（4分） （2）根据材料二，概括《碱法案》的特点。并结合所学知识，谈谈《碱法案》的推行对当今工业发展与环境保护的启示。（8分） 3 学科网（北京）股份有限公司 $