第六课 掌握演绎推理方法 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维

2026-08-31
| 14页
| 77人阅读
| 0人下载

摘要:

**基本信息** 聚焦演绎推理方法,以题载法系统覆盖三段论、假言推理等规则,构建“概念-判断-推理”逻辑链条,强化理性思维与逻辑应用能力。 **专项设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |单选题|16道|三段论周延性分析、假言推理有效式(肯定前件/否定后件)、选言判断类型辨析|从概念关系(属种/矛盾)到判断(直言/联言/选言/假言)再到推理规则的递进| |材料题|3道|推理有效性评估(前提真实+结构正确)、三段论中项周延性检查|结合现实情境(乡村振兴、消费、国际合作)深化逻辑规则应用|

内容正文:

第六课 掌握演绎推理方法 同步练习 一、单选题 1.为引导学生传承红岩精神、铭记革命英雄,重庆市某中学计划在红岩英雄事迹讲座、红岩主题征文比赛、红色影片观影体验活动(以下简称“讲座”“征文”“观影”)三项活动中至少举办两项,并就此面向全校师生开展问卷调查,汇总师生诉求如下。 一部分学生要求 在“讲座”和“征文”中只能选择一项 另一部分学生要求 如果不举办“征文”,那么就举办“观影” 全校教职工要求 只有举办“观影”,才不举办“讲座” 若不违背全校师生的全部要求,可供选择的活动方案(    ) A.不存在 B.有1套 C.有2套 D.有3套 2.红树林被称为“海岸卫士”,由生长在热带、亚热带海岸潮间带的红树植物组成,是连接陆地和海洋的重要枢纽,也是湿地生态系统中的独特类型,为数以千计的生物提供了生存、觅食的环境,在净化海水、维持生物多样性等方面发挥着极为重要的作用。据此,必然可以推出(   ) ①非湿地生态系统的独特类型是红树林 ②红树林不是非连接陆地和海洋的重要枢纽 ③湿地生态系统为数以千计的生物提供生存、觅食的环境 ④有些生长在潮间带的红树植物具有维持生物多样性的功能 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 3.2026年春节期间,某主播用AI换脸技术冒充知名演员直播带货,被诉侵权。对此,从“逻辑与思维”的角度看,下列判断与推理正确的是(   ) ①“未经授权使用他人肖像,或者造成精神损害,应承担侵权责任”——该主播未经授权但未造成精神损害,故不应担责 ②“只要使用AI换脸技术冒充他人直播,就构成侵权”——该主播使用了AI换脸冒充他人,故一定侵权 ③“要么征得同意,要么支付报酬,否则侵权”——该主播既未征得同意也未支付报酬,故肯定侵权 ④“只有未经权利人同意使用肖像,才构成侵权”——该主播未经权利人同意用AI换脸技术使用肖像,故肯定构成侵权 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 4.甜味剂是一类重要的食品添加剂。按照来源不同,可分为天然甜味剂和人工合成甜味剂。天然甜味剂是指从自然界生物体中提取加工而得到的天然甜味物质。人工合成甜味剂是指可产生甜味感觉的非糖类化学物质。据此,以下说法正确的是(   ) ①甜味剂和食品添加剂是属种关系 ②天然甜味剂和人工合成甜味剂是矛盾关系 ③人工合成甜味剂不是可产生甜味感觉的糖类化学物质 ④“天然甜味剂是指天然甜味物质”犯了“定义过窄”的逻辑错误 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 5.2026年4月,世界互联网大会发布报告:中国开源大模型累计下载量突破100亿次,DeepSeek-V4、腾讯混元Hy3等为典型代表,它们是具备长文本处理能力的人工智能,正推动AI技术开放共享。据此可知(    ) ①DeepSeek-V4与腾讯混元Hy3在外延上是矛盾关系 ②“长文本处理能力”是部分人工智能的本质属性 ③有的具备长文本处理能力的人工智能是中国开源大模型 ④“中国开源大模型是人工智能”中的“人工智能”不周延 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 6.“新质生产力”是近年来全社会关注的热点话题,两位同学围绕该话题发表了以下观点: 甲:新质生产力是创新主导的高质量发展生产力。 乙:发展新质生产力,既要强化科技创新驱动,也要推动产业结构升级,二者协同才能突破发展瓶颈。 假设甲、乙判断为真,对此,下列逻辑分析正确的是(   ) ①甲观点属于全称肯定判断,主项是周延的,断定其全部对象 ②甲观点换位推理,创新主导的高质量发展生产力是新质生产力 ③乙观点包含的联言支至少有一个是真的 ④乙观点中组成它的各个联言支都是真的 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 7.假设以下三个判断均为真,那么从它们出发进行推理,选项必然为真的是(   ) ①所有具有重大创新性的成果都应获得国家科技进步奖 ②有些具有重大创新性的成果实现了产业化应用 ③所有实现了产业化应用的成果都产生了显著经济效益 A.有些产生了显著经济效益的成果不是具有重大创新性的成果 B.所有具有重大创新性的成果都产生了显著经济效益 C.有些实现了产业化应用的成果应获得国家科技进步奖 D.所有获得国家科技进步奖的项目都产生了显著经济效益 8.某公司规定:“如果员工当月迟到超过3次,则扣除当月全勤奖。”根据这一规定,下列推理必然成立的是(   ) A.员工小李没有扣除全勤奖,说明他当月迟到没有超过3次。 B.员工小王当月迟到2次,所以他不会被扣除全勤奖。 C.员工小张被扣除了全勤奖,说明他当月迟到超过了3次。 D.员工小赵当月迟到超过3次,但他没有被扣除全勤奖。 9.有的低碳产业助力生态保护,绿色装备产业是低碳产业,由此推出结论:绿色装备产业助力生态保护。对该三段论分析正确的是(     ) ①该推理的主要错误是中项两次不周延 ②该推理犯了“大项不当扩大”的逻辑错误 ③中项“低碳产业”未断定全部外延,无法建立必然逻辑关联 ④前提真实,三段论推理得出可靠结论 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 10.某校开展模拟联合国大会比赛,进入最终决赛的甲、乙、丙、丁四个团队各派一名代表,对比赛结果分别作出预测。比赛结果公布后,只有一个团队的代表预测是正确的,且四个团队分别获得四个不同的奖项(一等奖、二等奖、三等奖和优秀奖),每个奖项恰好对应一个团队。据此,获得优秀奖的团队是(   ) 甲 我们团队或者获得一等奖,或者获得二等奖 乙 丙团队肯定能获得一等奖 丙 我们团队没有获得一等奖 丁 如果我们团队获得三等奖,那么甲团队则获得一等奖 A.甲 B.乙 C.丙 D.丁 11.东西部协作是中国为促进区域协调发展建立的长效机制。该机制通过政府援助、企业合作、社会帮扶、人才支持等协作方式,形成了闽宁协作、沪滇合作、两广协作等特色模式。从逻辑与思维的角度,以下分析正确的是(   ) ①“长效机制”是“东西部协作”概念的属概念 ②“闽宁协作”与“沪滇合作”从外延看属于矛盾关系 ③“东西部协作”与“沪滇合作”从外延角度属于属种关系 ④“两广协作是东西部协作的特色模式”不能进行换质位推理 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 12.某中学社团节组织户外实践活动,明确分组规则:全体女生要么整理活动展板物料,要么引导来访师生进场;全体男生或是搬运舞台音响设备,或是维持现场通行秩序。规则严格执行,每人仅参与一项活动。据此,以下判断必然为真的是(   ) A.女生若不整理活动展板物料,就也不引导来访师生进场 B.整理活动展板物料的女生,也参与引导师生之外的工作 C.男生除非搬运舞台音响设备,否则就维持现场通行秩序 D.男生只有不搬运舞台音响设备,才不维持现场通行秩序 13.我们在生活和工作中,只有明确概念、准确判断、正确推理才能让我们的思维更加合乎逻辑。下列表述的逻辑分析正确的是(   ) 序号 表述 逻辑分析 ① 犯罪分为故意犯罪、过失犯罪、共同犯罪 犯了“越级划分”的逻辑错误 ② 这篇散文文笔生动并且这篇散文富有哲理 该表述是一个联言判断 ③ 解决纠纷的方式包括调解、仲裁和诉讼 犯了“划分不全”的逻辑错误 ④ 一个语句错误,或是不合语法,或是不合实际,或是不合逻辑,这个语句是合语法的,所以,这个语句错误,或是不合实际,或是不合逻辑 该不相容选言推理结构正确 A.①② B.②③ C.①④ D.③④ 14.近年来现实题材作品创作火热。《人世间》以平民家庭变迁映照社会发展,《深海》展现科研工作者报国初心,《春潮》借女性成长探讨家庭与自我。甲认为优秀现实题材作品均紧扣时代脉搏,乙则提出能引发观众情感共鸣的便是优秀现实题材作品。下列说法正确的是(   ) ①甲的结论是全称肯定判断,其主项周延,谓项不周延 ②若以“现实题材作品”为属概念,则《深海》与《春潮》在外延上是反对关系 ③针对乙的观点,通过否定它的后件而得出否定前件的结论,是错误的推理结构 ④对甲的结论进行换质推理,可得出“优秀的现实题材作品都不是紧扣时代脉搏的” A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 15.2026年美加墨世界杯小组赛规则之一:如果球队小组赛积分排名前两名,那么球队就能晋级淘汰赛。据此,以下推理结论正确的是(   ) ①甲队小组排名前两名,所以甲队晋级淘汰赛 ②乙队小组未排名前两名,所以乙队不能晋级淘汰赛 ③丙队晋级了淘汰赛,所以丙队小组排名前两名 ④丁队未能晋级淘汰赛,所以丁队小组未排名前两名 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 16.下列是三个错误的三段论推理: 雕塑不是文学,文学是艺术,所以,艺术不是雕塑。 水墨画是绘画,油画不是水墨画,所以,油画不是绘画。 汉字是表意文字,汉字不是表音文字,所以,表音文字不是表意文字。 它们的逻辑错误是(   ) A.出现了四个不同的项 B.中项在两个前提中没有一次周延 C.两个前提都是否定的 D.前提中不周延的项在结论中周延 二、材料题 17.阅读材料,完成下列要求。 2026年国家乡村振兴局发布《数字乡村建设三年行动方案》,提出: ①所有能够提升农村公共服务效率的措施,都能助力乡村全面振兴。 ②只有完善农村信息基础设施,才能实现乡村数字治理现代化。 围绕数字乡村建设,两名基层干部展开讨论: ——干部A:“数字政务平台能提升农村公共服务效率,所以数字政务平台能助力乡村全面振兴。” ——干部B:“我们村完善了农村信息基础设施,所以我们村一定实现了乡村数字治理现代化。” 结合《逻辑与思维》中“掌握演绎推理方法”的知识,从干部A或干部B的观点中任选其一,评析其推理是否有效,并说明理由。 18.在讨论过程中,两位同学作出如下推理。 甲:只有各项提振消费的举措扎实落地,才能有效释放消费潜力。如果消费潜力得到有效释放,那么各项提振消费的举措已经扎实落地了。 乙:产品质量的提升能够带动居民消费,改善消费环境不能提升产品质量。所以,改善消费环境不能带动居民消费。 分别写出上述推理的类型,判断是否正确,并说明理由。 19.阅读材料,完成下列要求。 从中欧班列畅通亚欧经贸往来,到中非民生合作项目助力非洲发展;中国持续推进双边、多边国际合作,依托一系列互利共赢的对外合作项目,积极参与全球治理,助力破解发展失衡、公共卫生、经济复苏等全球性问题,始终践行共商共建共享的全球治理观。 围绕中国国际合作项目,某同学作出如下三段论推理: 大前提:所有践行共商共建共享原则的国际项目,都是参与完善全球治理的合作项目。 小前提:中欧班列跨境经贸合作项目是参与完善全球治理的合作项目。 结论:中欧班列跨境经贸合作项目是践行共商共建共享原则的国际项目。 请指出该三段论的逻辑错误,并改写为推理结构规范有效的三段论。 试卷第1页(共3页) 试卷第1页(共3页) 学科网(北京)股份有限公司 《第六课 掌握演绎推理方法 同步练习》参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 C D C C D B C A A A 题号 11 12 13 14 15 16 答案 B C B A B D 1.C 【详解】把各项师生要求转化为形式逻辑判断,逐项结合“至少举办两项”的总限制推理:学生要求一属于不相容选言判断,二者有且只能有一个举办。由此拆分出两种基础情况:①办讲座、不办征文;②不办讲座、办征文。学生要求二属于充分条件假言判断,当出现“不办征文”时,观影必须举办。全校教职工要求三属于必要条件假言判断,当出现“不办讲座”时,观影必须举办。分情况验证全部方案:①办讲座、不办征文:由“不办征文”可得必须办观影。最终组合:讲座+观影,一共2项,满足“至少两项”,全部规则合规。②不办讲座、办征文:由“不办讲座”可得必须办观影。最终组合:征文+观影,一共2项,满足“至少两项”,全部规则合规。其余情况排除:讲座、征文同时举办:违反“讲座征文二选一”,无效;讲座、征文、观影三项全开:讲座征文同时存在,违反第一条要求,无效;讲座征文全都不办:直接违背第一条不相容选言规则,不可能出现。综上,合规可行方案一共2套。 2.D 【详解】①:题干断定“红树林是湿地生态系统中的独特类型”,换位后应为“有些湿地生态系统中的独特类型是红树林”,不能推出“非湿地生态系统的独特类型是红树林”,排除。 ②:题干断定“红树林是连接陆地和海洋的重要枢纽”,即红树林具有“连接陆地和海洋”的属性,因此它不是非连接陆地和海洋的重要枢纽,这是对原判断的换质推理,符合逻辑,正确。 ③:题干仅表明“红树林”这一特定湿地生态系统为数以千计的生物提供环境,不能推出所有“湿地生态系统”均具备此功能,该选项犯了以偏概全的逻辑错误,排除。 ④:题干表明红树林是由生长在潮间带的红树植物组成,且红树林有维持生物多样性的功能,根据三段论推理规则,可以推出“有些生长在潮间带的红树植物具有维持生物多样性的功能”,正确。 3.C 【详解】①:该判断属于相容选言判断,逻辑性质为:选言支中至少有一个为真,则整个判断为真。“未经授权使用他人肖像”“造成精神损害”两个选言支,只要满足任意一个就符合担责条件。该主播“未经授权使用他人肖像”已经满足其中一个选言支,即便没有造成精神损害,也应当承担侵权责任,题干中的推理违背了相容选言判断的推理规则,排除。 ②:该判断属于充分条件假言判断,推理规则为:前件真则后件一定真。其逻辑形式为“只要p,就q”,肯定前件p(使用AI换脸技术冒充他人直播),就可以必然推出后件q(构成侵权),该主播的行为完全符合前件要求,因此必然构成侵权,正确。 ③:该判断属于不相容选言判断,“征得同意”“支付报酬”是其两个选言支,仅当二选一满足其中一个时可避免侵权,两个选言支同真或同假时均构成侵权。该主播既未征得同意也未支付报酬,两个选言支均为假,因此可以必然推出“侵权”的结论,符合不相容选言判断的推理规则,正确。 ④:该判断属于必要条件假言判断,逻辑形式为“只有p,才q”,其推理规则为否定前件式和肯定后件式,而肯定前件(未经权利人同意使用肖像),无法必然推出后件(构成侵权),因此,“该主播未经权利人同意用AI换脸技术使用肖像,故肯定构成侵权”的说法错误,排除。 4.C 【详解】①:甜味剂是食品添加剂的一种,食品添加剂是属概念,甜味剂是种概念,二者应为种属关系,而非属种关系,排除。 ②:甜味剂按来源仅分为天然和人工合成两类,二者外延之和等于“甜味剂”的全部范围,且无重叠,属于矛盾关系,正确。 ③:对“人工合成甜味剂是指可产生甜味感觉的非糖类化学物质”这一判断进行换质推理,主项不变,联项由肯定变否定,谓项改为原谓项的矛盾概念(“非糖类”变为“糖类”),得出“人工合成甜味剂不是可产生甜味感觉的糖类化学物质”,正确。 ④:“天然甜味物质”的外延大于被定义项(即天然甜味剂),因此,“天然甜味剂是指天然甜味物质”这一判断犯了“定义过宽”的逻辑错误,而非“定义过窄”,排除。 5.D 【详解】①:矛盾关系是指两个具有全异关系的概念外延之和等于其属概念的全部外延。DeepSeek-V4和腾讯混元Hy3都属于中国开源大模型,二者之外还存在其他中国开源大模型,外延之和小于“中国开源大模型”的全部外延,属于反对关系而非矛盾关系,错误。 ②:本质属性是决定一事物成为自身并区别于其他事物的根本属性,长文本处理能力只是部分人工智能的功能特征,不是人工智能的本质属性,错误。 ③:题干表明DeepSeek-V4、腾讯混元Hy3等中国开源大模型是具备长文本处理能力的人工智能,可通过换位推理得出“有的具备长文本处理能力的人工智能是中国开源大模型”,正确。 ④:在直言判断“中国开源大模型是人工智能”中,“人工智能”是肯定判断的谓项,作为谓项的“人工智能”没有断定其全部外延,因此是不周延的,正确。 6.B 【详解】①:甲的判断“新质生产力是创新主导的高质量发展生产力”属于全称肯定判断,主项“新质生产力”指代所有的新质生产力,断定了该主项的全部外延,是周延的,正确。 ②:全称肯定判断换位推理必须遵守“前提中不周延的项换位后也不能周延”的规则,甲的判断谓项“创新主导的高质量发展生产力”在前提中不周延,直接换位后变成主项周延,不符合推理规则,不能得出“创新主导的高质量发展生产力是新质生产力”的结论,错误。 ③:乙的观点是联言判断,题干明确乙的判断为真,根据联言判断的逻辑性质,当且仅当所有联言支都为真时,整个联言判断才为真,因此并非“至少一个联言支为真”,错误, ④:乙的观点是联言判断,根据联言判断的逻辑性质,当且仅当所有联言支都为真时,整个联言判断才为真。题干明确乙的判断为真,因此,乙观点中组成它的各个联言支都是真的,正确。 7.C 【详解】A‌:由前提②换位得到“有些实现了产业化应用的成果是具有重大创新性的成果”,结合前提③可推出“有些具有重大创新性的成果产生了显著经济效益”,但无法证明“有些产生了显著经济效益的成果不是具有重大创新性的成果”,该结论不必然为真,错误。 ‌ B‌: ‌“有些具有重大创新性的成果”在前提②中是不周延的特称主项,该选项结论中“所有具有重大创新性的成果”是周延的全称主项,违反三段论“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则,犯了小项不当扩大的错误,错误。 C‌:以①“所有具有重大创新性的成果都应获得国家科技进步奖”为大前提,②“有些具有重大创新性的成果实现了产业化应用”为小前提,可直接推出“有些实现了产业化应用的成果应获得国家科技进步奖”,该推理符合三段论“中项至少周延一次”的规则,结论必然为真,正确。 D‌:前提中仅提及“所有具有重大创新性的成果都应获得国家科技进步奖”,并未给出“所有获得国家科技进步奖的项目都属于重大创新性成果”的反向限定,且国家科技进步奖项目和“产业化应用”“显著经济效益”之间没有建立必然的逻辑传递链条,无法推出该结论,错误。 8.A 【详解】梳理题干逻辑:题干规定是充分条件假言判断:如果前件p=当月迟到超过3次成立,那么后件q=扣除当月全勤奖一定成立,逻辑形式为p→q。充分条件假言推理的有效规则是:肯定前件才能肯定后件,否定后件才能否定前件,否定前件不能否定后件、肯定后件不能肯定前件。 A:小李没扣全勤奖(否定后件¬q),推出迟到没超过3次(否定前件¬p),符合“否定后件就能否定前件”的规则,推理必然成立,正确。 B:小王迟到2次(否定前件¬p),推出不扣全勤奖(否定后件¬q),属于无效推理:规定仅说明“迟到超3次一定扣”,并未规定“不超3次一定不扣”,不必然成立,排除。 C:小张被扣全勤奖(肯定后件q),推出迟到超3次(肯定前件p),属于无效推理:全勤奖可能因其他违规扣除,不必然是迟到超3次,不必然成立,排除。 D:迟到超3次(肯定前件p)却没扣全勤奖(否定后件¬q),直接和题干规定矛盾,不成立,排除。 9.A 【详解】①:该三段论的中项是“低碳产业”,在大前提中作为特称肯定判断的主项,不周延;在小前提中作为肯定判断的谓项,也不周延,属于中项两次不周延的逻辑错误,正确。 ②:大项“助力生态保护”在大前提和结论中都是肯定判断的谓项,均不周延,没有出现大项在前提中不周延、在结论中周延的情况,不存在“大项不当扩大”的错误,排除。 ③:两个前提只谈到“一部分低碳产业”,没有断定低碳产业全部外延,绿色装备产业只属于低碳产业其中一员,没法确定它刚好落在“助力生态保护的那部分低碳产业”里,不能必然推出结论,正确。 ④:三段论推出可靠结论,必须同时满足前提真实、推理结构正确两个条件。仅前提真实,推理形式有误,结论依旧不可靠,排除。 10.A 【详解】A:确定真话范围:乙说“丙获一等奖”,丙说“丙未获一等奖”,二者是矛盾关系,必有一真一假。结合“只有一人预测正确”,可知真话在乙丙中,甲、丁的预测都是错误的。 推导甲的奖项范围:甲预测“甲或一等奖或二等奖”,这个选言命题为假,说明两个选言支都不成立,即甲既不是一等奖也不是二等奖,因此甲只能是三等奖或优秀奖。 确定最终奖项:丁的预测是充分条件假言命题“若丁获三等奖,则甲获一等奖”,这个命题为假,说明“丁获三等奖”为真、“甲获一等奖”为假,即丁确定获得三等奖。 结合甲只能是三等奖或优秀奖,三等奖已经被丁获得,因此甲只能获得优秀奖,正确。 BCD:推理有误,排除。 11.B 【详解】①:属概念是包含下位概念外延的上位概念,东西部协作属于长效机制的一种,因此“长效机制”是“东西部协作”的属概念,正确。 ②:“闽宁协作”和“沪滇合作”是东西部协作下的两个不同的协作模式,二者之外还存在“两广协作”等其他模式,属于反对关系而非矛盾关系,错误。 ③:沪滇合作是东西部协作的具体模式,东西部协作的外延包含沪滇合作的外延,二者属于属种关系,正确。 ④:原命题“两广协作是东西部协作的特色模式”是单称肯定命题,可以完成换质位推理:先换质得到“两广协作不是非东西部协作的特色模式”,再换位得到“非东西部协作的特色模式不是两广协作”,推理成立,错误。 12.C 【详解】A:根据女生分组规则的逻辑关系,否定“女生整理活动展板物料”,就应该肯定“女生引导来访师生进场”,而不是“也不引导来访师生进场”,错误。 B:按照规则,女生只能在整理活动展板物料和引导来访师生进场中选其一,整理了活动展板物料就不能参与引导师生之外的工作,错误。 C:“男生除非搬运舞台音响设备,否则就维持现场通行秩序”,其逻辑关系为“男生不搬运舞台音响设备→男生维持现场通行秩序”,这与男生分组规则的逻辑关系一致,正确。 D:“男生只有不搬运舞台音响设备,才不维持现场通行秩序”,其逻辑关系为“男生不维持现场通行秩序→男生不搬运舞台音响设备”,这与我们前面分析的男生分组规则的逻辑关系不符,错误。 13.B 【详解】①:犯罪按主观意图分为故意犯罪、过失犯罪,按犯罪主体结构分为单独犯罪、共同犯罪,题干划分使用了不同标准,犯的是“划分标准不一”的逻辑错误,错误。 ②:该判断同时断定“文笔生动”“富有哲理”两种情况,用“并且”作联结项,属于联言判断,正确。 ③:解决纠纷的方式包括协商、调解、仲裁、诉讼,题干只列举了后三种,子项外延之和小于母项外延,犯了“划分不全”的逻辑错误,正确。 ④:语句错误可以同时存在不合语法、不合实际、不合逻辑多种情况,题干是相容选言推理,错误。 14.A 【详解】①:甲的结论“优秀现实题材作品均紧扣时代脉搏”是“所有S都是P”的全称肯定判断。其主项“优秀现实题材作品”周延,谓项“紧扣时代脉搏”不周延,正确。 ②:若以“现实题材作品”为属概念,《深海》与《春潮》是其中两个并列的种概念,外延互不相容,且之和小于属概念外延,属反对关系,正确。 ③:乙的观点“能引发观众情感共鸣的便是优秀现实题材作品”,是充分条件假言判断。“否定后件就能否定前件”是充分条件假言推理的有效式,并非错误结构,排除。 ④:甲的结论是“所有S都是P”,换质后应为“所有S都不是非P”,即“优秀的现实题材作品都不是不紧扣时代脉搏的”。选项中“都不是紧扣时代脉搏的”改变了联项却未将谓项换成矛盾概念,推理错误,排除。 15.B 【详解】题干核心主旨:题干中“如果球队小组赛积分排名前两名(p),那么球队就能晋级淘汰赛(q)”是典型的充分条件假言判断,其推理规则为:肯定前件可以肯定后件,否定后件可以否定前件;否定前件不能否定后件,肯定后件不能肯定前件。 ①:肯定前件(甲排名前两名)推出肯定后件(甲晋级),符合规则,正确。 ②:否定前件(乙未进前两名)推出否定后件(乙不晋级),不符合规则,排除。 ③:肯定后件(丙晋级)推出肯定前件(丙是前两名),不符合规则,排除。 ④:否定后件(丁没晋级)推出否定前件(丁不是前两名),符合规则,正确。 16.D 【详解】第一个三段论:艺术在前提中不周延,在结论中周延,违背了三段论推理中“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则,犯了“小项不当扩大”的错误。 第二个三段论:绘画在前提中不周延,在结论中周延,违背三段论推理中“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则,犯了“大项不当扩大”的错误。 第三个三段论:表意文字在前提中不周延,在结论中周延,违背三段论推理中“前提中不周延的项在结论中不得周延”的逻辑规则,犯了“大项不当扩大”的错误。 A:三个推理都只有大、中、小三项,没有出现四个不同的项,排除。 B:三个推理里中项都周延了两次,排除。 C:每一组都只有一个否定前提,都不是双否前提,排除。 D:三个推理均违反了“前提中不周延的项在结论中不得周延”的逻辑规则,正确。 17. (1)干部A的推理有效。 理由:①推理类型:属于三段论推理。 ②推理结构: 大前提:所有能够提升农村公共服务效率的措施,都能助力乡村全面振兴; 小前提:数字政务平台能提升农村公共服务效率; 结论:数字政务平台能助力乡村全面振兴。 ③逻辑规则:该推理符合三段论的基本规则,只有三个不同的项,中项“提升农村公共服务效率的措施”在大前提中周延,前提和结论中的项没有扩大范围,且前提真实,因此推理有效。 (2)干部B的推理无效。 理由:①推理类型:属于必要条件假言推理。 ②逻辑规则:材料中“只有完善农村信息基础设施,才能实现乡村数字治理现代化”是必要条件假言判断,其推理规则是:肯定前件不能肯定后件,否定后件不能否定前件。 ③错误分析:干部B由“完善了农村信息基础设施(肯定前件)”推出“实现了乡村数字治理现代化(肯定后件)”,违反了必要条件假言推理的规则,因此推理无效。 【详解】本题为评析类主观题,可运用“掌握演绎推理方法”相关知识,从三段论推理、复合判断的演绎推理办法的角度来分析作答。 有效信息①:提升农村公共服务效率的措施均助力乡村振兴,数字政务平台可提升服务效率→从三段论推理规则的角度,分析说明干部A的推理前提真实、推理结构正确,符合三段论演绎推理要求,推理有效。 有效信息②:完善农村信息基础设施是乡村数字治理现代化的必要条件,村干部由完善基础设施推出实现数字治理现代化→从必要条件假言推理规则的角度,分析说明必要条件假言推理肯定前件无法肯定后件,干部B推理违反逻辑规则,推理无效。 18. ①甲的推理类型:必要条件假言推理。正确性:正确。理由:原命题“只有各项提振消费的举措扎实落地,才能有效释放消费潜力”,这是必要条件假言判断,其有效式是否定前件式(无前必无后)和肯定后件式(有后必有前)。结论“如果消费潜力得到有效释放,那么各项举措已扎实落地”,符合肯定后件式,即有后必有前,肯定后件就必然可推出前件。甲的推理正确。 ②乙的推理类型:三段论推理。正确性:错误。理由:违反三段论“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则(大前提中“带动居民消费”作为肯定判断的谓项不周延,结论中“带动居民消费”作为否定判断的谓项周延);且改善消费环境可通过提升便利性、降低消费焦虑等方式直接带动消费,无需依赖“提升产品质量”,结论不成立。 【详解】本题为分析类主观题,从必要条件假言推理和三段论推理角度分析作答。 有效信息①:甲的推理“只有举措落实,才能释放消费潜力;消费潜力释放,说明举措已落实”→可运用必要条件假言推理知识,判断该推理为必要条件假言推理,且符合“肯定后件,必然肯定前件”的有效推理规则。 有效信息②:乙的推理“产品质量提升带动消费,改善消费环境不能提升质量,所以改善消费环境不能带动消费”→可运用三段论推理知识,判断该推理存在逻辑错误,既违反三段论推理规则,且改善消费环境可通过提升便利性、降低消费焦虑等方式直接带动消费,无需依赖“提升产品质量”。 19.(1)该三段论犯了“中项不周延”的逻辑错误。 ①三段论推理规则要求:中项在前提中至少周延一次,否则无法有效联结大项和小项,推理无效。②本题中,中项“参与完善全球治理的合作项目”在大前提、小前提中均为肯定判断的谓项,均不周延,无法起到媒介作用,导致推理结构错误、结论不必然成立。 (2)规范有效三段论改写 大前提:所有参与完善全球治理的合作项目,都是践行共商共建共享原则的国际项目。 小前提:中欧班列跨境经贸合作项目是参与完善全球治理的合作项目。 结论:中欧班列跨境经贸合作项目是践行共商共建共享原则的国际项目。 【详解】本题为说明类主观题,可运用三段论推理的规则,从周延性角度进行分析和修改。 有效信息①:大前提:所有践行共商共建共享原则的国际项目,都是参与完善全球治理的合作项目。  小前提:中欧班列跨境经贸合作项目是参与完善全球治理的合作项目。  结论:中欧班列跨境经贸合作项目是践行共商共建共享原则的国际项目→可运用三段论的推理规则的知识,从中项在前提中至少周延一次的角度,说明该推理中的中项“参与完善全球治理的合作项目”在大前提、小前提中均不周延,犯了“中项不周延”的逻辑错误,无法必然推出结论。 有效信息②:改写为推理结构规范有效的三段论→可将大前提改为“所有参与完善全球治理的合作项目,都是践行共商共建共享原则的国际项目”,此时中项“参与完善全球治理的合作项目”成为全称肯定判断的主项,实现周延,小前提不变,即可正确推出结论。 答案第1页(共2页) 答案第1页(共2页) 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

第六课 掌握演绎推理方法 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维
1
第六课 掌握演绎推理方法 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维
2
第六课 掌握演绎推理方法 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维
3
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。