第六课 掌握演绎推理方法 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维

**基本信息** 聚焦演绎推理方法系统训练，通过分层题型构建"规则理解-案例应用-错误诊断"的逻辑训练链，强化逻辑思维与法治观念。 **专项设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |单选题|17题（如3、5、15题）|假言推理规则（肯前肯后/否后否前）、三段论周延判断、选言支关系分析|从演绎推理基本概念（假言/选言判断）到推理规则，再到政策/法律案例应用| |材料题|3题（18-20题）|推理结构拆解、错误类型诊断（中项不周延/条件混淆）|结合生活情境与法治案例，实现从理论规则到实践分析的迁移|

第六课 掌握演绎推理方法 同步练习 一、单选题 1．M岛上住着两类居民：侠客和盗贼。侠客只说真话，盗贼只说假话。张三和李四是岛上的居民。关于他俩，张三说：“我们两人中至少有一个人是盗贼。”据此可以确定（   ） ①张三是盗贼    ②李四是侠客    ③张三是侠客    ④李四是盗贼 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．2026年“中国互联网创新大赛”赛事规则要求：参赛项目限报一个赛道；往届大赛二等奖及以上获奖项目不得重复参赛；参赛作品须为原创，不得侵犯他人知识产权。据此，下列情形正确的是（   ）   ①甲项目参加了A赛道，便不能再参加B赛道的比赛   ②乙项目曾获上届大赛二等奖，不能再参加本届比赛   ③丙项目借鉴了他人成果但未注明来源，只要不影响参赛即可   ④丁项目使用了他人专利但已支付许可费，可以正常参赛 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．2026年6月，习近平总书记对做好东西部协作工作作出重要指示强调：“东西部协作开展30年来……要总结运用闽宁协作机制，优化协作方式，扩展领域，推动东西部产业互补、人员互动、技术互学、观念互通、作风互鉴，实现互利共赢、共同发展。”若对此论述进行逻辑分析，下面判断必然为假的是（   ） ①即使未总结闽宁协作等有益经验，也能实现互利共赢、共同发展 ②虽然完善了协作机制、优化了协作方式，但仍可能未实现互利共赢 ③只有总结运用好既有协作经验，才能推动东西部实现互利共赢、共同发展 ④未完善协作机制、未扩展协作领域，却声称“东西部协作已达到完美状态” A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 4．关于充分条件假言(p→q)、必要条件假言(p←q)推理规则，下列说法正确的两项是（   ） ①充分条件假言：前件真，后件必然为真 ②必要条件假言：前件真，后件必然为真 ③充分条件假言：后件真，前件必然为真 ④必要条件假言：前件假，后件必然为假 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．某中学为提高学生的身体素质，在大课间增设了足球运动。小芳同学说：“只有做好热身活动，我才参加足球运动。”若此判断为真，则下列判断必然为真的是（    ） A．只要小芳做好热身活动，她就参加足球运动 B．当且仅当小芳做好热身活动，则她参加足球运动 C．尽管小芳没有做好热身活动，她却参加了足球运动 D．如果小芳没有做好热身活动，那么她不参加足球运动 6．绿色发展是我国经济高质量发展的重要方向，相关政策对符合标准的绿色企业给予重点支持。若以“所有符合国家环保标准的企业是绿色企业”为大前提，以“所有获得政府绿色专项补贴的企业是符合国家环保标准的企业”为小前提，依据三段论的基本规则，能必然推出的结论是(   ) A．部分绿色企业是获得政府绿色专项补贴的企业 B．所有获得政府绿色专项补贴的企业是绿色企业 C．所有绿色企业都是获得政府绿色专项补贴的企业 D．所有获得政府绿色专项补贴的企业不一定都是绿色企业 7．在学习《逻辑与思维》时，小明认为：“只要我背熟了所有的逻辑公式，我的逻辑思维能力就一定能提高。”小明的观点（   ） A．正确，因为掌握了理论知识就能提高实践能力 B．错误，混淆了充分条件和必要条件 C．正确，因为逻辑公式是逻辑思维的全部 D．错误，背熟公式是提高逻辑思维能力的充分必要条件 8．“所有的哺乳动物都是恒温动物，鲸鱼是哺乳动物，所以鲸鱼是恒温动物。”这个三段论推理中，小项是（   ） A．哺乳动物 B．恒温动物 C．鲸鱼 D．动物 9．没有中非的现代化，就没有世界的现代化。坚持互学互鉴，做治国理政交流的行动派，中非定能在现代化之路上行稳致远、造福人民。据此，以下推断正确的是（   ） ①只要中非互学互鉴，就能实现世界的现代化 ②坚持互学互鉴，有利于中非现代化之路行稳致远 ③中非没有实现现代化，是世界没有现代化的根源 ④如果世界实现现代化，那么中非必然实现了现代化 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．有的低碳产业助力生态保护，绿色装备产业是低碳产业，由此推出结论：绿色装备产业助力生态保护。对该三段论分析正确的是（     ） ①该推理的主要错误是中项两次不周延 ②该推理犯了“大项不当扩大”的逻辑错误 ③中项“低碳产业”未断定全部外延，无法建立必然逻辑关联 ④前提真实，三段论推理得出可靠结论 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 11．内蒙古锡林郭勒盟仅依靠风能、太阳能生产绿电。一座座巨大风机组成“白色森林”，一块块光伏板汇成“蓝色海洋”，呼啸大风与炽热阳光通过这些“森林”和“海洋”转化为绿电。以上述材料为前提，能必然推出的是（   ） ①有绿电就一定同时具有呼啸大风和炽热阳光 ②有绿电一定具有呼啸大风或者具有炽热阳光 ③没有“白色森林”“蓝色海洋”，就没有绿电 ④只要有“白色森林”“蓝色海洋”，就会有绿电 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 12．新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》明确规定： 第五十条：有下列行为之一的，处五日以下拘留或者一千元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处一千元以下罚款： （一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的; （四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的 根据以上法条，下列推理正确的是（   ） ①只要写恐吓信威胁他人人身安全，就应予以治安处罚。甲未受到治安处罚，因此甲没有写恐吓信威胁他人人身安全。 ②所有对证人及其近亲属进行威胁的行为都应受治安处罚，乙没有对证人及其近亲属进行威胁，所以乙不应受治安处罚。 ③对证人及其近亲属进行打击报复的行为都是受治安处罚的行为。因此，不受治安处罚的行为都不是对证人及其近亲属进行打击报复的行为。 ④丙因违反第五十条受到处罚，丙实施了第一项行为，可见丙没有实施第四项行为 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 13．5月27日，2026减贫与发展高层论坛在北京举行。东帝汶副总理表示：“中国向世界证明，只要拥有长期的愿景、持续的政策以及切实的行动，贫困可以被战胜。”由以上判断可必然推出（   ） ①若拥有长期愿景、持续政策以及切实行动，就能战胜贫困 ②若缺少长期愿景、持续政策和切实行动，则无法战胜贫困 ③若未能战胜贫困，则说明缺少长期愿景、持续政策及切实行动 ④只要战胜了贫困，就一定具备长期愿景、持续政策及切实行动 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 14．2026年是红军长征胜利90周年。为赓续红色血脉、传承红色基因，某中学组织实施“长征：我们的故事”主题活动。同学们参与该主题活动的信息如下： ★选了主题征文的同学都没选书画创作。 ★选了微短剧创作的同学都选了主题征文。 ★有些选了书画创作的同学选了诵读会。 据此可推出（   ） ①选了主题征文的同学都选了微短剧      ②选了微短剧的同学都没选书画创作 ③选了书画创作的同学都没选主题征文    ④选了主题征文的同学都选了诵读会 A．①② B．②③ C．①③ D．②④ 15．国家互联网信息办公室发布个人信息保护相关执法典型案例。其中，上海某科技有限公司运营的自动售货机在用户支付环节，未经同意收集人脸信息，且未建立个人信息保护影响评估制度，被属地网信部门依法予以警告处罚。基于上述事实，从以下四个判断中选取三个，依次作为大前提、小前提、结论，下列选项中符合三段论推理规则的是（   ） ①某科技公司处理个人信息的行为是违法行为 ②所有受到行政处罚的个人信息处理行为都是违法行为 ③某科技公司处理个人信息的行为是违反《个人信息保护法》的行为 ④所有违反《个人信息保护法》的行为都是违法行为 A．①-②-③ B．③-①-④ C．④-③-① D．④-①-③ 16．民间农谚：春施千担肥，秋收万担粮。从逻辑内涵解读，春耕足量施肥是秋季粮食丰收不可或缺的重要条件。据此，以下推理合乎逻辑的是（   ） A．春季足额施肥，秋季粮食必然获得大丰收 B．春季没有施足基肥，秋季很难实现粮食丰产 C．秋季粮食收成不佳，说明春季一定没有施足肥料 D．只要精心田间管理，无需春耕施肥也能稳产增收 17．某国总统在访华期间曾多次赞赏中国的发展成就。他在接受采访时表示，中国是一个充满活力的文明古国，他赞赏中国人民的创新精神，也赞赏中国在绿色转型中展现出的坚定决心。据此，下列解读正确的是（   ） ①“中国是一个充满活力的文明古国”属于特称肯定判断 ②“中国是一个充满活力的文明古国”可进行换质位推理 ③“他赞赏中国人民的创新精神”是一个简单判断 ④两个“赞赏”的语句属于复合判断中的假言判断 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 二、材料题 18．阅读下列材料，完成下列问题。 在公共汽车上，一个四五岁的男孩指着北京饭店大楼对身旁的爷爷说：“真高，真漂亮!”接着，爷爷和孙子有下面一段对话：“爷爷，咱们为什么不住到这里来?”“那要等你长大了好好念书。只有书念得好，才能住这样的高楼。” “爷爷，那么你一定没有好好念书。” “哄”一声，车上的人都笑了。 运用复合判断的演绎推理方法的知识，分析爷孙对话中包含了一个什么样的推理?写出推理结构，并判断这个推理是否正确?为什么? 19．阅读材料，完成下列要求。 某视讯公司系某视频平台经营者。2021年8月23日，谢某通过APP购买该视频平台会员服务，选中“连续包年”选项，服务协议约定了自动续费内容，并约定在扣费过程中出现差错，应根据过错原因由过错方承担责任。2022年8月10日，某视讯公司在平台内向谢某发送自动续费的提示信息，但未设置信息自动弹窗提醒，且查看信息的路径不明确；同日，该公司又向谢某手机发送自动续费的短信提示，却发送失败，此后该公司未再进行任何形式的提醒。2022年8月20日，谢某账户被自动扣费。谢某要求某视讯公司退费遭拒后诉至法院，请求判令该公司退费并赔偿资金占用期间利息损失。诉讼中，某视讯公司自愿退还谢某所扣费用，但拒绝赔偿利息损失。 《网络交易监督管理办法》规定：网络交易经营者采取自动续费方式提供服务的，应当在自动续费前，以显著方式提请消费者注意，由消费者自主选择；只有履行显著提醒义务，自动续费行为才具有法律效力。 结合材料，运用“掌握演绎推理方法”的知识，分析能否必然推出“该视频平台本次自动续费行为无效”的结论，并写出完整推理过程。 20．阅读材料，完成下列要求。 【新闻背景—人民日报2026年3月20日第09版（节选）】 投资于人既是保障和改善民生的重要举措，也是熨平经济波动、加强宏观调控的重要方式。从发展目的看，经济发展最终是为了实现人民幸福安康，投资于人是提升人民福祉、促进人的全面发展的重要举措。从发展过程看，在经济扩张阶段，投资于人可以增加高素质劳动力供给；在经济收缩阶段，通过当期调整、错期储备、跨期释放，投资于人可以发挥逆周期和跨周期调节作用。 【探究活动】 高二某班同学对此新闻内容进行讨论，得出了以下两个结论： 结论一：不是投资于人的，就不是保障和改善民生的重要举措。 结论二：投资于人，要么能提升人民福祉、促进人的全面发展，要么能熨平经济波动、加强宏观调控。 结合材料，运用《逻辑与思维》知识，分析上述两个结论是否正确，并分别说明理由。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 《第六课 掌握演绎推理方法 同步练习》参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 D A C B D B B C C A 题号 11 12 13 14 15 16 17 答案 C A A B C B C 1．D 【详解】先假设张三是盗贼：按照规则盗贼只说假话，他说的“两人中至少有一个是盗贼”就是假话，是一个假判断，实际情况应该是“两人都不是盗贼，都是侠客”，但这和我们一开始假设“张三是盗贼”自相矛盾，因此假设不成立。然后假设张三是侠客：那么他的表述“两人至少有一个盗贼”就是真话，是一个真判断，张三已经是侠客，那么剩下的李四就只能是盗贼。最终可确定张三是侠客、李四是盗贼。 ①②：“张三是盗贼，李四是侠客”与正确的推理过程和结果不一致，排除。 ③④：“张三是侠客，李四是盗贼”与正确的推理过程和结果一致，正确。 2．A 【详解】①：根据“限报一个赛道”规则，甲项目报名A赛道后不能报B赛道，正确。 ②：根据“二等奖及以上不得重复参赛”规则，乙项目不能参赛，正确。 ③：“未注明来源”违反原创要求，排除。 ④：“已支付许可费”并不意味着可以不受限制使用，还需符合参赛规则，排除。 3．C 【详解】题干核心逻辑是：总结运用闽宁协作机制、优化协作方式等系列举措，是实现东西部互利共赢共同发展的必要前提，也就是没有这些前提条件，就无法实现对应的发展目标。这是必要条件假言判断。 ①：“未总结经验也能实现互利共赢”，这是否定前件，根据必要条件假言判断，否定前件就要否定后件，而“也能实现互利共赢、共同发展”这是肯定了后件，因此，该选项必然为假，入选。 ②：“完善机制、优化方式但仍未实现互利共赢”，题干仅说明这些举措是实现发展的必要条件而非充分条件，满足必要条件不代表必然得到结果，该判断可以为真，不必然假，排除。 ③：“只有总结运用好既有协作经验，才能推动东西部实现互利共赢、共同发展”，符合题干的必要条件逻辑，是和论述一致的真判断，排除。 ④：“未完善协作机制、未扩展协作领域”这是否定了前件，根据必要条件假言判断，否定前件就要否定后件，而却声称“东西部协作已达到完美状态”这是肯定了后件，因此该选项必然为假，入选。 4．B 【详解】①：充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件就一定真，①正确。 ④：必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假，④正确。 ②：由于必要条件假言判断并没有断定前件真时后件会怎样，因此，在必要条件假言推理中，由肯定假言判断的前件而在结论中肯定假言判断的后件是错误的推理结构，②错误。 ③：由于充分条件假言判断并没有断定后件真时前件会怎样，因此，在充分条件假言推理中，由肯定假言判断的后件而在结论中肯定假言判断的前件是错误的推理结构，③错误。 5．D 【详解】A：“只有做好热身活动，我才参加足球运动。”为必要条件假言判断，其推理的有效式为否定前件式、肯定后件式。小芳做好热身活动是肯定前件，不能得出参加足球运动（肯定后件）的结论，排除。 B：“当且仅当”是充要条件，题干只是必要条件，不是充要条件，排除。 C：“只有做好热身活动，我才参加足球运动。”为必要条件假言判断，其推理的有效式为否定前件式、肯定后件式。小芳没有做好热身活动是否定了前件，结论就要否定后件，因此得不出“她却参加了足球运动”的结论，错误。 D：“只有做好热身活动，我才参加足球运动。”为必要条件假言判断，其推理的有效式为否定前件式、肯定后件式。小芳没有做好热身活动是否定了前件，结论就可以否定后件，得出不参加足球运动的结论，正确。 6．B 【详解】A：大项“绿色企业”是结论中的谓项，小项“获得政府绿色专项补贴的企业”是结论中的主项，该选项主谓项位置错误，根据前提不能反向断定“绿色企业”中的某一部分必然是“获得政府绿色专项补贴的企业”，排除。 B：大项“绿色企业”在前提和结论中不周延，中项“符合国家环保标准的企业”在大前提中周延一次，小项“获得政府绿色专项补贴的企业”在前提和结论中周延，必然推出“所有获得政府绿色专项补贴的企业是绿色企业”，正确。 C：大项“绿色企业”在前提中不周延，在结论中周延，犯了大项不当扩大的逻辑错误，排除。 D：结论为否定，当且仅当，前提中有一否定，两个肯定的前提不能得出否定的结论，推理无效，排除。 7．B 【详解】A：掌握理论知识只是提升实践能力的必要条件，并非只要掌握理论就一定能提升实践能力，还需要将理论付诸练习与运用；同时小明的推理本身存在逻辑错误，不是正确观点，排除。 B：要提高逻辑思维能力，必须背熟逻辑公式，因此背熟公式是提高逻辑思维能力的必要条件（无前必无后，有前未必有后）；但只背熟公式，不经过思维实践运用，必然不能提高逻辑思维能力，因此它不是充分条件。小明的观点“只要背熟公式，就一定能提高”，把必要条件错当成了充分条件，混淆了二者的区别，原观点确实错误，正确。 C：逻辑公式只是逻辑思维知识体系的一部分，提高逻辑思维能力除了掌握公式，还需要大量的思维实践训练，“逻辑公式是逻辑思维的全部”本身就是错误表述，原观点也不是正确观点，排除。 D：充分必要条件的逻辑含义是“有前必有后，无前必无后”，背熟公式并不能必然推出逻辑思维能力提高，因此它既不是充分条件，也不是充分必要条件，仅属于必要条件，排除。 8．C 【详解】C：在三段论中，结论的主项叫小项，结论的谓项叫大项，前提中共同出现的项叫中项。该推理的结论是“鲸鱼是恒温动物”，因此主项“鲸鱼”是小项，“恒温动物”是大项，“哺乳动物”是中项，正确。 ABD：“恒温动物”是大项，“哺乳动物”是中项，动物不是三段论中的项，排除。 9．C 【详解】②：在“坚持互学互鉴，做治国理政交流的行动派，中非定能在现代化之路上行稳致远、造福人民”这一判断中，同时满足“坚持互学互鉴”和“做治国理政交流的行动派”这两个条件，“中非就能在现代化之路上行稳致远、造福人民”，说明坚持互学互鉴（条件之一）有利于中非现代化发展，推断正确。 ①：“只要……就”夸大了互学互鉴的作用，互学互鉴只是有利条件，不是实现世界现代化的充分条件，推断错误。 ④：“没有中非的现代化，就没有世界的现代化”属于必要条件假言判断，根据其推理规则，肯定后件（世界实现现代化）就必须肯定前件（中非实现现代化），推断正确。 ③：题干仅强调中非现代化是世界现代化的必要前提，并未将其称为“世界没有现代化的根源”，③混淆了必要条件和因果根源，推断错误。 10．A 【详解】①：该三段论的中项是“低碳产业”，在大前提中作为特称肯定判断的主项，不周延；在小前提中作为肯定判断的谓项，也不周延，属于中项两次不周延的逻辑错误，正确。 ②：大项“助力生态保护”在大前提和结论中都是肯定判断的谓项，均不周延，没有出现大项在前提中不周延、在结论中周延的情况，不存在“大项不当扩大”的错误，排除。 ③：两个前提只谈到“一部分低碳产业”，没有断定低碳产业全部外延，绿色装备产业只属于低碳产业其中一员，没法确定它刚好落在“助力生态保护的那部分低碳产业”里，不能必然推出结论，正确。 ④：三段论推出可靠结论，必须同时满足前提真实、推理结构正确两个条件。仅前提真实，推理形式有误，结论依旧不可靠，排除。 11．C 【详解】①②：材料明确当地绿电仅来自风能（呼啸大风）、太阳能（炽热阳光），说明有绿电就意味着至少拥有二者中的一个，属于相容选言判断，不要求二者同时具备。因此①错误，②正确。 ③④：“白色森林（风机）”“蓝色海洋（光伏板）”是大风、阳光转化为绿电的必要装置，是绿电产生的必要条件，不是充分条件。必要条件的逻辑规则是“无之必不然”：没有转化装置就无法得到绿电，因此③正确；“有之不必然”：仅拥有装置，没有风/阳光也无法产出绿电，④错把必要条件当成充分条件，因此错误。 12．A 【详解】①：“只要写恐吓信威胁他人人身安全，就应予以治安处罚”是充分条件假言判断，充分条件假言推理的有效式是否定后件就要否定前件，“甲未受到治安处罚”是否定后件，可以推出否定前件“甲没有写恐吓信威胁他人人身安全”，推理正确。 ②：“所有对证人及其近亲属进行威胁的行为都应受治安处罚”是全称肯定判断，该推理属于三段论推理，大项“应受治安处罚”在前提中不周延，在结论中周延，犯了“大项不当扩大”的逻辑错误，推理错误。 ③：“对证人及其近亲属进行打击报复的行为都是受治安处罚的行为”是全称肯定判断，进行换质位推理，全称肯定判断换质后得到全称否定判断，再换位可以推出“不受治安处罚的行为都不是对证人及其近亲属进行打击报复的行为”，推理正确。 ④：违反第五十条的行为包含第一项和第四项等多种情形，丙受到处罚且实施了第一项行为，无法推出其没有实施第四项行为，属于相容选言推理的错误形式，推理错误。 13．A 【详解】“只要拥有长期的愿景、持续的政策以及切实的行动，贫困可以被战胜”这是充分条件假言判断，正确的推理结构是肯前肯后式或否后否前式。 ①：“若拥有长期愿景、持续政策以及切实行动”这是肯定了前件，必然推出肯定后件“就能战胜贫困”，正确。 ②：“若缺少长期愿景、持续政策和切实行动”这是否定了前件，不能必然推出否定后件，排除。 ③：“若未能战胜贫困”这是否定了后件，必然推出否定前件“则说明缺少长期愿景、持续政策及切实行动”，正确。 ④：“只要战胜了贫困”这是肯定了后件，不能必然推出肯定前件“就一定具备长期愿景、持续政策及切实行动”，排除。 14．B 【详解】①：选了微短剧创作的同学都选了主题征文，但不能进行逆向推理，无法推出选了主题征文的同学都选了微短剧，错误。 ②：选了微短剧创作的同学都选了主题征文，而选了主题征文的同学都没选书画创作，根据三段论推理规则，可以推出选了微短剧的同学都没选书画创作，正确。 ③：选了主题征文的同学都没选书画创作，这是一个全称否定判断，可以进行换位推理，推出选了书画创作的同学都没选主题征文，正确。 ④：题干只提到有些选了书画创作的同学选了诵读会，并未涉及选了主题征文的同学与诵读会之间的关系，无法推出该结论，排除。 15．C 【详解】C：④“所有违反《个人信息保护法》的行为都是违法行为”是全称判断，作为大前提，明确了一类行为的性质；③“某科技公司处理个人信息的行为是违反《个人信息保护法》的行为”是个别性判断，作为小前提，指出该公司的行为属于大前提涵盖的范畴；①“某科技公司处理个人信息的行为是违法行为”作为结论，符合三段论推理规则，中项“违反《个人信息保护法》的行为”在大前提中周延，推理过程没有逻辑错误，正确。 A：①是个别性判断，不能作为三段论的大前提，且②作为小前提时，“违法行为”作为中项在两个前提中都不周延，犯了“中项不周延”的逻辑错误，排除。 B：③是个别性判断，不能作为三段论的大前提，且①作为小前提时，推出④的全称判断，犯了小项不当扩大的逻辑错误，排除。 D：④作为大前提时，①“某科技公司处理个人信息的行为是违法行为”作为小前提，中项“违法行为”在两个前提中都不周延，犯了“中项不周延”的逻辑错误，排除。 16．B 【详解】“春施千担肥，秋收万担粮”表明春耕足量施肥是秋季粮食丰收的必要条件。 A：“春季足额施肥，秋季粮食必然获得大丰收”，此推理为肯定前件，推出肯定后件。根据必要条件假言判断推理规则，在进行必要条件假言推理时，如果肯定了前件，结论不能必然肯定后件，错误。 B：“春季没有施足基肥，秋季很难实现粮食丰产”，此推理为否定前件，推出否定后件。在进行必要条件假言推理时，如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件，正确。 C：“秋季粮食收成不佳，说明春季一定没有施足肥料”，此推理为否定后件，推出否定前件。根据必要条件假言判断推理规则，在进行必要条件假言推理时，如果否定后件，不能必然否定前件，错误。 D：根据民谚可知，春耕足量施肥是秋季粮食丰收的必要条件，所以做不到春耕足量施肥，不可能实现稳产增收，错误。 17．C 【详解】①：“中国是一个充满活力的文明古国”中，“中国”是独一无二的单独概念，此句属于单称肯定判断，而非“特称肯定判断”，排除。 ②：“中国是一个充满活力的文明古国”，换质后为“中国不是一个没有活力的文明古国”，再进行换位后为“一个没有活力的文明古国不是中国”，推理过程成立，正确。 ③：直接由概念构成而不包含其他判断的判断叫作简单判断，“他赞赏中国人民的创新精神”中未包含其他判断，属于简单判断，正确。 ④：两个“赞赏”的语句属于复合判断中的联言判断。假言判断是断定事物情况之间条件关系的判断（如“如果⋯⋯那么⋯⋯”“只有⋯⋯才⋯⋯”等）。两个“赞赏”分别是两个独立的性质简单判断，未涉及条件关系，不属于假言判断，排除。 18． 该对话中包含的是必要条件假言推理，属于复合判断演绎推理中的假言推理。 推理结构： 大前提：只有书念得好（p），才能住这样的高楼（q）。 小前提：爷爷没有住这样的高楼（¬q）。 结论：爷爷一定没有好好念书（¬p）。 这个推理是错误的。 原因：必要条件假言推理的规则是：只有否定前件才能否定后件，肯定后件才能肯定前件；否定后件不能必然否定前件，肯定前件不能必然肯定后件。该推理通过否定后件（否定“住高楼”）推出否定前件（否定“好好念书”），违反了必要条件假言推理的逻辑规则，因此推理错误。 【详解】本题属于原因类主观题，要求分析爷孙对话中包含了一个什么样的推理？写出推理结构，并判断这个推理是否正确？为什么?需要调用必要条件假言判断的推理的知识，结合材料分析作答。 有效信息①：只有书念得好,才能住这样的高楼→可联系必要条件假言判断的推理结构是否定前件式和肯定后件式。 有效信息②：你现在没有住这样的高楼,所以你一定没有好好学习→可联系必要条件假言判断的推理结构，说明这是否定后件式，违反了必要条件假言推理的推理规则，该推理错误。 19．可以必然推出“本次自动续费行为无效”的结论。 根据《网络交易监督管理办法》规定，可知：只有履行显著提醒义务，自动续费行为才具有法律效力。在这个假言判断中，“履行显著提醒义务”是前件，“自动续费行为有效”是后件。必要条件假言推理的规则为：否定前件，结论就可以否定后件。根据材料可知：本案中，该视频平台未设置弹窗提醒、提示查看路径不明确，短信提示发送失败后未再提醒，未履行法定的显著提醒义务，即否定了上述假言判断的前件，根据必要条件假言推理的规则，否定前件必然否定后件，因此可以必然推出“本次自动续费行为无效”的结论。 推理过程：只有履行显著提醒义务，自动续费行为才具有法律效力，该视频平台未设置弹窗提醒、提示查看路径不明确，短信提示发送失败后未再提醒，未履行法定的显著提醒义务，该视频平台本次自动续费行为无效。 【详解】本题为分析说明类试题，可运用“掌握演绎推理方法”的知识，从必要条件假言推理角度进行分析，并写出完整推理过程。 可以必然推出“本次自动续费行为无效”的结论。 有效信息①：以“该视频平台本次自动续费行为无效”的结论→依据材料可得知推理过程：只有履行显著提醒义务，自动续费行为才具有法律效力，该视频平台未设置弹窗提醒、提示查看路径不明确，短信提示发送失败后未再提醒，未履行法定的显著提醒义务，该视频平台本次自动续费行为无效。 有效信息②：只有履行显著提醒义务，自动续费行为才具有法律效力，该视频平台未设置弹窗提醒、提示查看路径不明确，短信提示发送失败后未再提醒，未履行法定的显著提醒义务，该视频平台本次自动续费行为无效→依据必要条件假言推理规则，可知其有效式为：否前式和肯后式，该推理为否前式，是有效推理结构，因此可以必然推出“本次自动续费行为无效”的结论。 20．①结论一错误。理由：材料明确说明投资于人是保障和改善民生的重要举措之一，即“投资于人”只是“成为保障和改善民生重要举措”的充分条件，而非必要条件。 结论一提出“不是投资于人的，就不是保障和改善民生的重要举措”，混淆了充分条件和必要条件，违反了充分条件假言推理“否定前件不能必然否定后件”的逻辑规则：除投资于人外，还存在其他保障和改善民生的重要举措，因此结论一不成立。 ②结论二错误。理由：选言判断分为相容选言判断和不相容选言判断：不相容选言判断要求选言支只能有一个为真，不能同时为真；相容选言判断允许选言支同时为真。 材料明确指出，投资于人同时兼具“提升人民福祉、促进人的全面发展”和“熨平经济波动、加强宏观调控”两方面作用，两个选言支可以同时为真。结论二使用不相容选言判断的逻辑形式“要么⋯⋯要么⋯⋯”，错误断定两个作用不能同时并存，误用了选言判断类型，因此结论二不成立。 【详解】本题为分析类主观题，可运用《逻辑与思维》中假言推理、选言判断的知识作答。 有效信息①：结论一为“不是投资于人的，就不是保障和改善民生的重要举措”，材料指出投资于人是保障和改善民生的重要举措之一→可从充分条件假言推理的规则角度分析：首先明确原判断中“投资于人”是“保障和改善民生的重要举措”的充分条件，即肯定投资于人符合该类举措的属性，但不意味着该类举措只能通过投资于人实现；充分条件假言推理的有效规则是肯定前件可以肯定后件、否定后件可以否定前件，否定前件不能否定后件，结论一通过否定“投资于人”这一前件就否定“是保障和改善民生的重要举措”这一后件，混淆了充分条件和必要条件，违反推理规则，因此结论错误。 有效信息②：结论二用“要么……要么……”断定投资于人的两个作用只能二选一，材料表明投资于人同时具备两方面作用→可从选言判断的类型角度分析：首先明确“要么……要么……”是不相容选言判断的联结项，要求选言支有且只有一个为真；而材料中投资于人的两个作用可以同时并存，属于相容选言判断的适用场景，结论二误用不相容选言判断的逻辑形式，不符合客观事实，因此结论错误。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $