第四单元 社会争议解决 单元测试-2026-2027学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

**基本信息** 高中思想政治第四单元“社会争议解决”单元卷，以婚姻家庭、侵权责任、纠纷解决等真实案例为载体，强化法治观念与责任意识，适配单元复习巩固。 **题型特征** |题型|题量/分值|知识覆盖|命题特色| |----|-----------|----------|----------| |单选题|16题|夫妻共同财产、人民调解、遗赠扶养协议、侵权责任（宠物/环境污染）、不当得利等|结合“罗威饲犊”典故、网络开盒等情境，考查法律适用与案例分析| |材料题|3题|物件致人损害、环境污染侵权、环境公益诉讼|以花盆坠落、粉尘污染等案例设问，综合考查举证责任、侵权责任认定，体现法治与德治结合|

第四单元 社会争议解决 单元练习 一、单选题 1．李某与王某结婚前，王某父母出全款为两人购置一套婚房，并登记在李某、王某名下。婚后李某以个人名义向好友借款10万元用于夫妻共同经营零食店，获利5万；后两人感情破裂，协商离婚，并就财产、债务产生纠纷。下列说法正确的是（   ） ①若两人协商一致，可将双方纠纷提交仲裁机构裁决 ②10万元借款属于李某个人债务，应由李某独自偿还 ③获利5万元为共同经营所得，应属于夫妻共同财产 ④婚房属于夫妻共同财产，离婚时双方有权协商分割 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．春耕时节，村民甲驾驶农用车操作失误侧翻，撞毁乙院墙，农药泄漏导致乙皮肤过敏、身体不适;乙为泄愤将农用车长期停放于甲家门口，阻碍甲正常出入。人民调解员介入，实地勘查，分清双方应担责任，再结合法律规定与“罗威饲犊”邻里和睦典故，劝导教化促成双方自愿达成人民调解协议。 【罗威饲犊】汉代有个叫罗威的人，他的庄稼被邻居的牛多次啃食，但他却常割草放在邻居家的牛圈门口，邻居知情后，从此主动管好自家的牛。 下列说法正确的是（   ） ①调解员结合法律规定促成达成协议，体现了法律在纠纷解决中的规范作用 ②本次调解兼顾法律责任划分与公序良俗引导，体现法治与德治相结合 ③人民调解协议一经达成，即具备法院强制执行效力 ④农药泄漏造成乙身体不适，甲的行为侵犯了乙的身体权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．69岁阮大爷终身未婚无子女，阮大爷弟弟以家庭事务繁忙为由拒绝照顾。阮大爷与邻居刘某在村委会协调下签订意定监护协议及遗赠扶养协议，约定由刘某负责老人的生养死葬，同时老人将自己的全部财产赠与刘某。刘某履行义务至阮大爷去世，后阮大爷弟弟提出反对，由此产生纠纷。对此，下列说法符合法律规定的是（   ） ①若无法达成共识，阮大爷弟弟与刘某可选择仲裁或诉讼方式解决纠纷 ②遗赠扶养协议的法律效力优先于法定继承，刘某有权依据协议获得遗产 ③只有当阮大爷丧失或部分丧失民事行为能力时，刘某才能履行其监护职责 ④阮大爷弟弟是第二顺序继承人，在无第一顺序继承人的情况下可继承遗产 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 4．钟老太育有谢先生、谢二姐、谢三妹一儿两女。钟老太病重失语期间，谢先生取走其40余万元未到期的定期存款。后钟老太去世，未留遗嘱，谢先生称该款项为母亲生前赠与，谢二姐、谢三妹则认为谢先生是擅自处置遗产，双方发生纠纷，并诉至法院。最终法院判决该款项为遗产，由三兄妹各继承三分之一。对于此案，下列说法正确的是（   ） ①钟老太未立遗嘱和遗赠协议，其遗产应按法定继承处理 ②谢先生知悉存折密码，说明钟老太有赠与的意思表示 ③谢先生的理由未得到法院支持，应是其提供的证据不足 ④谢先生侵犯了谢二姐和谢三妹财产所有权，于理不合 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 5．独居老人王某（终身未婚未育，父母、兄弟姐妹均已过世，仅有一名常年在外务工的侄女）在社区居委会见证下，与同社区的邻居张某签订了经公证的遗赠扶养协议，约定由张某负责王某的日常照料、生病陪护及身后丧葬事宜，王某名下的一套回迁房在其去世后归张某所有。王某去世后，其侄女以自己是王某唯一近亲属为由，主张继承该房产，与张某产生纠纷。对此，下列分析正确的是（   ） ①张某可基于法定继承取得案涉房产所有权 ②遗赠扶养协议效力优先于法定继承，案涉房产应归张某所有 ③王某侄女作为第二顺序继承人，有权继承案涉房产 ④该继承纠纷不能申请仲裁，张某可以向人民法院提起诉讼 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．李某通过微信给朋友手机充值，由于操作失误输错朋友手机号码，将1000元误充给了康某。李某给康某打电话想要回钱款，康某以这1000元并非自己以盗窃或者诈骗等非法方式获得为由，不肯归还。李某诉至人民法院，要求康某返还该笔话费。下列关于本案的理解正确的是（   ） ①李某起诉应当向有管辖权的人民法院提出 ②康某这1000元话费属于不当得利，理应返还 ③李某一纸诉状告到人民法院，诉讼即告开始 ④李某可以选择报警，请求警方来仲裁双方纠纷 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 7．某地法院对一起“网络开盒”民事公益诉讼案当庭宣判：周某某等6人非法收集、买卖并公开800余名当事人的个人信息，同时附加侮辱性言论，被判令承担赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。由此可见（   ） ①周某某等人的行为侵犯了当事人的隐私权 ②周某某等人的行为侵犯了当事人的荣誉权 ③侵犯他人最基本的权利，应当承担法律责任 ④周某某等人可依法委托诉讼代理人帮助其出庭应诉 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 8．张女士参加旅行社组织的徒步活动，中途感觉身体不适，告知领队后在独自返回的途中猝死。张女士的父母将旅行社告上法庭，旅行社辩称该活动含“免责声明”：活动中个人如有意外，组织者只负责提供力所能及的援助，组织者及领队不承担任何责任。对此，下列理解不正确的是（    ） A．免除人身损害责任违法，所以“免责声明”中的这一条款无效 B．张女士对自身安全具有充分注意义务，要为自己的安全负责 C．旅行社未尽到安全保障及救助义务，应当承担相应赔偿责任 D．当事人如不服一审裁判，可以在判决生效后15日内提出上诉 9．近日，甲小区先后发生两起意外伤人事件：业主刘某合法饲养的宠物犬咬伤路人李某；住户孙某堆放的物品倒塌砸伤行人张某，事发后难以厘清事发缘由。对此，下列说法正确的是（   ） ①宠物伤人事件中，刘某需依据过错推定原则承担赔偿责任 ②堆放物倒塌伤人，孙某不能证明自己没有过错的，应承担侵权责任 ③堆放物倒塌伤人纠纷，应由张某举证证明孙某存在过错 ④若李某主动招惹宠物引发伤害，可酌情减轻饲养人责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．7岁男童小明在小区公园玩耍时，见邻居王某饲养的泰迪犬被拴在长椅旁，便上前逗弄。小明用树枝轻戳小狗，小狗受惊后挣脱绳索，将小明手部咬伤。小明的父母为此花费医疗费5000元，后与王某就赔偿事宜协商未果，遂诉至法院。经法院主持调解，双方达成一致并签署调解协议。对此，下列理解正确的是（   ） ①小明的监护人未尽到合理看护义务，存在一定的过错 ②因小明用树枝戳狗导致受伤，王某可不承担侵权责任 ③该调解书在双方签收后，与判决书具有同等法律效力 ④王某如不能证明自己没有过错，则推定其承担侵权责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 11．春节期间，李某从烟花爆竹专营店购买了某厂家的烟花爆竹。燃放过程中，由于质量问题，导致李某右脚被炸伤，送至医院住院治疗。李某遂向烟花爆竹专营店协商赔偿事宜未果，决定通过法律手段维护自身合法权益。本案中（   ） ①李某可以同时起诉烟花爆竹厂进行赔偿 ②李某可先向户籍所在县区法院提起上诉 ③民事法律关系客体为李某要求的赔偿金额 ④李某请求民事权利保护的诉讼时效为3年 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 12．某化工企业，长期将未达标处理的工业废水通过暗管排入附近河流，造成流域水污染。在接到群众举报后，当地环保组织依法向人民法院提起了环境民事公益诉讼。此案件（   ） ①应当由受害方证明污染行为与损害存在因果关系 ②污染者无论有无过错均需依法承担相应侵权责任 ③污染者承担生态修复责任后，可以免除侵权责任 ④启示民事主体应遵循绿色原则维护生态公共利益 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13．某托育公司、跆拳道馆推出清北研学营，与李某凤母女签订研学合同。母女缴费参营后，对方擅自替换清北、故宫等四项核心研学点位。母女方起诉要求退款、三倍赔偿，组织方以名校限流、场馆难约为由主张免责。经查，涉案期间清北未发布禁入通知。据此，下列说法正确的是（   ） ①李某凤母女缴纳费用时，该旅游研学合同即告成立 ②经营者擅自更换核心研学点位，未全面履约构成违约 ③研学场馆预约紧张、校园限流属于不可抗力，被告可免责 ④若双方签收法院调解书后，一般不得就同一纠纷向法院起诉 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 14．甲公司拥有玉米新品种WG464植物新品种的知识产权。2023年7月，乙公司未经甲公司许可，在某地以WG464为母本直接繁育玉米种子，并将其改名为HJ8702进行售卖。甲公司发现后，遂向乙公司主张自己的权利。根据材料，以下说法正确的是（   ） ①乙公司侵害甲公司的知识产权 ②乙公司的行为属于搭便车行为 ③甲公司可以向有关行政部门进行投诉 ④甲公司起诉乙公司必须以仲裁为前提 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 15．王某家住东城区，在西城区经营一家网红奶茶店。经调查认定，王某在经营中使用过期食材，违反了《中华人民共和国食品安全法》相关规定。据此，西城区市场监督管理局对王某作出罚款并责令整改的行政处罚，并依法送达行政处罚决定书。王某不服，向法院提起诉讼。对此，下列说法正确的是（   ） ①王某可委托一至两名律师担任辩护人 ②执法查获的过期食材和行政处罚决定书属于物证 ③本案由西城区市场监督管理局所在地的基层人民法院管辖 ④若王某对一审判决不服，可在判决书送达之日起15日内提起上诉 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16．2026年2月，阿海向康复护理院出具了一份欠条，载明欠款金额为5万余元，并承诺于2026年5月15日前还清，阿海的成年儿子阿池作为“见证人”也在欠条上签了自己的名字。约定的还款期限届满后，阿海未能如约还款。康复护理院遂诉至法院，要求2人共同支付拖欠的医疗费。案件审理过程中，阿海父子未提交答辩状。本案中（   ） ①根据“父债子还”的公序良俗，阿海的债务应由阿池予以偿还 ②若阿海父子不懂法，可委托诉讼代理人代为应诉与答辩 ③自法院判决生效之日起，阿海父子仍有权在15日内上诉 ④阿海父子未提交答辩状不影响法院对该案的审理和判决 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 二、材料题 17．阅读材料，完成下列要求。 2025年7月，唐某放置在自家阳台的花盆突然坠落，恰好砸中正在楼下进行户外活动的李某。事故发生后，当地派出所现场调解无果。为诊治伤情，李某自行前往附近医院进行诊疗，其间产生了医疗费、交通费等多项支出。因唐某始终拒绝承担相关费用，李某遂诉至法院，请求判令唐某赔偿医疗费及交通费等共计3200元。 在庭审中唐某辩称，第一，花盆系“自行坠落”，并非其故意造成损害，因此不应承担全部赔偿责任；第二，李某自行诊疗所产生的费用可能存在不实，需以专业鉴定机构结论为准；第三，李某伤情是由案发前一日其与他人发生肢体纠纷所致，并非由花盆坠落导致。 最终，法院依据相关法律规定，并综合案情、李某的实际支出与损失，判决被告唐某赔偿原告李某各项合理损失共计3000余元。该判决已生效。结合材料，运用《法律与生活》的知识，简要说明被告唐某败诉的原因。 18．阅读材料，完成下列要求。 云南禄劝某采石企业常年露天开采，未配齐密闭围挡和喷淋降尘等防尘设施，开采与碎石作业产生大量粉尘，飘散沉降于山下连片樱桃园。2026年2月挂果关键期，厚重粉尘附着叶片和幼果，阻碍光合作用，造成落花落果，临近采收预估大幅减产，数十户果农经济损失明显。果农认为系企业排污所致，企业辩称扬尘影响有限、减产与天气等因素有关，只愿小额补偿，双方协商破裂。果农集体诉至法院，索赔共计8.5万元。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析该案的诉讼类型、举证责任基本原则，以及本案举证责任应如何分配。 19．阅读材料，完成下列要求。 环境公益诉讼是司法机关工作的重要组成部分，也是国家环境治理体系的重要环节，对于提升生态文明治理的法治化水平，保障和促进绿色发展发挥着不可或缺的作用。以下是一起由社会组织依法起诉、人民法院主持调解并全程督导履行的环境司法案件。 涉案地原本是某企业废弃物堆积地，占地近两千亩，堆存强碱性、强腐蚀性工业固废近一千七百万立方米。长期扬尘污染威胁千米外的全国重点文物保护单位；且未按规定封场，存在溃坝等地质灾害风险，严重危及周边生态环境与公共安全。2018年，当地一家环境公益社会组织，对涉案企业提起环境民事公益诉讼。审理中，法院对当事人达成的首份和解协议进行审查，认定其未约定封场措施，不足以保护社会公共利益，不予确认。经法院组织技术论证、引导协商，双方于2020年达成调解协议，主要内容包括企业自筹资金、五年内完成封场和环境修复、环保组织享有监督权，等等。法院出具民事调解书予以确认。结案后，人民法院主动与行政部门沟通标准，定期现场回访，持续跟踪修复进度。至2025年12月，封场项目竣工并通过环境保护和安全验收，本案民事调解书的内容已全部履行完毕，实现了生态安全、产业转型与公众获得感的同步提升，生态效益、经济效益与社会效益有机统一。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明本案中是如何防范环境损害发生，有效维护生态环境公共利益的。 试卷第1页（共3页） 试卷第1页（共3页） 学科网（北京）股份有限公司 《第四单元 社会争议解决 单元练习》参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 D A C A D A B D D A 题号 11 12 13 14 15 16 答案 B C D B D C 1．D 【详解】①：婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷是不能仲裁的，本题中夫妻的离婚及相关财产债务纠纷属于不能仲裁的范围，错误。 ②：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要、共同生产经营所负的债务，属于夫妻共同债务，该10万元用于夫妻共同经营，属于共同债务，不是李某个人债务，错误。 ③：夫妻在婚姻关系存续期间生产、经营、投资的收益属于夫妻共同财产，该5万元是婚后共同经营的获利，属于夫妻共同财产，正确。 ④：当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资，产权登记在双方名下的，视为对双方的赠与，该婚房属于夫妻共同财产，离婚时双方有权协商分割，正确。 2．A 【详解】①：调解员依据法律规定厘清双方责任、促成协议达成，发挥了法律规范各方行为、明确权利义务的作用，体现法律的规范作用，正确。 ②：本次调解既依法划分双方的法律责任，又借助“罗威饲犊”的传统邻里和睦典故，用公序良俗劝导教化，兼顾法治约束与道德引导，体现了法治与德治相结合，正确。 ③：人民调解协议仅具备民事合同效力，并不直接拥有法院强制执行效力；经人民调解委员会调解达成的协议，当事人应当按照约定履行。此外，双方当事人还可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认。人民法院经审查裁定调解协议有效的，若一方当事人未依协议履行，对方当事人可以向人民法院申请执行，错误。 ④：身体权是指自然人对自身肢体、器官和其他组织的完整状态所享有的人格权，农药泄漏导致乙皮肤过敏身体不适，属于侵犯乙的健康权而非身体权，错误。 3．C 【详解】①：根据我国仲裁法规定，婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷这类涉及人身关系的纠纷不属于仲裁受案范围，本案是遗产继承相关纠纷，不能选择仲裁，排除。 ②：遗赠扶养协议效力优先于法定继承，刘某已经按协议完成生养死葬义务，有权依照协议取得遗产，正确。 ③：根据意定监护制度，只有本人丧失或者部分丧失民事行为能力时，监护人才履行监护职责，正确。 ④：虽然弟弟属于第二顺序继承人，但是遗赠扶养协议效力优于法定继承，有合法有效的遗赠扶养协议时，不再适用法定继承，弟弟不能继承遗产，排除。 4．A 【详解】①：《民法典》规定，继承开始后，没有遗嘱、遗赠扶养协议的，按照法定继承办理。本案钟老太去世没有留下遗嘱，因此遗产由法定继承人（一儿两女）依法继承，正确。 ②：在法律上，赠与合同需要明确的赠与意思表示（书面、口头或明确的行为）。钟老太当时已经病重失语，无法表达自身意愿；仅知道存折密码，不能直接推定存在赠与的意思，错误。 ③：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”。谢先生主张40余万元是母亲生前赠与，应当拿出证据证明赠与事实，但是他无法提供有效证据，所以其主张法院不予采信，正确。 ④：继承从被继承人死亡时才开始。钟老太还在世时，该存款所有权属于钟老太本人，谢二姐、谢三妹此时还没有取得这笔钱的所有权。 谢先生是在母亲生前取款，此时妹妹尚未取得财产所有权，因此不属于侵犯“财产所有权”；其行为侵害的是其他继承人的遗产共有权，错误。 5．D 【详解】①：张某并非王某的法定继承人，不能基于法定继承而是基于遗赠取得房产所有权，排除。 ②：根据《民法典》，遗赠扶养协议的效力优先于法定继承，张某履行了协议义务，案涉房产应归张某所有，符合题意。 ③：法定继承的第二顺序继承人是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母，侄女并不在法定继承人的范围内，且本案存在效力更优先的遗赠扶养协议，侄女无权主张继承房产，排除。 ④：我国仲裁法规定，继承纠纷属于不能申请仲裁的纠纷范围，当事人可以通过向人民法院提起诉讼的方式解决争议，符合题意。 6．A 【详解】①：民事诉讼实行管辖制度，起诉必须向具有管辖权的法院提交，无管辖权法院不会受理案件，正确。 ②：根据法律规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。康某无合法依据获得1000元话费，李某遭受财产损失，二者存在因果关系，构成不当得利，康某负有返还义务，是否主动盗窃、诈骗不影响不当得利成立，正确。 ③：人民法院立案登记后，诉讼才正式开始，单纯提交诉状不等于诉讼启动，不选。 ④：仲裁是由专门的仲裁机构处理纠纷的方式，警方没有仲裁的职权，该选项的说法不符合法律规定，不选。 7．B 【详解】①：我国法律规定公民的私人信息、私人生活安宁不受非法侵扰、公开，属于隐私权的保护范畴。周某某等人非法收集、买卖、公开他人个人信息，明显侵犯隐私权，正确。 ②：荣誉权是公民对自身获得的荣誉称号享有的权利，本案中侮辱性言论侵犯的是名誉权，不是荣誉权，错误。 ③：人身自由才是公民最基本的权利，本案侵犯的是隐私权，不属于“最基本的权利”，错误。 ④：我国民事诉讼法赋予所有当事人诉讼权利，周某某等人作为案件当事人，有权依法委托诉讼代理人协助出庭应诉，正确。 8．D 【详解】本题为逆向选择题。 A：根据《民法典》规定，格式条款中免除行为人造成对方人身损害责任的条款无效，因此旅行社该免责条款违法无效，正确但不符合题意。 B：张女士作为完全民事行为能力人，对自身身体状况和安全负有合理注意义务，需要承担相应责任，正确但不符合题意。 C：旅行社作为活动组织者，负有法定安全保障义务，若未尽到安全保障、及时救助义务，应当承担相应赔偿责任，正确但不符合题意。 D：根据民事诉讼相关规定，当事人不服一审判决的，应当在判决书送达之日起15日内提起上诉，判决生效后已经产生法律效力，不得再上诉，错误但符合题意。 9．D 【详解】①：饲养动物致人损害适用无过错侵权责任，错误。 ②：堆放物倒塌造成他人损害，适用过错推定责任，孙某不能证明自己没有过错的，应承担侵权责任，正确。 ③：堆放物倒塌致人损害是过错推定，由堆放人举证证明自己无过错，而非受害者举证对方有过错，错误。 ④：若李某故意挑逗、招惹宠物致使其被咬伤，属于被害人有过错，依法可以减轻饲养人的侵权责任，正确。 10．A 【详解】①：7岁的小明属于无民事行为能力人，监护人对其行为负有合理看护义务，小明主动上前逗弄他人饲养的犬只，说明监护人未尽到合理看护义务，存在一定的过错，正确。 ②：根据《民法典》，个人饲养动物致人损害适用无过错责任，仅因被侵权人故意/重大过失才可减轻或免除责任，本案中小明只是轻戳泰迪，且犬只挣脱绳索也说明王某饲养管理存在疏漏，王某不能完全不承担侵权责任，错误。 ③：法院主持诉讼调解达成的调解书，经双方当事人签收后，与生效判决书具有同等法律效力，正确。 ④：过错推定责任仅适用于动物园饲养动物侵权的情形，普通个人饲养动物侵权适用无过错责任，不需要推定过错，只要发生损害饲养人就需要担责，仅存在法定免责、减责事由才可免责，错误。 11．B 【详解】①：因产品存在缺陷造成人身、财产损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿，所以李某既可以起诉专营店，也可以同时起诉生产厂家，正确。 ②：民事诉讼采取“原告就被告”的管辖原则，李某应向被告所在地法院起诉，且上诉是针对一审未生效的判决、裁定提起的，李某首次维权是起诉不是上诉，排除。 ③：人身损害赔偿的民事法律关系客体是人身利益，赔偿金额是民事权利义务指向的对象的载体而非客体，排除。 ④：根据民法典规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，李某的人身损害赔偿请求权适用普通诉讼时效，正确。 12．C 【详解】①：在环境污染侵权案件中，适用举证责任倒置，由污染者证明污染行为与损害之间不存在因果关系，而非由受害方证明存在因果关系，错误。 ②：环境污染侵权属于无过错责任，无论污染者有无过错，只要造成了损害，都应依法承担相应侵权责任，正确。 ③：污染者承担生态修复责任后，仍需对受害人的损失承担侵权责任，不能免除侵权责任，错误。 ④：该案例启示民事主体在民事活动中应遵循绿色原则，保护生态环境，维护生态公共利益，正确。 13．D 【详解】①：本题中双方已经签订书面研学合同，合同在双方签字确认时即成立，缴费是履行合同义务的行为，不是合同成立的时间节点，错误。 ②：合同当事人应当按照约定全面履行自身义务，经营者擅自替换合同约定的核心研学点位，未按约定履行合同，构成违约，正确。 ③：本题已查明涉案期间清北未发布禁入通知，预约紧张属于组织者应当提前预判的商业风险，不属于不可抗力，不能免责，错误。 ④：法院出具的调解书经双方签收后即产生法律效力，与生效判决具有同等效力，一般不得就同一纠纷再次起诉，正确。 14．B 【详解】①：甲公司拥有玉米新品种WG464植物新品种的知识产权，乙公司未经许可直接以此为母本繁育并进行改名，侵害了甲公司的知识产权，正确。 ②：搭便车是经营者通过不当使用他人姓名、商业标识等方式，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系，材料不涉及搭便车行为，排除。 ③：这里的纠纷在于品种的知识产权的纠纷，品种权人或者利害关系人可以请求县级以上人民政府农业农村、林业草原主管部门依据各自的职权进行处理，甲公司可以向有关行政部门进行投诉，正确。 ④：知识产权侵权纠纷无仲裁前置规定，甲公司可直接起诉，不需要必然先仲裁，排除。 15．D 【详解】①："辩护人"是刑事诉讼中对犯罪嫌疑人、被告人委托的诉讼参与人的称呼，行政诉讼中当事人委托的是诉讼代理人，错误。 ②：物证以物品的外形、特征证明案件事实，书证以记载的内容证明案件事实。本案中过期食材是物证，但行政处罚决定书是以其记载的内容证明处罚事实，属于书证不是物证，错误。 ③：根据行政诉讼管辖规则，一般第一审行政案件由基层人民法院管辖，且由最初作出行政行为的行政机关所在地法院管辖。本案被告是西城区市场监督管理局，因此由其所在地基层人民法院管辖，正确。 ④：我国诉讼法规定，当事人不服一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内提起上诉，正确。 16．C 【详解】①：我国法律没有“父债子还”的强制规定。阿池仅以见证人身份签字，只起到证明债权债务事实的作用，未承诺共同还款或承担担保责任，无需替父亲偿还债务，不选。 ②：民事诉讼中，当事人有权委托诉讼代理人，即便当事人缺乏法律知识，也可以聘请律师等代理人代为应诉、提交答辩、参与庭审，符合民事诉讼基本制度，正确。 ③：一审判决的15日上诉法定期限，从判决书送达当事人之日起算，并非从判决生效之日起算；判决生效后就丧失上诉权利，不选。 ④：《民事诉讼法》明确规定：被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。提交答辩状是被告的诉讼权利而非强制义务，阿海父子不交答辩状，法院可正常审理并依法作出判决，正确。 17． ①本案中，涉案花盆从唐某家阳台坠落致李某人身受损，侵害了李某的健康权和身体权，因果关系清晰、证据确凿充分，本案适用过错推定侵权责任原则，唐某理应承担侵权责任。 ②本案适用举证责任倒置原则。唐某作为涉案花盆的所有人与管理人，对花盆负有安全管理义务，其未能提供证据证明其已对花盆尽到安全管理义务，应承担举证不利的后果。 ③唐某质疑诊疗必要性与伤情成因，根据“谁主张，谁举证”原则，唐某应提供证据证明自己的推测。唐某未提供证据证明其推测，同样需承担举证不利的后果，其抗辩理由不被审理法院采信。 【详解】本题是说明类主观题。可运用《法律与生活》中侵权责任与举证责任相关法律知识，结合材料进行分析说明。 有效信息①：唐某阳台花盆坠落砸伤李某→可调用的法理依据是《民法典》物件致人损害，建筑物上搁置物坠落致人损害适用过错推定侵权责任。本案中，花盆管理人唐某不能证明自己无过错，应当承担侵权赔偿责任。 有效信息②：唐某称花盆自行坠落非故意，拒绝全部赔偿→可调用的法理依据是过错推定责任实行举证责任倒置，由管理人举证自身无过错。本案中，唐某未能举证证明已尽安全管理义务，承担举证不利后果。 有效信息③：唐某质疑医疗费用不实、伤情由其他纠纷造成，但无证据佐证→可调用的法理依据是民事诉讼“谁主张，谁举证”原则，抗辩方要为自己的主张提供证据。本案中，唐某不能提供证据支撑抗辩理由，其主张法院不予采信。 18．诉讼类型：本案属于民事诉讼，是因环境污染侵权引发的民事财产纠纷。 举证责任基本原则：民事诉讼一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，而环境污染侵权纠纷适用举证责任倒置的特殊规则。 举证责任分配：果农需证明自身存在樱桃减产的损害事实，以及采石企业存在排放粉尘的行为；采石企业需证明其排污行为与损害结果之间不存在因果关系，或存在法定的免责、减责事由。 【详解】本题属于分析说明类主观题，需调用解析三大诉讼、依法收集运用证据的相关知识分析作答。 有效信息①：果农认为系企业排污所致，企业辩称扬尘影响有限、减产与天气等因素有关，只愿小额补偿，双方协商破裂。果农集体诉至法院，索赔共计8.5万元→从民事诉讼的角度分析：因环境污染侵权引发的民事财产纠纷。 有效信息②：云南禄劝某采石企业常年露天开采，未配齐密闭围挡和喷淋降尘等防尘设施，开采与碎石作业产生大量粉尘，飘散沉降于山下连片樱桃园。2026年2月挂果关键期，厚重粉尘附着叶片和幼果，阻碍光合作用，造成落花落果，临近采收预估大幅减产，数十户果农经济损失明显→从果农的角度分析举证责任：需证明自身存在樱桃减产的损害事实，以及采石企业存在排放粉尘的行为。 有效信息③：企业辩称扬尘影响有限、减产与天气等因素有关→从企业的角度分析举证责任：需证明其排污行为与损害结果之间不存在因果关系，或存在法定的免责、减责事由。 19．①除了法律特别规定的情形外，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。违反国家规定造成生态环境损害的，国家规定的机关或者法律规定的组织有权请求侵权人承担修复责任、赔偿损失和相关费用。本案中涉案企业违规堆放工业固废，造成公共利益受损，应当承担环境侵权责任。 ②社会组织依法行使公益诉讼权利，发挥社会力量在生态环境保护中的积极作用，对涉案企业提起环境民事公益诉讼，积极维护公共利益。 ③法院在案件审理中坚持以事实为根据，以法律为准绳，对不足以保护公共利益的和解协议不予确认，引导当事人达成合法合理的调解协议，明确企业环境修复责任，同时保障环保组织的监督权，通过司法调解实现定分止争。 ④法院主动延伸司法职能，对接行政部门，持续跟踪监督调解协议履行，推动生态修复落地，最终实现生态、经济、社会效益统一，切实维护公共利益。 【详解】本题为措施类主观题，运用《法律与生活》中侵权责任、社会争议解决的核心知识，可从侵权责任承担、公益诉讼主体、司法审理、司法职能延伸四个角度结合材料分析作答。 有效信息①：涉案企业违规堆放强腐蚀性工业固废，造成生态污染与公共安全隐患→可运用环境侵权责任知识，说明企业因过错侵害生态环境公共利益，需依法承担生态修复、赔偿损失等侵权责任。 有效信息②：当地环境公益社会组织依法对涉案企业提起环境民事公益诉讼→可运用公益诉讼主体知识，说明法律授权特定社会组织行使公益诉权，发动社会力量参与生态保护，弥补行政监管不足。 有效信息③：法院驳回未约定封场措施的和解协议，组织技术论证引导协商，达成明确企业修复责任、赋予环保组织监督权的调解协议并司法确认→可运用诉讼调解、司法公正原则知识，说明法院坚守公共利益底线，对调解协议进行合法性审查，通过司法调解定分止争，同时引入第三方监督保障修复效果。 有效信息④：法院结案后主动对接行政部门，定期现场回访，全程跟踪监督修复进度直至验收合格→可运用司法职能延伸知识，说明法院突破“案结事了”的传统模式，主动延伸司法职能，联动行政部门推动生态修复落地，最终实现生态、经济、社会效益统一。 答案第1页（共2页） 答案第1页（共2页） 学科网（北京）股份有限公司 $