第四单元 社会争议解决 单元测试-2026-2027学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

**基本信息** 高中思想政治第四单元“社会争议解决”单元练习，通过18道单选和4道材料题，以生活化案例覆盖侵权责任、纠纷解决等核心知识，强化法治观念与责任意识。 **题型特征** |题型|题量/分值|知识覆盖|命题特色| |----|-----------|----------|----------| |单选题|18题|侵权责任、纠纷解决途径、举证责任|结合邻里纠纷（如树枝砸玻璃）、消费者维权（如虚假退货）等案例，辨析法律概念| |材料题|4题|环境公益诉讼、劳动者维权、环境污染赔偿、噪声侵权|以环境修复、劳动合同纠纷等现实情境，考查综合运用法律知识解决问题的能力|

第四单元 社会争议解决 单元练习 一、单选题 1．某日，甲所在地的气象部门发布大风预警，提示第二天6点至22点将出现七级大风。第二天下午，甲家院子里大树上的树枝被风刮断，砸坏邻居乙家玻璃。乙向甲索赔，被甲拒绝。对此，下列说法正确的是（    ） ①甲与乙之间的纠纷可以通过仲裁方式解决 ②甲与乙之间纠纷的处理应当体现民法的公平原则 ③甲若不能证明自己没有过错，应当赔偿乙的损失 ④树枝折断与甲的行为无关，甲无需承担赔偿责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．林某与王某因买卖合同纠纷协商、调解均无果，遂向人民法院提起民事诉讼。人民法院作出一审判决后，败诉方王某拒不履行判决确定的付款义务，林某向人民法院申请强制执行，王某最终足额支付货款。对此，下列说法正确的是（   ） ①人民法院行使审判权，体现诉讼的公权性特征 ②未经过协商直接起诉的民事诉讼，人民法院可不予受理 ③人民法院的生效判决具有终局性法律效力，当事人必须执行 ④强制执行适用于拒不履行生效判决的义务人，依托国家强制力保障实施 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．2025年8月，来宾市武宣某村村民黄某与莫某，因空地权属及猪圈堆放问题长期争执并发生肢体冲突。在司法所牵头下，双方自愿向镇人民调解委员会申请调解，经调解员释法说理，最终达成一致意见，当场签订人民调解协议书。下列说法正确的是（   ） ①黄某与莫某应按过错比例缴纳人民调解费用 ②依托人民调解化解民间纠纷，是新时代“枫桥经验”的生动实践 ③应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系 ④经人民调解委员会调解达成的协议即具有强制执行效力 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．钱某骑电动车途经一处鱼塘时，被告闫某饲养的犬只突然冲出，对钱某进行了攻击。钱某尽力躲避，最后不慎摔倒，直接造成了二椎体压缩性骨折，经鉴定构成九级残疾。然而，闫某拒绝全额赔偿。钱某向法院提起诉讼，要求闫某赔偿医疗费用及损失。本案中（   ） ①民事法律关系的客体是钱某的人身权益 ②无论闫某主观上有无过错都要承担责任 ③钱某无论主观上有无过错都不用承担责任 ④相关机构鉴定结论属于诉讼证据中的物证 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．村民陈甲与陈乙两家房屋相邻，陈甲欲维修两家相邻处的土灶，因相邻通道权属问题与陈乙发生争议之后，矛盾进一步激化。经当地村委会、人民调解委员会多次调解无果，县法院法官主动走进乡村，通过实地勘验、耐心沟通，巧妙运用“背靠背”调解方式，从情理、法理角度向双方讲明利害，最终促成双方矛盾和解，并签署和解协议，实现了矛盾纠纷的实质性化解。上述邻里纠纷的成功化解（   ） ①将矛盾化解在基层，是筑牢社会和谐稳定防线的有效实践 ②说明普法宣传是引导群众理性表达诉求的根本途径 ③体现了诉讼是解决邻里纠纷最主要且最有效的方式 ④展现了人民调解制度作为非诉讼纠纷解决方式的重要价值 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．颜某和颜小某系父女关系。颜小某的父母在离婚之时约定，将登记在颜某名下的一处房屋赠与颜小某，法院也出具判决书对该约定予以确认。2024年，颜小某年满十八周岁，办理过户手续时，颜某拒绝履行约定。颜小某诉至法院，要求判令颜某协助自己履行房屋过户手续。本案中（   ） ①该赠与合同属于法定继承，对当事人具有法律约束力 ②该赠与行为具有保护、照顾未成年子女利益的目的 ③因该房产登记于颜某名下，因此被告可单方面撤销赠与 ④颜小某可以委托代理人维护其合法实体权利与程序权利 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．某生鲜电商平台的入驻商户，遭遇部分消费者故意谎称商品变质，虚构理由恶意退货、借机索要额外赔偿，商户多次发起平台售后申诉，却因缺少完整出库、冷链凭证，且平台纠纷判定过度偏向消费者，多次维权失败。此后该商户规范出库质检流程，全程录制生鲜打包、冷链装车视频，留存完整可溯源的物流轨迹电子凭证。对此，下列说法正确的是（   ） ①平台纠纷处理不公，商户可直接向人民法院提起民事诉讼 ②电商平台作出的售后申诉处理结果，具有法律强制执行力 ③消费者恶意虚假退货的行为，属于侵犯商户财产权的犯罪行为 ④商户录制的出库视频、电子冷链物流记录属于法定的电子数据证据 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 8．某市沿街商铺广告牌在8级大风中脱落，砸中途经行人小李并致其重伤。小李要求商铺店主王某赔偿其医疗费、误工费等损失。经查，该广告牌所有权人为王某，王某长期未对广告牌开展检修、加固维护；气象部门已于事发前一日发布7－8级大风蓝色预警。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①根据无过错责任原则，王某应对广告牌脱落造成的损害承担侵权责任 ②广告牌脱落系大风不可抗力引起，可全部或部分免除王某的赔偿责任 ③本案适用举证责任倒置，但小李仍需举证自身损害与广告牌脱落存在因果关系 ④若双方达成的调解协议经过了司法确认，小李便有权向人民法院申请强制执行 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 9．殷某某曾为甲公司录制录音制品，甲公司将其录制的音频提供给乙公司使用。乙公司以该音频为素材进行AI化处理后形成软件产品，该产品使任意文字内容都能以殷某某的声音展现出来。乙公司将该产品以合理价格出售给毫不知情的丙公司使用。对此，下列说法正确的是（   ） ①殷某某声音权益受到侵犯，可以委托辩护人维护合法权益 ②丙是善意第三人、无主观过错，一般不承担侵权赔偿责任 ③软件产品是物证，是证明殷某某权利受到侵害的重要依据 ④甲乙两公司因未取得殷某某授权，需要承担一般侵权责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．河南一商家向山东买家售卖价值190元的冷冻榴莲，买家伪造榴莲未开袋肉已霉变图片申请仅退款不退货。商家核对发货视频，确认自家货品完好，驾车行驶1600公里取证，在垃圾桶找到专属包装，证实买家虚构事实。对此认识正确的是（   ） ①专属包装、发货视频都属于书证，可作为法庭有效证据 ②本案适用“举证责任倒置”，应由商家自证清白 ③买家虚构事实恶意维权，违背民法的诚信原则 ④买家伪造图片的行为，涉嫌违法，需承担相应法律责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．大学生小张在某电商平台看到甲车行店铺展示的一辆电动摩托车，标价2999元，页面详细列出车型、颜色、续航等具体信息，宣称该车“续航可达600公里”。小张当即下单付款。次日，甲车行以“标价错误”为由，单方面取消订单，拒绝发货。同时，小张发现该车在抽检中显示实际续航不足200公里。下列说法正确的是（   ） ①小张可将甲车行诉至法院，要求其继续履行合同并赔偿损失 ②若小张和甲车行经人民调解达成协议，则该协议具有强制执行效力 ③甲车行在网页上展示商品具体信息的行为属于要约邀请，取消订单不构成违约 ④甲车行宣称该车“续航600公里”，而实际续航不足200公里，侵犯了小张的知情权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 12．王某家住东城区，在西城区经营一家网红奶茶店。经调查认定，王某在经营中使用过期食材，违反了《中华人民共和国食品安全法》相关规定。据此，西城区市场监督管理局对王某作出罚款并责令整改的行政处罚，并依法送达行政处罚决定书。王某不服，向法院提起诉讼。对此，下列说法正确的是（   ） ①王某可委托一至两名律师担任辩护人 ②执法查获的过期食材和行政处罚决定书属于物证 ③本案由西城区市场监督管理局所在地的基层人民法院管辖 ④若王某对一审判决不服，可在判决书送达之日起15日内提起上诉 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13．兰某与瑞某系姐弟关系，二人父母在某村建有一处房屋。兰某出嫁后户口迁出该村。父母去世后，瑞某凭一份未明确由其单独继承的《房屋继承协议》向市自然资源和规划局申请变更登记，该局审核后为其颁发集体土地使用证。兰某知晓后，向区人民法院提起诉讼，请求依法撤销市自然资源和规划局为瑞某颁发的集体土地使用证。下列说法正确的是（   ） ①兰某可通过法定继承获得该宅基地所有权 ②便捷经济选仲裁，兰某与瑞某可将该纠纷提交仲裁机构 ③若区法院裁定驳回兰某起诉，裁定生效10日后，兰某仍可依法申请再审 ④兰某不应承担市自然资源和规划局不动产变更登记行为不合法的举证责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 14．王某生产的“绿源”牌有机蔬菜广受市场好评。李某仿冒“绿源”牌蔬菜的专属包装与标识，生产“绿园”牌普通蔬菜。某日，赵某在社区生鲜店选购时，误以为“绿园”蔬菜是口碑好的“绿源”有机蔬菜，便扫码购买。赵某食用后出现肠胃不适，才发现买到的是仿冒的“绿园”蔬菜，遂要求生鲜店赔偿，生鲜店拒绝处理。以下说法正确的是（   ） ①李某的行为侵犯了王某的姓名权         ②李某的行为属于“搭便车”行为 ③赵某可以向市场监督管理部门投诉     ④赵某可直接单方面向仲裁机构申请仲裁 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 15．2026年2月，阿海向康复护理院出具了一份欠条，载明欠款金额为5万余元，并承诺于2026年5月15日前还清，阿海的成年儿子阿池作为“见证人”也在欠条上签了自己的名字。约定的还款期限届满后，阿海未能如约还款。康复护理院遂诉至法院，要求2人共同支付拖欠的医疗费。案件审理过程中，阿海父子未提交答辩状。本案中（   ） ①根据“父债子还”的公序良俗，阿海的债务应由阿池予以偿还 ②若阿海父子不懂法，可委托诉讼代理人代为应诉与答辩 ③自法院判决生效之日起，阿海父子仍有权在15日内上诉 ④阿海父子未提交答辩状不影响法院对该案的审理和判决 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16．32岁的王某结识了从事美容养生服务的经营者张某。张某称，可在1年内使王某身高增长10厘米。在王某支付了项目费用2万元并接受一段时间服务后，王某并未出现显著身高变化。在多次与张某交涉无果后，王某诉至法院。最终法院判决张某向王某承担退一赔三的惩罚性赔偿责任。法院作出这一判决的依据在于（   ） ①张某对其服务作虚假的商业宣传，涉嫌构成欺诈 ②张某侵犯了王某自主选择权，应承担相应侵权责任 ③张某利用信息不对称和消费者的心理，误导消费者 ④王某作为消费者，有通过诉讼维护自身权益的权利 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 17．春日渐暖，飞絮洋洋洒洒。14岁的小琦在户外玩耍时，用打火机点燃自家房后堆积的杨柳絮，火势迅速蔓延至邻居家承包地，导致邻居种植的树木和围网被烧毁。邻居与小琦父母就赔偿事宜协商未果后诉至法院，要求小琦的父母赔偿财产损失共计30万余元。法院审理后，判决小琦的父母承担赔偿责任，赔偿邻居财产损失11万余元。一审宣判后，小琦的父母不服判决，依法提起上诉。下列分析正确的是（   ） ①法院应当坚持以事实为根据、以法律为准绳，切实维护各方当事人的合法权益 ②本案中应由邻居提供证据，证明小琦的行为与自身财产损毁之间存在因果关系 ③小琦是限制民事行为能力人，根据过错推定原则，应由其监护人承担侵权责任 ④小琦的父母依法行使上诉权利，会启动二审程序，用于纠正生效裁判可能的错误 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 18．于某与高某协议离婚，书面约定7岁儿子于小某由母亲高某抚养，于某承担抚养费并享有探望权，同时将共有房产一套赠与儿子。双方完成离婚登记后，于某因高某将儿子于小某的姓名改为高小某，拒不配合办理房产过户手续。于某以赠与尚未完成为由，主张撤销赠与约定并重新分割房产，双方因此产生纠纷。对此案例，下列说法正确的是（   ） ①房产赠与条款依附离婚协议整体，单方不能撤销 ②于某不履行离婚协议，高某可通过仲裁或诉讼解决 ③于某与高某从取得离婚证之时起，解除了夫妻关系 ④于某有权因高某更改儿子姓名为由，不履行离婚协议 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 二、材料题 19．阅读材料，完成下列要求。 环境公益诉讼是司法机关工作的重要组成部分，也是国家环境治理体系的重要环节，对于提升生态文明治理的法治化水平，保障和促进绿色发展发挥着不可或缺的作用。以下是一起由社会组织依法起诉、人民法院主持调解并全程督导履行的环境司法案件。 涉案地原本是某企业废弃物堆积地，占地近两千亩，堆存强碱性、强腐蚀性工业固废近一千七百万立方米。长期扬尘污染威胁千米外的全国重点文物保护单位；且未按规定封场，存在溃坝等地质灾害风险，严重危及周边生态环境与公共安全。2018年，当地一家环境公益社会组织，对涉案企业提起环境民事公益诉讼。审理中，法院对当事人达成的首份和解协议进行审查，认定其未约定封场措施，不足以保护社会公共利益，不予确认。经法院组织技术论证、引导协商，双方于2020年达成调解协议，主要内容包括企业自筹资金、五年内完成封场和环境修复、环保组织享有监督权，等等。法院出具民事调解书予以确认。结案后，人民法院主动与行政部门沟通标准，定期现场回访，持续跟踪修复进度。至2025年12月，封场项目竣工并通过环境保护和安全验收，本案民事调解书的内容已全部履行完毕，实现了生态安全、产业转型与公众获得感的同步提升，生态效益、经济效益与社会效益有机统一。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明本案中是如何防范环境损害发生，有效维护生态环境公共利益的。 20．2022年9月，江某入职某公司，双方签订了为期三年的劳动合同，约定江某的工作岗位为办公室文员，工作地点为H市。2023年9月，公司进行人事调整，将江某的工作地点由H市变更为W市，江某拒绝这种安排。公司遂以江某不服从工作安排为由将其辞退。江某认为公司的辞退行为违法，于是向当地法律援助中心求助。在法律援助中心的指导下，江某到公证处，把她和公司相关领导之间关于工作地点变更的社交聊天记录办理了公证；之后，江某向当地仲裁机构申请仲裁，主张公司违法解除劳动合同的赔偿金。2023年10月，在仲裁员的调解下，双方就赔偿金问题达成了一致意见：公司于一个星期内向江某支付赔偿金10000元。 结合材料，运用《法律与生活》知识，谈谈劳动者应如何维护自身合法权益。 21．阅读材料，完成下列要求。 某村村民承包的鱼塘近期频繁出现鱼类死亡现象，损失惨重。村民发现，鱼塘上游新落户的一家化工厂存在工业废水排放口。村民遂将该厂告上法庭，要求赔偿经济损失，并承担环境修复责任。庭审中，村民提交了河段水体变色、死鱼照片以及环保组织出具的河流污染检测报告作为证据。化工厂辩称：“我厂排污指标合格，且已缴纳环保税，不应再承担赔偿责任。”最终，法院依据相关法律，判决化工厂承担赔偿责任和环境修复责任。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院判决的理由，并说明本案中的举证责任应如何分配。 22．阅读材料，完成下列要求。 某路桥公司承建本地绕城高速支线工程期间，其爆破作业及大型机械施工产生持续噪声。施工启动后1个月内，距离施工现场约20至30米的吴某养殖场出现蛋鸡大量死亡、生产软蛋和畸形蛋等情况，直接导致养殖场经营陷入停滞。吴某多次与路桥公司协商赔偿事宜，路桥公司以“施工符合规范”“养殖场自身饲养管理不当”为由拒绝赔付。协商无果后，吴某向某路桥公司所在地人民法院提起诉讼，请求判令某路桥公司赔偿蛋鸡死亡损失、产蛋损失、预期收益损失等共计150万余元。最终，法院综合司法鉴定意见及案件实际，判决某路桥公司于判决生效之日起10日内，赔偿吴某各项经济损失共计105万余元；驳回吴某超出核定损失部分的诉讼请求。双方均未提起上诉。 吴某通过诉讼维权成功，据此有人认为，只要通过诉讼，对自己的主张承担举证责任，就能维权成功。结合材料，运用《法律与生活》有关知识，对此观点进行分析。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 《第四单元 社会争议解决 单元练习》参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 C B C A B D B D D D 题号 11 12 13 14 15 16 17 18 答案 B D D C C A A B 1．C 【详解】①：平等主体间的合同纠纷和其他财产权益纠纷可以适用仲裁，同时仲裁需要双方达成有效的仲裁协议，本题未提及甲乙双方存在有效仲裁协议，因此二人的纠纷不满足仲裁受理条件，无法通过仲裁方式解决，不选。 ②：公平原则是民法基本原则。本案属于物件致人损害侵权纠纷，裁判要合理分配双方风险与损失，兼顾各方利益，体现公平原则，正确。 ③：根据法律规定，因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。林木致损适用过错推定责任。推定甲有过错，甲想要免责，必须举证自身无过错；举证不能就要承担赔偿责任，正确。 ④：甲作为树木的所有人，对自家院子的树木负有管护义务，不能仅以树枝被风刮断就完全撇清关系，若不能证明自身无过错就需要承担责任，不选。 2．B 【详解】①：法院依法审理案件作出一审判决，行使审判权。诉讼由人民法院代表国家处理纠纷，依托国家公权力，体现诉讼公权性，正确。 ②：协商并非民事诉讼前置必经程序，当事人无需先协商就能直接起诉，法院不能不予受理，排除。 ③：一审判决作出后，当事人可上诉，一审判决并非立刻终局；只有二审终审判决才具备终局效力，题干仅提及一审判决，不能体现终局性，排除。 ④：王某拒不履行生效一审判决，林某申请强制执行，强制执行依靠国家强制力保障义务履行，正确。 3．C 【详解】①：人民调解委员会调解民间纠纷，不收取任何费用，所以“按过错比例缴纳人民调解费用”的说法错误，不选。 ②：依托人民调解化解民间纠纷，是新时代“枫桥经验”的生动实践，正确。 ③：处理相邻关系应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确。 ④：经人民调解委员会调解达成的协议，不具有强制执行效力，只有经司法确认后才具备，错误。 4．A 【详解】①：本题涉及饲养动物致人损害的人身侵权纠纷，民事法律关系的客体是人身利益，也就是钱某的人身权益，正确。 ②：饲养的动物致人损害适用无过错侵权责任，饲养人或管理人无论主观上有无过错都应当承担侵权责任，正确。 ③：若受害人钱某主观上存在故意或者重大过失造成损害的，闫某可以依法不承担或者减轻责任，并非钱某任何情况都不用承担责任，错误。 ④：本案的残疾鉴定结论属于诉讼证据中的鉴定意见，物证是指以自身属性、特征证明案件事实的物品，错误。 5．B 【详解】①：纠纷在乡村基层得到化解，减少矛盾上行，守护基层稳定，是筑牢和谐稳定防线的有效实践，正确。 ②：材料未体现普法宣传，且普法宣传不是群众理性维权的根本途径，说法绝对，排除。 ③：本案是以调解方式解决的，且诉讼不是邻里纠纷最主要、最有效的方式，排除。 ④：村委会、人民调解委员会先行调解，属于人民调解这种非诉讼解决途径，凸显其化解纠纷的重要作用，正确。 6．D 【详解】①：本案涉及的是赠与合同，不涉及继承，不是法定继承，错误。 ②：该约定是颜小某的父母在离婚之时订立，本意是保护、照顾未成年子女利益，正确。 ③：法院出具判决书确认的赠与，颜某无权单方面撤销，错误。 ④：本案属于民事诉讼，当事人有委托诉讼代理人的权利，颜小某可以委托代理人维护其合法实体权利与程序权利，正确。 7．B 【详解】①：诉讼是解决纠纷的最后途径，商户在平台纠纷处理中维权失败，可直接向人民法院提起民事诉讼维护自身合法权益，正确。 ②：电商平台属于市场经营主体，并非人民法院等具备强制执行力的机构，其作出的申诉处理结果仅为平台内部判定，无法律强制执行力，错误。 ③：消费者恶意虚假退货索要赔偿的行为属于侵权行为，是否构成犯罪需要依据情节是否符合犯罪构成要件判定，不能直接认定为犯罪行为，错误。 ④：根据诉讼证据的相关规定，电子数据是法定证据种类，商户录制的出库视频、电子冷链物流记录属于电子数据证据，正确。 8．D 【详解】①：建筑物、搁置物（广告牌）脱落致人损害，适用过错推定责任，即推定所有人/管理人有过错，不能证明自身无过错才承担责任，并非无过错责任原则，错误。 ②：不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。本案中气象部门已经提前发布大风预警，且王某长期未对广告牌检修维护，本身存在过错，大风不构成不可抗力，不能免除王某赔偿责任，错误。 ③：本案中广告牌脱落侵权适用举证责任倒置，即由王某举证自身没有过错，但作为原告的小李仍需要举证基础事实：自身存在损害、损害与广告牌脱落存在因果关系，正确。 ④：双方达成的调解协议经过司法确认后，具备强制执行力，一方不履行义务的，另一方有权向法院申请强制执行，正确。 9．D 【详解】①：辩护人是刑事诉讼中为犯罪嫌疑人、被告人提供辩护的主体，本案属于民事侵权纠纷，殷某某应当委托诉讼代理人而非辩护人维护权益，排除。 ②：丙公司对侵权不知情，以合理价格受让产品，属于善意第三人，无主观过错，一般不承担侵权赔偿责任，正确。 ③：该软件产品以存储的电子内容证明侵权事实，属于证据种类中的电子数据，而非依靠外部物理属性证明案件事实的物证，排除。 ④：我国法律明确保护自然人的声音权益（参照肖像权保护规则），甲乙公司未取得殷某某授权，擅自使用其声音制作营利性产品，构成侵权，应当承担一般侵权责任，正确。 10．D 【详解】①：发货视频属于视听资料，专属包装属于物证，二者均不属于书证，错误。 ②：本案属于普通民事侵权纠纷，适用“谁主张谁举证”的举证原则，举证责任倒置适用于环境污染、高空坠物等特殊侵权情形，错误。 ③：买家虚构商品霉变的事实申请仅退款不退货，违反了民法中民事主体从事民事活动应当遵循的诚信原则，正确。 ④：买家伪造证据虚构事实的行为，侵害了商家的合法权益，属于违法行为，应当承担赔礼道歉、赔偿损失等相应法律责任，正确。 11．B 【详解】①：本题中甲车行明确标价，列明了车型、续航等具体信息，属于有效要约；小张下单付款属于承诺，承诺生效时合同已经成立，甲车行单方面取消订单构成违约，小张有权诉至法院要求对方继续履行合同或赔偿损失，正确。 ②：‌经人民调解委员会调解达成的协议具有法律约束力，但本身不具有强制执行效力，错误。 ③：甲车行在网页展示的商品信息（价格、车型、参数等）明确具体，符合要约的定义，不属于要约邀请，甲车行取消订单构成违约，错误。 ④：甲车行虚假宣传续航里程，隐瞒商品真实情况，侵犯了消费者小张的知情权，正确。 12．D 【详解】①："辩护人"是刑事诉讼中对犯罪嫌疑人、被告人委托的诉讼参与人的称呼，行政诉讼中当事人委托的是诉讼代理人，错误。 ②：物证以物品的外形、特征证明案件事实，书证以记载的内容证明案件事实。本案中过期食材是物证，但行政处罚决定书是以其记载的内容证明处罚事实，属于书证不是物证，错误。 ③：根据行政诉讼管辖规则，一般第一审行政案件由基层人民法院管辖，且由最初作出行政行为的行政机关所在地法院管辖。本案被告是西城区市场监督管理局，因此由其所在地基层人民法院管辖，正确。 ④：我国诉讼法规定，当事人不服一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内提起上诉，正确。 13．D 【详解】①：宅基地属于村集体所有，兰某不能获得宅基地所有权，排除。 ②：本案涉及遗产继承纠纷，属于法定不可仲裁事项，排除。 ③：根据行政诉讼法相关规定，当事人在裁定生效后，有权依法申请再审，正确。 ④：本案属于行政诉讼，根据行政诉讼举证责任倒置的原则，应当由作为被告的行政机关（市自然资源和规划局）对其作出的不动产变更登记行为的合法性提供证据和依据，原告兰某不承担此项举证责任，正确。 14．C 【详解】①：李某仿冒的是商品包装标识，侵犯的是商标权，并非姓名权，不选。 ②：李某仿冒包装、使用近似名称，易使消费者误认，属于不正当竞争中的“搭便车”行为，正确。 ③：消费者遇到消费纠纷，可向市场监督管理部门投诉维权，正确。 ④：申请仲裁需要双方自愿达成仲裁协议，不能单方面直接申请，不选。 15．C 【详解】①：我国法律没有“父债子还”的强制规定。阿池仅以见证人身份签字，只起到证明债权债务事实的作用，未承诺共同还款或承担担保责任，无需替父亲偿还债务，不选。 ②：民事诉讼中，当事人有权委托诉讼代理人，即便当事人缺乏法律知识，也可以聘请律师等代理人代为应诉、提交答辩、参与庭审，符合民事诉讼基本制度，正确。 ③：一审判决的15日上诉法定期限，从判决书送达当事人之日起算，并非从判决生效之日起算；判决生效后就丧失上诉权利，不选。 ④：《民事诉讼法》明确规定：被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。提交答辩状是被告的诉讼权利而非强制义务，阿海父子不交答辩状，法院可正常审理并依法作出判决，正确。 16．A 【详解】①：张某谎称1年内能让王某身高增长10厘米，属于对服务效果作虚假商业宣传，符合欺诈的构成要件，正确。 ③：张某作为美容养生服务经营者，比王某更了解服务实际效果，利用消费者希望长高的心理和信息差误导王某消费，符合欺诈的认定情形，正确。 ②：自主选择权是指消费者有权自主选择商品或服务的经营者、品种等，本案中张某并未侵犯王某的自主选择权，而是侵犯了知情权和公平交易权，错误。 ④：王某享有诉讼维权的权利是王某能提起诉讼的依据，不是法院判决张某承担惩罚性赔偿的依据，错误。 17．A 【详解】①：法院审理案件必须坚持以事实为根据、以法律为准绳的基本原则，要平等维护各方当事人的合法权益，正确。 ②：本案属于一般侵权纠纷，适用“谁主张谁举证”的举证规则，邻居作为原告主张赔偿，需要举证证明自身损失、小琦行为与财产损毁的因果关系等内容，正确。 ③：限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错侵权责任，并非过错推定原则，错误。 ④：一审判决作出后上诉期内判决尚未生效，上诉启动的二审程序针对的是未生效的一审裁判；纠正生效裁判错误是审判监督（再审）程序的功能，错误。 18．B 【详解】①：离婚协议中的房产赠与条款是依附于离婚身份关系变动的整体性协议，是双方基于离婚合意达成的约定，不同于普通民事赠与，单方不能随意撤销，正确。 ②：我国仲裁法明确规定，婚姻、继承等涉及人身关系的纠纷不能申请仲裁，因此高某无法通过仲裁解决该纠纷，错误。 ③：我国法律规定，完成离婚登记、取得离婚证之时，夫妻关系正式解除，因此于某与高某从取得离婚证之时起，解除了夫妻关系，正确。 ④：父或母一方不得因子女变更姓名为由，拒绝履行离婚协议约定的义务，于某无权以此为由不履行房产过户约定，错误。 19．①除了法律特别规定的情形外，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。违反国家规定造成生态环境损害的，国家规定的机关或者法律规定的组织有权请求侵权人承担修复责任、赔偿损失和相关费用。本案中涉案企业违规堆放工业固废，造成公共利益受损，应当承担环境侵权责任。 ②社会组织依法行使公益诉讼权利，发挥社会力量在生态环境保护中的积极作用，对涉案企业提起环境民事公益诉讼，积极维护公共利益。 ③法院在案件审理中坚持以事实为根据，以法律为准绳，对不足以保护公共利益的和解协议不予确认，引导当事人达成合法合理的调解协议，明确企业环境修复责任，同时保障环保组织的监督权，通过司法调解实现定分止争。 ④法院主动延伸司法职能，对接行政部门，持续跟踪监督调解协议履行，推动生态修复落地，最终实现生态、经济、社会效益统一，切实维护公共利益。 【详解】本题为措施类主观题，运用《法律与生活》中侵权责任、社会争议解决的核心知识，可从侵权责任承担、公益诉讼主体、司法审理、司法职能延伸四个角度结合材料分析作答。 有效信息①：涉案企业违规堆放强腐蚀性工业固废，造成生态污染与公共安全隐患→可运用环境侵权责任知识，说明企业因过错侵害生态环境公共利益，需依法承担生态修复、赔偿损失等侵权责任。 有效信息②：当地环境公益社会组织依法对涉案企业提起环境民事公益诉讼→可运用公益诉讼主体知识，说明法律授权特定社会组织行使公益诉权，发动社会力量参与生态保护，弥补行政监管不足。 有效信息③：法院驳回未约定封场措施的和解协议，组织技术论证引导协商，达成明确企业修复责任、赋予环保组织监督权的调解协议并司法确认→可运用诉讼调解、司法公正原则知识，说明法院坚守公共利益底线，对调解协议进行合法性审查，通过司法调解定分止争，同时引入第三方监督保障修复效果。 有效信息④：法院结案后主动对接行政部门，定期现场回访，全程跟踪监督修复进度直至验收合格→可运用司法职能延伸知识，说明法院突破“案结事了”的传统模式，主动延伸司法职能，联动行政部门推动生态修复落地，最终实现生态、经济、社会效益统一。 20．①依法订立劳动合同，熟知合同条款。劳动者在入职时应认真审阅并签订书面劳动合同，明确工作岗位、工作地点等核心条款，为日后维权奠定坚实的法律基础。 ②增强权利意识和法律意识，勇于依法维权。当用人单位单方面变更劳动合同且未协商一致时，劳动者有权拒绝不合理的工作安排；当合法权益受到侵害时，应积极运用法律武器维护自身正当权益。 ③注重收集和保存证据。劳动者在日常工作中应注意保留相关凭证（如聊天记录、工作记录等），必要时可通过公证等方式固定证据，确保证据的合法性和有效性。 ④遵循法定程序解决劳动争议。遇到劳动纠纷时，劳动者可先向法律援助中心寻求专业支持；协商不成时，可依法申请调解或劳动仲裁；对仲裁结果不服的，还可依法向人民法院提起诉讼。 【详解】本题是措施类主观题，从江某“求助法律援助→公证聊天记录→申请仲裁→接受调解”的行为中，提炼出增强意识、固定证据、依法仲裁、接受调解四个维权环节。 有效信息①：江某入职时与公司签订了为期三年的劳动合同，约定了工作岗位和工作地点→可调用的法理依据是依法订立劳动合同（或熟知合同条款）。本案中，劳动者在入职时应认真审阅劳动合同内容，熟知各项条款，特别是关乎工作岗位、工作地点、合同期限等重要事项，为日后维权奠定基础。 有效信息②：公司单方面将江某的工作地点由H市变更为W市，江某拒绝这种安排→可调用的法理依据是变更劳动合同需双方协商一致（或劳动者有权拒绝不合理调岗）。本案中，在企业提出变更劳动合同条款时，劳动者有权拒绝不合理之处；当合法权益遭受侵害，劳动者应勇于运用法律手段进行维权。 有效信息③：江某向当地法律援助中心求助，并到公证处把相关社交聊天记录办理了公证→可调用的法理依据是积极寻求法律援助与收集保存证据。本案中，劳动者可向当地法律援助中心寻求支持，且在维权过程中，需积极收集并妥善保存各类证据（如聊天记录等），以备不时之需。 有效信息④：江某向当地仲裁机构申请仲裁，主张赔偿金，最终在仲裁员调解下达成一致意见并获得赔偿→可调用的法理依据是依法通过法定程序解决劳动争议。本案中，若协商无果，劳动者可以依法申请调解、仲裁和提起诉讼，通过合法途径维护自身的正当权益。 21． ①法律规定，污染环境致损无论侵权人有无过错均需担责，且由侵权人举证其行为与损害无因果关系。化工厂无法提供排污原始记录，不能证明其排污与死鱼无关，应承担侵权责任。②化工厂的排污行为侵害了村民的合法财产权，导致村民鱼塘死鱼、遭受经济损失，依法应承担赔偿损失等侵权责任。③法院判决坚持公平、绿色原则和“以事实为依据、以法律为准绳”，既维护村民合法权益，也督促企业依法排污，彰显生态保护导向。 举证责任： ①环境污染侵权适用无过错责任原则和举证责任倒置。化工厂应该就鱼类死亡与其废水排放没有因果关系进行举证。 ②村民应该举证损害事实，以及鱼的死亡是由化工厂排放污水引起的。 【详解】本题为说明类主观题，可运用《法律与生活》中侵权责任与举证责任的相关知识，从判决理由、举证责任分配两个角度分析作答。 判决理由：关键词①：化工厂排污、鱼塘鱼类死亡、化工厂辩称排污合格无需担责→可联系环境污染侵权适用无过错责任原则的知识：环境污染致人损害的，不论侵权人有无过错，都应当承担侵权责任，且侵权人需要举证自身行为与损害结果不存在因果关系，本案中化工厂无法提供证据证明排污与鱼类死亡无关，因此应当承担侵权责任。关键词②：村民鱼塘鱼类死亡损失惨重→可联系民事权利保护与民法基本原则的知识：化工厂的排污行为侵害了村民的合法财产权，应当承担赔偿损失的侵权责任；法院判决坚持公平原则、绿色原则，落实以事实为依据、以法律为准绳的诉讼基本原则，既维护村民合法权益，也督促企业依法履行环保义务，契合生态保护的法治导向。 举证责任分配：关键词①：村民提交水体变色、死鱼照片、污染检测报告→可联系举证责任的知识：村民作为原告，需要对自身遭受的损害事实，以及损害与化工厂排污存在关联性承担举证责任。关键词②：化工厂主张自身排污合格无需担责→可联系举证责任倒置的知识：环境污染侵权适用举证责任倒置，化工厂应当就鱼类死亡与其废水排放不存在因果关系承担举证责任，若无法举证则需承担不利后果。 22．①诉讼是解决纠纷的最后途径。生效的判决书具有强制执行力，能够通过国家强制力保证实施，有利于保护当事人的权益。材料中吴某协商无果后通过诉讼维权，最终凭借法院生效判决获得赔偿，体现了诉讼在维权中的重要作用。②但是，通过诉讼维权成功还需要正确行使诉讼权利、遵守诉讼程序，依法收集和使用证据等。吴某在协商无果后向公司所在地的基层人民法院提起诉讼，正确行使了权利并且符合法定程序。③民事诉讼中一般采用“谁主张，谁举证”原则，当事人对自己的主张负有举证责任，吴某对由某路桥公司造成其损害的事实承担举证责任。但同时本案是因环境污染发生的纠纷，属于举证责任倒置情形，应由被告就其行为与吴某的损害之间不存在因果关系承担举证责任，并不用吴某为自己的主张承担举证责任。④因此，“只要通过诉讼并承担举证责任就能维权成功”的观点过于绝对，忽视了诉讼的程序要求、举证责任分配的复杂性以及非诉讼解决方式的可行性。成功的维权需结合具体案情，依法选择适当方式，并满足法律规定的各项条件。 【详解】本题为评析类主观题，可运用《法律与生活》中纠纷的多元解决方式、举证责任、诉讼程序的相关知识，先肯定观点的合理之处，再指出其不足，最后得出结论。 合理性分析： 论据①：吴某与路桥公司协商无果后通过诉讼维权，最终凭借法院生效判决获得赔偿→可联系诉讼是解决纠纷的最后途径，生效裁判具有强制执行力，能够通过国家强制力维护当事人合法权益，观点看到了诉讼在维权中的重要作用，有其合理性。 论据②：吴某提出侵权赔偿主张，需要承担相应举证责任，观点看到了举证对维权的重要性→可联系民事诉讼“谁主张，谁举证”的一般原则，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，否则要承担不利后果。 不合理性分析： 论据①：本案属于因环境污染引发的侵权纠纷，属于举证责任倒置的法定情形→可联系法律规定环境污染侵权纠纷中，由被告就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任，并非所有主张都由原告承担举证责任，观点对举证责任分配的理解有误。 论据②：吴某向路桥公司所在地法院起诉，符合管辖规定，最终获得法院支持→可联系诉讼维权需要严格遵守诉讼程序、正确行使诉讼权利，还需要证据具备合法性、真实性、关联性，才能被法院采纳，观点忽略了诉讼的程序要求和证据的法定要件。 论据③：吴某首先选择与路桥公司协商，这也是法定的维权途径→可联系维权方式包括协商、调解、仲裁、诉讼等多种，并非只有诉讼才能成功维权，观点忽略了非诉讼纠纷解决方式的作用。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $