第一单元 民事权利与义务 单元测试 -2026-2027学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

**基本信息** 本单元卷聚焦高中思想政治“民事权利与义务”单元，以AI换脸、相邻关系、合同纠纷等时代情境为载体，涵盖肖像权、著作权、物权等核心知识点，适配单元复习，强化法治观念与责任意识。 **题型特征** |题型|题量|知识覆盖|命题特色| |----|----|----------|----------| |单选题|16题|肖像权（第1题）、相邻权（第2题）、合同关系（第3题）、著作权（第14题）等|以AI换脸、网络购物等热点情境设题，考查权利边界与侵权判定| |材料题|4题|侵权责任（第17题）、著作权保护（第18题）、定金罚则（第19题）、相邻关系（第20题）|结合真实案例综合分析法律适用，如第18题评析AI绘画著作权争议，体现问题层次性与应用导向|

第一单元 民事权利与义务 单元练习 一、单选题 1．某知名影视演员诉称，某文化传媒公司在其制作发行的网络短剧中，未经本人许可，利用AI技术将其面部形象替换至剧中角色。相关视频上线传播后，大量公众误以为该演员参演了涉案短剧。对此，下列判断正确的是（   ） ①未经许可使用肖像，侵犯原告肖像权利         ②利用智能换脸技术，侵犯原告隐私权益 ③侵权方应停止侵害，消除影响赔礼道歉         ④本案中民事法律关系的客体是侵权行为 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．王先生与刘女士系小区上下楼邻居。王先生在自家阳台投喂鸟类，飞鸟聚集产生噪音，鸟粪污染楼下刘女士家的窗台。刘女士上门交涉，王先生主张投喂鸟类是善意之举，属于个人自由。居委会多次调解未果，刘女士诉至人民法院。下列分析正确的是（   ） ①个人培养兴趣爱好，应当恪守权利法定边界 ②王先生若不能证明无过错，则需要承担责任 ③投喂鸟类践行绿色原则，友善之举应予包容 ④遭遇相邻权被侵害，可以依法请求排除妨害 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．我市某中学高二（2）班开展法治课堂探究，同学们围绕《中华人民共和国民法典》的调整范围展开交流。下列社会关系中，适用民法典调整的是（   ） ①王某租赁小区商铺经营，合同尚未到期，房东提出解除合同 ②张某向市场监管局申请个体工商户营业执照 ③李某遗失笔记本电脑，发布寻物启事，承诺酬谢归还者500元 ④赵某和好友约定，若好友期末考进班级前十，自己就请好友吃饭 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．王某与某房地产公司签订商品房买卖合同，约定2026年6月30日前交房。因施工进度延误，房地产公司于2026年8月15日才通知王某收房。王某拒绝收房，要求房地产公司承担违约责任。下列说法正确的是（   ） ①房地产公司逾期交房，已构成违约，应承担违约责任 ②王某拒绝收房的行为属于违约，应自行承担损失 ③王某有权要求房地产公司支付逾期交房的违约金 ④因不可抗力导致的延误，房地产公司可免除全部责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 5．2025年7月,消费者吴女士在某家电门店看中一款洗衣机,与店家签订书面《家电购销合同》,约定洗衣机单价7800元,店家应于合同签订后7日内送货上门,吴女士当场支付定金500元。合同履行期限届满后,店家却以“厂家临时停产该型号洗衣机”为由,拒绝向吴女士交付货物。吴女士多次沟通无果,诉至法院,要求解除合同并由店家双倍返还定金。店家辩称,厂家停产属于不可抗力,其不应承担违约责任。关于本案,下列判断合理的是（    ） ①双方签订的书面合同自吴女士支付定金时正式生效 ②店家未按约交付洗衣机,构成违约,吴女士有权主张双倍返还定金 ③厂家临时停产不属于法定不可抗力,店家不能以此免责 ④除非与店家协商一致,否则吴女士不能单方面解除合同 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．2026年6月，百万粉丝短视频博主李某利用AI工具批量剪辑热播影视剧片段，篡改原作剧情、删减关键人物戏份，未标注原归属的影视公司，并将剪辑视频用于带货盈利。这起事件中（   ） ①通过视频带货盈利是构成侵权的必要条件 ②博主商用剪辑影视片段属于法定许可使用 ③博主篡改影视内容侵犯了保护作品完整权 ④该影视剧著作财产权的保护期是作品发表后50年 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．小胡将一辆挂车停放于小张、小伍合伙经营的停车场内。考虑到熟人关系，停放期间停车场并未收取任何费用。三个月后，小胡到该停车场取车，发现挂车平板遗失并报警。经查，小张已将平板以市场价卖给了不知情的小江并将其移走。据此，下列说法正确的是（   ） ①小胡可要求小江返还平板，也可向小张主张损害赔偿 ②停车场未尽到妥善保管义务，应当承担违约赔偿责任 ③无偿保管虽无报酬，但保管人仍应尽到合理注意义务 ④小伍虽不存在故意或重大过失，但仍需承担侵权责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 8．17周岁的张某辍学后长期从事外卖配送工作，每月收入稳定，能够独立承担个人生活开支。某日，张某骑行电动车时操作不当，剐蹭市民李某的私家车，造成其车辆漆面损伤。针对该纠纷，下列判断正确的是（   ） A．张某虽属于限制民事行为能力人，但仍需要担责 B．张某侵犯李某财产权，应独立承担民事赔偿责任 C．本案所涉民事法律关系的客体是物，即案涉私家车 D．本案适用过错推定，外卖平台应证明自身没有过错 9．下列事项所涉民事法律关系的客体指向正确的是（   ） ①李某起诉王某捏造谣言诋毁、侮辱其人格——客体是人格权 ②谢某和朱某在不动产中心办理房屋过户手续——客体是房屋 ③为拍毕业照，A班级租了B婚庆公司26套礼服——客体是礼服 ④某鞋服公司起诉袁某侵害其商标专用权案——客体是商业标记 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．张某专注文创设计与文艺创作，独立完成插画作品集并公开发表，自主研发文创造型工艺设备并成功申请发明专利，日常合法开展文创作品授权经营活动。关于本案中涉及的相关权利，下列说法正确的是（   ） ①张某对创作的插画作品集依法享有著作权 ②发明专利的法定保护期限为十年 ③张某对文创作品创意享有专属所有权 ④张某可通过许可他人使用其发明专利获得财产收益 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 11．16岁甲靠劳动收入独立经营网店，售卖标价999元的空气炸锅。乙使用平台红包、优惠券后实付99元购入，收货后发现商家虚假标注内胆材质。乙申请换货，甲仅办理货款退款。乙因抵扣用的优惠券、红包失效，无法再低价购入同款，起诉甲赔偿所造成的个人财产损失。对本案分析正确的是（   ） ①甲作为限制民事行为能力人，不可在电子商务平台经营 ②乙以低价99元购得空气炸锅，违背了民法公平原则 ③甲应按照合同条款内容，全面、诚信地履行合同义务 ④甲应承担相应的违约责任，向乙赔偿相应损失 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．赵某合法拥有一套城区住房，将房屋出租给孙某居住，双方依法签订了租赁合同。后赵某因资金周转，以该住房为抵押向银行贷款并完成抵押登记；不久又将家中一辆私家车交付给李某，以此担保另一笔借款。据此，下列说法正确的是（   ） ①孙某通过租赁依法取得该房屋完整的用益物权 ②在贷款清偿之前，银行对该套住房享有抵押权 ③私家车已交付李某，李某依法取得了该车所有权 ④赵某物尽其用，发挥了物的使用价值和交换价值 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13．房企抵押房产向银行借款，逾期后房屋遭查封。而务工者韩某与该房企早已签订合法房屋买卖合同且收房并实际入住，该房为其唯一住房。法院裁定中止对案涉房屋的执行。银行起诉主张优先受偿，最终法院判决韩某可排除强制执行。本案中（   ） ①房企享有的抵押权属于担保物权     ②韩某收房入住便取得了房屋所有权 ③房屋买卖合同自双方签字成立时生效 ④购房者生存居住权益优先于银行抵押债权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 14．2026年3月，抚州人李某用AI绘图软件，结合自己写的原创小诗，多次调整参数、手动修改画面，做出一幅数字插画，之后做了版权登记。某网店没经过李某同意，直接用这幅画做产品广告配图，李某起诉维权。下列说法正确的是（   ） ①李某投入脑力创作，这幅画受著作权保护 ②网店私自商用画作，侵犯李某著作权 ③凡是AI画出来的图片，全都没有著作权 ④只有做完版权登记，作者才有著作权 A．①② B．①④ C．②③ D．②④ 15．某家电品牌官方购物网站发布产品页面：“A款扫地机器人限时特惠，单品直降500元，现价3598元，库存充足，下单后48小时之内安排发货”。吴先生浏览网页后当即在官网提交订单、完成全款支付。后商家私自延后发货至下单后第7天，且单方提出因物流成本上涨需补差价。下列说法正确的是（   ） ①购物网站展示产品价格、库存等详细信息是要约邀请 ②吴先生在该购物网站成功提交订单的行为是有效承诺 ③商家无故推迟发货时间，违反了合同的全面履行原则 ④商家单方擅自变更合同内容，直接造成买卖合同无效 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．2025年9月27日，甲与乙公司微信确认，乙公司为甲及妻女提供10月5日开始的7天旅游服务，并就价格、公司购买机票等内容达成一致，甲依约转账1000元作为订金。第二天，乙公司告知甲航班已满，行程需延后2天，甲不同意。3天后，甲自驾出游，为此多支出2万元旅费。半个月后，甲将乙公司诉至法院，请求其双倍返还订金、赔偿多支出旅费并赔礼道歉。上述案例中（   ） A．甲多支出旅费与乙公司并不存在法律因果关系 B．甲与乙公司尚未形成合法的旅游服务合同关系 C．甲主张乙公司双倍返还订金的诉讼请求应予支持 D．甲主张乙公司对其赔礼道歉的诉讼请求应予支持 二、材料题 17．阅读材料，完成下列要求。 2019年3月，刘某华送母亲王某某到北京西站进站候车。刘某华在前、王某某跟随在后，二人走到北京西站北广场二楼进站口西侧人工检票口时，张某乡手拉行李箱正常经过安检后也前往该检票口进站。王某某突然转身，逆行而出，欲追随刘某华离开该检票口，在步行5步后碰到张某乡的拉杆箱，随即摔倒。随后王某某由刘某华和工作人员扶走离开现场并让王某某自行乘坐火车。上车后，王某某感到身体严重不适，到站后被乘警和乘务员用轮椅推下火车，经两次转院治疗后死亡。刘某华认为张某乡对王某某的跌倒存在重大过错，故诉至法院，请求判令张某乡赔偿刘某华各种费用共计60余万元。2020年9月，北京市丰台区人民法院作出判决：驳回刘某华的诉讼请求。刘某华提起上诉，北京市第二中级人民法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析两级法院均驳回刘某华诉求的原因。 18．阅读材料，完成下列要求。 材料  知名画家杨某与妻子欧某共同创作了《鲁迅半身像》（以下简称涉案权利作品）。2024年4月，经营“M奶茶”品牌的L公司推出联名饮品，在其微信公众号、产品杯身及贴纸、立牌、文件袋等联名周边产品中，大量使用一幅鲁迅手持奶茶杯的半身画像。该画像仅将涉案权利作品中鲁迅手中的香烟替换为奶茶杯，并对人物朝向做镜像处理，视觉效果高度一致。因杨某已去世，其妻欧某作为共同作者、其女小杨作为继承人，共同将L公司诉至人民法院。原告诉称，L公司的行为侵害了其署名权、保护作品完整权、修改权、复制权、发行权、信息网络传播权、改编权7项权利。被告L公司辩称，其使用的鲁迅形象源自公有领域的历史照片及影视素材，剔除公有元素后，与涉案权利作品不构成实质性相似。本公司作为茶饮企业，初衷是弘扬鲁迅文学，主观上不存在侵权故意，属于合理使用，故不构成侵权。 结合材料，运用法律与生活知识，对原告的主张和涉案公司的行为进行评析。 19．阅读材料，完成下列要求。 张某与某教育培训机构签订了一份《VIP保过班培训服务合同》。合同约定，培训机构为张某提供为期2年的硕士研究生入学考试全程辅导服务，培训总费用为6万元。合同签订当日，张某支付了1.5万元培训费，并另行支付了定金2万元。在合同履行三个月后，该培训机构因内部管理问题与师资流失，无法继续按合同约定提供高质量的考前冲刺服务。张某认为培训机构的行为构成违约，导致其备考计划受到严重干扰，合同目的已无法实现，遂向人民法院提起诉讼，请求解除合同，并要求培训机构退还培训费1.5万元，双倍返还定金4万元。 经人民法院审理，判决如下：培训机构退还培训费0.75万元；仅对1.2万元适用定金罚则，双倍返还定金2.4万元；超出的0.8万元按预付款退还。 法条链接《中华人民共和国民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。 定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力…… 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析人民法院作出该判决的依据和意义。 20．阅读材料，完成下列要求。 李某居住在某居民小区一楼，为遮挡楼顶掉落杂物、雨水飘淋，自行在自家阳台外搭建了封闭玻璃雨棚。该雨棚超出墙面一定距离，紧邻二楼王某的卧室窗户，下雨天雨水打在雨棚上噪音巨大，且雨棚反光对王某室内采光、视线造成严重影响。 王某认为李某搭建的雨棚侵害其合法权益，多次要求李某拆除；李某则认为雨棚是为保障自身居住安全，拒绝拆除。双方协商无果，王某诉至法院，要求李某拆除玻璃雨棚、排除妨害。 结合材料，运用法律与生活知识，分析法院是否会支持王某的诉讼请求，并说明理由。 试卷第1页（共3页） 试卷第1页（共3页） 学科网（北京）股份有限公司 《第一单元 民事权利与义务 单元练习》参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 B B B A C D C B D B 题号 11 12 13 14 15 16 答案 D C D A C A 1．B 【详解】①：未经肖像权人同意，利用AI深度合成技术伪造、使用其可识别的外部形象，构成对肖像权的侵害，正确。 ②：本案核心在于未经许可制作、公开肖像，属于肖像权侵权范畴，并未涉及刺探、泄露私密信息或侵扰私人生活安宁，不属于侵犯隐私权，排除。 ③：承担侵权责任的方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉等，侵权方应依法承担相应民事责任，正确。 ④：民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象，本案中人身法律关系的客体是人身利益（肖像利益），而非侵权行为本身，排除。 2．B 【详解】①：民事主体行使民事权利必须恪守法定边界，遵循禁止权利滥用原则。个人培养兴趣爱好属于民事自由，但不得以损害他人合法民事权益为代价。王先生投喂鸟类的行为侵害了邻居的相邻权益，超出了权利行使的合理界限，正确。 ②：本案属于相邻关系引发的一般民事侵权，适用过错责任原则，举证责任遵循“谁主张，谁举证”，应由刘女士举证王先生存在过错。过错推定责任需由法律明确规定，本案不属于法定的过错推定情形，不存在举证责任倒置的规则，错误。 ③：绿色原则是民事活动的基本原则，但民事行为的善意属性不能成为侵害他人合法权益的免责理由。王先生的投喂行为已实际造成噪音、环境污染的妨害，超出了邻里之间合理包容的限度，错误。 ④：不动产的相邻权利人依法享有相邻权，相邻权受到妨害时，权利人有权依据民法典的规定，依法请求侵权方排除妨害、消除影响，该主张符合物权保护与相邻关系的法律规则，正确。 3．B 【详解】①：民法典调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系，王某与房东是平等民事主体，房屋租赁纠纷属于民事合同关系范畴，受民法典调整，正确。 ②：张某与市场监管局是行政相对人与行政机关的关系，二者地位不平等，该关系属于行政法律关系，不由民法典调整，排除。 ③：李某发布的寻物酬谢启事属于民事范畴的悬赏广告，是平等主体间的财产关系约定，受民法典调整，正确。 ④：赵某和好友的约定属于情谊行为（好意施惠），当事人无设立民事法律关系的意思表示，不产生民事权利义务关系，不受民法典调整，排除。 4．A 【详解】①：房地产公司未按照合同约定时间交房，构成违约，应当承担违约责任，正确。 ②：王某拒绝接收逾期交付的房屋，是在对方先违约的前提下维护自身合法权益的行为，不属于违约，无需自行承担损失，排除。 ③：房地产公司逾期交房构成违约，王某作为守约方，有权要求开发商支付逾期交房的违约金，正确。 ④：材料中的延误原因是施工进度问题，不属于不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力范畴，另外，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外，排除。 5．C 【详解】①：依法成立的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自成立时生效，双方的书面合同自签订时即生效，并非支付定金时生效，排除。 ②：收受定金的一方不履行义务的，应当双倍返还定金。店家逾期不履行合同义务，违约事实明确，定金条款合法有效，吴女士有权主张双倍返还定金，正确。 ③：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，厂家停产属于商业经营中可预见的市场风险，不属于法定不可抗力，店家不能以此为由免责，正确。 ④：店家逾期未履约构成违约，吴女士可以选择单方面解除合同，排除。 6．D 【详解】①：构成侵权不以盈利为必要条件，即使不盈利，未经许可擅自篡改、使用他人作品也会构成侵权，因此盈利不是侵权的必要条件，错误。 ②：法定许可使用是法律规定的可不经著作权人许可、但需支付报酬的特定合法使用情形，本案中博主商用侵权剪辑的行为不属于法定许可使用，错误。 ③：保护作品完整权是著作权人享有的保护作品不受歪曲、篡改的权利，博主篡改原作剧情、删减关键戏份，侵犯了原作品的保护作品完整权，正确。 ④：我国著作权法规定，影视剧这类影视作品的著作财产权保护期为作品发表后50年，正确。 7．C 【详解】①：小江作为不知情的买受人，以市场价受让平板并已完成交付，符合善意取得的法定要件，依法取得该动产的所有权。因此，原所有权人小胡无权要求小江返还平板，只能向无权处分人小张主张损害赔偿，排除。 ②：小胡将挂车停放于小张、小伍合伙经营的停车场，双方成立保管合同关系。小张擅自处分保管物致使平板遗失，表明停车场未尽到妥善保管义务，应当承担违约赔偿责任，正确。 ③：根据民法典规定，无偿保管合同中，保管人虽不收取报酬，但仍应尽到与处理自己事务相同的合理注意义务，若因故意或重大过失造成保管物毁损、灭失的，仍需承担赔偿责任，正确。 ④：小张、小伍系合伙关系，对外承担连带责任。但就侵权责任而言，小张擅自卖车属于个人侵权行为，小伍对此不存在故意或重大过失，无需承担侵权赔偿责任，排除。 8．B 【详解】A：16周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。张某17周岁，以自身外卖收入为主要生活来源、独立负担生活开支，属于完全民事行为能力人，并非限制民事行为能力人，错误。 B：年满16周岁以自身劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人，张某骑行电动车时操作不当导致他人车辆损伤，侵害其财产权，应独立承担民事赔偿责任，正确。 C：本案属于侵权之债，民事法律关系客体是赔偿财产损失的给付行为；私家车是被侵害的标的物，并非法律关系客体，错误。 D：本案为张某个人操作失误导致的侵权，不适用过错推定原则，错误。 9．D 【详解】①：捏造谣言侮辱他人属于人格权侵权法律关系，该法律关系的客体是人格利益，并非人格权，排除。 ②：双方办理房屋过户，最终转移房屋不动产物权，物权法律关系的客体是物即房屋，正确。 ③：租赁礼服属于债权关系，客体是出租、使用、返还礼服的租赁行为，排除。 ④：商标侵权的知识产权法律关系，客体是商标对应的商业标记或智力成果，正确。 10．B 【详解】①：著作权是权利人针对特定作品依法享有的支配和获取利益的权利，张某独立完成插画作品集并公开发表，依法对该作品享有著作权，正确。 ②：发明专利的法定保护期限为20年，实用新型专利保护期限为十年，错误。 ③：著作权保护的是作品的具体表达形式，不保护抽象的创意本身，张某不能对文创作品创意享有专属所有权，错误。 ④：专利权是财产权，专利权人享有许可他人实施专利、收取专利使用费的财产性权利，张某作为发明专利的权利人，可通过许可他人使用其发明专利获得财产收益，正确。 11．D 【详解】①：十六周岁以上以自己劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人，甲可以经营网店，该说法错误。 ②：红包、优惠券属于平台正常让利优惠，乙的低价是平台和商家正常促销下使用优惠的合法结果，不存在权利义务不对等的情况，不违背民法公平原则，错误。 ③：甲虚假标注商品材质，没有恪守诚信、全面履行合同义务，甲应当全面、诚信履行合同，正确。 ④：甲存在违约行为，仅退款无法弥补乙优惠券、红包失效的财产损失，应当承担违约责任并赔偿对应损失，正确。 12．C 【详解】①：孙某基于房屋租赁仅获得房屋一定期限的使用权，并未取得完整的用益物权；且租赁本质属于债权关系，不产生完整物权转移，排除。 ②：赵某是房屋合法所有权人，有权抵押房屋，且已经完成抵押登记，抵押权合法设立，贷款清偿前银行对该住房享有抵押权，正确。 ③：赵某将私家车交付李某是为借款设立动产质押担保，李某仅取得该车的质权（担保物权），所有权仍归赵某所有，并未转移，排除。 ④：赵某出租房屋供孙某使用，发挥了物的使用价值；抵押房屋、质押车辆获得融资，发挥了物的交换价值，做到了物尽其用，正确。 13．D 【详解】①：房企抵押房产向银行借款，抵押权作为担保物权，是由债权人（银行）享有的；房企仅保留房屋所有权，并不享有抵押权，排除。 ②：房屋属于不动产，不动产所有权的取得必须依法办理产权过户登记，仅收房入住不能取得房屋所有权，排除。 ③：题干明确说明韩某与房企签订的是合法房屋买卖合同，因此合同自双方签字成立时生效，正确。 ④：本案中案涉房屋是韩某唯一居住住房，属于生存居住权益，法院最终判决韩某可排除强制执行，体现了生存居住权益优先于银行抵押债权，正确。 14．A 【详解】①：李某结合原创小诗，多次调整参数、手动修改画面，投入了独创性脑力劳动，该AI生成插画符合作品要件，受到著作权法保护，正确。 ②：网店未经许可，将画作用于商业广告配图，属于商用行为，侵犯了李某的著作权，正确。 ③：并不是所有AI生成图片都没有著作权，只要使用者进行了独创性的选择、安排、修改，付出创造性劳动，AI作品可以享有著作权，错误。 ④：著作权自作品创作完成之日起自动产生，版权登记只是证据，并不是获得著作权的必要条件，错误。 15．C 【详解】①：《民法典》第491条：网络发布商品信息内容具体确定（价格、现货、发货时限齐全），属于要约，不是要约邀请。内容不明确不具体的普通商业广告才是要约邀请；本题官网明确标价、库存、48小时发货，具备合同全部核心条款，属于要约，排除。 ②：商家页面为要约，消费者提交订单成功，即为承诺，合同当即成立，正确。 ③：全面履行原则：当事人应当按照约定全部履行自身义务。网页约定48小时发货，商家拖到第7天，未按约定期限履约，违背全面履行原则，正确。 ④：合同成立后，不能单方面更改合同，商家单方擅自变更合同内容不导致合同无效，排除。 16．A 【详解】A：乙公司违约后，甲原本可选择解除合同要求返还订金，甲自行选择自驾出游产生的额外旅费，并非乙公司违约必然导致的直接损失，二者不存在法律上的因果关系，正确。 B：甲与乙公司已经通过微信就旅游服务的时间、内容、价格等事项达成一致意思表示，符合合同成立生效的条件，双方已经形成合法有效的旅游服务合同关系，错误。 C：“订金”性质为预付款，不同于作为担保方式的“定金”，不适用双倍返还的定金罚则，因此该主张不被支持，错误。 D：赔礼道歉是侵犯人身权益时承担侵权责任的方式，本案属于合同违约的财产纠纷，未侵犯甲的人身权益，不适用赔礼道歉，错误。 17． 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵权责任的成立以行为人有过错为前提，对于一般侵权案件而言，无过错则无责任。王某某作为完全民事行为能力人，从检票口逆行返回时未谨慎观察周边环境，在行进中没有尽到必要的注意义务，导致碰到张某乡行李箱而摔倒，其本人对损害结果的发生具有明显过错。刘某华作为陪同王某某前往火车站的家属，对其母王某某没有尽到相应的照看义务，对损害发生具有一定过错。王某某摔倒虽与张某乡的行李箱有关，但张某乡正常进入检票口，无法预见王某某会突然转身逆行，也无法在王某某突然转身时采取相应的避让行为，已尽到合理限度的安全注意义务，对王某某摔倒不存在主观故意，不存在过失，不应承担侵权责任。 【详解】本题属于原因类主观题，知识限定为《法律与生活》的相关知识。需先明确一般侵权责任的法定构成条件等等，再结合事发全过程逐一拆解各方行为，区分张某、王某某、刘某华三方过错情况，论证张某不满足侵权责任成立条件，法院驳回诉求具备法律依据。 有效信息①：张某乡手拉行李箱正常经过安检后也前往该检票口进站；王某某突然转身，逆行而出，欲追随刘某华离开该检票口，在步行5步后碰到张某乡的拉杆箱，随即摔倒→可运用侵权的知识，从行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任的角度，说明王某某作为完全民事行为能力人，从检票口逆行返回时未谨慎观察周边环境，在行进中没有尽到必要的注意义务，导致碰到张某乡行李箱而摔倒，其本人对损害结果的发生具有明显过错；可从侵权责任的构成要件的角度，说明张某乡无法在王某某突然转身时采取相应的避让行为，已尽到合理限度的安全注意义务，对王某某摔倒不存在主观故意，不存在过失，不应承担侵权责任。 有效信息②：刘某华陪同母亲出行，未看护好母亲，未及时制止其逆行行为→可从成年子女对父母的义务的角度，说明家属刘某华未尽必要照看职责，对事故发生存在一定过错。 18．①著作权人对其作品享有广泛的权利。他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就可能构成侵权。L公司未经许可，在商业活动中复制、发行侵权作品并网络传播，侵犯了复制权、发行权、信息网络传播权。使用侵权作品未署名，侵犯署名权；擅自将香烟改为奶茶杯，改变了原作的严肃基调，侵犯修改权和保护作品完整权。因改动未形成新作品，未侵犯改编权。因此，原告主张部分成立。 ②在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费，这就是作品的合理使用。L公司仅对原作进行简单替换与镜像处理，构成实质性相似，且以营利为目的，不属于作品的合理使用，构成了侵权，应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。 【详解】本题为评析类主观题，可运用《法律与生活》中著作权内容、侵权判定、作品合理使用的知识，评析双方主张的合法性。 有效信息①：原告主张L公司侵犯7项著作权→可依据著作权相关规定分析，著作权人对作品享有著作人身权和著作财产权，他人未经许可不得擅自使用。本案中，L公司未经权利人许可，在商业活动中复制、发行相关画像并通过网络传播，侵犯复制权、发行权、信息网络传播权；使用时未署原作者姓名，侵犯署名权；擅自将原作中香烟改为奶茶杯，改变了原作严肃基调，侵犯修改权和保护作品完整权；其改动仅为简单替换和镜像处理，未形成具有独创性的新作品，因此未侵犯改编权，故原告主张部分成立。 有效信息②：L公司辩称素材源自公有领域、属于合理使用→可依据侵权判定与合理使用规则分析，作品合理使用仅适用于特定情形，无需著作权人同意也无需支付使用费，且通常不以营利为目的。本案中，L公司使用的画像与涉案权利作品视觉效果高度一致，构成实质性相似，且该使用属于营利性商业活动，不符合合理使用的法定情形，因此其抗辩理由不成立，行为已构成著作权侵权，应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。 19．判决依据：①培训机构因内部管理问题与师资流失，无法继续提供高质量的考前冲刺服务，致使合同目的无法实现，构成根本违约，张某有权解除合同。②根据《民法典》规定，定金的数额不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金的效力。本案合同总价款6万元，定金上限应为1.2万元。张某实际支付定金2万元，其中1.2万元具有定金效力，超出0.8万元不产生定金效力，应按预付款处理。③培训机构已提供三个月的培训服务，张某应支付相应费用，故退还培训费1.5万元时需扣除已服务部分(法院酌定退还0.75万元)。④对于有效的定金1.2万元，因培训机构违约，应双倍返还2.4万元；超出部分的0.8万元按预付款退还。 意义：①保护了消费者的合法权益，维护了合同双方的公平正义。②明确了定金的法律适用规则(定金上限为合同标的额的20%，超出部分不产生定金效力)，规范了市场交易行为。③警示培训机构要诚信履约，提高服务质量，否则将承担相应法律责任。 【详解】本题为说明类主观题，可运用《法律与生活》中合同履行、违约责任的知识，从判决依据和判决意义两个角度分析作答。 判决依据分析： 有效信息①：培训机构因内部管理、师资流失问题无法按约定提供服务，导致张某合同目的无法实现→可从根本违约与合同法定解除的角度分析：当事人一方的违约行为致使不能实现合同目的，构成根本违约，守约方有权解除合同，因此张某的解约诉求具备法律基础。 有效信息②：案涉合同总标的额为6万元，张某实际支付定金2万元→可从定金数额的法定规则角度分析：根据民法典规定，定金数额不得超过主合同标的额的20%，超出部分不产生定金效力。本案定金法定上限为1.2万元，因此仅1.2万元适用定金罚则，超出的0.8万元视为预付款。 有效信息③：合同已实际履行三个月，培训机构提供了部分培训服务→可从权利义务相统一的角度分析：接受服务方应当为已履行的服务支付相应对价，因此退还剩余培训费时需要扣除已服务部分对应的费用，法院酌定退还0.75万元符合公平原则。 有效信息④：培训机构作为收受定金的一方存在根本违约行为→可从定金罚则适用的角度分析：收受定金的一方不履行约定债务致使合同目的无法实现的，应当双倍返还有效定金，因此1.2万元有效定金需双倍返还2.4万元，超出法定上限的0.8万元作为预付款退还。 判决意义分析： 有效信息：法院依法支持张某的合理诉求，驳回超出法律规定的部分→可从司法的社会价值角度分析：一方面保护了消费者的合法权益，平衡了合同双方的利益，维护了公平正义；另一方面明确了定金规则的法律适用标准，引导市场主体规范交易行为，同时警示培训机构应当诚信履约、提升服务质量，促进培训市场健康有序发展。 20．会支持。 理由：①不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻各方在行使自身权利时，不得损害相邻方的合法权益，应兼顾双方利益。②李某搭建玻璃雨棚，虽出于自身居住安全考量，但雨水产生的噪音、玻璃反光对王某的正常生活造成了实际干扰，超出了相邻方应负的合理容忍限度。李某在维护自身权益的同时，未采取合理方式减少对相邻权利人的影响，损害了王某的合法居住权益，故王某有权要求李某拆除玻璃雨棚、排除妨害。（其他答案，符合题意，可酌情给分） 【详解】本题为说明类主观题，设问指向是运用正确处理相邻关系的原则，说明法院是否会支持王某的诉讼请求。 有效信息①：李某在自家阳台外搭建封闭玻璃雨棚，超出墙面一定距离，紧邻二楼王某的卧室窗户→可调用的法理依据是《民法典》第288条：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，李某行使自己财产权利时，其搭建行为已经影响到相邻方王某的合法权益；李某应遵守相邻关系的基本规则，考虑相邻的王某的合法权益。有效信息②：雨天雨水打在雨棚上噪音巨大，且雨棚反光对王某室内采光、视线造成严重影响，王某多次要求李某拆除，李某以保障自身居住安全为由拒绝拆除→可调用的法理依据是《民法典》中权利的行使有边界的规定、第294条、第296条：不动产权利人不得违反规定排放噪声、光辐射等有害物质；权利人利用相邻不动产，应尽量避免损害相邻方权益。本案中，李某雨棚产生持续噪音、强光反射，严重干扰王某正常居住、休息与采光，超出合理容忍限度，构成对相邻方居住安宁与采光权的妨害。李某为维护自身安全需求，未采取降噪、减反光等合理措施，以牺牲邻居合法权益为代价，损害了王某的合法权益，王某有权依请求排除妨害、拆除雨棚，因此法院会支持王某的诉讼请求。 答案第1页（共2页） 答案第1页（共2页） 学科网（北京）股份有限公司 $