13.1《自然选择的证明》练习 2025-2026学年统编版高二语文选择性必修下册

**基本信息** 以《自然选择的证明》为依托，分层设计基础理解、综合分析、迁移应用三阶练习，覆盖文本解读、逻辑推理、现实迁移，强化思维能力与语言运用的递进培养。 **分层设计** |层次|知识覆盖|设计特色| |----|----------|----------| |基础理解|核心概念（如“正向选择”“平行进化”）、文本信息筛选|以选择题、词语补写题考查术语理解与基础信息提取，夯实科学论著阅读基础| |综合分析|跨材料对比、论证逻辑分析|通过多文本对比题（如长颈鹿进化假说辨析）、推理过程补写题，训练逻辑思维与信息整合能力| |迁移应用|理论联系现实、表达创新|结合“自然选择”哲理的作文题，引导从生物进化延伸至个人成长与时代变革，提升辩证思维与表达能力|

13.1《自然选择的证明》练习 一、现代文阅读 阅读下面的文字，完成下面小题。 在人类与动物共同演化的漫长历史中，狗演绎着一段独特的“双重进化”传奇，作为最早被人类驯化的伙伴，它们从狼群中走出，历经万年的自然与人工选择，演化成形貌各异的家犬，深度融入人类社会的每一个角落。然而，在历史的长河中，也有一批犬群脱离人类，出走荒野，在自然选择的塑造下开启了一场逆向的旅程——从东亚家犬野化为澳洲野犬。在这个过程中，它们重塑了行为、代谢和神经机制，重新适应了野外生存。驯化与野化，两条相反的演化之路，如何在狗的基因组上留下各自的烙印？ 中国科学院昆明动物研究所、动物进化与遗传前沿交叉卓越创新中心的张亚平团队长期致力于研究家养动物的起源和驯化过程。他们对多种灰狼、中国本土犬以及其他现代犬种进行了全基因组测序和对比分析。他们发现，狼和中国本土犬大约在3.2万年前开始分化。最早的狗可能是在靠近人类营地，一起觅食的过程中，逐渐走上驯化之路的。 在狗的驯化过程中，有一批基因受到了“正向选择”，也就是更有利于适应人类环境的基因被保留了下来。有趣的是，这些基因与人类在自身进化过程中被选择的基因有很大重叠，尤其在消化、代谢、大脑神经功能以及癌症相关基因方面，表现出明显的“平行进化”即人和狗在相似的环境压力下，演化出了类似的基因改变。 从狼到狗的驯化历程伴随着饮食结构的深刻转变。约一万年前，人类祖先主要以狩猎和采集为生。随着农业的兴起，大多数部落逐渐从狩猎-采集的生活方式转向定居。在这一重大转型过程中，人类与狗共同经历了对富含淀粉的饮食习惯的适应。以高淀粉食物为主的人群，其唾液淀粉酶基因AMY1的拷贝数更多，能更有效地消化淀粉类食物。值得注意的是，狗也演化出了类似的适应性特征。在农业起源较早的地区，犬类的胰腺淀粉酶基因AMY2B“拷贝”数显著增加，增强了它们对淀粉的消化能力。 另一个基因改变的有力证据来自高原适应。藏獒起源于中国平原地区的本土犬，后来逐渐进入青藏高原并完成了对极端环境的适应。研究人员比较了32只藏獒、20只中国本土犬和14只灰狼的全基因组单核苷酸多态性（SNP，是基因组中最常见的遗传变异类型）分型，共识别出超过12万个SNPs，并进一步筛选出在藏獒中经历“正向选择”的16个基因，其中有12个与高海拔低氧适应密切相关。其中，一种缺氧诱导因子（HIF）——EPAS1，同样在藏族人群的低氧适应中发挥作用，这支持了狗与人类在高海拔适应方面存在趋同进化的可能性。 驯化往往意味着生活环境拥挤，这些“不太友好”的条件会对基因产生压力，推动基因组发生改变。比如，神经系统通路中的一些基因，尤其是与血清素相关的基因，可能因为能降低攻击性而被保留下来，以便更好地适应群体生活。有意思的是，那些在人类和狗身上被“选中”的基因，虽然帮助我们更好地适应了共同的生活环境，却也可能带来了相似的健康问题。比如，一些有助于缓解压力、增强社交能力的基因变化，可能同时增加了患某些神经系统疾病的风险。正因为人类和狗在相似的环境下经历了类似的基因演化，狗可能成为研究人类疾病的重要参照。 一方面，狗在与人类相处的过程中被人类驯化；另一方面，一些被驯化的狗在机缘巧合之下又重返野外，走出了另外一条演化道路。 尽管野化现象备受关注，但人们对其背后的基因组机制仍知之甚少。主要难点在于，多数野化种群常与野生或家养祖先发生基因交流，难以区分遗传变化是源于自然选择，还是杂交带来的基因流动。而澳洲野犬正是破解这一难题的理想模型。其野化进程始于数千年前，并且直至欧洲人到来之前（近200年前），一直与家犬及狼等祖先种群保持地理与遗传上的隔离。这一独特的演化历史，有效避免了杂交干扰。 为了进一步理解这一过程，张亚平团队通过对澳洲野犬及其相关犬科动物进行全基因组测序，并整合分析多个已发表的犬科动物全基因组数据，详细揭示了澳洲野犬的起源与演化历程。研究证实，澳洲野犬的祖先是东亚地区已被驯化的家犬，大约9900年前从中国南方出发，于约8300年前抵达澳大利亚，并在当地野化。 值得注意的是，这一时间早于著名的“南岛语族扩散”约两千年。南岛语族约五六千年前从福建一带经台湾向太平洋和印度洋岛屿迁徙。澳洲野犬的更早到来，暗示可能存在一次尚未被充分认知的古代人类迁徙活动，将家犬带入澳洲。 研究人员在澳洲野犬处于“正向选择”压力下的基因组区域中鉴定出了50个候选基因。正在经历“正向选择”的基因多与消化、代谢、繁殖和神经发育相关。与澳洲野犬生育力相关基因被“正向选择”相似，此前的野化鸡和野化水稻的研究也显示，生殖机制的改变是动植物野化过程中的一个普遍且关键的适应性特征。无论是动物还是植物，适应新环境往往伴随着饮食与繁殖策略的双重调整。 狗在驯化与野化过程中的基因演变，生动展现了自然环境与人类社会文化如何共同塑造生命体的基因组。探索犬类的驯化与野化，让我们在基因与历史的交汇之处，重新审视人与动物、文明与自然之间那段深远而深刻的关系。 （摘编自莫喻枫《狗狗：出走的决心》） 1．下列对原文加点词语的理解和分析，不正确的一项是（   ） A．“双重进化”是指狗既经历了从狼被驯化为家犬的过程，也经历了部分家犬重返野外野化为澳洲野犬的逆向过程。 B．“正向选择”是指在狗的驯化过程中，那些更有利于狗适应人类环境的基因被选择并保留下来。 C．“平行进化”是指人类与狗在相似的环境压力下，各自独立地演化出了类似的基因改变，以适应共同的生活环境。 D．“不太友好”是指人类对狗的驯化过程充满了苛刻要求和严厉惩罚，对狗的基因产生压力，推动基因组发生改变。 2．下列对原文相关内容的分析和评价，不正确的一项是（   ） A．文章以张亚平团队的相关研究为核心支撑，列举具体数据和基因实例，构建了严密的科学证据体系。 B．文章认为澳洲野犬形成的时间早于南岛语族扩散，这证明了一次以狗为主要迁徙对象的远古旅程。 C．文章在介绍科学发现时，使用“大约”“可能”“往往”“暗示”等词语，体现了科普文章语言的严谨性。 D．文章结尾以科学价值和人文意义收束全文，引发读者对人与动物、文明与自然的关系的深度思考。 3．根据原文内容，在下面文段的横线处补写出恰当的词语，每处不超过5个字。 任何的家养动物都有野生的祖先，而家鸡的祖先正是如今还在我国南部有少量分布的红原鸡。家鸡的基因变化主要体现在与繁殖相关的性状上。例如，家养母鸡全年持续产蛋，而野生红原鸡仅在发情期（2～5月）产蛋。经过数千年的_______，现代家鸡已经变成了一个“残疾版”的野生红原鸡。而当家鸡被放归山林后，会发生什么呢？在瑞典的一项研究中，研究人员将家鸡放归到半野生环境中，发现仅仅几个月后，这些鸡的行为就发生了显著变化。它们开始建立复杂的社会等级制度，学会了识别天敌，甚至重新获得了一定的飞行能力。这种变化不仅仅是行为上的，更是基因表达层面的革命。科学家发现，_______能够激活那些在驯化过程中被“关闭”的基因开关，就像是重新启动了一台沉睡多年的古老机器。 4．对狗的“驯化”与“野化”的研究，在人类自身研究方面可能有哪些帮助？请结合文本简要概括。 5．达尔文在《自然选择的证明》中指出，自然选择通过对微小、连续变异的积累，使生物适应环境。本文中狗的“驯化”与“野化”过程是如何为达尔文的这一观点提供证明的？请结合文本简要分析。 阅读下面的文字，完成下面小题。 材料一： 在一定程度上，我们可以理解为什么自然界处处充满着美，这很大一部分应归功于自然选择。美对于人们的感官来说并不是无处不在的，人们只要见到过某些毒蛇、某些鱼类，或一些丑得像扭歪的人脸那样的蝙蝠，他就会承认这一点。性选择给了雄性以最鲜艳的色泽、优美的体态和其他华丽的装饰。有时在许多鸟类、蝴蝶和别的动物中，雌雄两性都是如此。拿鸟类来说，性选择使雄鸟的鸣叫声不仅取悦了雌鸟，同时也给人类以一种莫大的享受。花和果实由于有绿叶相衬，其色彩更为艳丽、醒目，更易被昆虫发现、光顾并传粉，而种子也会被鸟类散布开去。至于某些颜色、声音和形态何以能给人及动物以愉悦呢？即最简单的美感，最初是如何获得的呢？这是很难搞清楚的，就如同某种气味和味道，最初是怎样使人感觉舒适一样。 既然自然选择表现为竞争，它使各个地区的生物都得到适应与改良，而这仅对同时同地生物的关系而言是如此。所以某一地区的物种，虽然一般说来是为这个地区独创的，并且特别适合于那个地区的，但却会被从其他地区迁移来的、驯化的物种所打败和排挤掉。对此，我们不必惊奇。自然界的一切设计，就我们所知，并不是绝对完美无缺的，即使是我们的眼睛也不例外。或许其中的一些构造甚至不合情理，对此你也不必惊奇。为了抵御外敌，蜜蜂舍身刺敌；大量雄蜂的产生，却仅为单纯的交配，交配结束便被它们不育的姊妹们杀死；枞树花粉惊人地浪费；蜂后对于其能育的女儿们存有本能的仇视；姬蜂在毛虫体内求食；以及诸如此类的其他例子：都不足为奇。依照自然选择学说，真正奇怪的倒是没能发现更多完美无缺的例子。 （摘编自达尔文《自然选择的证明》） 材料二： 对于长颈鹿如何进化出了这么长的脖子，拉马克认为，长颈鹿长脖子，是长颈鹿的先祖为了吃到树冠的嫩叶而努力伸长脖子的结果；而达尔文的看法，则认为原始长颈鹿的脖子有长有短，只是短脖子个体因为吃不到高处的树叶被淘汰了。但是，仅仅以“能否吃到高处的树叶”来解释长颈鹿为什么能进化出这么长的脖子，是经不起推敲的。一个不能忽视的事实是，尽管成年长颈鹿身高5-6米，但它们也是从身高不足2米的幼崽逐渐长高的。如果说脖子短的个体因为吃不着高处树叶而被淘汰了，那这些幼年长颈鹿是靠吃什么长到成年的呢？ 成年长颈鹿不仅仅有长达2米多的脖子，还拥有“大长腿”，站立时从头到脚可高达5-6米。克服重力的影响把血液泵送到“高高在上”的头部，长颈鹿需要一个重达10多千克的心脏，与体重约5000千克的亚洲象的心脏相当。大象的心脏每分钟只需跳动40次，而长颈鹿的心脏每分钟需要跳动150次，才能产生足以把血液压送到头部的动脉血压。 修长的脖子和“大长腿”给长颈鹿的休息也带来了麻烦。如果躺卧下舒舒服服地休息，遇到危险时指望“一跃而起”是不可能的。所以，长颈鹿的睡眠时间很少，而且大部分时间都是站着“假寐”。但即使是这种警觉的睡眠姿势，一般每天也不会超过可怜的20分钟。其实，长颈鹿也并不总是伸直了脖子专门吃高处的嫩叶，多数情况下也倾斜长脖子啃食低矮处的灌木丛。既然长脖子这么多的不方便，仅仅因为需要吃到高处的树叶而进化出这么长的脖子，似乎有悖于“优胜劣汰”的自然法则。 长颈鹿虽然称为“鹿”，其实与鹿科动物血缘关系很远。在分类上，长颈鹿属于单独的长颈鹿科，与牛科、叉角羚科、鹿科、鼷鹿科等同属于偶蹄目的反刍亚目。但与其他科的动物又包含很多种属的“枝繁叶茂”不同，长颈鹿很“孤单”。直到20世纪初期，人们才发现了同属于一科的“近亲”：霍加狓（Okapia johnstoni）。 化石考古的研究表明，长颈鹿与霍加狓并非非洲的土著民。它们共同的先祖均由欧亚大陆迁徙而来。但随着地球沧海桑田的变迁，非洲之外的其他进化类型都绝灭了。基因测序的研究结果表明，长颈鹿与霍加狓的分离进化起始于约1200万年之前。 关于长颈鹿的进化，除了广泛被引用但经不起推敲的“食物选择”学说之外，也有很多学者提出了很多别的选择压力假说。其中，“性选择”是得到较多认可的观点。认为长颈鹿那异乎寻常的颈部，是雄性长颈鹿之间争夺雌性配偶而激烈竞争的产物。大多数偶蹄动物打架时喜欢互相怼脑袋，并千方百计提高各自的“武力值”。长久以来，动物行为学家就观察到，长颈鹿惯用“暴力头锤”和“交颈缠斗”进行格斗，把自己的脑袋当流星锤来使用。脖子更长的雄性长颈鹿在争斗中往往具有优势而获胜，获得与更多雌性交配的机会。 生物的进化从来不是单一选择压力单独作用的结果。尽管性选择压力很容易塑造出动物“怪异”的样貌特征，但选择过程无疑也会受到生活环境的影响。我们可以推测，稀树草原不存在对长颈基因的限制，因而在性选择压力下逐渐造就了长颈鹿独特的样貌。而热带雨林环境则限制了霍加狓通过延长脖颈获得性选择优势的“冲动”。因而，霍加狓虽历经一千多万年的进化，其脖子的长度和体型并无多大改变。 （摘编自刘宗柱、谭玲玲《长颈鹿脖子的进化原因探析》） 6．下列对原文相关内容的理解和分析，不正确的一项是（   ） A．达尔文认为自然界的美很大程度上归功于自然选择，但美并非无处不在，如某些毒蛇、鱼类和蝙蝠的丑陋外形就证明了这一点。 B．材料一指出，花和果实因绿叶相衬而色彩艳丽，有利于昆虫传粉和鸟类散布种子，达尔文以此说明自然选择中的美感具有实际功能。 C．拉马克认为长颈鹿先祖的长脖子是努力吃树冠嫩叶的结果，达尔文则认为是幼年长颈鹿为避免被淘汰而主动吃高处树叶的结果。 D．霍加狓与长颈鹿拥有共同祖先，但因生活在热带雨林，缺乏性选择压力，所以历经千万年进化，其体型和脖长始终没有明显变化。 7．下列对原文相关内容的分析和评价，不正确的一项是（   ） A．材料一将美感与“某种气味和味道，最初是怎样使人感觉舒适一样”相类比，这一类比论证充分证明美感是由自然选择直接决定的。 B．材料一列举了蜜蜂舍身刺敌等看似不合理的现象，意在说明自然选择并非总能产生完美无缺的设计，这种举例具有典型性和说服力。 C．材料二通过列举具体数据，详细描述了长颈鹿的身高、脖子长度、心脏重量和心跳次数，为后续讨论其进化代价提供了生理学依据。 D．材料二引入考古研究结果，并重点介绍“性选择”假说，最后得出生物进化是多种选择压力共同作用的结论，论证清晰，逻辑严密。 8．根据原文内容，在下面文段的横线处补写出恰当的语句，每处不超过12个字。 生物的“性选择”进化现象，可以通俗地理解为“为了爱情而进化”。它指的是某些生物特征虽然对日常生存没有直接帮助，甚至______，但因为能够吸引异性或帮助同性竞争，从而______，最终将这些特征遗传给后代。比如雄孔雀长达一米多、极其华丽且沉重的尾屏，这在自然界中其实是个巨大的生存负担：不仅跑不快，鲜艳的图案还极易暴露给天敌。按照______，这种特征早就该被淘汰了。但事实恰恰相反，雌孔雀在择偶时非常“挑剔”，它们偏爱尾屏更长、眼斑更多的雄性。 9．自然科学论著的语言讲求严密。请阅读材料一中的划线句子，分析该句是如何体现严密性的。 10．科学论文发表时，一般都有提要或摘要，可让读者迅速了解研究成果。请写出材料二的提要要点。 阅读下面的文字，完成小题。 材料一： 地质学清楚地揭示，各个大陆过去都曾经历过巨大的环境条件变迁，所以我们可望在自然条件下看到生物的变异，如同它们在驯养情况下所发生的那样。只要在自然状况下有变异发生，那么认为自然选择不曾发挥作用就很难解释了。常常有人主张，在自然条件下，变异量仅局限在一个很小的范围内，但这是无法证实的。虽然只是作用于外部性状，并且其结果很难确定，但人们却可以将驯养生物个体的微小差异逐渐积累起来，并在一段不长的时期内产生巨大的效果。物种中存在着个体差异，这是大家所公认的。但是除了这些个体差异外，所有的博物学家还承认有自然变种的存在。它们相互之间的差别十分明显，值得在分类学著作中记上一笔。没有人能明确区分开个体差异和微小变异，也难以区分特征明显的变种和亚种，以及亚种和物种。在分离的大陆上，或在同一大陆被某种障碍所隔离的不同区域内，以及孤立的岛屿上，存在着如此多样的生物类型，尽管它们之间具有十分紧密的亲缘关系，但是它们中有的被一些经验丰富的博物学家归为了变种，有的被归入了地理种或亚种，另一些则被归入了特征明显的物种。 如果动植物确有变异，不管这一变异是多么微小和缓慢，只要其变异或个体差异在某一方面有益于自身发展，它们为什么不会通过自然选择将其保存和积聚起来，即所谓最适者生存呢？如果人们能够耐心地选择有利于自己的变异，那么在复杂而多变的生活条件下，那些有利于自然界生物的变异为什么不会经常产生，并得到保存或选择呢？那些在漫长的时间长河里起作用的，并严格审视每一个生物的全部体制、构造和生活习性的选择力量——即择优弃劣的力量，会受到什么限制吗？据我看，没有任何东西可以限制这种缓慢的，并巧妙地使每一种生物类型都能适应最为错综复杂的生活条件的力量。仅此一点，自然选择学说已是极为可信的了。我已经尽可能忠实地将反对这一学说的种种疑难问题和意见加以概要地综述，现在我将转而谈谈支持这一学说的各种具体事实和论点。 （摘编自达尔文《自然选择的证明》） 材料二： 1858年年初，华莱士撰写的《论品种无限期偏离原初类型的倾向》中已有自然选择理论的框架。他曾将论文送交给达尔文，希望得到达尔文首肯，并能推荐发表。达尔文只在与赖尔的通信中提及此事，但没有作出回应。这篇文章也是关于他与达尔文自然选择理论首创权争论的依据之一。 然而，1864年，华莱士借在英国伦敦人类学年会发言的机会，指出自然选择理论适用的局限性，发言稿以《自然选择定律之下人类种族的发展》为题发表。同样，华莱士将文章寄给达尔文。达尔文在5月10日收到华莱士寄来的论文，在28日的回信中给出两点回应。第一，不承认自然选择不适用于人。虽然他表示赞同“人种之间斗争完全依赖于智力和道德品质”，但是仍然坚称自然选择起作用，比如格雷所描述的澳洲野人、因纽特人，因为捕鱼和造船技术可以遗传。第二，性选择是改变人种的有力手段。这种现象在野人的繁育中可以体现出来，强壮的男人可以挑选女人，并且能够留下最多的后代。 在达尔文发表《动物和植物在家养下的变异》之后，1870年，华莱士将自己之前所有关于自然选择的论文结集出版。论文集中有一篇不曾发表过的文章——《自然选择应用于人的有限性》，进一步明确自然选择理论不适用于人。两年后，达尔文以《人类的由来》整体上回应华莱士的质疑，立足于人是由低级动物演变而来这一观点，坚持自然选择理论适用于人。但是华莱士对此并不认可。达尔文去世后，华莱士1889年撰写《达尔文主义》，系统论述达尔文的自然选择理论，再一次明确阐述自然选择不能应用于人。 研究华莱士离不开与达尔文的比较，因而比较的视角非常关键。华莱士后期主张颅相学，坚持唯灵论。于是，有人就从唯灵论开始评述他与达尔文的学术贡献。华莱士论人，认为单祖论和多祖论都没有处理好人类的起源问题。于是，有人就从人的起源开始评述他一生活在达尔文的阴影之下。华莱士也提出自然选择作为一种生物发育的重要力量。于是，有人就从自然选择的首创权开始评述他与达尔文的学术地位。 实际上，华莱士系统地否定了达尔文的论证，对于变异、选择以及自然选择生效的机制都作出了不同于达尔文的解答。同时，他还对达尔文所提出的两个辅助性论证，即对本能和基质，也提出异议，证明在应用于人时自然选择理论具有有限性。 （摘编自刘华军《自然选择及其是否适用于人——华莱士与达尔文的论争》） 11．下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是（   ） A．达尔文认为，驯养生物的微小差异可通过积累产生显著效果。 B．华莱士明确认为自然选择理论在解释物种演化时不具适用性。 C．达尔文以澳洲野人为例，说明自然选择对技能的传承有影响。 D．物种分类的争议主要源于个体差异与变种界限难以明确区分。 12．根据材料二，下列关于华莱士对达尔文理论的质疑，表述不正确的一项是（   ） A．华莱士认为人类种族的改变和延续依赖智力和道德品质。 B．华莱士认为达尔文的自然选择理论存在根本性逻辑漏洞。 C．华莱士认为，对于人类种族的发展，自然选择定律存在缺陷。 D．华莱士认为，基质和本能理论难以证明自然选择适用于人。 13．下列不能作为支持达尔文自然选择学说依据的一项是（   ） A．驯养金鱼经过人工选育，逐渐形成尾鳍形态各异的观赏品种。 B．北极狐因常年积雪环境，冬季毛色逐渐演变为纯白以隐踪迹。 C．某湖泊鱼类在污染加剧后，并未出现抗毒性变异和大量死亡。 D．海岛鸟类因缺乏地面捕食者，翅膀逐渐缩短并强化奔跑能力。 14．材料二中多处引用论文或著作，请分析作者的写作意图。 15．结合材料一和材料二，分析达尔文与华莱士关于“自然选择是否适用于人”这一争论的学术意义。 二、语言文字运用 阅读材料，完成小题。 “自然选择”的过程如同一位耐心的工匠，在漫长岁月中雕琢着生物界的每一个细节。它不追求一蹴而就的变革，而是通过对微小有利变异的积累，让生物逐渐适应环境的变迁。在残酷激烈的生存竞争中，那些拥有优势性状的个体得以存活并繁衍，而劣势个体则被无情淘汰。从极地耐寒的生物到沙漠耐旱的物种，从深海的荧光生物到高空的轻盈飞鸟，这些形形色色的适应现象，无一不是“自然选择”的有力证明。 16．下列句子中的引号用法与文中“自然选择”的引号用法相同的一项是（   ） A．他这种“聪明”的做法，最终只会害了自己。 B．“物竞天择，适者生存”是自然界的基本法则。 C．古人写文章讲究“有物有序”，“有物”即内容充实。 D．这种现象被称为“蝴蝶效应”，指微小变化引发巨大影响。 17．下列对选文主要内容的概括最为准确的一项是（   ） A．自然选择通过积累微小变异发挥作用。 B．生存竞争导致生物个体的优胜劣汰。 C．自然选择造就了生物多样的适应现象。 D．不同环境中的生物具有独特的适应性。 阅读下面的文字，完成下面小题。 有人评论达尔文“是一个优秀的观察者，但缺乏推理能力”，其实《自然选择的证明》中有很多具体的语段，都在作推理论证。比如：“如果物种只是特征明显而稳定的变种，我们马上就会发现其杂交的后代，在某些性质和程度上，如在连续杂交之后，彼此可以融合等方面，酷似其父母，并且都如公认的变种的杂交后代一样，遵循着同样复杂的法则。如果物种是独立创造的，而变种是由次级法则所产生的，上述相似性就变得颇为离奇了。” 这里有两处推理。第一句，由前提（　①　），推出（　②　）；第二句，由前提“物种是独立创造的，而变种是由次级法则所产生的”，推出“杂交的后代无法遗传父母特性，不具有相似性”，而事实却是具有相似性，以此反过来证明独创论的荒谬。再如最后一段运用连续演绎推理，从遗传变异的一般原理逻辑推理，提出生物地理分布上的一些推论，而自然界的事实证实了这些推论的正确性。 18．文中画横线的句子有3处语病，请进行修改，使语言表达准确流畅。可少量增删词语，不得改变原意。 19．原文有两处推理，请模仿第二句，在括号内填写有关内容，把第一句的推理过程补充完整。 20．《自然选择的证明》本文是一篇科学论文。自然科学论著基本的要求是科学、严谨。其表述方式和语言可以个性化，但必须达到准确、精练、清晰、明了的要求。本文语言准确而严谨，试举例分析。 21．下列各组词语中加点的字，读音和书写全都正确的一组是（   ） A．活跃（yuè）  色子（sǎi）    亘古及今（gèng）   不落窠臼（kē） B．累赘（léi）   罹难（lí）     荦荦大端（luò）    苇编三绝（wéi） C．押解（jiè）   戕害（qiāng）  畏葸不前（xǐ）     纵横捭阖（bǎi） D．栖息（qī）   栽脏（zāng）   联袂演出（mèi）    喁喁私语（yú） 三、作文题 22．阅读下面材料，根据要求写作。 达尔文《自然选择的证明》以严谨的科学论证揭示：万物存续进化，依靠的是日积月累的适应、主动求变的革新与优胜劣汰的筛选，无变则无生，停滞则消亡。自然进化的法则同样适用于个人与时代。当下科技飞速迭代、行业不断革新，部分青年安于现状、固守舒适、躺平摆烂，丧失进取与变革能力。 请结合文本蕴含的进化哲理，联系当下社会现实与个人成长体验，写一篇文章，体现你的感悟与思考。 要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．D 2．B 3． 驯化（人工选择） 环境压力 4．①可能为人类疾病研究提供重要参照，助力癌症、神经系统疾病等相关领域的研究突破。 ②可能帮助人类追溯自身演化历程，为人类追溯古代迁徙历史与文明进程提供线索。 5．①微小、连续的变异：无论是狗的“驯化”还是“野化”，都是通过基因组层面发生的微小、连续的可遗传的变异实现的。 ②环境的塑造：在“驯化”过程中，人类社会（如淀粉饮食、拥挤群体）构成了新的选择压力，筛选出更温顺、更能消化淀粉的个体；“野化”过程中，野外环境（如肉食为主、需要独立狩猎）则筛选出消化、繁殖和神经机制更适应荒野的个体。 ③适应的结果：经过长期的自然（与人工）选择，这些被“正向选择”的微小变异得以积累，最终导致狗在形态、生理和行为上分别适应了人类家庭和澳大利亚荒野这两种截然不同的环境，形成了从狼到家犬，再部分野化为澳洲野犬的演化路径。 【导语】这是一篇兼具科学性与人文性的优秀科普文本，以狗的“双重进化”为核心议题，依托权威科研成果展开，结构清晰，先讲驯化再解析野化，以具体数据实例佐证观点，措辞严谨准确，落点于人与动物、文明与自然的关系思考，兼具知识普及与思想深度，适配现代文阅读考查要求。 【详解】1．D.“指人类对狗的驯化过程充满了苛刻要求和严厉惩罚”错误。原文第六段“不太友好”指代驯化后“生活环境拥挤”，并非人类苛刻要求与严厉惩罚。 故选D。 2．B.“这证明了一次以狗为主要迁徙对象的远古旅程”错误。原文第十段仅说明澳洲野犬抵达澳洲早于南岛语族扩散，“暗示可能存在一次尚未被充分认知的古代人类迁徙活动”，并非“证明了……”。 故选B。 3．第一空：前文对比野生红原鸡与家鸡产蛋习性差异，家鸡是人类长期选育培育而来，对应文中狗从狼变为家犬的核心过程“驯化”或“人工选择”，故填“驯化”或“人工选择”。 第二空：原文反复强调驯化、野化的核心驱动力是“环境压力”“对极端环境的适应”，环境带来的选择压力，家鸡重回野外后，野外环境施加压力，唤醒驯化中被抑制的基因，因此填“环境压力”。 4．题干要求结合文本概括狗驯化与野化研究对人类自身研究的帮助。 首先定位第六段，人与狗驯化阶段出现大量重叠的被选择基因，“人类和狗在相似的环境下经历了类似的基因演化，狗可能成为研究人类疾病的重要参照”。从而助力“大脑神经功能以及癌症相关基因方面”的研究突破。 其次锁定第十自然段，澳洲野犬进入澳洲时间早于南岛语族迁徙，其迁徙轨迹“暗示可能存在一次尚未被充分认知的古代人类迁徙活动”，从而为人类追溯古代迁徙历史与文明进程提供线索。 5．题干核心是用文本中狗驯化、野化全过程，印证达尔文观点。 第一步，先拆解达尔文理论三要素，微小连续变异、环境选择压力、变异积累达成环境适应。 第二步，“驯化”维度。驯化阶段，淀粉酶、EPAS1、血清素相关基因都是基因组微小可遗传变异，人类定居农耕、群居生活形成选择压力，“有利于适应人类环境的基因被保留了下来”被“正向选择”并代代积累，让狼逐渐适应人类生活。 第三步，“野化”维度，澳洲野犬基因组产生“消化、代谢、繁殖和神经发育”相关微小变异，野外生存环境完成自然筛选，变异不断累积，使澳洲野犬适配荒野环境。 第四步，总结长期积累变异，完成狼—家犬—澳洲野犬的演化，完整印证自然选择依靠持续积累微小变异完成生物环境适应。 6．C 7．A 8． 反而不利于生存（反而会增加生存负担） 获得更多繁殖机会（提高了繁殖成功率） 优胜劣汰的自然法则（自然选择理论） 9． ①用词严谨，限定范围。句中使用“仅”“同时同地”等限定词，对“适应与改良”的范围进行了严格界定，指出生物的进化改良不是绝对的、无条件的，而是相对于特定时间和地点的竞争者而言的，避免了绝对化的表述，体现了科学语言的准确性。 ②逻辑严密，前后照应。该句前半句肯定自然选择的作用，后半句立即补充其局限性，既解释了本地物种的适应性，又为下文论述本地物种会被外来物种打败和排挤的现象埋下伏笔（因为外来物种可能经历过不同的竞争环境），逻辑链条环环相扣。 ③态度客观，实事求是。在承认自然选择具有“适应与改良”作用的同时，客观指出其适用条件的局限性，体现了辩证、审慎的科学态度。 10．①指出长颈鹿脖子进化的“食物选择说”难以解释幼年长颈鹿生存及长颈带来的生理负担等问题。 ②介绍“性选择”假说：长颈鹿的长脖子是雄性间争夺配偶竞争的结果，脖子更长的个体更具繁殖优势。 ③说明环境因素的作用：稀树草原不妨碍长颈基因延续，而热带雨林环境限制了霍加狓的性选择优势。 ④得出结论：生物进化是性选择压力与生活环境共同作用的结果。 【导语】两篇均为进化论领域的科学论述，特质鲜明：达尔文的选文以举例说理阐释自然选择、性选择的核心逻辑，坦言现有认知的局限，尽显经典论著的严谨求实。当代学者的长颈鹿进化研究，跳出“取食说”旧框架，结合多学科研究提出性选择主导的新说，体现科学“质疑探新”的特质，逻辑清晰，论证扎实。 【详解】6．C.“达尔文则认为是幼年长颈鹿为避免被淘汰而主动吃高处树叶的结果”错误。材料二第一段指出，达尔文的观点是原始长颈鹿脖子长短存在先天差异，短脖子个体因无法生存被自然淘汰，并非长颈鹿主动进食、主动进化变长脖子；“主动进化”是拉马克的观点，并非达尔文观点，选项混淆两种进化理论。​ 故选C。 7．A.“这一类比论证充分证明美感是由自然选择直接决定的”错误。材料一将美感起源类比气味、味道的舒适感，是为了说明“最简单的美感，最初是如何获得的呢？这是很难搞清楚的”，并非证明美感由自然选择直接决定，选项曲解了类比论证的作用与句意。 故选A。 8．第一空：前文说某些生物特征“对日常生存没有直接帮助”，后文以雄孔雀尾屏为例，明确说明其“是个巨大的生存负担：不仅跑不快，鲜艳的图案还极易暴露给天敌”。可见此类特征不仅无益于生存，反而会带来负面影响。因此第一空应填“反而不利于生存”（或“反而增加生存负担”）。 第二空：前文“因为能够吸引异性或帮助同性竞争”是分析原因，后文“最终将这些特征遗传给后代”是结果，而连接因果的中间环节应是“获得繁殖机会”。孔雀例中雌孔雀偏爱尾屏更长的雄性，说明这类特征能提高繁殖成功率。因此第二空应填“获得更多繁殖机会”（或“提高了繁殖成功率”）。 第三空：后文“这种特征早就该被淘汰了”承接前文对孔雀尾屏“是生存负担”的描述，是从“自然选择/优胜劣汰”的视角作出的判断。材料二中也提到“优胜劣汰的自然法则”。因此第三空应填“优胜劣汰的自然法则”（或“自然选择理论”）。 9．解答此类分析语言严密性的题目，需从微观用词到宏观逻辑进行全面审视。重点关照修饰限制性词语的表意精准度、句间逻辑的推演合理性以及科学态度的客观性。切忌脱离文本空谈术语，要结合具体语境分析其表达效果。 第一步，聚焦修饰词语。找出如“仅”等限定词，阐述其如何界定范围、避免绝对化，确保表述无懈可击。 第二步，剖析逻辑链条。分析句内转折、因果等关系，说明句子如何通过严密的推导为下文观点铺垫，体现前后关联。 第三步，体悟科学立场。品味作者对客观事实的陈述方式，指出其如何通过辩证表述体现严谨求实的科学精神。 10．一篇科学论文的提要需呈现研究的问题、分析过程与核心结论，而非罗列所有细节。答题关键在于理清文本的论证脉络，将“问题—假说—证据—结论”这一科学逻辑链提炼为简洁的要点。 通读全文，划分层次。标注每段的核心话题，厘清段落间的逻辑关系。本文论题明确：先质疑旧说，再介绍新假说，继而补充环境因素，最后综合得出结论。 提取各层核心信息。每层保留关键词与核心观点：①质疑旧说的依据；②性选择假说的核心机制（长脖子作为争斗武器，使长颈个体获得繁殖优势）；③环境因素如何制约或促进这一选择；④最终得出结论。 整合为若干要点。每要点须独立说明一个层面，避免交叉重复。语言需简洁、客观，接近科学论文摘要的表达习惯。 11．B 12．B 13．C 14．①真实地表明华莱士和达尔文各自的观点，增强文章的说服力。 ②让华莱士和达尔文的观点针锋相对，服务于作者论题研究的需要。 15．①两人的争论会带来对研究方法的重视，拓宽研究视角。 ②促使学术界重新审视自然选择理论的适用范围。 ③两人的分歧推动了颅相学、唯灵论和生物学等各种学科的交叉研究。 ④可以由二人的争论评述华莱士与达尔文的学术地位。 【导语】这两则材料围绕达尔文与华莱士关于自然选择理论的学术争论展开。材料一阐述达尔文的观点：自然选择通过积累微小变异推动物种演化，并强调该理论具有普遍适用性。材料二则详述华莱士的质疑：他承认自然选择在物种演化中的作用，但系统论证其不适用于人类，认为人类发展依赖智力、道德等非生物因素。两人通过著作持续论战，展现了进化论思想的复杂性与发展过程，突显科学理论的争议性与完善性。 【详解】11．本题考查学生筛选材料中信息，对材料相关内容的理解和分析能力。 B.“在解释物种演化时不具适用性”错误。由原文“论文集中有一篇不曾发表过的文章——《自然选择应用于人的有限性》，进一步明确自然选择理论不适用于人”“华莱士1889年撰写《达尔文主义》，系统论述达尔文的自然选择理论，再一次明确阐述自然选择不能应用于人”等可知，华莱士一直坚持认为自然选择理论在解释人时不适用，而非“在解释物种演化时不具适用性”。 故选B。 12．本题考查学生根据文本内容进行判断、推理的能力。 B.“华莱士认为达尔文的自然选择理论存在根本性逻辑漏洞”错误。由原文“华莱士系统地否定了达尔文的论证，对于变异、选择以及自然选择生效的机制都作出了不同于达尔文的解答”“对本能和基质，也提出异议，证明在应用于人时自然选择理论具有有限性”等可知，华莱士系统地否定了达尔文的论证，认为自然选择理论在解释人时不适用，但对“根本性逻辑漏洞”材料并未提及，选项无中生有。 故选B。 13．本题考查学生分析论点、论据和论证方法的能力。 达尔文自然选择学说的核心要点是，生物存在变异，且在自然环境中，有利于生存和繁殖的变异会被保留和积累，不适应环境的变异则会被淘汰。 A.人工选育本质上是人类模拟自然选择的一种方式，通过人为选择具有特定尾鳍形态的金鱼进行繁殖，使得这些有利变异在后代中不断积累，最终形成了多种观赏品种。这与自然选择中“择优弃劣”的机制相契合，只不过选择主体由自然环境换成了人类，所以该选项能够支持达尔文自然选择学说。 B.在北极常年积雪的环境下，毛色纯白的北极狐能够更好地与周围环境融为一体，从而更有效地隐藏自己，避免被天敌发现，增加了生存的机会。这种毛色的变异有利于北极狐在特定环境中生存，符合自然选择中“适者生存”的原则，因此可以作为支持达尔文自然选择学说的依据。 C.材料一强调若自然状况下有变异发生，自然选择必然发挥作用，且任何对生物有利的变异都会被保存下来。选项中“并未出现抗毒性变异和大量死亡”，表明在环境压力下既无变异产生，也无适应性选择，不能体现出自然选择中“择优弃劣”的作用，所以不能作为支持达尔文自然选择学说的依据。 D.在海岛环境中，由于缺乏地面捕食者，鸟类不需要依靠飞行来躲避天敌，翅膀逐渐缩短可以减少能量消耗。同时，强化奔跑能力有助于它们在海岛上更有效地觅食和活动，这种身体结构和功能的变异有利于鸟类在海岛环境中生存和繁殖，符合自然选择中生物适应环境的理论，能够支持达尔文自然选择学说。 故选C。 14．本题考查学生分析文本特色，探讨作者写作意图的能力。 ①材料二中引用了华莱士的《论品种无限期偏离原初类型的倾向》《自然选择定律之下人类种族的发展》等论文以及著作《达尔文主义》，还有达尔文的《动物和植物在家养下的变异》《人类的由来》等作品内容，这些论文和著作是两人学术观点的直接载体，通过引用其中具体内容，能原汁原味地呈现他们对于自然选择理论的不同见解。例如华莱士明确自然选择理论不适用于人，达尔文则坚持该理论适用于人，引用让这些观点清晰展现，使读者能直接了解两人思想，避免了作者转述可能带来的偏差，以真实可靠的资料增强了文章论述的可信度和说服力。   ②由材料二“达尔文在5月10日收到华莱士寄来的论文，在28日的回信中给出两点回应”“研究华莱士离不开与达尔文的比较，因而比较的视角非常关键”等可知，作者研究华莱士离不开与达尔文的比较，多处引用两人的论文和著作，能让两者观点形成鲜明对比。华莱士在不同阶段对自然选择理论适用范围提出质疑，达尔文则不断回应并坚持自己的观点。这种观点的交锋在引用中清晰可见，如华莱士指出自然选择理论适用局限性，达尔文不承认并阐述理由。通过这种对比，突出了两人学术观点的差异，围绕作者论题“华莱士与达尔文在自然选择理论上的分歧及华莱士的独特贡献”展开研究，使论题的研究更加深入和全面，为作者进一步分析和探讨提供了有力的支撑。 15．本题考查学生运用文中信息，评价文本产生的社会价值和影响的能力。 ①由原文“研究华莱士离不开与达尔文的比较，因而比较的视角非常关键”等可知，达尔文与华莱士在“自然选择是否适用于人”上的争论，促使双方不断深入思考研究方法。达尔文立足于人由低级动物演变而来，通过观察如澳洲野人、因纽特人捕鱼和造船技术可遗传等现象，运用实证研究法坚持自然选择适用于人；华莱士则从不同角度提出质疑，其研究方法包含对理论适用边界的探讨。这种争论让学术界意识到，研究不能局限于单一视角，要综合运用多种方法，从而拓宽了研究视角，为后续相关研究提供了更全面的方法借鉴。 ②由原文“华莱士借在英国伦敦人类学年会发言的机会，指出自然选择理论适用的局限性”“达尔文在5月10日收到华莱士寄来的论文，在28日的回信中给出两点回应”等可知，华莱士明确指出自然选择理论不适用于人，而达尔文坚决反对，这种分歧使学术界不得不重新审视该理论。原本自然选择理论被广泛接受应用于生物领域，但关于人的适用性争议，让学者们思考其边界。这种重新审视推动了自然选择理论的完善和发展，使其能更准确地解释生物进化现象，也促使学术界对进化理论进行更深入全面的研究，以构建更科学的进化理论体系。   ③由原文“华莱士后期主张颅相学，坚持唯灵论。于是，有人就从唯灵论开始评述他与达尔文的学术贡献”等可知，华莱士后期主张颅相学，坚持唯灵论，而其与达尔文在自然选择是否适用于人上的争论，促使不同学科产生交集。生物学研究人类进化时，需要考虑颅相学中人类头部形态与智力等的关系，以及唯灵论对人类精神层面的解读，这种交叉研究为全面理解人类进化提供了新思路，推动了多学科融合发展，丰富了学术研究的内涵和维度。   ④由原文“华莱士也提出自然选择作为一种生物发育的重要力量。于是，有人就从自然选择的首创权开始评述他与达尔文的学术地位”等可知，达尔文与华莱士在自然选择是否适用于人上的争论，成为评述两人学术地位的重要依据。从自然选择首创权看，争论引发对谁先提出完整理论的探讨；从理论完善角度，达尔文不断回应华莱士质疑，坚持并完善自然选择理论，华莱士则提出不同见解推动理论发展。这种基于争论的评述，有助于更客观全面地认识两人在科学史上的贡献和地位。 16．D 17．C 【详解】16．文中“自然选择”的引号作用是标示特定科学术语（作为达尔文进化论的核心概念，具有明确的科学定义）。 A.“聪明”并非真正的智慧，加引号表否定、讽刺，与文中用法不同。 B.引号表示引用的名言警句，与文中用法不同。 C.“有物有序”是对写作要求的强调，与文中用法不同。 D.“蝴蝶效应”是气象学等领域的特定科学术语，引号作用与“自然选择”一致。 故选D。 17．原文整段围绕自然选择展开论述，逻辑分层为：先介绍自然选择的作用方式：通过积累微小有利变异，让生物逐步适应环境；再说明自然选择的筛选机制：生存竞争中优势个体存活、劣势个体被淘汰；最后得出核心结论：不同环境下形形色色的生物适应现象，都是自然选择的结果。 A.仅强调“积累微小变异”，未涵盖“适应现象”这一核心结果，片面。 B.仅聚焦生存竞争导致优胜劣汰，是自然选择的过程之一，非核心内容。 C.既抓住了文段核心话题“自然选择”，又准确概括了文段最终结论：自然选择造就了多样的生物适应现象，符合要求。 D.仅提及生物的适应性，未体现“自然选择”这一根本原因，偏离核心。 故选C。 18．再如最后一段连续运用演绎推理，从遗传变异的一般原理进行逻辑推理，提出生物地理分布上的一些推论，而自然界的事实证明了这些推论的正确性。 19．①物种只是特征明显而稳定的变种　②其杂交的后代遗传了父母的特性，具有相似性 【详解】18．本题考查学生辨析并修改病句的能力。 第一处，语序不当，“运用连续”中“连续”修饰“运用”，应为“连续运用”； 第二处，成分残缺，“逻辑推理”前缺少谓语，可在其前补充“进行”； 第三处，搭配不当，“证实……正确性”动宾搭配不当，可将“证实”改为“证明”。 19．本题考查学生逻辑推理和情境补写的能力。 第二句推理是“如果物种是独立创造的，而变种是由次级法则所产生的，上述相似性就变得颇为离奇了”，由前提“物种是独立创造的，而变种是由次级法则所产生的”，推出“杂交的后代无法遗传父母特性，不具有相似性”。那么，第一句的推理是“如果物种只是特征明显而稳定的变种，我们马上就会发现其杂交的后代，在某些性质和程度上，如在连续杂交之后，彼此可以融合等方面，酷似其父母”，前提是“物种只是特征明显而稳定的变种”，推出的结论是“其杂交的后代遗传了父母的特性，具有相似性”。 20．（1）注意修饰语的运用，语言准确。 ①我们可望在自然条件下看到生物的变异。 “可望”是有希望，可能的意思，说明自然条件下的变异并没有确凿的证据，只是有这种可能，用“可望”符合实际情况。 ②在一定程度上，我们可以理解为什么自然界处处充满着美，这很大一部分归功于自然选择。 “在一定程度上”“很大一部分”是表示程度范围的词语，作者运用这些词语体现了语言的准确性、严密性。 ③仅此一点，自然选择学说已是极为可信的了。 “极为可信”，说明可信程度之高，这一方面表明作者对自己观点的充分自信，另一方面也充分体现了语言的严密性。 ④生物类型好像很突然地在全世界范围内发生了变化。 “好像很突然”暗示这只是一场错觉，事实并非如此。 （2）多用限制性词语和长句，体现科学论著的严谨性。 如第四段中：“由于每个物种都有按照几何级数过度繁殖的趋向，而且各个物种中变异了的后代，可以通过其习性及构造的多样化去占据自然条件下多种多样的生活场所，以满足数量不断增加的需要，所以自然选择的结果就更倾向于保存物种中那些最为歧异的后代。”这是一个多重复句，最后一句是得出结论的核心句，前几个分句从物种繁殖的趋向、物种变异的后代占据多种多样生活场所的目的的角度分析原因，使结论更有说服力。 【详解】因为题目要求举例分析本文语言准确严谨的特点，所以首先要明确科学论文语言准确严谨的核心表现维度，比如限定词使用、表述的逻辑性等。 然后从文中筛选符合这些维度的典型语句，因为要结合实例分析，所以需先定位语句，再对应到具体的严谨性表现上。 最后对每个实例逻辑分析，说明该表述的效果，若不如此会出现的问题，以此凸显其准确严谨性。 21．C 【详解】本题考查学生识记现代汉语常用字字音、字形的能力。 A.“色子”的“色”应读作shǎi，“亘古及今”的“亘”应读作gèn； B.“苇编三绝”的“苇”应改为“韦”。 D.“栽脏”的“脏”应改为“赃”。 故选C。 22．（一）作文命题分析 ①紧扣课内名著，落实教考衔接。命题以高中选择性必修课文《自然选择的证明》为核心素材，跳出科学文本的知识识记、论证手法分析，提炼“求变进化、主动适应、优胜劣汰”的普世哲理，实现理科文本人文思辨化，贴合新高考教考融合趋势。 ②紧扣时政热点，育人导向鲜明。对接当下科技自立自强、终身学习、青年拒绝躺平、主动突破自我、社会高质量变革等时政热点，聚焦青年固守安逸、畏惧改变、消极内耗等成长痛点，具备极强的现实关照性。 ③凸显辩证思维，适配高考素养。题目引导考生辩证思考被动适应与主动革新、环境筛选与自我赋能、稳定守成与突破进化的关系，规避消极内卷、被动认命的片面认知，培养积极进取的成长观。 ④立意梯度分明，适配分层选拔。基础立意为认知自然进化规律，明白唯进取者长存；中层立意为立足时代变革，以主动求变突破成长困境；高阶立意为以个体持续进化助力科技革新、时代发展与民族进步。 22.（二）作文范文 以进化破桎梏，以笃变赴新途 达尔文以缜密的实证与严谨的逻辑，在《自然选择的证明》中揭开生命演化的终极密码：天地万物，未有恒常。所有生生不息的存续，皆源于持续进化、主动求变、适配革新；所有消亡沉寂的结局，皆始于固步自封、停滞不前、安于现状。自然选择从不是残酷的淘汰游戏，而是倒逼生命成长、推动万物进阶的底层法则。自然如此，时代亦然。身处瞬息万变的新时代，我辈青年当摒弃安逸惰性，坚守终身进化之心，以主动求变突破桎梏，以持续精进奔赴前路。 停滞即是落后，求变方得长存。千万年自然演化史清晰昭示：生命的本质是动态进化，而非静态固守。那些固守原始形态、拒绝适配环境变化的物种，终究被岁月淘汰；而善于迭代自我、主动适应变局的生命，方能跨越山海、绵延不绝。自然选择从不偏爱天赋最优者，只偏爱持续改变、不断精进的奋进者。这一哲理，同样适用于人生成长。人生没有永远的舒适区，固守现状、懈怠松弛，终将在时代浪潮中掉队；唯有主动突破、持续成长，方能站稳脚跟、行稳致远。 时代瞬息迭代，进化是青年立身之本。当今社会，科技革新日新月异，人工智能全面普及，行业格局不断重构。过往的知识储备、固有思维、固化能力，随时会被新时代淘汰。然而当下不少青年深陷舒适圈，秉持躺平心态、畏惧改变、抗拒成长，面对竞争选择逃避，面对变局选择固守，在被动消耗中逐渐丧失核心竞争力。殊不知，时代的筛选如同自然选择，从不迁就懈怠之人，唯有持续学习、主动革新、迭代自我，方能抵御变局、成就自我。 主动革新方为正道，被动适配终陷平庸。真正的进化，从来不是被动迎合环境的无奈妥协，而是主动突破自我的清醒精进。自然万物的进化，是主动优化形态、完善机能；青年的成长进化，是主动更新认知、锤炼本领、突破局限。我们不必畏惧时代的变革，更不必抗拒成长的阵痛。在学业上，打破固化学习思维，主动探索高效方法；在成长中，摒弃佛系躺平心态，主动拓宽能力边界；在认知上，跳出狭隘自我格局，主动拥抱时代新变。以终身学习为翼，以自我革新为途，在进化中成长，在求变中强大。 个体微光迭代，汇聚时代星河。青年的自我进化，不仅是个人成长的密钥，更是国家发展、民族进步的动力源泉。科技工作者持续攻坚、迭代技术，突破国外壁垒；基层工作者与时俱进、创新方法，助力社会发展；新时代青年勇立潮头、求变进取，书写青春答卷。一代代人的持续进化、主动革新，铸就了国家的蓬勃发展。 世易时移，进化不止；岁月更迭，精进不息。自然选择的智慧穿越时空，依旧警醒当代青年。我辈当以万物演化之道为鉴，拒安逸、破桎梏、求新变、常精进，以终身进化的姿态立足时代，以锐意进取的青春奔赴复兴征程。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $