第18课 课后达标检测-【优学精讲】2026-2027学年高中历史选择性必修一同步教参（统编版）

**基本信息** 高中历史新授课同步练，以基础认知-综合理解-史料应用为梯度，覆盖西方国家基层治理与社会保障发展历程，强化时空观念与史料实证。 **分层设计** |层次|知识覆盖|设计特色| |----|----------|----------| |基础认知|单一时期基层治理案例（如古希腊村社、中世纪庄园）|选择题1-4题直接考查核心史实，选项设置聚焦基础概念辨析| |综合理解|跨时期制度演变（如英国城市自治、社会保障立法）|选择题5-10题结合时代背景分析因果关系，强化历史解释能力| |史料应用|多材料对比分析（行会职能与英国市政改革）|16题非选择题要求提取材料信息并归纳治理模式变化，体现史料实证与唯物史观|

课后达标检测 一、选择题 1．(2026·山东聊城高二期中)古希腊时期，基层治理依靠村社进行。西欧封建社会中，庄园是主要的基层单位，庄园主或管家管理庄园事务。10—11世纪，西欧城市兴起。城市从国王或领主那里获得特许状，享有不同程度的自治。同时，基督教会在基层治理中也发挥重要作用。这反映了西方国家(　　) A．社区是基层自治的主要方式 B．以教会为中心进行基层治理 C．基层自治是其治理主要特点 D．城市治理以强化王权为中心 解析：选C。据材料可知，欧洲不同时期依靠不同的基层组织进行自治，这反映了基层自治是欧洲治理的主要特点，故选C项。村社是古希腊基层自治的主要方式，排除A项；以教会为中心进行基层治理是西欧中世纪的自治方式，排除B项；在中世纪后期以后，城市自治与王权的强化背道而驰，排除D项。 2．(2026·湖北宜昌高二期中)1361年英王爱德华三世颁布法令，明确规定治安法官有权“根据前面提到的法律与习惯审理并裁决本郡发生的在国王之诉范围内的各种重罪和侵害之诉”，任职人选的主体也从骑士逐渐过渡到家境殷实、威望较高的地方乡绅。对此现象解释正确的是(　　) A．英国传统地方自治体系开始形成 B．国王与贵族斗争促进地方自治发展 C．乡绅自治是资本主义发展的结果 D．治安法官成为地方治理体系的中心 解析：选B。中世纪的英国，国王与贵族之间的斗争日渐激烈，国王颁布法令，赋予治安法官更多的权力和独立性，一定程度上促进了地方自治的发展，故选B项。英国的地方自治体系并非始于1361年，排除A项；乡绅自治与商品经济的发展有关，而不是资本主义发展的结果，排除C项；题干中的法令并未明确说明治安法官已成为地方治理体系的中心，排除D项。 3．(2026·辽宁大连高二期中)13世纪中期，在收成不好的时候，英国一些主教会赠给穷人每天1/4便士和所需要的鞋子。在伦敦，教士会为短期失业者和即将成年的孤儿提供职业培训服务。由此可知，这一时期的教会(　　) A．权威高于世俗王权 B．核心任务是社会救济 C．积极参与社会治理 D．顺应工商业发展需要 解析：选C。据材料及所学可知，教会不仅关注精神事务，还救助穷人、短期失业者、即将成年的孤儿，这表明教会积极参与社会治理，旨在维护社会稳定、减轻贫困问题，故选C项。材料未与王权比较，无法得出教会“权威高于世俗王权”的结论，排除A项；教会核心任务是传播教义和精神指导，排除B项；“顺应工商业发展需要”与材料侧重救助弱势群体不符，排除D项。 4．(2026·西安高二期中)18世纪中后期，英国出现了以“斯宾汉姆兰德制”为代表的社区服务管理机制。此后，相继实施了“社区发展工程”、《全国健康服务及社区照顾法案》《政府与志愿组织及社区组织合作框架协议》等相关政策，不断提升社区公民参与度。这表明当时英国(　　) A．国家干预经济理论的成熟 B．社会贫富差距基本被消灭 C．积极探索基层治理新途径 D．基本构建起全面社会保障 解析：选C。据题干可知，从“斯宾汉姆兰德制”的出现到后续多项社区发展政策的实施，表明英国积极探索基层治理的新途径，故选C项。国家干预经济理论是20世纪30年代提出的，排除A项；社会贫富差距被消灭与当时英国社会的实际情况不符，排除B项；二战后英国才建立全面社会保障，排除D项。 5．(2026·湖南邵阳高二期中)1838年普鲁士通过雇主责任制法案以强化雇主在工伤事故中的责任；1845年《工业法典》规定对疾病和生活困难者提供福利基金制度，并授权地方当局对工人实行疾病保险；1861年《商业保险法》把店员一年内连续生病三个月期间工资照发作为明文规定的一项权利。这反映了当时普鲁士(　　) A．国家统一促进法制建设 B．福利国家制度形成 C．政府放弃自由放任政策 D．工业化推进社会治理 解析：选D。材料中提到的法律、政策变化，是针对工业化进程中工伤事故、贫困问题等制定的，反映了普鲁士在工业化中加强社会治理的努力，故选D项。题干法律和政策变化主要是应对工业化社会问题，并非国家统一推动的法制建设，排除A项；福利国家制度二战后才逐渐形成，排除B项；19世纪大部分时间欧洲主要国家仍遵循自由放任原则，排除C项。 6．(2026·石家庄高二期中)20世纪中后期，德国政府以立法的形式规定：社区机构的人员和经费使用完全由其自主决定，经费来源主要由政府支持以及社区居民缴纳。宽松的社区治理制度也为社区居民的参与提供了广阔的空间。这种治理模式(　　) A．旨在提高居民自我管理能力 B．推动了社会福利制度的完善 C．有利于维护社会秩序的稳定 D．反映出政府权力的逐渐削弱 解析：选A。根据材料可知，德国社区治理模式旨在提升居民自我管理能力，促进社区自治，故选A项。材料强调的是社区治理模式，未涉及社会福利制度，排除B项；题干没有直接体现出这种治理模式在维护社会秩序稳定方面所起到的作用和效果，排除C项；材料表明德国政府在通过法律手段对社区治理进行规范和引导，其权力并未削弱，排除D项。 7．(2026·山东潍坊高二期中)20世纪70年代末，英国政府提倡社区治理以简化政府职能、缩减政府开支为核心，通过充分发挥市场竞争机制来促进资本的自由流通。上述举措(　　) A．增强了政府工作的稳定性 B．缓解了中央与地方矛盾 C．顺应了当时经济发展形势 D．降低了基层治理的水平 解析：选C。20世纪70年代主要资本主义国家经济“滞胀”，为促进经济恢复发展需减少国家对经济的干预，所以英国政府举措顺应了当时经济发展形势，故选C项。英国政府通过社区治理简化职能、缩减开支，表明其在变革而非保持稳定，排除A项；题干未涉及中央与地方矛盾，排除B项；英国政府通过措施优化职能、提高效率，基层治理水平并未降低，排除D项。 8．(2026·西安高二期中)20世纪七八十年代，西方国家大幅削减公共开支，积极推进公共部门的私有化，政府逐渐从服务供给的垄断者身份转变为服务购买的最大雇主，形成了以社区为依托的社区照顾政策。这一转变(　　) A．使基层社区承担更多的政府功能 B．扩大了地方社区的行政权力 C．使居民自我管理的能力不断提高 D．实现了地方社区管理行政化 解析：选A。据题干可知，原本政府直接提供服务转变为通过购买社区服务实现，说明基层社区承担了更多原本由政府承担的服务功能，故选A项。这一转变未扩大地方社区行政权力，排除B项；材料强调政府职能转变，未体现居民自我管理能力提高，排除C项；社区并非行政机关，排除D项。 9．(2026·沈阳高二期中)1982年法国通过《地方分权法》，将土地规划、市镇财政等权力下放至地方议会，但中央政府仍通过大区审计署和行政法院监督地方事务；同一时期，美国通过《社区再投资法》鼓励银行向中低收入社区放贷，社区组织可独立制定住房、就业政策，并通过地方议会与联邦政府协商资源分配。由此可见，两国基层治理模式的核心差异在于(　　) A．福利政策的实施路径 B．社区组织的法律地位 C．权力分配的不同架构 D．经济调控的技术手段 解析：选C。根据材料可知，法国、美国基层治理权力分配架构不同，法国中央有地方监督权，美国社区组织权力较大，故选C项。法美两国福利政策都多层次实施，这并非根本区别，排除A项；材料未明确法国社区组织角色，突出的是地方议会，排除B项；材料中美国采取银行放贷等经济调控技术手段，但法国无类似内容，排除D项。 10．1802年，英国议会通过了第一部工厂法。1824年，英国废除了禁止工人结社的法律，工人可以公开为自己的政治、经济和社会权益进行斗争。1834年，英国政府出台了《济贫法修正案》，改善了济贫状况。1847年，英国实行《十小时工作法》。这反映出英国(　　) A．社会保障体系臻于完善 B．运用社会立法缓和社会矛盾 C．民主化程度的日益提高 D．工人运动取得突破性的胜利 解析：选B。据材料信息可知，这些立法措施都是为了缓解当时日益尖锐的社会矛盾，维护社会稳定，故选B项。仅凭材料无法说明英国的社会保障体系已经“臻于完善”，排除A项；虽然废除禁止工人结社的法律可以看作民主化程度提高的一个表现，但题目中的其他法律更多的是关注工人的权益和社会稳定，排除C项；材料并不能直接说明工人运动已经取得了突破性的胜利，排除D项。 11．(2026·厦门高二期中)俾斯麦执政时期，德国社会保险立法主要有《疾病保险法》《意外事故保险法》《老年和残废保险法》。1910年德国政府将当时所实行的各保险法汇成《工人保险法典》，并在1911年由帝国议会通过。这些立法(　　) A．折射出工业化进程中的社会问题 B．体现了德国福利国家初步建成 C．目的在于鼓动民众支持对外战争 D．标志着现代社会保障制度确立 解析：选A。俾斯麦在19世纪末推行《疾病保险法》等社会保险立法，旨在应对工业化进程中工人群体面临的社会问题，反映了工业革命带来的现实挑战，故选A项。福利国家形成于二战后，排除B项；“支持对外战争”不符合题意、史实，排除C项；1935年美国罗斯福签署《社会保障法》，标志着现代社会保障制度的建立，排除D项。 12．(2026·湖南娄底高二期中)1933年《联邦紧急救济法》规定：“民间资源保护队招募18～25岁未婚男性，从事造林防洪，月薪30美元中22美元寄回家。”该设计旨在(　　) A．解决生态环境危机 B．建立社会保障体系 C．实现救济与稳定双目标 D．训练预备役军事力量 解析：选C。《联邦紧急救济法》招募特定人群从事造林防洪工作，让他们获得收入实现救济，缓解就业压力稳定社会，因此，该设计旨在达成救济与稳定双目标，故选C项。该措施的核心是应对经济危机，而非单纯解决生态问题，排除A项；社会保障体系需通过立法建立长期制度，该措施仅为临时救济，排除B项；材料中工作内容为公共工程，与军事动员无关，排除D项。 13．(2026·江苏扬州高邮高二期中)在英国传统福利制度下，中央政府统一规定福利保障的覆盖范围、水平和项目。20世纪90年代，布莱尔政府强调福利既是每个人的权利也是每个人的责任，强调个人自我保障，建设国家、社会、企业、个人的责任机制。据此可知，布莱尔政府(　　) A.极大提高了民众生产积极性 B．扩大社会保障的多元化程度 C．进一步削弱了政府行政权限 D．清除了福利国家存在的弊端 解析：选B。布莱尔政府的措施，改变了传统单一的由中央政府规定的模式，丰富了社会保障来源，扩大了社会保障的多元化程度，故选B项。仅强调个人责任不一定能极大提高民众生产积极性，排除A项；布莱尔政府只是调整保障责任机制，并非削弱政府行政权限，排除C项；“清除了”表述过于绝对，排除D项。 14．1975年，《时代》周刊指出美国人确实应向失业者、残疾人等弱势群体提供经济帮助，但现实中福利制度却变成了祸害，助长了官僚主义和工作低效。这主要反映了美国福利制度(　　) A．激化了资本主义的基本矛盾 B．未能全面覆盖社会中的弱势群体 C．加剧了收入分配不公的问题 D．遭遇了公众信任危机和效率挑战 解析：选D。据材料信息可知，20世纪70年代福利制度助长了官僚主义和工作低效，这反映了美国的福利制度遭到公众质疑和出现效率问题，故选D项。美国福利制度可以缓和资本主义的基本矛盾，排除A项；材料未体现福利制度的覆盖范围，排除B项；福利制度有利于缩小贫富差距，弱化收入分配不公的问题，排除C项。 15．(2026·河南南阳高二期中)21世纪以来，我国社会保障制度快速发展。国务院文件明确强调“社会保障是市场经济运行的‘稳定器’”。2003—2020年，基本养老保险参保人数从1.55亿人增至9.99亿人，基本医疗保险覆盖超过13亿人。据此可知，我国社会保障制度的发展(　　) A．以解决社会的就业问题为目标 B．体现了计划经济的体制开始转型 C．旨在应对“福利国家”的压力 D．适应了市场经济发展的客观需要 解析：选D。依据材料并结合所学知识可知，21世纪以来，我国市场经济迅猛发展，社会保障体系中的基本养老保险和基本医疗保险覆盖人数显著增长，适应了市场经济发展的客观需要，故选D项。社会保障体系主要聚焦于民生等问题，并非直接针对就业问题，排除A项；我国计划经济体制的转型始于20世纪80年代，排除B项；中国社会保障的发展源于内部需求，而非外部压力，排除C项。 二、非选择题 16．(2026·河北邢台高二期中)阅读材料，完成下列要求。(14分) 材料一　中世纪西欧因无强势民族国家，安全、秩序等公共物品供给不足，行会充当“类政府”承担城市治理职能。早期行会组织武装商队御盗，代表市民争取自治权，成员可入市政任职；还筹资建公共工程、组织师团参与城防。手工业行会订立详细章程管控产品原料、工序等，挑选匠师定期检查产品质量、严惩违规行为，此外还统一生产标准、控制原料价格以抑内部竞争。行会设专项基金帮助生病、遇灾等会员及家属；行会通过统一会服、会徽及节日宴饮等强化成员认同。 ——摘编自张凤阳《一种特殊类型的共同体 ——中世纪行会功能的政治社会学分析》 材料二　19世纪以前，英国自治城市靠封闭市政公司管理，寡头垄断、腐败低效，公共事务被忽视；非自治城市归郡守管辖。1835年英国出台《市政改革法》，该法案确立市议会为正式的市政府，市议会有权订立地方法律、征收地方税，并负责铺设下水道和清扫街道等社会改造工程。法案还要求取消以往所有治安机构，代之以一个治安监管委员会，并组建警察队伍以维持治安。此外，法案也规定了非自治城市向王室请愿获得自治许可证的行政程序，以确立民选市议会。该法使英国城市治理模式从自由放任转为有限管理。但该案未详细规定市议会具体的管理程序与内容，未强制要求其管理公共事务。19世纪中叶后，英国设地方政府委员会、颁布《公共卫生法》及多部地方政府法，城市治理转向全面干预模式。 ——摘编自欧阳萍《从1835年市政改革 看英国城市管理职能的演变》 (1)根据材料一，简析中世纪欧洲行会承担城市治理职能的表现。(6分) (2)根据材料二，指出1835年前后英国城市治理的变化，并结合所学知识分析其历史背景。(8分) 解析：第(1)问，根据材料一信息归纳。第(2)问，第一小问变化，根据材料二信息从治理模式、治理主体、城市治理等角度回答；第二小问背景，根据材料二信息并结合所学知识，从工业革命、市政公司弊端、资产阶级力量、社会经济发展、自由主义的弊端等角度归纳。 答案：(1)表现：维护城市安全；推动自治进程；建设公共设施；规范行业秩序；救济困难成员；强化内部认同。(6分) (2)变化：治理模式从自由放任模式转为全面干预模式；治理主体从封闭的市政公司转变为民选市议会；城市治理日益法治化。(4分)背景：工业革命完成；此前市政公司封闭腐败、效率低下；资产阶级与市民阶层不断壮大；1832年议会改革后，工商业资产阶级获选举权；社会经济持续发展；自由放任政策的弊端暴露。(4分) 学科网（北京）股份有限公司 $