第12课 近代西方民族国家与国际法的发展-【优学精讲】2026-2027学年高中历史选择性必修一同步教参（统编版）

本讲义聚焦近代西方民族国家形成与国际法发展核心知识点，系统梳理民族国家从专制王权国家（宗教改革强化世俗权力）到独立主权实体（法国大革命促进民族意识觉醒）的转变，以及国际法从格劳秀斯《战争与和平法》奠基、威斯特伐利亚体系形成到20世纪国际联盟与联合国推动发展的脉络，构建完整学习支架。 该资料以史料实证为特色，通过“史料阅读”分析《威斯特伐利亚和约》条款等原始材料，结合“导学问题”引导学生运用历史解释探究民族国家形成原因；“图解历史”呈现发展阶段，培养时空观念。课中辅助教师引导深度思考，课后练习题与“学习拓展”助力学生巩固知识，查漏补缺。

第12课　近代西方民族国家与国际法的发展 课程标准 了解近代西方民族国家的形成情况，以及国际法的发展 必知重点 (1)近代西方民族国家的产生。(2)国际法的形成、发展与外交制度的建立 必备概念 (1)民族国家：是指一个独立自主的政治实体，是由居住于共同的地域、分享共同的利益和命运、拥有共同的政府和完整的主权、具有共同的语言文化、历史传统和民族意识的人们组成的独立的稳定的共同体。 (2)民族意识：指忠诚于本民族、为维护和扩大本民族的利益而斗争的思想观念，是一种关于本民族生存发展、群体价值与历史命运、负有义务与责任等自我联系和理解的特殊的社会意识形态，是对本民族的政治、经济、历史、文化、生产生活方式等方面的认同热爱、关切维护(归属感、主体意识、民族自我意识)。 (3)外交制度：是主权国家及国际行为体遵循国际法与惯例，构建的规范国际关系的规则体系、互动程序及常设机构，旨在协调利益分歧、维护国家权益、推动全球治理与和平发展的制度性框架 知识点一　近代西方民族国家的产生 [导学问题]　阅读教材第一目(P69、P70)。思考：16—19世纪，西方专制王权国家是如何向近代民族国家转变的？专制王权国家与民族国家有什么区别？ 1．专制王权国家——回溯纲要下P48、P49宗教改革，P16、P17中世纪英国、法国王权强化 背景 ①15世纪前后，西欧国家中央集权得到加强。 ②宗教改革运动强化了各国的世俗权力，国家和民族认同观念日益显现 表现 ①1534年，英王亨利八世授意议会通过《至尊法案》，宣布国王是英国教会的首脑，建立起国王的专制统治。 ②路易十四统治时期，法国王权达到顶峰。 ③欧洲国家纷纷成为专制王权国家 特征 国家的版图常常因为国王的婚姻或者继承关系发生改变 2.近代民族国家——回溯纲要下P53法国大革命、拿破仑战争 背景 ①民族语言的形成：13世纪，英语开始成为英国人广泛使用的语言；16世纪，法语成为法国官方语言。对民族语言的重视强化了民族认同，促进了民族国家的形成。 ②法国大革命及拿破仑战争促进了欧洲各国民族意识的觉醒。 ③个人对国家的忠诚越来越超过对国王和宗教的忠诚 表现 出现了国旗、国歌和各种国家节日，国家在人们的意识中越来越重要；欧洲各专制王权国家逐渐变为具有独立主权的民族国家 特征 民族国家有的由单一民族组成，更多的则是包括了多个民族 知识点二　国际法的形成与外交制度的建立 [导学问题]　阅读教材第二目(P70、P71)。思考：近代国际法是如何形成的？有什么特点？外交制度又是如何建立起来的？国际法和外交制度的形成与发展起到了什么作用？ 1．国际法的形成 (1)背景 ①随着国家主权意识的加强，各国都强调国家利益至上，国家之间的利益纷争加剧。 ②人们希望通过建立一定的法律制度来处理国家之间的关系，减少武力冲突。 (2)过程 奠基：1625年格劳秀斯《战争与和平法》 ①内容：提出君主应该制定条约并接受约束，确定国际法的主体是主权国家。 ②意义：奠定了国际法基础 形成：1648年威斯特伐利亚体系 ①背景：1618年，德意志新教同盟和天主教同盟爆发战争，欧洲各国为了争夺领土、王位和霸权，展开激烈争斗。 ②标志：1648年，交战各方签订《威斯特伐利亚和约》，结束了欧洲的混战局面，形成威斯特伐利亚体系。 ③内容：a.确立国际关系中的国家领土、主权与独立等原则。b.开创了用国际会议和通过谈判达成协议的形式解决国际争端、结束国际战争的先例。c.确认了缔约国必须遵守条约、各缔约国可以对违约国集体制裁的国际法基本原则 续　表 发展：1815年维也纳体系 ①内容：欧洲各国在维也纳会议及此后签订一系列条约，建立以大国协调、欧洲均势为特征的国际关系体系，即维也纳体系。 ②意义：在维也纳体系下，外交制度进一步发展，国际法的应用范围从欧洲扩大到美洲、亚洲等地；各国之间还签订了许多国际公约，制定了一系列战争法规，试图和平解决国际争端 2.外交制度的建立及发展 (1)建立：17世纪时，欧洲国家的君主们派遣常驻外交使节和外交使团。 (2)发展：维也纳会议后，外交人员的衔级制度逐渐建立起来。 3．评价 (1)积极：外交制度建立和国际法的形成为国际关系确立了一些规则，为用和平方式解决国与国之间的争端、减少战争行为开辟了新的途径。 (2)局限：西方各国在国际法应用中实行双重标准，为了谋取利益经常违反国际法，导致国际冲突不断，最终引发一战。 知识点三　20世纪国际法的发展 [导学问题]　阅读教材第三目(P72、P73)。思考：20世纪国际法发展的曲折历程是怎样的？其作用如何？ 1．第一次世界大战后——回溯纲要下P87～P89一战后的国际秩序 背景 ①第一次世界大战使国际法遭到严重破坏。 ②十月革命后，苏俄提出了不兼并不赔偿的原则，宣布侵略战争为反人类罪，为国际法开辟了新的发展阶段 表现 ①战胜国建立了凡尔赛—华盛顿体系。 ②成立世界上第一个由主权国家参加的政治性国际组织——国际联盟。 ③1928年8月，美、法等国签订《非战公约》 结果 国际联盟被英国和法国控制，美国未加入，苏联加入很晚，国联缺乏普遍性和权威性，又规定形成决议的“全体一致”原则，使之难以履行制止战争、维护世界和平的国际责任；《非战公约》并未真正得到实行 2.第二次世界大战后——回溯纲要下P106～P108战后国际秩序的建立 背景 法西斯国家的侵略活动使国际法再次遭到极大破坏 表现 ①签署《联合国宪章》：确定了和平解决国际争端和制裁侵略的机制，并赋予安理会制裁的权力；确定了“大国一致”原则，集体安全体制进一步完善。 ②1946年，国际法院成立，发展了国际司法制度。 ③第二次世界大战后，新的民族国家纷纷独立，各类国际组织数量激增，推动了国际法的发展。 ④国际法的领域大大扩展 评价 ①进步性：对世界和平与发展作出了积极的贡献。 ②局限性：一些大国为了一己私利，严重威胁着世界和平 　阅读教材P69图片“贞德(1412—1431)”及“课时导语”。 思考：英法百年战争对法国有何积极影响？ [提示]　唤醒了法国人民的民族意识，振奋了民族精神；法国演变成封建君主专制国家，王权进一步加强。 　阅读教材P69“凡尔赛宫”图片及文字说明。 思考：凡尔赛宫的修建对当时法国具有怎样的意义？ [提示]　进一步削弱了贵族势力，加强了法国的专制王权。 [图解历史]　近代西欧民族国家诞生 　阅读教材P70“《马赛曲》曲谱”图片及文字说明。 思考：《马赛曲》在当时的法国起到什么作用？ [提示]　鼓舞了法国人民保家卫国的斗志，激发了他们的国家意识，促进了法国民族国家的形成。 [概念阐释]　国际法 国际法又称国际公法，以区别于国际私法或法律冲突，是指若干国家参与制定或者国际公认的、调整国家之间关系的法律。 　阅读教材P70“学思之窗”。 思考：这段话的核心思想是什么？ [提示]　君主应该制定条约并接受条约的约束，确定了国际法的主体是主权国家。 　阅读教材P71“史料阅读”第二条规定。 思考：《威斯特伐利亚和约》作出该规定的意义是什么？ [提示]　和约坚持不能以宗教信仰为由干预协议的履行，否定了教会权力对国际事务特别是国际关系的干预。此后，国际关系中的主权国家的原则逐渐得到确立。 　阅读教材P71“历史纵横”：外交人员衔级的出现。 思考：外交人员衔级的出现有何影响？ [提示]　外交人员衔级是外交制度的一个重要组成部分，它的出现规范了外交礼仪，促进了外交制度的发展。 　阅读教材P74“学习拓展”。 思考：外交制度的建立对国际关系和国际法的发展有什么作用？ [提示]　近代外交制度是民族国家发展和国家主权确认的结果。它的建立对以主权国家为主体的国际关系和国际法的发展有着重要的推动作用。 [图解历史]　凡尔赛体系 　阅读教材P72图片“《非战公约》在巴黎签署的场景”。 思考：《非战公约》的签订产生了怎样的影响？ [提示]　进步性：《非战公约》第一次正式宣布在国家关系中废弃以战争作为实行国家政策的工具，和平解决国际争端，从而限制了国家的战争权，在国际法上奠定了“侵略战争是国际犯罪”的法律基础，并且在二战后成为国际军事法庭审判德、日战犯的法律依据。局限性：公约并未真正得到实行。 　阅读教材P73“史料阅读”。 思考：《联合国海洋法公约》在维护海洋和平利用方面有何特点？ [提示]　在维护国家海洋主权的前提下，协调了各国行动；主张海洋开发、利用与保护并重。 [概念阐释] 1．“全体一致”原则：即国联所做决议需由全体成员一致同意方可生效，若有任何成员否决则决议无效。 2．“大国一致”原则：是联合国安理会的一项表决原则，即任何一个常任理事国都享有否决权。 1．欧洲宗教改革沉重打击了教会势力，使世俗权力得到强化，国家和民族认同观念日益显现。 2．16—19世纪，西方国家从专制王权国家发展为民族国家。 3．对民族语言的重视强化了民族认同，促进了民族国家的形成。法国大革命与拿破仑战争，促进了欧洲各国民族意识的觉醒。 4．威斯特伐利亚体系确立了国际关系中的国家领土、主权与独立等原则，开创了用国际会议和通过谈判达成协议的形式解决国际争端、结束国际战争的先例。 5．在维也纳体系下，外交制度进一步发展，国际法的应用范围从欧洲扩大到美洲、亚洲等地区。 6．20世纪，经过两次世界大战，先后成立国际联盟和联合国等国际组织，签订《非战公约》等国际条约，推动了国际法的发展。 研读重点一　近代西方民族国家的形成 　近代西方民族国家形成的背景及过程 史料　王朝主权的道德合法性在于其能够保护其所控制的领土，防范外来的侵略和控制内部秩序……至1789年，法国国王与外国力量勾结反对自己的国家。这证明君主制已经不能保护民族国家了。民族被认为应当起来保护自己的自由……法国大革命之后，民族主义成为一种革命性的意识形态，民族主义运动迅速登上国际政治舞台。人民主权意味着君主专制等传统国家统治主体丧失其统治合法性。民族主义强调所有公民一律平等，不能被排除在国家政治之外。无论哪一阶级或政治阶层都不能代表整个民族来组织和管理国家政治。 ——摘编自郑永年《中国民族主义的复兴： 民族国家向何处去》 [思考]　根据史料并结合所学知识，分析近代西方民族国家产生的原因。 [提示]　君主制不能保护国家利益；对民族语言的重视强化了民族认同；法国大革命及拿破仑战争，传播了自由平等思想，促进了欧洲各国民族意识的觉醒；各国鼓励对爱国人士的崇拜，出现了国旗、国歌和各种国家节日。 　近代西方民族国家形成的影响 史料　在民族主义的动员、推动和促进下，英法先于近代欧洲的其他国家通过资本主义经济的腾飞而迅速崛起……德国、意大利乃至俄罗斯也在民族主义的推动下相继形成民族国家，并且在民族主义的作用下勃然兴起……从民族主义所强调的个人从属于民族而民族单位应该与政治单位(国家)对等的基本理念出发，民族乃是全体公民的集称，他们拥有的权力使他们与国家利害相关。因此，民族国家内的公民总是具有强烈的“我们的”国家自然会比“他们的”国家好的爱国主义民族情感。 ——摘编自叶江、甘峰《民族主义与 近代欧洲的崛起》 [思考]　根据史料并结合所学知识，简析近代西方民族国家形成对文明发展和国际关系的重要影响。 [提示]　积极影响：促进了资本主义经济的发展和资本主义制度的扩展；民族主义思想的传播促进了亚非拉地区民族意识觉醒，推动了民族解放运动；明确了主权国家是国际关系的行为主体；推动了国际法的形成与外交制度的建立；促进了近代国际关系体系的创建。消极影响：一定程度上激化了民族国家间的冲突与竞争；成为世界大战的诱因之一。 1．历史解释——近代西方民族国家形成的原因及特征 (1)原因 ①历史因素：英法百年战争促进了民族意识与国家观念的增强。 ②政治因素：西欧国家的封建割据势力遭到削弱，中央集权得到加强。 ③宗教因素：宗教改革运动沉重打击了教会势力，各国的世俗权力也得到强化，国家和民族认同观念日益显现。 ④经济与文化因素：统一市场的形成与民族语言、民族文化的发展。 ⑤现实因素：法国大革命和拿破仑战争，不仅传播了自由平等思想，也促进了各国民族意识的觉醒。 (2)特征 ①国家在人们的意识中越来越重要。对国家的忠诚超过对国王和宗教的忠诚，崇拜爱国人士；出现了国旗、国歌和各种国家节日。 ②独立主权、疆域固定、语言通用和文化认同、统一的国内市场和国民经济。 ③有的由单一民族组成，更多的则是包括了多个民族。 2．唯物史观——欧洲近代民族国家形成的影响 (1)冲击了中世纪神权一统的格局，为现代民族国家的形成奠定了基础。 (2)为资本主义的发展和资产阶级力量的壮大创造了条件，促进了传统社会向现代社会的过渡。 (3)民族国家成为欧洲政治的基础，加快了现代世界和现代国际关系形成的进程。 (4)通过国家政策制造了统一的民族文化，通过同一语言和共享文化统一在一起。 研读重点二　国际法的形成与发展 　国际法形成的原因 史料　随着欧洲资本主义的发展，封建制度逐渐瓦解，近代民族国家纷纷形成，各国主权意识不断加强，国家间的交往日益频繁，利益纷争也随之加剧，这就需要建立一定的法律制度来处理国家之间的关系，从而减少武力冲突。16世纪开始的宗教改革打破了天主教会的大一统局面，欧洲各国形成了不同的宗教信仰和教派，宗教战争频发。战争促使各国寻求和平解决争端的方式。荷兰法学家格劳秀斯于1625年出版了《战争与和平法》，系统地论述了国际法的主要内容，概括了国际法的全部范围，确定了主权国家是国际法的主体，为近代国际法作为一个独立的法律体系奠定了基础。 ——摘编自徐大同《西方政治思想史》 [思考]　根据史料并结合所学知识，说明近代国际法诞生的背景。 [提示]　背景：资本主义发展；欧洲封建制度衰落；近代民族国家纷纷形成；国家主权意识增强；国家间的交往频繁；宗教战争频发；法学理论发展。 　20世纪国际法的发展与影响 史料　进入20世纪后，国际法随着国际关系的演变而继续发展，国际社会的集体安全制度开始受到重视。国际联盟体系的建立，标志着人类历史上第一个常设国际法院的诞生。而常设国际法院的成立，表明两次世界大战期间国际司法制度的进步。此外，在国际仲裁领域，19世纪开始出现的广泛强制仲裁体系，在两次世界大战期间得到了进一步发展。1934年，国际法协会通过了《非战公约》的解释条款，并指出在交战双方都违反该公约的情况下，可以免除中立国的传统法律义务。1935年，美国制定了使原来的中立法面目一新的新中立法。 ——摘编自杨泽伟《国际法发展的历史分期》 [思考]　根据史料，概括20世纪上半叶国际法发展的表现，并结合所学知识予以简评。 [提示]　表现：集体安全制度初步形成；国际司法制度渐趋健全；中立制度获得新发展。 简评：促进了国际组织的发展；完善了国际法体系；由西方大国主导制定；未能从根本上制止世界性大战的爆发。 1．历史解释——近现代国际法发展的原因及特点 原因 (1)近代资产阶级运动的重大影响。 (2)近现代局部战争不断使国际法承认国家有战争权。 (3)学者研究对国际法有巨大推动作用。 (4)国家间的关系影响国际法内容 特点 (1)适用主体不断扩大，由主权国家发展为争取独立的民族国家和其他国际组织，从欧洲扩展到世界。 (2)内容和范围不断扩大，从单一的政治内容发展为涉及政治、经济、文化、教育等多门类、涉及细化分支的庞大的体系。 (3)实施以国际组织为保障，以“大国一致”为原则，确立处理国际关系的诸多原则和方法。 (4)在演进过程中废弃不合理部分，丰富部分内容，增加新分支 2．历史解释——近现代西方国际法的基本原则 主权平等原则 各国不论政治、经济、社会等情况有何不同，一律享有平等权利，承担同等的责任 互不侵犯原则 各国在其相互关系中不得以武力侵犯他国，也不得以任何借口侵犯他国，不得以战争作为解决国际争端的手段 互不干涉原则 任何国家或国家集团都不得以任何借口或任何方式直接或间接地干涉在本质上属于任何国家国内管辖之事件 平等互利原则 各国在法律上必须是平等的，在事实上必须是互利的 和平共处原则 根据国际法的要求，彼此尊重对方现存的社会经济制度，实行广泛合作，发展友好关系，和睦相处 民族自决原则 被殖民主义奴役和压迫的民族，有权采取国际法确认的一切合法手段，自由决定自己的命运，摆脱殖民统治，建立民族独立国家 和平解决争端 国家之间在发生纠纷或争端时，应当通过和平的方法予以解决 善意履行义务 善意履行由公认的国际法原则和规则产生的、其作为缔约国参加的国际条约所承担的各项义务 答案：至尊法案　战争与和平法　维也纳体系　联合国宪章 新论1　西欧民族国家的形成方式及原因 史料　中世纪初的西欧全然不存在一个统一完整的国家组织形态。伊比利亚半岛的西班牙在持续700余年的收复失地运动中逐渐形成虔诚的宗教信仰与爱国意识，最终于15世纪建立统一的民族国家，开启短暂却辉煌的新世纪篇章。同时期，英法日益强大的王权成为打破地方主义和普世主义的强大力量，推动了民族国家的形成。19世纪，民族解放和重振德意志的壮志激励着俾斯麦用“铁血”战争方式成功地统一了德国。 ——摘编自[美]斯塔夫里阿诺斯 《全球通史：从史前史到21世纪》等 [激活思维]　(1)史料体现了近代西欧通过收复失地运动、加强王权、王朝战争等方式促进民族国家的形成。(2)这些民族国家形成的共同原因：西欧商品经济与资本主义的发展、中央集权和世俗权力的加强、民族意识与国家观念的增强、军事战争的推动。 新论2　近代国际法的特点 史料　“国际法”一词最早是18世纪末英国哲学家、法学家边沁提出来的，他所指的“国际法”是在此之前一个多世纪就已形成的一种源于欧洲国际社会的国际法律规则体系。这样的国际法最初出现于17世纪的欧洲——1648年《威斯特伐利亚和约》所体现出来的以国家主权和主权平等原则为基础的欧洲国际法。国家主权平等原则后来成为国际法的普适性基础，但它们并非天然就具有普适性。国际法在其走向世界的过程中伴随着殖民主义和所谓文明优越的原罪。在殖民时代，欧洲列强不仅对所谓的未开化地区实行直接殖民统治，否认其国家与欧洲圈的“文明”国家之间存在着平等关系，无视或贬低其主权，甚至以“欧洲中心论”否认非欧洲文明和国家权利，如印度这样的古代文明，欧洲就实行完全剥夺其主权的做法。 ——摘编自何力《人类命运共同体视角下的 国际法史与文明互融》 [激活思维]　(1)史料反映了近代国际法的特点：源于欧洲，欧洲国家主导形成；以国家主权和主权平等原则为基础；伴随殖民扩张扩展到世界，对殖民地和半殖民地国家带有明显的不平等性。(2)近代国际法确立国家主权平等核心原则，规范外交关系与条约缔结，为国际交往提供基本框架；推动仲裁等和平解决争端机制发展；对战时行为设限，保护平民与战俘权益；虽然存在殖民扩张时代局限，但为现代国际法奠基，促进国际秩序从混乱走向规范。 一、近代西方民族国家的产生 1．(2026·山东德州高二期中)11—14世纪是中古西欧国家政治制度的重要转型时期。14世纪初，法国国王腓力四世与教皇对抗，召开了三级会议；13世纪初，英王约翰被迫签署《大宪章》，14世纪中期，英国形成了议会制度。这一时期的制度转型客观上(　　) A．巩固了封君封臣制度 B．促进了资本主义经济发展 C．体现了王权高于教权 D．促进了民族国家的形成 解析：选D。11—14 世纪西欧制度转型，加强中央王权，整合国内各阶层，削弱封建割据与教会干预，强化了世俗权力，促进了民族国家形成，故选D项。三级会议和议会建立强化中央集权，削弱封建纽带，排除A项；当时资本主义经济尚处萌芽阶段，制度转型主要影响政治领域，排除B项；材料仅提及法国国王与教皇对抗，不能全面体现王权高于教权，排除C项。 2．(2026·山东菏泽高二期中)15世纪，法语逐渐成为“法兰西民族”间进行政治、法律和行政事务的媒介。下表所示为15—17世纪法国南部地区“知晓”法语情况。这从侧面反映出当时法国(　　) 时间 地区 1400年 奥弗涅省 1500年 波尔多省 1550年 朗德省 1600年 比利牛斯地区 A.民族国家逐渐形成 B．中央集权的日益强化 C．法语成为官方语言 D．南部教育水平的提高 解析：选A。材料反映法语在政治、法律等国家事务中的地位上升，以及在法国南部地区“知晓”范围扩大，这有利于统一文化认同，推动法兰西民族国家形成，故选A项。材料侧重语言知晓反映的民族整合，非行政权力集中，排除B项；法语成为官方语言是在16世纪，材料主要体现语言使用扩散，排除C项；材料核心是法语作为民族事务媒介的政治文化意义，非教育发展证据，排除D项。 二、国际法的形成与外交制度的建立 3．(2026·陕西汉中高二期中)《威斯特伐利亚和约》规定：“所有罗马帝国的选侯、邦君和各邦，应根据本协议确定和确认享有他们自古以来的权利、特权、自由、优惠、自由行使领土权，不论是宗教的，还是政治的或是礼遇性的权利，因而他们永远不能，也不应受到任何人以任何借口进行的骚扰。”这一条款(　　) A．说明欧洲均势体系形成 B．促进了近代西方民族国家的产生 C．承认了国家主权原则 D．消除了罗马教廷对欧洲政治的影响 解析：选C。《威斯特伐利亚和约》规定各邦有诸多权利且不受骚扰，体现其主权独立性，承认了国家主权原则，故选C项。维也纳体系标志欧洲均势体系形成，排除A项；近代西方民族国家在和约签订前已逐渐产生，排除B项；此时罗马教廷影响仍在，“消除”说法太绝对，排除D项。 4．(2026·福建龙岩高二期中)1815年，维也纳会议设立专门委员会处理具体问题，但关键议题由四国总理每日闭门会议决定。例如，波兰—萨克森危机中，俄罗斯沙皇亚历山大一世试图吞并普鲁士控制的波兰领土，引发奥、英反对，最终通过秘密外交达成妥协。这说明维也纳会议(　　) A．加强了欧洲各国的王权 B．成为大国角逐利益的工具 C．确立了欧洲均势的原则 D．体现了“有效占领”的原则 解析：选B。材料表明维也纳会议被大国操纵，成为其角逐利益的工具，故选B项。材料未提及各国王权加强，排除A项；材料中大国秘密协商和利益争夺更能直接体现其作为大国工具的本质，排除C项；“有效占领”原则是19世纪80年代柏林会议瓜分非洲时提出的，排除D项。 三、20世纪国际法的发展 5．(2026·辽宁大连高二期中)下表所示为19世纪中期以来部分国际法的相关内容。据此判断，这些国际法(　　) 颁布时间 国际法 内容节选 1899年 《海牙 公约》 规定了和平解决国际争端的程序，禁止使用某些具有过分伤害力或滥杀滥伤作用的武器 1928年 《非战 公约》 各缔约国谴责用战争来解决国际争端，并在它们的相互关系上，废弃战争作为实行国家政策的工具 1945年 《联合国 宪章》 采取有效集体办法，以防止且消除对于和平之威胁，制止侵略行为或其他和平之破坏 A.主要是战胜国对战败国的约束手段 B．无法约束各国的军事行为 C．是国际政治经济新秩序建立的标志 D．着力于维护世界和平稳定 解析：选D。材料体现了三者核心目标均为限制战争、维护和平，体现国际社会对和平稳定的共同追求，故选D项。《海牙公约》和《非战公约》并非战胜国单方面制定，《联合国宪章》是战后国际集体安全机制，并非仅针对战败国，排除A项；材料反映的是其维护和平的立法意图，而非实际效果，排除B项；材料未涉及经济内容，且“建立的标志”与史实不符，排除C项。 6．(2026·江西上饶高二期中)1982年，联合国通过《联合国海洋法公约》。为了照顾各方面的利益，《联合国海洋法公约》的某些条款不得不采用或模糊或烦琐的措辞，处于不同立场的国家可以从不同角度理解这些条款。由此可推知，《联合国海洋法公约》(　　) A．是冷战冲突的产物 B．面临执行困难与挑战 C．无法得到真正实行 D．侵犯弱小国家的利益 解析：选B。据材料可知，模糊或烦琐的条款可能造成理解上的分歧，从而在实施过程中带来挑战，不同国家可能会依据自身的利益和立场对同一条款有不同的解读，这会给公约的执行带来困难和挑战，故选B项。《联合国海洋法公约》的通过和制定更多的是出于全球海洋权益的分配、管理和保护的需要，而非直接源于冷战冲突，排除A项；C项表述过于绝对，排除；从材料看不出《联合国海洋法公约》侵犯了弱小国家的利益，排除D项。 学科网（北京）股份有限公司 $