第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变-【优学精讲】2026-2027学年高中历史选择性必修一同步教参（统编版）

本讲义系统梳理西方国家从古代到近代政治制度的演变脉络，涵盖古希腊雅典民主与斯巴达寡头制度、古罗马共和国到帝国的政体变化，中古西欧等级君主制与议会制度，以及近代英君主立宪、美法共和制等核心知识点，构建连贯的学习支架。 该资料以史料实证为基础，通过“绘有重装步兵的古希腊陶壶”等实物史料分析培养学生实证能力，结合历史解释对比雅典与斯巴达制度差异，强化时空观念串联各阶段演变。课中导学问题引导深度思考，课后练习题与概念阐释助力学生查漏补缺，有效提升核心素养。

第2课　西方国家古代和近代政治制度的演变 课程标准 了解古代至近代西方政治体制各主要类型的产生和演变过程 必知重点 (1)古希腊、罗马政治制度的内容、特点。(2)中古西欧封建制度的特征、代表国家的表现。(3)西方资本主义政治制度的产生、发展、特点及认识 必备概念 (1)代议制：公民通过选举代表组成代表机关(议会)，间接参政议政，讨论决定国家大事，行使国家权力的一种民主制度和组织形式。 (2)君主立宪制：资本主义国家以君主为国家元首，君主权力受到宪法限制的政权组织形式。 (3)民主共和制：是指国家的权力机关和国家元首由选举产生并有一定任期的政权组织形式(政体)，分为总统共和制(美国)和议会共和制(法国)两大类型 知识点一　古希腊罗马的政治制度 [导学问题]　阅读教材第一目(P8～P10)。思考：古希腊政治制度的类型有哪些？各有什么特点？古罗马政治制度经历了怎样的变化？各有什么特点？ 1．古希腊的政治制度——回溯纲要下P6古希腊的文明 (1)城邦国家形成 ①时间：公元前8—前6世纪。 ②特点：城邦的公民直接参与国家管理，其制度中包含一定的民主因素，但各城邦实际实行的制度千差万别。 (2)雅典：民主政治 权力机关 产生方式 职责 公民大会(最高权力机关) 由全体成年男性公民组成 决定国家法律和政策 议事会 议员从公民中抽签产生 为公民大会准备决议草案，并参与国家日常管理 官员 大部分由抽签产生，大多一年一任 在任时需接受监督 公民法庭 —— 主要司法机关 (3)斯巴达：寡头政治 权力机关 产生方式 职责 公民大会 —— 名义上是国家最高权力机关 国王 王位世袭 垄断军事统帅权 长老会 —— 议员终身任职 监察官 从全体公民中选举产生，一年一任，一般不得连任 拥有主持公民大会、审判国王等重要权力 2.古罗马的政治制度——回溯纲要下P10、P11古罗马的扩张及罗马帝国 (1)罗马共和国：具有浓厚的贵族寡头特征。 ①国家结构 执政官 两人，一年一任，由全体公民选举产生 主要职责是担任军事统帅，主持公民大会和元老院，并执行相关决议 元老院 由卸任高级官员组成，终身任职，负责向官员提出建议，协调他们的行动 公民大会 有权立法、宣战、媾和与审判，是罗马国家最高权力机关 ②局限：公民大会的召开和表决都受到高级官员和元老院的限制，难以有效发挥作用；所有官职均无薪金，穷人实际上无法出任。 (2)罗马帝国：君主政治 形成 公元前1世纪末，屋大维建立元首制，实际掌握罗马国家大权，形成君主政治 特征 皇帝(元首)掌控罗马国家的权力，既是最高立法者，又是最高法官；军队听命于皇帝，是实行独裁统治的重要工具 3.古希腊罗马政治制度的共同特点：公民都是少数；妇女、外邦人和奴隶不仅没有资格参与政治，还受到剥削和多种压迫。 知识点二　中古西欧的封建制度——回溯纲要下P15～P17中古时期的西欧 [导学问题]　阅读教材第二目(P10、P11)。思考：中古西欧政治制度具有怎样的特征？英、法国家政治制度各有什么特点？ 1．形成 建立 西罗马帝国灭亡前后，日耳曼人在西欧建立了许多大小不同的王国 发展 法兰克王国的查理大帝一度建立起庞大帝国。他死后，国家陷入分裂，形成后世西欧三个主要国家法国、意大利和德国的雏形 2.特点 (1)世俗王权和基督教会的权力长期并立，国王依靠教会支持获得政权的合法性。 (2)教会依靠王权扩展基督教，维护教会权威。 3．代表 国家 表现 法国：等级君主制 ①背景：国王和教会多次发生冲突。 ②确立：14世纪初，法国国王腓力四世与教皇对抗，召开了由教士、贵族和城市市民代表组成的三级会议。三级会议支持国王，反对教皇，确立了国王有权征税的原则。 ③意义：三级会议的召开，标志着法国进入等级君主制阶段。国王与教士、贵族、市民通过三级会议相互合作，有利于进一步强化王权 英国：议会制度 ①渊源：13世纪初，贵族、骑士和市民迫使国王签署《大宪章》。《大宪章》肯定了国王的合法地位与人身的神圣不可侵犯，同时保障封建主的特权，并适当照顾骑士和市民的利益。 ②形成：13世纪中后期，英国多次召开议会，议会权力有所加强；14世纪，议会逐渐分为上下两院，各自议事，并取得批准征税、进行立法等重要权力。 ③特征：国王通过议会为自己的政策寻求支持；议会以向国王请愿的形式，要求国王改善统治 知识点三　西方资本主义政治制度的产生与发展 [导学问题]　阅读教材第三目(P11、P12)。思考：近代西方资本主义政治制度的主要类型及特点分别是什么？如何评价近代西方的资本主义制度？ 1．产生：近代资产阶级通过革命和改革，确立了西方资本主义政治制度。 2．主要表现 (1)英国的君主立宪制——回溯纲要下P52、P53英国资产阶级革命、君主立宪制逐步形成与发展 奠基 17世纪的英国资产阶级革命，奠定了君主立宪制的基础 发展 英国的法律由议会制定，国王无权废止；议会定期召开；未经议会同意，国王不得征税和招募常备军 完善 18世纪，逐渐形成内阁制度。国王的权力限于任命议会多数派领袖出任首相，并批准首相提名的各部大臣，内阁实际掌握政府权力 (2)美国建立联邦制共和国——回溯纲要下P52、P54、P55美国独立战争、美国共和制 ①基础：1775年，在北美的13个英国殖民地发起独立战争。1776年，美利坚合众国建立。 ②1787年宪法 政体与国家结构 美国是联邦制共和国，联邦政府对外代表国家主权，拥有宪法明确规定的权力，各州拥有一定的自治权 联邦政府权力 行政权 总统是政府首脑，掌握行政权，兼任陆海军总司令 立法权 国会分为众议院和参议院，拥有立法权和批准税收的权力 司法权 属于最高法院和国会规定设立的下级法院 (3)法国(议会)共和制的确立——回溯纲要下P52、P53、P55法国大革命、法国共和制 ①确立过程 初步建立 1792年，法国首次建立共和国，但共和制度并不稳固 最终确立 1870年，法国建立第三共和国，1875年通过新宪法，最终确立共和制 ②主要内容：国会由参议院和众议院组成，立法权由两院行使。总统任期七年，经参议院同意有权解散众议院。 3．对近代西方政治制度的评价 (1)积极性：适应了资本主义发展的需要，部分实现了文艺复兴和启蒙运动的理想。 (2)局限性：如英国妇女长期没有选举权，美国宪法一度承认了黑人奴隶制的合法地位。 (3)发展：经过19—20世纪多次的改革和革命，西方政治制度逐渐走向稳定和成熟。 [概念阐释]　城邦国家 城邦国家(通常简称“城邦”)译自希腊语polis(波里斯)，即古希腊的城市国家。通常以一个城市为中心，包括其周围的村社构成。约公元前8世纪开始在古希腊陆续形成大批城邦，一般实行贵族政治或民主政治，斯巴达和雅典即其中之代表。罗马早期也属于城邦类型，拉丁语civitas大体相当于polis。东方如腓尼基等地，也出现过城邦。 [图解历史]　古希腊城邦、公民与民主政治的关系 　观察并阅读教材P8“绘有重装步兵的古希腊陶壶”图片及其文字说明。 思考：该陶壶有什么史料价值？ [提示]　该陶壶属于实物史料，是一手史料。对于研究古代希腊公民是城邦制度的基础、古希腊公民有一定的财产和责任、希腊重装步兵是希腊政治生活中的重要因素等有重要价值。 [概念阐释]　寡头政治VS民主政治VS元首制 (1)寡头政治：由少数人掌握政权的统治形式。 (2)民主政治：奉行多数人统治的一种政治制度，与君主制、寡头制相对。 (3)元首制：第一公民成为终生执政的独裁者来领导国家的制度，起源于古罗马，是披着共和制外衣的君主制。 　阅读教材P9“史料阅读”。 思考：斯巴达有怎样的权力机构？斯巴达政治制度的实质是什么？ [提示]　权力机构主要有国王、贵族控制的长老会及公民选举产生的监察官。实质：是一种维护少数奴隶主利益的政治制度。 [图解历史]　罗马共和国的政治结构 [图解历史]　中古西欧封建等级制度 　阅读教材P10“学思之窗”。 思考：《大宪章》对王权的限制主要体现在哪些方面？试扼要说明其对近代英国政治制度产生的影响。 [提示]　方面：限制了国王的司法权、征税权，体现了“王权有限、法律至上”和保护公民权利的观念。影响：形成了限制王权的历史传统。 [概念阐释] 1．法国三级会议：法国三级会议是法国中世纪的等级代表机构。由国王召集，参加者有教士、贵族和市民三个等级的代表。1302年法王腓力四世与教皇卜尼法斯八世发生冲突，为寻求资助首次召开。举行会议时，三个等级的代表分别讨论。每个等级有一票表决权。后法王为了增税或筹集现金不时召集。1614年后强化封建专制统治，会议间歇了175年。法国大革命前夕，法王被迫再度召集会议，但随即为国民议会所取代。 2．等级君主制：是王权借助等级代表会议实施统治的一种政权形式，贵族和市民阶层共同参政，并在一定程度上分享权力，具有历史进步意义，推动了社会经济的进一步发展。 　阅读教材P11“历史纵横”：神圣罗马帝国的选帝侯制度。 思考：选帝侯制度对中世纪的德国造成何种影响？ [提示]　中世纪时期，神圣罗马帝国的皇帝需要由七大封建诸侯选举确认，才具有合法性，由此可知这种制度加剧了德国的分裂割据，不利于民族国家的统一。 [概念阐释]　责任内阁制 责任内阁制是资本主义国家由内阁总揽国家行政权力的政权组织形式。内阁由获得下议院多数党领袖(首相或总理)提名，经国王形式任命，对议会负责并受议会监督。英国1721年创立责任内阁制，内阁掌行政权，国王真正统而不治。 　阅读教材P12“历史纵横”：19世纪英国三次议会改革。 思考：这三次议会改革的主要原因是什么？结果如何？ [提示]　主要原因：工业革命时期，工业资产阶级和工人阶级成为重要的社会力量，工业资产阶级要求掌权。结果：中等阶级、工人阶级和成年男性先后大体获得选举权。 1．无论是希腊城邦，还是罗马共和国，公民都是少数；妇女、外邦人和奴隶不仅没有资格参与政治，还受到剥削和多种压迫。 2．雅典和斯巴达分别是古代希腊民主政治和寡头政治的代表。罗马经历了从共和国到帝国的演变。 3．中古西欧国家制度的一个重要特征，是世俗王权和基督教会的权力长期并立。中古时期，法国形成了等级君主制；英国形成议会制度，国王借助议会进行统治。 4．近代资产阶级通过革命或改革，确立了西方资本主义政治制度，其中以英国的君主立宪制、美国和法国的共和制最为典型。 研读重点一　古代西方的政治制度 　古代希腊罗马政治制度的特点 史料　(雅典)公民大会是最高权力机关，决定国家法律和政策。全体成年男性公民均可参加，官员大多由抽签或选举产生，实行任期制并接受监督。这种“轮番而治”的直接民主，是古代世界的一种重要政治实践。古罗马的政治制度则经历了从共和国到帝国的演变。共和国是一种混合政体，执政官、元老院、公民大会三者并存，具有权力制衡的色彩。帝国时期，元首(皇帝)掌握国家大权，建立了君主专制。罗马的法律体系和权力制衡思想为后世提供了重要遗产。 ——摘编自晏绍祥《古典民主与共和传统》 [思考]　根据史料，指出雅典民主政治在权力运行机制上的特点，并结合所学简述古罗马政治体制的演变及特点。 [提示]　特点：公民大会是最高权力机关；全体成年男性公民均可参加；官员多由抽签或选举产生，实行任期制并接受监督；实行“轮番而治”的直接民主。演变及特点：从共和国(执政官、元老院、公民大会三者并存，具有权力制衡色彩)到帝国(元首掌握国家大权，建立君主专制)。 　中古西欧封建制度的演变及影响 史料　中世纪早期西欧王权薄弱，12至13世纪教皇权力鼎盛，常干预世俗王位继承。贵族通过习惯法限制王权，形成“王在法下”的局面。中世纪后期，民族国家形成过程中，君主借助战争和城市自治运动强化军事力量，削弱贵族与教会，建立专制王权。与此同时，资本主义经济兴起，封建制度逐步解体。 ——摘编自成学江等《跨越千年的西欧中世纪(一) 权力从分散走向集中——西欧中世纪的政治》 [思考]　(1)根据史料并结合所学知识，概括西欧中世纪后期政治制度演变的特点。 (2)根据史料并结合所学知识，简析西欧中世纪晚期政治制度演变的影响。 [提示]　(1)权力结构实现重大调整；君主权力逐渐强化；受到传统势力的制约；封建制度走向衰落。 (2)推动了民族国家的形成；影响了近代国家的政治构建；促进了商品经济和资本主义萌芽的发展；有利于思想解放和新航路的开辟；有利于西欧向近代社会的转型。 1．历史解释——比较古代雅典、斯巴达、罗马共和国的制度 相同点 都包含一定的民主因素，如都存在公民大会、官员都由选举产生等 都是维护奴隶主阶级统治的工具，公民都仅是少数，妇女、外邦人和奴隶不仅没有资格参与政治，还受到剥削和各种压迫 不同点 雅典：民主政治。城邦的公共权力由公民中多数人的意志支配 斯巴达：寡头政治。城邦权力掌握在国王、长老会议员、监察官等少数人手中，公民大会只是名义上的国家最高权力机关 罗马共和国：贵族寡头特征。国家三大政权机构处于制衡状态，但权力偏向贵族一方 2.唯物史观——中古西欧国家政治制度的特点 封君封臣 以土地分封为基础形成了以封君封臣为基本特征的封建制度 精神支柱 世俗王权和基督教会的权力长期并立，国王依靠教会支持获得政权的合法性，教会依靠王权扩展基督教，维护教会权威。教会还长期垄断文化与教育，是西欧封建社会的精神支柱 庄园经济 以封建主为核心的庄园经济占主导地位，土地是当时最重要的财富 等级制度 封建等级制度造成地方割据势力越来越强大，致使王权削弱，争夺土地的战争接连不断，社会动荡不安 研读重点二　西方资本主义政治制度的确立和发展 　近代英国政治制度的特点及影响 史料　随着议会至上原则的确立和“虚君”政治的到来，英国政体形式迅速向内阁制靠拢，内阁制原则增添了不少新的内容，首相逐渐取代英王主持内阁工作。1742年，沃尔波尔遭议会七次否决被迫辞职，创下政府失去下院信任后必须辞职的先例。小皮特于1784年解散议会重新进行大选的做法构成新的宪法惯例。 ——摘编自韦荣建《论英国内阁制度形成与发展》 [思考]　根据史料和所学知识，分析“光荣革命”后英国内阁的演变及内阁制的特点，并说明其影响。 [提示]　演变：内阁从国王的御用工具发展成国王与议会共同行使权力的核心机构。特点：内阁逐步制度化；阁权不断扩大。影响：促进了英国民主政治制度的发展；推动了君主立宪制的发展和责任内阁制的形成；客观上加强了内阁与议会的联系。 　近代美国政治制度的特点及影响 史料　1787年美国通过联邦宪法，把国家权力分为立法、行政、司法三部分，三者独立平等，互相制约；规定实行总统制民主共和政体。1791年美国国会通过10条宪法修正案，保障公民基本权利不受侵犯。以后又陆续补充了17条宪法修正案，最终这27条修正案成为美国宪法的一部分。200多年来，美国宪法通过宪法修正案等方式加以改变，以适应社会不断变化的需要。 ——摘编自《美国宪法及其修正案》 [思考]　根据史料，指出1787年美国宪法及其修正案的主要内容。结合所学知识，评价近代美国政治制度的作用，指出其政治发展的趋势。 [提示]　内容：实行联邦制；实行三权分立；权力制约与平衡；实行总统制民主共和制；保障公民权利。作用：保障公民权利，推动法治化；促进社会稳定与国家发展。趋势：制度化和法治化；适应性与渐进改革。 　近代法国政治制度的特点和评价 史料　总统由参议院和众议院联席会议选出，任期七年，可连选连任；总统是国家元首和军队最高统帅，有权任命文武官员、缔结条约等，但总统的命令须经各部部长副署才能生效；参议院由间接选举产生，众议院由普选产生，两院共同行使立法权。 ——据1875年《法兰西第三共和国宪法》 [思考]　史料反映了《法兰西第三共和国宪法》的哪些特点？简要说明该宪法的颁布对法国政治发展的影响。 [提示]　特点：总统由议会选举产生，权力受议会制约；实行两院制，立法权由参议院和众议院共同行使；体现了共和制原则。影响：标志着法国共和政体的最终确立，结束了长期的君主制与共和制的斗争；为法国资本主义的发展提供了稳定的政治环境。 1．历史解释——英国资本主义民主政治制度演变的特点及趋势 (1)特点 ①连续性：近代英国的主要政治制度和国家机构几乎都是从中世纪继承下来的，从《大宪章》到《权利法案》，从英国的内阁到责任内阁制，都体现了连续性特点。 ②渐进性：英国政治制度的发展变化是渐进式的。英国君主立宪制在17世纪末形成，以后逐渐发展完善，民主制度基本形成。 ③创新性：如内阁本是国王召集的咨询机构，“光荣革命”后内阁作为国王召集的私人会议的成分减弱，逐渐独立行事，于是形成了现代意义上的责任内阁制。 (2)趋势 ①立法权由国王转移到议会；行政权由国王转移到内阁；国王权力逐渐削弱，议会权力有所增强。 ②政治权利由贵族转移到工业资产阶级，并进一步惠及全体公民。 2．历史解释——近代西方民主政治制度的共同点 (1)资本主义民主政治制度主要包括立宪制、共和制、选举制、议会制、多党制等，这些在当时都是进步的。 (2)在国家政体方面，主要有君主立宪制和民主共和制两种类型，这些制度避免了少数人专政，保证了多数人参政议政，呈现出从专制走向民主的趋势。 (3)资本主义民主政治制度的本质：资产阶级力图通过议会把国家的主要权力即立法权掌握在自己手中，以限制君主或总统等对行政权的滥用，并通过立法维护资产阶级利益，呈现出从人治走向法治的趋势。 答案：寡头政治　罗马帝国　元首制　权利法案 新论1　元老院在罗马共和国时代和帝国时代不同的地位 史料　罗马共和国时期，元老院是最高的权力机构，由前任国家长官及其他大奴隶主代表组成，掌握统治权。其拥有批准、认可法律，批准当选的最高官吏，管理财政、外交、军事，以及实施重大宗教措施等实权。屋大维执掌政权后，他保留了共和制的各种政治机构：公民大会、元老院和共和时期的官制，但这些官员的权力都被他逐渐架空。从公元前28年到公元前11年，屋大维三次改组元老院，缩减名额，限定财产资格，从中清除了不合格者，安插了大量亲信。帝国内各种官职和人员也都唯元首之命是从。 ——摘编自曾兮筠《罗马帝国的衰亡与官僚主义》 [激活思维]　(1)史料主要说明元老院在罗马共和国时代和帝国时代不同的地位。罗马共和国时代：元老院是国家最高权力机构，拥有立法、选官、军事、外交等诸多权力；罗马帝国时代：逐渐成为丧失实权、受屋大维控制的顾问机构。(2)公民大会是罗马最高权力来源，选举产生执政官；执政官掌行政军事权，需依元老院意见行事；元老院为核心咨询机构，实际左右决策。三者形成相互制衡的政治体系。 新论2　英国《大宪章》维护权利主体的多样且不均质 史料　1215年《大宪章》权利主体呈现出鲜明的等级性，多样且不均质。《大宪章》主要保护了10余名伯爵、150名左右的男爵以及不足5 000的骑士。自由农民能够得到普通法的保护，更为富裕的自由保有人参与了制度运作并分享权力。维兰、女性和犹太人在《大宪章》中处于边缘地位，只有非常有限的权利，从属地位没有实质性改变。《大宪章》既展现了中古英国宪制复杂的权利内涵，也呈现了主体权利的积淀与发展。 ——王栋《〈大宪章〉中的权利主体》 [激活思维]　(1)1215年《大宪章》权利覆盖存在鲜明等级分野。贵族与骑士是核心受益群体，部分自由民获有限权利保障；自由民群体权利有层级差异，底层民众与特定群体则被边缘化。这一特征既反映了中古英国宪制的权利内涵，也体现了当时权利主体发展的阶段性与不均衡性。(2)《大宪章》 开创“王在法下”传统，以成文形式限制王权，确立法律至上原则。 一、古希腊罗马的政治制度 1．(2026·广东茂名高二期末)根据下表所示的材料得出的结论是，古希腊(　　) 出处 史料 [古希腊]普鲁塔克《希腊罗马名人传》 一个人在国内出现党派分裂时不参加任何一方，就要被剥夺选举权 [英]哈蒙德《希腊史》 他把国家置于党派或氏族之上，他要求一切公民都参与国家事务……他的法律经宗教仪式而赋有神圣之意：每一个公民都宣誓遵从 A.公民的个人利益完全被忽视 B．城邦的社会秩序受到严重破坏 C．公民的参政权得到法律保护 D．强调公民意识和城邦利益至上 解析：选D。据表格信息可知，古希腊的公民必须参与城邦事务和遵循城邦决议，体现了古希腊直接民主政治的特点，即强调公民意识和城邦利益至上，故选D项。由题干史料信息无法得出古希腊公民的个人利益完全被忽视，排除A项；雅典采取多样的办法要求公民参与国家事务的管理，这有利于维护城邦的秩序，排除B项；材料强调公民要服从和服务于城邦利益，“公民的参政权得到法律保护”的说法与主旨不符，排除C项。 2．(2026·江西赣州高二期末)公元前2世纪到公元前后，罗马城着重修建了大量道路与输水道。但从公元前后开始到公元180年，罗马城重点建造了不少雄伟壮丽的凯旋门、记功柱和广场、神庙等。这种变化(　　) A．深受古希腊城市建设的影响 B．折射出罗马政治制度的变迁 C.表明罗马已发展为神权国家 D．直接导致罗马陷入危机之中 解析：选B。帝国建筑旨在宣扬皇权与军事功绩，材料中罗马城建设的变化折射出罗马政治制度从共和制向帝制的演变，故选B项。罗马城建设变化的主要原因是罗马内部政治转型，与古希腊的外部影响无关，排除A项；罗马帝国重视宗教，但皇帝是世俗统治者，国家并非神权政体，排除C项；罗马帝国陷入危机发生在3世纪之后，“直接导致”说法错误，排除D项。 二、中古西欧的封建制度 3．(2026·湖北仙桃高二期末)公元1088年，英国达勒姆主教因为没有给国王威廉二世履行军事义务而被起诉。尽管达勒姆主教对世俗贵族审判自己非常不满，但起诉方强调主教从国王处获得了封土，属于国王诸多封臣中的一员。经过诉辩双方在法庭上的激烈争吵，最终达勒姆主教的封土被没收。材料反映了当时的英国(　　) A．已经形成较为强大的世俗王权 B．构建起国王控制的民族宗教 C．封建制度下权利与义务的失衡 D．确立了权在法下的法治原则 解析：选A。材料体现国王凭借封君封臣关系，通过司法程序没收达勒姆主教的封土，反映当时英国世俗王权较强，故选A项。英国此时尚未建立民族宗教，教会仍从属罗马教廷，国王无法控制宗教事务，排除B项；封君封臣制下权利义务有规范，并非失衡，排除C项；权在法下理念在13世纪《大宪章》颁布后才逐步发展，排除D项。 4．(2026·河南濮阳高二期末)13世纪末叶，在争取国家统一的过程中，法王腓力四世下令对境内教产征收20%的所得税(领地税)，于是教皇卜尼法斯八世发布教谕，禁止教士向法王交税。在此背景下，1302年，法国召开“三级会议”。据此可知，法王召开“三级会议”旨在(　　) A．削弱欧洲的封建势力 B．争取国内力量的支持 C．强化君主专制的权威 D．消除封君封臣的影响 解析：选B。据材料可知，法国国王腓力四世意图通过召开“三级会议”获得国内贵族和市民的支持，以便共同应对教权的挑战，故选B项。法国“三级会议”的召开使王权获得了贵族和市民的支持，进一步强化了法国的封建势力，排除A项；法国召开“三级会议”的主要目的是打击教权，排除C项；“消除”的说法过于绝对，且与材料主旨不符，排除D项。 三、西方资本主义政治制度的产生与发展 5．(2026·湖南常德高二期中)19世纪前期，不合理的选区划分和选举制度，使土地贵族继续把持议会和政府，政治极其腐败。英国人民多次发起要求议会改革的运动，推动英国在19世纪中后期进行三次议会改革，积极回应了中等阶级及工人阶级的政治诉求。这可用以说明(　　) A．资本主义制度存在严重弊端 B．马克思主义推动了社会进步 C．资本主义制度逐渐走向成熟 D．无产阶级是资本主义掘墓人 解析：选C。19世纪英国进行多次议会改革，表明资本主义制度可通过自我调整完善，体现了资本主义制度逐渐走向成熟，故选C项。资本主义制度弊端仅在材料前半部分提及，后半部分强调改革成效，排除A项；材料未体现马克思主义对社会进步的推动作用，排除B项；材料中工人阶级通过合法斗争获得部分权利，未体现推翻资本主义制度的革命性，排除D项。 6．(2026·成都高二期末)在罗斯福“新政”之前，联邦政府虽然介入资源保护，但资源保护政策主要面向联邦公地，重点是森林保护，土壤资源未被列入资源保护的范畴，联邦政府也尚未对私人土地的利用加以干预。此现象主要得益于(　　) A．联邦制的国家结构形式 B．各州垄断了资源的管理权力 C．国内资源十分丰富 D．尚未出现严重生态环境问题 解析：选A。美国实行联邦制，联邦和州分享政治权力，材料的事件反映了联邦制下各州在一定范围内有自主管理权限，故选A项。联邦政府已介入森林保护等公地管理，是分权体系下的协作，排除B项；材料与国内资源丰富无直接关联，排除C项；在20世纪30年代以前，美国就出现过尘暴事件等生态危机，凸显了土壤侵蚀问题，排除D项。 学科网（北京）股份有限公司 $