第八课自主创业与诚信经营练习2027届高三一轮复习高中政治统编版选择性必修二法律与生活

**基本信息** 高中思想政治一轮复习同步练，聚焦“自主创业与诚信经营”，含单选17题、材料题3题，以真实案例为载体，分层覆盖法律概念理解、综合应用及价值引领，强化法治观念与责任意识。 **分层设计** |层次|知识覆盖|设计特色| |----|----------|----------| |基础巩固|不正当竞争、消费者权利等单一知识点|单选1-10题，如直播带货侵权判断，夯实法律概念| |能力提升|跨知识点综合（如专利与竞争、AI技术侵权）|单选11-17题，如“震虎价”商业诋毁案，提升案例辨析能力| |综合应用|复杂情境分析与论证|材料题18-20题，如预制菜信息披露、企业竞争行为评析，培养法治实践与责任担当|

第八课 自主创业与诚信经营 同步练习 一、单选题 1．随着互联网直播技术的发展，“直播带货”成为常见的销售模式，但也伴随诸多法律风险。下列对直播带货引发的案例分析正确的是（    ） ①利用AI换脸冒充知名明星直播带货，构成不正当竞争 ②主播经著作权人许可在直播中使用其音乐作品，属于作品的合理使用 ③直播平台未对主播销售的食品资质进行审查，平台应承担相应连带责任 ④主播夸大商品功效欺骗误导消费者，违反了守法、绿色的原则 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．经营者利用他人已经建立的商业信誉，通过某种假冒或者仿冒手段，使消费者发生误认，这种混淆行为就是典型的“搭便车”。“搭便车”行为（    ） ①合理利用规则，规避了市场风险 ②使消费者发生误认，构成不正当竞争 ③易造成市场垄断，损害公共利益 ④违背诚信原则，构成对消费者的欺诈 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．漫画对经营者的启示是（   ） ①要尊重消费者自主选择商品的权利 ②要切实尊重消费者安全消费的权利 ③应当遵循诚信原则，合法从事经营活动 ④不得对其商品的用户评价作虚假的宣传 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 4．2026年3·15聚焦农资、家装、养老消费等领域侵权乱象。消费者刘某装修房屋，与装修公司签订全包合同，施工中公司偷工减料、擅自更换装修材料，还以行业惯例为由拒绝整改。该装修公司行为（   ） ①侵犯消费者公平交易权、安全消费权 ②利用格式条款免除自身责任，违背法律规定 ③消费者可通过调解、仲裁、诉讼等途径维权 ④家装不属于生活消费，不适用消费者权益保护法 A．①②③ B．①②④ C．①③④ D．②③④ 5．在节假日期间的火车票“抢票大战”中，各类“抢票APP”推出所谓“全能抢票”“专人抢票”“极速抢票”等功能，并收取十元至几十元不等的抢票费。国家有关部门提醒，“平台抢票”实为“官网候补”，各种所谓的“抢票”手段不但不能起到优先购票的效果，可能旅客的行程也因此被耽误。由此可知（   ） ①各种所谓的“抢票”涉嫌组织虚假交易，属于不正当竞争 ②有关部门的提醒有利于保障消费者的知情权和公平交易权 ③消费者可向市场监管部门进行投诉以维护自身的合法权益 ④经营者实施的混淆行为损害了消费者合法权益和社会利益 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．某日，王某在某线上生活服务类平台上点开了青岛到宁波的某航班订购页面，只见页面上写着“机票价格350元”，后面还写了一句“可享受优惠40元”。王某支付310元票款后，为确认航班信息，打开了航空公司的官方APP，却发现自己支付的机票票款是300元。王某立刻找平台询问，却被告知，原来这310元买的不只是机票，而是“机票+外卖权益大礼包”的组合。该平台的做法（   ） ①属于典型“搭便车”行为，扰乱了正常的市场秩序 ②构成故意误导的消费欺诈，侵犯了消费者的知情权 ③违背平等公平的原则，消费者有权主张惩罚性赔偿 ④警示经营者要依法诚信经营，保护消费者合法权益 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．知名演员彭某发现，三家公司未经其授权在多个综合电商平台的线上店铺的宣传页面中使用其肖像和姓名，并标注“某电视剧主演彭某携手助力”等虚假信息，误导消费者认为彭某与案涉品牌存在代言关系。彭某遂将上述三家公司诉至人民法院。据此，下列判断正确的是（    ） ①三家公司未经许可使用彭某的肖像和姓名，侵害其人格权 ②三家公司擅自虚构彭某的代言关系，违背了公平竞争原则 ③消费者因三家公司误导遭受损失，只能通过起诉进行维权 ④三家公司未对彭某进行丑化或污损，不构成对其肖像权的侵害 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．T公司享有较高市场知名度的“某虎”“某虎养车”注册商标。2023年9月，A公司推出“震虎价”养车促销活动，其在广告中配以“养车也‘虎’涂？”“震虎价不虎人”等标题以及老虎形象被掀翻的画面。网络用户评论称“一句没提‘某虎’，却处处都在说‘某虎’”。据材料，下列分析正确的有（   ） ①A公司的广告宣传易致混淆，使消费者发生误认 ②A公司未经许可使用“虎”字进行宣传，构成商标侵权 ③只要“震虎价”促销活动真实有效，就属于正当市场竞争 ④A公司涉嫌商业诋毁，损害了T公司的商业信誉、商品声誉 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．李某在某网购平台浏览某品牌音响时，见其在宣传中多处主推“360智能穹顶”功能，于是通过筛选商家设置的选购项后，成功下单。李某收到货后发现该功能不能用，经再次查阅商品页面信息及询问客服，才发现商家在宣传中对实现该功能的条件“需搭配可选购的后环绕音箱”是以小字标注的，在商品名称、主页图等明显位置仅显示商品具有“360智能穹顶”功能。据材料，下列分析正确的是（   ） ①商家未履行全面、真实披露信息的义务，侵害了李某的知情权 ②商家的小字标注，已尽到告知义务，无需承担责任 ③商家“大字主推、小字隐藏”的行为，涉嫌虚假宣传 ④李某筛选选购项行使了自主选择权，应自行承担不利后果 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．部分第三方抢票软件通过编造“双通道抢票”概念、制造“加速包”高成功率假象，将铁路12306平台的免费候补服务包装成付费特权，诱导消费者付费；抢票成功则归功于付费服务，失败则无需担责，形成“稳赚不赔”的经营模式。对此，下列说法正确的是（   ） ①将免费候补包装成付费特权是搭便车混淆行为 ②第三方平台诱导消费者支付费用，违背了民法的诚信原则 ③该平台的虚假宣传，侵犯了消费者的知情权与自主选择权 ④消费者可向市场监管部门投诉，维护自身的合法民事权益 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．2026年央视“3·15”晚会曝光了“杭州智云互联科技有限公司”利用所谓的“AI智能获客系统”非法获取用户信息，同时，该系统还能实时窃取同行业竞争对手的直播间用户互动数据，将潜在客户截留至自家店铺。晚会曝光后，国家市场监管总局联合公安部迅速开展专项执法，对涉案企业处以货值10倍的罚款。并对多名责任人采取刑事强制措施，对此，下列说法正确的是（    ） ①国家加强市场监管，维护个人信息安全和市场秩序 ②政府执法改变了信息不对称导致的消费者弱势地位 ③违法商家参与不正当市场竞争，侵犯了消费者生活安宁权 ④企业应依法经营，不得利用混淆行为损害他人商业信誉 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．某食品厂为著名桃酥生产企业,其于2003年11月19日获得包装盒外观设计专利,已持续使用该样式包装近二十年,具有广泛影响力。在该食品厂外观设计专利保护期届满后,G公司法定代表人张某联络他人定制与该食品厂桃酥铁桶包装装潢相似的铁桶,并罐装桃酥后销售。本案中（   ） ①因案涉外观设计专利已过保护期,G公司的行为属于正当竞争 ②该包装装潢已具有一定影响力,G公司的行为构成不正当竞争 ③某食品厂可主张G公司侵犯其外观设计专利权,要求其停止侵权 ④G公司使用相似包装可能误导消费者,损害某食品厂的合法权益 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 13．邓先生通过某电商平台购买两台激光打印机硒鼓,商品外包装标注生产日期为2023年12月9日,保质期2年。装机使用时,设备读取硒鼓芯片信息显示生产日期为2019年7月18日,已明显过期。对此,下列说法正确的是（   ） ①若商家主动退货退款,邓某不得再主张其他民事权利 ②商家提供虚假商品信息,侵犯了邓先生的知情权 ③外包装与芯片信息不一致,是一种典型的混淆行为 ④商家隐瞒商品真实生产日期,违反诚信经营原则 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．在某直播平台，出现了一批“高仿”官方直播间。主播使用AI技术模拟某知名家电企业创始人的声音，并剪辑该企业发布会视频，宣称“工厂直降，限量秒杀”，诱导消费者下单购买假冒产品。该企业发布声明表示从未授权此类直播。对此，下列分析正确的是（   ） ①使用“某知名企业官方直播”作为账号名称——属于不正当竞争中的“混淆行为” ②用AI技术模拟某知名家电企业创始人的声音——侵犯了该创始人的人格权 ③宣称“工厂直降”却销售假冒产品——侵犯了消费者的知情权和安全保障权 ④“高仿”官方直播间的行为——侵犯了该企业的著作权，但不涉及专利权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 15．近期，某地“中园石化”加油站因擅自使用与中国石化近似的“中园”名称、红底白字装潢及“SNOPEC”英文标识，被市场监管部门立案调查并责令拆除相关门头装潢。该加油站负责人辩称其拥有合法营业执照，并非刻意模仿。对此，下列说法正确的是（   ） ①中国石化作为注册商标，其商标专用权受到法律保护 ②该加油站的行为容易导致消费者误认，侵害了消费者的安全消费权 ③经营者只要拥有合法营业执照，其经营行为就受法律保护 ④该加油站擅自使用与中国石化近似的名称和装潢，构成不正当竞争 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 16．近期，AI智能养龙虾凭着自动化监测、病害预警等优势，成了不少人低成本创业的首选。沈某为了图省事、决策快，第一时间就注册了一人有限责任公司。假如你是法律顾问，可以给他提供的合理建议是（   ） ①可以根据需要自行变更企业经营活动的范围 ②作为一人公司，要对公司债务承担无限连带责任 ③按照企业信息公示制度，依法及时公示有关信息 ④依法纳税是企业法定义务，要依法缴纳企业所得税 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 17．伴随着互联网直播技术的迅猛发展与短视频平台移动端用户的激增，“全民直播带货”模式愈发普及，然而，各类法律问题也接踵而至。下列对直播带货引发案例的分析，正确的是（   ） A．主播获得的高额打赏收入是粉丝的自愿行为，无需纳税 B．直播平台服务器故障致消费者权益受损，平台可以不可抗力为由拒绝担责 C．主播长期稳定地在平台上大量销售自己手工制作的食品，需办理营业执照 D．消费者必须购买指定套餐才能参与直播优惠活动，是典型的“搭便车”行为 二、材料题 18．阅读材料，完成下列要求。 近期，是否使用预制菜成为社会关注焦点，许多商家纷纷站队，卷入风波之中。部分餐饮商家以“本餐厅不使用预制菜”为宣传卖点，实则使用预制半成品在后厨简单加工。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，经营者有义务向消费者提供商品或服务的真实信息，包括是否使用预制菜及关键信息（如主要成分、生产厂家）。若商家宣称“现场炒制”却售卖预制菜，则涉嫌虚假宣传。调查发现，消费者并非完全排斥预制菜，其不满主要源于商家刻意隐瞒、模糊表述，导致消费者无法清晰辨别哪些菜品、哪些环节属于预制菜。为推动行业规范，由国家卫健委主导发布《食品安全国家标准预制菜》（征求意见稿），面向社会公开征求意见。新规拟将餐饮门店使用预制菜的情况及具体信息纳入强制披露范围。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明餐饮商家应当如何规范使用预制菜。 19．法治是最好的营商环境。大健康产业蓬勃发展，需要企业规范深耕。 甲公司开拓新领域，打造“中药＋餐饮＋健康检测”一站式新型养生空间。为加速项目落地，甲公司开启对外招商，锁定乙、丙两家公司作为候选合作伙伴。 乙公司为在竞争中胜出，捏造事实向甲公司项目负责人张某暗示丙公司的管理能力、产品质量低下。张某信以为真，在未经查证的情况下，违规直接与乙公司签订承包合同。后乙公司进场施工，因管理混乱导致项目严重延期。甲公司因此遭受重大经济损失。 结合材料，运用《法律与生活》知识，评析乙公司和张某的行为。 20．阅读材料，完成下列要求。 2026年“3·15国际消费者权益日”期间，市场监管部门聚焦市场乱象开展专项治理，曝光一批扰乱经营秩序、侵害消费者权益的典型案件。 A调味品企业深耕市场多年，坚持品质为先，凭借稳定口碑形成较强市场影响力，品牌辨识度高。另一同行业经营者B为快速抢占份额，在产品外观设计上刻意贴近该知名品牌，整体视觉效果高度相似，普通消费者难以直观区分。此外，B还借助线上线下渠道广泛推广，宣称产品无额外添加、手工制作并获有机相关认证。经专业检测，其表述与产品真实情况存在明显偏差，对公众消费选择产生不当引导，既给合规经营企业造成经济损失，也破坏了行业公平竞争环境。 结合材料，运用“自主创业与诚信经营”的相关知识，对该经营者B的行为进行评析。 试卷第1页（共3页） 试卷第1页（共3页） 学科网（北京）股份有限公司 《第八课 自主创业与诚信经营 同步练习》参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 B C A A C C A B A C 题号 11 12 13 14 15 16 17 答案 B D C A B D C 1．B 【详解】①：擅自使用他人有影响力的身份形象进行直播带货，属于反不正当竞争法规定的混淆行为，构成不正当竞争，正确。 ②：著作权的合理使用是无需著作权人许可、无需付费就可使用作品的法定情形，经著作权人许可使用其作品不属于合理使用的范畴，错误。 ③：直播平台对主播销售商品的资质负有法定审查义务，未履行审查义务造成消费者损害的，应当承担相应连带责任，正确。 ④：主播夸大商品功效欺骗消费者，违反的是守法和诚信原则，未涉及绿色原则，错误。 2．C 【详解】①：“搭便车”行为属于利用他人商誉进行不正当竞争，违反了市场规则和相关法律，并非“合理利用规则”，错误。 ②：“搭便车”行为通过仿冒假冒手段使消费者产生误认，侵害了其他经营者的合法权益，属于典型的不正当竞争行为，正确。 ③：“搭便车”行为是市场混淆行为，主要表现为通过误导消费者来牟利，与通过独占市场、限制竞争造成的市场垄断无直接关联，排除。 ④：“搭便车”行为隐瞒了商品或服务的真实来源，通过误导消费者进行交易，违背了市场交易的诚实信用原则，构成欺诈，正确。 3．A 【详解】漫画核心内容：经营者明确告知消费者所报旅游团无进店强制消费项目，体现了经营过程中的合规性与对消费者权益的保障。 ①：消费者自主选择商品和服务的权利包括有权拒绝经营者的强制交易行为，漫画中经营者承诺无强制消费，启示经营者要尊重消费者自主选择权，正确。 ②：安全消费的权利是指消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利，漫画未涉及消费过程中的安全问题，排除。 ③：经营者如实告知旅游团的消费规则，不隐瞒强制消费项目，体现了经营活动要遵循诚信原则，合法合规开展经营，正确。 ④：漫画没有涉及经营者对商品用户评价进行虚假宣传的相关内容，排除。 4．A 【详解】①：装修公司偷工减料、擅自更换材料，提供的服务不符合约定质量标准，侵犯消费者公平交易权，不合格材料可能危及消费者人身财产安全，侵犯安全消费权，正确。 ②：装修公司以行业惯例为由拒绝整改，属于利用格式性规则免除自身应承担的质量保障责任，违反法律规定，正确。 ③：消费者合法权益受侵害时，调解、仲裁、诉讼都是法定的维权途径，消费者可选择上述途径维权，正确。 ④：家庭装修是为满足家庭生活需要接受的服务，属于生活消费范畴，适用消费者权益保护法，错误。 5．C 【详解】①：抢票APP的行为属于对自身服务做虚假宣传，不是“组织虚假交易”（组织虚假交易一般指为其他经营者刷单炒信等行为），错误。 ②：国家有关部门的提醒，向消费者告知了“抢票”的真实情况，有利于保障消费者的知情权，同时也让消费者了解到所谓“抢票”的无效性，避免被收取不合理费用，保障了消费者的公平交易权，正确。 ③：市场监管部门是消费者权益保护的主管部门，消费者遇到此类欺诈行为，可向市场监管部门投诉以维护自身合法权益，正确。 ④：混淆行为指经营者傍名牌、仿冒他人商业标识，误导消费者混淆商品/服务来源的行为，本题中抢票APP的行为是虚假宣传，不属于混淆行为，错误。 6．C 【详解】①：“搭便车”属于混淆型不正当竞争，指经营者盗用他人商业信誉、误导消费者混淆商品/服务主体的行为（如仿冒知名品牌商标），本题是平台隐瞒组合销售的真实情况，不属于“搭便车”行为，排除。 ②：消费者依法享有知情权，有权知悉所购买商品的真实情况。平台故意只标注机票价格，不说明实际是“机票+外卖权益大礼包”的组合，属于故意误导的消费欺诈，侵犯了消费者知情权，正确。 ③：惩罚性赔偿是法律规定的特殊责任，多用于缺陷产品致人损害等法定情形，本题中平台虽违法，但主张惩罚性赔偿不符合法律规定，排除。 ④：平台的不诚信违法行为，明确警示经营者必须依法诚信经营，自觉维护消费者合法权益，正确。 7．A 【详解】①：自然人享有肖像权、姓名权等人格权，三家公司未经彭某授权使用其肖像和姓名用于商业宣传，侵害了彭某的人格权，正确。 ②：三家公司虚构彭某为品牌代言的信息，误导消费者，属于不正当竞争行为，违背了公平竞争原则，正确。 ③：消费者权益受到侵害时，维权途径包括与经营者协商和解、请求消费者协会调解、向有关行政部门投诉、申请仲裁、向法院起诉等，并非只能通过起诉维权，错误。 ④：以营利为目的未经许可使用他人肖像，即使没有丑化污损，也构成肖像权侵害，错误。 8．B 【详解】①：A公司用老虎形象、谐音话术，虽未直接使用注册商标，但整体暗示、影射T公司，极易造成消费者混淆误认，属于典型的不正当竞争行为，正确。 ②：“虎”为通用汉字，非T公司独占商标元素；A公司未直接使用其注册商标，不构成商标侵权，排除。 ③：促销真实有效不当然豁免不正当竞争，如果采用了编造、传播误导性信息或贬损竞争对手商誉的手段，依然属于不正当竞争行为，排除。 ④：A公司广告以“震虎”为核心，搭配老虎被掀翻的画面，意在贬损T公司商誉，构成商业诋毁，正确。 9．A 【详解】①：商家未在商品名称、主页图等明显位置全面、真实披露“360智能穹顶”功能的使用条件，只以小字标注，未履行全面真实披露信息的义务，侵害了李某的知情权，正确。 ②：商家的小字标注不属于合理告知义务，不能免除其责任，错误。 ③：商家“大字主推、小字隐藏”的行为，属于对商品功能作引人误解的宣传，涉嫌虚假宣传，正确。 ④：李某的自主选择权是在商家如实告知商品信息的前提下行使的，商家未如实告知，李某无需自行承担不利后果，错误。 10．C 【详解】①：将免费候补包装成付费特权属于虚假宣传、欺诈消费，并非“搭便车混淆行为”。混淆行为特指擅自使用他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等标识，引人误认的行为，排除。 ②：第三方平台编造概念、制造高成功率假象，隐瞒免费候补的真实情况，诱导消费者付费，违背了民法的诚信原则，正确。 ③：平台的虚假宣传侵犯了消费者的知情权，但“稳赚不赔”模式主要是剥夺消费者公平交易的权利，未直接侵犯自主选择权，排除。 ④：消费者遭遇此类消费欺诈，可向市场监管部门投诉，维护自身合法民事权益，正确。 11．B 【详解】①：国家市监、公安联合执法，查处非法获取用户信息、不正当竞争的企业，体现政府加强市场监管，保护个人信息、规范市场秩序，正确。 ②：信息不对称是市场固有现象，政府执法只能缓解、规制，不能彻底“改变”，排除。 ③：窃取竞争对手直播间数据、非法获取用户信息截留客户，属于不正当竞争；非法获取、滥用个人信息，侵扰私人生活，侵犯消费者生活安宁权，正确。 ④：材料是非法获取用户信息、窃取商业数据、截流客户，不属于“混淆行为”，排除。 12．D 【详解】①：虽然案涉外观设计专利已过保护期，但该包装装潢已使用近二十年且具有广泛影响力，属于《反不正当竞争法》保护的有一定影响的商品包装装潢，G公司的仿冒行为不属于正当竞争，错误。 ②：该包装装潢已具有一定影响力，G公司使用相似包装装潢的行为构成不正当竞争，正确。 ③：外观设计专利保护期届满后，该专利不再受法律保护，食品厂不能主张G公司侵犯其外观设计专利权，错误。 ④：G公司使用与食品厂相似的包装，可能误导消费者，损害食品厂的合法权益，正确。 13．C 【详解】①：若商家主动退货退款，邓先生仍然可以主张其他民事权利，比如赔偿损失，错误。 ②：商家提供的外包装生产日期与芯片显示的真实生产日期不符，属于提供虚假商品信息，侵犯了邓先生的知情权，正确。 ③：混淆行为是指经营者擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，本题中是商品自身信息不一致，不属于混淆行为，错误。 ④：商家隐瞒商品真实生产日期，违反了诚信经营的原则，正确。 14．A 【详解】①：擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，属于混淆行为，该直播间使用“某知名企业官方直播”作为账号名称，足以使消费者误认，属于不正当竞争中的混淆行为，符合题意。 ②：自然人的声音受法律保护，用AI技术模拟他人声音，侵犯了该创始人的人格权，符合题意。 ③：宣称“工厂直降”却销售假冒产品，侵犯了消费者的知情权，但题干未体现销售的假冒产品危害消费者人身安全，没有侵犯安全保障权，排除。 ④：“高仿”官方直播间，主播使用AI技术模拟某知名家电企业创始人的声音，并剪辑该企业发布会视频，属于不正当竞争行为，同时涉及侵犯该企业著作权。“高仿”产品如果涉及专利技术或外观设计，也可能涉及侵犯专利权，排除。 15．B 【详解】①：注册商标人享有注册商标专用权。中国石化作为注册商标，其商标专用权受到法律保护，正确。 ②：该加油站的行为容易导致消费者误认，侵害了消费者的知情权，而不是安全消费权，错误。 ③：合法营业执照仅代表经营资质合规，不能规避商标侵权与不正当竞争行为，排除。 ④：《反不正当竞争法》第6条规定，禁止擅自使用与他人有一定影响的商品名称、装潢等相同或近似的标识，造成混淆，该加油站的行为容易导致消费者混淆或误认，构成不正当竞争，正确。 16．D 【详解】①：企业变更经营范围需要依法办理变更登记，不能自行变更，该建议不合理，排除。 ②：一人有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，只有在股东不能证明公司财产独立于股东自己财产时，才对公司债务承担连带责任，并非必然承担无限连带责任，排除。 ③：企业应按照企业信息公示制度，依法及时公示有关信息，正确。 ④：依法纳税是企业的法定义务，一人有限责任公司需依法缴纳企业所得税，正确。 17．C 【详解】A：主播获得的打赏收入属于个人应税所得，我国税法规定个人取得的经营、劳务报酬等收入应当依法纳税，并不会因为粉丝自愿赠与就免除纳税义务，错误。 B：直播平台的服务器故障属于平台可以预见、可以通过技术维护提前防控的风险，不属于不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力，平台不能以此为由拒绝承担责任，错误。 C：根据我国市场主体登记、食品安全监管相关规定，长期稳定从事食品销售经营活动，无论销售自制食品还是预包装食品，都需要依法办理营业执照，符合经营食品要求的还需要办理相关许可，正确。 D：“消费者必须购买指定套餐才能参与直播优惠活动”属于强制搭售、不正当捆绑销售，侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权；而“搭便车”是指经营者擅自利用他人的商业标识、知名度等获取竞争优势的不正当竞争行为，二者性质不同，错误。 18．①商家应积极落实国家标准，规范信息披露。遵守规则，公平竞争，向社会公开是否使用预制菜的相关信息。 ②坚持依法、诚信经营，保护消费者的合法权益，不作虚假宣传，不欺骗、误导消费者，尊重消费者的知情权、自主选择权。 ③商家必须按照和消费者订立的合同约定，正确履行自己的合同义务，若构成违约，应承担相应责任。 【详解】本题为分析类主观题，要求运用《法律与生活》知识，从商家公平竞争、依法诚信经营、履行合同义务等角度来分析作答。 有效信息①：《中华人民共和国消费者权益保护法》规定经营者有义务向消费者提供商品或服务的真实信息，包括是否使用预制菜及关键信息→从公平竞争角度分析说明商家应积极落实国家标准，向社会公开是否使用预制菜的相关信息。 有效信息②：商家刻意隐瞒、模糊表述，导致消费者无法清晰辨别哪些菜品、哪些环节属于预制菜，知情权和选择权受到侵害→从依法诚信经营角度分析说明依法、诚信经营，尊重消费者的知情权、自主选择权。 有效信息③：若商家宣称“现场炒制”却售卖预制菜→从履行合同义务角度分析说明商家必须正确履行自己的合同义务。 19．乙公司捏造事实诋毁丙公司，构成不正当竞争，侵害丙公司名誉权；其欺诈行为导致与甲公司签订的合同可撤销；因管理混乱造成甲公司经济损失，需承担侵权责任。 张某违规签订合同，违反诚信原则，未尽核实义务，需承担相应责任。 【详解】本题为评析类主观题，主体是乙公司和张某，要求运用《法律与生活》知识，从行为定性和法律责任承担两个角度对二者的行为进行全面分析。 有效信息①：乙公司为在竞争中胜出，捏造事实向甲公司暗示丙公司管理能力、产品质量低下→可运用反不正当竞争法和人身权知识，从商业诋毁行为的定性角度分析，说明该行为既违反了公平竞争和诚信经营的市场规则，构成不正当竞争，也侵害了丙公司的名誉权，乙公司应当对丙公司承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。 有效信息②：乙公司通过捏造事实的欺诈手段，使张某在违背真实意思的情况下与乙公司签订承包合同→可运用合同效力知识，从可撤销合同的法定情形角度分析，说明一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受欺诈方甲公司有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 有效信息③：乙公司进场施工后因自身管理混乱导致项目严重延期，造成甲公司重大经济损失→可运用侵权责任知识，从一般侵权责任的构成要件角度分析，说明乙公司存在过错，其行为与甲公司的经济损失之间存在直接因果关系，应当对甲公司承担赔偿损失的侵权责任。 有效信息④：张某作为甲公司项目负责人，轻信乙公司捏造的事实，未经查证便违规直接与乙公司签订合同→可运用民事活动基本原则和职务责任知识，从诚信原则和审慎履职义务角度分析，说明张某未尽到合理的核实义务，存在重大过失，违反了对甲公司的忠实和勤勉义务，应当就其过错给甲公司造成的损失承担相应的内部责任。 20．实施混淆行为、虚假宣传，构成不正当竞争；违背公平、诚信原则，侵害其他经营者的合法权益与消费者的知情权，扰乱市场秩序。应立即停止侵害、赔偿损失，并接受相关处罚。 【详解】本题为分析类主观题，要求运用公平竞争、消费者权益知识，从经营者B的行为角度来分析作答。 有效信息①：同行业经营者B为快速抢占份额，在产品外观设计上刻意贴近该知名品牌，整体视觉效果高度相似→从不正当竞争角度分析说明混淆行为、虚假宣传构成不正当竞争。 有效信息②：B宣称产品无额外添加、手工制作并获有机相关认证。经专业检测，其表述与产品真实情况存在明显偏差→从消费者权益角度分析说明侵害其他经营者的合法权益与消费者的知情权，扰乱市场秩序。 有效信息③：B的行为对公众消费选择产生不当引导，既给合规经营企业造成经济损失，也破坏了行业公平竞争环境→从侵权责任角度分析说明应承担侵权责任，并接受处罚。 答案第1页（共2页） 答案第1页（共2页） 学科网（北京）股份有限公司 $