专题14 科学思维与逻辑思维（6年汇编）（湖北专用）2021-2026年高考政治真题分类汇编

**基本信息** 聚焦科学思维与逻辑思维，汇编湖北近6年高考真题及2026年模拟题，以冻雨、春化现象、白洋淀生态等真实情境为载体，考查概念辨析、判断推理及逻辑规律应用，适配高考对逻辑思维能力的核心要求。 **题型特征** |题型|题量/分值|知识覆盖|命题特色| |----|-----------|----------|----------| |选择题|33题|概念外延关系、复合判断推理、矛盾律与同一律|结合武汉马拉松报名规则、劳动法条文等情境，考查演绎推理规则| |非选择题|5题|隐含前提分析、逻辑错误判断、推理逻辑应用|以濠梁之辩、家庭暴力案例为素材，综合考查逻辑思维与法治观念的结合|

专题14 科学思维与逻辑思维 6年真题1年模拟 考点分类 湖北考情 命题规律 考点01 遵循逻辑思维规则 2026湖北(2题)、2025湖北(2题)、2024湖北(2题)、2023湖北(2题) · 情境设置：取材于植物生长、体育赛事、文学常识、日常生活等真实情境。 · 考查重点：聚焦概念辨析、判断真假、充分必要条件、复合判断及演绎推理规则。 · 命题趋势：强化逻辑规则在现实问题中的应用，综合考查判断、推理与论证能力，突出易错逻辑结构辨析。 考点1 遵循逻辑思维规则 1．（2024·湖北·高考真题）当雨滴从空中降落后，一旦遇到温度低于零摄氏度的物体，会迅速冻结成冰，这种天气现象叫做“冻雨”，冻雨落下后在物体表面形成冰层覆盖的现象叫做“雨凇”。我国南方一些地区把冻雨叫做“下冰凌”，北方地区则称为“流冰”。根据上述材料，下列选项正确的是（       ） A. “冻雨”与“雨凇”指的是相同的一种天气现象 B. “下冰凌”与“流冰”的外延因地理差异而不同 C. “冻雨”的外延与“下冰凌”的外延是属种关系 D. “雨凇”的外延与“下冰凌”的外延是全异关系 【答案】D 【解析】A：“冻雨”与“雨凇”指的是两种不同的天气现象，当雨滴从空中降落后，一旦遇到温度低于零摄氏度的物体，会迅速冻结成冰，这叫“冻雨”，雨落下后在物体表面形成冰层覆盖的现象叫做“雨凇”，A错误。 B：“下冰凌”与“流冰”是用不同语词表达的同一概念，其外延相同，B错误。    C：“冻雨”与“下冰凌”是不同语词表达同一概念，其外延是全同关系，C错误。 D：“雨凇”与“下冰凌”是两个概念，其外延是全异关系，D正确。 故本题选D。 2．（2026·湖北·高考真题）梅花香自苦寒来。不独梅花，许多植物都必须经历一段时间的持续低温，才能由营养生长阶段转入生殖生长阶段，这一过程被称为春化。郁金香、风信子等花卉只有经历春化，才能发育出完备的花器官，不同物种所需的低温程度和时长均有差异。由此推知（       ） ①不下雪的地方不会发生春化现象 ②有些没有经历春化的花卉花器官不完备 ③需要春化的是郁金香、风信子等花卉类植物 ④郁金香和风信子的春化过程需要的低温程度和时长不同 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 ①：春化的要求是持续低温，并非一定需要降雪，不下雪的地区也能满足春化所需的低温条件，错误。 ②：题干明确提到郁金香等花卉只有经历春化，才能发育出完备的花器官，这是必要条件假言判断，根据逻辑规则“否前必然可推出否后”，可推导出：未经历春化就无法发育出完备花器官，因此确实存在部分未春化的花卉花器官不完备，正确。 ③：题干开头指出“不独梅花，许多植物都需要春化”，说明需要春化的植物远不止郁金香、风信子等花卉，选项错误缩小了范围，错误。 ④：题干明确说明“不同物种所需的低温程度和时长均有差异”，郁金香和风信子是不同物种，因此二者春化所需的条件不同，正确。 3．（2026·湖北·高考真题）白洋淀是红色的，也是绿色的。习近平总书记考察雄安新区时说：“我的一个夙愿，去看看孙犁《白洋淀纪事》《小兵张嘎》里的白洋淀。”谱写英勇抗战故事的革命老区，正在成为生态优美、充满活力的新时代创新高地和高质量发展样板，城市精神脊梁愈发挺立。对此理解正确的是（       ） ①城与淀相得益彰，促进雄安新区绿色发展 ②抗战精神增强了雄安新区的文化底蕴和文化自信 ③白洋淀是红色的，也是绿色的，这违反了矛盾律 ④根据同一律，红色的白洋淀和绿色的白洋淀不是同一个白洋淀 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 ①：白洋淀的生态优势（绿色）和雄安新区的城市发展定位相结合，生态保护和城市建设相得益彰，符合材料中“生态优美、高质量发展样板”的描述，能够推动雄安新区绿色发展，正确。 ②：白洋淀是革命老区，抗战精神等红色文化是宝贵的精神资源，能够丰富雄安新区的文化底蕴，增强区域文化自信，符合材料中“城市精神脊梁愈发挺立”的描述，正确。 ③：矛盾律要求“同一时间、同一方面、对同一对象不能作出两个相反判断”，这里“红色”指白洋淀的革命文化属性，“绿色”指白洋淀的生态属性，是从不同角度对同一对象的界定，并不违反矛盾律，错误。 ④：同一律要求思维保持确定性，红色和绿色是同一白洋淀的不同属性，并非两个不同的白洋淀，选项是对同一律的错误理解，错误。 4．（2025·湖北·高考真题）2025年武汉马拉松吸引了45万多人报名，赛事规模达4万人。参赛公众报名采取先预报名、后抽签、中签者再缴费的模式。只有中了签才允许缴费，除非缴了费否则不允许实际参赛。甲乙二者最多一人中了签，甲乙二者至少有一人缴了费。如果以上断定为真，下列选项不必然为真的是（     ） A. 甲或者缴费或者不允许实际参赛 B. 如果允许甲实际参赛，则乙没缴费 C. 如果不允许甲实际参赛，则乙中了签或乙缴了费 D. 甲与乙中恰好一人中签、恰好一人缴费，且中签与缴费的为同一人 【答案】C 【解析】 ABCD：由条件1（只有中了签才允许缴费，除非缴了费否则不允许实际参赛）可知，中签是缴费的必要条件，缴费是参赛的必要条件。再结合条件2（甲乙二者最多一人中了签，甲乙二者至少有一人缴了费）可知，甲乙二者中只有一人既中签又缴费。由此可推A、B、D必然为真。“除非缴了费否则不允许实际参赛”是一个必要条件假言判断，即“只有缴了费才能实际参赛”，“肯前未必肯后，否后未必否前”，即不允许甲实际参赛（否后），甲是否缴费真假不明（未必否前），有可能甲缴了费，但因其他原因（如身体不适）不允许实际参赛。此时，由于不能排除甲缴了费，乙也不必然中了签或乙缴了费，故C不必然为真，ABD排除。 故本题选C。 5．（2025·湖北·高考真题）《中华人民共和国劳动法》为社会主义市场经济条件下劳动关系的调整提供了法律依据。下列推理结构正确的是（     ） ①有些以暴力手段强迫劳动的行为是违法行为。所以，有些违法行为是以暴力手段强迫劳动的行为。 ②有些高强度劳动不是适合女职工从事的劳动。所以，有些适合女职工从事的劳动不是高强度劳动。 ③所有招用未成年工进行高强度劳动的行为都是违法的。所以，所有合法行为都不是招用未成年工进行高强度劳动的行为。 ④所有违反法律、行政法规的劳动合同都不是有效合同。A单位所有的劳动合同都不是有效合同。所以，A单位所有的劳动合同都是违反法律、行政法规的。 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 ① ：这是性质判断中的换位推理。原判断为“特称肯定判断（有些S是P）”，换位后为“特称肯定判断（有些P是S）”，遵循“在前提中不周延的项，换位后也不能周延”的规则（“违法行为”在前提中作为谓项不周延，换位后作为主项仍不周延），①正确。    ②： 原判断为“特称否定判断（有些S不是P）”，不能进行换位。因为换位推理要求“否定判断的谓项周延”，若直接换位为“有些P不是S”，会导致“高强度劳动”在前提中作为主项不周延，换位后作为谓项周延，违反换位规则，②错误。    ③： 这是换质位推理。先换质：“所有招用未成年工的行为都是违法的”→“所有招用未成年工的行为都不是合法的”；再换位：“所有合法行为都不是招用未成年工的行为”，符合换质位推理规则，③正确。    ④：这是三段论推理，大前提为全称否定判断，小前提为全称否定判断，违反三段论“两个否定前提不能推出结论”的规则，④错误。 故本题选A。 6．（2024·湖北·高考真题）在去西天取经的路上，孙悟空、猪八戒和沙和尚有如下约定：只有孙悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河，猪八戒才能回高老庄。下列哪种情况三人中至少有一人违背了他们之间的约定（       ） A. 猪八戒没有回高老庄，孙悟空回了花果山 B. 沙和尚没有回流沙河，猪八戒没有回高老庄 C. 猪八戒回了高老庄，孙悟空和沙和尚也去了高老庄 D. 猪八戒回了高老庄，孙悟空回了花果山 【答案】C 【解析】 只有孙悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河，猪八戒才能回高老庄，孙悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河是猪八戒回高老庄的必要条件。其逻辑结构是否定前件，必然否定后件；肯定后件，必然肯定前件。 A：猪八戒没有回高老庄，后件假，因此前件不一定，所以孙悟空回了花果山并没有违背三个人约定，A不选。 B；沙和尚没有回流沙河，如果孙悟空回了花果山，前件真，但是后件不一定，因此猪八戒没有回高老庄并未违背三个人的约定，B不选。 C：猪八戒回了高老庄，后件真，则前件真，孙悟空和沙和尚也去了高老庄否定了前件，所以违背了三个人的约定，C入选。    D：猪八戒回了高老庄，后件真，则前件一定真，孙悟空回了花果山不违背三个人的约定，D不选。 故本题选C。 7．（2023·湖北·高考真题）某校举办教职工健康长跑比赛，分男女两组记名次。赛后，赵老师说：“我是女子组的最后，但不是全校最后。”钱老师说：“我是女子组的第三。”孙老师说：“我是男子组的最后。”李老师说：“我是男子组的第一，全校第三。”四位老师所言属实，他们到达终点的先后排序是（       ） A. 李、钱、赵、孙 B. 钱、李、赵、孙 C. 李、赵、钱、孙 D. 李、钱、孙、赵 【答案】A 【解析】 D：根据“赵老师是女子组的最后，但不是全校最后”和“孙老师是男子组的最后”可以推断孙老师是全校最后，赵老师在四位老师中第三个到达终点，孙老师在四位老师中最后一个到达终点，故D排除。 BC：根据“钱老师是女子组的第三”和“李老师是男子组的第一，全校第三”可以得知全校第一第二是女老师，但是钱老师是女子组的第三，所以钱老师的成绩位于李老师之后。故李老师在四位老师中第一个到达终点，钱老师在四位老师中第二个到达终点，BC排除。 A：根据四位老师所言分析，可以得出他们到达终点的先后排序是李、钱、赵、孙，A正确。 故本题选A。 8．（2023·湖北·高考真题）“我怎么可能是一只猫？”漫画中的小狗或许被它自己的结论弄迷糊了。从演绎推理的角度看，小狗犯了（       ） A. “四概念”的错误 B. “中项不周延”的错误 C. “大项不当扩大”的错误 D. “小项不当扩大”的错误 【答案】B 【解析】 A：漫画小狗的推理中只有三个不同的项，没有犯“四概念”的错误，A排除。 B：三段论推理中，中项必须至少周延一次，漫画小狗的推理中，中项是“四条腿”，在大小前提中不周延，小狗犯了“中项不周延”的错误，B正确。 C：漫画小狗的推理中大项是“猫”，大前提中“猫”周延，结论“猫”不周延，所以没有犯“大项不当扩大”的错误，C排除。 D：漫画小狗的推理中小项是“我”，小前提中“我”周延，结论中“我”也周延，没有犯“小项不当扩大”的错误，D排除。 故本题选B。 1．（2026·湖北荆州·质量检测）涡虫具有超强的再生能力，和人类基因组的相似度高达70%以上。神舟二十号在轨期间，首次开展了涡虫空间再生实验，以验证再生生物在微重力和辐射环境下的组织修复能力，研究结果有助于解决人类细胞老化和空间损伤等健康问题。由此可见（     ） ①涡虫与人类的基因相似性寓于二者再生能力的差异之中 ②实践作为人类有目的、有意识的活动，是认识的基础 ③类比推理可以开启思路，帮助我们创新性地解决问题 ④空间科学研究能突破条件的制约，提高认识的可靠程度 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 ①：题干强调涡虫和人类基因相似性高（70%以上），而涡虫具有超强的再生能力，与人类再生能力不同，并未体现“基因相似性寓于再生能力差异之中”，①排除。 ②：材料中，通过神舟二十号的科学实验（实践）来研究再生机制，帮助解决人类细胞老化和空间损伤等健康问题，这体现了实践是认识的基础，②正确。 ③：涡虫与人类基因相似度高，所以研究涡虫的再生能力有助于理解人类细胞修复，这里运用了类比推理（由涡虫推人类），③正确。 ④：科学研究受客观条件制约，无法突破客观条件的制约，④排除。 故本题选C。 2．（2026·湖北荆州·质量检测）思维是世界上最美丽的花朵，但思维必须合乎逻辑，遵守逻辑规则。下列逻辑分析正确的是（     ） 序号 内容 逻辑分析 ① 甲比乙大三岁，乙比丙大三岁 该关系判断为反传递关系 ② 蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽 该论断违反了矛盾律 ③ 共青团员都是优秀青年 由此可得出“有些优秀青年不是非共青团员” ④ 红豆生南国，黄豆不是红豆，所以黄豆不生南国 该推理犯了“小项不当扩大”的错误 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 ①：甲比乙大三岁，乙比丙大三岁，但甲并不比丙大三岁，而是大六岁，故三者之间是反传递关系，①正确； ③：“共青团员都是优秀青年”换位后为“有些优秀青年是共青团员”，再换质则为“有些优秀青年不是非共青团员”，③正确； ②：“蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽”体现了用对立统—的观点看问题，属于辩证思维，没有违反矛盾律，②错误； ④：三段论推理中，前提中不周延的项在结论中不得周延，“红豆生南国，黄豆不是红豆，所以黄豆不生南国”这一三段论中，大项（结论中的谓项）“生南国”在前提中不周延，在结论中周延，犯了“大项不当扩大”的错误，④不选。 故本题选A。 3．（2026·湖北荆州·质量检测）学校举办庆元旦征文比赛。下面是某班甲、乙、丙、丁四位参赛同学的对话：甲：我们四个人都能得奖。乙：我们四个人中有的不会得奖。丙：丁肯定能得奖。丁：如果我能得奖，那么我们四个人不会有人不得奖。若四位同学中只有一人预测错误，则这位同学是（     ） A. 甲 B. 乙 C. 丙 D. 丁 【答案】B 【解析】 ABCD：甲和乙的说法相互矛盾，根据矛盾律，二者不能同真，必有一假，故丙和丁的预测都是正确的。丁的判断为充分条件假言判断，其有效式为肯定前件就可以肯定后件，否定后件就可以否定前件。“我们四个人不会有人不得奖”，可以转换为“我们四个人都能得奖”，根据肯定前件式，四个人都能得奖，故甲预测正确，乙预测错误。因此B正确，ACD不选。 故本题选B。 4．（2026·湖北襄阳·调研）襄阳市被誉为“红嘴相思鸟之乡”。红嘴相思鸟是雀形目画眉科相思鸟属鸟类，俗称相思鸟、红嘴玉。据此，下列逻辑判断正确的是（       ） A. 雀形目鸟类不包含画眉科鸟类 B. 有的相思鸟属鸟类是红嘴相思鸟 C. 所有画眉科鸟类都是红嘴相思鸟 D. 被称为红嘴玉的都是襄阳市的鸟类 【答案】B 【解析】A. 材料明确指出红嘴相思鸟“是雀形目画眉科……鸟类”，根据概念的包含关系（属种关系），雀形目（属概念）包含画眉科（种概念），排除。 B. 红嘴相思鸟属于相思鸟属，可推出部分相思鸟属鸟类为红嘴相思鸟，正确。 C. 红嘴相思鸟只是画眉科的一种，并非全部，范围扩大，排除。 D. 红嘴玉是该鸟类俗称，不能限定地域范围，表述绝对，排除。 5．（2026·湖北黄石·模拟考试）2026年1月1日，新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》正式施行。 根据该法第二章第二十三条，“违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：（一）已满十四周岁不满十六周岁的；（二）已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；（三）七十周岁以上的；（四）怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。前款第一项、第二项、第三项规定的行为人违反治安管理情节严重、影响恶劣的，或者第一项、第三项规定的行为人在一年以内二次以上违反治安管理的，不受前款规定的限制。” 以下说法正确的是（     ） ①如果一年之内两次违反治安管理且都达到应当行政拘留处罚的情形，就会执行拘留 ②若对违反治安管理行为人执行了行政拘留处罚，则该行为人的年龄一定满十四周岁 ③70岁的周某一年两次违反治安管理，但都不应给予行政拘留处罚，则不执行行政拘留 ④怀孕的赵某违反治安管理且依法应当行政拘留，若情节严重影响恶劣，则需执行处罚 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 ①：一年两次违反应当拘留，不必然执行。例外仅针对14-16、70+两类主体，若主体是孕妇，即使一年两次应当拘留，仍不执行，排除。 ②：根据治安管理处罚基本规则，不满14周岁违反治安管理本身就不予处罚，不可能作出行政拘留决定，更不会执行。因此只要执行了行政拘留，行为人一定已满14周岁，符合题意。 ③：例外规则的适用前提是依法应当给予行政拘留处罚，周某两次都不应给予行政拘留处罚，当然符合不执行的规定，不执行行政拘留，符合题意。 ④：例外规则仅适用于前三种主体，怀孕属于第四种主体，即使情节严重，也不适用例外，仍然不执行行政拘留，排除。 6．（2026·湖北黄石·模拟考试）学校要成立一个新社团。甲说：“新社团不是话剧社，也不是舞蹈社。”乙说：“新社团不是话剧社，是辩论社。”丙说：“新社团不是辩论社，是话剧社。”经过查证，这三位同学中有一个人的两个判断都是正确的，另一个人的两个判断都是错的，第三个人的两个判断一对一错，据此可知（     ） A. 新社团是话剧社 B. 新社团是舞蹈社 C. 新社团是辩论社 D. 新社团不是以上三个社团里任何一个 【答案】A 【解析】A. 若新社团是话剧社，则甲的判断“不是话剧社（错），不是舞蹈社（对）”，符合一对一错；乙的两个判断全错，丙的两个判断全对，完全符合题干要求。 B. 若新社团是舞蹈社，则甲、乙都是一对一错，不符合要求； C. 若新社团是辩论社，则甲、乙两个判断都对，出现两个全对，不符合要求； D. 若新社团不是以上三个社团里任何一个，则甲全对，乙、丙一对一错，不符合要求。 7．（2026·湖北·一模）“白马非马”是战国时期名家代表人物公孙龙的著名命题，看似违背常识，实际涉及哲学、逻辑学中的一些根本问题。下面选项能从哲学或逻辑学角度指出其错误的是（     ） ①犯了偷换概念的错误 ②缩小了“马”的外延 ③否认了整体和部分的结构关系 ④割裂了普遍性和特殊性的关系 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 ①：，“马”和“白马”是属概念与种概念的关系，“马”的内涵是马的共同本质属性，“白马”的内涵是马的共同属性+白色的特有属性，公孙龙将“白马”与“马”的内涵绝对割裂，把“白”的属性从“白马的概念中单独剥离，偷换了概念的内涵与外延边界，否定了种概念从属于属概念的逻辑关系，属于典型的偷换概念谬误，①正确。 ②：“白马非马”并非缩小“马”的外延，而是割裂种属关系，②排除。 ③：“白马”与“马”是普遍与特殊关系，而非整体与部分关系，③排除。 ④：“马”是普遍性，“白马”是特殊性，公孙龙割裂了二者的辩证统一，④正确。 故本题选B。 8．（2026·湖北·一模）当前，无人机产品正加速走进千家万户和千行百业。而与此同时，无人机超高飞行和飞入管制空域的情况时有发生，带来“头顶上的隐患”。调查发现，有人非法破解无人机飞行控制系统，使其能在原本禁止飞行或有高度限制的区域自由飞行，甚至催生“有偿破解”的黑色产业链。这说明，对待新兴产业需要（     ） ①克服不确定性，增强科学性和准确性 ②坚持底线思维，防范风险 ③运用科学思维，揭示本质 ④遵循适度原则，加强规范 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 ①：题干中主要强调的是无人机超高飞行和飞入管制空域带来的隐患以及非法破解控制系统等不良现象，并没有突出不确定性以及增强科学性和准确性的相关内容，①排除。 ②：无人机超高飞行和飞入管制空域等情况带来“头顶上的隐患”，非法破解无人机飞行控制系统更是催生黑色产业链，这表明对待新兴产业需要有底线意识，要防范可能出现的风险，②正确。 ③：题干主要聚焦于新兴产业发展过程中出现的具体问题以及应对措施，而不是强调运用科学思维去揭示新兴产业的本质，③排除。 ④：遵循适度原则就是要把握好产业发展的度，不能过度发展而忽视规则和安全，应加强规范和管理避免出现违规行为，保障产业健康有序发展，所以对待新兴产业需要遵循适度原则，加强规范，④正确。 故本题选D。 9．（2026·湖北孝感·二模）某国官员发表言论，认为中国生产的电动车、光伏、电池等产品，大量出口到欧美市场，因此中国出现了产能过剩，要求中国压缩产能。这一观点所犯的逻辑错误有（     ） ①前提虚假，必然得出错误的结论 ②以偏概全，把个别产业现象推广到所有领域 ③自相矛盾，既肯定出口顺畅又认定产品滞销 ④偷换概念，将“大量出口”等同于“产能过剩” A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 ①：前提虚假，结论不具有保真性，但并不必然会得出错误结论，错误。 ②：该观点的错误与以偏概全无关，错误。 ③④：“出口”是产品卖到其他国家，“生产过剩”是产品滞销，卖不出去。该言论把“大量出口”等同于“产能过剩”，犯了偷换概念的错误，同时，二者相互矛盾，正确。 10.（2026·湖北襄阳·调研）古人在论证说理时，常借助类比推理将抽象道理具象化，如以烹饪类比治国、以自身处境类比君王境遇，既增强了论证的说服力，也传递了深刻的思想内涵。古人在论证中运用类比推理的合理性在于（       ） ①把握事物间的相似属性，实现由已知到未知的认识拓展 ②坚持具体问题具体分析，精准把握不同事物的特殊本质 ③依托具象载体传递抽象道理，提高论证说理的可理解性 ④创新思维的基本规律，实现感性认识向理性认识的飞跃 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 ①：材料强调古人运用类比推理，借助相似事物将抽象道理具象化，以增强说服力、深化思想传递，体现了类比推理在认识与表达中的作用。类比推理是根据事物之间相似或相同属性进行推演，能够把握事物间的相似属性，实现由已知到未知的认识拓展，正确。 ②：具体问题具体分析强调把握矛盾特殊性，而类比推理侧重把握事物间的共同属性，并非精准把握不同事物的特殊本质，错误。 ③：古人以具象事物类比抽象道理，借助易懂的载体传递深刻内涵，提高了论证的可理解性与说服力，正确。 ④：思维的基本规律是客观存在的，不能被创新或改变，错误。 11.（2026·湖北·二模）某地发生一起盗窃案，已知只有一人作案，警方锁定甲、乙、丙、丁四名嫌疑人。甲：我没有作案。乙：丁是罪犯。丙：乙是罪犯。丁：我没有作案。已知四人中只有一人说真话，其余均为假话。由此推断正确的是（       ） ①甲是罪犯 ②乙是罪犯 ③丙是罪犯 ④丁无罪 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 首先，找矛盾关系。乙说“丁是罪犯”，丁说“我没有作案”，二者是相互矛盾的判断，根据矛盾律，二者必有一真一假。 其次，确定其余判断的真假。题干明确“四人中只有一人说真话”，因此真话一定在乙、丁之中，甲和丙的话都是假话。 最后，推出结论。甲说“我没有作案”是假话，可推出甲是罪犯；又已知只有一人作案，因此其余人均无罪，可得丁无罪。 因此①④正确。 12.（2026·湖北·二模）农谚“大雪不冻倒春寒”是古人长期观察总结的气象经验。如今，现代气象研究证实：大雪节气温度异常与大气环流异常、厄尔尼诺现象高度相关，可作为预测倒春寒的重要指标。这表明（       ） ①现代科学验证能够提升经验总结的科学性与可靠性 ②基于长期实践的不完全归纳属于或然推理 ③不完全归纳推理必然存在“轻率概括”的逻辑错误 ④只要大雪时节气温正常，就一定不会出现倒春寒 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 ①：古人总结的农谚经验，经现代气象科学验证，确认了其合理性，确实能够提升原有经验总结的科学性与可靠性，正确。 ②：农谚是古人基于长期气象观察总结的，没有穷尽所有气象案例，属于不完全归纳推理；不完全归纳推理没有对全部考察对象进行研究，其结论是或然推理（不具有绝对必然性），正确。 ③：“轻率概括”是错误运用不完全归纳推理才会产生的逻辑错误，科学的不完全归纳推理（如科学归纳法）不存在该错误，“必然存在”的表述绝对化，排除。 ④：材料仅说明大雪节气温度异常和倒春寒高度相关，不具有绝对必然的因果关系，该表述绝对化，排除。 13.（2026·湖北武汉·调研）“冬吃萝卜夏吃姜，不用医生开药方”，中医研究者通过对比不同季节、不同人群饮食结构与健康状态，发现遵循该说法的人群换季生病概率更低。从思维的角度看，这一研究（     ） A. 在对象的要素和结构之间进行类比 B. 在对象的功能之间进行类比 C. 运用了共变法 D. 运用了求同求异并用法 【答案】D 【解析】A. 类比推理是根据两个或两类对象在某些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。题干没有在“要素和结构”之间进行类比，错误。 B. 题干没有在“对象的功能”之间进行类比，错误。 C. 共变法是指在被研究现象发生变化的各个场合中，如果只有一个因素有量的变化，其他因素都不变，那么这个唯一发生的因素就是被研究现象的原因，材料不符合共变法的特点，错误。 D. 求同求异并用法是指如果在被研究现象出现的若干场合（正事例组）中，只有一个共同的情况；而在被研究现象不出现的若干场合（负事例组）中，都没有这个情况，那么这个情况就是被研究现象的原因。材料中通过对比不同季节、不同人群饮食结构与健康状态，发现遵循该说法的人群换季生病概率更低，体现了该方法，正确。 14.（2026·湖北·联考）马年春节，一款“哭哭马”玩偶3天订单暴涨300%；年轻人跨城追演唱会、抢限量联名款；百年工业遗存改造为年轻人追捧的潮流冒险岛……这类从线上“种草”到线下“打卡”的潮流现象，被研究者定义为“情绪性消费”——即消费行为主要源于情感共鸣、文化认同等非功能性需求。基于此，下列逻辑分析正确的是（     ） ①“所有受年轻人热捧的消费行为都属于情绪性消费”是一个全称肯定判断，但其主项不周延，故判断为假 ②“IP联名款都是被抢购的商品”直接换位为“被抢购的商品都是IP联名款”，违反换位推理规则 ③将消费行为划分为“情绪性消费”和“功能性消费”，采用了划分的思维方法，二者互为矛盾关系 ④从“工业遗存改造为冒险岛受年轻人追捧”推出“所有工业遗存改造都会受年轻人追捧”，犯了“轻率概括”的逻辑错误 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 ①：“所有受年轻人热捧的消费行为都属于情绪性消费”属于全称肯定判断，全称判断主项周延。该判断为假，是因为不符合客观实际，并非主项不周延，错误。 ②：“IP联名款都是被抢购的商品”中“被抢购的商品”不周延，换位后变为“被抢购的商品都是IP联名款”中“被抢购的商品”变为周延，违反了“前提中不周延的项结论中不得周延”的换位规则，正确。 ③：材料对“情绪性消费”的定义是“主要源于情感共鸣、文化认同等非功能性需求”，这仅说明情绪是主导动机，并未完全排除同时存在功能性需求的可能性。因此，该定义本身不构成“非此即彼”的绝对划分标准。事实上，除二者外，还存在冲动性消费、习惯性消费等。“情绪性消费”和“功能性消费”是反对关系，不是矛盾关系，排除。 ④：由个别、单一案例推出全称、普遍性结论，属于不完全归纳推理，犯了“轻率概括”（以偏概全）的逻辑错误，正确。 15.（2026·湖北孝感·模拟）为纪念中国工农红军长征胜利90周年，传承长征精神、赓续红色血脉，某学校推出大型思政公开课“永远不会忘记”。主讲教师提出“只有传承长征精神，才能坚定理想信念和走好新时代‘长征路’”。如果主讲教师的断定为真，下列推理错误的是（     ） ①传承长征精神，就能坚定理想信念和走好新时代“长征路” ②坚定理想信念和走好新时代“长征路”，必须传承长征精神 ③不传承长征精神，可以坚定理想信念，但走不好新时代长征路 ④未坚定理想信念和走好新时代“长征路”，必然未传承长征精神 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 只有传承长征精神，才能坚定理想信念和走好新时代长征路，这是一个必要条件假言判断。并且注意本题为逆向选择题。 ①：传承长征精神，就能坚定理想信念和走好新时代“长征路”，这是通过肯定必要条件假言判断的前件来肯定后件的推理，是错误的推理结构，但是入选。 ②：坚定理想信念和走好新时代“长征路”，必须传承长征精神，是肯定必要条件的后件来肯定前件的推理，是正确的推理结构，正确，但是不选。 ③：根据题意，不传承长征精神，就不能坚定理想信念和走好新时代长征路。在这里，该判断的后件是联言判断，一个联言支为假，联言判断即为假，所以“不传承长征精神，可以坚定理想信念，但走不好新时代长征路”的推理是正确的，但是不选。 ④：未坚定理想信念和走好新时代“长征路”，必然未传承长征精神，是否定必要条件假言判断的后件来否定前件的推理，是错误的推理结构，但是入选。 16.（2026·湖北黄冈·模拟考试）2025年12月，我国“嫦娥七号”任务团队在南极-艾特肯盆地预选着陆区发现了一特殊月壤样本。经分析，该样本具备以下特征： ①富含钛铁矿； ②具有独特的冲击熔融玻璃质结构； ③年龄测定为42亿年。科研人员据此判定：该月壤样本属于南极-艾特肯盆地撞击事件形成的古老月海玄武岩类型。为构建一个正确的三段论支持上述结论，下列判断中可依次作为大、小前提的是（     ） ①富含钛铁矿且具有冲击熔融玻璃质结构的月壤样本都属于南极-艾特肯盆地撞击事件形成的古老月海玄武岩 ②南极-艾特肯盆地撞击事件形成的古老月海玄武岩都是富含钛铁矿且具有冲击熔融玻璃质结构的月壤样本 ③该月壤样本是富含钛铁矿且具有冲击熔融玻璃质结构的42亿年月壤样本 ④该月壤样本是富含钛铁矿且具有冲击熔融玻璃质结构的月壤样本 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 三段论结构：大前提：一般性原理，小前提：具体对象符合该原理， 结论：因此该对象属于该类别。大前提选①，这是充分条件，只要满足特征，就属于该类岩石，逻辑上可以直接推出结论。如果选②，只是说这类岩石都有这些特征，属于必要条件，不能反过来推出有这些特征就一定是这类岩石，推理无效。小前提选④，与大前提中的判断完全对应，结构严谨。小前提选③，多了“42 亿年”，会出现“四概念”错误，不符合三段论推理规则，因此不选。 17.（2026·湖北·一模）某校举办“新时代好青年”评选活动，班级推荐了孙同学和张同学作为候选人。评选前，几位任课老师对两位同学最终人选情况进行了如下分析：周老师：“如果孙同学没有入选，那么张同学也不会入选。”吴老师：“孙同学表现突出，一定会入选。”郑老师：“孙同学和张同学至少有一人会入选。”王老师：“我认为张同学会入选，而孙同学因综合分低会被淘汰。”若以上分析只有两位老师正确，这两位应该是（     ） ①周老师 ②吴老师 ③郑老师 ④王老师 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 根据题意，周老师和王老师的讨论相互矛盾，根据矛盾律，则周老师和王老师的话一定一真一假。 假设周老师话为真，王老师话为假，则得出结论：张同学落选，孙同学入选，此时吴老师认为孙同学会入选为真，郑老师认为至少一人入选也为真，则周吴郑三位老师都为真，不符合题意。 若周老师为假，王老师为真，则张同学入选、孙同学落选，此时吴老师猜错，郑老师判断正确，猜对的是王老师和郑老师，①②排除，③④正确。 故本题选D。 18.（2026·湖北十堰·一模）近年来，“场景”一词在经济领域被频频提及。2025年，国务院办公厅印发《关于加快场景培育和开放推动新场景大规模应用的实施意见》，首次在国家层面对场景培育和开放进行系统部署。有观点认为，就当前的国际竞争态势来看，哪个国家能在推动新场景大规模应用上先走一步，哪个国家就能在新赛道上抢占先机。对该观点，下列分析正确的是（     ） ①该判断前件真则后件一定真，属于充分条件假言判断 ②该判断属于联言判断，断定了两种事物情况必须同时存在 ③该判断的成立需前件与后件同真，属于充要条件假言判断 ④该判断属于假言判断，明确了前件与后件之间的条件关系 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 ①④：材料中“哪个国家能在推动新场景大规模应用上先走一步，哪个国家就能在新赛道上抢占先机”，相当于“如果一个国家能在推动新场景大规模应用上先走一步，那么这个国家就能在新赛道上抢占先机”，这属于充分条件关系假言判断，充分条件假言判断前件真则后件必真，①④正确。 ②：该判断不是联言判断，没有同时断定多种情况并存，②错误。 ③：材料只表明“先走一步”足以“抢占先机”，并未表示“只有先走一步才能抢占先机”，因此是充分条件假言判断，并非充分必要条件假言判断，③错误。 故本题选B。 19.（2026·湖北孝感·二模）《陈情表》是西晋文学家李密上奏晋武帝的一篇章表。李密面对晋武帝的征召，表达了自己面临两难的选择：“若应诏赴任，则无法奉养祖母，违背孝道；若辞不赴任，则违抗皇命，恐获罪罚。”最终恳请暂缓赴任，待祖母终老后再出仕，从而巧妙化解拒召所带来的危机。从逻辑角度看，李密的推理及化解方案是（     ） ①肯定两个假言判断的后件，得出相互矛盾的选择 ②否定两个假言判断的后件，得出相互矛盾的选择 ③否定二难推理的两个假言前提从而找到解决方案 ④否定二难推理预设的选言前提从而找到解决方案 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 ①：李密的两难是通过肯定两个假言判断的前件（应诏/辞不赴任），推出后件（无法奉养/违抗皇命）这一矛盾选择，不是肯定后件，错误。 ②：二难推理的标准结构是：如果p则q，如果非p则r；p或非p，所以q或r。李密的两难是通过“要么应诏，要么辞不赴任”这个选言前提，推出“要么违背孝道，要么违抗皇命”的矛盾选择，本质是通过假言推理的规则，否定后件会否定前件，这里李密是呈现了“肯定前件→推出矛盾后件”的两难，正确。 ③：李密没有否定“应诏则违孝、辞不赴则抗命”这两个假言前提，而是在这个前提下提出了“暂缓赴任，待祖母终老后再出仕”的方案，错误。 ④：二难推理预设的选言前提是“要么应诏赴任，要么辞不赴任”（即p或非p的二选一），李密提出“暂缓赴任、先孝后忠”，相当于否定了“必须立刻二选一”的选言前提，从而找到化解方案，正确。 20.（2026·湖北·联考）习近平总书记在2026新年贺词中指出：“山海寻梦，不觉其远；前路迢迢，阔步而行。让我们拿出跃马扬鞭的勇气，激发万马奔腾的活力，保持马不停蹄的干劲，一起为梦想奋斗、为幸福打拼，把宏伟愿景变成美好现实。”某单位为落实这一精神，在年度评优中设置了“跃马扬鞭”勇气奖、“万马奔腾”活力奖、“马不停蹄”实干奖三个奖项。已知（1）每个奖项有且仅有一人获得，且三人分别为甲、乙、丙。（2）如果甲没有获得“跃马扬鞭”勇气奖，则乙获得“万马奔腾”活力奖。（3）如果丙获得“马不停蹄”实干奖，则乙获得“跃马扬鞭”勇气奖。（4）事实上乙没有获得“万马奔腾”活力奖。根据以上条件，可以确定以下哪两项必然为真？（     ） ①甲获得“跃马扬鞭”勇气奖 ②乙获得“万马奔腾”活力奖 ③丙获得“马不停蹄”实干奖 ④乙获得“马不停蹄”实干奖 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 ①②：“如果甲没有获得‘跃马扬鞭’勇气奖，则乙获得‘万马奔腾’活力奖”属于充分条件的假言判断，其有效式否定后件必然否定前件，推出：根据（4）乙没获得“万马奔腾”活力奖，则甲获得“跃马扬鞭”勇气奖，①为真，②为假。 ③：由甲获得“跃马扬鞭”勇气奖，可知乙没获得这个奖项。再根据条件：如果丙获得“马不停蹄”实干奖，则乙获得“跃马扬鞭”勇气奖。属于充分条件假言推理，否定后件必然否定前件，乙没获得“跃马扬鞭”勇气奖，推出丙没有获得“马不停蹄”实干奖，③为假。 ④：已知甲获得“跃马扬鞭”勇气奖，乙没获得“万马奔腾”活力奖，那么“万马奔腾”活力奖只能是丙获得；剩下的“马不停蹄”实干奖，就只能是乙获得，④为真。 21.（2026·湖北·质量监测）某校开展“劳动创造美好生活”主题实践活动，设置了烹饪、园艺、编程、木工四个项目。关于同学们的报名情况，有以下四种说法，其中合乎逻辑的是（     ） ①由“赵同学要么报了烹饪，要么报了园艺”为假，能推出“赵同学既没报烹饪，也没报园艺，或者两个都报了”为真。 ②由“所有报木工的同学都是男生”为真，能推出“有些男生没报木工”为假。 ③由“钱同学既没报编程，又没报木工”为假，能推出“钱同学或报了编程，或报了木工”为真。 ④关于园艺课的学生能否在“劳动之星”评选中获奖，孙同学说“要么获奖，要么不获奖，我都不赞同”。 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 ①：不相容选言判断 “要么 p 要么 q” 为假的情形是两个选言支同真或同假，因此可以推出赵同学两者都没报或者都报了为真，符合题意。 ②：全称肯定判断“所有报木工的同学都是男生”为真，仅能推出“有些报木工的同学不是男生”，无法确定“有些男生没报木工”的真假，排除。 ③：联言判断 “既没报编程又没报木工” 为假，其矛盾命题 “或报编程或报木工” 必然为真，符合题意。 ④：“获奖” 和 “不获奖” 是矛盾关系，同时否定两者违反排中律，属于逻辑错误，排除。 22.（2026·湖北十堰·调研）代工生产主要包括两种核心类型：一是委托加工，二是贴牌生产。有些“代工”是高质量制造。高标准、高质量的委托加工模式，对于驱动产业链现代化具有显著的积极意义。下列对材料内容进行相应的逻辑分析，正确的是（     ） 序号 材料内容 逻辑分析 ① 委托加工与贴牌生产 反对关系 ② 代工生产与委托加工 种属关系 ③ 有些“代工”是高质量制造 换位质后：有些高质量制造并非不是“代工” ④ 高标准、高质量的委托加工模式，对于驱动产业链现代化具有显著的积极意义 性质判断 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 ①：代工生产主要包括委托加工和贴牌生产两种核心类型，二者属于并列关系中的反对关系（存在非此非彼的中间状态），正确。 ②：代工生产与委托加工是交叉关系，二者外延部分重合，不是属种关系，也不是种属关系，排除。 ③：原判断为特称肯定判断，换位质推理需先换位再换质。原判断换位后为“有些高质量制造是代工”，再换质后为有些高质量制造不是非“代工”，也就是“有些高质量制造并非不是代工”，正确。 ④：该选项属于关系判断，而不是性质判断，排除。 23.（2026·湖北·二模）任取大于1的奇数平方，再从得到的数中减去1，例如：从它们的得数中我们发现一个共性，即每一个得数都能被8整除。用其他的奇数再进行几次尝试，也得到同样的结果。于是，我们得出结论：“一切大于1的奇数的平方减去1，得到的数是8的倍数”。上述推理（     ） ①运用了求同法 ②属于简单枚举归纳推理 ③是前提蕴含结论的必然推理 ④前提和结论之间的联系是或然的 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 ①：求同法是探求事物因果联系的逻辑方法，材料仅通过列举部分事例归纳共性，并未探究相关因果关系，并未运用求同法，排除。 ②：该推理根据部分大于1的奇数具有该属性，且未遇到反例，进而推出所有此类奇数的一般性结论，属于简单枚举归纳推理，正确。 ③：材料属于不完全归纳推理，并非前提蕴涵结论的必然推理，排除。 ④：简单枚举归纳推理属于不完全归纳推理，是或然推理，前提与结论之间的联系具有或然性，正确。 24.（2026·湖北·质检）2026年的武汉马拉松已不只是一场竞技赛事，更成了流动的汉味美食博览会，能量补给站里的各色汉味美食让一众选手边跑边吃了个饱。如果选手李雷没有吃热干面也没有吃煎豆皮，那他一定吃了小龙虾或红菜薹。由此可以确定，李雷（       ） A. 吃了小龙虾就一定没有吃热干面和煎豆皮 B. 吃了热干面就一定没有吃小龙虾或红菜薹 C. 没有吃煎豆皮也可能吃了热干面和红菜薹 D. 没有吃红菜薹就一定吃了热干面和煎豆皮 【答案】C 【解析】A. 肯定相容关系选言判断的一个选言支就能确定整个选言判断为真，肯定“吃了小龙虾”就能确定“吃了小龙虾或红菜薹”为真，即肯定充分条件假言判断的后件，依据规则，不能确定前件的真假，即不能断定“没有吃热干面和煎豆皮”，错误。 B. 否定联言判断的任一联言支就能确定该联言判断为假，肯定“吃了热干面”就能确定“没有吃热干面也没有吃煎豆皮”为假，即否定充分条件假言判断的前件，依据规则，也不能确定后件的真假，即不能确定“没有吃小龙虾或红菜薹”，因为李雷也可能两种都吃了，错误。 C. 肯定联言判断的部分联言支不能确定整个联言判断的真假，因此也不能根据假言判断的规则断定后件选言判断的真假，即由“没有吃煎豆皮”不能排除“吃了热干面”和“吃了红菜薹”，即李雷没有吃煎豆皮也可能吃了热干面和红菜薹，符合题意。 D. 否定相容选言判断的部分选言支不能确定该选言判断为假，由“没有吃红菜薹”不能确定“吃了小龙虾或红菜薹”的真假，即不能确定充分条件假言判断的后件为假，因而也不能确定前件为假，因此也不能确定“没有吃热干面也没有吃煎豆皮”的真假，即不能确定“吃了热干面和煎豆皮”，错误。 25.（2026·湖北黄冈·模拟考试）某校举办辩论赛，赛前四位同学对比赛结果进行预测：甲：如果A队获胜，那么B队也获胜。乙：A队和C队都不会获胜丙：B队和D队至少有一队获胜。丁：C队获胜。比赛结束后，只有一人预测正确，其余三人均预测错误。据此，下列判断一定正确的是（     ） A. C队和D队都未获胜 B. B队获胜 C. A队未获胜 D. A队获胜，B队未获胜 【答案】D 【解析】 ABCD：依据逻辑思维的排中律要求，相互矛盾的概念不能同假必有一真。乙预测A队和C队都不会获胜，而丁预测C队获胜，是相互矛盾的判断，因此乙和丁中必有一人是真，即预测正确。那么甲和丙说法都是错的，甲的预测为假，根据充分条件假言判断的逻辑性质，只有唯一一种情况：前件真、后件假，即A队获胜，B队未获胜；丙的预测为假，根据相容选言判断的逻辑性质，可推知B和D都未获胜，和甲预测为假推出的B未获胜完全一致，由A队获胜，可知乙的命题为假，因此正确的只能是丁，即C队获胜，最终所有结果为：A获胜、C获胜、B未获胜、D未获胜，所以选项判断一定正确的是A队获胜，B队未获胜。 26.（2026·湖北武汉·模拟考试）新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》自2026年1月1日起施行。 第二十七条在法律、行政法规规定的国家考试中，有下列行为之一，扰乱考试秩序的，处违法所得一倍以上五倍以下罚款，没有违法所得或者违法所得不足一千元的，处一千元以上三千元以下罚款；情节较重的，处五日以上十五日以下拘留：（一）组织作弊的；（二）为他人组织作弊提供作弊器材或者其他帮助的；（三）为实施考试作弊行为，向他人非法出售、提供考试试题、答案的；（四）代替他人或者让他人代替自己参加考试的。 小明因违反上述条款受到处罚。据此，下列判断或推理正确的是（     ） ①有第二十七条所列任意一项行为，都是适用相应处罚的充分条件 ②除非有第二十七条所列第二项行为，否则不能适用相应处罚 ③如果小明没有被处拘留，则他没有实施第二十七条所列行为 ④如果小明被处十日拘留，则其行为可推定为情节较重 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 ①：有第二十七条所列任意一项行为，都是适用相应处罚的充分条件。因为法律明确规定，实施任一行为即触发处罚，正确。 ②：除非有第二十七条所列第二项行为，否则不能适用相应处罚。此判断将第二项行为视为处罚的必要条件，但实际四种行为均可导致处罚，排除。 ③：如果小明没有被处拘留，则他没有实施第二十七条所列行为。此推理忽略了情节较轻时只罚款不拘留的情形，排除。 ④：如果小明被处十日拘留，则其行为可推定为情节较重。因为拘留仅适用于情节较重的情形，十日拘留属于法定幅度内，正确。 27.（2026·湖北·一模）阅读材料，完成下列要求。 隐含前提，是那些没有被明确说出来，但隐含在论证中的前提。例如这样的论证：“某化妆品的价格一直很高，这么多年都没有降下来，说明它质量好。”这里，隐含前提就是“价格高的质量就好”。 “子非鱼，安知鱼之乐”出自《庄子·秋水》的“濠梁之辩”。庄子和惠子一起在濠水的桥上游玩，庄子说：“鲦鱼在濠水中游得多么悠闲自得，这是鱼的快乐啊。”惠子说：“你不是鱼，怎么知道鱼的快乐?”庄子说：“你不是我，（你）怎么知道我不知道鱼的快乐?”在这里，庄子采用归谬法，借用惠子的逻辑巧妙地反驳了惠子。 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，找出上述惠子和庄子辩论中共同的隐含前提并写出其共同的推理结构。 【答案】隐含前提:只有事物自身才能知道事物自身的感受。 推理结构: 前提:只有事物自身，才能知道事物自身的感受。 你不是事物自身。 结论:你不知道事物自身的感受。 【解析】 背景素材：惠子和庄子的辩论 考点考查：复合判断与推理 能力考查：描述和阐释事物 核心素养：科学精神 【解析】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。回答本题设问需从材料中总结出共同的隐含前提，再运用演绎推理的有关知识写出推理结构。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 有效信息：隐含前提，是那些没有被明确说出来，但隐含在论证中的前提。惠子说：“你不是鱼，怎么知道鱼的快乐?”庄子说：“你不是我，（你）怎么知道我不知道鱼的快乐?”→可推出隐含前提：只有事物自身才能知道事物自身的感受。从必要条件假言推理的否定前件式的角度分析其前提：只有事物自身，才能知道事物自身的感受。你不是事物自身。因此你不知道事物自身的感受。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 28.（2026·湖北·质量监测）阅读材料，完成下列要求。 赵某与孙某于2018年登记结婚，婚后共同经营一家小型超市，经营收入主要用于家庭开支。2026年1月，赵某未经孙某同意，将夫妻共同积蓄中的25万元取出，用于投资朋友介绍的项目。孙某得知后表示反对，双方多次发生争执。同年2月15日晚，双方再次因此事发生争吵。争吵中，赵某情绪失控，对孙某进行殴打，致其面部挫伤、轻微脑震荡。孙某报警。民警调查后发现：赵某用于投资的25万元来源于夫妻共同经营超市的多年积蓄；赵某在投资前未与孙某协商。调查中，赵某声称：“钱是我赚的，我有权支配！”面对民警的批评教育，赵某又辩解道：“我知道打人犯法，但这是我的家事，你们管不着。”民警依法向赵某出具了家庭暴力告诫书。 注：新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》于2026年1月1日起施行。该法第六条规定：办理治安案件应当坚持教育与处罚相结合的原则，充分释法说理。第七十三条规定：拒不执行公安机关出具的禁止家庭暴力告诫书的，将面临警告或一千元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可并处一千元以下罚款。 （1）结合材料，运用“逻辑思维的基本要求”知识，指出赵某观点所犯的逻辑错误。 （2）结合材料，以办案民警的身份，面向社区群众撰写一份以“筑牢法治防线，守护和美家庭”为主题的法治宣传提示。要求： ①逻辑结构清晰； ②体现法治权威与人文关怀； ③200字左右。 【答案】（1）①赵某“钱是我赚的，我有权支配”的观点，违反了同一律，犯了“偷换概念”的逻辑错误。夫妻共同经营所得属于共同财产，赵某将其偷换为个人财产，混淆了财产性质，得出错误结论。 ②赵某“我知道打人犯法，但这是我的家事，你们管不着。”这一陈述同时承认“打人犯法”（即应受法律约束）和“家事不受法律管辖”两个相互冲突的命题。法律明确规定家庭暴力行为属于法律调整范围，赵某的辩解违反了矛盾律，即在同一思维过程中，对同一对象不能同时作出互相否定的判断。     （2）参考答案示例 筑牢法治防线，守护和美家庭 各位居民朋友： 近期，本社区发生因财产纠纷引发的家庭冲突，严重影响家庭和睦。为此，警方提示：第一，家庭财产，共商共管。家庭重大支出需平等协商，单方处置易引发矛盾。第二，家暴违法，不是家事。任何形式的家暴都是法律明令禁止的行为，公安机关将依法干预，保护受害者权益。第三，遇事依法，理性沟通。倡导通过协商、调解或法律途径解决纠纷。拒绝暴力，共筑温馨、文明、和谐的家庭港湾。      【解析】(1)小问详解： 本题属于分析说明类主观题，知识限定为“逻辑思维的基本要求”知识，回答本题需调用同一律、矛盾律、排中律的知识，结合材料分析作答。 有效信息①：赵某用于投资的25万元来源于夫妻共同经营超市的多年积蓄；赵某在投资前未与孙某协商。调查中，赵某声称：“钱是我赚的，我有权支配！”→可从同一律的角度说明赵某将共同财产偷换概念为个人财产，犯了“偷换概念”的逻辑错误。 有效信息②：“我知道打人犯法，但这是我的家事，你们管不着。”→可从矛盾律的角度说明同时承认“打人犯法”（即应受法律约束）和“家事不受法律管辖”两个相互冲突的命题，犯了自相矛盾的错误。 (2)小问详解： 本题设问为论述题，需调用婚姻与家庭、纠纷的解决等知识，从为什么、怎样做角度进行撰写。 有效信息①：赵某与孙某因财产纠纷引发家庭冲突→可从现状角度说明写宣传提示的原因。 有效信息②：赵某未经孙某同意，将夫妻共同积蓄中的25万元取出，用于投资朋友介绍的项目。孙某得知后表示反对，双方多次发生争执→可从平等的财产关系的角度说明家庭财产，共商共管。 有效信息③：争吵中，赵某情绪失控，对孙某进行殴打，致其面部挫伤、轻微脑震荡→可从夫妻关系的角度说明家暴违法，不是家事。从解决纠纷途径的角度说明要遇事依法，理性沟通。 29.（2026·湖北·质检）阅读材料，完成下列要求。 婺剧是浙江金华经典传统地方戏曲，曾面临人才流失、市场萎缩、与时代脱节等传承危机。面对困局，当地婺剧团队坚持守正创新，趟出一条传统戏曲复兴之路。 团队坚守婺剧核心技艺与经典剧目，保留唱腔、身段等文化精髓，通过老艺人“师徒结对”完善人才培养体系；打破分配“论资排辈”，推行“倒奖金”制与“总经理负责制”，以机制创新激发内生动力；采用市场化运营，创新舞台表达与传播方式，贴近当代观众审美需求。团队从实践中总结出“传承核心、机制创新、市场赋能”的传统戏曲发展共性路径，并以这一共性认识指导婺剧提质升级的各项具体实践。同时将经验推广到地方戏传承领域，借力政策支持与文旅融合，推出线上展演、海外体验营等新形式，让婺剧走向世界70多个国家和地区，实现从濒临失传到全球走红的精彩蜕变。 （1）结合材料，运用《逻辑与思维》知识，分析婺剧团队在探求一般规律与指导具体实践中蕴含的推理逻辑。 （2）请以“守正创新——让传统戏曲焕发时代生机”为主题，运用所学文化知识，结合材料中的实践案例，撰写一篇短文。 要求： ①观点明确，紧扣主题； ②语言表达清晰，学科术语使用规范； ③结合材料，不脱离实践； ④总字数不超过180字。 【答案】（1） ①运用不完全归纳推理。婺剧团队由多个探索案例概括提炼出传统戏曲传承发展的一般路径，完成从个别到一般的逻辑推导。 ②运用演绎推理。以戏曲发展一般路径指导解决婺剧各项具体问题，实现从一般到个别的推理运用。 ③运用类比推理。依据婺剧与其他地方戏的相似属性，把成功经验推广至地方戏传承领域，实现从个别到个别的推理。     （2） 文化传承与创新是中华优秀传统文化永续发展的关键。婺剧团队坚守文化根脉，保留核心技艺与经典剧目，以“师徒结对”完善人才培养，筑牢传承根基；同时打破陈旧机制，创新运营与传播形式，借力文旅融合推动婺剧走出国门、突破传承困境。综上，守正为传承之本，创新为发展之要，唯有二者相辅相成，才能让传统戏曲焕发持久生机，彰显中华优秀传统文化的生命力。      【解析】(1)小问详解： 本题为说明类主观题，要求运用《逻辑与思维》的知识，从个别到一般、一般到个别、个别到个别的推理角度来分析作答。 有效信息①：婺剧团队从实践中总结出“传承核心、机制创新、市场赋能”的传统戏曲发展共性路径→运用不完全归纳推理的知识，从个别到一般的推理角度分析说明由婺剧探索案例提炼传统戏曲传承的一般规律。 有效信息②：以“传承核心、机制创新、市场赋能”的共性认识指导婺剧提质升级实践→运用演绎推理的知识，从一般到个别的推理角度分析说明用共性路径指导婺剧的具体实践。 有效信息③：将婺剧经验推广到地方戏传承领域→运用类比推理的知识，从个别到个别的推理角度分析说明依据婺剧与其他地方戏的相似属性，推广成功经验。 (2)小问详解： 本题为论述类主观题，要求运用文化传承与创新的知识，从筑牢文化根脉、激发发展活力、扩大文化影响角度来撰写短文。 有效信息①：婺剧团队坚守核心技艺与经典剧目，完善人才培养体系→运用文化传承（守正）的知识，从筑牢文化根脉角度分析说明：坚守文化根脉，保留核心技艺，完善人才培养，夯实传承基础。 有效信息②：推行机制创新、市场化运营，创新舞台表达与传播方式→运用文化创新的知识，从激发发展活力角度分析说明通过机制、传播方式创新，贴近当代观众，激发内生动力。 有效信息③：将经验推广、文旅融合、海外传播，实现全球走红→运用文化创新与传播的知识，从扩大文化影响角度分析说明推动戏曲走出国门，扩大国际影响力，彰显文化生命力。 30.（2026·湖北·二模）阅读材料，完成下列要求。 李东和鲁苏是一对好朋友，他们俩都爱好文艺。有一天，鲁苏给李东写了一封谈文艺的性质的信。这里，节录其主要内容如下。 李东同志： ⋯⋯ 我总觉得文艺是有阶级性的。为什么这样说呢？请看：列宁称赞《国际歌》是“无产阶级的歌”，“一个有觉悟的工人，不管他来到哪个国家，不管命运把他抛到哪里，不管他怎样感到自己是异邦人，言语不通，举目无亲，远离祖国——他都可以凭《国际歌》的熟悉的曲调，给自己找到同志和朋友。”由此可见，《国际歌》是有思想性的。美术作品也是有思想性的，据说八大山人朱耷画鸟有“白眼向人”的姿态，画兰花都露出根须，表示国土无存，以寄托他怀念明朝、对抗清朝统治的意思。由此可见，美术作品表现的思想感情都是极其隐晦曲折的。 结合材料，运用“逻辑思维的基本要求”的知识，分析鲁苏来信中存在的逻辑错误。 【答案】①违反了同一律，犯了“偷换论题”的逻辑错误。②合乎逻辑的思维是具有确定性的思维。同一律要求在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，不能转移论题。③鲁苏在论证“文艺是有阶级性的”这一论题时，用“文艺是有思想性的”的论题来代替“文艺是有阶级性的”的论题；鲁苏在具体论证“作品是有思想性的”这一论题时，又用“美术作品表现思想感情都是隐晦曲折的”的论题，来代替“美术作品也是有思想性的”论题。 【解析】 本题为分析类主观题，要求运用“逻辑思维的基本要求”知识，从鲁苏来信角度来分析作答。 有效信息①：我总觉得文艺是有阶级性的。《国际歌》是有思想性的→从同一律角度分析说明鲁苏用“文艺是有思想性的”的论题来代替“文艺是有阶级性的”的论题。 有效信息②：美术作品也是有思想性的，八大山人朱耷画鸟有“白眼向人”的姿态，画兰花都露出根须，以寄托他怀念明朝、对抗清朝统治的意思。美术作品表现的思想感情都是极其隐晦曲折的→从同一律角度分析说明鲁苏又用“美术作品表现思想感情都是隐晦曲折的”的论题，来代替“美术作品也是有思想性的”论题。 试卷第1页，共3页 / 学科网（北京）股份有限公司 $ 专题14 科学思维与逻辑思维 6年真题1年模拟 考点1 遵循逻辑思维规则 1.【答案】D 2.【答案】C 3.【答案】A 4.【答案】C 5.【答案】A 6.【答案】C 7.【答案】A 8.【答案】B 1.【答案】C 2.【答案】A 3.【答案】B 4.【答案】B 5.【答案】C 6.【答案】A 7.【答案】B 8.【答案】D 9.【答案】D 10.【答案】B 11.【答案】B 12.【答案】A 13.【答案】D 14.【答案】D 15.【答案】B 16.【答案】B 17.【答案】D 18.【答案】B 19.【答案】D 20.【答案】B 21.【答案】B 22.【答案】B 23.【答案】D 24.【答案】C 25.【答案】D 26.【答案】B 27.【答案】隐含前提:只有事物自身才能知道事物自身的感受。 推理结构: 前提:只有事物自身，才能知道事物自身的感受。 你不是事物自身。 结论:你不知道事物自身的感受。 28.【答案】（1）①赵某“钱是我赚的，我有权支配”的观点，违反了同一律，犯了“偷换概念”的逻辑错误。夫妻共同经营所得属于共同财产，赵某将其偷换为个人财产，混淆了财产性质，得出错误结论。 ②赵某“我知道打人犯法，但这是我的家事，你们管不着。”这一陈述同时承认“打人犯法”（即应受法律约束）和“家事不受法律管辖”两个相互冲突的命题。法律明确规定家庭暴力行为属于法律调整范围，赵某的辩解违反了矛盾律，即在同一思维过程中，对同一对象不能同时作出互相否定的判断。     （2）参考答案示例 筑牢法治防线，守护和美家庭 各位居民朋友： 近期，本社区发生因财产纠纷引发的家庭冲突，严重影响家庭和睦。为此，警方提示：第一，家庭财产，共商共管。家庭重大支出需平等协商，单方处置易引发矛盾。第二，家暴违法，不是家事。任何形式的家暴都是法律明令禁止的行为，公安机关将依法干预，保护受害者权益。第三，遇事依法，理性沟通。倡导通过协商、调解或法律途径解决纠纷。拒绝暴力，共筑温馨、文明、和谐的家庭港湾。 29.【答案】（1）①运用不完全归纳推理。婺剧团队由多个探索案例概括提炼出传统戏曲传承发展的一般路径，完成从个别到一般的逻辑推导。 ②运用演绎推理。以戏曲发展一般路径指导解决婺剧各项具体问题，实现从一般到个别的推理运用。 ③运用类比推理。依据婺剧与其他地方戏的相似属性，把成功经验推广至地方戏传承领域，实现从个别到个别的推理。      （2）文化传承与创新是中华优秀传统文化永续发展的关键。婺剧团队坚守文化根脉，保留核心技艺与经典剧目，以“师徒结对”完善人才培养，筑牢传承根基；同时打破陈旧机制，创新运营与传播形式，借力文旅融合推动婺剧走出国门、突破传承困境。综上，守正为传承之本，创新为发展之要，唯有二者相辅相成，才能让传统戏曲焕发持久生机，彰显中华优秀传统文化的生命力。 30.【答案】①违反了同一律，犯了“偷换论题”的逻辑错误。②合乎逻辑的思维是具有确定性的思维。同一律要求在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，不能转移论题。③鲁苏在论证“文艺是有阶级性的”这一论题时，用“文艺是有思想性的”的论题来代替“文艺是有阶级性的”的论题；鲁苏在具体论证“作品是有思想性的”这一论题时，又用“美术作品表现思想感情都是隐晦曲折的”的论题，来代替“美术作品也是有思想性的”论题。 试卷第1页，共3页 / 学科网（北京）股份有限公司 $ 专题14 科学思维与逻辑思维 6年真题1年模拟 考点分类 湖北考情 命题规律 考点01 遵循逻辑思维规则 2026湖北(2题)、2025湖北(2题)、2024湖北(2题)、2023湖北(2题) · 情境设置：取材于植物生长、体育赛事、文学常识、日常生活等真实情境。 · 考查重点：聚焦概念辨析、判断真假、充分必要条件、复合判断及演绎推理规则。 · 命题趋势：强化逻辑规则在现实问题中的应用，综合考查判断、推理与论证能力，突出易错逻辑结构辨析。 考点1 遵循逻辑思维规则 1．（2024·湖北·高考真题）当雨滴从空中降落后，一旦遇到温度低于零摄氏度的物体，会迅速冻结成冰，这种天气现象叫做“冻雨”，冻雨落下后在物体表面形成冰层覆盖的现象叫做“雨凇”。我国南方一些地区把冻雨叫做“下冰凌”，北方地区则称为“流冰”。根据上述材料，下列选项正确的是（       ） A. “冻雨”与“雨凇”指的是相同的一种天气现象 B. “下冰凌”与“流冰”的外延因地理差异而不同 C. “冻雨”的外延与“下冰凌”的外延是属种关系 D. “雨凇”的外延与“下冰凌”的外延是全异关系 2．（2026·湖北·高考真题）梅花香自苦寒来。不独梅花，许多植物都必须经历一段时间的持续低温，才能由营养生长阶段转入生殖生长阶段，这一过程被称为春化。郁金香、风信子等花卉只有经历春化，才能发育出完备的花器官，不同物种所需的低温程度和时长均有差异。由此推知（       ） ①不下雪的地方不会发生春化现象 ②有些没有经历春化的花卉花器官不完备 ③需要春化的是郁金香、风信子等花卉类植物 ④郁金香和风信子的春化过程需要的低温程度和时长不同 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 3．（2026·湖北·高考真题）白洋淀是红色的，也是绿色的。习近平总书记考察雄安新区时说：“我的一个夙愿，去看看孙犁《白洋淀纪事》《小兵张嘎》里的白洋淀。”谱写英勇抗战故事的革命老区，正在成为生态优美、充满活力的新时代创新高地和高质量发展样板，城市精神脊梁愈发挺立。对此理解正确的是（       ） ①城与淀相得益彰，促进雄安新区绿色发展 ②抗战精神增强了雄安新区的文化底蕴和文化自信 ③白洋淀是红色的，也是绿色的，这违反了矛盾律 ④根据同一律，红色的白洋淀和绿色的白洋淀不是同一个白洋淀 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 4．（2025·湖北·高考真题）2025年武汉马拉松吸引了45万多人报名，赛事规模达4万人。参赛公众报名采取先预报名、后抽签、中签者再缴费的模式。只有中了签才允许缴费，除非缴了费否则不允许实际参赛。甲乙二者最多一人中了签，甲乙二者至少有一人缴了费。如果以上断定为真，下列选项不必然为真的是（     ） A. 甲或者缴费或者不允许实际参赛 B. 如果允许甲实际参赛，则乙没缴费 C. 如果不允许甲实际参赛，则乙中了签或乙缴了费 D. 甲与乙中恰好一人中签、恰好一人缴费，且中签与缴费的为同一人 5．（2025·湖北·高考真题）《中华人民共和国劳动法》为社会主义市场经济条件下劳动关系的调整提供了法律依据。下列推理结构正确的是（     ） ①有些以暴力手段强迫劳动的行为是违法行为。所以，有些违法行为是以暴力手段强迫劳动的行为。 ②有些高强度劳动不是适合女职工从事的劳动。所以，有些适合女职工从事的劳动不是高强度劳动。 ③所有招用未成年工进行高强度劳动的行为都是违法的。所以，所有合法行为都不是招用未成年工进行高强度劳动的行为。 ④所有违反法律、行政法规的劳动合同都不是有效合同。A单位所有的劳动合同都不是有效合同。所以，A单位所有的劳动合同都是违反法律、行政法规的。 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 6．（2024·湖北·高考真题）在去西天取经的路上，孙悟空、猪八戒和沙和尚有如下约定：只有孙悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河，猪八戒才能回高老庄。下列哪种情况三人中至少有一人违背了他们之间的约定（       ） A. 猪八戒没有回高老庄，孙悟空回了花果山 B. 沙和尚没有回流沙河，猪八戒没有回高老庄 C. 猪八戒回了高老庄，孙悟空和沙和尚也去了高老庄 D. 猪八戒回了高老庄，孙悟空回了花果山 7．（2023·湖北·高考真题）某校举办教职工健康长跑比赛，分男女两组记名次。赛后，赵老师说：“我是女子组的最后，但不是全校最后。”钱老师说：“我是女子组的第三。”孙老师说：“我是男子组的最后。”李老师说：“我是男子组的第一，全校第三。”四位老师所言属实，他们到达终点的先后排序是（       ） A. 李、钱、赵、孙 B. 钱、李、赵、孙 C. 李、赵、钱、孙 D. 李、钱、孙、赵 8．（2023·湖北·高考真题）“我怎么可能是一只猫？”漫画中的小狗或许被它自己的结论弄迷糊了。从演绎推理的角度看，小狗犯了（       ） A. “四概念”的错误 B. “中项不周延”的错误 C. “大项不当扩大”的错误 D. “小项不当扩大”的错误 1．（2026·湖北荆州·质量检测）涡虫具有超强的再生能力，和人类基因组的相似度高达70%以上。神舟二十号在轨期间，首次开展了涡虫空间再生实验，以验证再生生物在微重力和辐射环境下的组织修复能力，研究结果有助于解决人类细胞老化和空间损伤等健康问题。由此可见（     ） ①涡虫与人类的基因相似性寓于二者再生能力的差异之中 ②实践作为人类有目的、有意识的活动，是认识的基础 ③类比推理可以开启思路，帮助我们创新性地解决问题 ④空间科学研究能突破条件的制约，提高认识的可靠程度 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 2．（2026·湖北荆州·质量检测）思维是世界上最美丽的花朵，但思维必须合乎逻辑，遵守逻辑规则。下列逻辑分析正确的是（     ） 序号 内容 逻辑分析 ① 甲比乙大三岁，乙比丙大三岁 该关系判断为反传递关系 ② 蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽 该论断违反了矛盾律 ③ 共青团员都是优秀青年 由此可得出“有些优秀青年不是非共青团员” ④ 红豆生南国，黄豆不是红豆，所以黄豆不生南国 该推理犯了“小项不当扩大”的错误 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 3．（2026·湖北荆州·质量检测）学校举办庆元旦征文比赛。下面是某班甲、乙、丙、丁四位参赛同学的对话：甲：我们四个人都能得奖。乙：我们四个人中有的不会得奖。丙：丁肯定能得奖。丁：如果我能得奖，那么我们四个人不会有人不得奖。若四位同学中只有一人预测错误，则这位同学是（     ） A. 甲 B. 乙 C. 丙 D. 丁 4．（2026·湖北襄阳·调研）襄阳市被誉为“红嘴相思鸟之乡”。红嘴相思鸟是雀形目画眉科相思鸟属鸟类，俗称相思鸟、红嘴玉。据此，下列逻辑判断正确的是（       ） A. 雀形目鸟类不包含画眉科鸟类 B. 有的相思鸟属鸟类是红嘴相思鸟 C. 所有画眉科鸟类都是红嘴相思鸟 D. 被称为红嘴玉的都是襄阳市的鸟类 5．（2026·湖北黄石·模拟考试）2026年1月1日，新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》正式施行。 根据该法第二章第二十三条，“违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：（一）已满十四周岁不满十六周岁的；（二）已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；（三）七十周岁以上的；（四）怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。前款第一项、第二项、第三项规定的行为人违反治安管理情节严重、影响恶劣的，或者第一项、第三项规定的行为人在一年以内二次以上违反治安管理的，不受前款规定的限制。” 以下说法正确的是（     ） ①如果一年之内两次违反治安管理且都达到应当行政拘留处罚的情形，就会执行拘留 ②若对违反治安管理行为人执行了行政拘留处罚，则该行为人的年龄一定满十四周岁 ③70岁的周某一年两次违反治安管理，但都不应给予行政拘留处罚，则不执行行政拘留 ④怀孕的赵某违反治安管理且依法应当行政拘留，若情节严重影响恶劣，则需执行处罚 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 6．（2026·湖北黄石·模拟考试）学校要成立一个新社团。甲说：“新社团不是话剧社，也不是舞蹈社。”乙说：“新社团不是话剧社，是辩论社。”丙说：“新社团不是辩论社，是话剧社。”经过查证，这三位同学中有一个人的两个判断都是正确的，另一个人的两个判断都是错的，第三个人的两个判断一对一错，据此可知（     ） A. 新社团是话剧社 B. 新社团是舞蹈社 C. 新社团是辩论社 D. 新社团不是以上三个社团里任何一个 7．（2026·湖北·一模）“白马非马”是战国时期名家代表人物公孙龙的著名命题，看似违背常识，实际涉及哲学、逻辑学中的一些根本问题。下面选项能从哲学或逻辑学角度指出其错误的是（     ） ①犯了偷换概念的错误 ②缩小了“马”的外延 ③否认了整体和部分的结构关系 ④割裂了普遍性和特殊性的关系 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 8．（2026·湖北·一模）当前，无人机产品正加速走进千家万户和千行百业。而与此同时，无人机超高飞行和飞入管制空域的情况时有发生，带来“头顶上的隐患”。调查发现，有人非法破解无人机飞行控制系统，使其能在原本禁止飞行或有高度限制的区域自由飞行，甚至催生“有偿破解”的黑色产业链。这说明，对待新兴产业需要（     ） ①克服不确定性，增强科学性和准确性 ②坚持底线思维，防范风险 ③运用科学思维，揭示本质 ④遵循适度原则，加强规范 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ②④ 9．（2026·湖北孝感·二模）某国官员发表言论，认为中国生产的电动车、光伏、电池等产品，大量出口到欧美市场，因此中国出现了产能过剩，要求中国压缩产能。这一观点所犯的逻辑错误有（     ） ①前提虚假，必然得出错误的结论 ②以偏概全，把个别产业现象推广到所有领域 ③自相矛盾，既肯定出口顺畅又认定产品滞销 ④偷换概念，将“大量出口”等同于“产能过剩” A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 10.（2026·湖北襄阳·调研）古人在论证说理时，常借助类比推理将抽象道理具象化，如以烹饪类比治国、以自身处境类比君王境遇，既增强了论证的说服力，也传递了深刻的思想内涵。古人在论证中运用类比推理的合理性在于（       ） ①把握事物间的相似属性，实现由已知到未知的认识拓展 ②坚持具体问题具体分析，精准把握不同事物的特殊本质 ③依托具象载体传递抽象道理，提高论证说理的可理解性 ④创新思维的基本规律，实现感性认识向理性认识的飞跃 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 11.（2026·湖北·二模）某地发生一起盗窃案，已知只有一人作案，警方锁定甲、乙、丙、丁四名嫌疑人。甲：我没有作案。乙：丁是罪犯。丙：乙是罪犯。丁：我没有作案。已知四人中只有一人说真话，其余均为假话。由此推断正确的是（       ） ①甲是罪犯 ②乙是罪犯 ③丙是罪犯 ④丁无罪 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 12.（2026·湖北·二模）农谚“大雪不冻倒春寒”是古人长期观察总结的气象经验。如今，现代气象研究证实：大雪节气温度异常与大气环流异常、厄尔尼诺现象高度相关，可作为预测倒春寒的重要指标。这表明（       ） ①现代科学验证能够提升经验总结的科学性与可靠性 ②基于长期实践的不完全归纳属于或然推理 ③不完全归纳推理必然存在“轻率概括”的逻辑错误 ④只要大雪时节气温正常，就一定不会出现倒春寒 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 13.（2026·湖北武汉·调研）“冬吃萝卜夏吃姜，不用医生开药方”，中医研究者通过对比不同季节、不同人群饮食结构与健康状态，发现遵循该说法的人群换季生病概率更低。从思维的角度看，这一研究（     ） A. 在对象的要素和结构之间进行类比 B. 在对象的功能之间进行类比 C. 运用了共变法 D. 运用了求同求异并用法 14.（2026·湖北·联考）马年春节，一款“哭哭马”玩偶3天订单暴涨300%；年轻人跨城追演唱会、抢限量联名款；百年工业遗存改造为年轻人追捧的潮流冒险岛……这类从线上“种草”到线下“打卡”的潮流现象，被研究者定义为“情绪性消费”——即消费行为主要源于情感共鸣、文化认同等非功能性需求。基于此，下列逻辑分析正确的是（     ） ①“所有受年轻人热捧的消费行为都属于情绪性消费”是一个全称肯定判断，但其主项不周延，故判断为假 ②“IP联名款都是被抢购的商品”直接换位为“被抢购的商品都是IP联名款”，违反换位推理规则 ③将消费行为划分为“情绪性消费”和“功能性消费”，采用了划分的思维方法，二者互为矛盾关系 ④从“工业遗存改造为冒险岛受年轻人追捧”推出“所有工业遗存改造都会受年轻人追捧”，犯了“轻率概括”的逻辑错误 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 15.（2026·湖北孝感·模拟）为纪念中国工农红军长征胜利90周年，传承长征精神、赓续红色血脉，某学校推出大型思政公开课“永远不会忘记”。主讲教师提出“只有传承长征精神，才能坚定理想信念和走好新时代‘长征路’”。如果主讲教师的断定为真，下列推理错误的是（     ） ①传承长征精神，就能坚定理想信念和走好新时代“长征路” ②坚定理想信念和走好新时代“长征路”，必须传承长征精神 ③不传承长征精神，可以坚定理想信念，但走不好新时代长征路 ④未坚定理想信念和走好新时代“长征路”，必然未传承长征精神 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 16.（2026·湖北黄冈·模拟考试）2025年12月，我国“嫦娥七号”任务团队在南极-艾特肯盆地预选着陆区发现了一特殊月壤样本。经分析，该样本具备以下特征： ①富含钛铁矿； ②具有独特的冲击熔融玻璃质结构； ③年龄测定为42亿年。科研人员据此判定：该月壤样本属于南极-艾特肯盆地撞击事件形成的古老月海玄武岩类型。为构建一个正确的三段论支持上述结论，下列判断中可依次作为大、小前提的是（     ） ①富含钛铁矿且具有冲击熔融玻璃质结构的月壤样本都属于南极-艾特肯盆地撞击事件形成的古老月海玄武岩 ②南极-艾特肯盆地撞击事件形成的古老月海玄武岩都是富含钛铁矿且具有冲击熔融玻璃质结构的月壤样本 ③该月壤样本是富含钛铁矿且具有冲击熔融玻璃质结构的42亿年月壤样本 ④该月壤样本是富含钛铁矿且具有冲击熔融玻璃质结构的月壤样本 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 17.（2026·湖北·一模）某校举办“新时代好青年”评选活动，班级推荐了孙同学和张同学作为候选人。评选前，几位任课老师对两位同学最终人选情况进行了如下分析：周老师：“如果孙同学没有入选，那么张同学也不会入选。”吴老师：“孙同学表现突出，一定会入选。”郑老师：“孙同学和张同学至少有一人会入选。”王老师：“我认为张同学会入选，而孙同学因综合分低会被淘汰。”若以上分析只有两位老师正确，这两位应该是（     ） ①周老师 ②吴老师 ③郑老师 ④王老师 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 18.（2026·湖北十堰·一模）近年来，“场景”一词在经济领域被频频提及。2025年，国务院办公厅印发《关于加快场景培育和开放推动新场景大规模应用的实施意见》，首次在国家层面对场景培育和开放进行系统部署。有观点认为，就当前的国际竞争态势来看，哪个国家能在推动新场景大规模应用上先走一步，哪个国家就能在新赛道上抢占先机。对该观点，下列分析正确的是（     ） ①该判断前件真则后件一定真，属于充分条件假言判断 ②该判断属于联言判断，断定了两种事物情况必须同时存在 ③该判断的成立需前件与后件同真，属于充要条件假言判断 ④该判断属于假言判断，明确了前件与后件之间的条件关系 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 19.（2026·湖北孝感·二模）《陈情表》是西晋文学家李密上奏晋武帝的一篇章表。李密面对晋武帝的征召，表达了自己面临两难的选择：“若应诏赴任，则无法奉养祖母，违背孝道；若辞不赴任，则违抗皇命，恐获罪罚。”最终恳请暂缓赴任，待祖母终老后再出仕，从而巧妙化解拒召所带来的危机。从逻辑角度看，李密的推理及化解方案是（     ） ①肯定两个假言判断的后件，得出相互矛盾的选择 ②否定两个假言判断的后件，得出相互矛盾的选择 ③否定二难推理的两个假言前提从而找到解决方案 ④否定二难推理预设的选言前提从而找到解决方案 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 20.（2026·湖北·联考）习近平总书记在2026新年贺词中指出：“山海寻梦，不觉其远；前路迢迢，阔步而行。让我们拿出跃马扬鞭的勇气，激发万马奔腾的活力，保持马不停蹄的干劲，一起为梦想奋斗、为幸福打拼，把宏伟愿景变成美好现实。”某单位为落实这一精神，在年度评优中设置了“跃马扬鞭”勇气奖、“万马奔腾”活力奖、“马不停蹄”实干奖三个奖项。已知（1）每个奖项有且仅有一人获得，且三人分别为甲、乙、丙。（2）如果甲没有获得“跃马扬鞭”勇气奖，则乙获得“万马奔腾”活力奖。（3）如果丙获得“马不停蹄”实干奖，则乙获得“跃马扬鞭”勇气奖。（4）事实上乙没有获得“万马奔腾”活力奖。根据以上条件，可以确定以下哪两项必然为真？（     ） ①甲获得“跃马扬鞭”勇气奖 ②乙获得“万马奔腾”活力奖 ③丙获得“马不停蹄”实干奖 ④乙获得“马不停蹄”实干奖 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 21.（2026·湖北·质量监测）某校开展“劳动创造美好生活”主题实践活动，设置了烹饪、园艺、编程、木工四个项目。关于同学们的报名情况，有以下四种说法，其中合乎逻辑的是（     ） ①由“赵同学要么报了烹饪，要么报了园艺”为假，能推出“赵同学既没报烹饪，也没报园艺，或者两个都报了”为真。 ②由“所有报木工的同学都是男生”为真，能推出“有些男生没报木工”为假。 ③由“钱同学既没报编程，又没报木工”为假，能推出“钱同学或报了编程，或报了木工”为真。 ④关于园艺课的学生能否在“劳动之星”评选中获奖，孙同学说“要么获奖，要么不获奖，我都不赞同”。 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 22.（2026·湖北十堰·调研）代工生产主要包括两种核心类型：一是委托加工，二是贴牌生产。有些“代工”是高质量制造。高标准、高质量的委托加工模式，对于驱动产业链现代化具有显著的积极意义。下列对材料内容进行相应的逻辑分析，正确的是（     ） 序号 材料内容 逻辑分析 ① 委托加工与贴牌生产 反对关系 ② 代工生产与委托加工 种属关系 ③ 有些“代工”是高质量制造 换位质后：有些高质量制造并非不是“代工” ④ 高标准、高质量的委托加工模式，对于驱动产业链现代化具有显著的积极意义 性质判断 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 23.（2026·湖北·二模）任取大于1的奇数平方，再从得到的数中减去1，例如：从它们的得数中我们发现一个共性，即每一个得数都能被8整除。用其他的奇数再进行几次尝试，也得到同样的结果。于是，我们得出结论：“一切大于1的奇数的平方减去1，得到的数是8的倍数”。上述推理（     ） ①运用了求同法 ②属于简单枚举归纳推理 ③是前提蕴含结论的必然推理 ④前提和结论之间的联系是或然的 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 24.（2026·湖北·质检）2026年的武汉马拉松已不只是一场竞技赛事，更成了流动的汉味美食博览会，能量补给站里的各色汉味美食让一众选手边跑边吃了个饱。如果选手李雷没有吃热干面也没有吃煎豆皮，那他一定吃了小龙虾或红菜薹。由此可以确定，李雷（       ） A. 吃了小龙虾就一定没有吃热干面和煎豆皮 B. 吃了热干面就一定没有吃小龙虾或红菜薹 C. 没有吃煎豆皮也可能吃了热干面和红菜薹 D. 没有吃红菜薹就一定吃了热干面和煎豆皮 25.（2026·湖北黄冈·模拟考试）某校举办辩论赛，赛前四位同学对比赛结果进行预测：甲：如果A队获胜，那么B队也获胜。乙：A队和C队都不会获胜丙：B队和D队至少有一队获胜。丁：C队获胜。比赛结束后，只有一人预测正确，其余三人均预测错误。据此，下列判断一定正确的是（     ） A. C队和D队都未获胜 B. B队获胜 C. A队未获胜 D. A队获胜，B队未获胜 26.（2026·湖北武汉·模拟考试）新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》自2026年1月1日起施行。 第二十七条在法律、行政法规规定的国家考试中，有下列行为之一，扰乱考试秩序的，处违法所得一倍以上五倍以下罚款，没有违法所得或者违法所得不足一千元的，处一千元以上三千元以下罚款；情节较重的，处五日以上十五日以下拘留：（一）组织作弊的；（二）为他人组织作弊提供作弊器材或者其他帮助的；（三）为实施考试作弊行为，向他人非法出售、提供考试试题、答案的；（四）代替他人或者让他人代替自己参加考试的。 小明因违反上述条款受到处罚。据此，下列判断或推理正确的是（     ） ①有第二十七条所列任意一项行为，都是适用相应处罚的充分条件 ②除非有第二十七条所列第二项行为，否则不能适用相应处罚 ③如果小明没有被处拘留，则他没有实施第二十七条所列行为 ④如果小明被处十日拘留，则其行为可推定为情节较重 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 27.（2026·湖北·一模）阅读材料，完成下列要求。 隐含前提，是那些没有被明确说出来，但隐含在论证中的前提。例如这样的论证：“某化妆品的价格一直很高，这么多年都没有降下来，说明它质量好。”这里，隐含前提就是“价格高的质量就好”。 “子非鱼，安知鱼之乐”出自《庄子·秋水》的“濠梁之辩”。庄子和惠子一起在濠水的桥上游玩，庄子说：“鲦鱼在濠水中游得多么悠闲自得，这是鱼的快乐啊。”惠子说：“你不是鱼，怎么知道鱼的快乐?”庄子说：“你不是我，（你）怎么知道我不知道鱼的快乐?”在这里，庄子采用归谬法，借用惠子的逻辑巧妙地反驳了惠子。 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，找出上述惠子和庄子辩论中共同的隐含前提并写出其共同的推理结构。 28.（2026·湖北·质量监测）阅读材料，完成下列要求。 赵某与孙某于2018年登记结婚，婚后共同经营一家小型超市，经营收入主要用于家庭开支。2026年1月，赵某未经孙某同意，将夫妻共同积蓄中的25万元取出，用于投资朋友介绍的项目。孙某得知后表示反对，双方多次发生争执。同年2月15日晚，双方再次因此事发生争吵。争吵中，赵某情绪失控，对孙某进行殴打，致其面部挫伤、轻微脑震荡。孙某报警。民警调查后发现：赵某用于投资的25万元来源于夫妻共同经营超市的多年积蓄；赵某在投资前未与孙某协商。调查中，赵某声称：“钱是我赚的，我有权支配！”面对民警的批评教育，赵某又辩解道：“我知道打人犯法，但这是我的家事，你们管不着。”民警依法向赵某出具了家庭暴力告诫书。 注：新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》于2026年1月1日起施行。该法第六条规定：办理治安案件应当坚持教育与处罚相结合的原则，充分释法说理。第七十三条规定：拒不执行公安机关出具的禁止家庭暴力告诫书的，将面临警告或一千元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可并处一千元以下罚款。 （1）结合材料，运用“逻辑思维的基本要求”知识，指出赵某观点所犯的逻辑错误。 （2）结合材料，以办案民警的身份，面向社区群众撰写一份以“筑牢法治防线，守护和美家庭”为主题的法治宣传提示。要求： ①逻辑结构清晰； ②体现法治权威与人文关怀； ③200字左右。 29.（2026·湖北·质检）阅读材料，完成下列要求。 婺剧是浙江金华经典传统地方戏曲，曾面临人才流失、市场萎缩、与时代脱节等传承危机。面对困局，当地婺剧团队坚持守正创新，趟出一条传统戏曲复兴之路。 团队坚守婺剧核心技艺与经典剧目，保留唱腔、身段等文化精髓，通过老艺人“师徒结对”完善人才培养体系；打破分配“论资排辈”，推行“倒奖金”制与“总经理负责制”，以机制创新激发内生动力；采用市场化运营，创新舞台表达与传播方式，贴近当代观众审美需求。团队从实践中总结出“传承核心、机制创新、市场赋能”的传统戏曲发展共性路径，并以这一共性认识指导婺剧提质升级的各项具体实践。同时将经验推广到地方戏传承领域，借力政策支持与文旅融合，推出线上展演、海外体验营等新形式，让婺剧走向世界70多个国家和地区，实现从濒临失传到全球走红的精彩蜕变。 （1）结合材料，运用《逻辑与思维》知识，分析婺剧团队在探求一般规律与指导具体实践中蕴含的推理逻辑。 （2）请以“守正创新——让传统戏曲焕发时代生机”为主题，运用所学文化知识，结合材料中的实践案例，撰写一篇短文。 要求： ①观点明确，紧扣主题； ②语言表达清晰，学科术语使用规范； ③结合材料，不脱离实践； ④总字数不超过180字。 30.（2026·湖北·二模）阅读材料，完成下列要求。 李东和鲁苏是一对好朋友，他们俩都爱好文艺。有一天，鲁苏给李东写了一封谈文艺的性质的信。这里，节录其主要内容如下。 李东同志： ⋯⋯ 我总觉得文艺是有阶级性的。为什么这样说呢？请看：列宁称赞《国际歌》是“无产阶级的歌”，“一个有觉悟的工人，不管他来到哪个国家，不管命运把他抛到哪里，不管他怎样感到自己是异邦人，言语不通，举目无亲，远离祖国——他都可以凭《国际歌》的熟悉的曲调，给自己找到同志和朋友。”由此可见，《国际歌》是有思想性的。美术作品也是有思想性的，据说八大山人朱耷画鸟有“白眼向人”的姿态，画兰花都露出根须，表示国土无存，以寄托他怀念明朝、对抗清朝统治的意思。由此可见，美术作品表现的思想感情都是极其隐晦曲折的。 结合材料，运用“逻辑思维的基本要求”的知识，分析鲁苏来信中存在的逻辑错误。 试卷第1页，共3页 / 学科网（北京）股份有限公司 $