6.1 推理与演绎推理概述 课件-2026-2027学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

该高中思想政治课件聚焦“推理与演绎推理概述”，通过“找潜伏杀手”情境导入，引导学生分析侦探推理依据，进而阐述推理的含义、构成及演绎、归纳、类比推理的分类，构建从情境探究到理论深化的学习支架。 其亮点在于以情境激发兴趣，结合“张思德之死”等实例解析推理结构，通过高考变式题“修昔底德陷阱”培养逻辑批判能力。注重健全人格（理性平和）和法治观念（逻辑严谨），帮助学生提升思维严密性，为教师提供清晰教学脉络与丰富实践素材。

6.1 推理与演绎推理概述 第六课 掌握演绎推理方法 第二单元 遵循逻辑思维规则 01 02 02 04 导入新课：如何找到提前潜伏的杀手？ 开动脑筋，分析如何才找到提前潜伏的杀手？侦探是依据什么得出这样的推理？ 提示：如果杀手是昨天潜伏剧院，并且通过天气预报准备好了雨伞，那他的雨伞和鞋子都是干的。 1.判断形成的两条途径 一是通过实践,,直接对对象进行观察或调查,然后作出判断; 二是借助已有的判断,合乎逻辑地推出一个新的判断。(推理) 注意：来源 ≠ 途径 实践是认识的唯一来源，但人们获得认识的途径有两个， 一是在实践中直接观察或调查（直接经验）， 二是读书学习（间接经验）。 推理属于认识层面，不是实践，不是认识的来源。 × 思考：有人认为，实践和推理是形成判断的两个来源。这一看法对吗？ 都来源于实践 推理是获得新知的方法。 2.推理的含义： 3.构成： 如果为人民利益而死，就比泰山还重， 张思德是为人民利益而死的， 所以，张思德的死是比泰山还重的。 从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式叫作推理。 ①要素：推理由前提和结论两部分构成。 前提：推理所依据的已有的判断 结论：推出的新判断 ②推理结构：推理的结论是由前提推出来的，前提和结论之间 就存在着一种逻辑联系方式。 推 理 结 构 前提 结论 一、推理的含义与种类 下列推理有什么不同？ 公共场所禁止吸烟， 图书馆是公共场所， 所以图书馆禁止吸烟。 短篇小说是有情节的， 中篇小说是有情节的， 长篇小说是有情节的， 所以小说都是有情节的。 由叩击木桶、凭声音估计桶里有多少酒，人们推理出叩诊方法诊断病情。 一类 → 另一类 类比推理 个别 → 一般 归纳推理 一般 → 个别 演绎推理 ★推理种类 ⑴★标准一：依据对个别与一般的关系的认识 一、推理的含义与种类 类型 含义 举例 演绎推理 所有的人都会死 苏格拉底是人 所以，苏格拉底会死 归纳推理 已知欧洲有矿,亚洲有矿,非洲有矿,美洲有矿------ 所以地球上所有大洲都有矿 类比推理 高铁建造之后要试车，飞机建造之后要试飞，航母建造后也要试航。 从一般性前提推出个别性结论的推理（共性到个性） 从个别性前提推出一般性结论的推理（个性到共性） 不完全归纳法 完全归纳法 从一般性前提推出一般性结论，或 从个别性前提推出个别性结论的推理 （2）★标准二 ——从前提与结论之间是否有必然联系的角度 类型 含义 注意 举例 必然推理 如果前提真且推理结构正确，则必然推出真结论的推理。 核心问题：推理结构的普遍有效性 特征：前提真，结论一定真。 所有的人都会死，苏格拉底是人， 所以，苏格拉底会死。 （演绎推理） 太平洋已经被污染；大西洋已经被污染；印度洋已经被污染；北冰洋已经被污染；所以地球上的所有大洋已被污染。（完全归纳推理） 或然推理 前提对结论提供一定程度的支持，但不能确保从真前提得真结论。 核心问题：推理结构的合理性和可靠性。 特征：前提真，结论可能真，也可能假。 已知欧洲有矿,亚洲有矿,非洲有矿,美洲有矿------所以地球上所有大洲都有矿。 （不完全归纳推理） 火星与地球均有水、空气及泥土等有利生物生存的因素。在某程度上支持火星上也有生物这结论。 （类比推理） 注意：演绎推理是必然推理，归纳推理(除完全归纳推理外)和类比推理是或然推理。 推理1：公共场所禁止吸烟，图书馆是公共场所，所以图书馆禁止吸烟。 推理2：短篇小说是有情节的，中篇小说是有情节的，长篇小说是有情节的，所以小说都是有情节的。 推理3：由叩击木桶、凭声音估计桶里有多少酒，人们推理出叩诊方法诊断病情。 练一练：以下分别属于什么推理的类型 从一般性前提推出个别性结论的推理，演绎推理 从个别性前提推出一般性结论的推理，归纳推理 从一般性前提推出一般性，或个别性前提推出个别性结论的推理，类比推理 推理4：因为3²-1=8，5²-1=24，7²-1=48，9²-1=80，11²-1=120,13²-1=168，…等号后面的数都是8的倍数。所以，所有大于1的奇数的平方减去1，得到的数都是8的倍数。 它是通过不完全归纳推理得到的结论，属于或然推理。 思考：以上各种推理其认识内容到形式，都是形式逻辑研究的对象吗？ ①研究对象： 形式逻辑的研究对象 形式结构 凡是胎生的动物是哺乳动物 鲸鱼是胎生的动物 所以，鲸鱼是哺乳动物。 真 所有M是P 所有S是M 所有S是P 真 真 一、推理的含义与种类 ②意义： 形式逻辑不研究每个推理所反映的认识对象的具体内容，而把推理结构作为自己的研究对象。 告诉人们正确的思维应该运用怎样的推理结构，以及运用推理结构时应该遵循哪些规则，进而帮助人们识别什么样的推理结构是正确的，什么样的推理结构是不正确的。 （1）一是作为推理根据的前提是真实的判断。 如果前提虚假，由前提推出的结论就不能保证真实可靠。 （2）推理结构正确。 如果推理结构不正确，也就是说，前提和结论的逻辑联系方式是错误的，那么，尽管前提真实，也不能保证推出正确的结论。 二、演绎推理的逻辑要义 1. 演绎推理的含义 演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。演绎推理是前提蕴含结论的必然推理。（一般——个别）。 2.★正确的演绎推理的条件 3. 形式逻辑研究演绎推理的重点：P45-2 形式逻辑研究演绎推理，是从推理结构（推理形式）方面揭示其前提与结论之间的必然联系，便于人们掌握正确的演绎推理的方法。 演绎推理是形式逻辑的核心内容。（P43） 掌握演绎推理的方法，对人们保持思维的严密性具有重要的作用。 二、演绎推理的逻辑要义 形式逻辑研究 演绎推理的重点 4. 掌握演绎推理方法的作用P45-2 如：司法领域应用示例 大前提（法律）：故意杀人者应判处死刑。 小前提（事实）：张三实施了故意杀人行为。 结论 （判决）：所以，张三应判处死刑。 【归纳总结】比较演绎推理的有效推理结构和无效推理结构 所有M都是P 所有S都是M 所以，所有S都是P 所有M都是P 所有S都不是M 所以，所有S都不是P 有效推理结构： 具有普遍保真性 无效推理结构： 不具有普遍有效性 （可以找到前提为真，结论为假的“反例”。） S 含义 推理 演绎推理 构成 推理由前提和结论两部分构成。 个别与一般 的关系 归纳推理 类比推理 前提与结论之间是否有必然联系 必然推理 或然推理 含义 必须具备的两个条件 研究重点及意义 课堂总结 推理结构 练一练 根据推理的思维进程，演绎推理是从_______的推理，归纳推理是从_______的推理，类比推理是从_______的推理。(　　) A．一般到个别　个别到一般　一般到一般或个别到个别 B．个别到一般　一般到个别　个别到个别 C．个别到一般　一般到个别　一般到一般 D．一般到个别　个别到一般　一般到个别 A “如果为人民利益而死，就比泰山还重，张思德是为人民利益而死的，所以，张思德的死是比泰山还重的。”这一推理属于 A.归纳推理 B.演绎推理 C.类比推理 D.或然推理 B “国家的好政策托起人民的幸福好生活，我国实施一个又一个的好政策，所以，我国人民过上了幸福好生活。”这一推理之所以是合理的，其原因是（ ） A．只要前提是真实的，推理就是合理的，结论就是正确的 B．前提是真实的判断，并且推理结构正确，所以推理合理 C．只要推理结论正确，不管推理结构如何，推理都是合理的 D．只要推理结构正确，不管前提判断正确与否，推理都是合理的 目标检测 B 恩格斯说：“从歪曲的、片面的、错误的前提出发，循着错误的、弯曲的、不可靠的道路行进，往往当正确的东西碰到鼻子尖的时候还是没有得到它。”这启示我们在演绎推理中( ) ①作为推理的前提必须是符合客观实际的判断 ②所有的认识必须源于实践并经得起实践检验 ③必须正确把握前提和结论间的逻辑联系方式 ④坚持正确的推理结构能确保得到真实的结论 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ B 没有强调认识与实践的关系 必须具备两个条件：一是前提是真实的判断，二是推理结构正确 解析　通过分析材料可知,题干中的推理方式是完全归纳推理。A是不完全归纳推理 (只考察了部分对象),B属于演绎推理,C是完全归纳推理,D是类比推理。C正确。 高考变式　推理的种类(归纳推理) 有一种推理是指根据某一类事物中的每一个别事物具有某种性质,推出该类事物普遍具有这种性质的结论。下列属于这种推理的是 (　    ) A.金导电,银导电,铜导电,铁导电,铝导电,锡导电,所以,一切金属都导电 B.贪赃枉法的人是必定会受到惩罚的,你们一贯贪赃枉法,所以,你们今天是必定要受到惩罚的 C.在奴隶社会里文学艺术有阶级性;在封建社会里文学艺术有阶级性;在资本主义社会里文学艺术有阶级性;所以在阶级社会里,文学艺术是有阶级性的 D.我们在动物、植物中发现了细胞,又在植物细胞中发现了细胞核,由此推导在动物细胞中也有细胞核,后来用显微镜观察,果然在动物细胞中发现了细胞核 C 通过分析材料可知,题干中的推理方式是完全归纳推理。A是不完全归纳推理 (只考察了部分对象),B属于演绎推理,C是完全归纳推理,D是类比推理。C正确。 “修昔底德陷阱”，由美国哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森提出，此说法源自古希腊历史学家修昔底德就伯罗奔尼撒战争得出的结论，雅典的崛起给斯巴达带来恐惧，使战争变得不可避免。格雷厄姆·艾利森统计了人类过去500年里的各种主要战争，总结发现新兴大国跟守成大国之间共发生了16次冲突，其中12次发生了战争，他用这个概念来说明，一个新兴大国必然会挑战守成大国的地位，而守成大国也必然会采取措施进行遏制和打压，两者的冲突甚至战争在所难免。//于是他根据“修昔底德陷阱”理论，认为中美必有一战。 运用逻辑思维的知识，对格雷厄姆·艾利森的推理结论予以驳斥。（6分） 参考答案 ①格·艾提出“修昔底德陷阱”运用了不完全归纳推理和演绎推理的方法。 ②格·艾根据500年里的12次战争归纳出崛起国和守城国的冲突甚至战争在所难免，运用了归纳推理。这是根据某类认识对象中的部分对象具有或不具有某种属性，推出该类全部对象具有或不具有某种属性的不完全归纳推理，这是或然推理，结论不具有必然性。 ③格·艾根据“修昔底德陷阱”理论推出中美必有一战，这是从一般性前提推出个别性结论的演绎推理。演绎推理是必然推理，要确保得到真实的结论，作为推理根据的前提必须是真实的判断，这个推理的前提不能保真，所以结论也不能保证真实可靠。 Lavf57.71.100 $