第03课 订约履约 诚信为本（高效培优专练）（全国通用）2027年高考政治一轮复习高效培优系列

**基本信息** 聚焦订约履约核心考点，以“真题感知-重难专练-拔高预测”三级体系构建解题方法，融合法律逻辑与新情境，强化法治意识与科学精神。 **专项设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |真题·命题感知|3题（含1主观题）|关键词提取、主体拆分法、评析类“行为定性-原理-分析-启示”思路|从合同订立（要约承诺）到履行原则，再到违约责任，形成“概念-规则-应用”逻辑链| |进阶·重难专练|10题|区分要约与要约邀请、合同履行原则判定、违约责任承担方式对比|针对高频易错点，构建“易混概念辨析-原则适用-责任承担”递进训练| |拔高·创新预测|13题（含3主观题）|新情境分析、传导题逻辑推导、格式条款效力判定|结合科技、民生热点，拓展“传统考点+新考法”应用，强化公共参与意识|

第03课 订约履约 诚信为本 参考答案 进阶·重难专练 重难01 区分要约和要约邀请 1．【答案】C 2．【答案】D 3．【答案】A 4．【答案】C 重难02 合同履行的原则 5．【答案】B 6．【答案】B 重难03 违约责任承担方式的区分 7．【答案】A 8．【答案】C 9．【答案】D 10.【答案】A 拔高·创新预测 1．【答案】B 2．【答案】B 3．【答案】C 4．【答案】D 5．【答案】A 6．【答案】D 7．【答案】B 8．【答案】B 9．【答案】C 10.【答案】C 11.【答案】 吴某要求赔偿14000元实际损失的主张应得到支持。 理由:①吴某与快递公司订立的合同是双方真实意思表示，主体适格，内容合法且不违背公序良俗，合同有效，双方均应全面履行义务。 ②本案中，快递公司仅以“已送至正确地址”为由主张完成配送，但未能提供证据证明其将快件交付吴某指定的收件人，快件实际丢失，属于未履行合同义务，构成违约。 ③民法坚持公平原则，当事人一方违约造成对方损失的，应赔偿对方实际损失。 ④本案中，快递公司的违约行为直接导致吴某的4件衣物丢失，应当承担赔偿损失的违约责任。吴某是交的微信聊天记录清晰展示了衣物吊牌，与快递订单内容吻合，能够有效证明货物实际价值，其索赔的14000元未超过货物实际价值，符合法律规定。 【详解】本题属于法律类主观题，运用《法律与生活》的知识，从有效合同、违约责任及其承担方式、民法基本原则等角度分析说明。 有效信息①：吴某通过某快递公司的微信小程序下单，将4件衣物寄往同城朋友陈某家中→从有效合同的构成要件的角度分析说明吴某与快递公司订立的合同是有效合同，双方均应全面履行义务。 有效信息②：陈某表示未接到配送电话，也未收到衣物；快递公司辩称，快递员已将货物送至正确地址且当时有人接收→从合同履行的原则、违约的角度分析说明快递公司构成违约。 有效信息③：吴某向法庭提交了与朋友的微信聊天记录，其中清晰展示了四件衣物的吊牌，总价为16200元；吴某要求赔偿实际损失14000元→从公平原则和违约责任的承担方式的角度分析说明，快递公司的违约行为直接导致吴某的衣物丢失，应当承担赔偿损失的违约责任。且吴某主张的赔偿低于衣物实际吊牌总价，符合法律规定，因此吴某的主张应得到支持。 12. 【答案】 违法行为：①根据民法典规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。门店未按约定标准、条件提供持续稳定的理疗服务，擅自更换服务产品，未全面适当履行合同义务，违反了合同全面履行原则，构成违约。 ②民法典规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务。门店利用不合理格式条款，设置“费用不退、最终解释权”等霸王条款，不当免除自身责任、限制消费者合法权利，该格式条款法定无效。 ③经营者应当遵循诚信原则，合法从事经营活动，保障消费者安全消费的权利、知情权和公平交易权。门店隐瞒服务变更信息、违背办卡承诺，违背了诚信原则、侵犯消费者知情权、公平交易权；私自更换劣质护肤产品，侵害消费者安全消费权。 途径：①陈某可先与经营者平等协商，要求退款、继续履约或承担违约赔偿； ②可向消费者协会、市场监管部门投诉调解； ③达成仲裁协议可申请仲裁； ④协商调解无果时，向人民法院提起民事诉讼，依法追责维权。 【详解】本题为分析类主观题，设问要求分析该美容门店存在哪些违法行为，并说明陈某可通过哪些途径维护自身合法权益，要求运用合同、消费者的权利、消费者维权的途径的知识来分析作答。 有效信息①：消费数月后，该门店突然缩减营业时间、大量减少技师人数，多次以设备检修、人员不足为由拒绝陈某预约→可从合同履行角度分析说明门店未全面适当履行合同义务，违反了合同全面履行原则，构成违约。 有效信息②：当陈某要求退还卡内剩余余额并解除服务约定时，店家拿出办卡时隐藏的会员协议，以“储值会员费用概不退还、本店拥有最终解释权”的格式条款拒绝退款→可从格式条款角度分析说明不当免除自身责任、限制消费者合法权利，该格式条款法定无效。 有效信息③：消费数月后，该门店突然缩减营业时间、大量减少技师人数，多次以设备检修、人员不足为由拒绝陈某预约。同时陈某发现门店私自更换劣质护肤产品，与办卡时约定的品牌完全不符→可从消费者的权利角度分析说明违背了诚信原则、侵犯消费者知情权、公平交易权；侵害消费者安全消费权。 有效信息④：说明陈某可通过哪些途径维护自身合法权益→可从消费者维权的途径角度分析说明陈某可通过协商、调解、仲裁、诉讼等维权。 13. 【答案】 小李能够要求退租退款。理由：①合同因欺诈导致当事人意思表示不真实，会使合同存在瑕疵或者效力处于不确定状态。甲公司发送与实际房屋严重不符的视频，诱导小李签订合同，属于欺诈行为，小李有权请求撤销合同。②提供格式条款的一方未尽提示说明义务，或不合理地免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该格式条款无效。甲公司提供的合同中用小字写的免除自身责任，加重对方责任的条款属于无效格式条款。③当事人应当按照约定全面履行自己的义务。甲公司未按约定交付房屋，构成根本违约。甲公司交付的房屋与约定严重不符，导致合同目的无法实现，小李有权解除合同。要求甲公司返还押金2000元及已付租金。 【解析】本题是依据类主观题。从合同效力、格式条款、违约责任角度进行分析说明。有效信息①：甲公司通过微信发送与实际房屋严重不符的视频（大窗变小窗、家具破旧、独立厨卫变隔断间），诱导小李签订合同→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》第一百四十八条：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中，甲公司发送虚假视频，使小李产生错误认识并签订合同，构成欺诈，小李有权请求撤销合同。有效信息②：合同中用小字写着“线上展示的图片、视频仅为户型结构展示，不作为实际交付标准”，该条款免除了甲公司按约定交付房屋的责任，加重了小李的违约责任→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》第四百九十七条：提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，该格式条款无效。本案中，甲公司未尽提示说明义务，该小字条款属于无效格式条款。有效信息③：甲公司交付的房屋与约定严重不符，导致小李无法正常居住，合同目的无法实现→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》第五百六十三条：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，对方可以解除合同。本案中，甲公司构成根本违约，小李有权解除合同，要求退还押金2000元及已付租金。 / 学科网（北京）股份有限公司 $ 第03课 订约履约 诚信为本 目 录 真题·命题感知 1 进阶·重难专练 4 重难01 区分要约和要约邀请【高频考点】 重难02 合同履行的原则 重难03 违约责任承担方式的区分 拔高·创新预测 7 新情境：结合暑期文旅消费热点（T3）、结合民法典中对租赁合同的规定（T4）、结合预制菜外卖民生热点（T5）、结合运输合同案例（T11）、结合促销方式“充值”（T12） 新角度：融入科技新发现（T1、T2） 新考法：用传导题形式分析判决依据（T6） 真题·命题感知 1．（2026·江苏·高考真题）2025年9月27日，甲与乙公司微信确认，乙公司为甲及妻女提供10月5日开始的7天旅游服务，并就价格、公司购买机票等内容达成一致，甲依约转账1000元作为订金。第二天，乙公司告知甲航班已满，行程需延后2天，甲不同意。3天后，甲自驾出游，为此多支出2万元旅费。半个月后，甲将乙公司诉至法院，请求其双倍返还订金、赔偿多支出旅费并赔礼道歉。上述案例中( ) A．甲多支出旅费与乙公司并不存在法律因果关系 B．甲与乙公司尚未形成合法的旅游服务合同关系 C．甲主张乙公司双倍返还订金的诉讼请求应予支持 D．甲主张乙公司对其赔礼道歉的诉讼请求应予支持 命题情境 选取微信线上订立旅游服务合同的生活化真实商事场景，贴合当下线上预订、微信缔约的日常交易习惯；融入合同变更、订金规则、违约损害赔偿、民事责任承担方式等多重法律冲突点，情境简洁但法律要素密集，区分度强。 核心素养 ➤法治意识：尊树立依法维权、区分不同民事责任的法治观念 ➤科学精神：辨析法律上的因果关系，客观区分合意成立、合同变更、违约行为的边界，理性辨析诉讼请求能否得到法院支持； ➤公共参与：引导考生认识线上缔约留存证据、订立合同时审慎约定条款，学会合法维权。 回归教材 选必2第3课第1框：合同的订立过程—要约和承诺，承诺一经到达对方，合同订立； 选必2第3课第1框：合同的变更—变更合同需要双方协商一致，单方变更不生效； 选必2第3课第2框：违约责任及承担方式—未按照合同内容完成权利义务，需承担违约责任；区分定金与订金：定金适用双倍罚则（担保性质），订金一般属于预付款，不适用双倍返还； 选必2第4课第1框：侵权责任与违约责任的区分：赔礼道歉主要适用于人格权侵权纠纷，一般财产合同违约不适用赔礼道歉。 解题方法 步骤一：材料关键词提取。 先抓住题干中的关键词：“微信确认达成一致（合同成立）、订金（不是定金）、甲自驾出游多支出 2 万、赔礼道歉”； 步骤二：逐项排除法 B 错误：微信达成合意，合同已成立； C 错误：订金为预付款，不适用双倍返还规则； D 错误：本案属于合同财产纠纷，不适用赔礼道歉； A 正确：甲选择自驾额外支出 2 万属于自行扩大损失，和乙公司违约无直接法律因果； ✅ 答案：A 2．（2024·江西·高考真题）张某为某家具公司供应零部件。为加快供货，张某除自己生产零部件外，还与李某签订合同，从李某处订购同样规格的零部件。某日，李某在加工零部件时意外受伤，花去医疗费若干。后家具公司仓库突发大火，货物全部烧毁，无力向张某支付货款，张某也因此未向李某支付货款。本案中（   ） ①因遇不可抗力，家具公司无须再向张某支付货款 ②李某因受伤而支出的医疗费应由其自行负担 ③张某未依合同约定向李某支付货款，构成违约 ④如李某与张某对货款产生争议，应通过仲裁解决 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 命题情境 选取多层连环商事合同场景（家具公司↔张某↔李某），叠加承揽加工人身损害、火灾不可抗力、合同相对性，是典型供应链商事纠纷，情境设置多层法律关系，考查考生拆分主体、区分不同法律关系的能力 核心素养 ➤法治意识：理解合同相对性、不可抗力免责边界、承揽关系用工责任，厘清不同主体各自法律责任； ➤科学精神：区分 “标的物烧毁风险负担”“承揽人自身损害责任”，辩证看待不可抗力并非当然全部免责； 回归教材 选必2第3课第1框：合同的类型-—承揽合同：承揽人李某在完成承揽工作过程中自身受到损害，定作人张某无过错一般不担责； 选必2第3课第2框：合同免责事由—法定免责：不可抗力（不能预见、不能避免、不能克服的客观情况）； 选必2第9课第2框：争议解决：仲裁需要事前书面仲裁协议，没有约定不能直接仲裁。 解题方法 步骤一：主体拆分法：分开三组关系：家具公司 — 张某；张某 — 李某；李某人身损害； 步骤二：逐条判断 ①错误：家具公司仓库大火，货物是家具公司自身风险，不能直接以不可抗力拒付货款； ②正确：承揽人李某加工受伤，自行承担医疗费； ③正确：张某和李某存在有效合同，张某未付货款，构成违约； ④错误：仲裁必须有仲裁条款 / 仲裁协议，题干未约定，不能直接仲裁； ②③正确 ✅ 答案：C 3．（2025·天津·高考真题）阅读材料，回答问题。 两名大学生毕业后创业成立传媒公司，得知甲公司以每月8000元租金出租房屋，看房后决定承租，于当日签订《房屋租赁合同书》，约定了租期、租金等内容。传媒公司依约交付了首期租金，后因资金周转困难，第二期租金逾期一个月交付。在获得房屋交付后，传媒公司与乙公司签订书面装修合同，依约支付了全部装修款，但乙公司未按约定时间完成装修，影响传媒公司开业。传媒公司与乙公司多次协商未果，向法院提起诉讼。 运用合同的知识，评析材料中传媒公司的做法。 命题情境 创设青年创业典型场景，贴合国家鼓励大学生创业时政背景，包含两份独立合同（房屋租赁合同、装修承揽合同），同一主体在两份合同中分别存在 “自身违约” 和 “对方违约依法维权” 双重行为，适合评析类主观题，要求辩证评价，不能单一定性。 核心素养 ➤法治意识：懂得合同履行遵循全面履行原则，违约需要承担责任；对方违约时可通过诉讼维权； ➤科学精神：树立一分为二看待问题的精神，看到传媒公司既有违约行为，也有合法维权行为，避免片面判断； ➤公共参与：引导创业主体树立契约精神，依法履行合同、依法维权，契合青年创业现实需求； 回归教材 选必2第3课第1框：合同的形式—订立合同应当采取一定的形式：可以选择口头形式和书面形式； 选必2第3课第2框：合同履行的原则—全面履行、诚信履行，当事人应当按照约定全面履行义务； 选必2第3课第2框：违约—不按约定履行合同义务构成违约，应当承担违约责任； 选必2第9课第1框：纠纷解决：对方违约，守约方可以协商、向法院起诉，诉讼是有效维权途径。 解题方法 评析类万能思路：先分行为定性（哪些合法、哪些违法 / 违约）→ 教材原理 → 结合材料分析 → 总结启示 进阶·重难专练 重难01 区分要约和要约邀请 1．（2026·北京昌平·二模）王某与李某等39户农户签订《农村土地流转合同》，约定王某承包1209亩土地用于棉花种植，期限4年，承包费250元/亩。履行期间棉花价格大幅上涨，李某等农户认为承包费过低，与王某协商上调承包费用未果后，阻挠耕种并单方宣布解除合同。王某诉至法院，要求确认解除合同行为无效并继续履行合同。结合本案，法院作出如下判决( ) A．王某未同意李某发出的上调承包费的新要约，则原合同继续履行 B．农户以棉花价格大幅上涨属不可抗力为由单方解除合同，不构成违约 C．农户单方擅自毁约、阻挠正常生产，违背民法基本原则，解除合同行为无效，应继续履行合同义务并承担相应违约责任 D．涉案土地为集体土地，39户农户未取得全村农户书面同意签订合同，故合同自始无效 2．为迎接开学季，某校园摄影工作室发布公告：“即日起，预存100元定金，即可享受1元拍摄原价600元的‘青春纪念照’套餐，限量30名。”20岁的小陈在线支付100元，收到系统自动回复：“定金到账，名额已锁定。”次日，小陈前往工作室拍摄时，被告知因近期摄影耗材及人工成本大幅上涨，该优惠活动已取消。下列对本案的分析正确的是( ) ①摄影工作室的公告属于要约邀请，其取消优惠不构成违约 ②因小陈是限制民事行为能力人，因此双方签订的合同无效 ③小陈有权要求工作室双倍返还定金，共计200元 ④成本上涨不属于不可抗力，工作室单方面取消优惠构成违约 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．（2026·陕西商洛·三模）孟某于2024年6月在某银行申请办理信用卡。信用卡启用日期为2024年7月18日，贷款起始日期为2024年10月5日。孟某连续逾期46天，欠款本金5941.17元未还。某银行多次通过电话、短信催收，但孟某均拒绝还款。某银行为维护合法权益，向人民法院提起诉讼。据此，下列认识正确的是（   ） ①某银行有权要求孟某支付违约金 ②孟某申请办理信用卡属于要约邀请 ③某银行发放贷款是信用业务的执行环节 ④本案民事法律关系的客体是孟某透支的欠款本金 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 4．（2026·北京东城·一模）张三与李四系夫妻，张三婚前向村集体申请了一处宅基地。婚后，夫妻二人在宅基地上建造房屋，张三私下向王五借款用于房屋装修。夫妻二人商议进城务工，将房屋出租。下列说法正确的是( ) A．宅基地由张三申请，故房屋属张三个人财产，需登记以取得所有权 B．李四对于借款行为并不知情，故借款属于张三个人债务，李四无需偿还 C．宅基地的权益对应物的使用价值，张三与李四无权处分该地块 D．若张三、李四将房屋出租，所获取的财产性收益属于再分配 重难02 合同履行的原则 5．（2026·湖南长沙·三模）李某在某培训机构报名参加高中辅导课程，预交了一学期学费8000元。上课一个月后，该机构未经李某同意，擅自将授课老师更换为无教师资格证人员。李某要求退费被拒，遂向法院起诉。本案中（   ） ①培训机构构成违约，应承担违约责任 ②培训机构侵犯了李某的知情权和自主选择权 ③李某预交学费后，合同才正式成立 ④培训机构的行为违背了诚实信用和全面履行原则 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．（2026·重庆·模拟预测）王大爷受某小区1单元业主委托与某公司签订《加装电梯承包合同》，并支付了定金5万元和10万元预付款。在完成基坑施工后，业主发现施工队未按合同约定的图纸要求处理钢管柱积水，存在严重隐患。王大爷书面要求整改，该公司拒不整改且未作合理解释。双方争执不下，导致工程停工。下列关于本案的说法，正确的是（    ） ①施工方未按图纸施工的行为违背了合同全面履行原则 ②王大爷可要求施工方双倍返还定金，并赔付违约金 ③王大爷代表业主签订合同，需独自承担合同法律责任 ④施工方作为过错方应承担工程停工造成的相应损失 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 重难03 违约责任承担方式的区分 7．某社区生鲜店张贴宣传海报：“时令樱桃，价格实惠，欢迎选购。”批发商王某看到海报后，联系门店洽谈长期供货合作。居民顾某到店后，与店主口头约定购买10斤并当场支付300元定金，约定次日送货，但次日门店断货无法履约，双方产生纠纷。该案件中( ) ①顾某与门店之间民事法律关系的客体是给付行为 ②门店张贴的宣传海报属于要约邀请，无合同约束力 ③门店违约，顾某可同时主张双倍返还定金与违约金 ④王某主动洽谈合作的行为构成有效承诺，合同已成立 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．2026年5月，某装修公司与市民李某签订家装合同，约定工期45天、总价8万元，逾期每日按总价款0．5%赔付违约金。因公司材料短缺，工期拖延20天，且部分施工项目不符合约定标准。对此下列说法正确的是( ) A．装修公司可因材料短缺免除违约责任 B．双方合同无效，无需承担违约赔偿 C．李某有权要求公司继续履行并支付违约金 D．违约金约定过高，该违约条款全部无效 9．（2026·海南海口·模拟预测）甲公司法定代表人张某与乙公司法定代表人李某，通过通信软件沟通合同签订事宜并在其他平台签订了电子合同，约定乙公司在甲公司处购买电机，并约定价款63万元以及交货日期，供方收到订金，合同生效。次日，乙公司向甲公司支付5万元订金。在合同履行过程中，甲公司逾期未交货。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①乙公司有权要求甲公司双倍返还订金 ②通信软件中的聊天记录构成合同的一部分 ③买卖双方因签订该合同而构成了债权关系 ④双方签订的书面形式合同可作为诉讼证据 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10.（2026·湖北武汉·模拟预测）2025年2月，陈某和雷某签订店铺租赁合同，租赁雷某名下一处门店，租期1年。陈某按约定支付了3600元押金及首月租金，雷某也按时把商铺交付给陈某使用。然而仅过去11天，陈某因为和他人谈妥了另一处门店的合租事宜，口头向雷某提出解除合同，要求对方把押金和租金全部返还，遭到雷某拒绝。对此，下列说法正确的是（   ） ①双方签订的租赁合同合法有效，陈某不得随意单方解约 ②陈某单方违约，雷某有权依据定金罚则扣除全部押金 ③陈某若执意坚持单方面解约，应承担赔偿损失等违约责任 ④陈某已与他人谈妥合租事宜，能以发生不可抗力主张免责 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 拔高·创新预测 1．【新角度·融入科技新发现】某科技公司开发AI办公软件，未经用户同意，收集并使用其非公开数据训练算法，并宣传“全球最先进AI技术”。其《用户协议》以极小字体隐藏条款：“用户同意将全部数据授权给本公司用于任何商业用途。”对此，下列说法正确的是（   ） ①该公司擅自使用其个人信息训练算法，侵犯了消费者的个人信息权益 ②该公司宣传“全球最先进AI技术”，属于提升产品知名度的正常广告行为 ③该隐藏条款因未以显著方式提示用户，属于无效格式条款 ④消费者必须先向市场监管部门投诉，然后才能通过诉讼维权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．【新角度·融入科技新发现】电商是指通过互联网技术，实现商务活动的过程。部分电商主播直播带货中出现剧本摆拍、卖惨诱导、AI造假售假等行为，虚假宣传与实际商品严重不符，侵害消费者合法权益。对此，下列表述正确的是（   ） A．主播虚假宣传是承诺，侵犯了消费者的知情权、公平交易权，侵犯其物权 B．消费者下单付款、主播承诺发货，双方形成合同关系，应全面履行义务 C．主播的行为属于要约，造假带货违约又侵权，须承担违约责任和侵权责任 D．直播带货属于网络营销行为，如果没有造成人身损害，无需承担违约责任 3．【新情境·结合暑期文旅消费热点】为拉动暑期文旅消费，某民宿平台发布活动：预存200元定金，即可30元抢购原价680元观景民宿两日套餐，并赠送双人早餐，限量80份，以定金到账为准。游客李某缴纳定金后，收到平台短信确认优惠权益锁定有效。后续预约入住时，平台以房源涨价为由取消优惠，要求李某按市场价付费。对此，下列说法正确的是（   ） ①平台活动告示属于要约邀请，仅为普通商业宣传 ②李某所缴200元为定金，平台违约应双倍返还 ③平台活动条款具体明确、内容确定，该宣传构成要约 ④李某支付定金视为承诺，平台违约仅需原路退款 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．【新情境·结合民法典中对租赁合同的规定】林某从唐某处购买一套商铺并办理了过户登记手续。林某发现该商铺已被唐某出租给张某，并签订租赁合同，且唐某已将租金预收至年底。林某要求唐某返还租金但遭到拒绝，林某提起诉讼。以下认识正确的是（   ） 资料卡 《中华人民共和国民法典》 第七百二十五条：租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。 ①林某对该商铺所有权的取得，以其实际使用该商铺为准 ②如唐某因突发疾病无法返还租金，属于不可抗力可免责 ③张某有权主张该租赁合同依法成立，仍对林某继续有效 ④林某依法享有该商铺的使用、收益的权利，有权获得租金 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．【新情境·结合预制菜外卖民生热点】2026年多地规范预制菜餐饮公示制度，连锁餐饮甲公司向食材厂商乙发送采购清单（单价、交货时间、预制菜品规格），乙回复同意全部条件并承诺3日内送货。临近交货，乙以原材料涨价为由单方面减少供货量。下列说法符合《民法典》合同编规定的是（ ） ① 甲的采购清单属于要约，乙的回复构成有效承诺，双方买卖合同成立 ② 原材料价格上涨属于不可抗力，乙可直接免除少供货的违约责任 ③ 乙单方面缩减供货违背全面履行、诚信履行合同的义务，应当承担赔偿损失等责任 ④ 仅口头沟通未签订纸质合同，双方不存在合法有效的合同关系 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 6．【新考法·用传导题形式分析判决依据】十四岁的丙未经父母同意，擅自与丁开设的电竞俱乐部签订为期半年的《职业训练合同》，并支付训练费8000元。丙的父亲得知后，要求丁解除合同并退还费用，但遭丁拒绝。丙的父亲遂将丁诉至法院。法院判令丁返还训练费8000元，无需支付额外赔偿。假如你是法官，你作出上述判决的思维路径是（   ） ①丙为限制民事行为能力人 ②丙的父亲未对该合同进行事后追认 ③该训练合同未对丙造成人身或财产损害 ④有效合同的订立，要求行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、内容合法 A．①—②—③—④ B．②—①—③—④ C．④—②—①—③ D．④—①—②—③ 7．2026年3月，王女士提前两个月预订了某酒店“五一”期间的房间，4晚共计494元，临近出行却被酒店以“老板违法，门店将被查封”等理由要求退房。事后发现，该酒店运营正常，同一房型在平台重新上架，房价一般涨到689元。对此，下列分析正确的是( ) ①预订成功即双方订立了有效服务合同，酒店无权单方解约 ②酒店的做法属于市场自主定价行为，符合公平竞争的原则 ③酒店因不可抗力有权解除预订合同，但应当及时通知对方 ④王女士有权要求酒店继续履行，否则酒店应承担违约责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 8．独自去外地旅行的小李在社交软件上联系了陪游拍照的“陪拍师”小周。双方通过电子邮件形式约定了时间、价格、陪游范围等服务内容。然而旅途结束后，小周提供的照片却不尽人意。为此，双方发生了争执。此案中( ) ①“陪拍服务”本质上属于服务合同关系 ②民事法律关系的客体是陪拍的旅行照片 ③双方通过电子邮件约定服务内容属于口头合同 ④小李可与“陪拍师”协商减少价款或继续履行 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 9．（2026·江苏扬州·三模）小禾是一名初中学生，偷偷使用其母亲的票务账号购买了一张2000元演出门票。后因考试与演出时间冲突，申请退款。但平台以条款中明确了“一经售出概不退款”的要求，拒绝退款。小禾一家诉至法院。双方观点符合法律要求的是（   ） A．原告：购票行为因原告是限制民事行为能力人而无效 B．原告：平台未以合理方式提醒原告，应承担全部责任 C．被告：家长未尽到监护责任，对钱财疏于管理，存在过错 D．被告：相关条款只要不违反强制性规定就对双方有约束力 10.（2026·安徽合肥·模拟预测）村民老王与村委会签订了15年的耕地承包合同，并依法办理了土地承包经营权登记。承包期内，老王随儿子在城里定居，便将承包耕地转包给同村村民老李，双方签订了转包协议。村委会以老王擅自转包、未报备为由，主张解除与老王的承包合同，收回耕地。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①老王依法办理了土地承包经营权登记，获得了对承包土地的所有权 ②老王有权自主决定向他人转流土地经营权，与老李的转包协议有效 ③村委会的行为违反了物权平等保护的原则，其解除与老王的承包合同的主张无效 ④老王将承包耕地转包给同村村民老李属于单方面变更合同，应承担相应违约责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 11． 【新情境·结合运输合同案例】 一天，吴某通过某快递公司的微信小程序下单，将4件衣物寄往同城朋友陈某家中。快递员小林接单配送，小程序显示该订单已于当日完成配送，但陈某表示未接到配送电话，也未收到衣物。吴某与小林沟通未果，之后又与快递公司客服联系，对方表示只能按吊牌价的一半进行赔偿。吴某遂将快递公司诉至法院，要求赔偿实际损失14000元。快递公司辩称，快递员已将货物送至正确地址且当时有人接收，若吴某能证明丢失货物的实际价值和付款凭证，可赔偿实际损失，否则仅赔偿一半。为此，吴某向法庭提交了与朋友的微信聊天记录，其中清晰展示了四件衣物的吊牌，总价为16200元。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明吴某要求赔偿14000元实际损失的主张是否应得到支持，并说明理由。 12.【新情境·结合促销方式“充值”】阅读材料，完成下列要求。 2025年10月，市民陈某在本地连锁美容养生门店办理年度护肤理疗会员卡，一次性充值2000元。门店口头承诺全年不限次基础护理、产品正品保障、随时可正常预约服务。消费数月后，该门店突然缩减营业时间、大量减少技师人数，多次以设备检修、人员不足为由拒绝陈某预约。同时陈某发现门店私自更换劣质护肤产品，与办卡时约定的品牌完全不符。当陈某要求退还卡内剩余余额并解除服务约定时，店家拿出办卡时隐藏的会员协议，以“储值会员费用概不退还、本店拥有最终解释权”的格式条款拒绝退款，拒不承担相关责任。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析该美容门店存在哪些违法行为，并说明陈某可通过哪些途径维护自身合法权益。 13.（2026·江西上饶·二模）阅读材料，完成下列要求。 2025年9月，刚参加工作的小李在租房时，通过某知名租房App看到一套“押一付一、民水民电、实拍实价”的公寓。线上看房时，甲出租公司通过微信发来一段视频，称“这就是你要租的那间，采光好，家具全配”。小李对视频表示满意，当天便通过App与甲公司签订电子合同，约定租期1年，月租金2000元，押金2000元。 入住当天，小李发现房间与视频严重不符：视频中的大窗户变成了小高窗，全新家具变成了破旧家具，所谓的“独立厨卫”其实是公共区域的隔断间。小李当即要求退租退款。甲公司却称：合同已签，视频仅供参考，房间条件就是这样，退租属于违约，押金不退，还要再付一个月违约金。小李翻看合同才发现，合同中用小字写着：“乙方认可，线上展示的图片、视频仅为户型结构展示， 不作为实际交付标准。” 结合材料，运用《法律与生活》知识，回答小李能否要求退租退款并说明理由。 / 学科网（北京）股份有限公司 $ 第03课 订约履约 诚信为本 目 录 真题·命题感知 1 进阶·重难专练 4 重难01 区分要约和要约邀请【高频考点】 重难02 合同履行的原则 重难03 违约责任承担方式的区分 拔高·创新预测 10 新情境：结合暑期文旅消费热点（T3）、结合民法典中对租赁合同的规定（T4）、结合预制菜外卖民生热点（T5）、结合运输合同案例（T11）、结合促销方式“充值”（T12） 新角度：融入科技新发现（T1、T2） 新考法：用传导题形式分析判决依据（T6） 真题·命题感知 1．（2026·江苏·高考真题）2025年9月27日，甲与乙公司微信确认，乙公司为甲及妻女提供10月5日开始的7天旅游服务，并就价格、公司购买机票等内容达成一致，甲依约转账1000元作为订金。第二天，乙公司告知甲航班已满，行程需延后2天，甲不同意。3天后，甲自驾出游，为此多支出2万元旅费。半个月后，甲将乙公司诉至法院，请求其双倍返还订金、赔偿多支出旅费并赔礼道歉。上述案例中( ) A．甲多支出旅费与乙公司并不存在法律因果关系 B．甲与乙公司尚未形成合法的旅游服务合同关系 C．甲主张乙公司双倍返还订金的诉讼请求应予支持 D．甲主张乙公司对其赔礼道歉的诉讼请求应予支持 命题情境 选取微信线上订立旅游服务合同的生活化真实商事场景，贴合当下线上预订、微信缔约的日常交易习惯；融入合同变更、订金规则、违约损害赔偿、民事责任承担方式等多重法律冲突点，情境简洁但法律要素密集，区分度强。 核心素养 ➤法治意识：尊树立依法维权、区分不同民事责任的法治观念 ➤科学精神：辨析法律上的因果关系，客观区分合意成立、合同变更、违约行为的边界，理性辨析诉讼请求能否得到法院支持； ➤公共参与：引导考生认识线上缔约留存证据、订立合同时审慎约定条款，学会合法维权。 回归教材 选必2第3课第1框：合同的订立过程—要约和承诺，承诺一经到达对方，合同订立； 选必2第3课第1框：合同的变更—变更合同需要双方协商一致，单方变更不生效； 选必2第3课第2框：违约责任及承担方式—未按照合同内容完成权利义务，需承担违约责任；区分定金与订金：定金适用双倍罚则（担保性质），订金一般属于预付款，不适用双倍返还； 选必2第4课第1框：侵权责任与违约责任的区分：赔礼道歉主要适用于人格权侵权纠纷，一般财产合同违约不适用赔礼道歉。 解题方法 步骤一：材料关键词提取。 先抓住题干中的关键词：“微信确认达成一致（合同成立）、订金（不是定金）、甲自驾出游多支出 2 万、赔礼道歉”； 步骤二：逐项排除法 B 错误：微信达成合意，合同已成立； C 错误：订金为预付款，不适用双倍返还规则； D 错误：本案属于合同财产纠纷，不适用赔礼道歉； A 正确：甲选择自驾额外支出 2 万属于自行扩大损失，和乙公司违约无直接法律因果； ✅ 答案：A 2．（2024·江西·高考真题）张某为某家具公司供应零部件。为加快供货，张某除自己生产零部件外，还与李某签订合同，从李某处订购同样规格的零部件。某日，李某在加工零部件时意外受伤，花去医疗费若干。后家具公司仓库突发大火，货物全部烧毁，无力向张某支付货款，张某也因此未向李某支付货款。本案中（   ） ①因遇不可抗力，家具公司无须再向张某支付货款 ②李某因受伤而支出的医疗费应由其自行负担 ③张某未依合同约定向李某支付货款，构成违约 ④如李某与张某对货款产生争议，应通过仲裁解决 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 命题情境 选取多层连环商事合同场景（家具公司↔张某↔李某），叠加承揽加工人身损害、火灾不可抗力、合同相对性，是典型供应链商事纠纷，情境设置多层法律关系，考查考生拆分主体、区分不同法律关系的能力 核心素养 ➤法治意识：理解合同相对性、不可抗力免责边界、承揽关系用工责任，厘清不同主体各自法律责任； ➤科学精神：区分 “标的物烧毁风险负担”“承揽人自身损害责任”，辩证看待不可抗力并非当然全部免责； 回归教材 选必2第3课第1框：合同的类型-—承揽合同：承揽人李某在完成承揽工作过程中自身受到损害，定作人张某无过错一般不担责； 选必2第3课第2框：合同免责事由—法定免责：不可抗力（不能预见、不能避免、不能克服的客观情况）； 选必2第9课第2框：争议解决：仲裁需要事前书面仲裁协议，没有约定不能直接仲裁。 解题方法 步骤一：主体拆分法：分开三组关系：家具公司 — 张某；张某 — 李某；李某人身损害； 步骤二：逐条判断 ①错误：家具公司仓库大火，货物是家具公司自身风险，不能直接以不可抗力拒付货款； ②正确：承揽人李某加工受伤，自行承担医疗费； ③正确：张某和李某存在有效合同，张某未付货款，构成违约； ④错误：仲裁必须有仲裁条款 / 仲裁协议，题干未约定，不能直接仲裁； ②③正确 ✅ 答案：C 3．（2025·天津·高考真题）阅读材料，回答问题。 两名大学生毕业后创业成立传媒公司，得知甲公司以每月8000元租金出租房屋，看房后决定承租，于当日签订《房屋租赁合同书》，约定了租期、租金等内容。传媒公司依约交付了首期租金，后因资金周转困难，第二期租金逾期一个月交付。在获得房屋交付后，传媒公司与乙公司签订书面装修合同，依约支付了全部装修款，但乙公司未按约定时间完成装修，影响传媒公司开业。传媒公司与乙公司多次协商未果，向法院提起诉讼。 运用合同的知识，评析材料中传媒公司的做法。 命题情境 创设青年创业典型场景，贴合国家鼓励大学生创业时政背景，包含两份独立合同（房屋租赁合同、装修承揽合同），同一主体在两份合同中分别存在 “自身违约” 和 “对方违约依法维权” 双重行为，适合评析类主观题，要求辩证评价，不能单一定性。 核心素养 ➤法治意识：懂得合同履行遵循全面履行原则，违约需要承担责任；对方违约时可通过诉讼维权； ➤科学精神：树立一分为二看待问题的精神，看到传媒公司既有违约行为，也有合法维权行为，避免片面判断； ➤公共参与：引导创业主体树立契约精神，依法履行合同、依法维权，契合青年创业现实需求； 回归教材 选必2第3课第1框：合同的形式—订立合同应当采取一定的形式：可以选择口头形式和书面形式； 选必2第3课第2框：合同履行的原则—全面履行、诚信履行，当事人应当按照约定全面履行义务； 选必2第3课第2框：违约—不按约定履行合同义务构成违约，应当承担违约责任； 选必2第9课第1框：纠纷解决：对方违约，守约方可以协商、向法院起诉，诉讼是有效维权途径。 解题方法 评析类万能思路：先分行为定性（哪些合法、哪些违法 / 违约）→ 教材原理 → 结合材料分析 → 总结启示 进阶·重难专练 重难01 区分要约和要约邀请 1．（2026·北京昌平·二模）王某与李某等39户农户签订《农村土地流转合同》，约定王某承包1209亩土地用于棉花种植，期限4年，承包费250元/亩。履行期间棉花价格大幅上涨，李某等农户认为承包费过低，与王某协商上调承包费用未果后，阻挠耕种并单方宣布解除合同。王某诉至法院，要求确认解除合同行为无效并继续履行合同。结合本案，法院作出如下判决( ) A．王某未同意李某发出的上调承包费的新要约，则原合同继续履行 B．农户以棉花价格大幅上涨属不可抗力为由单方解除合同，不构成违约 C．农户单方擅自毁约、阻挠正常生产，违背民法基本原则，解除合同行为无效，应继续履行合同义务并承担相应违约责任 D．涉案土地为集体土地，39户农户未取得全村农户书面同意签订合同，故合同自始无效 【答案】C 【解析】A：李某等农户提出上调承包费属于新要约，但王某未同意，原合同的效力不受影响。不过该选项没有直接回应“解除合同行为无效”这一核心争议，表述不够全面。B：棉花价格上涨属于市场风险，不属于不可抗力（不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况），因此农户以此为由单方解除合同构成违约，错误。C：李某等农户在合同履行期间擅自毁约、阻挠耕种，违背了诚实信用原则和全面履行原则，其单方解除合同的行为无效，应当继续履行合同义务并承担违约责任，正确。D：农户有权流转自己承包的土地，无需取得全村农户书面同意，因此合同自始有效的说法不成立，错误。 2．为迎接开学季，某校园摄影工作室发布公告：“即日起，预存100元定金，即可享受1元拍摄原价600元的‘青春纪念照’套餐，限量30名。”20岁的小陈在线支付100元，收到系统自动回复：“定金到账，名额已锁定。”次日，小陈前往工作室拍摄时，被告知因近期摄影耗材及人工成本大幅上涨，该优惠活动已取消。下列对本案的分析正确的是( ) ①摄影工作室的公告属于要约邀请，其取消优惠不构成违约 ②因小陈是限制民事行为能力人，因此双方签订的合同无效 ③小陈有权要求工作室双倍返还定金，共计200元 ④成本上涨不属于不可抗力，工作室单方面取消优惠构成违约 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【解析】①：要约和要约邀请的核心区别是：内容是否具体确定、是否明确经受要约人承诺后即受约束。本题中校园摄影工作室的公告明确约定了优惠规则（预存100元定金即可1元拍摄原价600元的“青春纪念照”套餐）、限量规则、资格生效条件，内容具体明确，符合要约的构成要件，不属于要约邀请，排除。②：限制民事行为能力人是指8周岁以上的未成年人，不能完全辨认自己行为的成年人。小陈20岁，不是限制民事行为能力人，错误。③：小陈按要求支付定金后，双方的服务合同已经成立生效，摄影工作室因自身成本问题单方取消优惠，属于根本违约。根据《民法典》定金罚则，收受定金的一方不履行合同义务的，应当双倍返还定金，本案定金为100元，双倍返还共计200元，小陈有权主张该权利，正确。④：不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，如地震、洪水、火灾、战争等。成本上涨不属于不可抗力，工作室单方面取消优惠构成违约，正确。 3．（2026·陕西商洛·三模）孟某于2024年6月在某银行申请办理信用卡。信用卡启用日期为2024年7月18日，贷款起始日期为2024年10月5日。孟某连续逾期46天，欠款本金5941.17元未还。某银行多次通过电话、短信催收，但孟某均拒绝还款。某银行为维护合法权益，向人民法院提起诉讼。据此，下列认识正确的是（   ） ①某银行有权要求孟某支付违约金 ②孟某申请办理信用卡属于要约邀请 ③某银行发放贷款是信用业务的执行环节 ④本案民事法律关系的客体是孟某透支的欠款本金 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：孟某与银行成立合法有效的信用卡领用合同关系，孟某逾期拒不还款构成违约，银行作为守约方有权要求孟某支付违约金，正确。③：信用卡业务是商业银行的信用贷款业务，银行针对符合条件的申请人核发信用卡，授予其一定额度的信用贷款权限。孟某启用信用卡后发生透支行为，银行依约为其提供透支资金（即发放贷款），是商业银行履行信用卡信用业务合同、执行信用贷款约定的具体环节，正确。②：孟某向银行提交信用卡办理申请，是希望与银行订立信用卡使用/借款合同，申请中包含办卡人信息、承诺遵守信用卡章程等具体确定的内容，属于要约，而非要约邀请，排除。④：孟某与银行之间是借款合同关系，双方的权利义务指向的是行为（银行向孟某提供借款的行为、孟某依约还本付息的行为），而非欠款本金，排除。 4．（2026·北京东城·一模）张三与李四系夫妻，张三婚前向村集体申请了一处宅基地。婚后，夫妻二人在宅基地上建造房屋，张三私下向王五借款用于房屋装修。夫妻二人商议进城务工，将房屋出租。下列说法正确的是( ) A．宅基地由张三申请，故房屋属张三个人财产，需登记以取得所有权 B．李四对于借款行为并不知情，故借款属于张三个人债务，李四无需偿还 C．宅基地的权益对应物的使用价值，张三与李四无权处分该地块 D．若张三、李四将房屋出租，所获取的财产性收益属于再分配 【答案】C 【解析】A：房屋是婚后夫妻二人共同建造，属于夫妻共同财产，并非张三个人财产；且农村合法建造的宅基地房屋，自建造完成时即取得所有权，登记不是所有权取得的生效要件，错误。B：该借款用于夫妻共同所有的房屋装修，属于为家庭日常生活需要所负的债务，即使李四不知情，也属于夫妻共同债务，李四需要偿还，错误。C：宅基地所有权归村集体所有，村民只享有宅基地使用权（用益物权），该权利核心是对宅基地的占有、使用，对应物的使用价值；张三夫妻不享有宅基地所有权，因此无权处分该地块，正确。D：出租房屋获得的租金是按生产要素分配获得的收入，属于初次分配；再分配是国家通过税收、社会保障、转移支付等主导的分配，错误。 重难02 合同履行的原则 5．（2026·湖南长沙·三模）李某在某培训机构报名参加高中辅导课程，预交了一学期学费8000元。上课一个月后，该机构未经李某同意，擅自将授课老师更换为无教师资格证人员。李某要求退费被拒，遂向法院起诉。本案中（   ） ①培训机构构成违约，应承担违约责任 ②培训机构侵犯了李某的知情权和自主选择权 ③李某预交学费后，合同才正式成立 ④培训机构的行为违背了诚实信用和全面履行原则 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：培训机构未按合同约定提供符合资质的授课老师，没有全面履行合同义务，构成违约，应当承担违约责任，正确。②：本案属于合同履行纠纷，培训机构的违约行为不涉及侵犯知情权和自主选择权，错误。③：报名时双方意思表示一致合同即宣告成立，预交学费是履行合同的行为，不是合同成立的条件，错误。④：机构未经协商擅自更换无资质师资，既没有恪守信用履行约定，也没有全面完成合同义务，违背了诚实信用和全面履行原则，正确。 6．（2026·重庆·模拟预测）王大爷受某小区1单元业主委托与某公司签订《加装电梯承包合同》，并支付了定金5万元和10万元预付款。在完成基坑施工后，业主发现施工队未按合同约定的图纸要求处理钢管柱积水，存在严重隐患。王大爷书面要求整改，该公司拒不整改且未作合理解释。双方争执不下，导致工程停工。下列关于本案的说法，正确的是（    ） ①施工方未按图纸施工的行为违背了合同全面履行原则 ②王大爷可要求施工方双倍返还定金，并赔付违约金 ③王大爷代表业主签订合同，需独自承担合同法律责任 ④施工方作为过错方应承担工程停工造成的相应损失 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：施工方未按合同约定的图纸要求处理钢管柱积水，属于未全面履行合同约定的义务，违背了合同全面履行原则，正确。②：根据民法典规定，定金条款和违约金条款不能同时适用，王大爷不能要求施工方既双倍返还定金又赔付违约金，错误。③：王大爷是受单元业主委托签订合同，属于委托代理行为，合同的法律责任应由全体业主共同承担，而非王大爷独自承担，错误。④：施工方未按图纸施工且拒不整改，是过错方，应当承担工程停工造成的相应损失，正确。 重难03 违约责任承担方式的区分 7．某社区生鲜店张贴宣传海报：“时令樱桃，价格实惠，欢迎选购。”批发商王某看到海报后，联系门店洽谈长期供货合作。居民顾某到店后，与店主口头约定购买10斤并当场支付300元定金，约定次日送货，但次日门店断货无法履约，双方产生纠纷。该案件中( ) ①顾某与门店之间民事法律关系的客体是给付行为 ②门店张贴的宣传海报属于要约邀请，无合同约束力 ③门店违约，顾某可同时主张双倍返还定金与违约金 ④王某主动洽谈合作的行为构成有效承诺，合同已成立 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【解析】①：顾某和门店订立的是买卖合同，属于债权法律关系，债权法律关系的客体是双方的给付行为，即门店交付樱桃、顾某支付货款的行为，正确。②：门店的宣传海报仅说明樱桃时令、价格实惠，内容未具体明确，属于希望他人向自己发出要约的要约邀请，不具有合同约束力，正确。③：根据法律规定，定金和违约金只能择一主张，不能同时适用，错误。④：王某主动洽谈长期供货合作，是向门店发出要约，不属于承诺，且门店未作出同意的意思表示，合同未成立，错误。 8．2026年5月，某装修公司与市民李某签订家装合同，约定工期45天、总价8万元，逾期每日按总价款0．5%赔付违约金。因公司材料短缺，工期拖延20天，且部分施工项目不符合约定标准。对此下列说法正确的是( ) A．装修公司可因材料短缺免除违约责任 B．双方合同无效，无需承担违约赔偿 C．李某有权要求公司继续履行并支付违约金 D．违约金约定过高，该违约条款全部无效 【答案】C 【解析】A：违约免责的法定情形只有不可抗力，材料短缺属于装修公司经营中应自行承担的商业风险，不属于不可抗力，不能免除违约责任，错误。B：双方签订的家装合同是当事人真实意思表示，内容合法，属于有效合同，错误。C：装修公司逾期完工且施工不符合约定，已构成实际违约，李某作为守约方有权要求违约方承担继续履行、支付违约金的违约责任，正确。D：约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，并非违约条款全部无效，错误。 9．（2026·海南海口·模拟预测）甲公司法定代表人张某与乙公司法定代表人李某，通过通信软件沟通合同签订事宜并在其他平台签订了电子合同，约定乙公司在甲公司处购买电机，并约定价款63万元以及交货日期，供方收到订金，合同生效。次日，乙公司向甲公司支付5万元订金。在合同履行过程中，甲公司逾期未交货。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①乙公司有权要求甲公司双倍返还订金 ②通信软件中的聊天记录构成合同的一部分 ③买卖双方因签订该合同而构成了债权关系 ④双方签订的书面形式合同可作为诉讼证据 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：订金不同于定金，订金属于预付款，不具有担保性质，不适用双倍返还罚则。因此，乙公司无权要求甲公司双倍返还订金，排除。②：通信软件中的聊天记录属于电子数据，可作为合同磋商过程的证据，但其本身并不等同于合同，不能直接构成合同的一部分，排除。③：合同依法成立后，买卖双方之间形成特定的权利义务关系，这属于合同之债，故双方构成债权关系，正确。④：以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。本案中双方签订的电子合同属于书面合同，在诉讼中可作为有力证据，正确。 10.（2026·湖北武汉·模拟预测）2025年2月，陈某和雷某签订店铺租赁合同，租赁雷某名下一处门店，租期1年。陈某按约定支付了3600元押金及首月租金，雷某也按时把商铺交付给陈某使用。然而仅过去11天，陈某因为和他人谈妥了另一处门店的合租事宜，口头向雷某提出解除合同，要求对方把押金和租金全部返还，遭到雷某拒绝。对此，下列说法正确的是（   ） ①双方签订的租赁合同合法有效，陈某不得随意单方解约 ②陈某单方违约，雷某有权依据定金罚则扣除全部押金 ③陈某若执意坚持单方面解约，应承担赔偿损失等违约责任 ④陈某已与他人谈妥合租事宜，能以发生不可抗力主张免责 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：本案中，陈某和雷某自愿签订租赁合同，具备法律效力，陈某不可随意单方面解除合同，正确。③：除法律另有规定或当事人另有约定外，合同一方当事人不能单方面解除合同，否则须承担违约责任，正确。②：材料显示陈某支付的款项为押金和租金，并非定金，不能适用定金罚则，错误。④：不可抗力‌是指‌不能预见、不能避、不能克服，另行租赁商铺不属于不可抗力，无法以此主张免责，错误。 拔高·创新预测 1．【新角度·融入科技新发现】某科技公司开发AI办公软件，未经用户同意，收集并使用其非公开数据训练算法，并宣传“全球最先进AI技术”。其《用户协议》以极小字体隐藏条款：“用户同意将全部数据授权给本公司用于任何商业用途。”对此，下列说法正确的是（   ） ①该公司擅自使用其个人信息训练算法，侵犯了消费者的个人信息权益 ②该公司宣传“全球最先进AI技术”，属于提升产品知名度的正常广告行为 ③该隐藏条款因未以显著方式提示用户，属于无效格式条款 ④消费者必须先向市场监管部门投诉，然后才能通过诉讼维权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：我国法律明确保护自然人个人信息权益，该公司未经用户同意收集并使用非公开数据训练算法，侵犯了消费者的个人信息权益，符合题意。②：宣传“全球最先进AI技术”属于虚假宣传，并非正常广告行为，违反市场公平竞争原则，排除。③：根据《民法典》第496条第2款，提供格式条款的一方未履行提示说明义务，致使对方未注意与其有重大利害关系的条款的，对方可主张该条款不成为合同的内容，本案中《用户协议》以极小字体隐藏核心条款，未以显著方式提示用户，因此用户可主张该条款不成为合同的内容，符合题意。 ④：消费者维权途径可自主选择，既可以直接向法院起诉，也可以先向市场监管部门投诉，投诉不是诉讼的前置程序，排除。 2．【新角度·融入科技新发现】电商是指通过互联网技术，实现商务活动的过程。部分电商主播直播带货中出现剧本摆拍、卖惨诱导、AI造假售假等行为，虚假宣传与实际商品严重不符，侵害消费者合法权益。对此，下列表述正确的是（   ） A．主播虚假宣传是承诺，侵犯了消费者的知情权、公平交易权，侵犯其物权 B．消费者下单付款、主播承诺发货，双方形成合同关系，应全面履行义务 C．主播的行为属于要约，造假带货违约又侵权，须承担违约责任和侵权责任 D．直播带货属于网络营销行为，如果没有造成人身损害，无需承担违约责任 【答案】B 【详解】A：主播虚假宣传并非法律意义上的承诺，消费者在未实际收到并占有商品前，不享有所购商品的所有权，因此不涉及物权侵权。此行为主要损害了消费者了解商品真实情况的权利（知情权）和进行公平交易的权利（公平交易权），不属于物权侵权，排除。B：在直播带货交易中，消费者提交订单并付款构成承诺，主播或商家明确表示发货或上架商品构成要约，双方意思表示一致，买卖合同成立。合同成立后，双方应按约定全面履行各自义务，正确。C：主播的行为属于要约，其造假带货行为导致提供的商品与约定不符，构成违约。若商品同时侵害了消费者的人身或财产权益，则构成侵权。当违约责任与侵权责任发生竞合时，受损害的消费者有权选择其一要求对方承担，而非必须同时承担两种责任，排除。D：违约责任不以造成人身或财产损害为构成要件。只要合同一方未按约定履行义务，如存在虚假宣传、交付商品与描述不符等行为，即构成违约，应承担相应的违约责任，排除。 3．【新情境·结合暑期文旅消费热点】为拉动暑期文旅消费，某民宿平台发布活动：预存200元定金，即可30元抢购原价680元观景民宿两日套餐，并赠送双人早餐，限量80份，以定金到账为准。游客李某缴纳定金后，收到平台短信确认优惠权益锁定有效。后续预约入住时，平台以房源涨价为由取消优惠，要求李某按市场价付费。对此，下列说法正确的是（   ） ①平台活动告示属于要约邀请，仅为普通商业宣传 ②李某所缴200元为定金，平台违约应双倍返还 ③平台活动条款具体明确、内容确定，该宣传构成要约 ④李某支付定金视为承诺，平台违约仅需原路退款 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【解析】①：平台发布的活动明确标注了预存定金金额、套餐价格、原价、服务内容、限量份数等具体确定的内容，符合要约的法定特征，不属于要约邀请，错误。 ②：李某缴纳的200元明确为定金，平台无正当理由单方取消优惠构成违约，按照定金罚则应当双倍返还定金，正确。 ③：该活动条款对交易的核心内容作出了明确具体的约定，符合民法典规定的要约的构成要件，属于要约，正确。 ④：李某支付定金属于对平台要约的承诺，双方合同已成立生效，平台违约需适用定金罚则双倍返还，而非仅原路退款，错误。 4．【新情境·结合民法典中对租赁合同的规定】林某从唐某处购买一套商铺并办理了过户登记手续。林某发现该商铺已被唐某出租给张某，并签订租赁合同，且唐某已将租金预收至年底。林某要求唐某返还租金但遭到拒绝，林某提起诉讼。以下认识正确的是（   ） 资料卡 《中华人民共和国民法典》 第七百二十五条：租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。 ①林某对该商铺所有权的取得，以其实际使用该商铺为准 ②如唐某因突发疾病无法返还租金，属于不可抗力可免责 ③张某有权主张该租赁合同依法成立，仍对林某继续有效 ④林某依法享有该商铺的使用、收益的权利，有权获得租金 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【解析】①：不动产所有权的取得应当依照法律规定登记，商铺属于不动产，林某办理了过户登记即取得所有权，并非以实际使用为准，排除。②：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，突发疾病不属于不可抗力范畴，不能免除唐某返还租金的责任，排除。③：根据民法典“买卖不破租赁”的规定，租赁物在承租人按租赁合同占有期限内所有权变动的，不影响租赁合同效力，因此原租赁合同对新所有权人林某继续有效，张某的主张合法，符合题意。④：林某已完成过户登记，取得商铺所有权，依法享有占有、使用、收益、处分的权利，租金属于商铺产生的法定孳息，应归所有权人林某所有，林某有权主张返还，符合题意。 5．【新情境·结合预制菜外卖民生热点】2026年多地规范预制菜餐饮公示制度，连锁餐饮甲公司向食材厂商乙发送采购清单（单价、交货时间、预制菜品规格），乙回复同意全部条件并承诺3日内送货。临近交货，乙以原材料涨价为由单方面减少供货量。下列说法符合《民法典》合同编规定的是（ ） ① 甲的采购清单属于要约，乙的回复构成有效承诺，双方买卖合同成立 ② 原材料价格上涨属于不可抗力，乙可直接免除少供货的违约责任 ③ 乙单方面缩减供货违背全面履行、诚信履行合同的义务，应当承担赔偿损失等责任 ④ 仅口头沟通未签订纸质合同，双方不存在合法有效的合同关系 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 【答案】A 【解析】①正确，要约+承诺达成合意，合同成立；②错误，原材料涨价不属于不可抗力；③正确，未全面履行构成违约；④错误，口头合同符合法定条件同样有效。 6．【新考法·用传导题形式分析判决依据】十四岁的丙未经父母同意，擅自与丁开设的电竞俱乐部签订为期半年的《职业训练合同》，并支付训练费8000元。丙的父亲得知后，要求丁解除合同并退还费用，但遭丁拒绝。丙的父亲遂将丁诉至法院。法院判令丁返还训练费8000元，无需支付额外赔偿。假如你是法官，你作出上述判决的思维路径是（   ） ①丙为限制民事行为能力人 ②丙的父亲未对该合同进行事后追认 ③该训练合同未对丙造成人身或财产损害 ④有效合同的订立，要求行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、内容合法 A．①—②—③—④ B．②—①—③—④ C．④—②—①—③ D．④—①—②—③ 【答案】D 【解析】④：首先明确法律规则，我国法律规定，有效合同的订立要求行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、内容合法，这是裁判的法律前提，排第一。①：接着分析案件主体，丙14周岁，属于限制民事行为能力人，签订大额训练合同不符合其年龄、智力适应的范围，不符合有效合同的主体要件，排第二。②：限制民事行为能力人订立的超出其能力的合同属于效力待定合同，需要法定代理人追认，本案中丙的父亲明确不认可该合同，拒绝追认，因此该合同无效，排第三。③：最后确定责任，该合同没有对丙造成额外的人身或财产损害，因此只需丁返还训练费，无需额外赔偿，排第四。 7．2026年3月，王女士提前两个月预订了某酒店“五一”期间的房间，4晚共计494元，临近出行却被酒店以“老板违法，门店将被查封”等理由要求退房。事后发现，该酒店运营正常，同一房型在平台重新上架，房价一般涨到689元。对此，下列分析正确的是( ) ①预订成功即双方订立了有效服务合同，酒店无权单方解约 ②酒店的做法属于市场自主定价行为，符合公平竞争的原则 ③酒店因不可抗力有权解除预订合同，但应当及时通知对方 ④王女士有权要求酒店继续履行，否则酒店应承担违约责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【解析】①：王女士预订酒店、达成订单，双方成立合法有效的住宿服务合同，依法成立的合同受法律保护，酒店无正当理由无权单方解除合同，正确。②：酒店编造虚假理由逼退客人、再抬高房价售卖，属于恶意违约、价格欺诈，并非正常市场自主定价，违背公平、诚信原则，错误。③：酒店所称“门店查封”是虚假说辞，酒店实际正常运营，该情形不属于不能预见、不能避免、不能克服的法定不可抗力，无权据此解除合同，错误。④：酒店单方毁约构成违约，王女士有权要求酒店继续履行合同；若酒店无法履约，应当承担退还房款、赔偿差价等违约责任，正确。 8．独自去外地旅行的小李在社交软件上联系了陪游拍照的“陪拍师”小周。双方通过电子邮件形式约定了时间、价格、陪游范围等服务内容。然而旅途结束后，小周提供的照片却不尽人意。为此，双方发生了争执。此案中( ) ①“陪拍服务”本质上属于服务合同关系 ②民事法律关系的客体是陪拍的旅行照片 ③双方通过电子邮件约定服务内容属于口头合同 ④小李可与“陪拍师”协商减少价款或继续履行 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【解析】①：双方就陪拍服务的时间、价格、服务范围等平等协商约定权利义务，本质上属于服务合同关系，正确。②：本案属于债权合同关系，民事法律关系的客体是陪拍师按约定提供陪游拍照的服务行为，而非拍摄完成的旅行照片，错误。③：以能够有形表现所载内容、可随时调取查用的电子邮件形式约定服务内容，属于书面合同，并非口头合同，错误。④：陪拍师提供的服务不符合约定标准，小李可与其协商通过减少价款、继续履行等方式追究违约责任，正确。 9．（2026·江苏扬州·三模）小禾是一名初中学生，偷偷使用其母亲的票务账号购买了一张2000元演出门票。后因考试与演出时间冲突，申请退款。但平台以条款中明确了“一经售出概不退款”的要求，拒绝退款。小禾一家诉至法院。双方观点符合法律要求的是（   ） A．原告：购票行为因原告是限制民事行为能力人而无效 B．原告：平台未以合理方式提醒原告，应承担全部责任 C．被告：家长未尽到监护责任，对钱财疏于管理，存在过错 D．被告：相关条款只要不违反强制性规定就对双方有约束力 【答案】C 【详解】A：初中生属于限制民事行为能力人，2000元购票远超日常小额消费，行为效力待定，并非直接无效，需监护人追认才有效，排除。B：监护缺位是主要原因，平台无需承担全部责任，排除。C：家长未妥善保管账号、资金，监护履职不到位，自身存在过错，正确。 D：概不退款属于格式霸王条款，不合理免除自身责任，该条款无效，没有约束力，排除。 10.（2026·安徽合肥·模拟预测）村民老王与村委会签订了15年的耕地承包合同，并依法办理了土地承包经营权登记。承包期内，老王随儿子在城里定居，便将承包耕地转包给同村村民老李，双方签订了转包协议。村委会以老王擅自转包、未报备为由，主张解除与老王的承包合同，收回耕地。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①老王依法办理了土地承包经营权登记，获得了对承包土地的所有权 ②老王有权自主决定向他人转流土地经营权，与老李的转包协议有效 ③村委会的行为违反了物权平等保护的原则，其解除与老王的承包合同的主张无效 ④老王将承包耕地转包给同村村民老李属于单方面变更合同，应承担相应违约责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】①：我国农村耕地所有权归村集体所有，老王依法取得的是土地承包经营权（用益物权），不享有土地所有权，错误。②：我国法律规定，土地承包经营权人有权依法自主决定以转包等方式向他人流转土地经营权，老王与老李自愿签订的转包协议合法有效，未报备不影响协议效力，正确。③：老王的土地承包经营权是合法物权，受法律平等保护，村委会无权擅自解除合法有效的承包合同，其行为违反了物权平等保护原则，解除主张无效，正确。④：老王转包土地经营权仅流转土地使用权，并未变更他与村委会签订的原承包合同，也不违反合同约定，不属于单方面违约，不需要承担违约责任，错误。 11． 【新情境·结合运输合同案例】 一天，吴某通过某快递公司的微信小程序下单，将4件衣物寄往同城朋友陈某家中。快递员小林接单配送，小程序显示该订单已于当日完成配送，但陈某表示未接到配送电话，也未收到衣物。吴某与小林沟通未果，之后又与快递公司客服联系，对方表示只能按吊牌价的一半进行赔偿。吴某遂将快递公司诉至法院，要求赔偿实际损失14000元。快递公司辩称，快递员已将货物送至正确地址且当时有人接收，若吴某能证明丢失货物的实际价值和付款凭证，可赔偿实际损失，否则仅赔偿一半。为此，吴某向法庭提交了与朋友的微信聊天记录，其中清晰展示了四件衣物的吊牌，总价为16200元。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明吴某要求赔偿14000元实际损失的主张是否应得到支持，并说明理由。 【答案】吴某要求赔偿14000元实际损失的主张应得到支持。 理由:①吴某与快递公司订立的合同是双方真实意思表示，主体适格，内容合法且不违背公序良俗，合同有效，双方均应全面履行义务。 ②本案中，快递公司仅以“已送至正确地址”为由主张完成配送，但未能提供证据证明其将快件交付吴某指定的收件人，快件实际丢失，属于未履行合同义务，构成违约。 ③民法坚持公平原则，当事人一方违约造成对方损失的，应赔偿对方实际损失。 ④本案中，快递公司的违约行为直接导致吴某的4件衣物丢失，应当承担赔偿损失的违约责任。吴某是交的微信聊天记录清晰展示了衣物吊牌，与快递订单内容吻合，能够有效证明货物实际价值，其索赔的14000元未超过货物实际价值，符合法律规定。 【详解】本题属于法律类主观题，运用《法律与生活》的知识，从有效合同、违约责任及其承担方式、民法基本原则等角度分析说明。 有效信息①：吴某通过某快递公司的微信小程序下单，将4件衣物寄往同城朋友陈某家中→从有效合同的构成要件的角度分析说明吴某与快递公司订立的合同是有效合同，双方均应全面履行义务。 有效信息②：陈某表示未接到配送电话，也未收到衣物；快递公司辩称，快递员已将货物送至正确地址且当时有人接收→从合同履行的原则、违约的角度分析说明快递公司构成违约。 有效信息③：吴某向法庭提交了与朋友的微信聊天记录，其中清晰展示了四件衣物的吊牌，总价为16200元；吴某要求赔偿实际损失14000元→从公平原则和违约责任的承担方式的角度分析说明，快递公司的违约行为直接导致吴某的衣物丢失，应当承担赔偿损失的违约责任。且吴某主张的赔偿低于衣物实际吊牌总价，符合法律规定，因此吴某的主张应得到支持。 12.【新情境·结合促销方式“充值”】阅读材料，完成下列要求。 2025年10月，市民陈某在本地连锁美容养生门店办理年度护肤理疗会员卡，一次性充值2000元。门店口头承诺全年不限次基础护理、产品正品保障、随时可正常预约服务。消费数月后，该门店突然缩减营业时间、大量减少技师人数，多次以设备检修、人员不足为由拒绝陈某预约。同时陈某发现门店私自更换劣质护肤产品，与办卡时约定的品牌完全不符。当陈某要求退还卡内剩余余额并解除服务约定时，店家拿出办卡时隐藏的会员协议，以“储值会员费用概不退还、本店拥有最终解释权”的格式条款拒绝退款，拒不承担相关责任。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析该美容门店存在哪些违法行为，并说明陈某可通过哪些途径维护自身合法权益。 【答案】违法行为：①根据民法典规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。门店未按约定标准、条件提供持续稳定的理疗服务，擅自更换服务产品，未全面适当履行合同义务，违反了合同全面履行原则，构成违约。 ②民法典规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务。门店利用不合理格式条款，设置“费用不退、最终解释权”等霸王条款，不当免除自身责任、限制消费者合法权利，该格式条款法定无效。 ③经营者应当遵循诚信原则，合法从事经营活动，保障消费者安全消费的权利、知情权和公平交易权。门店隐瞒服务变更信息、违背办卡承诺，违背了诚信原则、侵犯消费者知情权、公平交易权；私自更换劣质护肤产品，侵害消费者安全消费权。 途径：①陈某可先与经营者平等协商，要求退款、继续履约或承担违约赔偿； ②可向消费者协会、市场监管部门投诉调解； ③达成仲裁协议可申请仲裁； ④协商调解无果时，向人民法院提起民事诉讼，依法追责维权。 【详解】本题为分析类主观题，设问要求分析该美容门店存在哪些违法行为，并说明陈某可通过哪些途径维护自身合法权益，要求运用合同、消费者的权利、消费者维权的途径的知识来分析作答。 有效信息①：消费数月后，该门店突然缩减营业时间、大量减少技师人数，多次以设备检修、人员不足为由拒绝陈某预约→可从合同履行角度分析说明门店未全面适当履行合同义务，违反了合同全面履行原则，构成违约。 有效信息②：当陈某要求退还卡内剩余余额并解除服务约定时，店家拿出办卡时隐藏的会员协议，以“储值会员费用概不退还、本店拥有最终解释权”的格式条款拒绝退款→可从格式条款角度分析说明不当免除自身责任、限制消费者合法权利，该格式条款法定无效。 有效信息③：消费数月后，该门店突然缩减营业时间、大量减少技师人数，多次以设备检修、人员不足为由拒绝陈某预约。同时陈某发现门店私自更换劣质护肤产品，与办卡时约定的品牌完全不符→可从消费者的权利角度分析说明违背了诚信原则、侵犯消费者知情权、公平交易权；侵害消费者安全消费权。 有效信息④：说明陈某可通过哪些途径维护自身合法权益→可从消费者维权的途径角度分析说明陈某可通过协商、调解、仲裁、诉讼等维权。 13.（2026·江西上饶·二模）阅读材料，完成下列要求。 2025年9月，刚参加工作的小李在租房时，通过某知名租房App看到一套“押一付一、民水民电、实拍实价”的公寓。线上看房时，甲出租公司通过微信发来一段视频，称“这就是你要租的那间，采光好，家具全配”。小李对视频表示满意，当天便通过App与甲公司签订电子合同，约定租期1年，月租金2000元，押金2000元。 入住当天，小李发现房间与视频严重不符：视频中的大窗户变成了小高窗，全新家具变成了破旧家具，所谓的“独立厨卫”其实是公共区域的隔断间。小李当即要求退租退款。甲公司却称：合同已签，视频仅供参考，房间条件就是这样，退租属于违约，押金不退，还要再付一个月违约金。小李翻看合同才发现，合同中用小字写着：“乙方认可，线上展示的图片、视频仅为户型结构展示， 不作为实际交付标准。” 结合材料，运用《法律与生活》知识，回答小李能否要求退租退款并说明理由。 【答案】小李能够要求退租退款。理由：①合同因欺诈导致当事人意思表示不真实，会使合同存在瑕疵或者效力处于不确定状态。甲公司发送与实际房屋严重不符的视频，诱导小李签订合同，属于欺诈行为，小李有权请求撤销合同。②提供格式条款的一方未尽提示说明义务，或不合理地免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该格式条款无效。甲公司提供的合同中用小字写的免除自身责任，加重对方责任的条款属于无效格式条款。③当事人应当按照约定全面履行自己的义务。甲公司未按约定交付房屋，构成根本违约。甲公司交付的房屋与约定严重不符，导致合同目的无法实现，小李有权解除合同。要求甲公司返还押金2000元及已付租金。 【解析】本题是依据类主观题。从合同效力、格式条款、违约责任角度进行分析说明。有效信息①：甲公司通过微信发送与实际房屋严重不符的视频（大窗变小窗、家具破旧、独立厨卫变隔断间），诱导小李签订合同→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》第一百四十八条：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中，甲公司发送虚假视频，使小李产生错误认识并签订合同，构成欺诈，小李有权请求撤销合同。有效信息②：合同中用小字写着“线上展示的图片、视频仅为户型结构展示，不作为实际交付标准”，该条款免除了甲公司按约定交付房屋的责任，加重了小李的违约责任→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》第四百九十七条：提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，该格式条款无效。本案中，甲公司未尽提示说明义务，该小字条款属于无效格式条款。有效信息③：甲公司交付的房屋与约定严重不符，导致小李无法正常居住，合同目的无法实现→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》第五百六十三条：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，对方可以解除合同。本案中，甲公司构成根本违约，小李有权解除合同，要求退还押金2000元及已付租金。 / 学科网（北京）股份有限公司 $