第12课 近代西方民族国家与国际法的发展 练习--2026-2027学年高二上学期历史统编版选择性必修1国家制度与社会治理

**基本信息** 聚焦近代民族国家与国际法发展，通过基础单选、综合问答、开放论述三层设计，实现从概念理解到史料应用再到历史解释的能力进阶，适配新授课知识巩固与核心素养培养。 **分层设计** |层次|知识覆盖|设计特色| |----|----------|----------| |基础层（单选1-16题）|核心概念（主权平等、国际组织、重要条约）|情境化案例分析，如《联合国宪章》原则、清政府外交实践| |提升层（非选择17-19题）|综合应用（国际法演变、国际秩序比较）|史料实证与比较论证，如美国秩序观变化、传统同盟与联合国对比| |拓展层（非选择20题）|开放探究（国际法演变规律）|史论结合论述，需结合威斯特伐利亚体系到联合国宪章的发展阐释见解|

第12课 近代西方民族国家与国际法的发展 练习 一、单选题 1．1884年中法《简明条约》规定：“此约缮中法文各两份，各执一份为据，应按公法通例，以法文为正。”1885年续谈正式约章时，以法文文本为准的条款被慈禧太后“勾掉”，最后签署的中法《越南条款》没有“以法文为正”字样。这一变化反映了清政府（   ） A．固守传统华夷观念 B．实现中法关系平等 C．摒弃国际公法规则 D．试图维护国家权益 2．1945年《联合国宪章》首次将“主权平等”“禁止使用武力（自卫除外）”确立为国际法核心原则，突破此前“强权即公理”的旧逻辑；联合国维和机制、国际法院的设立，使国际法从“纸面规则”转向“可执行规范”。这反映了联合国（   ） A．推动了国际法的完善 B．遵循“大国一致”原则 C．改变了国际政治秩序 D．确立了主权平等的原则 3．1887年，曾纪泽以英文在英国《亚洲季刊》发表《中国先睡后醒论》，文中提出“以万国公法为凭，改订旧约，收回通商口岸之利权，复修兵备以固国防”。该文发表后，英国《泰晤士报》评论称“中国官员开始以西方规则挑战西方特权”，同期《申报》也转载了该文的核心观点，引发国内士大夫热议。这一现象反映了晚清（   ） A．列强放弃对华不平等条约特权 B．中外舆论对外交规则认知差异 C．清政府确立近代外交核心原则 D．士大夫普遍接受了国际法理念 4．有学者指出，《布列斯特和约》的签署，“不是对意识形态的背叛，而是革命辩证法的体现”。该论断旨在强调这一妥协的核心价值在于（   ） A．践行民族自决，获取东欧支持 B．消除德国威胁，保障国家安全 C．打破欧美封锁，获取外部援助 D．以空间换时间，巩固苏俄政权 5．19世纪80年代，出使英法大臣薛福成在日记中多次援引《万国公法》，针对列强片面最惠国待遇、领事裁判权等列强在华特权提出驳论，主张通过外交谈判，依照国际惯例逐步裁撤有损主权的条约条款，其文稿在国内刊发后，保守派官僚抨击其“以夷变夏、背弃祖制”，在华外文报刊则指责其破坏通商条约体系。据此可知，晚清（   ） A．国际法成为清政府修约依据 B．近代外交理念传播伴随观念冲突 C．清政府力图废除不平等条约 D．朝野上下形成了外交近代化共识 6．1971年，在第三世界国家和不结盟运动的推动下，联合国通过《宣布印度洋为和平区宣言》，要求清除大国在印度洋的一切军事存在，最终“建立普遍集体安全的体系”。但此后印度海军力量急速增长，并开始对周边国家进行军事干涉。这一现象说明（   ） A．不结盟运动丧失国际影响力 B．联合国决议不具备法律约束力 C．大国霸权主义威胁地区和平 D．第三世界致力于维护国际和平 7．下面是2010—2014年部分联合国安理会候选国在联大重要议题上同美国投票一致性情况图。据此可知，这一时期（   ） ①南北利益矛盾影响成员国的主要立场         ②美国对国际事务仍具有较强主导权 ③发展中国家崛起推动多极化格局形成         ④联合国“大国一致”原则亟待改革 A．①② B．③④ C．①③ D．②④ 8．1861年，清政府设立总理各国事务衙门，作为办理洋务及外交事务的专门机构。此前，清朝对外交涉主要由礼部和理藩院兼管，且视外国为“夷狄”，无专门外交机构。这一机构的设立反映了（   ） A．传统宗藩关系彻底瓦解 B．清政府完全沦为列强工具 C．中国外交开始走向近代化 D．维新变法思想成为主流 9．1899年，英国政论家西德尼·劳在海牙和平大会上发言：“一次正义而又必要的战争并不比一次外科手术更加残忍。”这种观念反映了（   ） A．欧洲列强对战争暴力的盲目美化 B．英国对海牙和平大会的消极抵制 C．国际法难以约束帝国主义的战争 D．工业革命后战争手段科学化趋势 10．1917年8月1日，罗马教皇本尼狄克特十五世向同盟国和协约国发出呼吁，敦促交战双方进行和平谈判，从被征服的领土上撤兵，并在相关民族之愿望的基础上解决领土问题。该呼吁折射出（   ） A．和平与发展的时代主题 B．俄国十月革命的深远影响 C．教权与世俗权力的制衡 D．民族自决思想的广泛传播 11．1959年签署的《南极条约》规定，“南极洲应只用于和平目的”，各国对南极的主权声索被冻结，各国应促进南极科学考察中的国际合作。以上规定的依据源自（   ） A．《非战公约》 B．《威斯特伐利亚和约》 C．《战争与和平法》 D．《联合国宪章》 12．有学者指出，20世纪30年代英法推行的绥靖外交，并非单纯的妥协退让，而是列强基于自身安全局势、国力现状做出的现实外交选择。英法寄希望于通过妥协维持国际秩序、规避战争风险，最终却因战略误判加速了大战的爆发。该学者（   ） A．立足世界解读绥靖外交动因 B．掩盖了大国牺牲小国利益的行径 C．辩证看待战前欧洲外交乱象 D．深度揭露法西斯侵略扩张的本质 13．维也纳体系建立后，欧洲列强确立了“大国协调”机制，通过定期召开国际会议调解地区冲突、划分势力范围。在这一体系下，欧洲大国极少爆发全面战争，局部冲突也多以谈判妥协方式解决。由此可知，维也纳体系的建立（   ） A．维系了欧洲短期和平秩序 B．消解了欧洲列强利益分歧 C．奠定了近代国际法的基础 D．遏制了欧洲列强对外扩张 14．19世纪末，欧洲国际法学家明确将国家划分为“文明”“野蛮”“蒙昧”等具有等级性的类别，不同类别的国家具有不同的法律人格和地位，在国际法上享有不同权利和义务。“文明国家”可以对“野蛮国家”为所欲为。这一理论（   ） A．源于全球文明发展的客观差异 B．催生了威斯特伐利亚体系 C．推动全球治理规则走向公平化 D．为殖民扩张提供了合法性 15．1935年，意大利入侵埃塞俄比亚。埃塞俄比亚皇帝海尔·塞拉西一世流亡海外，多次前往国际联盟发表演说，呼吁国联采取行动制止侵略、恢复埃塞俄比亚的主权与领土完整。然而，国联仅对意大利实施了有限的制裁，并未采取实质性干预措施。这一事件反映出当时（   ） A．国联沦为法西斯国家对外扩张的政治工具 B．欧洲各国普遍奉行不干预主义的外交政策 C．国际集体安全机制在强权政治面前形同虚设 D．经济制裁手段缺乏武力后援而徒具道义谴责 16．1919年通过的《国际联盟盟约》，要求缔约国放弃战争；1928年在巴黎签订的《非战公约》，在国际法上否定“战争权”；1945年生效的《联合国宪章》，将维护和平与安全作为首要宗旨，倡导通过和平方式解决争端。这一历程反映出（   ） A．国际社会对战争的约束日益制度化 B．集体安全机制已能有效制止战争 C．和平解决争端成为各国的普遍共识 D．国际法的发展已能消除国际冲突 二、非选择题 17．阅读材料，回答问题。 材料  自建国起，美国始终将国际法工具化，服务自身国家利益与对外扩张。19世纪末，美国完成工业化转型，国力大幅跃升，借“文明标准”曲解国际法，为海外殖民、攫取治外法权提供法理依据。1898年美西战争后，美国彻底突破孤立主义，摒弃欧洲传统赤裸裸的武力霸权政治，兴起法律国际主义思潮。美国精英打造专属国际法话语，试图将本国联邦法治经验移植国际领域，依托国际司法机制、制度化规则构建新型国际秩序，以法治外衣掩盖海外势力扩张的实质。两次世界大战之间，鲁特、史汀生等主导“律师外交”，签署仲裁条约、《非战公约》，提出史汀生主义，试图以国际法与国际舆论约束侵略行为，形成兼具制度法治与强权功利的法治秩序观。这一阶段法律国际主义思潮起伏反复，美国始终奉行例外主义，以自身霸权利益为标尺取舍、解读国际法，绝不接受约束自身扩张的国际规则。 20世纪30年代，经济大危机席卷全球，法西斯势力疯狂扩张，传统国际秩序彻底崩塌，国际法的约束效力与道德权威全面衰落。残酷的国际现实打破了美国精英阶层的法律主义幻想，其国际秩序观发生根本性质变，彻底放弃规则至上的法治思维，转向以国家实力、地缘遏制、利益优先为核心的现实主义权力政治，国际法彻底沦为大国权力博弈的附属工具。 ——摘编自滕凯炜《国际法与美国国际秩序观的演变（1898—1945）》 (1)根据材料并结合所学知识，概括19世纪末至两次世界大战之间美国“法治秩序观”的核心内涵，并分析其形成的背景。 (2)根据材料并结合所学知识，指出20世纪30年代后美国国际秩序观的变化，并简要说明美国国际秩序观的本质特征。 18．阅读材料，完成下列要求。 材料一  传统同盟体系以军事结盟为核心，本质是“权力均衡”下的利益分割，奉行“以对抗求安全”的逻辑。一战前，欧洲形成三国同盟与三国协约两大对立军事集团，各国以“集体防御”为名扩军备战，最终引发规模空前的世界大战。传统同盟的封闭性与对抗性，导致安全困境恶性循环，其安全保障仅局限于同盟内部，对集团外国家的安全诉求视而不见，成为引发战争的重要根源。 ——摘编自《20世纪国际安全史》 材料二  《联合国宪章》确立了以集体安全为核心的国际秩序，明确了“维持国际和平及安全”的首要宗旨，设立了安理会等核心机构，赋予安理会以强制力维护和平的权力。二战后，联合国在推动非殖民化、调解地区冲突、促进全球发展等方面发挥了重要作用。但冷战时期，美苏两极对峙导致联合国一度陷入瘫痪；冷战后，单边主义、霸权主义对联合国集体安全体系构成严重挑战。进入21世纪，非传统安全威胁持续蔓延，全球安全治理面临新的困境。 ——摘编自《联合国与全球治理》 (1)根据以上材料并结合所学，分析传统同盟与联合国在集体安全体系构建上的核心区别。 (2)根据以上材料并结合所学，概括二战后联合国在集体安全体系面临的困境，并指出影响国际安全体系构建的因素。 19．阅读材料，完成下列要求。 材料一  中世纪盛期，教会法渗透到社会生活的方方面面。这种格局在中世纪晚期和近代早期发生了改变，引发欧洲在智识、经济、政治、宗教和国际社会生活等方面的深刻变革。冉冉兴起的民族国家逐渐开始以最高形式的政治组织出现，日益明朗的“国界”意识、对土地性质的重新认识及新君主们对世俗利益的强调，促使诸多学者不再偏执于世界国家的理想建构，而开始在“万民法”之外，寻求一种适用于国家关系的“国际法”，协调新兴国家间的权力分配。在各种因素的综合作用下，特别是以格劳秀斯为代表的学者的构筑下，近代国际法应运而生已是理所当然。 ——摘编自李明倩《<威斯特伐利亚和约>研究——以近代国际法的形成为中心》 材料二  二战后联合国主持制定的国际法（部分） 时间 国际法概述 1960年 联合国大会通过《给予殖民地国家和人民独立之宣言》，宣布“所有的人民都有自决权，依据这项权利，他们自由地决定他们的政治地位，自由地发展他们的经济、社会和文化。” 1966年 联合国大会制定《公民和政治权利国际盟约》和《经济、社会、文化权利国际盟约》，突出了人民自决权和人民对其天然财富的主权。“国际人权法”发展成为国际法的一个重要分支。 1969年 缔结《维也纳条约法公约》，规定“遇有新一般国际法强制规律产生时，任何现有条约之与该项规律抵触者即成为无效而终止。”此后，人们可以利用强行法的概念反对和取消不平等条约和殖民奴役条约。 ——摘编自张鸿增《联合国成立四十年来国际法的发展》 (1)根据材料一并结合所学知识，概述近代国际法诞生的背景。 (2)根据材料二并结合所学知识，归纳二战后国际法发展的表现，并分析其影响。 20．阅读材料，完成下列要求。 材料 观点一 国际法作为国家之间的行为规范，是各国在国际合作与斗争中各种不同利益冲突与妥协的结果，它体现了一种各国意志间的协调 观点二 回顾近代以来国际法发展史可以发现，国际法体系从来不是在风平浪静的环境中成长，而是在战争、冲突和权力失衡等背景下不断被检验、修正和强化 观点三 近代以来，国际法体系演进的现实脉络，反映了权力和规则因素在国际法体系中的此消彼长——规则体系逐渐成形，权力要素不断式微 ——摘编自赵隆《捍卫国际法是世界共同责任》等 围绕“国际法演变”这一主题，就材料整体或部分观点，提出你的见解（赞成、质疑、修改皆可），并结合世界近现代史相关知识进行阐释。（要求：见解明确，史论结合，逻辑严谨，表述准确） 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 D A B D B C A C A D 题号 11 12 13 14 15 16 答案 D B A D C A 1．D 【详解】A.华夷观念强调天朝上国、鄙夷外国。材料是条约文本法律效力的博弈，不属于华夷观念范畴，错误。 B.近代中法仍然是不平等外交，清政府没有改变不平等格局，错误。 C.清政府只是拒绝“法文为正”这一条款，没有否定、抛弃整套国际公法，错误。 D.若约定以法文为正本，条约文字产生分歧时中国将处于不利地位。清政府删除该条款，意在避免法国利用文本优先权钻空子，防范主权受损，是维护本国权益的尝试，正确。 故选D项。 2．A 【详解】A.《联合国宪章》将主权平等、禁止使用武力确立为国际法核心原则，还通过维和机制、国际法院让原本仅停留在纸面的国际法成为可实际执行的规范，直接体现出联合国推动了国际法从原则到执行层面的完善，正确。 B.“大国一致原则”指安理会五大常任理事国拥有否决权，与题意无关，错误。 C.二战后建立的雅尔塔体系依旧是大国主导的国际秩序，联合国并未彻底改变原有国际政治秩序，错误。 D.主权平等原则是《联合国宪章》首次确立为国际法核心原则的内容之一，但与主旨不符，错误。 故选A项。 3．B 【详解】A.1887年列强仍加紧对华侵略，并未主动放弃不平等条约特权，错误。 B.曾纪泽提出以西方国际法（万国公法）改约收权，英国舆论称这是“以西方规则挑战西方特权”，说明西方自身制定了外交规则却不愿遵守规则归还中国权益，本质上只把国际法当做维护自身殖民特权的工具。而中国先进士大夫已经开始探索，将这套西方制定的规则当做维护自身主权的工具，二者对近代外交规则的定位、用途的认知存在本质差异，正确。 C.题干是曾纪泽个人发表的观点，并非清政府官方确立近代外交核心原则，晚清近代外交体系尚未成熟，错误。 D.“普遍接受”表述绝对化，题干仅说明该观点引发士大夫热议，无法体现所有士大夫都接受了国际法理念，错误。 故选B项。 4．D 【详解】A.和约虽涉及民族自决，但苏俄签订该和约的核心目的并非获取东欧支持，东欧反而受德国控制，错误。 B.和约只是暂时退出一战，德国战败后仍有干涉苏俄的行动，并未消除德国威胁，错误。 C.签订和约与打破欧美封锁、获取外部援助无关，此时欧美尚未形成大规模封锁，错误。 D.《布列斯特和约》签署后，苏俄割让大片领土（让出空间），换取退出一战的喘息时间，集中力量巩固新生苏维埃政权，体现“以空间换时间”的革命妥协辩证法，正确。   故选D项。 5．B 【详解】A.仅薛福成个人援引国际法，不能说明国际法已成为清政府的修约依据，错误。 B.从援引《万国公法》到主张“依国际惯例”谈判修约，清晰反映出近代外交理念（主权、条约、国际规则）正在逐步传播并被部分官员接受，符合“急遽传播并随观念冲突”的描述，正确。 C.清政府并未真正“力图废除”不平等条约，而是试图“逐步修改”，且其努力效果有限，表述过于绝对，错误。 D.题干仅体现部分官员（如总理衙门、驻外使节）的外交观念变化，不能代表“朝野上下”形成共识，错误。 故选B项。 6．C 【详解】A.不结盟运动推动联合国通过宣言，说明它仍具备国际影响力，而非“丧失影响力”，错误。 B.联合国大会宣言具备道义约束力，且材料未讨论决议法律效力，错误。 C.印度作为区域大国，违背印度洋和平区倡议，扩张海军、干涉周边国家，体现区域大国霸权主义威胁地区和平，正确。 D.该选项只对应材料前半段，无法解释后半段印度扩张武力、干涉邻国的行为，错误。 故选C项。 7．A 【详解】A.①发达国家日本、德国与美国投票一致性远高于发展中国家（巴西、印度、埃及等），反映出发达国家和发展中国家（南北）利益差异，利益矛盾影响各国投票立场，①正确。不论是发达国家还是部分发展中国家，都存在一定比例的对美投票一致性，且发达国家一致性占比极高，说明美国在冷战后对国际事务仍保有较强主导能力，②正确。结合上述分析可知A项正确。 B.③当今世界多极化是发展趋势，多极化格局尚未形成，表述不符合史实，③错误。④一些国家与美国投票不一致，主要是根据国际法原则和本国利益作出的抉择，投票不一致并不一定意味着需要改革，④错误。 C.③当今世界多极化是发展趋势，多极化格局尚未形成，表述不符合史实，③错误 D.④一些国家与美国投票不一致，主要是根据国际法原则和本国利益作出的抉择，投票不一致并不一定意味着需要改革，④错误。 故选A项。 8．C 【详解】A.当时传统宗藩体系（如朝鲜、越南等）仍在维持，直到甲午战争后才逐步瓦解，错误。 B.“完全沦为列强工具”是在《辛丑条约》签订后清政府成为“洋人的朝廷”才显著体现，1861年清政府仍有一定自主性，错误。 C.清朝前期依靠礼部、理藩院兼办外交，秉持天朝上国观念；总理衙门作为专门的外交机构，按照国际惯例处理洋务与外交事务，打破传统华夷观念，外交机构走向专门化，推动中国外交迈入近代发展阶段，正确。 D.维新变法思想成为主流是在19世纪末（戊戌变法时期），1861年洋务思想尚未占据主导，更无维新变法主流之说，错误。 故选C项。 9．A 【详解】A.西德尼·劳将战争与“外科手术”相比，试图通过这一看似理性的比喻淡化战争的残酷性，反映了当时欧洲列强对战争行为的道德包装与美化倾向，正确。 B.政论家的个人观点不能直接等同于英国对海牙大会的官方态度，材料中也并无抵制大会的信息，错误。 C.材料只讨论了对战争的认知方式，并未涉及国际法的实际效力问题，错误。 D.这句话是对战争性质的美化，不是描述战争手段的科学化，比喻不指向战争技术的变化，错误。 故选A项。 10．D 【详解】A.和平与发展成为时代主题是冷战结束后的时代特征，一战时期时代主题并非和平与发展，错误。 B.1917年8月十月革命尚未爆发（十月革命发生于1917年11月），不存在深远影响，错误。 C.材料仅体现教皇呼吁交战各国和谈，没有体现教权制衡世俗权力的相关内容，错误。 D.教皇主张在相关民族愿望的基础上解决领土问题，符合民族自决的理念，反映出民族自决思想得到广泛传播，正确。 故选D项。 11．D 【详解】A.《非战公约》1928年签署，核心是废弃战争作为国家政策工具，未规定和平利用领土、国际科学合作相关内容，无法作为《南极条约》依据，错误。 B.《威斯特伐利亚和约》1648年签订，确立近代国家主权体系，时间与宗旨均和1959年南极和平利用、国际合作无关，错误。 C.不存在名为《战争与和平法》的国际公约，格劳秀斯《战争与和平法》是法学著作，并非国际条约，错误。 D.《联合国宪章》核心宗旨为维护世界和平、促进国际友好合作，规定各国应和平利用土地、开展国际协作，《南极条约》“南极仅用于和平、冻结主权、科考国际合作”契合《联合国宪章》精神，是其制定依据，正确。 故选D项。 12．B 【详解】A.该学者是从英法自身的安全、国力与外交考量，并非从世界整体视角解读绥靖政策的动因，错误。 B.该学者认为英法绥靖政策并非单纯妥协退让，而是基于自身国力与安全局势的现实选择，体现了学者仅从英法自身视角解读该政策，回避了绥靖政策牺牲弱小国家利益、纵容法西斯侵略的行径，正确。 C.材料主要围绕英法的绥靖外交，并非整个欧洲战前的外交乱象，错误。 D.材料主要强调的是英法外交政策，未涉及法西斯扩张的本质，未揭露其侵略本质，错误。 故选B项。 13．A 【详解】A.维也纳体系确立大国协调机制，以国际会议、谈判的方式调解列强冲突，一定程度上缓和了列强矛盾，在一定时期内维系了欧洲的和平秩序，正确。 B.维也纳体系的建立仅是暂时调和了列强的矛盾，无法从根本上消解欧洲列强之间的利益分歧，错误。 C.奠定近代国际法基础的是1625年出版的《战争与和平法》，并非维也纳体系，错误。 D.维也纳体系本身就是欧洲列强瓜分势力范围的体系，并未遏制列强对外扩张，错误。 故选A项。 14．D 【详解】A.该理论是欧洲殖民主义的意识形态建构，并非源于文明发展的客观差异，错误。 B.威斯特伐利亚体系形成于17世纪，远早于19世纪末提出的这一理论，错误。 C.该理论建立了不平等的国际法体系，违背公平原则，不可能推动全球治理走向公平化，错误。 D.这套等级化国际法理论，宣称“文明国家”可对“野蛮国家”为所欲为，从法理层面为西方列强殖民扩张、侵略掠夺提供了所谓合法性依据，正确。 故选D项。 15．C 【详解】A.国联并非法西斯扩张的工具，它本意维护和平，只是无力约束强权，错误。 B.英法等国是绥靖政策，并非所有欧洲国家都不干预，错误。 C.国际联盟是一战后构建的集体安全机制，面对意大利武装侵略埃塞俄比亚，仅实施有限制裁，无实质性强制干预，证明这套依靠各国自觉的集体安全机制，在强权、侵略面前形同虚设，正确。 D.材料核心是集体安全机制失效，并非单纯评价经济制裁的短板，错误。 故选C项。 16．A 【详解】A.从《国际联盟盟约》到《非战公约》再到《联合国宪章》，一系列国际条约不断构建约束战争的规则体系，体现国际社会对战争的约束日益制度化，正确。 B.历史事实表明国联、联合国的集体安全机制存在明显局限，并不能有效制止战争，错误。 C.“普遍共识”夸大史实，不少国家依然诉诸武力解决争端，不符合现实，错误。 D.国际法无法消除国际冲突，表述绝对化，错误。 故选A项。 17．(1)核心内涵：形式上摒弃欧洲传统武力强权政治，推崇法律国际主义；倡导“律师外交”与集体安全理念，试图以制度化、法治化模式重塑国际秩序；具有极强的功利性与双重标准，将国际法作为霸权扩张的法理工具。 背景：政治方面，美国国内有一定的法治传统，法律精英阶层推动外交法治化；经济方面，第二次工业革命后，美国崛起为世界强国，谋求全球霸权；思想方面，近代国际法体系发展成熟，为美国构建法治话语提供理论依托；外交方面，美国突破孤立主义传统，试图挑战欧洲主导的旧式权力秩序。 (2)变化：放弃法律国际主义幻想，弱化国际法在秩序构建中的核心地位；从“法律主义”转向现实主义，强调实力、安全与地缘政治；不再依赖国际舆论与司法机制，转而重视大国合作与遏制战略；国际法沦为权力附属品，作为实现霸权目标的工具。 本质特征：霸权工具性：国际法始终服务于美国国家利益与全球扩张，非普遍正义准则； 双重标准性：奉行例外主义，主导规则制定却随意破坏，对己宽松、对他国严苛； 强权隐蔽性：前期以法律话语掩盖霸权实质，后期直接诉诸实力，本质均为强权政治； 美国中心性：以自身价值观改造国际秩序，追求国际秩序“美国化”，维护西方等级秩序。 【详解】（1）内涵：本小题要求概括19世纪末至两次世界大战之间美国“法治秩序观”的核心内涵，需要根据材料，通过分层次、勾画关键词等方式，全面、准确进行概括，根据材料可从形式变化、倡导内涵与国际秩序的重塑、标准上的双重性与最终目的等角度进行概括整理。 背景：本小题要求分析其形成的背景。需要根据材料，通过分层次、勾画关键词等方式，全面、准确进行概括，根据材料并结合所学可从政治角度美国的法治传统与精英推动、经济方面经济发展与谋求地位变化、思想方面国际法的发展、外交方面美国外交政策的转变等角度进行分析概括。 （2）变化：本小题要要求指出20世纪30年代后美国国际秩序观的变化，需要根据材料，通过分层次、勾画关键词等方式，全面、准确进行概括，根据材料并结合所学可从国际法地位的变化、“法律主义”侧重点的变化、外交重点侧重点的变化、国际法作用的变化等角度进行分析概括。 本质特征：本小题要求简要说明美国国际秩序观的本质特征。需要根据材料，通过分层次、勾画关键词等方式，全面、准确进行概括，根据材料并结合所学可从霸权工具性、双重标准性、强权隐蔽性、以美国为中心性等角度进行分析概括。 18．(1)核心区别：①安全逻辑：传统同盟奉行“以对抗求安全”，联合国遵循“以合作求安全”。②联盟方式：传统同盟以军事结盟与军备竞赛为主，联合国主张多边合作与共同安全。③目标诉求：传统同盟谋求权力制衡下的利益分割，联合国致力于全球和平与安全。 (2)困境：大国博弈与机制失灵；非传统安全威胁；执行效力受限。 影响因素：集团及国家间利益冲突；国际政治、经济格局演变；全球治理理念等。（言之有理即可） 【详解】（1）核心区别：本小问要求分析传统同盟与联合国在集体安全体系构建上的核心区别，需要根据材料，通过勾画关键词、梗概内容、比较等方式，全面准确进行概括。根据材料可从安全逻辑（以对抗求安全、以合作求安全）、联盟方式（以军事结盟与军备竞赛为主、多边合作与共同安全）、目标诉求（权力制衡下的利益分割、全球和平与安全）等角度进行概括。 （2）困境：本小问要求概括二战后联合国在集体安全体系面临的困境，需要根据材料，通过分层、勾画关键词等方式，全面、准确进行概括。根据材料可从大国博弈与机制、非传统安全、执行效力等角度进行概括。 影响因素：本小问要求指出影响国际安全体系构建的因素，需要结合材料及联合国和高中历史国际关系的基本规律的知识进行归纳，根据材料和所学可从集团及国家、国际政治、经济格局、全球治理理念等角度进行分析。 19．(1)背景：欧洲资本主义发展，封建制度逐渐走向衰落；文艺复兴和宗教改革加速了中世纪教会法体系的衰落；民族国家的兴起与主权意识的增强；殖民扩张与全球交往的加强；格劳秀斯等学者的贡献推动法学理论的发展。 (2)表现：确立了民族自决原则；国际人权法体系形成并得到发展；强行法概念得以确立。 影响：加速非殖民化进程；有利于加强各国在法律和政策上对人权的保障；增强了国际法的权威性与约束力，有利于维护国际正义等。 【详解】（1）背景：本小问要求概述近代国际法诞生的背景。需要根据材料，通过分层次、勾画关键词等方式，全面、准确的概括。关于背景可从经济政治转型、思想文化变革、国家形态演变、对外扩张需求、学者理论贡献等角度进行概括。 （2）表现：本小问要求归纳二战后国际法发展的表现。需要根据材料，通过分层次、勾画关键词等方式，全面、准确的概括。本小问可从国际法内容、法律分支、法律概念等角度进行概括。 影响：本小问要求分析二战后国际法发展的影响。需要根据材料，通过分层次、勾画关键词等方式，全面、准确的概括。分析二战后国际法发展的影响可从殖民体系瓦解、人权保障、国际法治等角度进行概括。 20．示例： 见解：近代以来国际法呈现阶段式发展。 阐述：1648年，欧洲交战各方签订和约，形成威斯特伐利亚体系，确立了国际关系中关于国家领土、主权与独立的原则，确立了缔约国必须遵守条约、各缔约国可以对违约国集体制裁的国际法基本规则。1815年，欧洲各国建立起以大国协调、欧洲均势为特征的维也纳体系。在此体系下，国际法应用范围也逐渐从欧洲扩大到美洲、亚洲等其他地方。但是西方各国在国际法应用中实行双重标准，为了谋取利益经常违背国际法，导致国际冲突不断，最终引发了第一次世界大战，严重破坏了国际法。战后，形成凡尔赛—华盛顿体系，并成立国际联盟，但国际法作用有限。20世纪30年代，德意日法西斯疯狂扩张，导致二战爆发，国际法又遭重创。二战后，联合国建立，《联合国宪章》确定和平解决国际争端和制裁侵略的机制，并赋予安理会制裁的权力，确定了“大国一致”原则，集体安全体制进一步完善。二战后，国际法领域也大大扩展，一系列具有国际法性质的公约或宣言的签订，推动世界和平与发展。但是，仍有一些大国破坏国际法，干涉他国内政，阻碍国际法执行，严重威胁世界和平。 总之，世界近现代史上，国际法发展阶段性明显，但是总体上是不断进步、不断完善的。 【详解】本题为开放性试题，要求在阅读材料的基础上，围绕“国际法演变”这一主题，就材料整体或部分观点，提出你的见解（赞成、质疑、修改皆可），并结合世界近现代史相关知识进行阐释，可以按照以下步骤分析作答： 第一步：根据材料中“国际法是利益冲突与妥协的结果”“在战争、冲突背景下被检验、修正”“权力与规则此消彼长”等信息，结合世界近现代史中不同时期国际秩序与国际法的演变史实，能看出国际法并非线性发展，而是伴随重大国际事件呈现出明显的阶段特征。因此见解为：近代以来国际法呈现阶段式发展。 第二步：对提出的观点进行论证，注意史实准确、史论结合、论证充分、表达清晰。关于论证可从不同历史阶段的国际秩序重构、国际法核心规则的演变、权力因素对国际法的影响等角度进行分析，突出国际法的阶段式发展与国际格局变动、大国利益博弈的紧密关联，以及其在曲折中不断完善的整体趋势。 第三步：在充分论证的基础上，进行一定的总结提升。从国际秩序演变与国际法互动的角度认识：国际法的阶段式发展，本质上是不同时期国际力量对比、各国利益协调的产物。它虽经历了战争冲击、霸权挑战等曲折，但整体朝着更具普遍性、更强调规则的方向进步；而国际法的真正落实，也需要国际社会共同维护权威、反对双重标准。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $