第八课 自主创业与诚信经营 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活
2026-08-19
|
16页
|
35人阅读
|
0人下载
摘要:
**基本信息**
聚焦自主创业法律规范与市场竞争规则,以真实案例为载体,融合法律条文解析与维权路径构建,强化法治观念与责任意识。
**专项设计**
|模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑|
|----|-----------|----------|----------|
|法律概念辨析|17道单选|法律要件比对法(如区分虚假宣传与混淆行为)、权利义务对应法(如商标权侵权认定)|从企业设立(登记/商标)到经营规范(诚信/竞争),构建"权利保护-义务履行-纠纷解决"逻辑链|
|案例分析应用|3道材料题|案例要素提取法(主体/行为/后果)、维权路径构建法(诉讼请求书写规范)|以商标侵权、消费者维权等典型情境为例,呈现"法律依据-事实认定-责任承担"推导过程|
内容正文:
第八课 自主创业与诚信经营 同步练习
一、单选题
1.甲公司在某电商平台开设旗舰店,销售其生产的“智能健康手表”。消费者乙购买后发现该手表不具备宣传中提到的“血压监测”“血氧检测”功能,且续航时间与宣传严重不符。乙要求退货并赔偿,甲公司以“宣传内容仅为产品愿景”为由拒绝。下列说法正确的是( )
①甲公司的宣传行为构成虚假宣传,侵犯了乙的知情权
②乙可以要求甲公司承担违约责任,退还货款并赔偿损失
③甲公司若已标注“产品功能以实物为准”,则无需承担责任
④乙只能向消费者协会投诉,不能直接向法院起诉
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
2.甲公司是某知名品牌纸巾的商标权人,涵盖抽纸、卷纸等品类。乙公司生产的纸巾产品上标有甲公司的注册商标,且宣称其抽纸是官方正品、吸水性最强。甲公司将乙公司诉至法院。在本案中,乙公司( )
①进行商业诋毁,属于不正当竞争
②实施混淆行为,容易误导消费者
③存在欺诈,侵犯消费者的安全权
④虚假宣传,侵犯消费者的知情权
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
3.某短视频平台(以下简称A平台)开发了一项AI智能推荐功能。该功能通过分析用户的浏览记录、点赞内容、评论倾向等数据,生成用户画像并推送个性化内容。同时,A平台还与第三方数据公司合作,将部分用户的脱敏数据(如年龄、地域、消费偏好)用于商业营销。A平台( )
①将部分用户的脱敏数据用于商业营销,侵犯了公民的隐私权
②只有证明其处理个人信息不存在过错,才能免除或减轻责任
③侵犯消费者知情权,需承担赔偿损失、采取补救措施等责任
④智能推荐行为构成了不正当竞争,违反公平合法诚信等原则
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
4.2026年央视“3·15”晚会曝光了某知名新能源车企的违规行为:一是隐瞒电池电芯混用事实,二是夸大自动驾驶功能级别,误导消费者购买。随后,某市市场监管局依法对该企业作出罚款、没收违法所得并责令召回缺陷车辆的行政处罚。针对此案,下列说法正确的是( )
①企业夸大自动驾驶功能,违背了民法典中的诚信原则
②市场监管局作出的罚款决定,属于司法机关追究法律责任
③若消费者购车受损,可通过向消协投诉或仲裁等途径维权
④该企业隐瞒电池电芯混用事实,属于典型的“搭便车”行为
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
5.2019年1月11日,某足球俱乐部有限责任公司给李某某出具《欠条》一份,载明:该公司尚欠一线运动员李某某2018赛季绩效工资及中甲联赛赢球奖金共计295200元,承诺于2019年2月28日之前支付所欠款项并加盖公章。该公司到期未向李某某支付所欠款项。据此,下列判断正确的是( )
①提起劳动仲裁是解决劳动争议的必经程序
②该公司侵犯了李某某取得劳动报酬的权利
③李某某可以向劳动行政部门投诉有效维权
④该公司股东以其认购的股份承担有限责任
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
6.关于自主创业,下列观点不正确的是( )
①在创业前应了解相关法律,确定经营主体,并且学会风险管理
②企业登记的相关信息应当按照要求,将企业所有信息进行公示
③创办企业应当在相关主管部门办理企业登记,并领取营业执照
④可以使用与其他企业有一定影响的商品名称相同或近似的标识
A.①③ B.①② C.②④ D.③④
7.中粮某公司系“中粮”注册商标所有人,经其长期宣传和使用,“中粮”系列商标和“中粮”字号在农产品领域已经具有很高的知名度。桐城市中粮某肉业有限公司未经许可,在其公司名称中使用“中粮”字样,且经营范围为禽类屠宰初加工,农产品收购、加工、销售等。中粮某肉业有限公司的行为( )
①侵犯了中粮某公司的专利权,损害了其商业利益
②侵犯了中粮某公司的商标权,应当承担侵权责任
③易产生市场混淆、消费者误认,构成不正当竞争
④属于“搭便车”行为,需要消费者协会进行仲裁
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
8.王某、李某、赵某三人打算共同经营一家餐饮店,三人对经营形式、责任分担、利润分配等有不同想法。根据我国法律规定,下列判断正确的是( )
A.如果成立有限合伙企业,该类型企业具有法人资格属营利法人
B.如果成立有限责任公司,必须订立投资人协议和制定公司章程
C.如果成立普通合伙企业,合伙人以认缴的出资额承担有限责任
D.如果成立个人独资企业,需要对生产经营所得缴纳企业所得税
9.某知名演员发现,某网络主播利用人工智能换脸技术,将自己的面部形象替换为该演员形象,在多个直播平台开展带货活动。直播过程中,大量消费者误认为该演员本人参与直播并购买商品。该演员进入直播间维权时,竟被主播拉黑。随后,该演员向法院提起诉讼。关于本案,下列说法正确的是( )
①主播使用人工智能技术生成相关视频,其侵权责任应由技术开发者承担
②主播未经许可使用演员形象进行商业宣传,侵犯其身份权
③消费者因受到误导购买商品,其合法权益可能受到侵害
④利用信息技术伪造、篡改他人肖像并公开使用,侵犯人格权益
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
10.西藏那曲某青年在大学期间受一则关于有机肥的新闻启发,决心将草原上随处可见的牛羊粪"变废为宝"。2017年,他与另一合伙人成立企业,从事牛羊粪加工,生产有机肥。后来,他们又将企业扩大为有限责任公司,形成牛羊粪回收利用的完整产业链,辐射带动近2500户牧民增收。该青年先后创办的两类经营主体( )
①都应当按照规定在相关主管部门办理企业登记,领取营业执照
②所涉及的合伙人和股东都需要以其认缴的出资额为限承担责任
③都应当依法及时公示相关的信息,为国家和社会作出重要贡献
④都应该自觉依法诚信纳税,对其生产经营所得缴纳企业所得税
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
11.侯某是某生物晶片的经营者,其向群众散发的产品宣传页显示,该产品对糖尿病有治疗效果。2026年3月7日,毕某购买了一块该生物晶片,根据产品使用说明书佩戴,后停止服用治疗糖尿病的药品。2026年4月,毕某感到身体不适,经医院检查,其血糖升至14点,遂住院治疗。据此,下列判断正确的是( )
①毕某未尽到注意义务,应承担全部责任
②毕某作为消费者,其知情权受到损害
③侯某涉嫌虚假宣传,欺骗、误导消费者
④侯某通过组织虚假交易的方式扰乱市场秩序
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
12.王某在销售空气调节扇的过程中,谎称其产品已获得“中国环境标志认证”并享受国家节能专项补贴,实际并未取得任何认证和补贴。消费者李某购买后发现上当,向市场监管局投诉。经查,王某的销售页面中使用了伪造的认证标识和补贴文件,市场监管局依法对其作出没收违法所得并处罚款的行政处罚。据此,下列说法正确的是( )
①王某的行为侵害了商标专用权
②王某的行为构成了不正当竞争
③王某的行为侵害消费者知情权
④王某的行为减少了增值税缴纳
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
13.周某与他人共同成立了一家食品生产的普通合伙企业,经营期间面临各类经营问题,身边朋友纷纷给出经营建议,下列建议中符合法律规定的是( )
①朋友甲:采取合伙企业形式,无需缴纳企业所得税
②朋友乙:可以使用某名牌食品包装,生产相似食品
③朋友丙:申请食品注册商标,每满十年可办理续展
④朋友丁:若企业破产,合伙人对债务承担有限责任
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
14.对漫画《真假难辨》所反映的法律问题分析正确的是( )
注:“脉动”是法国达能集团旗下的维生素电解质饮料品牌
①“劫动”使用与“脉动”近似的标识与包装,属于商标侵权
②售卖仿冒饮品并刻意抹黑正版商品信誉,属于商业诋毁
③“劫动”借用知名品牌售卖产品,诱导消费者,属于虚假宣传
④“劫动”仿冒商品包装,易造成误认,属于搭便车混淆行为
A.①② B.②③ C.①④ D.③④
15.某文化传媒公司委托带货主播采集知名培训人李某的公开演讲视频,配以AI合成仿声制作家庭教育书籍的宣传内容,致使消费者误认为李某为该书籍代言人。对此,下列分析正确的是( )
①该公司擅自使用李某的肖像并仿造其声音,构成了侵权
②李某的演讲视频已经公开,因此任何人都可以随意使用
③该公司引人误解的宣传违背诚信原则,构成不正当竞争
④AI不具备民事主体资格,该公司行为无需承担法律责任
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
16.谢某购买某视频平台“连续包年”会员,平台将自动续费条款以灰色小字隐藏在协议中,且未以显著方式提醒,导致谢某被持续扣费。谢某要求某视频平台退费,却遭到拒绝。谢某遂诉军法院,法院判决平台赔偿损失。本案中( )
①自动续费条款属格式条款因双方同意而有效
②消费者应经消费者协会调解后才能申请仲裁
③视频平台侵犯了谢某的知情权与自主选择权
④经营者应全面、清晰地告知消费者重要条款
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
17.近期,国家知识产权局商标局坚决打击为谋取不当利益而恶意抢注“Deepseek”或其图形的申请行为。这说明( )
①注册相同或近似的商标导致混淆,构成违约责任
②市场主体应遵循诚信原则,尊重他人的创新成果
③恶意抢注商标是扰乱市场秩序的不正当竞争行为
④商标一经注册成功,就可以长久地获得法律保护
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
二、材料题
18.阅读材料,完成下列要求。
知名潮流玩具企业某文创公司(简称文创公司)是“泡泡玛特”“Molly”等商标的注册商标专用权人。商标核定使用商品、服务包括玩具、游戏机以及广告、货物展出、自动售货机租赁等。
文创公司发现在某搜索引擎搜索“泡泡玛特”“molly”时,搜索结果竟然是某科技公司(简称科技公司)在该搜索引擎付费投放的广告,点击进入后会展示科技公司招商信息,并自动弹出对话询问:“想了解泡泡盲盒项目吗?”,误导了消费者的消费选择。
文创公司认为,科技公司未经许可将其商标设置为关键词引流,构成商标侵权,遂将科技公司诉至法院。
法院审理时,科技公司辩称,自身生产经营的商品为无人玩具售卖机,与文创公司销售的玩具商品不构成类似商品,且实际使用的商标为“泡泡马特”“molly”,与某文创公司商标并不完全一致,故不构成侵权。最终,法院综合各种证据查明案件事实,依法判决科技公司败诉。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析科技公司应具体承担哪些法律责任?并说明理由。
19.阅读材料,完成下列要求。
知名潮流玩具企业甲文创公司是“泡泡玛特”“Molly”等商标的注册商标专用权人,商标核定使用商品/服务包括第28类玩具、自动和投币启动的游戏机等以及第35类广告、货物展出、自动售货机租赁等。该公司发现在某搜索引擎搜索“泡泡玛特”“Molly”时,搜索结果的第一条竟是乙科技公司在该搜索引擎付费投放的广告,点击进入后会展示乙科技公司招商信息,并自动弹出对话询问:“想了解泡泡盲盒项目吗?”。甲文创公司主张,乙科技公司未经许可将其商标设置为关键词并在搜索结果中显示,侵害其合法权益。乙科技公司辩称,其生产经营的是玩具售卖机,与甲文创公司销售的玩具不构成类似商品,且实际使用的是“泡泡马特”“Molly”,与涉案商标并非完全一致,故不构成侵权。为了维护自身权益,甲文创公司随即向法院提起诉讼。
民事起诉状原告:甲文创公司被告:乙科技公司
诉讼请求:_____________________________
事实与理由:___________________________
此致
XX人民法院
附:本诉状副本1份
证据和证据来源(略)
起诉人:甲文创公司
2026年X月X日
根据上述事实,运用《法律与生活》的知识,请你帮甲文创公司完成民事起诉状。
20.阅读材料,完成下列要求。
郝某常请朋友去家门口的A餐馆吃饭,除了方便、口味不错,还因为老板爽快,每次买单遇到总价不是整数时,都主动抹了零头,但最近的一次很不愉快。郝某这次实际消费了529元,买单后才发现被收了530元,于是顺口问了一句:“咋还多收了我的钱呢?”新来的收银员不认识郝某,斜眼问他:“你差那一块钱吗?”郝某感觉被冒犯,与对方争吵了起来,要求返还一元钱并赔礼道歉。没想到老板这次也较真了,拒绝返还,理由是过去每次的抹零加起来远不止一元钱。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条规定,经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。《中华人民共和国价格法》第十三条规定,经营者销售、收购商品和提供服务,应当按照政府价格主管部门的规定明码标价,注明商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价格或者服务的项目、收费标准等有关情况。经营者不得在标价之外加价出售商品,不得收取任何未予标明的费用。
运用《法律与生活》知识回答:A餐馆老板能否多收这一元钱,并说明理由。
试卷第1页,共3页
试卷第1页,共3页
学科网(北京)股份有限公司
《第八课 自主创业与诚信经营 同步练习》参考答案
题号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
答案
A
D
A
A
C
C
C
B
D
B
题号
11
12
13
14
15
16
17
答案
C
C
A
C
A
D
C
1.A
【详解】①:甲公司宣传的手表功能与实际情况严重不符,属于虚假宣传,侵犯了消费者知悉商品真实信息的知情权,正确。
②:甲乙之间存在合法有效的买卖合同,甲交付的商品不符合约定的质量要求,构成违约,乙有权要求其退还货款并赔偿损失,正确。
③:“产品功能以实物为准”属于经营者单方作出的不公平格式条款,不能免除其虚假宣传应承担的法律责任,错误。
④:消费者维权的途径包括协商、调解、投诉、仲裁、诉讼等,乙既可以向消协投诉,也可以直接向法院起诉,错误。
2.D
【详解】①:商业诋毁的核心是经营者编造、传播虚假信息损害竞争对手的商业信誉、商品声誉,本案中乙公司没有恶意抹黑甲公司商誉的行为,不构成商业诋毁,排除。
②:乙公司未经甲公司许可,在自己的纸巾产品上使用甲公司的注册商标,属于《反不正当竞争法》规定的混淆行为,极易让消费者误认其产品是甲公司的正品,正确。
③:消费者安全权指向的是商品危及人身、财产安全的情形,本案中没有体现乙公司的纸巾存在安全隐患,并未侵犯消费者安全权,排除。
④:乙公司宣称自己的抽纸是官方正品、“吸水性最强”,属于对商品来源、性能作出不实的引人误解的商业宣传,侵犯了消费者的知情权,正确。
3.A
【详解】①:A平台未经用户同意,将用户相关数据用于商业营销,即使是脱敏数据,也属于侵犯公民隐私权的行为,符合题意。
②:个人信息侵权适用过错推定,处理个人信息侵害个人信息权益造成损害,由个人信息处理者对其没有过错承担举证责任,若A平台不能证明其没有过错,则需要承担侵权责任,符合题意。
③:A平台并未侵犯消费者知情权,且采取补救措施是违约责任承担方式,排除。
④:A平台的AI智能推荐行为本身不构成不正当竞争,排除。
4.A
【详解】①:企业夸大自动驾驶功能误导消费者,没有秉持诚实、恪守承诺,违背民法典规定的诚信原则,正确。
②:市场监管局属于行政机关,作出罚款决定是行政机关追究行政责任,司法机关是法院和检察院,错误。
③:消费者合法权益受损时,消协投诉、仲裁都是法定的维权途径,消费者可通过这些途径维权,正确。
④:“搭便车”是指利用他人已经建立的商业信誉牟取不当利益的行为,隐瞒电池电芯混用属于虚假宣传、侵害消费者知情权,不属于搭便车,错误。
5.C
【详解】①:劳动仲裁只是劳动争议当事人提起诉讼的必经程序,并不是解决所有劳动争议的必经程序,劳动者可以通过协商、调解、向劳动部门投诉等方式解决争议,无需必须提起仲裁,错误。
②:绩效工资、赢球奖金属于劳动者的合法劳动报酬,公司拖欠拒不支付,侵犯了李某某取得劳动报酬的权利,正确。
③:劳动者维权的合法途径包括向劳动行政部门投诉,李某某可以通过该方式有效维权,正确。
④:该公司是有限责任公司,股东以其认缴的出资额为限承担有限责任,只有股份有限公司的股东才以认购的股份承担有限责任,错误。
6.C
【详解】本题属于逆向选择题。
①:创业前了解相关法律、确定经营主体、做好风险管理是自主创业的必要准备,正确但不符合题意。
②:企业登记的相关信息只需依法公示部分必要信息,并非所有信息都要公示,错误但符合题意。
③:创办企业必须依法办理登记、领取营业执照才能取得经营资格,正确但不符合题意。
④:使用与其他企业有一定影响的商品名称相同或近似的标识属于不正当竞争行为,违反市场竞争规则,错误但符合题意。
7.C
【详解】①:专利权针对发明、实用新型、外观设计,“中粮”属于注册商标,该行为未侵犯专利权,排除。
②:中粮某公司享有注册商标专用权,同业企业未经许可在企业名称中擅自使用“中粮”字样,侵犯商标权,应承担侵权责任,正确。
③:擅自使用他人具有高知名度的字号,容易造成市场混淆、使消费者产生误认,属于不正当竞争行为,正确。
④:“搭便车”行为可通过诉讼、商事仲裁解决,消费者协会无权开展仲裁活动,排除。
8.B
【详解】A:有限合伙企业属于合伙企业,是非法人组织,不具有法人资格,不属于营利法人,错误。
B:设立有限责任公司,必须由出资人订立投资人协议,制定公司章程,规定公司的名称、住所、经营范围、注册资本等基本事项,符合法律规定的设立条件,正确。
C:普通合伙企业的合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任,并非以认缴出资额为限承担有限责任,错误。
D:个人独资企业不具有法人资格,不需要缴纳企业所得税,由投资人个人缴纳个人所得税,错误。
9.D
【详解】①:根据《民法典》侵权责任编相关规定,网络用户利用网络服务实施侵权行为的,应当承担侵权责任。本案中主播是直接侵权人,技术开发者若无过错不承担连带责任,排除。
②:身份权是指公民因特定身份而产生的民事权利(如配偶权、亲属权等),而肖像权属于人格权范畴。主播未经许可使用演员形象进行商业宣传,侵犯的是演员的肖像权而非身份权,排除。
③:主播冒充演员本人进行带货,构成虚假宣传和欺诈,消费者因误导而购买,其知情权和公平交易权等合法权益可能受到侵害,正确。
④:主播利用AI换脸技术伪造演员肖像并公开用于商业直播,属于侵犯肖像权的行为,肖像权属于人格权,故侵犯了人格权益,正确。
10.B
【详解】①:无论是合伙企业还是有限责任公司,都属于市场经营主体,应当按照规定在相关主管部门办理企业登记,领取营业执照,正确。
③:两类经营主体都应当遵守企业信息公示制度,依法及时公示相关信息,该企业带动牧民增收体现了为国家和社会作贡献,正确。
②:合伙企业的普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任,有限责任公司的股东以认缴的出资额为限承担责任,错误。
④:合伙企业不具有法人资格,不需要缴纳企业所得税,由合伙人缴纳个人所得税,有限责任公司需要缴纳企业所得税,错误。
11.C
【详解】①:毕某系信赖侯某的产品宣传才停用治疗药物,不存在未尽注意义务的过错,不应承担全部责任,错误。
②:消费者依法享有知悉所购商品真实功效等真实情况的知情权,侯某的虚假宣传导致毕某无法知晓产品真实情况,其知情权受损,正确。
③:经营者应当诚信经营,不得对商品功能作虚假或引人误解的商业宣传,侯某虚构产品治疗糖尿病的功效,属于虚假宣传,欺骗、误导消费者,正确。
④:材料未涉及侯某通过虚构交易、刷单炒信等组织虚假交易的行为,排除。
12.C
【详解】①:商标专用权是针对注册商标的独占使用权利,王某只是谎称拥有环境标志认证、伪造认证文件,并没有冒用他人注册商标,未侵犯商标专用权,错误。
②:经营者不得作虚假或者引人误解的商业宣传,王某虚构认证资质与补贴福利、伪造相关文件进行销售,属于虚假宣传,是《反不正当竞争法》规制的不正当竞争行为,正确。
③:消费者享有知悉商品真实情况的权利,王某隐瞒产品无相关认证、无补贴的真实信息,进行虚假告知,侵犯了李某的知情权,正确。
④:材料仅体现王某虚假宣传被行政处罚,没有出现隐瞒销售收入、虚开发票等逃税减增值税的相关情节,无法得出该结论,排除。
13.A
【详解】①:合伙企业无需缴纳企业所得税,企业投资者缴纳个人所得税,正确。
②:擅自使用他人名牌食品包装、生产相似食品,属于不正当竞争的混淆行为,违反法律规定,排除。
③:注册商标有效期为10年,自核准注册之日起计算,有效期满继续使用的,可依法办理续展手续,正确。
④:普通合伙企业由普通合伙人组成,合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任,排除。
14.C
【详解】①:未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与注册商标近似的商标,容易导致消费者混淆的,构成商标侵权。“劫动”与“脉动”名称近似,包装相似,易使消费者误认,正确。
②:商业诋毁需存在“捏造、散布虚假信息,损害竞争对手商业信誉”的行为,题目中未涉及“刻意抹黑”的具体行为,错误。
③:虚假宣传强调“对商品性能、功能等弄虚作假或引人误解的商业宣传”。“劫动”的核心问题是标识与包装近似导致混淆,并非虚假宣传,错误。
④:搭便车混淆行为指经营者通过仿冒他人知名商标的标识、包装等,使消费者误认商品来源。“劫动”仿冒商品包装,易造成误认,属于搭便车混淆行为,正确。
15.A
【详解】①:自然人的肖像权、声音权受法律保护,该公司未经李某同意,擅自使用含李某肖像的公开演讲视频、AI仿造李某声音用于商业宣传,已经构成侵权,正确。
②:李某的演讲虽公开,但李某仍对其享有肖像权、著作权等合法权利,未经许可不得擅自用于商业用途,并非可以随意使用,排除。
③:该公司的行为误导消费者误认为李某代言书籍,属于引人误解的虚假宣传,违背了诚信原则和商业道德,构成不正当竞争,正确。
④:AI只是工具,实施侵权与不正当竞争行为的主体是文化传媒公司,公司属于具备民事主体资格的法人,应当依法承担法律责任,排除。
16.D
【详解】①:提供格式条款的一方未履行显著提醒义务,隐藏与消费者有重大利害关系的条款的,该格式条款无效,并非双方同意就当然有效,错误。
②:消费者维权途径可以自主选择,无需经过消费者协会调解才能申请仲裁,错误。
③:平台故意隐藏自动续费条款,未告知消费者真实服务规则,侵犯了知情权;未经消费者主动选择就持续扣费,侵犯了自主选择权,正确。
④:经营者应当依法履行义务,全面、清晰地告知消费者涉及消费者权益的重要条款,正确。
17.C
【详解】①:注册相同或近似的商标导致混淆的,构成侵权责任而非违约责任,排除。
②:恶意抢注商标为自身谋取不当利益的行为,违背了市场经营的诚信原则,市场主体应当守法经营、诚信经营,尊重他人的知识产权与创新成果,正确。
③:恶意抢注他人商标的行为,侵犯了相关权利人的合法权益,破坏了公平竞争的市场环境,属于扰乱市场秩序的不正当竞争行为,正确。
④:注册商标的保护期限为10年,保护期届满后需要按照规定办理续展手续才能继续获得法律保护,并非一经注册就长久受保护,排除。
18.法律责任:法院会判决科技公司停止侵权,公开消除影响,并赔偿相应经济损失及合理维权支出。
理由:商标注册人享有注册商标专用权。未经权利人许可,他人不得在类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标。科技公司将文创公司商标设置为关键词引流,损害他人商业信誉,是“搭便车”行为,可能对消费者构成欺诈,损害社会公共利益,属于不正当竞争行为。科技公司的无人玩具售卖机与文创公司商标核定的使用范围中的服务具有类似性,易混淆误认。
【详解】本题属于原因类主观题,要求运用法律与生活的知识,分析科技公司应承担的法律责任并说明理由。
有效信息①:文创公司是“泡泡玛特”“Molly”等商标的注册商标专用权人,科技公司未经许可将其商标设置为关键词引流,误导消费者→可调用的法理依据是商标注册人享有注册商标专用权,未经权利人许可,他人不得在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标,也不得销售侵犯注册商标专用权的商品。本案中,科技公司的行为侵犯了文创公司的商标专用权。
有效信息②:科技公司的行为属于“搭便车”,误导消费者,损害文创公司商业信誉→可调用的法理依据是经营者不得实施混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系,不得实施虚假或者引人误解的宣传等不正当竞争行为。本案中,科技公司的行为构成不正当竞争,损害了文创公司的合法权益与社会公共利益。
因此,法院会判决科技公司停止侵权,公开消除影响,并赔偿相应经济损失及合理维权支出。
19.①诉讼请求:请求人民法院判令被告乙科技公司停止侵害、消除影响,并赔偿相应经济损失;请求依法判令本案的诉讼等维权费用由被告承担。
②事实和理由:甲文创公司是“泡泡玛特”“Molly”等商标的注册商标专用权人,乙科技公司虽未直接在类似商品或服务上使用甲文创公司注册商标,但其未经甲文创公司许可,将甲文创公司商标设置为关键词并在搜索结果中予以展示的行为,易导致消费者对产品或服务来源产生混淆误认,构成商标侵权。
乙科技公司在搜索引擎中将甲文创公司的注册商标设置为关键词进行引流,这种混淆行为就是典型的搭便车,属于不正当竞争,破坏了公平竞争市场秩序。
【详解】本题为分析类主观题,需要调用《法律与生活》中侵权责任、尊重知识产权与市场竞争讲公平的知识,从诉讼请求、商标侵权、不正当竞争等角度来分析作答。
有效信息①:甲文创公司是“泡泡玛特”“Molly”等商标的注册商标专用权人,乙科技公司未经许可将其商标设置为关键词并在搜索结果中显示→从诉讼请求角度来分析:甲文创公司作为商标专用权人,有权请求法院判令被告停止侵害、消除影响、赔偿经济损失并承担诉讼费用。
有效信息②:乙科技公司未经许可,将甲文创公司的“泡泡玛特”“Molly”商标设置为搜索引擎关键词,搜索结果第一条为其付费广告,易误导消费者→从商标侵权角度来分析:乙公司未经许可使用涉案商标作为关键词引流,易导致消费者混淆来源,违反商标权保护相关规定,构成商标侵权。
有效信息③:乙科技公司通过设置甲公司商标关键词引流,开展招商并询问“想了解泡泡盲盒项目吗?”,搭便车获取不正当利益→从不正当竞争角度来分析:乙公司的搭便车行为,破坏公平竞争的市场秩序,违反不正当竞争相关法律规定,应承担相应民事责任。
20.A餐馆老板不能多收这一元钱。
①在未告知消费者的情况下,正向抹零属于商家让利的自愿行为,A餐馆反向抹零行为,实质是“在标价之外加价出售商品或者收取未标明费用”的违法违规行为;
②在消费者提出异议后,依然拒不退还,涉嫌强制交易;
③收银员讽刺挖苦消费者,侵害郝某人格尊严权。
【详解】本题属于理由类主观题,知识限定明确,考生可根据材料内容分析说明A餐馆老板能否多收这一元钱的理由。
有效信息①:郝某这次实际消费了529元,买单后才发现被收了530元→法理依据:《中华人民共和国价格法》第十三条规定,经营者不得在标价之外加价出售商品,不得收取任何未予标明的费用。说明A餐馆过去的正向抹零是商家自愿让利的行为,但此次反向抹零属于在标价之外加价收取费用,违反了《价格法》的相关规定。
有效信息②:郝某要求返还一元钱并赔礼道歉,没想到老板这次也较真了,拒绝返还→法理依据:《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条规定,经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。说明郝某对多收1元钱提出异议并要求返还,老板却拒绝退还,这种行为违背了消费者的意愿,涉嫌强制交易,违反了《消费者权益保护法》中自愿、公平的交易原则。
有效信息③:“新来的收银员不认识郝某,斜眼问他:‘你差那一块钱吗?’”→可从人格尊严权角度,说明收银员的讽刺挖苦行为,贬低了郝某的人格,侵犯了消费者的人格尊严权,不符合经营者应尊重消费者的基本义务。
答案第1页,共2页
答案第1页,共2页
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。