3 实践是检验真理的唯一标准:真理叩问·实践求真知行录(主题任务式教学课件)语文统编版选择性必修中册
2026-08-18
|
34页
|
6人阅读
|
0人下载
精品
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 语文 |
| 教材版本 | 高中语文统编版 语文选择性必修中册 |
| 年级 | 高二 |
| 章节 | 第3课 实践是检验真理的唯一标准/《光明日报》特约评论员 |
| 类型 | 课件 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | PPTX |
| 文件大小 | 39.28 MB |
| 发布时间 | 2026-08-18 |
| 更新时间 | 2026-08-18 |
| 作者 | 珠溪语文 |
| 品牌系列 | 上好课·上好课 |
| 审核时间 | 2026-08-18 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/59258060.html |
| 价格 | 4.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该高中语文课件围绕《实践是检验真理的唯一标准》,通过“真理叩问・实践求真知行录”主题导入,以任务群驱动梳理文章层进式结构、拆解演绎逻辑、赏析驳论艺术,借助结构分析表、论证方法示例等学习支架,引导学生从文本理解到现实应用逐步深入。
其特色在于融合文化自信与思维能力培养,以“实事求是的青春表达”短评写作为核心任务,通过破立结合(批驳认知误区、确立实践标准)和事理交融(科学/革命事例佐证)提升辩证思维,结合课堂练习中“枪打出头鸟”的质疑追问强化批判性思考。学生能提升议论文写作与理性表达能力,教师可依托结构化流程高效开展思辨教学。
内容正文:
统编版·选必上
实践是检验真理的唯一标准
真理叩问・实践求真知行录
1
学习目标
2
任务群
3
课堂导入
4
探究新知
6
课堂练习
5
课堂小结
7
布置作业
8
板书设计
真理叩问・实践求真知行录
学习目标
语言建构与运用
积累思辨论说词汇与推理句式,提升议论文语言的精准性与逻辑张力。
1
思维发展与提升
把握“实践是检验真理的唯一标准”核心逻辑,培养辩证思维与说理能力。
2
审美鉴赏与创造
赏析破立结合、事理交融的论证艺术,掌握思辨议论文的基本写法。
3
文化传承与理解
领悟思想解放的时代价值,传承实事求是精神,增强理论联系实际的自觉。
4
重点
重点
难点
难点
任 务 群
“实事求是的青春表达”思辨短评
梳理论证脉络
搭建说理框架
任务一
01
品鉴说理艺术
积累表达方法
任务二
02
联结现实思考
完成短评创作
任务三
03
课堂导入
任务:围绕“当代青年为何仍要坚持实践标准”这一议题,撰写一篇300字左右的思辨短评,参与班级“实事求是的青春表达”主题分享。
实践是检验真理的唯一标准
任务一
梳理论证脉络,搭建说理框架
探究新知
探究新知
1.梳理文章整体结构
请结合文章的导言与四个小标题,填写论证思路的对应环节,概括文章的结构特点。
文章部分 核心内容 论证逻辑层次
导言部分 检验真理的标准是什么?
第一部分 检验真理的标准只能是社会实践
第二部分 理论与实践的统一,是马克思主义最基本的原则
第三部分 革命导师是坚持用实践检验真理的榜样
第四部分 任何理论都要不断接受实践的检验
提出论题
提出观点:是什么
挖掘根源:为什么
事实佐证:为什么
得出结论:怎么办
探究新知
2.分析导言段的作用
文章开头的导言段在全文中起到了哪些作用?
提出核心话题,指明论证的理论前提;
交代写作的时代背景,强化文章的现实针对性;
点明写作的目的与意义,总领全文内容,为下文论述做铺垫。
任务二
品鉴说理艺术,积累表达方法
探究新知
探究新知
1.拆解核心观点的演绎逻辑
文章第一部分用演绎推理论证“实践是检验真理的唯一标准”,请写出对应的大前提、小前提与结论。
大前提:
小前提:
结论:
检验真理的标准,必须具备将人的思想与客观世界联系起来的特性。
社会实践是主观见之于客观的活动,具有把思想和客观实际联系起来的特性。
只有实践,才能够完成检验真理的任务,是检验真理的唯一标准。
探究新知
2.分析事实论据与论证方法
思考1:第一部分列举了哪些事例佐证观点?
探究新知
2.分析事实论据与论证方法
思考2:第一部分主要使用了哪些论证方法?有何效果?
引用论证:引用马克思、毛泽东的经典论述
举例论证:科学与革命领域的典型事例佐证
事理结合
理论高度
事实说服力
探究新知
3.赏析破立结合的驳论艺术
思考1:第二部分主要针对哪两类思想顾虑展开议论?这样写有什么好处?
担心坚持实践标准会削弱理论的意义
担心强调实践会影响用马列主义、毛泽东思想批判修正主义
好处:紧扣当时的普遍思想误区,先回应质疑、破除认知偏差,再确立核心观点,更易让读者接受,体现论证的针对性与严密性。
探究新知
3.赏析破立结合的驳论艺术
思考2:第二部分批驳了“四人帮”的哪些错误理论?
探究新知
3.赏析破立结合的驳论艺术
思考3:第二部分最突出的论证特点是什么?请简要说明。
探究新知
补充:驳论的三种基本方法
用论据或推理直接证明对方论点错误。
01
直接反驳
通过证明与对方论点相矛盾的论点正确,间接证明对方错误。
02
反证法
先假定对方论点正确,由此推导出荒谬结论,从而证明对方错误。
03
归谬法
探究新知
4.赏析语言特色
结合文中语句,分析本文的语言特点与表达效果,完成下表。
“实事求是”“认识论”“真理客观性”
思辨性术语
概念界定清晰准确,体现理论文章的科学性与严谨性。
探究新知
4.赏析语言特色
结合文中语句,分析本文的语言特点与表达效果,完成下表。
“作为检验真理的标准,就不能到主观领域内去寻找,不能到理论领域内去寻找,思想、理论自身不能成为检验自身是否符合客观实际的标准。”
铺陈式排比
连用三个“不能”,层层否定错误标准,立场鲜明,逻辑严密,增强语势。
探究新知
4.赏析语言特色
结合文中语句,分析本文的语言特点与表达效果,完成下表。
“这并不是说,凡是实践了的都必然是正确的,而是说,实践是检验真理的唯一途径。”
辩证式句式
兼顾说理的全面性,避免论证片面,体现辩证思维。
探究新知
4.赏析语言特色
结合文中语句,分析本文的语言特点与表达效果,完成下表。
“理论如果不与实践相结合,就会变成无本之木、无源之水。”
形象化表达
用比喻让抽象道理具象化,通俗易懂,增强文章的可读性。
任务三
联结现实思考,完成短评创作
探究新知
探究新知
1.拓展思考,联结现实
思考1:在今天的社会生活中,“实践标准”有哪些具体体现?请从科技、社会治理、个人成长三个角度各举一例。
学习的知识与方法,必须经过实际运用的检验,才能真正转化为能力。
重大政策先开展试点实践,总结经验后再向全国推广;
新药研发必须经过多轮临床试验验证疗效与安全性,才能获批上市;
科技领域
社会治理
个人成长
探究新知
1.拓展思考,联结现实
思考2:信息爆炸的当下,我们为什么依然要坚持“实践是检验真理的唯一标准”?
探究新知
2.撰写思辨短评
写作要求:围绕“当代青年为何仍要坚持实践标准”,借鉴课文“破立结合”“事理交融”的论证方法,写一篇300字左右的思辨短评。
写作支架:
破:指出当下两种认知误区(迷信权威、轻信网络传言);
立:结合课文核心观点,阐明实践标准的内涵与价值;
联:结合青年学习、生活的实际,点明实践的意义。
探究新知
短评示例:
当代青年身处信息纷繁的时代,常陷入两种认知误区:或是将书本与权威的结论奉为绝对真理,或是轻信网络上未经证实的传言。这两种态度,本质上都背离了实事求是的原则。
《实践是检验真理的唯一标准》早已阐明,真理的检验只能依靠社会实践。书本知识是前人实践的总结,却并非认识的终点;权威观点有其参考价值,也需接受现实的检验。对青年而言,学习知识时不能囿于书本教条,要在动手实践中验证认知;面对网络信息时不能盲目跟风,要以事实为依据辨别真伪。
坚持实践标准,既是对思想解放精神的传承,也是当代青年应对复杂世界的清醒选择。唯有立足实践、求真务实,才能在成长路上行稳致远。
课堂小结
同学们,本节课我们围绕撰写思辨短评的核心任务,梳理了文章层进式的论证结构,拆解了“实践检验真理”的核心逻辑,赏析了破立结合、事理交融的说理艺术,也结合现实思考了实践标准的当代价值。
这篇文章之所以能成为改变时代的思想文献,不仅在于冲破思想桎梏的勇气,更在于严密的逻辑与坚实的实践底色。希望同学们能将实事求是的精神融入日常,既做勤于思考的学习者,也做勇于实践的行动者,在实践中检验认知、收获成长。
课堂练习
(25-26高二上·河南安阳·期末)阅读下面的文字,完成下面小题。
《实践是检验真理的唯一标准》的发表引发了关于真理标准问题的大讨论。这场讨论重新确立了实事求是的马克思主义思想路线,成为拨乱反正和改革开放的思想先导。文章以无所畏惧的勇气、实事求是的精神、简约平易的言说,引导人们理性思考一个时代的大问题。______?
理性思考要透过表象探究被忽略的事实真相,推导事物的发展趋势。我们在论说和阐述观点时,应该在“有理有据”的基础上更进一步向理性深化,逼近事物的本质。比如,①《改造我们的学习》先指出二十年来出现的中国共产党的“好现象”,②然后退一步说依然存在的缺点,③但透过缺点深入分析其危害,④进而通过阐述两种对立的观点,⑤提出自己的主张,⑥指明了改造学习的方向,⑦论述一步步深化,⑧道理愈说愈明。
理性思考要敢于质疑,勇于追问,对事物作出理性的判断。比如“近朱者赤,近墨者黑”这句话,历来被视为至理名言。而在今天,我们可以进一步推论:对个人成长来说,外因虽然重要,但起决定作用的仍是内因,“近墨者”如果能有清醒的认识和坚定的意志,则未必会“黑”。
理性思考还要注意提高思维品质,对看似简单的事物作深层思考,不能把问题简单化。如果把事物放在更广阔的背景中去观察、分析,往往就能突破思维定式,深化对问题的认识。论述时应注意辩证地观察事物,理性地辨别是非曲直;论说不偏激,有分寸,不危言耸听,不( ),留有余地,这样文章才更有说服力。
课堂练习
1.下列填入文中横线处的句子,衔接最恰当的一项是( )
A.那么什么是理性思考的基本特征呢?
B.那么如何做到理性思考呢?
C.那么理性思考包含哪些步骤呢?
D.那么理性思考的价值何在呢?
【答案】B
【解析】本题考查学生语言表达之句子衔接的能力。横线前:点明文章引导人们进行理性思考;横线后三段:分别从“透过表象探究真相”“敢于质疑追问”“提高思维品质、不简单化”三个角度,具体阐述怎样进行理性思考。A.“基本特征”后文没有涉及;B.“如何做到理性思考”,精准统领下文所有做法,衔接最紧密;C.“包含步骤”后文没有涉及;D.“价值何在”,后文没有涉及。故选B。
课堂练习
2.文中第二段标序号的部分有两处表述不当,请指出其序号并做修改,使语言准确流畅,逻辑严密。可少量增删词语,不得改变原意。
【答案】
句①,改为“中国共产党二十年来出现的‘好现象’”。
句③,改为“并透过缺点深入分析其危害”。
【解析】
本题考查学生辨析并修改病句的能力。
句①,多层定语语序混乱,领属性定语(中国共产党)应在时间状语(二十年来)之前,改为“中国共产党二十年来出现的‘好现象’”。
句③,前文先指出好现象,再退一步说缺点,是顺承逻辑,无转折关系,改为“并透过缺点深入分析其危害”。
课堂练习
3.填入文中第四段括号内的词语,最不恰当的一项是( )
A.咄咄逼人 B.锋芒逼人 C.信口开河 D.强词夺理
【答案】C
【解析】本题考查学生正确运用成语的能力。语境要求:论说有分寸、不偏激、留余地,括号内词语需与“危言耸听”并列,体现论说态度、气势、说理方式不当。A.咄咄逼人:形容气势凶狠、盛气凌人,说话、态度强硬,让人难以接受。符合语境;B.锋芒逼人:形容气势盛、不留余地,符合语境;C.信口开河:指随口乱说、没有根据,侧重“说话内容不实”,与“论说分寸、态度”无关,不恰当;D.强词夺理:指无理强辩,符合语境。故选C。
课堂练习
4.下列各句中的引号和文中画线处“有理有据”的引号,作用相同的一项是( )
A.他那“高超”的演技,简直把观众当成了三岁孩子来糊弄。
B.谁料竟会落在“三道头”之类的手里的呢,这岂不冤枉!
C.大家争着买:“好席子,白洋淀席!”
D.这里的“文”,并不是指文字,而是指文采。
【答案】D
【解析】本题考查学生正确使用标点符号的能力。文段中的“有理有据”双引号表示着重强调。A.表示讽刺;B.表示特定称谓;C.表示直接引用;D.表示着重强调。故选D。
课堂练习
5.参照文段中画波浪线部分的思辨方式,对熟语“枪打出头鸟”进行质疑追问,然后作出判断。要求:观点鲜明,逻辑合理,语言简洁。
【答案】
人们常说“枪打出头鸟”,以此告诫人不要锋芒太露。然而,在当今快速发展的时代,我们更需要在关键时刻敢于担当、勇于创新的“出头鸟”精神,若人人因惧怕“被打”而不敢争先,社会如何进步?“出头鸟”未必会被“枪打”。
【解析】
根据文中对“近朱者赤,近墨者黑”的分析,先引出传统熟语,结合公认认知,进行推论分析,得出“未必如此”的理性判断。因此,可先认可“枪打出头鸟”的传统告诫,再结合当今时代需求,提出敢于担当、创新的“出头鸟”价值,最后理性判断:“出头鸟”未必会被“枪打”,做到观点鲜明、逻辑合理。
布置作业
基础作业
摘录文中一处你最喜欢的排比句或比喻句,并分析其表达效果。
从文中找出至少两处“破立结合”的论证段落,用批注法分析其批驳对象与立论方式。
调查一则当下社会热点争议事件,运用“实践标准”分析其中是非曲直,形成200字微评论。
提升作业
拓展作业
板书设计
$
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。