高中历史单元测试——第六单元基层治理与社会保障（适中版02）

**基本信息** 高中历史第六单元“基层治理与社会保障”单元卷，以史料实证为核心，通过文物、文献等情境考查户籍制度、基层治理及中外社会保障演变，适配单元复习，强化时空观念与历史解释。 **题型特征** |题型|题量/分值|知识覆盖|命题特色| |----|-----------|----------|----------| |单选题|15题/45分|秦至明清户籍制度（如里耶秦简考户籍）、基层管理（如宋代里正耆长）、中外社会保障（如东汉鸠杖、英国行会救济）|文物史料情境（如石棺执鸠杖图），基础巩固与时空定位结合| |材料题|4题/55分|户籍功能变化（如明清摊丁入亩）、灾荒救助（魏晋与晚清对比）、中外基层组织比较（庄园法庭与宗族审判）、现代福利实践（上海工房托儿站）|跨时空比较与综合应用（如报道文稿写作），体现唯物史观与家国情怀|

高中历史单元测试 —— 第六单元 基层治理与社会保障 学校:___________姓名：___________班级：___________考号：___________ 一、单选题 1．（本题3分）下图是里耶秦简（局部）。作为官署档案，它详细登记了家庭成员的姓名、性别、身份等信息。这可以用于直接研究秦朝（   ） A．中央机构 B．社会矛盾 C．户籍制度 D．行政效率 2．（本题3分）东汉魏晋南北朝时期，部曲、奴婢依附于贵族的户籍下，没有自己独立的户籍。地方贵族往往依靠“势”荫占户口，国家登记在册的户口数量，反而比私人门下的荫户数量要少。这反映出当时（   ） A．中央集权呈现弱化趋势 B．门阀士族掌控国家户籍管理 C．以资产为标准划分户等 D．掌握户口数量决定贵族地位 3．（本题3分）隋朝统一后，针对南北朝以来户籍混乱、人口隐匿问题，朝廷下令地方官要亲自核查百姓年龄、容貌，确保户籍记载与本人相符；中央制定民户等级标准以及相应的赋税额，作为定样发至州县，作为征派依据。若发现户籍不实，不仅百姓受罚，基层官吏也会被追责。这两项制度的推行（   ） A．解决了土地兼并问题 B．导致了人口数量激增 C．提升了国家治理能力 D．减轻了民众赋税负担 4．（本题3分）宝应元年（762年）九月，唐代宗规定：流亡人口（客户）如果在当地居住已满一年以上，自己购置了田地，并且从事农业生产的，无论他们是居住在地主豪强（庄荫家）的田庄里，还是自己建造了房屋，都强制要求将他们全部纳入当地户籍，成为合法百姓。唐朝政府此举目的在于（   ） A．充实边疆地区防御力量 B．严控流民稳定社会秩序 C．扩大征税对象增加税收 D．抑制兼并缓解社会矛盾 5．（本题3分）宋代《州县提纲》记载：每里置里正一人，掌按户版、催赋税、率徭役；又置耆长一人，掌察奸盗、平争讼。里正、耆长需每月赴县汇报，县尉（县级武官）每季度下乡督查。这些做法旨在（   ） A．完善基层官僚体系 B．减轻农民赋税负担 C．提升基层治理能力 D．强化县级政府权力 6．（本题3分）西周时期，举族为村，村是以家族为单位的生产生活单位。自战国始，村落设里，“里自卅户以上置典、老各一人，不盈卅户以下，令与其旁里共典、老”。《墨子》言：“内者宗族，外者乡里，皆得如具饮食之。”这种管理形式（   ） A．导致血缘纽带的松弛 B．改变了村落空间布局 C．有利于基层社会稳定 D．推动了生产方式改变 7．（本题3分）西汉初年，乡里管理人员可受县廷指派办理事务，形成给事、守官式的临时调任。《睡虎地西汉简牍·质日》记载了安陆县阳武乡乡里管理人员多次被借调至县廷及其他机构，参与农桑、律令、射御骑驰、役事、输运物资等事务。这反映出西汉（   ） A．行政机构职能的扩大 B．基层管理机制的灵活 C．地方行政层级的增加 D．基层官员职权的混乱 8．（本题3分）明朝逢农灾时，基层民众可向朝廷口头或文书报灾，卫所军屯可将灾情直接上报朝廷；若遇急荒，地方还可先赈后奏。这反映了明代（   ） A．中央集权式微 B．资源危机日益严峻 C．官民界限模糊 D．农灾防治机制灵活 9．（本题3分）下面是四川泸州出土的东汉晚期石棺执鸠杖图。图中第七人高举鸠杖（政府赐予高龄老人的尊老凭证），居于行进队伍中心位置。此类东汉鸠杖图在山东、浙江、甘肃、广东等地均有出土。这体现出当时（   ） A．实行休养生息政策 B．老人社会地位的提高 C．地方豪强势力膨胀 D．社会优抚体系的发展 10．（本题3分）明人张萱在《西园闻见录》中记“洪武间，令天下州县，每里置社仓一，选耆老一人掌之，丰年敛粟，荒年散给，以备凶荒，官不为预，听民自便”。明朝社仓制度的推行（   ） A．加剧民间贫富分化 B．强化官府直接管控 C．助力基层民生保障 D．取代传统乡约治理 11．（本题3分）13世纪，英王亨利三世要求村庄派出巡夜人以保护生命和财产安全。村民可根据当地习俗就使用公共土地问题达成协议，也可集资兴建教堂。这反映英国（   ） A．乡村具有一定自治性 B．等级君主制初步形成 C．庄园经济逐渐被破坏 D．注重保护封臣的权利 12．（本题3分）1333年，伦敦木匠协会规定：“一旦任何兄弟姐妹（成员）由于上帝的旨意或疾病而陷于贫困，难以维持生计时，那么，从他生病后的第3周起，他将每周从行会得到14便士的救济，直到他摆脱贫困为止。”这一规定反映了中世纪行会（   ） A．参与基层社会治理 B．受宗教势力约束 C．推动社会经济发展 D．得到王室的支持 13．（本题3分）20世纪60—70年代，日本经济高速增长，中间阶层（包括中小企业主、公司白领等）规模扩大。日本政府通过完善社会保障制度、普及义务教育、抑制垄断企业过度扩张等措施，保障中间阶层的收入稳定与社会地位。这些做法有助于（   ） A．巩固日本的君主立宪制 B．消除日本社会的贫富差距 C．推动日本成为政治大国 D．维护日本社会秩序的稳定 14．（本题3分）1834年，英国出台的《济贫法修正案》包含“劣等处置”和“济贫院检验”原则。前者旨在降低救济水平以刺激贫民工作，后者则要求贫民进入救济程序复杂、数量有限的济贫院才能获得救济，且可能于院内遭受严刑拷打和被贴上“犯罪”标签。这侧面反映了（   ） A．英国福利国家制度存在弊端 B．社会经济发展对劳动力的需求 C．资本主义国家法治体系完善 D．工业无产阶级的社会地位提升 15．（本题3分）美国联邦政府1935年颁布的《社会保障法》确立了老年与失业保险制度，受益群体以白人产业工人为主；20世纪60年代中期以后，拉丁裔移民家庭参保人数激增，至1975年其占比已达新增参保总量的40%。这一变化的主要原因是（   ） A．国家福利体系的覆盖面扩大 B．移民政策宽松化催生新需求 C．民权运动对社会治理的推动 D．产业转型导致就业结构变动 二、材料题 16．（本题14分）户籍管理 材料一  秦汉时期，由于简册书写不便，运输保管不易，户籍等帐簿均由乡吏制作，其副本最高仅上呈县廷，中央掌握的有关国计民生的各种数据主要依靠上计获得。地方为了应对考课，“择便巧史书、习于计簿、能欺上府者，以为右职”，乡吏鱼肉百姓、上报数据造假的事情时常发生。魏晋以来，纸张开始替代简牍，由于纸张轻便、容字量大、书写快捷，户籍著录内容除家口外还记录了每户的资产情况，家庭分类统计也比秦汉复杂得多。户籍的编造机构从乡转移到县，保存帐簿的机构也不再限于乡、县机构，而是一式多份，由县上报郡、州，直至中央政府。 ——摘编自张荣强《简纸更替与中国古代基层统治重心的上移》 (1)阅读材料一、分析魏晋时期简纸更替对中国古代户籍管理的影响。 材料二  明初洪武年间，民户依据鱼鳞图册向官府缴纳田赋，所征主要是米、麦实物，同时依据黄册承担徭役。明中期，部分税粮折银征收，徭役由丁、田共同承担，也折成银两，统一征收。 清承明制，政府核实户口，登入户籍，以“计丁征银”，由于耕地面积的增加速度，远不及人口的增加速度，随着人口的增加，赋税负担不仅有不断加重之势，而且造成新的不均。康熙五十一年，清政府颁布诏令：“见征钱粮册内有名人丁，永为定数，嗣后所生人丁，免其加增。”雍正年间，将丁银摊入田赋征收，使得田赋、差役和丁银三项逐步合一、户籍从此仅用于真实的人口统计与管理。 ——摘编自侯官响《从徭役征银到摊丁入亩：清一条鞭法在苏州府的展开》 (2)阅读材料二、结合所学，概述明清时期户籍功能的变化过程。 17．（本题14分）阅读材料，完成下列要求。 材料一 魏晋时期社会动荡，战祸连绵不息，灾害频发，经济遭到空前破坏。此时的灾害救助受到不少政权的高度关注。282年，晋武帝“诏四方水旱甚者，无出田租”。354年，前秦境内的蝗灾来势凶猛，苻坚诏令减少皇室膳食供应，裁撤日常娱乐， “自蠲百姓租税”， “素服避正殿”。508年，京师大旱，北魏宣武帝要求“彻乐减膳”，大规模开仓赈抚恤，罢黜贪官以振民风。. ——摘编自许秀文《魏晋南北朝社会保障研究》 材料二 晚清时期，我国内忧外患严重，传统的灾荒救助体制呈现出许多新变化。政府长期以来都是封建社会救荒体系的主导者，但随着晚清朝廷荒政功能的衰弱以及社会结构的巨变，民间救荒力量迅速壮大。一个以民间团体、慈善组织和社会个人等多种力量组合起来的救灾模式日益成长，并最终成为灾害救助工作的主要模式。近代工业的发展改变了人们的灾害救助观念，单纯以活命为目的的救灾模式，难以从根本上降低灾害造成的损失。 “教养结合”的方式重视提升救助者的生存能力，受到绅商的肯定与推崇。 ——摘编自孙训华《晚清河南灾荒救助体系的特点及成效》 (1)根据材料一，概括魏晋时期政府应对灾荒的主要措施。 (2)根据材料二，指出晚清时期救灾体制的新变化，并结合所学知识简析其成因。 18．（本题14分）阅读材料并结合所学知识，完成下列要求。 材料  1300年，英格兰埃尔顿庄园庄头以农奴没有给领主马车装草为由将其控诉至法庭，但这些农奴认为他们没有装草的义务，除非出于自愿，主动这样做。为此，法庭查阅了有关惯例，并经过由上层农民和小乡绅担任的陪审团的表决后，确认“这些茅舍农有义务在草地或领主庭院中将牧草垛起，但没有义务装上马车”。 明清时期乡村社会，“保甲为经，宗法为纬”。“凡房人事有不平，无论大小，先鸣本房长处分，如处分不当，许鸣族首，凭族理处，不可动辄兴讼”。审判中，一般都由族中士绅陪审，但只作为族长的同道，没有否决权；允许族人旁听，但无发言权，只为借此警示和教育族人。明嘉靖时，礼部尚书姜宝将姜氏族规报请中央王朝批准，一些族规则报地方官府批准。 ——摘编自侯建新《中英封建晚期乡村组织比较》 (1)根据材料并结合所学知识，概括中世纪英格兰庄园法庭与明清宗族审判的相同之处。 (2)根据材料并结合所学知识，指出中世纪英格兰庄园法庭与明清宗族审判的主要不同之处并分析其原因。 19．（本题13分）阅读材料，回答问题。 家属互助办福利：上海工房托儿站 ◆棉纺厂女工的困境 国营上海第十二棉纺织厂共有职工5791人，其中女职工3908人，占全厂职工总数68%。厂里共有四个宿舍，住了1703户，平均四、五户人家合住一幢房子。孩子多，地方小。工厂虽有托儿所，但只收十四个月内的乳儿。许多儿童出所后，家中无人照顾。满宿舍只听到小孩经常哭闹，不是跌倒就是碰伤。夜班工人简直没有办法安静睡觉。有时妈妈刚在床上睡着就被孩子闹醒。由于睡眠不足，经常引起工人停工、旷工。1953年5月，全厂缺勤最高达到10.8%，其中女工占74%。 ◆妈妈们欢迎的托儿站 某厂家属委员会的积极分子学习了总路线和宪法，懂得了照顾好职工生活，帮助职工解决家庭困难问题，也就是为社会主义建设出一分力。因此，她们便主动提出举办托儿站。有的愿意腾出自己的房子，有的愿意借出木板，有的自动报名来看孩子。工会重视了群众的这种积极性，和行政商量，决定由行政供给必要的设备——小床、草褥、玩具等。站内的经常开支和儿童入站所需的日常用具由家长自理。同时从生活困难户中挑选六名家属当保育员。就这样托儿站成立起来了，收托了27个孩子。 截至1955年，上海已有多种多样的工房托儿站528所，其中56%属于纺织系统。 ——摘编自夏雪《家属互助办福利：“一五”期间工房托儿站在上海》 结合所学知识，写一则关于“家属互助办福利：上海工房托儿站”的报道文稿。 试卷第1页，共3页 / 学科网（北京）股份有限公司 $ 高中历史单元测试 —— 第六单元 基层治理与社会保障 学校:___________姓名：___________班级：___________考号：___________ 一、单选题 1．（本题3分）下图是里耶秦简（局部）。作为官署档案，它详细登记了家庭成员的姓名、性别、身份等信息。这可以用于直接研究秦朝（   ） A．中央机构 B．社会矛盾 C．户籍制度 D．行政效率 【答案】C 【详解】据本题主题干的设问词，可知这是推断题。据本题时间信息可知准确时空是：秦朝。据材料可知，户籍制度是对人口进行管理和登记的制度。在中国古代，户籍登记包含诸多信息，如家庭成员的姓名、性别、身份等，以便政府掌握人口情况，进行赋税征收、徭役征发等管理活动，材料中信息正是户籍登记的重要内容，所以可以直接用于研究秦朝的户籍制度，C项正确；中央机构是指秦朝在中央设立的三公九卿等行政部门，材料中所展示的家庭成员信息与中央机构的设置、职能等并无直接关联，排除A项；社会矛盾通常体现在不同阶层、群体之间的利益冲突等方面，材料仅呈现了家庭内部成员的基本信息，无法直接反映社会矛盾，排除B项；行政效率主要涉及政府处理政务的速度、效果等，材料中关于家庭成员信息的登记与行政效率的高低没有直接联系，排除D项。故选C项。 2．（本题3分）东汉魏晋南北朝时期，部曲、奴婢依附于贵族的户籍下，没有自己独立的户籍。地方贵族往往依靠“势”荫占户口，国家登记在册的户口数量，反而比私人门下的荫户数量要少。这反映出当时（   ） A．中央集权呈现弱化趋势 B．门阀士族掌控国家户籍管理 C．以资产为标准划分户等 D．掌握户口数量决定贵族地位 【答案】A 【详解】A.题干中贵族依靠“势”荫占大量户口，使国家掌控的在册户口少于私人荫户，这意味着国家对地方人口的控制能力下降，而人口控制是中央集权的重要体现，体现中央集权呈现弱化趋势，正确。 B.材料仅表明贵族荫占户口，不能推出门阀士族掌控国家户籍管理，国家户籍管理仍由官方主导，错误。 C.以资产为标准划分户等是后世如唐代两税法的相关内容，与东汉魏晋南北朝时期的户籍状况不符，错误。 D.掌握户口数量会影响贵族地位，但不能得出其决定贵族地位，贵族地位还受门第、权势等多重因素影响，错误。 故选A项。 3．（本题3分）隋朝统一后，针对南北朝以来户籍混乱、人口隐匿问题，朝廷下令地方官要亲自核查百姓年龄、容貌，确保户籍记载与本人相符；中央制定民户等级标准以及相应的赋税额，作为定样发至州县，作为征派依据。若发现户籍不实，不仅百姓受罚，基层官吏也会被追责。这两项制度的推行（   ） A．解决了土地兼并问题 B．导致了人口数量激增 C．提升了国家治理能力 D．减轻了民众赋税负担 【答案】C 【详解】根据材料并结合所学知识可得出，隋朝通过亲自核查户籍、制定统一的民户等级和赋税标准、强化户籍不实的追责机制，规范了户籍管理，厘清了人口和赋税底数，保障了国家赋役征派的有序进行，有效提升了中央对地方的管控能力和国家治理能力，C项正确；材料中的户籍管理制度与解决土地兼并问题无直接关联，土地兼并的根源是封建土地私有制，该制度无法解决这一问题，排除A项；这两项制度能清查隐匿人口，使户籍登记的人口数量更真实，并不能直接导致人口数量激增，排除B项；制度的推行是为了规范赋税征派，并非减轻民众赋税负担，排除D项。故选C项。 4．（本题3分）宝应元年（762年）九月，唐代宗规定：流亡人口（客户）如果在当地居住已满一年以上，自己购置了田地，并且从事农业生产的，无论他们是居住在地主豪强（庄荫家）的田庄里，还是自己建造了房屋，都强制要求将他们全部纳入当地户籍，成为合法百姓。唐朝政府此举目的在于（   ） A．充实边疆地区防御力量 B．严控流民稳定社会秩序 C．扩大征税对象增加税收 D．抑制兼并缓解社会矛盾 【答案】C 【详解】根据材料及所学可知，唐朝税收以均田制和租庸调制为基础，户籍是征税的前提。流亡人口（客户）若依附地主豪强（庄荫家），则成为“隐户”，脱离国家户籍控制，导致政府税源流失。强制客户入籍，可将其重新纳入国家征税体系，直接扩大征税对象，增加财政收入，这是安史之乱后唐朝政府缓解财政危机的关键举措，C项正确；题干未提及“边疆防御”相关内容，政策针对的是全国范围内的流亡人口户籍整顿，与边疆军事无关，排除A项；唐朝将流民纳入户籍能在一定程度上稳定秩序，但唐代宗时期（安史之乱后）政府面临的核心问题是财政危机（战乱导致人口流失、税收锐减），“稳定秩序”是政策的客观结果而非根本目的，排除B项；该政策仅涉及流民户籍登记，未限制地主土地占有或调整土地分配，“抑制兼并”无直接体现，排除D项。故选C项。 5．（本题3分）宋代《州县提纲》记载：每里置里正一人，掌按户版、催赋税、率徭役；又置耆长一人，掌察奸盗、平争讼。里正、耆长需每月赴县汇报，县尉（县级武官）每季度下乡督查。这些做法旨在（   ） A．完善基层官僚体系 B．减轻农民赋税负担 C．提升基层治理能力 D．强化县级政府权力 【答案】C 【详解】根据材料“每里置里正一人，掌按户版、催赋税、率徭役；又置耆长一人，掌察奸盗、平争讼”说明基层管理人员分工明确；根据材料“里正、耆长需每月赴县汇报，县尉（县级武官）每季度下乡督查”说明基层管理人员受到县级官员的监督，这些措施实行的目的是加强对基层管理人员的管理和监督，以此提升基层的治理能力，C项正确；里正、耆老等不属于正式官僚，排除A项；材料主要涉及基层官员的管理，并未涉及减轻农民的赋税负担，排除B项；材料体现的是对乡里基层组织的管理，不是强化县级政府的权力，排除D项。故选C项。 6．（本题3分）西周时期，举族为村，村是以家族为单位的生产生活单位。自战国始，村落设里，“里自卅户以上置典、老各一人，不盈卅户以下，令与其旁里共典、老”。《墨子》言：“内者宗族，外者乡里，皆得如具饮食之。”这种管理形式（   ） A．导致血缘纽带的松弛 B．改变了村落空间布局 C．有利于基层社会稳定 D．推动了生产方式改变 【答案】C 【详解】A.材料明确提到“内者宗族”，说明基层管理依然保留宗族血缘关系，材料未体现血缘纽带松弛，错误。 B.材料仅介绍基层管理架构的变化，没有提及村落空间布局的改变，错误。 C.西周以家族为单位组织村落，战国时期在村落基础上设置基层管理单位“里”，按户数配置基层管理人员，同时治理中兼顾宗族和乡里关系，这种设置专职基层管理人员、兼顾宗族乡里关系的管理方式，能够有效治理基层，有利于维护基层社会的稳定，正确。 D.材料核心是基层管理形式，并未涉及生产方式（生产力、生产关系形态）的变化，错误。 故选C项。 7．（本题3分）西汉初年，乡里管理人员可受县廷指派办理事务，形成给事、守官式的临时调任。《睡虎地西汉简牍·质日》记载了安陆县阳武乡乡里管理人员多次被借调至县廷及其他机构，参与农桑、律令、射御骑驰、役事、输运物资等事务。这反映出西汉（   ） A．行政机构职能的扩大 B．基层管理机制的灵活 C．地方行政层级的增加 D．基层官员职权的混乱 【答案】B 【详解】A.题干只是提到乡里管理人员被临时抽调去处理各类事务，并没有体现行政机构本身的职能范围扩大，错误。 B.乡里管理人员可以被县廷指派办理不同事务，比如农桑、律令、军事、役事、运输物资等，说明基层人员的调配和任务安排较为灵活，正确。 C.题干没有涉及地方行政层级的变化，依旧是县、乡的层级，错误。 D.题干里的临时抽调是有组织的任务分配，并非职权混乱，错误。 故选B项。 8．（本题3分）明朝逢农灾时，基层民众可向朝廷口头或文书报灾，卫所军屯可将灾情直接上报朝廷；若遇急荒，地方还可先赈后奏。这反映了明代（   ） A．中央集权式微 B．资源危机日益严峻 C．官民界限模糊 D．农灾防治机制灵活 【答案】D 【详解】A.材料体现了明代多渠道的报灾、救灾机制，并未体现中央集权式微，错误。 B.材料仅涉及明代应对农灾的机制，未体现资源危机日益严峻的相关信息，错误。 C.民众可报灾、卫所军屯可直接上报，并不意味着官民界限模糊，只是拓宽了灾情传递渠道，错误。 D.明代农业灾害时，民众、卫所军屯可多渠道报灾，紧急救荒时地方可先赈后奏，体现了农灾防治机制的灵活性，正确。 故选D项。 9．（本题3分）下面是四川泸州出土的东汉晚期石棺执鸠杖图。图中第七人高举鸠杖（政府赐予高龄老人的尊老凭证），居于行进队伍中心位置。此类东汉鸠杖图在山东、浙江、甘肃、广东等地均有出土。这体现出当时（   ） A．实行休养生息政策 B．老人社会地位的提高 C．地方豪强势力膨胀 D．社会优抚体系的发展 【答案】D 【详解】根据材料并结合所学知识可得出，东汉政府为高龄老人赐予鸠杖作为尊老凭证，且执鸠杖图在全国多地出土，说明当时对老年人的优抚政策得到推广与落实，体现出社会优抚体系的发展，D项正确；休养生息政策主要实行于西汉初年，与东汉晚期的时代特征不符，排除A项；材料体现的是政府倡导的尊老优抚制度，并非整体提升老人的社会地位，排除B项；执鸠杖图反映的是国家优抚政策，与地方豪强势力膨胀不存在直接关联，排除C项。故选D项。 10．（本题3分）明人张萱在《西园闻见录》中记“洪武间，令天下州县，每里置社仓一，选耆老一人掌之，丰年敛粟，荒年散给，以备凶荒，官不为预，听民自便”。明朝社仓制度的推行（   ） A．加剧民间贫富分化 B．强化官府直接管控 C．助力基层民生保障 D．取代传统乡约治理 【答案】C 【详解】据本题主题干的设问词，可知这是影响题。据本题时间信息可知准确时空是：明朝（中国）。根据材料可知，题干描述的社仓制度是“丰年敛粟，荒年散给，以备凶荒”，这是一种典型的民间互助和社会保障机制，有利于基层民生保障，C项正确；明朝社仓制度的推行有助于基层民生保障，“加剧贫富分化”与制度初衷相反，排除A项；“强化官府直接管控”说法错误，因为材料明确说“官不为预，听民自便”，不符合材料，排除B项；“取代传统乡约治理”在材料中没有体现，乡约和社仓是不同的基层治理形式，排除D项。故选C项。 11．（本题3分）13世纪，英王亨利三世要求村庄派出巡夜人以保护生命和财产安全。村民可根据当地习俗就使用公共土地问题达成协议，也可集资兴建教堂。这反映英国（   ） A．乡村具有一定自治性 B．等级君主制初步形成 C．庄园经济逐渐被破坏 D．注重保护封臣的权利 【答案】A 【详解】据材料可知，13世纪英国村庄在国王的宏观要求下，能够自主派出巡夜人保障治安，并且村民可根据当地习俗协商解决土地问题、集资兴建教堂。这一系列行为均体现了英国乡村具有一定的自治性，A项正确；等级君主制的核心特征是王权借助等级代表会议实施统治，材料仅涉及乡村基层治理，未提及贵族、教士等阶层的联合会议，与等级君主制无关，排除B项；庄园经济被破坏的典型表现是农奴制瓦解、劳役地租向货币地租转化等，材料中村民“根据当地习俗”处理事务，反映的是庄园秩序的延续，而非破坏，排除C项；材料主要强调村民整体的自治行为，并未体现领主与封臣之间的权利义务关系，无法得出“注重保护封臣的权利”的结论，排除D项。故选A项。 12．（本题3分）1333年，伦敦木匠协会规定：“一旦任何兄弟姐妹（成员）由于上帝的旨意或疾病而陷于贫困，难以维持生计时，那么，从他生病后的第3周起，他将每周从行会得到14便士的救济，直到他摆脱贫困为止。”这一规定反映了中世纪行会（   ） A．参与基层社会治理 B．受宗教势力约束 C．推动社会经济发展 D．得到王室的支持 【答案】A 【详解】根据材料可知，1333年伦敦木匠协会规定成员因贫困可由行会救济，体现行会不仅管理行业生产与技艺，还承担成员生活保障与互助职能，这种互助与救济直接介入成员日常生活困境，属于参与基层社会治理的表现，A项正确；规定中提及上帝的旨意仅为贫困原因的一种表述，未体现行会受宗教势力约束，排除B项；材料突出社会互助而非直接推动经济发展，排除C项；材料中无信息表明该救济得到王室支持，排除D项。故选A项。 13．（本题3分）20世纪60—70年代，日本经济高速增长，中间阶层（包括中小企业主、公司白领等）规模扩大。日本政府通过完善社会保障制度、普及义务教育、抑制垄断企业过度扩张等措施，保障中间阶层的收入稳定与社会地位。这些做法有助于（   ） A．巩固日本的君主立宪制 B．消除日本社会的贫富差距 C．推动日本成为政治大国 D．维护日本社会秩序的稳定 【答案】D 【详解】据本题主题干的设问词，可知这是影响题。据本题时间信息可知准确时空是：20世纪60-70年代的日本。根据材料及所学可知，20世纪60—70年代，日本政府通过多项措施保障规模扩大的中间阶层的稳定性，而中间阶层是稳定社会的重要力量，这些做法有助于维护日本社会秩序的稳定，D项正确；结合所学，君主立宪是日本的政治制度，通过发展资本主义经济，壮大资产阶级力量进行巩固，而材料中措施对象主要是中间阶层，起到稳定社会秩序的作用，与君主立宪制无直接关联，排除A项；消除贫富差距的说法过于绝对，材料措施在一定程度上有利于缩小社会贫富差距，排除B项；结合所学，20世纪80年代日本谋求“政治大国”的地位，与材料时间不符，排除C项。故选D项。 14．（本题3分）1834年，英国出台的《济贫法修正案》包含“劣等处置”和“济贫院检验”原则。前者旨在降低救济水平以刺激贫民工作，后者则要求贫民进入救济程序复杂、数量有限的济贫院才能获得救济，且可能于院内遭受严刑拷打和被贴上“犯罪”标签。这侧面反映了（   ） A．英国福利国家制度存在弊端 B．社会经济发展对劳动力的需求 C．资本主义国家法治体系完善 D．工业无产阶级的社会地位提升 【答案】B 【详解】据本题主题干的设问词，可知这是本质题。据本题时间信息可知准确时空是：19世纪的英国。根据材料可知，新济贫法于1834年开始实行，“劣等处置”和“济贫院检验”原则旨在刺激民众工作，以适应英国工业革命对劳动力的需求，B项正确；结合所学，福利国家制度形成于第二次世界大战后，与题目时间不符，排除A项；新济贫法单一法律的修正不能说明资本主义国家法治体系完善，说法夸张，排除C项；工业革命加剧了社会贫富分化，资产阶级与无产阶级的阶级对抗加剧，另根据材料，无产阶级地位并未得到提升，排除D项。故选B项。 15．（本题3分）美国联邦政府1935年颁布的《社会保障法》确立了老年与失业保险制度，受益群体以白人产业工人为主；20世纪60年代中期以后，拉丁裔移民家庭参保人数激增，至1975年其占比已达新增参保总量的40%。这一变化的主要原因是（   ） A．国家福利体系的覆盖面扩大 B．移民政策宽松化催生新需求 C．民权运动对社会治理的推动 D．产业转型导致就业结构变动 【答案】C 【详解】根据材料信息及所学知识可知，20世纪60年代美国民权运动推动社会治理优化，促使社会保障制度覆盖更多少数族裔群体，拉丁裔移民家庭参保人数因此激增，C项正确；“国家福利体系的覆盖面扩大”是变化的结果而非原因，排除A项；拉丁裔移民的参保需求并非由移民政策直接催生，而是源于自身权益保障的诉求，排除B项；产业转型导致就业结构变动，确实会影响社保参保群体的构成，但20世纪60年代美国产业转型的影响对象以全体劳动者为主，并非专门针对拉丁裔移民群体，无法解释其参保占比达新增总量40%的显著变化，排除D项。故选C项。 二、材料题 16．（本题14分）户籍管理 材料一  秦汉时期，由于简册书写不便，运输保管不易，户籍等帐簿均由乡吏制作，其副本最高仅上呈县廷，中央掌握的有关国计民生的各种数据主要依靠上计获得。地方为了应对考课，“择便巧史书、习于计簿、能欺上府者，以为右职”，乡吏鱼肉百姓、上报数据造假的事情时常发生。魏晋以来，纸张开始替代简牍，由于纸张轻便、容字量大、书写快捷，户籍著录内容除家口外还记录了每户的资产情况，家庭分类统计也比秦汉复杂得多。户籍的编造机构从乡转移到县，保存帐簿的机构也不再限于乡、县机构，而是一式多份，由县上报郡、州，直至中央政府。 ——摘编自张荣强《简纸更替与中国古代基层统治重心的上移》 (1)阅读材料一、分析魏晋时期简纸更替对中国古代户籍管理的影响。 材料二  明初洪武年间，民户依据鱼鳞图册向官府缴纳田赋，所征主要是米、麦实物，同时依据黄册承担徭役。明中期，部分税粮折银征收，徭役由丁、田共同承担，也折成银两，统一征收。 清承明制，政府核实户口，登入户籍，以“计丁征银”，由于耕地面积的增加速度，远不及人口的增加速度，随着人口的增加，赋税负担不仅有不断加重之势，而且造成新的不均。康熙五十一年，清政府颁布诏令：“见征钱粮册内有名人丁，永为定数，嗣后所生人丁，免其加增。”雍正年间，将丁银摊入田赋征收，使得田赋、差役和丁银三项逐步合一、户籍从此仅用于真实的人口统计与管理。 ——摘编自侯官响《从徭役征银到摊丁入亩：清一条鞭法在苏州府的展开》 (2)阅读材料二、结合所学，概述明清时期户籍功能的变化过程。 【答案】(1)纸张户籍记载的内容和信息更丰富，有利于政府掌握户籍的详细情况，有利于赋役的征发，有利于地方官吏深入了解地方的实际情况。 纸张户籍轻便，户籍的编造机构和保存机构上移至县，且层层上报，有利于中央加强对基层地方的统治，有利于加强中央集权。 (2)明朝初年，政府征收实物田租，并且根据人丁征发徭役，户籍是征派赋役的主要依据。 明朝中后期，国家推行一条鞭法，赋役合并，折成银两，统一征收，户籍在征派赋役中的地位下降（成为征收丁银的主要依据）。 清朝，随着人口数量不断增加，原有赋役政策造成赋税不均，人民负担加重，社会矛盾激化，康熙推行“滋生人丁，永不加赋”，使得户籍征派赋役的功能进一步减弱。雍正时期实行“摊丁入亩”，使人头税归于土地税，户籍失去征派赋役的功能，成为基层治理的工具。 【详解】（1）本题是影响题。时空是：魏晋时期（中国）。影响：据材料“由于纸张轻便、容字量大、书写快捷，户籍著录内容除家口外还记录了每户的资产情况，家庭分类统计也比秦汉复杂得多”可知，纸张户籍记载的内容和信息更丰富，有利于政府掌握户籍的详细情况，有利于赋役的征发，有利于地方官吏深入了解地方的实际情况。据材料“户籍的编造机构从乡转移到县，保存帐簿的机构也不再限于乡、县机构，而是一式多份，由县上报郡、州，直至中央政府”可知，纸张户籍轻便，户籍的编造机构和保存机构上移至县，且层层上报，有利于中央加强对基层地方的统治，有利于加强中央集权。 （2）本题是对比题。时空是：明清时期（中国）。变化过程：据材料“明初洪武年间，民户依据鱼鳞图册向官府缴纳田赋，所征主要是米、麦实物，同时依据黄册承担徭役”可知，明朝初年，政府征收实物田租，并且根据人丁征发徭役，户籍是征派赋役的主要依据。据材料“明中期，部分税粮折银征收，徭役由丁、田共同承担，也折成银两，统一征收”及所学知识可知，明朝中后期，国家推行一条鞭法，赋役合并，折成银两，统一征收，户籍在征派赋役中的地位下降（成为征收丁银的主要依据）。据材料“由于耕地面积的增加速度，远不及人口的增加速度，随着人口的增加，赋税负担不仅有不断加重之势，而且造成新的不均”可知，清朝，随着人口数量不断增加，原有赋役政策造成赋税不均，人民负担加重，社会矛盾激化。据材料“康熙五十一年，清政府颁布诏令：‘见征钱粮册内有名人丁，永为定数，嗣后所生人丁，免其加增。’”可知，康熙推行“滋生人丁，永不加赋”，使得户籍征派赋役的功能进一步减弱。据材料“雍正年间，将丁银摊入田赋征收，使得田赋、差役和丁银三项逐步合一、户籍从此仅用于真实的人口统计与管理”可知，雍正时期实行“摊丁入亩”，使人头税归于土地税，户籍失去征派赋役的功能，成为基层治理的工具。 17．（本题14分）阅读材料，完成下列要求。 材料一 魏晋时期社会动荡，战祸连绵不息，灾害频发，经济遭到空前破坏。此时的灾害救助受到不少政权的高度关注。282年，晋武帝“诏四方水旱甚者，无出田租”。354年，前秦境内的蝗灾来势凶猛，苻坚诏令减少皇室膳食供应，裁撤日常娱乐， “自蠲百姓租税”， “素服避正殿”。508年，京师大旱，北魏宣武帝要求“彻乐减膳”，大规模开仓赈抚恤，罢黜贪官以振民风。. ——摘编自许秀文《魏晋南北朝社会保障研究》 材料二 晚清时期，我国内忧外患严重，传统的灾荒救助体制呈现出许多新变化。政府长期以来都是封建社会救荒体系的主导者，但随着晚清朝廷荒政功能的衰弱以及社会结构的巨变，民间救荒力量迅速壮大。一个以民间团体、慈善组织和社会个人等多种力量组合起来的救灾模式日益成长，并最终成为灾害救助工作的主要模式。近代工业的发展改变了人们的灾害救助观念，单纯以活命为目的的救灾模式，难以从根本上降低灾害造成的损失。 “教养结合”的方式重视提升救助者的生存能力，受到绅商的肯定与推崇。 ——摘编自孙训华《晚清河南灾荒救助体系的特点及成效》 (1)根据材料一，概括魏晋时期政府应对灾荒的主要措施。 (2)根据材料二，指出晚清时期救灾体制的新变化，并结合所学知识简析其成因。 【答案】(1)主要措施：减免田租；提倡皇室生活节俭；开仓赈济百姓；罢黜贪官。 (2)新变化：由政府是救荒体系的主导者发展为民间救助力量为主导；救助观念由单纯以活命为目的的救灾模式发展到“教养结合”的方式重视提升救助者的生存能力。 原因：晚清政府政治腐败；受中国传统儒学的影响；近代民族资本主义的产生和发展；一些进步人士的肯定与推崇。 【详解】（1）本题是特点题。时空是魏晋时期（中国）。主要措施：据材料 “诏四方水旱甚者，无出田租”“自蠲百姓租税”可知，材料反映的是下令减免田租；据材料“符健诏令减少皇室膳食供应，裁撤日常娱乐”“彻乐减膳”可知，由皇室带头，提倡节俭；据材料“大规模开仓赈抚恤，罢黜贪官以振民风”可知，政府开仓赈济百姓，并惩处贪官。 （2）本题是特点题、背景题。时空是明清时期（中国）。新变化：据材料“政府长期以来都是封建社会救荒体系的主导者，……”可知，材料反映的是长期以来政府是社会救荒体系的主导者；据材料“一个以民间团体、慈善组织和社会个人等多种力量组合起来的救灾模式日益成长，并最终成为灾害救助工作的主要模式”可知，材料反映的是民间救助力量的迅速发展和多元化，并最终成为灾害救助的主要模式，即由政府是救荒体系的主导者发展为民间救助力量为主导；据材料“近代工业的发展改变了人们的灾害救助观念，单纯以活命为目的的救灾模式，难以从根本上降低灾害造成的损失”可知，传统的救助观念是单纯以“活命”为目的的救灾模式；据材料“‘教养结合’的方式重视提升救助者的生存能力，受到绅商的肯定与推崇”可知，材料反映的是“教养结合”的方式重视提升救助者的生存能力，即救助观念由单纯以活命为目的的救灾模式发展到“教养结合”的方式重视提升救助者的生存能力。 原因：据材料“政府长期以来都是封建社会救荒体系的主导者，但随着晚清朝廷荒政功能的衰弱以及社会结构的巨变，民间救荒力量迅速壮大”并结合所学可知，材料反映的是晚清政府政治腐败；受中国传统儒学的影响，民间救助力量的迅速发展；据材料“近代工业的发展改变了人们的灾害救助观念，单纯以活命为目的的救灾模式，难以从根本上降低灾害造成的损失”并结合所学可知，材料反映的是近代民族资本主义的产生和发展，改变了人们的救助观念；据材料“‘教养结合”’的方式重视提升救助者的生存能力，受到绅商的肯定与推崇”并结合所学可知，一些进步人士的肯定与推崇。 18．（本题14分）阅读材料并结合所学知识，完成下列要求。 材料  1300年，英格兰埃尔顿庄园庄头以农奴没有给领主马车装草为由将其控诉至法庭，但这些农奴认为他们没有装草的义务，除非出于自愿，主动这样做。为此，法庭查阅了有关惯例，并经过由上层农民和小乡绅担任的陪审团的表决后，确认“这些茅舍农有义务在草地或领主庭院中将牧草垛起，但没有义务装上马车”。 明清时期乡村社会，“保甲为经，宗法为纬”。“凡房人事有不平，无论大小，先鸣本房长处分，如处分不当，许鸣族首，凭族理处，不可动辄兴讼”。审判中，一般都由族中士绅陪审，但只作为族长的同道，没有否决权；允许族人旁听，但无发言权，只为借此警示和教育族人。明嘉靖时，礼部尚书姜宝将姜氏族规报请中央王朝批准，一些族规则报地方官府批准。 ——摘编自侯建新《中英封建晚期乡村组织比较》 (1)根据材料并结合所学知识，概括中世纪英格兰庄园法庭与明清宗族审判的相同之处。 (2)根据材料并结合所学知识，指出中世纪英格兰庄园法庭与明清宗族审判的主要不同之处并分析其原因。 【答案】(1)①都具有基层治理功能；②都依据传统规范裁决；③主导力量均为当地上层人士；④具有一定的自治性。 (2)不同之处（两点，言之有理均可） ①审判主体不同：英格兰庄园法庭：由陪审团参与裁决，强调集体表决。 明清宗族：由族长主导，士绅仅作为陪审，无否决权。 ②权力来源不同：英格兰庄园法庭：审判结果需符合惯例，体现一定契约色彩。 明清宗族：审判以宗法伦理为核心，强调等级服从。 ③社会参与程度不同：英格兰庄园法庭：陪审制包含不同阶层参与，注重程序性裁决。 明清宗族：审判以警示教化族人为目的，强调伦理教化而非权利保障。 原因：（两点，言之有理均可） ①经济基础差异：英格兰：封建庄园经济占主导，庄园法庭是维护领主利益与庄园秩序工具。 明清：小农经济占主导，宗族成为国家治理的基层。 ②政治体制不同：英格兰：封君封臣制，王权较弱，庄园法庭的司法权相对独立。 明清：中央集权高度强化，宗族治理依附于国家权力。 ③文化传统差异：英格兰：受罗马法影响，重视程序与契约。 明清：儒家伦理为核心，宗法观念深刻，强调“家国同构”的治理逻辑。 【详解】（1）本题是对比题，时空是中世纪英国。相同之处：根据材料中“英格兰埃尔顿庄园庄头以农奴没有给领主马车装草为由将其控诉至法庭”“房人事有不平，无论大小，先鸣本房长处分，如处分不当，许鸣族首，凭族理处，不可动辄兴讼”，可以得出都具有基层治理功能；根据材料“法庭查阅了有关惯例”“保甲为经，宗法为纬”得出都依据传统规范裁决；根据材料“经过由上层农民和小乡绅担任的陪审团的表决后”“明嘉靖时，礼部尚书姜宝将姜氏族规报请中央王朝批准，一些族规则报地方官府批准”得出主导力量均为当地上层人士；根据材料中中世纪英格兰庄园法庭与明清宗族审判均承担基层纠纷调解职能，得出具有一定的自治性。 （2）本题是原因题，时空是中世纪英国与明清中国。不同之处：根据材料中“经过由上层农民和小乡绅担任的陪审团的表决后”与“审判中，一般都由族中士绅陪审，但只作为族长的同道，没有否决权”的对比可知，两者在审判主体上，英格兰庄园法庭由陪审团参与裁决，强调集体表决；明清宗族由族长主导，士绅仅作为陪审，无否决权。根据材料中庄园法庭“查阅了有关惯例”作出判决，而明清宗族“凭族理处”并强调“不可动辄兴讼”可知，两者权力来源上：英格兰庄园法庭审判结果需符合惯例，体现一定契约色彩；明清宗族审判以宗法伦理为核心，强调等级服从。此外，根据材料“并经过由上层农民和小乡绅担任的陪审团”“许鸣族首，凭族理处，不可动辄兴讼”可知，从社会参与程度来看，英格兰庄园法庭陪审制包含不同阶层参与，注重程序性裁决；明清宗族审判以警示教化族人为目的，强调伦理教化而非权利保障。原因：结合所学知识，可以从经济基础、政治体制模式和文化传统等角度进行分析，经济基础不同：英国以地租和契约性劳动关系为核心，明清以小农经济为主；政治体制模式不同：英国庄园自治，明清宗族审判是专制皇权在基层的补充与延伸；文化传统不同：英国受传统习惯法及罗马法影响，明清传统法律以礼法合一为特征。 19．（本题13分）阅读材料，回答问题。 家属互助办福利：上海工房托儿站 ◆棉纺厂女工的困境 国营上海第十二棉纺织厂共有职工5791人，其中女职工3908人，占全厂职工总数68%。厂里共有四个宿舍，住了1703户，平均四、五户人家合住一幢房子。孩子多，地方小。工厂虽有托儿所，但只收十四个月内的乳儿。许多儿童出所后，家中无人照顾。满宿舍只听到小孩经常哭闹，不是跌倒就是碰伤。夜班工人简直没有办法安静睡觉。有时妈妈刚在床上睡着就被孩子闹醒。由于睡眠不足，经常引起工人停工、旷工。1953年5月，全厂缺勤最高达到10.8%，其中女工占74%。 ◆妈妈们欢迎的托儿站 某厂家属委员会的积极分子学习了总路线和宪法，懂得了照顾好职工生活，帮助职工解决家庭困难问题，也就是为社会主义建设出一分力。因此，她们便主动提出举办托儿站。有的愿意腾出自己的房子，有的愿意借出木板，有的自动报名来看孩子。工会重视了群众的这种积极性，和行政商量，决定由行政供给必要的设备——小床、草褥、玩具等。站内的经常开支和儿童入站所需的日常用具由家长自理。同时从生活困难户中挑选六名家属当保育员。就这样托儿站成立起来了，收托了27个孩子。 截至1955年，上海已有多种多样的工房托儿站528所，其中56%属于纺织系统。 ——摘编自夏雪《家属互助办福利：“一五”期间工房托儿站在上海》 结合所学知识，写一则关于“家属互助办福利：上海工房托儿站”的报道文稿。 【答案】《家属互助福利：上海工房托儿站为职工排忧解难》。近日，上海的一处工房托儿站成为了纺织厂职工们口中的暖心话题，这一家属互助福利项目极大地缓解了职工们的家庭压力，体现了集体的智慧与关爱。国营棉纺厂女工居多，平均四五户人家合住一间房子，孩子众多且居住空间狭小。工厂虽设有托儿所，但仅能收不满十四个月内的乳儿，众多孩子出生后，家中无人照顾成了大难题。女工们上夜班时更是无法安心休息，孩子的喧闹和意外状况时有发生，这严重影响了职工的生活和工作状态。面对这一困境，家属委员会的积极分子们主动站了出来。她们学习了总路线和宪法后，怀揣着为职工生活助力、为社会主义建设出一份力的信念，提议创办托儿站。家属们热情高涨，有的自愿腾出房子，有的主动捐出木板，还有的踊跃报名照顾孩子。工会也高度重视群众的这份积极性，行政部门给予了床、小床、草褥、玩具等必要设备支持。站内日常所用的用具由家长添置，还从自愿报名者中挑选出六名家属担任保育员，就这样，托儿站顺利成立，并接收了27 个孩子。截止1955 年，上海出现了多种多样的工房托儿站，其中56%属于纺织系统。这一家属互助福利形式，不仅切实解决了职工的家庭难题，保障了职工的工作和休息质量，还充分展现了群众互助的强大力量，为社会主义建设中的职工家属保障提供了新的范例和思路，是集体关怀在基层的生动体现，让职工们感受到了温暖与支持，有利于提升职工的工作积极性和社会的和谐稳定。 原卷答案： 答案要点：从时代背景角度：“一五计划”实施，社会主义工业化展开；人民建设新中国的热情高涨；女性职工增加，工厂育儿问题凸显。 从解决措施角度：家属委员会主动筹办；工会重视支持；开支、用具家长自理。 从社会影响角度：工房托儿站减轻了国家和女工们的负担，利于提高生产效率，为国家工业化作出了贡献；促进了妇女解放;利于工人团结，增强了人民对政权的认同感，巩固了人民政权；家属互助办福利的方式为其他行业解决类似问题提供借鉴。 【详解】本题是评论解说题，时空是现代（上海）。首先，根据题干要求“结合所学知识，写一则关于‘家属互助办福利：上海工房托儿站”的报道文稿。”，结合所学史实，可以拟定题目为：《家属互助福利：上海工房托儿站为职工排忧解难》其次，论述，由材料“家属互助办福利：上海工房托儿站，截至1955年，上海已有多种多样的工房托儿站528所，其中56%属于纺织系统”可得出，近日，上海的一处工房托儿站成为了纺织厂职工们口中的暖心话题，这一家属互助福利项目极大地缓解了职工们的家庭压力，体现了集体的智慧与关爱。由材料“厂里共有四个宿舍，住了1703户，平均四、五户人家合住一幢房子。孩子多，地方小。工厂虽有托儿所，但只收十四个月内的乳儿。许多儿童出所后，家中无人照顾。满宿舍只听到小孩经常哭闹，不是跌倒就是碰伤”及所学可得出，国营棉纺厂女工居多，平均四五户人家合住一间房子，孩子众多且居住空间狭小。工厂虽设有托儿所，但仅能收不满四个月内的乳儿，众多孩子出生后，家中无人照顾成了大难题。女工们上夜班时更是无法安心休息，孩子的喧闹和意外状况时有发生；由材料“某厂家属委员会的积极分子学习了总路线和宪法，懂得了照顾好职工生活，帮助职工解决家庭困难问题，也就是为社会主义建设出一分力。因此，她们便主动提出举办托儿站”可得出，这严重影响了职工的生活和工作状态。面对这一困境，家属委员会的积极分子们主动站了出来。她们学习了总路线和宪法后，怀揣着为职工生活助力、为社会主义建设出一份力的信念，提议创办托儿站；由材料“她们便主动提出举办托儿站。有的愿意腾出自己的房子，有的愿意借出木板，有的自动报名来看孩子。工会重视了群众的这种积极性，和行政商量，决定由行政供给必要的设备—小床、草褥、玩具等。站内的经常开支和儿童入站所需的日常用具由家长自理”及所学可得出，家属们热情高涨，有的自愿腾出房子，有的主动捐出木板，还有的踊跃报名照顾孩子。工会也高度重视群众的这份积极性，行政部门给予了床、小床、草褥、玩具等必要设备支持。站内日常所用的用具由家长添置，还从自愿报名者中挑选出六名家属担任保育员，就这样，托儿站顺利成立，并接收了27 个孩子。截止1955 年，上海出现了多种多样的工房托儿站，其中56%属于组织系统。由材料“ 站内的经常开支和儿童入站所需的日常用具由家长自理。同时从生活困难户中挑选六名家属当保育员。就这样托儿站成立起来了，收托了27个孩子。截至1955年，上海已有多种多样的工房托儿站528所，其中56%属于纺织系统。”可得出，这一家属互助福利形式，不仅切实解决了职工的家庭难题，保障了职工的工作和休息质量，还充分展现了群众互助的强大力量，为社会主义建设中的职工家属保障提供了新的范例和思路，最后进行总结概括，是集体关怀在基层的生动体现，让职工们感受到了温暖与支持，有利于提升职工的工作积极性和社会的和谐稳定。注意史实正确，史论结合，逻辑清晰。 试卷第1页，共3页 / 学科网（北京）股份有限公司 $