精品解析：江西上饶市婺源县紫阳中学、铅山县致远高中等校2025-2026学年高二下学期阶段性训练（二）政治试题

2025-2026学年第二阶段性训练 政治学科试卷 考试时间：75分钟 试卷满分：100分 一、单选题（每小题3分，共48分） 1. 现实生活中，法律与我们息息相关。下列行为中，属于侵犯当事人人格权的是（ ） ①某商店使用某空调公司生产的空调，因空调线路故障起火烧伤店主孙某 ②未经林某允许，陈某私自将林某的面部特写照片截取后用于网店的商品宣传 ③未经李某某同意，王某在其出版的学术论著中多次出现“李某某认为”等内容 ④杨某通过某网站平台微博账号，强烈地指责洪某某有关英雄烈士的不当言论 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 2. 2026年3月，某新开业的网店因员工操作不熟练，误将市场价5999元的平板电脑标价为1999元。赵某是网店的第一位顾客，他下单两台平板电脑并付款。店家及时发现后立即联系赵某，愿退款并赔偿500元。赵某拒绝，坚持要求店家按照订单发货。双方协商不成，赵某以店家构成欺诈为由起诉，要求发货并给予三倍的赔偿。经过调查，网店确为标价错误，并非故意低价诱骗。据此，可以推断出（ ） ①网店标价每台1999元，属于要约，具有法律约束力 ②网店行为构成欺诈，要承担赔偿责任 ③赵某已付款，合同成立，店家必须按1999元单价发货 ④网店标价错误，意思表示不真实，可主张因重大误解撤销合同 A. ①② B. ②③ C. ③④ D. ①④ 3. 2025年7月，A公司（AI机器人制造商）销售的家用护理机器人因算法漏洞，误判用户健康数据，导致一名老人延误就医。受害者家属起诉A公司要求赔偿医疗费和精神损失费共计50万元。A公司辩称：用户签署的协议已明确“AI诊断仅供参考，不替代专业医疗建议”；算法漏洞属于技术风险，公司已通过ISO安全认证，不应承担责任。据此可知（ ） ①A公司不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任 ②A公司通过格式条款排除自身义务，违背公平原则 ③A公司应承担无过错侵权责任，应赔偿损失 ④算法漏洞属于不可抗力，A公司因技术风险可不担责 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 4. ST百灵（002424）2025年1月14日公告，近日收到国家知识产权局出具的《专利申请受理通知书》，此次受理的为“一种治疗糖尿病或其并发症的中药制剂”国家保密专利申请，是基于公司糖宁通络项目多年研究所形成的专利技术。保密保护范围涵盖配方组成、生产工艺及多个治疗范围。若最终获得专利授权，则该专利技术（ ） ①从申请日开始计算保护期，保护期满后可免费使用 ②可获得15年国家强有力的法律保护 ③保护期满后，可以根据需要申请续展 ④应通过专利公报、数据库等官方渠道公开 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 5. 陈某与妻子黄某婚后购买一套房屋，价值200万元。陈某婚前有存款50万元。二人育有一子陈小某。陈某还与前女友沈某育有一非婚生女陈某某，一直由前女友抚养。陈某去世前，因人身损害获得残疾赔偿金30万元。陈某去世后，黄某悲痛过度也随即去世。下列判断正确的是（ ） ①黄某可继承陈某遗产50万元 ②黄某、陈小某、陈某某都是陈某的第一顺位继承人 ③陈某某因未形成抚养关系，无权继承陈某财产 ④陈小某最终可获得房屋价值约166万元 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 6. 张女士与许先生离婚后，儿子小许随许先生生活；后她与陆某再婚，陆某之子10岁的小陆与张女士一同生活，七年后陆某意外去世，未留有任何遗嘱。陆某去世后5年，张女士病重，小陆对张女士不管不顾，张女士由小许照顾。卧床一年后张女士去世，留有一套与陆某的婚后房产，无遗嘱、父母已亡。小许主张该房屋归自己；小陆认为该房屋为其父亲与张女士的共同财产，与小许无关，双方起争议。下列对此说法正确的是（ ） ①小陆未对张女士履行扶养义务，分配遗产时，应当不分或者少分 ②小许作为婚生子女，是张女士唯一的法定第一顺序继承人 ③小陆可通过法定继承的方式获得父亲个人合法财产的一半 ④张女士的遗产为该房屋产权的一半，可由小许和小陆共同继承 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 7. 吴某与秦某于2019年3月结婚。同年5月，秦某法定继承其父亲的一套房产。婚后吴某强迫秦某放弃工作，不允许秦某参加正常的社交活动，吴某还因赌博欠下外债，二人感情日渐破裂。2026年3月，两人向民政部门提交离婚申请。对此，下列说法正确的是（ ） ①夫妻在婚姻家庭中地位平等，吴某的强迫行为已构成侵权 ②该套房产虽为秦某从其父处继承，但吴某拥有同等的处分权 ③债务发生在婚姻关系存续期间，吴某有责任偿还部分债务 ④提交离婚申请后三十日的离婚冷静期届满，自动解除婚姻关系 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 8. 老人江某一生未婚亦无子女，因患病行动不便。2023年7月起，社工陈某开始照料江某的生活起居。2025年9月13日，江某与陈某以书面形式签订了意定监护协议，委托陈某担任其意定监护人，负责维护其生活质量、就医救治、财产安全等权益，并承担其生养死葬等事宜。社区居委会负责监督协议履行。据此，下列说法正确的是（ ） ①该协议订立后，陈某需立即承担江某生养死葬的义务 ②陈某在履行监护职责时，应最大程度尊重江某的意愿 ③江某不能选择近亲属以外的人作为自己的意定监护人 ④该协议能避免江某因失能或失智而陷入无人照管的困境 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 9. 2025年6月，李某与A公司签书面劳动合同，约定7月1日入职。6月20日A公司临时安排李某送文件，李某骑行途中遇小区外墙瓷砖脱落，躲闪时撞上王某违停车辆而受伤。对本案分析正确的是（ ） ①李某与A公司未建立劳动关系，不能认定为工伤 ②小区物业需对李某的损害承担过错推定侵权责任 ③王某违规占道有过错，需要承担无过错侵权责任 ④若李某因躲闪不当而受伤，王某可要求减轻责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 10. 小雨入职一家服装公司从事直播带货工作，双方签订劳动合同，约定小雨在合同期间不能结婚，否则公司可解除合同。入职后，公司经常安排小雨加班至深夜，日平均工作10小时以上。一年后小雨结婚但未告知公司，后被公司发现并以违约为由将其辞退。据此，下列说法正确的是（ ） ①劳动合同中“禁止结婚”的条款因违反法律强制性规定而无效 ②公司安排小雨加班至深夜，侵犯了劳动者取得劳动报酬的权利 ③小雨结婚未告知公司构成违约，公司有权据此解除劳动合同 ④小雨若对仲裁裁决不服，可在收到裁决书之日起15日内起诉 A. ①② B. ②③ C. ③④ D. ①④ 11. 李女士在某服装店试穿了橱窗中的一件衣服，觉得不合适就决定不购买。然而，店员却强制要求李女士购买该件衣服，否则不能离开。李女士向当地市场监督管理部门投诉后，相关部门对该店进行了调查和处理。下列说法正确的是（ ） ①橱窗中的衣服是该服装店发出的要约 ②试穿待售衣服是消费者的自主选择权 ③强制消费者购买商品的行为违反相关法律规定 ④消费者拒绝购买衣服的行为违反全面履行原则 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 12. 王某入职某信息科技公司担任高级工程师。劳动合同约定，若王某需要加班，应按照公司制度申请并获得许可，否则视为单方面延长工作时间，公司无需支付加班工资等费用。王某在2025年3月至10月期间共加班30天。王某要求公司支付30天的加班费，而公司以王某加班未得到公司许可为名拒绝支付加班费。对此，下列认识正确的是（ ） ①公司侵犯了王某获得劳动报酬的权利 ②公司侵犯了王某享受社会保险的权利 ③王某可以与所在公司协商索要加班费 ④王某可以不经过仲裁直接向法院起诉 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 13. 《广西壮族自治区多元化解矛盾纠纷条例》已由广西壮族自治区第十四届人民代表大会常务委员会第十三次会议于2024年11月28日通过，自2025年1月1日起施行。运用和解、调解、仲裁、诉讼等多元纠纷解决方式及时有效化解矛盾纠纷，是推动国家治理体系和治理能力现代化的重要举措。这些方式各有优势，功能各有侧重，下列对应正确的是（ ） ①某水果商贩被行政执法部门处罚发生纠纷——可直接提起行政诉讼 ②窦某所在公司因拖欠窦某车库租赁费而发生纠纷——可以直接提起劳动争议诉讼 ③王、姜夫妇离婚时因财产发生纠纷——双方可以采用仲裁形式 ④牛大爷因“保健品”无效与商家发生纠纷——可以申请人民调解 A. ①④ B. ①③ C. ②③ D. ②④ 14. 张某在某电商平台下单购买两双同款运动鞋（同一订单支付），平台售后规则载明：“单笔订单可享受一次无理由退货权益，同一用户7日内针对同商品多次购买后，仅首单支持退货”。张某收到货物后，因尺码不合适申请两双鞋同时退货，平台仅同意其中一双退货，另一双以“超出单次退货权益”为由拒绝。对此，下列说法正确的是（ ） ①平台规则经用户下单确认即生效，张某应遵守“仅首单支持退货”的约定 ②张某同一订单购买两双鞋，平台拒绝部分退货侵犯其公平交易权 ③张某与平台未约定仲裁条款，可直接向法院提起行政诉讼 ④平台拟定的售后退货规则属于格式条款，需遵循公平原则 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 15. 2025年，任女士入职一家公司做客服。上班3天后，经理才告诉她，公司设置了5天的“无薪试岗”期。任女士觉得有猫腻，便开始收集工作内容截图、领导布置任务的录音等证据。到了试岗最后一天，经理以“不合适”为由让她离职。据此，下列说法正确的是（ ） ①任女士取得劳动报酬的权利受到侵犯 ②双方劳动关系因只试岗5天故未成立 ③任女士若诉讼维权应当申请法律援助 ④任女士主动收集的证据属于电子数据 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 16. 郑某因与丁某存在借贷纠纷，向人民法院提起诉讼，要求丁某偿还借款，并提交了欠条和支付宝转账记录作为证据。被告丁某未提交答辩状，并因法庭审判员李某与郑某系同学关系，申请李某回避。对此，下列说法正确的是（ ） ①该借贷关系的客体是丁某 ②丁某有申请李某回避的权利 ③丁某不提交答辩状不会影响案件的审理 ④郑某提交的欠条、支付宝转账记录均为书证 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 二、材料分析题（共52分） 17. 阅读材料，完成下列要求。 赵某周末前往大型超市购物，在超市内部通行过道行走时，全程低头专注刷手机，未留意前方路面状况，不慎撞到超市内摆放合规、设有明显警示标识的商品堆头，摔倒造成手臂擦伤。事后赵某就医检查产生医疗费用，随即向人民法院提起诉讼，主张超市作为经营场所管理者，未尽到安全保障义务，要求超市承担全部侵权赔偿责任。 人民法院审理查明，超市通行过道畅通无阻，商品堆头摆放符合安全规范，且设置了清晰的安全警示标志，已尽到合理安全保障义务。赵某摔倒完全是自身分心行走、未尽到自身安全注意义务导致，超市对此不存在过错，依法判决驳回赵某的全部诉讼请求。 （1）结合材料，运用《法律与生活》知识，阐明人民法院作出上述判决的法理依据。 （2）结合本案，说明该案例对公民参与社会民事活动的两点行为启示。 18. 阅读材料，完成下列要求。 林某与妻子王某婚后购买房产一套，登记在林某名下。二人育有一女林甲、一子林乙。林乙2015年意外去世，其独子林丙随母亲李某生活。林某年老后，女儿林甲远嫁外地，极少探望；儿媳李某则与林某夫妇共同生活，承担了主要的生活照料与经济支持。2020年，林某病重，在仅有儿媳李某、孙子林丙在场的情况下，口头表示“把房子留给孙子林丙”，不久后去世。林甲得知后，认为自己作为唯一在世的子女，应继承全部房产，遂起诉至法院。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院对林某遗产会怎样判决并说明理由。 19. 阅读材料，完成下列要求。 2026年央视“3·15”晚会曝光全国多地出现“高薪就业+贷款培训”骗局。某教育科技公司通过线上招聘平台、校园宣讲等渠道，以“无经验月薪8000+”、“国企直签、100%包就业”为诱饵，谎称“入职前免费岗前培训，转正后扣培训费”，诱骗求职者签订《职业培训协议》，并引导其通过第三方金融平台办理1-3万元消费贷款支付培训费。可是，实际培训知识播放网络公开视频、安排无资质人员答疑，与承诺严重不符；培训结束后，该公司仅推荐低薪普通岗位或让求职者自行求职。求职者要求退费遭拒，协议中“一经缴费概不退还”的霸王条款成为障碍，众多受害者陷入“没工作、背贷款”困境。 经查，该公司未取得人力资源服务许可、职业中介许可，擅自开展招聘中介业务，招聘信息与培训承诺均属虚构，贷款培训模式涉嫌变相收取就业中介费，违反《劳动法》《消费者权益保护法》等法规。 结合材料，运用“就业与创业”的相关知识，说明该“高薪招聘+贷款培训”的骗局给劳动者、经营者带来的启示，选取其中一个角度加以阐述。 20. 阅读材料，完成下列要求。 2024年7月，周某从高某手中购买了一处长期闲置平房，购入后发现自家房屋后院被相邻的三个邻居无故侵占，邻居刘某侵占后院东北角用于堆柴草垛，邻居祝某在刘某侵占的柴草垛旁也堆起自家的柴草垛，邻居曲某侵占后院西北角自建厕所。周某多次找到三人协商，要求其停止侵害并排除妨害，但三人一直未予理睬且态度极其不友好。无奈之下周某将刘某、祝某、曲某诉至法庭。 结合材料，运用法律与生活知识，分析该案件中的相邻关系应如何判决，并说明本案对处理相邻关系的启示。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 2025-2026学年第二阶段性训练 政治学科试卷 考试时间：75分钟 试卷满分：100分 一、单选题（每小题3分，共48分） 1. 现实生活中，法律与我们息息相关。下列行为中，属于侵犯当事人人格权的是（ ） ①某商店使用某空调公司生产的空调，因空调线路故障起火烧伤店主孙某 ②未经林某允许，陈某私自将林某的面部特写照片截取后用于网店的商品宣传 ③未经李某某同意，王某在其出版的学术论著中多次出现“李某某认为”等内容 ④杨某通过某网站平台微博账号，强烈地指责洪某某有关英雄烈士的不当言论 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：此行为侵犯的是孙某的生命健康权，属于人格权范畴，正确。 ②：陈某未经允许将林某面部特写用于商业宣传，侵犯了林某的肖像权，肖像权属于人格权，正确。 ③：人格权主要包括生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等。未经允许在学术论著中引用他人观点，可能构成侵犯著作权合理使用，不涉及对人格权的侵犯，排除。 ④：杨某的行为是对不当言论的批评，未侵犯洪某某的人格权，排除。 2. 2026年3月，某新开业的网店因员工操作不熟练，误将市场价5999元的平板电脑标价为1999元。赵某是网店的第一位顾客，他下单两台平板电脑并付款。店家及时发现后立即联系赵某，愿退款并赔偿500元。赵某拒绝，坚持要求店家按照订单发货。双方协商不成，赵某以店家构成欺诈为由起诉，要求发货并给予三倍的赔偿。经过调查，网店确为标价错误，并非故意低价诱骗。据此，可以推断出（ ） ①网店标价每台1999元，属于要约，具有法律约束力 ②网店行为构成欺诈，要承担赔偿责任 ③赵某已付款，合同成立，店家必须按1999元单价发货 ④网店标价错误，意思表示不真实，可主张因重大误解撤销合同 A. ①② B. ②③ C. ③④ D. ①④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：网店清晰标明每台平板电脑为1999元，符合要约“内容具体确定”的要求，具有法律约束力，正确。 ②：网店刚开张，员工失误，无故意低价诱骗，不构成欺诈，排除。 ③：合同成立，但属重大误解，可以申请依法撤销，无需强制发货，排除。 ④：价格严重偏离真实意思，差距极大，绝非店家真实意愿。网店可请求法院或仲裁机构撤销合同，正确。 3. 2025年7月，A公司（AI机器人制造商）销售的家用护理机器人因算法漏洞，误判用户健康数据，导致一名老人延误就医。受害者家属起诉A公司要求赔偿医疗费和精神损失费共计50万元。A公司辩称：用户签署的协议已明确“AI诊断仅供参考，不替代专业医疗建议”；算法漏洞属于技术风险，公司已通过ISO安全认证，不应承担责任。据此可知（ ） ①A公司不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任 ②A公司通过格式条款排除自身义务，违背公平原则 ③A公司应承担无过错侵权责任，应赔偿损失 ④算法漏洞属于不可抗力，A公司因技术风险可不担责 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：本案是生产者产品责任，属无过错侵权，行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任，排除。 ②：A公司在协议中写的“AI诊断仅供参考，不替代专业医疗建议”属于格式条款，且该条款试图免除自身因产品缺陷导致损害的责任，排除了消费者的主要权利，违背了公平原则，正确。 ③：家用护理机器人属于产品，因产品缺陷（算法漏洞）造成用户损害，生产者应承担无过错侵权责任，需要赔偿受害者的损失，正确。 ④：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，算法漏洞是产品设计或开发中的缺陷，不属于不可抗力，不能以技术风险为由免除责任，错误。 4. ST百灵（002424）2025年1月14日公告，近日收到国家知识产权局出具的《专利申请受理通知书》，此次受理的为“一种治疗糖尿病或其并发症的中药制剂”国家保密专利申请，是基于公司糖宁通络项目多年研究所形成的专利技术。保密保护范围涵盖配方组成、生产工艺及多个治疗范围。若最终获得专利授权，则该专利技术（ ） ①从申请日开始计算保护期，保护期满后可免费使用 ②可获得15年国家强有力的法律保护 ③保护期满后，可以根据需要申请续展 ④应通过专利公报、数据库等官方渠道公开 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：根据专利法规定，专利保护期自申请日起计算，保护期满后，该专利进入公共领域，任何人可免费使用，正确。 ②：发明专利权的保护期为20年，“治疗糖尿病或其并发症的中药制剂”属于发明专利，保护期应为20年，而非15年，错误。 ③：专利保护期满后，该专利技术进入公共领域，任何人可免费使用，不存在续展规定，续展是对商标权的规定，错误。 ④：专利制度的核心是“以公开换保护”，即发明人需通过专利公报、数据库等官方渠道公开其发明内容，才能获得国家在限定时间内的法律保护，正确。 5. 陈某与妻子黄某婚后购买一套房屋，价值200万元。陈某婚前有存款50万元。二人育有一子陈小某。陈某还与前女友沈某育有一非婚生女陈某某，一直由前女友抚养。陈某去世前，因人身损害获得残疾赔偿金30万元。陈某去世后，黄某悲痛过度也随即去世。下列判断正确的是（ ） ①黄某可继承陈某遗产50万元 ②黄某、陈小某、陈某某都是陈某的第一顺位继承人 ③陈某某因未形成抚养关系，无权继承陈某财产 ④陈小某最终可获得房屋价值约166万元 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：陈某的遗产包括婚前存款50万元、残疾赔偿金30万元、婚后房屋中属于陈某的100万元，合计180万元。陈某的第一顺序继承人共3人，每人可继承60万元，黄某继承的数额为60万元而非50万元，错误。 ②：我国民法典规定，第一顺序继承人包括配偶、子女、父母，其中子女包含婚生子女和非婚生子女。黄某是陈某的配偶，陈小某是婚生子女，陈某某是非婚生子女，三者均属于陈某的第一顺位继承人，正确。 ③：非婚生子女享有与婚生子女同等的继承权，继承权基于血缘关系产生，不以是否形成抚养关系为前提，陈某某有权继承陈某的财产，错误。 ④：陈某的房屋遗产份额为100万元，3位继承人各继承约33.33万元；黄某原本享有房屋的100万元份额，加上继承的33.33万元，合计持有房屋133.33万元的份额，黄某去世后其遗产由陈小某继承，陈小某合计获得房屋份额约为33.33万元+133.33万元≈166万元，正确。 6. 张女士与许先生离婚后，儿子小许随许先生生活；后她与陆某再婚，陆某之子10岁的小陆与张女士一同生活，七年后陆某意外去世，未留有任何遗嘱。陆某去世后5年，张女士病重，小陆对张女士不管不顾，张女士由小许照顾。卧床一年后张女士去世，留有一套与陆某的婚后房产，无遗嘱、父母已亡。小许主张该房屋归自己；小陆认为该房屋为其父亲与张女士的共同财产，与小许无关，双方起争议。下列对此说法正确的是（ ） ①小陆未对张女士履行扶养义务，分配遗产时，应当不分或者少分 ②小许作为婚生子女，是张女士唯一的法定第一顺序继承人 ③小陆可通过法定继承的方式获得父亲个人合法财产的一半 ④张女士的遗产为该房屋产权的一半，可由小许和小陆共同继承 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：张女士病重，小陆对张女士不管不顾，根据继承法，小陆未对张女士履行扶养义务，分配遗产时，应当不分或者少分，①正确。 ②：由材料可知，张女士与小陆之间有抚养关系，小陆也是张女士的法定第一顺序继承人，②错误。 ③：该房屋为夫妻共同财产，陆某去世后，张女士和小陆可通过法定继承方式各获得陆某合法份额的一半房产，③正确。 ④：该房屋为夫妻共同财产，张女士有二分之一的房产，另外张女士还从其丈夫陆某的二分之一房产中继承了一半房产，故张女士去世后留下的遗产为四分之三的房产，④错误。 故本题选B。 7. 吴某与秦某于2019年3月结婚。同年5月，秦某法定继承其父亲的一套房产。婚后吴某强迫秦某放弃工作，不允许秦某参加正常的社交活动，吴某还因赌博欠下外债，二人感情日渐破裂。2026年3月，两人向民政部门提交离婚申请。对此，下列说法正确的是（ ） ①夫妻在婚姻家庭中地位平等，吴某的强迫行为已构成侵权 ②该套房产虽为秦某从其父处继承，但吴某拥有同等的处分权 ③债务发生在婚姻关系存续期间，吴某有责任偿还部分债务 ④提交离婚申请后三十日的离婚冷静期届满，自动解除婚姻关系 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：夫妻在婚姻家庭中地位平等，双方均有参加生产、工作、学习和社会活动的自由，吴某强迫秦某放弃工作、限制正常社交的行为侵犯了秦某的法定自由，构成侵权，正确。 ②：该房产是秦某婚后通过法定继承所得，不存在遗嘱明确只归秦某一方的情形，属于夫妻共同财产，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权，吴某拥有同等处分权，正确。 ③：吴某因赌博欠下的债务属于个人非法债务，不属于夫妻共同债务，不受法律保护，吴某无需承担部分偿还责任，排除。 ④：离婚冷静期届满后，需要双方亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证，才能解除婚姻关系，不会自动解除，排除。 8. 老人江某一生未婚亦无子女，因患病行动不便。2023年7月起，社工陈某开始照料江某的生活起居。2025年9月13日，江某与陈某以书面形式签订了意定监护协议，委托陈某担任其意定监护人，负责维护其生活质量、就医救治、财产安全等权益，并承担其生养死葬等事宜。社区居委会负责监督协议履行。据此，下列说法正确的是（ ） ①该协议订立后，陈某需立即承担江某生养死葬的义务 ②陈某在履行监护职责时，应最大程度尊重江某的意愿 ③江某不能选择近亲属以外的人作为自己的意定监护人 ④该协议能避免江某因失能或失智而陷入无人照管的困境 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：意定监护协议自被监护人丧失或者部分丧失民事行为能力时才发生监护职责履行效力，并非签订后陈某就需立即承担生养死葬义务，错误。 ②：成年人意定监护的监护人履行监护职责时，应当最大程度尊重被监护人江某的真实意愿，保障并协助其独立实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为，正确。 ③：具有完全民事行为能力的成年人可以自主选择近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织作为意定监护人，江某选择非近亲属的陈某作为意定监护人符合法律规定，错误。 ④：江某通过意定监护协议提前明确失能失智后的监护人选、职责范围，加上居委会监督，能够避免其后续因丧失民事行为能力陷入无人照管的困境，正确。 9. 2025年6月，李某与A公司签书面劳动合同，约定7月1日入职。6月20日A公司临时安排李某送文件，李某骑行途中遇小区外墙瓷砖脱落，躲闪时撞上王某违停车辆而受伤。对本案分析正确的是（ ） ①李某与A公司未建立劳动关系，不能认定为工伤 ②小区物业需对李某的损害承担过错推定侵权责任 ③王某违规占道有过错，需要承担无过错侵权责任 ④若李某因躲闪不当而受伤，王某可要求减轻责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：劳动关系自用工之日起建立，李某受A公司指派执行工作任务，已形成事实用工关系，可认定工伤，排除。 ②：建筑物脱落致人损害，适用过错推定责任，由物业承担侵权责任，正确。 ③：王某违停存在过错，承担的是过错侵权责任，并非无过错责任，排除。 ④：若李某因自身躲闪不当对损害发生有过错，根据《民法典》第1173条，可减轻侵权人王某的责任，正确。 10. 小雨入职一家服装公司从事直播带货工作，双方签订劳动合同，约定小雨在合同期间不能结婚，否则公司可解除合同。入职后，公司经常安排小雨加班至深夜，日平均工作10小时以上。一年后小雨结婚但未告知公司，后被公司发现并以违约为由将其辞退。据此，下列说法正确的是（ ） ①劳动合同中“禁止结婚”的条款因违反法律强制性规定而无效 ②公司安排小雨加班至深夜，侵犯了劳动者取得劳动报酬的权利 ③小雨结婚未告知公司构成违约，公司有权据此解除劳动合同 ④小雨若对仲裁裁决不服，可在收到裁决书之日起15日内起诉 A. ①② B. ②③ C. ③④ D. ①④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：婚姻自由是公民法定基本权利，劳动合同限制劳动者结婚，违反法律强制性规定，该条款无效，正确。 ②：公司安排其加班至深夜，侵犯的是劳动者休息休假的权利，题干未提及拖欠、克扣加班费等情况，不涉及劳动报酬权利被侵犯，排除。 ③：禁止结婚的合同条款本身无效，小雨结婚不属于违约，公司无权解除合同，排除。 ④：根据劳动争议相关法律，当事人对劳动仲裁裁决不服，可在收到裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼，正确。 11. 李女士在某服装店试穿了橱窗中的一件衣服，觉得不合适就决定不购买。然而，店员却强制要求李女士购买该件衣服，否则不能离开。李女士向当地市场监督管理部门投诉后，相关部门对该店进行了调查和处理。下列说法正确的是（ ） ①橱窗中的衣服是该服装店发出的要约 ②试穿待售衣服是消费者的自主选择权 ③强制消费者购买商品的行为违反相关法律规定 ④消费者拒绝购买衣服的行为违反全面履行原则 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：橱窗展示商品属于要约邀请，不是要约，排除。 ②：消费者有权自主选择商品，试穿后不买属于行使自主选择权，正确。 ③：强制购买、限制离开，侵犯消费者的自主选择权，违反法律规定，正确。 ④：双方还未订立合同，违反全面履行原则说法错误，排除。 12. 王某入职某信息科技公司担任高级工程师。劳动合同约定，若王某需要加班，应按照公司制度申请并获得许可，否则视为单方面延长工作时间，公司无需支付加班工资等费用。王某在2025年3月至10月期间共加班30天。王某要求公司支付30天的加班费，而公司以王某加班未得到公司许可为名拒绝支付加班费。对此，下列认识正确的是（ ） ①公司侵犯了王某获得劳动报酬的权利 ②公司侵犯了王某享受社会保险的权利 ③王某可以与所在公司协商索要加班费 ④王某可以不经过仲裁直接向法院起诉 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：劳动者依法享有取得劳动报酬的权利，王某实际完成了加班劳动，公司拒付加班费侵犯了王某获得劳动报酬的权利，正确。 ②：材料未涉及社会保险相关权益，不存在侵犯王某享受社会保险权利的情况，排除。 ③：发生劳动争议时，劳动者可以首先与用人单位协商解决纠纷，因此王某可以和公司协商索要加班费，正确。 ④：除特定情形外，我国劳动争议实行仲裁前置程序，劳动者需要先通过仲裁，才能向法院起诉，不能不经仲裁直接起诉，排除。 13. 《广西壮族自治区多元化解矛盾纠纷条例》已由广西壮族自治区第十四届人民代表大会常务委员会第十三次会议于2024年11月28日通过，自2025年1月1日起施行。运用和解、调解、仲裁、诉讼等多元纠纷解决方式及时有效化解矛盾纠纷，是推动国家治理体系和治理能力现代化的重要举措。这些方式各有优势，功能各有侧重，下列对应正确的是（ ） ①某水果商贩被行政执法部门处罚发生纠纷——可直接提起行政诉讼 ②窦某所在公司因拖欠窦某车库租赁费而发生纠纷——可以直接提起劳动争议诉讼 ③王、姜夫妇离婚时因财产发生纠纷——双方可以采用仲裁形式 ④牛大爷因“保健品”无效与商家发生纠纷——可以申请人民调解 A. ①④ B. ①③ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：行政诉讼解决国家行政机关实施的行政行为是否合法的问题，某水果商贩被行政执法部门处罚发生纠纷，因此可直接提起行政诉讼，①说法正确。 ②：用人单位和劳动者因履行劳动合同发生纠纷的属于劳动争议，而窦某所在公司因拖欠窦某车库租赁费而发生纠纷，不属于劳动争议，不能提起劳动争议诉讼，②说法错误。 ③：婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷不能仲裁，王、姜夫妇离婚时因财产发生纠纷，不能采用仲裁形式，③说法错误。 ④：发生纠纷时，人们可以通过协商、调解、仲裁、诉讼等方式解决纠纷。牛大爷因“保健品”无效与商家发生纠纷，可以申请人民调解，④说法正确。 故本题选A。 14. 张某在某电商平台下单购买两双同款运动鞋（同一订单支付），平台售后规则载明：“单笔订单可享受一次无理由退货权益，同一用户7日内针对同商品多次购买后，仅首单支持退货”。张某收到货物后，因尺码不合适申请两双鞋同时退货，平台仅同意其中一双退货，另一双以“超出单次退货权益”为由拒绝。对此，下列说法正确的是（ ） ①平台规则经用户下单确认即生效，张某应遵守“仅首单支持退货”的约定 ②张某同一订单购买两双鞋，平台拒绝部分退货侵犯其公平交易权 ③张某与平台未约定仲裁条款，可直接向法院提起行政诉讼 ④平台拟定的售后退货规则属于格式条款，需遵循公平原则 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：平台预先拟定的限制消费者退货权的规则属于格式条款，该规则针对同一订单购买两双鞋的情形，不合理排除了消费者的合法权利，违反公平原则，属于无效条款，不对张某产生约束力，错误。 ②：消费者依法享有公平交易权，有权获得公平的交易条件。张某同一订单购买两双鞋，平台无正当理由拒绝其中一双退货，侵犯了张某的公平交易权，正确。 ③：本案是张某和电商平台的民事纠纷，电商平台不属于行政机关，不存在行政纠纷，不能提起行政诉讼，应提起民事诉讼，错误。 ④：平台预先拟定、未与消费者协商的售后规则属于格式条款，法律明确要求格式条款提供者必须遵循公平原则确定双方权利义务，正确。 15. 2025年，任女士入职一家公司做客服。上班3天后，经理才告诉她，公司设置了5天的“无薪试岗”期。任女士觉得有猫腻，便开始收集工作内容截图、领导布置任务的录音等证据。到了试岗最后一天，经理以“不合适”为由让她离职。据此，下列说法正确的是（ ） ①任女士取得劳动报酬的权利受到侵犯 ②双方劳动关系因只试岗5天故未成立 ③任女士若诉讼维权应当申请法律援助 ④任女士主动收集的证据属于电子数据 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：无薪试岗违反劳动法相关规定，劳动者在试岗期付出劳动有权获取对应劳动报酬，任女士取得劳动报酬的权利受到侵犯，正确。 ②：劳动关系自用工之日起建立，即使仅试岗5天，双方已经产生实际用工关系，劳动关系已成立，错误。 ③：法律援助需要满足经济困难等法定条件，并非诉讼维权就应当申请，该表述过于绝对，错误。 ④：工作内容截图、任务录音等存储于电子介质中的信息，属于法定证据种类中的电子数据，正确。 16. 郑某因与丁某存在借贷纠纷，向人民法院提起诉讼，要求丁某偿还借款，并提交了欠条和支付宝转账记录作为证据。被告丁某未提交答辩状，并因法庭审判员李某与郑某系同学关系，申请李某回避。对此，下列说法正确的是（ ） ①该借贷关系的客体是丁某 ②丁某有申请李某回避的权利 ③丁某不提交答辩状不会影响案件的审理 ④郑某提交的欠条、支付宝转账记录均为书证 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象，该借贷关系的客体是借款这一给付行为，丁某是该借贷关系的主体，该选项错误，排除。 ②：审判人员与案件当事人存在利害关系可能影响案件公正审理的，当事人有权申请回避，丁某因审判员李某与原告郑某是同学申请回避，符合回避制度的规定，丁某有申请李某回避的权利，正确。 ③：根据民事诉讼法规定，被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理案件，丁某不提交答辩状不会影响案件的审理，正确。 ④：书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据，欠条属于书证；支付宝转账记录属于电子数据，而非书证，该选项错误，排除。 二、材料分析题（共52分） 17. 阅读材料，完成下列要求。 赵某周末前往大型超市购物，在超市内部通行过道行走时，全程低头专注刷手机，未留意前方路面状况，不慎撞到超市内摆放合规、设有明显警示标识的商品堆头，摔倒造成手臂擦伤。事后赵某就医检查产生医疗费用，随即向人民法院提起诉讼，主张超市作为经营场所管理者，未尽到安全保障义务，要求超市承担全部侵权赔偿责任。 人民法院审理查明，超市通行过道畅通无阻，商品堆头摆放符合安全规范，且设置了清晰的安全警示标志，已尽到合理安全保障义务。赵某摔倒完全是自身分心行走、未尽到自身安全注意义务导致，超市对此不存在过错，依法判决驳回赵某的全部诉讼请求。 （1）结合材料，运用《法律与生活》知识，阐明人民法院作出上述判决的法理依据。 （2）结合本案，说明该案例对公民参与社会民事活动的两点行为启示。 【答案】（1）法院判决的法理依据： ①因过错造成他人损害的应当承担侵权责任，一般侵权责任的构成必须同时具备三个构成要件：民事主体合法权益受到损害、行为人主观上存在过错、侵权行为与损害结果之间存在因果关系，缺一不可。 ②本案中，超市作为经营场所管理者，过道保持畅通、商品堆头摆放合规、设置清晰安全警示标志，已尽到合理的安全保障义务，不存在侵权行为，主观上也无任何过错。 ③赵某的人身损害后果，是自身全程低头看手机、疏忽大意未尽到自身安全注意义务导致，损害结果与超市的经营管理行为之间不存在法律上的因果关系。 ④超市的行为不满足一般侵权责任的构成要件，同时也不存在未尽安全保障义务的情形，根据民法典过错责任原则，法院依法驳回赵某的全部诉讼请求。 （2）案例对公民参与民事活动的行为启示： ①公民依法享有人身安全、财产安全等民事权利，但在行使民事权利、参与社会民事活动时，必须坚持权利与义务相统一的原则，自觉履行法定义务。 ②公民作为完全民事行为能力人，对自身人身、财产安全负有首要的合理注意义务，要规范自身行为，避免因疏忽、大意引发人身财产损害。 ③民事主体行使权利不得滥用，维权必须以法律为依据，理性界定责任归属，不能无理由苛求经营者、管理者承担民事责任，尊重法律对侵权责任的认定规则。 ④要树立法治意识和规则意识，遵守法律规定和公序良俗，理性参与民事活动，依法维护自身权益，同时尊重他人合法民事权益，维护公平有序的社会民事秩序。 【解析】 【小问1详解】 本题属于法律依据类主观题，要求运用《法律与生活》知识分析，可从侵权责任的构成要件、超市、赵某、法院四个角度阐明人民法院作出上述判决的法理依据。 有效信息①：要求超市承担全部侵权赔偿责任→从侵权责任的构成要件的角度分析，一般侵权责任的构成必须同时具备三个要件：民事主体合法权益受到损害、行为人主观上存在过错、侵权行为与损害结果之间存在因果关系。本案中，赵某的人身权益受到损害，需要确定损害结果发生的真实原因，一个人只能对自己的行为所造成的损害结果负责。 有效信息②：超市通行过道畅通，商品堆头摆放符合安全规范，设置了清晰的安全警示标志→从超市的角度分析，超市过道畅通、堆头摆放合规、安全警示标志清晰，已尽到合理的安全保障义务，主观上无过错，不应对受害人赵某的损害结果负责。 有效信息③：赵某在超市时，全程低头专注刷手机，未留意前方状况，不慎撞到商品堆头，摔倒造成手臂擦伤→从赵某的角度分析，赵某因疏忽大意未尽到安全注意义务导致自身受到损害，损害结果与超市的经营管理行为之间不存在法律上的因果关系。 有效信息④：依法判决驳回赵某的全部诉讼请求→从法院的角度分析，法院以事实为依据，认定超市不存在未尽安全保障义务的情形；以法律为准绳，认定超市的行为不满足一般侵权责任的构成要件，因此依法驳回赵某的全部诉讼请求。 【小问2详解】 本题属于启示类主观题，要求运用《法律与生活》知识说明，可从坚持权利和义务相统一、依法履行义务、不得滥用权利、遵循民法基本原则四个角度说明该案例对公民参与社会民事活动的行为启示。 有效信息①：赵某在超市购物时手臂擦伤，要求超市承担全部侵权赔偿责任→从坚持权利和义务相统一的角度分析，民事主体参与民事活动中要坚持权利与义务相统一，行使权利的同时必须履行相应的义务，本案中赵某在维护人身权利的同时，没有尽到安全注意义务，违背了这一原则，不能有效维护自身权利。 有效信息②：赵某摔倒完全是自身未尽到安全注意义务导致→从依法履行义务的角度分析，具有完全民事行为能力的民事主体在民事活动中应自觉规范自身行为，依法履行义务。本案中赵某对自身人身、财产安全负有首要的合理注意义务，由于自己疏忽未尽到合理注意义务，导致手臂擦伤，权利受到损害。 有效信息③：赵某手臂擦伤是因自身未尽到安全注意义务，要求超市承担全部侵权赔偿责任，但超市已尽到合理安全保障义务→从不得滥用权利的角度分析，民事主体维护自身合法权益必须以法律为依据，理性界定责任归属，不得滥用权利。本案中赵某为维护自己的人身权利，违反法律规定、不顾客观事实，错误地认为超市应该承担全部侵权赔偿责任，是滥用权利的表现，并不能有效维护自身权益。 有效信息④：赵某手臂擦伤完全因自身未尽到安全注意义务，却要求已尽到合理安全保障义务的超市承担全部侵权赔偿责任→从遵循民法基本原则的角度分析，民事主体从事民事活动应该遵循公平、守法和公序良俗等基本原则，树立法治和规则意识。本案中赵某罔顾事实、违背法律，要求已尽到合理安全保障义务的超市承担全部侵权赔偿责任，违背了民法基本原则，并没有维护好自己的合法权益。 18. 阅读材料，完成下列要求。 林某与妻子王某婚后购买房产一套，登记在林某名下。二人育有一女林甲、一子林乙。林乙2015年意外去世，其独子林丙随母亲李某生活。林某年老后，女儿林甲远嫁外地，极少探望；儿媳李某则与林某夫妇共同生活，承担了主要的生活照料与经济支持。2020年，林某病重，在仅有儿媳李某、孙子林丙在场的情况下，口头表示“把房子留给孙子林丙”，不久后去世。林甲得知后，认为自己作为唯一在世的子女，应继承全部房产，遂起诉至法院。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院对林某遗产会怎样判决并说明理由。 【答案】①继承遗产需要先将个人合法财产从夫妻共同财产中析出，析产以后确定的被继承人的个人合法财产才是遗产。房子是他们夫妻共同财产，先分出一半归王某（妻子）所有，另一半属于林某遗产。②口头遗嘱须有两个以上无利害关系人的见证人在场见证才能生效。林某立遗嘱时，仅有儿媳李某和孙子林丙在场。孙子林丙是受遗赠人，儿媳李某是利害关系人，两人均不具备见证人资格。因缺乏两个以上无利害关系的见证人，该口头遗嘱无效，所以林某遗产按法定继承处理。③女儿林甲、妻子王某是林某第一顺序的法定继承人。同时，儿媳李某因对林某尽了主要赡养义务，依据《民法典》可作为第一顺序继承人参与继承。因林某之子林乙先于其死亡，林乙的儿子林丙可代位继承，继承其父林乙的应继份额。林甲、王某、李某、林丙四人对林某的遗产享有继承权。因李某对林某尽了主要赡养义务，依据《民法典》可以多分。林甲因未对林某尽赡养义务，应当少分。 【解析】 【详解】本题为说明类主观题，可运用《法律与生活》中继承的相关知识，从遗产界定、遗嘱效力、法定继承的适用规则角度分析作答。 有效信息①：案涉房产为林某与王某婚后购买，属于夫妻共同财产→可从遗产的界定角度分析：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，继承开始时需要先对夫妻共同财产进行析产，因此房产的一半归王某所有，剩余的一半才是林某的遗产。 有效信息②：林某立口头遗嘱时仅有儿媳李某、孙子林丙在场→可从口头遗嘱的生效要件角度分析：口头遗嘱必须有两个以上无利害关系的见证人在场见证才有效，本案中林丙是受遗赠人，李某与遗产继承存在利害关系，二人均不符合见证人资格，因此该口头遗嘱无效，林某的遗产应当按照法定继承处理。 有效信息③：王某是林某的妻子，林甲是林某的女儿；李某作为儿媳对林某夫妇尽了主要赡养义务；林乙先于林某死亡，留有独子林丙；林甲远嫁极少探望，未尽赡养义务→可从法定继承的范围、顺序、代位继承以及遗产分配原则角度分析：首先，配偶、子女属于第一顺序法定继承人，因此王某、林甲属于第一顺序继承人；其次，丧偶儿媳对公婆尽了主要赡养义务的，可作为第一顺序继承人，因此李某也属于第一顺序继承人；再次，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人子女的直系晚辈血亲代位继承，因此林丙可代位继承林乙有权继承的份额，综上王某、李某、林甲、林丙均享有林某遗产的继承权。最后，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分；有扶养能力和扶养条件的继承人不尽扶养义务的，分配遗产时应当不分或者少分，因此李某可以多分遗产，林甲应当少分遗产。 19. 阅读材料，完成下列要求。 2026年央视“3·15”晚会曝光全国多地出现“高薪就业+贷款培训”骗局。某教育科技公司通过线上招聘平台、校园宣讲等渠道，以“无经验月薪8000+”、“国企直签、100%包就业”为诱饵，谎称“入职前免费岗前培训，转正后扣培训费”，诱骗求职者签订《职业培训协议》，并引导其通过第三方金融平台办理1-3万元消费贷款支付培训费。可是，实际培训知识播放网络公开视频、安排无资质人员答疑，与承诺严重不符；培训结束后，该公司仅推荐低薪普通岗位或让求职者自行求职。求职者要求退费遭拒，协议中“一经缴费概不退还”的霸王条款成为障碍，众多受害者陷入“没工作、背贷款”困境。 经查，该公司未取得人力资源服务许可、职业中介许可，擅自开展招聘中介业务，招聘信息与培训承诺均属虚构，贷款培训模式涉嫌变相收取就业中介费，违反《劳动法》《消费者权益保护法》等法规。 结合材料，运用“就业与创业”的相关知识，说明该“高薪招聘+贷款培训”的骗局给劳动者、经营者带来的启示，选取其中一个角度加以阐述。 【答案】角度一：对劳动者的启示 （1）增强权利意识与法治观念。明确劳动者享有平等就业和选择职业、获得劳动报酬、接受职业技能培训等合法权利，自觉学习《劳动法》《劳动合同法》等相关法律知识，提升自我保护能力。 （2）警惕就业陷阱，理性求职。面对过度诱人的招聘信息保持谨慎，核实招聘单位资质、岗位真实性及培训项目合法性；签订协议时要仔细研读条款，拒绝“霸王条款”，必要时咨询法律专业人士，留存招聘广告、沟通记录、合同等证据。 （3）依法维权。遭遇欺诈后，及时向劳动行政部门、市场监管部门投诉举报，或通过申请劳动仲裁、提起诉讼等途径维护自身合法权益。 角度二：对相关经营主体的启示 （1）坚持合法经营，应当按照规定在相关主管部门办理企业登记，领取营业执照，依法取得相应行政许可，严禁无证经营。 （2）遵循公平、诚信原则，反对虚假宣传等不公平竞争行为。如实发布招聘信息和服务承诺，不得进行虚假宣传、商业欺诈，不得设置排除消费者或劳动者权利、免除自身法定义务的霸王条款。 （3）遵守劳动法律法规，保障劳动者合法权益，规范培训服务内容，兑现就业承诺，自觉承担社会责任，树立良好企业信誉和形象。 【解析】 【详解】角度一：对劳动者的启示 本题为启示类主观题，需要调用“就业与创业”的知识，从法治意识、求职理性、依法维权角度来分析作答。 有效信息①：求职者被虚假高薪和免费培训诱导签约贷款，遇纠纷后因霸王条款难以退费维权→从法治观念角度来分析：劳动者要学法懂法，明晰自身法定劳动权利，强化法治思维与权利意识，筑牢维权基础。 有效信息②：企业虚构高薪就业及培训承诺，设置不合理霸王条款，培训质量差且不兑现就业安排→从理性求职角度来分析：劳动者求职需甄别招聘信息真伪，核查企业资质，审慎签订协议，规避各类就业陷阱。 有效信息③：涉事企业多项行为违反劳动法、消费者权益保护法，受害者陷入困境却难以自主解决问题→从依法维权角度来分析：劳动者遭遇就业欺诈与权益侵害时，要借助合法监管渠道与法律途径理性维权。 角度二：对相关经营主体的启示 本题为启示类主观题，需要调用“就业与创业”的知识，从合规经营、诚信经营、守法尽责角度来分析作答。 有效信息①：涉事教育科技公司未取得人力资源、职业中介相关许可，擅自违规开展招聘中介经营活动→从合规经营角度来分析：经营者须依法办理资质许可与登记，严守市场准入规则，杜绝无证违法经营行为。 有效信息②：企业编造高薪就业培训谎言，虚构服务内容，设立一经缴费概不退还的不合理霸王条款→从诚信经营角度来分析：经营者应坚守诚信公平原则，如实公示信息，杜绝虚假宣传与侵害他人权益的条款。 有效信息③：该公司培训服务缩水、不兑现就业承诺，违规套路贷款，违反多部法律且损害求职者权益→从守法尽责角度来分析：经营者要遵守劳动相关法规，规范经营服务，履行合同约定，主动承担社会责任。 20. 阅读材料，完成下列要求。 2024年7月，周某从高某手中购买了一处长期闲置平房，购入后发现自家房屋后院被相邻的三个邻居无故侵占，邻居刘某侵占后院东北角用于堆柴草垛，邻居祝某在刘某侵占的柴草垛旁也堆起自家的柴草垛，邻居曲某侵占后院西北角自建厕所。周某多次找到三人协商，要求其停止侵害并排除妨害，但三人一直未予理睬且态度极其不友好。无奈之下周某将刘某、祝某、曲某诉至法庭。 结合材料，运用法律与生活知识，分析该案件中的相邻关系应如何判决，并说明本案对处理相邻关系的启示。 【答案】①根据《民法典》的相关规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。②周某已经多次尝试与邻居协商，这是解决相邻关系纠纷的首选方式。尽管协商未果，但这一步骤体现了尊重和理解的态度。当协商和调解均无效时，周某有权向人民法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。③如相邻一方对另一方造成妨碍的，另一方可以主张停止侵害、排除妨碍、恢复原状、赔偿损失等。④相邻关系纠纷的解决不仅依赖于法律手段，还需要加强双方的道德观念。法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定。法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。 【解析】 【分析】背景素材：相邻关系的纠纷 考点考查：相邻关系、纠纷的多元解决方式的相关知识 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题属于分析说明类主观题，考查的范围为《法律与生活》中相邻关系、纠纷的多元解决方式的相关知识，要求分析该案件中的相邻关系的纠纷应如何判决，以及对处理相邻关系的启示，考生要坚持理论与材料相结合。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：周某从高某手中购买了一处长期闲置平房，购入后发现自家房屋后院被相邻的三个邻居无故侵占，周某多次找到三人协商→可调用的法理依据是：根据《民法典》的相关规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 周某已经多次尝试与邻居协商，这是解决相邻关系纠纷的首选方式。 关键词②：周某多次找到三人协商，要求其停止侵害并排除妨害，但三人一直未予理睬且态度极其不友好，无奈之下周某将刘某、祝某、曲某诉至法庭→可调用的法理依据是：《民法典》规定，相邻一方对另一方造成妨碍的，另一方可以主张停止侵害、排除妨碍、恢复原状、赔偿损失等。本案中当协商和调解均无效时，周某有权向人民法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。 相邻关系纠纷的解决不仅依赖于法律手段，还需要加强双方的道德观念；如果针对此类纠纷，法律法规有规定的，按规定处理，法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $